ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
8801 / 9658 ←次へ | 前へ→

●市の1/26部分回答から伺える問題点・突っ込み所はこれ!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/1/29(月) 8:29 -
  
 1/26(金)午後の北村「子ども育成室室長」と塚本「保育課課長補佐」による「すぐに答え
られる簡単な事実についての口頭回答」を上に書きましたが、ここから伺える問題点・突っ
込み所について、以下に列記します。
 保護者や関係者の方々は、市当局(保育課だけとは限らない)を追求していくにあたって
ぜひ参考にして下さい。
 また、本日、明日と追加回答を受けて順次公表していきますので、その結果も参考にして
下さい。
 
      市当局の問題点・突っ込み所

1:保育園での「主食持参方式」強行については、06年の12/15に保育課で起案し、12/25
 に市長の決裁を受けた!

 ◆1:問題は既に「市長決裁」を受けている。だから「主食持参方式」を撤回させるには、
   「市長決裁」をひっくり返さなければならない。
 ◆2:部長も理事も助役も市長も、こんな当事者無視で混乱リスク増の制度改悪を決めた。
   この経過のどこに、園部市長の掲げる「市民参画」・「決定過程からの透明化」・「市
   民と行政の共同」があるのか?!

 ◆3:「市長決裁済み」だからといって市民がひるむ事は不要。しかし行政マンはそうはで
  きずに、市民に対しては居直り強行一点張りに出るだろう。
   だが、そんな行政マンに「市民からの反発が強くてこのままでは大混乱になります!」
  「実施を再検討願えませんか?」と「上に泣き言を言わせる」(市民の意を汲んだ内部提
  起をさせる)ように闘えばよい。もちろん助役・市長とのトップ交渉も求めつつ。

 ◆4:園部市長は側近議員の佐藤議員が言うところでは、「自分の判断が誤りだと思ったり、
   もっといい判断があると思えば、自分のメンツに拘らず人の意見を受け容れて柔軟に
   方針変更する人だ」との事なので、市長が12/25決済を撤回する可能性は十分にある。
    そもそも、保育課からの起案内容自体が深い検討もないいい加減なものだったとし
   か思えないし、市長だって数ある決済のひとつとして、深く考えて決済したわけでは
   ないだろう。

 ◆5:次の文書は当然情報開示請求すべし。(戸田は本日情報提供を求めます)
   A:保育園での「主食持参方式」移行についての起案・決済に関わる文書の全て
   B:(さらに)保育課の起案にいたる過程の会議や検討を示す文書の全て
   C:12/25市長決裁以降の、保育園での「主食持参方式」移行に関わる会議・検討・
     意見・説明等が判る文書の全て

2:こんな騒動になること必至の事案を議員に説明したのは市長決裁の20日も後だった!

 ◆6:本来なら市長決裁早々年末に議員に説明すべきもの。それを正月休み明けても説明
   せずやっと1/15(月)になってから議員回り。議員はその20日もの間、こんな重大な
   問題(騒動の元)の存在すら知らされていなかった。これって議会無視?!

 ◆7:そもそも保育課が起案した12/15は12月議会の真っ最中。保育課がこんなとんで
   もない事を考え準備していたなんて、議員は夢にも思わなかった。
    (それとも一部の議員は知っていて賛同していたのかな??)

3:「主食持参方式に賛成!」という議員は今のところはいないみたいだ。
  
 ◆8:各議員の反応については、室長や補佐は「よく分からない」とのことだが、「賛成!」
   という議員の存在はないような感じだ。
   とするならば、公明党や緑風クラブなどの「与党議員」に対しても、「議員さんも賛成
   じゃないですよね」とか言っていくのにやりやすいという事。
   「市長決裁後20日も議員にも教えないなんて議員軽視・有権者軽視ですよね」とも。

4:「(持参の)冷や飯対策をどうするか」について全く考えずに保育課は「主食持参」を起
 案していた! 

 ◆9:市長決裁・議員園長説明後も、つい最近まで、おそらくは戸田が掲示板に書くまで、
   全然検討していなかったはずだ。
    これも開示(提供)請求した文書の中から、いつから・どんな検討をしたか、しな
   かったかが明らかになる。
 ◆10:持参ご飯はレンジで温めるのか?それでは新たな購入費用が要る。
   制度改悪による無駄! 今ある設備と人員でこれまで通りにやれ!

 ◆11:「3歳以上児には冷やご飯やパンを食べさせる」事は、混乱と差別待遇を生むと思
   わないか?

5:パンの場合も含めた栄養評価はどうなるのか、を所管の「子ども育成室」室長や保育課
 課長補佐が概略ですら回答できなかった。

 ◆12:これは「子ども育成室」・保育課で何ら真剣な検討をしてこなかったから!
   栄養バランスや食育ということを何ら検討していないとしか思えない。

6:「保護者に対して事前に何ら提起や意見聴取をしなかった理由」や「給食費徴収(有料
  化)」方式を採らない理由などについても、「回答は待って欲しい」で、概略の回答もせ
  ず。

 ◆13:これも「子ども育成室」・保育課で何ら真剣な検討をしてこなかったか、公表した
   らヤバイ内容があるからだろう。

7:「保育園民営化推進とは無関係」、「くすのきさつき園の新年度からの給食有料化との関
 連はすぐには回答できない」、「主食持参方式への移行の理由もすぐには回答できない」で
 、せいぜい「国の制度では3歳以上児には補助がつかないので・・」とは言った程度。

 ◆13:「主食持参方式への移行」には室長や補佐がすぐに答えられる正々堂々たる理由が
   ない、という事。こんな事で門真の良い制度を改悪されていいのだろうか?

 ※室長や課長補佐は(戸田議員には)誠実に対応したと思います。役所の内部や一部議員
  から「お前の対応が悪いから・戸田に公開しすぎるからダメだ」なんていう筋違いの圧
  力はかけないように願います。
  「ご当人らが」とは言いませんが、一般に役人というものは自分の氏名を公表される事
  を非常に嫌がる人が多いですが、幹部公務員たるもの、そんな姿勢ではいけないだろう
  と、戸田は固く考えています。「バイ ザ ネームで仕事しよう」と言った田中元知事に賛
  同です。
   幹部公務員たるもの、自分の氏名肩書きと仕事内容の公開は一体のものです。
   そんな時代にとうになっているんです。

引用なし
2,165 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-89-136-220.s04.a027.ap.plala.or.jp>

保育園の給食について 公立保育園保護者 07/1/23(火) 20:17
くすのき・さつき園の給食有料化との連動と聞いてますが、戸田も大反対 戸田 07/1/23(火) 21:55
具体的な説明ありがとうございます 公立保育園保護者 07/1/24(水) 9:28
★保護者が断固反対すれば阻止可能と思います。発案元は実は保育課でなく・・ 戸田 07/1/24(水) 11:54
◎「なんで?」「おかしい!」と思った時は市HPの質問コーナーを使おう! 戸田 07/1/26(金) 12:11
保護者さんほか、この週末にぜひ市HPに質問意見を出して下さい! 戸田 07/1/26(金) 12:29
急告:戸田が「主食持参方式」について1/26質問書出し、一部は口頭回答得た 戸田 07/1/28(日) 10:42
◆注目!1/26質問書に対する「子ども育成室長」の一部口頭回答を公開! 戸田 07/1/28(日) 20:04
……ゴメンゴメン、戸田のFAX番号書き間違ってました 戸田 07/2/1(木) 10:45
●市の1/26部分回答から伺える問題点・突っ込み所はこれ! 戸田 07/1/29(月) 8:29
戸田が1/29に情報提供請求し起案決済資料を入手!検討過程の記録無し!? 戸田 07/1/31(水) 18:29
戸田HPにアップしてるからぜひ見て!(怒りが湧く内容!) 戸田 07/1/31(水) 18:38
反対運動呼びかける門保連の緊急ニュース(07年1月)もアップしました 戸田 07/1/31(水) 19:48
1/25に市職労・保育所支部の両委員長が市長らに要求書提出(市職労HP記事) 戸田 07/1/31(水) 19:56
ついでに「保育学童幼稚園よくする会」の保育所民営化反対のカラービラも紹介 戸田 07/1/31(水) 20:07
起案書では「国基準では補助無いから」。議員への部長説明と違ってるのは? 戸田 07/1/31(水) 21:20
障害児と健常児の両方にいる家庭にはダブルパンチですよね 戸田 07/1/31(水) 21:34
●アハハ!単なる妄想話を主食持参の「メリット」に挙げてるこんな破廉恥! 戸田 07/2/1(木) 0:26
ーー課長らが極小の賛成ネタを拾ったらしいHPとその正反対のHPをば 戸田 07/2/1(木) 1:01
●1園1月最大限1.6万円ケチるために3歳以上児冷遇と負担とリスク! 戸田 07/2/1(木) 7:41
…分かったようで分からない起案書の「費用効果資料」への疑問。市に答えてもらおう! 戸田 07/2/1(木) 17:10
↑この文書FAXし戸田が行なった追加4質問。答えに窮する小倉課長! 戸田 07/2/2(金) 7:41
●1/26質問と2/1追加質問への2/2受け文書回答を公表します!(怒ろう!) 戸田 07/2/4(日) 23:09
「議会との関連」は? 3月議会以前に多数議員を反対に回らせるのが最善だが 戸田 07/1/26(金) 13:39
●「0歳から15歳の給食で3〜6歳児にだけ温ったかご飯食わせない」という愚策! 戸田 07/2/5(月) 23:11
★戸田が2/6に園部市長への意見申し入れ!市長はどう対応するか? 戸田 07/2/6(火) 12:20
★2/6朗報!市が主食持参方式断念を決定!みんなの勝利、よかったね! 戸田 07/2/6(火) 19:29

8801 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,663
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free