ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
8773 / 9658 ←次へ | 前へ→

●1園1月最大限1.6万円ケチるために3歳以上児冷遇と負担とリスク!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/2/1(木) 7:41 -
  
 主食持参という愚策によって、いくらの経費削減になるというのか?
 1/18説明の時に長野部部長は「年間約130万円」と言ったが、1/26に塚本課長補佐に聞
いた時には「年間約120万円」とも言っていた。
 また、12/15起案書では、「2 実施に伴う効果等 別紙の通り」として年間の3歳以上児
の米費用を上げて、
   起案書4ページめの付属資料↓
    http://www.hige-toda.com/_mado01/2001/2001_05_01/img/01.htm
 ふたつの数字を上げている。
 年間の3歳以上児の米費用=111万9360円 
 年間の3歳以上児の米費用B=113万8911円
  (このふたつの数字がどう違うのかは、塚本課長補佐に聞いておきます)
   
 まあ、一番大きい金額の130万円を採用したとしても、
    これを月間平均すると、1303万円÷12ヶ月=10万8333円≒10.8万円
    公立は7園あるから月間1園平均では、10万8333円÷7=1万5476円≒1.6万円

●つまり、1園1月平均最大限1.6万円ケチるために、以下のようなリスクを子どもと保護者
に押し被せるというわけだ。これが合理的な事なのか??
  http://www.kinet.or.jp/hoiku/data01/0920youbou.html
     ↓↓
・子供たちが持参したご飯は食べられるまで室温で4、5時間も放置されて真冬でも真夏で
 も何の処置もされていません。
 冷めたご飯の味は当然美味しくない、味より衛生上に非常に問題があります。これは3歳
 から卒園までの丸々3年間毎日続いていますので、いつ食中毒になってもおかしくないの
 です。

・保育園では3歳未満の乳児に完全給食が実施されているため、既に暖かいご飯に慣れてい
 る子供たちは3歳のクラスに上がり、冷たいご飯が出されると、食べる量が減ったり、残
 すようになったりします;次第に「ご飯は冷たくてまずい食べ物」という印象を持ってし
 まい、お米を嫌いにようになります。

・保育園は園児にとって親と一緒にいる時間によりも長い時間生活していますので、昼食は
 長い一日の中で一番大事な栄養源です。
  現在全国全ての小学校では「完全給食」が実施されており、公立保育園だけは時代と逆
 行しています。

・3歳から6歳までの一番栄養が必要とする時期の幼児たちに毎日冷えたご飯を食べさせる
 のは、子供の成長にはどのような影響があるでしょうか?
  冬は冷たく硬い、当然美味しくないのが誰でも想像できます。
  夏は朝6時前後作ったご飯をお昼まで4、5時間も置いたらどうなるでしょうか?食中
 毒になったら、誰の責任になりますか?
・子供と離れ毎日暖かい昼食を取っている私は非常に罪悪感を感じています。

・園児たちの健康が一番大事であって、主食を忘れたり間違ったりする保護者がいるからこ
 そ、お昼の食事は全般的に保育園に任せた方が園児のためてあって、保護者にとっても一
 番安心できる形です。

引用なし
2,592 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-89-136-220.s04.a027.ap.plala.or.jp>

保育園の給食について 公立保育園保護者 07/1/23(火) 20:17
くすのき・さつき園の給食有料化との連動と聞いてますが、戸田も大反対 戸田 07/1/23(火) 21:55
具体的な説明ありがとうございます 公立保育園保護者 07/1/24(水) 9:28
★保護者が断固反対すれば阻止可能と思います。発案元は実は保育課でなく・・ 戸田 07/1/24(水) 11:54
◎「なんで?」「おかしい!」と思った時は市HPの質問コーナーを使おう! 戸田 07/1/26(金) 12:11
保護者さんほか、この週末にぜひ市HPに質問意見を出して下さい! 戸田 07/1/26(金) 12:29
急告:戸田が「主食持参方式」について1/26質問書出し、一部は口頭回答得た 戸田 07/1/28(日) 10:42
◆注目!1/26質問書に対する「子ども育成室長」の一部口頭回答を公開! 戸田 07/1/28(日) 20:04
……ゴメンゴメン、戸田のFAX番号書き間違ってました 戸田 07/2/1(木) 10:45
●市の1/26部分回答から伺える問題点・突っ込み所はこれ! 戸田 07/1/29(月) 8:29
戸田が1/29に情報提供請求し起案決済資料を入手!検討過程の記録無し!? 戸田 07/1/31(水) 18:29
戸田HPにアップしてるからぜひ見て!(怒りが湧く内容!) 戸田 07/1/31(水) 18:38
反対運動呼びかける門保連の緊急ニュース(07年1月)もアップしました 戸田 07/1/31(水) 19:48
1/25に市職労・保育所支部の両委員長が市長らに要求書提出(市職労HP記事) 戸田 07/1/31(水) 19:56
ついでに「保育学童幼稚園よくする会」の保育所民営化反対のカラービラも紹介 戸田 07/1/31(水) 20:07
起案書では「国基準では補助無いから」。議員への部長説明と違ってるのは? 戸田 07/1/31(水) 21:20
障害児と健常児の両方にいる家庭にはダブルパンチですよね 戸田 07/1/31(水) 21:34
●アハハ!単なる妄想話を主食持参の「メリット」に挙げてるこんな破廉恥! 戸田 07/2/1(木) 0:26
ーー課長らが極小の賛成ネタを拾ったらしいHPとその正反対のHPをば 戸田 07/2/1(木) 1:01
●1園1月最大限1.6万円ケチるために3歳以上児冷遇と負担とリスク! 戸田 07/2/1(木) 7:41
…分かったようで分からない起案書の「費用効果資料」への疑問。市に答えてもらおう! 戸田 07/2/1(木) 17:10
↑この文書FAXし戸田が行なった追加4質問。答えに窮する小倉課長! 戸田 07/2/2(金) 7:41
●1/26質問と2/1追加質問への2/2受け文書回答を公表します!(怒ろう!) 戸田 07/2/4(日) 23:09
「議会との関連」は? 3月議会以前に多数議員を反対に回らせるのが最善だが 戸田 07/1/26(金) 13:39
●「0歳から15歳の給食で3〜6歳児にだけ温ったかご飯食わせない」という愚策! 戸田 07/2/5(月) 23:11
★戸田が2/6に園部市長への意見申し入れ!市長はどう対応するか? 戸田 07/2/6(火) 12:20
★2/6朗報!市が主食持参方式断念を決定!みんなの勝利、よかったね! 戸田 07/2/6(火) 19:29

8773 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,662
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free