ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1 / 160 ページ 前へ→

テスト すぐ削除[0]  /  6/9 (水)未明▲戸田新ツイ...[8]  /  ★議員と支援者に緊急要請...[9]  /  宮本市政に喝4:悲惨!5/...[14]  /  戸田の闘病スレッド3:2...[16]  /  21年春:門真の世界企業=...[6]  /  <生活保護基準引き下げ違...[5]  /  2021年、謹賀新年!「戸田...[0]  /  大変ご無沙汰しております。[1]  /  年2回の草刈りの約束が1...[3]  /  

テスト すぐ削除
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 24/2/17(土) 10:43 -
  
テスト すぐ削除
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Geck...@182-164-28-143f1.osk2.eonet.ne.jp>

・ツリー全体表示

6/9 (水)未明▲戸田新ツイッターが突然不当凍結!誰が仕組んだ?事実と考察(1)
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/6/11(金) 4:56 -
  
   <目次>
1:6/8 (火) から6/9 (水) に日付けが変わるあたりに突然凍結されていた!

2:ルール違反行為皆無で通告・警告・問い合わせも皆無の突然凍結

3:旧戸田ツイッターは2020年5月、門真市維新行政批判連発後に凍結

4:ヘイト/DHC/維新/イスラエル批判の戸田ツイッターに、尼崎市議選告示の
  5/30前後にで維新信者が攻撃!6/6 (日)投票で維新で1人だけ落選、6/9 (火)
   未明凍結

5:凍結で戸田ツイッターは「そもそも存在しなかった扱い」されてしまった
   その喪失感と疲労と損害は大きい。

6:凍結解除申し立ての前に、まず事実整理と「規則違反皆無の立証」をする

7:戸田FBで6/9未明凍結判明直後に行なったSOS投稿の紹介

8:「規則違反皆無の立証」〜とりあえず「6/9未明凍結」直前の6/8 (火)と
   6/7(月)投稿の紹介
===================================
    ↓↓
【1】6/8 (火) から6/9 (水) に日けが変わるあたりに突然凍結されていた!

  戸田が2020年11月に再度新規開設した<ヒゲ戸田、再進撃!>
  https://twitter.com/dx0e7uvmI8dXeFY が、6/8 (火) から6/9 (水) に
  日付けが変わるあたりに、突然凍結されていた!

   戸田は6/8 (火) 20:50頃にツイートした後、一度寝て、6/9 (水)00:50
  頃にまた起きてPCを起動し、自分のツイッターを見たら、凍結されている
  事が分かった。
   それは全く突然の出来事であり、事前の警告とか通知とかは皆無だった。

  ツイッターを開くと(誰のツイッターでも)
Your account is suspended and is not permitted to perform this action.
                            Learn more
あなたのアカウントは停止されており、このアクションを実行することは許可さ
れていません。                    もっと詳しく知る

  と出て、戸田は自分も含めて誰のツイッターも見ることができるが、新たな
 投稿はできず、いいねもリツイートも出来ない。
  他の人は戸田ツイッターを見る事が出来ない。
  <ヒゲ戸田、再進撃!>
  https://twitter.com/dx0e7uvmI8dXeFY を開いても、
   アカウントが一時停止:
   TwitterはTwitterルールに違反するアカウントを停止します
  と出るだけ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【2】ルール違反行為皆無で通告・警告・問い合わせも皆無の突然の不当凍結

   後に詳述するが、戸田は「Twitterルールに違反する行為」は全くして
  いない!自身のツイートでも、他人のツイートのリツイートでも「いいね」
  でも、一片の違反もしていない。
   また、ツイッター日本社から何の通告・警告・問い合わせも受けていな
  い。▲「全く身に覚えの無い不当凍結」だ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【3】旧戸田ツイッターは2020年5月、門真市維新行政批判連発後に凍結

   旧戸田ツイッター<戸田ひさよし@hige_toda>
    https://twitter.com/hige_toda
 は、門真市議選落選後の2019年6月に開設したが、2020年5/13に凍結された。

 この時は、維新宮本市長による門真市行政の「1人10万円給付」の申請書発
送が余りにも遅いので(わずか12万人都市で発送開始が6月後半。隣の20万人
都市=寝屋川市は4月末発送・5月連休明けから給付開始!)、
<門真市公式ツイッター>https://twitter.com/kadoma_city
 に抗議のコメントを1週間で13通ほど投稿した時に、

 画面にツイッター社から「機械投稿ではないか?本人確認する」という通知が
 来て、戸田が不慣れだったために対応初期に「アカウント名やパスワードの誤
 記入」をしてしまい、その後は正しい入力をしても「誤記だ」と拒絶され、
 
 かつまた「凍結解除申し立て」ページを開いても、「文字記入が不可能」とい
う「不可思議な状態」が続き、ツイッターの「ヘルプ」の他の項目で訴えても
反応無しだった。
 
 なお、これに関して「門真市はツイッター社に対して何の通報もしていない」
、とのメール回答を、戸田は門真市から受けている。

▲戸田としては「維新信者がツイッターに通報して凍結させたのではないか?」
 という疑念を持っている。

 2020年5月〜8月は蜂窩織炎(ほうかしきえん)での激痛20日間とか「両足各
所の謎の激痛での18泊入院」とかが大変で、それ以上の対処ができず、一部スク
ショを取ったものの、記事コピーもできないまま、いつのまにか全記事が消滅し
た。
 旧戸田ツイッターはフォロアー600程度だったと記憶する。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【4】ヘイト/DHC/維新/イスラエル批判の戸田ツイッターに、尼崎市議選告示
  の5/30前後に維新信者が攻撃!6/6 (日)投票で維新で1人だけ落選、6/9 (火)
   未明凍結

 2020年11/21開設の新戸田ツイッター<ヒゲ戸田、再進撃!>は、冒頭文
  〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
  夢は大きく世界革命!反帝反ヘイト!
  労働運動と協同組合運動コラボの「革命21」所属、大阪府門真(かどま)
  市で革命左翼名物市議を5期努めたが2019年に維新津波で落選し再起奮闘
  中!
  何でも屋「戸田アソシエーション」代表、仕事発注やヤフオクご支援を。
  Vmax・RMX250・スカブ乗りでミリタリ好き「連帯ユニオン議員ネッ
  ト」代表
  〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
 という路線でツイートを重ね、6/8夜段階でフォロアー580程に達していた。
  まあまだまだ「弱小アカウント」ではあるが。

  5月以降は「維新批判・維新ヨイショのマスコミ批判」、「東京五輪強行批
 判」等々に加えて、「イスラエルのガザ爆撃批判」の現地情報や、「差別企業
 DHC問題整理の膨大な戸田文書」(戸田HP掲示板掲載)の紹介を開始した。

  そして尼崎市議選5/30告示前から「6/6投票全日の6/5 (土)」までの期間に
 「尼崎の維新バスター=田中じゅんじ」氏支援で、「反社集団=維新」批判
 および「田中じゅんじ+山本太郎の画像」を何度も投稿した。

 ▲(1) 5/30告示日前後の戸田ツイートに対して、5人くらいの維新信者が
  「お前こそ反社だ」的な非常に攻撃なツイートを送って来たが、これは戸田
   ツイッターでは今までにない事だった。
 
 ▲(2) 戸田は取りあえずはこれを相手にせず、信者1人1回くらいの絡みで
  終了したが、その後戸田は6/5 (土)夜のツイートでは維新候補11名の名前
  を挙げた批判ツイートもした。

  (3) 選挙で維新は「10人当選で議席3増・落選は1人だけ」の大勝利で、
   戸田は選挙結果が確定した6/7(月)0時半以降に、田中氏当選祝いと「維新
   大勝の批判」ツイートを行なった。

 ▲(4) しかし「維新は11人全員通るはず」と思っていた維新信者にとっては、
   こういう戸田投稿は腹立たしいものだったろう。

 ◆(5) 選挙違反にならぬよう、戸田は6/6 (日)の尼崎市議選投票日には尼崎
   市議選についてツイートしないのはもちろん、尼崎市議選に関係する他の
   人のツイートにリツイートしたり「いいね」を付けたりする事も一切しな
   かった。この点は厳重に警戒していた。 

 ■(6) そして6/7(月)0時以降、6/8 (火) 夜にかけて、「尼崎市議選結果の関
   係投稿」、「イスラエル批判投稿」、「五輪批判投稿」、「ペルー大統領
   選で左派勝利の投稿」、「戸田のヤフオク〜非武装地帯Tシャツ紹介投稿」
   をしていった後の、6/9 (火) 0時前後に「突然の凍結」を喰らったのだ。

  (7) ちなみにトップ固定ツイートを五輪問題投稿にしたのは6/8 (火) だっ
   た。 
  (8) また戸田ツイッターで最も好評だったのは5/28投稿の
  
    #特攻五輪 という言葉を最初に使ったのはこの2018年8/29新聞コラム
    での #斉藤美奈子 さんだったようだ。この時の「特攻」の対象は「7
    月の東京の猛暑」であり、この2018年8月段階では #コロナ禍 なんて
    どこにも存在せず、その後に今のような世界が来るなんて思いもしなか
    った。思えば遠くに来たもんだ
   というツイートだった。
   ・・・といっても「いいね」63、リツイート54、に過ぎないが。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【5】凍結で戸田ツイッターは「そもそも存在しなかった扱い」されてしまった
   その喪失感・と疲労は大きい。

●ツイッターの「凍結」は「そもそも存在しなかった扱い」される事である。

 (1)自分のツイッターに投稿できないだけでなく、他の人のツイッターに
   「いいね」もリツイートもコメントもする事が出来ない。
    #ハッシュタグの「ツイッターデモ」に惨禍する事も出来ない

 (2)他の人は戸田ツイッター画面を見る事が出来ない。(戸田自身も自分の
   ツイッター画面をやがて見れなくなるだろう。旧戸田ツイッターのように)
  
 (3)▲凍結以前に戸田がツイッターで行なった全ての行為(いいね・リツイ
   ート・フォロー等)が「無かった扱い」されるし、他の人が自分のツイッ
   ターで行なった全ての行為からも戸田ツイッター記事は「完全消去」され
   る。
    また例えば「#門真市」などのツイッターまとめからも戸田ツイッター
   記事は「完全消去」される。

 (4)●だから戸田ツイッター<ヒゲ戸田、再進撃!>は、「そもそも存在
    しなかった」扱いをされる。
     それはちょうど、スターリンがロシア革命とソ連の歴史記述や写真か
    ら「粛正した政敵」をいっさい消し去った歴史偽造のように、オーウェ
    ルの「1984年」での歴史偽造のように、「一切の痕跡の完全消去」がな
    される。

 (5)戸田はツイッターでの言論や国内外の情報紹介活動にかなりの労力を払
   ってきた。フォロアーも新開設半年でやっと600に近づいた。
    文章作成が遅い戸田がDHC問題整理の長文作業を終えてツイッターで
   紹介し、やっと「生計のためのヤフオク作業の再開」ができるようになっ
   た矢先の「突然の不当凍結」だった。
    率直に言って、その喪失感と疲労と損害は大きい。

  そういう重大処分である「凍結」が、戸田の側に規則違反が皆無であるのに
  突然なされた今回の不当凍結は、絶対に許す事が出来ない!
   諦めや泣き寝入りせず、「凍結解除」を求めて徹底的に闘っていく。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【6】凍結解除申し立ての前に、まず事実整理と「規則違反皆無の立証」をする

 (1)たしかに「ツイッターの凍結はいい加減」な事が多く、「根拠不明で凍
   結され、数日で解除される」場合もある。
   戸田ツイッター<ヒゲ戸田、再進撃!>でも、2月頃に突然凍結されて1
   日半くらいで回復した事があった。
    
 (2)また「ツイッター日本」はヘイトやウヨ放置で反ヘイト側だけ恣意的に
   不当に凍結する悪徳企業なので、「もうツイッターはやらない・相手にし
   ない」という判断をする人も少なからず存在する。
    しかし戸田はツイッターを捨て難いし、不当凍結を放置できない。

 (4)戸田としては「凍結解除の申し立て」をする前に、まずは「事実経過の
   整理」と「規則違反皆無の立証」を行ない、それを戸田HPの「ちょいマ
   ジ掲示板」にスレッド投稿する事を優先させる。

    それをした上で、「ちょいマジ掲示板」記事を提示して「凍結解除の申
   し立て」をしていく事にした。
    それが今回の凍結の不当性を何よりも強く立証する手段だと考えた。

   ※9/10 (木)夜に確認したところでは、今回はツイッターヘルプの「凍結
    解除の申し立て(凍結への異議を申し立て)」ページに文字入力できる
    状態にある。※6/9未明凍結後、当分は申し立て可能だろう。
     ↓↓↓↓
  <アカウントの停止またはロックされたアカウントに異議を申し立てる>
  https://help.twitter.com/forms/general?subtopic=suspended
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【7】戸田FBで6/9未明凍結判明直後に行なったSOS投稿の紹介
  <戸田フェイスブック>
  https://www.facebook.com/profile.php?id=100022336052450

 <FBボード投稿>6/9 (水)02:22
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=977623112992215&id=100022336052450
  戸田からSOS!6/9 (水)00:50に戸田ツイッター見たら「アカウント停
  止」に!5時間前は異常無しだったのに!
  自分のツイートを見る以外は不可能に。
  他人には戸田ツイッター記事が存在しない状態!凍結解除要求をしますが、
  ツイッター社に抗議と解除要求お願い!
  
  (それへの自己コメント)
  不当凍結を解除できなかった当初の戸田ツイッターに替えて戸田ツイッタ
  ー<ヒゲ戸田、再進撃!>https://twitter.com/dx0e7uvmI8dXeFY
  を新たに2020年11月に開始して初めての不当凍凍結です。

  規則違反は全く無いのに、反維新・反ヘイト・反イスラエルの投稿が維新
  信者やウヨの凍結要求を呼んだ可能性があります。
   前ツイッター凍結の前には<門真市公式ツイッター>に維新・宮本市長
  批判のコメント投稿を10回ほどしたのが引き金でした。今回の凍結の詳細
  はなるべく早くFB投稿やメール発信でお知らせします。
   ほんとにツッター日本は許せない!6/9 (水)02:32記
 ーーーーーーーーーーーー
 
 <FBボード投稿>6/9 (水)02:36記
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=977629056324954&id=100022336052450
   戸田ツイッターの<ヒゲ戸田、再進撃!>
  https://twitter.com/dx0e7uvmI8dXeFY を出してみて下さい。
   いきなり不当凍結されて時間労力の大損害! 
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【8】「規則違反皆無の立証」〜とりあえず「6/9未明凍結」直前の6/8 (火)と
   6/7(月)投稿の紹介

 文中、「Jun」=6月、「May」=5月、「Quote Tweet」=引用ツイート
    「You Retweeted」=(戸田が)リツイート
    「Show this thread」=このスレッドを表示
 ※時間表示は6/9 (水)01:10〜段階を基準としての何分何時間前かの表示
      ↓↓↓
◎トップ固定ツイート:ヒゲ戸田、再進撃!@dx0e7uvmI8dXeFY
:12時間
「自民党関係者は『開催されたら#五輪舞熱い気が高まてる』とか発言え&#8226;&#8226;&#8226;」
的報道に、「こいつらイカレてる!#あたんおか」とか思ったんが、要は「テレ
ビ新聞は五輪熱気が高まるマスコミは#オリンピック犯罪の共犯者!
  引用ツイート
ヒゲ戸田、再進撃!@dx0e7uvmI8dXeFY
3月28日
#特攻五輪という言葉を最初に使ったのはこの2018年8/29コラムコラムでの
#斉藤美奈子 さんだったようだ。、この2018年8月段階では#禍々どこにも存在
せず、これからに今のような世界が来る思いなかった。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ヒゲ戸田、再進撃!@dx0e7uvmI8dXeFY
5h(※6/7 (火) 20時段階)
#戸田 の #ヤフオク 戸田が板門店 で買った「歴史ある未着用美品」=「非武
装地帯Tシャツ」をどうぞ!推定Mサイズ (オリーブドラブ色)
 #韓国 #板門店 #門真市 #非武装地帯 #Tシャツ
現在380円。即決価格5180円 入札終了6/16(水)00:37 コンビニ入金可
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g515597978
 ーーーーーーーーーーー
あなたがリツイートしました
まこ@trappedsoldier
6時間
パレスチナ抵抗勢力は、イスラエルに対し、エルサレムとアル・アクサモスクに
対する攻撃を避けるよう求め、侵略行為があった場合、いつでも対応すると警告。
入植者の旗の行進のキャンセルは、抵抗勢力の勝利。シオニストの政治的危機を、
パレスチナ人に転嫁することは許さない
 ーーーーーーーーーー
You Retweeted
mko@trappedsoldier
Jun 7
ペルーで、親米・新自由主義のフジモリに、カスティージョが勝った!
フジモリは前代未聞の汚い選挙運動をやり、カスティージョ陣営をニセ旗で攻撃
し、票を買い、それでも負けた!
 ーーーーーーーーーーー
You Retweeted
mko@trappedsoldier
Jun 7
6月10に予定していたシオニスト入植者の「旗の行進」を、イスラエル警察が
中止した! ハマス政治局長シンワルが「もしアルアクサモスクを冒涜するなら
攻撃する。
今回使ったロケットは保持する武器の半分。もし全部使えば中東の様相が変わ
る」と警告。ガンツが警察に中止を要求。力の均衡が変わった!
Quote Tweet
 ーーーーーーーーーー
You Retweeted
mko@trappedsoldier
Jun 7
「これは衝突ではない。軍事化された入植者がイスラエル軍とともに、パレスチ
ナ人を迫害している。地域とパレスチナ全体でエスニッククレンジングをしよう
としている」―イスラエル人入植者は、モハメド・エルクルドとその家族をエル
サレムのシェイク・ジャラ―地区から追放しようとしている。
Quote Tweet
 ーーーーーーーーーーー
ヒゲ戸田、再進撃!@dx0e7uvmI8dXeFY
14時間
#市議 5期体験の #戸田 から助言。1.民間であっても #保育園 は自治体から
公金を受けており、自治体の担当部署と議員にウソや隠し事は許されない。
2.とりあえず噂話でもいいから複数の疑問事例を収集、3.それを持って「骨の
ある議員」に相談 4.誤解やデマも念頭に置きつ何より事実究明 #門真市 #維新
引用ツイート
Meee@大阪市存続決定!@Meee92104848
6月7日
腹話話聞いた。マザーの友人ですら2年連続入れなかったのは理由か。決められ
てるはずの優先順位になってもうてるのね。
このスレッドを表示
 ーーーーーーーーーー
あなたがリツイートしました
ヒゲ戸田、再進撃!@dx0e7uvmI8dXeFY
3月28日
#特攻五輪 という言葉を最初に使ったのはこの2018年8/29新聞コラムでの
#斉藤美奈子 さんだったようだ。この時の「特攻」の対象は「7月の東京の猛
暑」であり、この2018年8月段階では #コロナ禍 なんてどこにも存在せず、
その後に今のような世界が来るなんて思いもしなかった。思えば遠くに来たもん

 ーーーーーーーーーーー
ヒゲ戸田、再進撃!@dx0e7uvmI8dXeFY
21h
「自民党関係者は『開催されたら #五輪 熱気が高まる』と発言・・」的な報道
に、「こいつらイカレてる!」と思ってたが、
要は「テレビ新聞は五輪熱気が高まるような報道をする準備が万端に整ってる
(オレらがそうさせてる)から大丈夫!」という事なんだろう。
日本マスコミは #五輪犯罪 の共犯者だ!
 ーーーーーーーーーー
You Retweeted
15歳年下アラブ人と再婚しました。@arabinhada
Jun 8
いきなり日常の温かな生活に土足で入り込んでくるイスラエル。
いきなり、土足で突入してきてパレスチナ人を追い出す。

Quote Tweet
Sarah Wilkinson@swilkinsonbc
Jun 7
They made us leave our clothes, furniture, everything;
coffee was still on the stove, say Palestinians forced from their homes
by the israelis

==↑↑これが6/8 (火) の投稿================
 ーーーーーーーーーーー
ヒゲ戸田、再進撃!@dx0e7uvmI8dXeFY
Jun 7
#戸田 の #ヤフオク ぜひ入札を!世界的にも希少な精密 #モトクロッサー
#バイク模型! #日東 #プラモデル #バイク #模型 #バイク好きと繋がりたい
#スズキ #オフ車
現在2800円。即決価格7800円 入札終了6/15(火)05:32 コンビニ入金可
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w468675685
 ーーーーーーーーーー
ヒゲ戸田、再進撃!@dx0e7uvmI8dXeFY
Jun 7
隣の芝は青い?直接被害の大阪人ですら今も「#吉村 さん頑張ってる」多数。
まして兵庫県民は。関西では #ゲンダイ 以外の全マスコミが #橋下 #維新
ヨイショ報道を連日連夜13年!洗脳効果絶大。
#毎日 も新聞で極々たまに微批判するに過ぎず、維新行政検証無し。
このままでは #兵庫県知事選 がヤバイ!

Quote Tweet
ヒゲ戸田、再進撃!@dx0e7uvmI8dXeFY
May 5
#吉本芸人 #ウヨ 著名人常連参加の上記以外の普通のニュース番組でも橋下維
新 迎合を朝から晩まで13年間も続けてる #関西民放 は #ヘル大阪 の共犯
者!政治的中立の装いすら放棄して維新放言垂れ流し。もやは #BPO案件!
#関西民放5局の偏向報道に抗議します
#大阪のコロナは維新と関西マスゴミの人災
Show this thread
 ーーーーーーーーーーー
ヒゲ戸田、再進撃!@dx0e7uvmI8dXeFY
Jun 7
#ヘル大阪 の #維新行政 に較べればはるかにマシな #兵庫県政・ #尼崎市政
の下で暮らしている #尼崎市民 にとって #維新 政治の犯罪性はテレビ・新聞
の維新ヨイショ洗脳報道でかき消されているのだろう。このままでは #兵庫県
知事選挙 がヤバイ!なにせ13年間に渡って朝から晩まで、朝日も毎日も含め
Quote Tweet
ヒゲ戸田、再進撃!@dx0e7uvmI8dXeFY
Jun 7
よかった!#ネトウヨ ザマーミロ! だけど大阪直近の #尼崎市 の6/6市議選
では、これほどコロナ禍で #維新に殺される 事態が明白になっているのに #維
新 が3増の10人も当選大勝利する現実。
今でも朝から晩までテレビで #吉本芸人+#橋下 らで維新賛美報道を続ける
#関西マスコミ の罪は大きい。ケッ twitter.com/areareararerer…
 ーーーーーーーーーー
ヒゲ戸田、再進撃!@dx0e7uvmI8dXeFY
Jun 7
よかった!#ネトウヨ ザマーミロ! だけど大阪直近の #尼崎市 の6/6市議選
では、これほどコロナ禍で #維新に殺される 事態が明白になっているのに #維
新 が3増の10人も当選大勝利する現実。
今でも朝から晩までテレビで #吉本芸人+#橋下 らで維新賛美報道を続ける
#関西マスコミ の罪は大きい。ケッ

Quote Tweet
あいこ Baseball HJ@areareararerere
Jun 7
ついに、せと弘幸のブログを追い落として、ライブドアブログ政治カテゴリラン
キングTOP5がすべて反ウヨブログになった! まさかこんな日が来ると誰が
想像したやろう! アンビリーバボー!
 ーーーーーーーーーーー
ヒゲ戸田、再進撃!@dx0e7uvmI8dXeFY
Jun 7
6/6 #尼崎市議選、#維新バスター で #れいわ新選組推薦 の #田中じゅんじ
氏復活当選よかった!が、反社集団 #維新 が前回7より3増の10人も当選、
公明党は12人全員当選というのが腹立たしい。公明維新で定数42の半数超の
22、+自民数名。#門真市 は定数20で公明党7+維新系6+自民(反維新だ
が)4
Quote Tweet
つじ恵(れいわ新選組 兵庫8区予定候補)@tsujimegumu
Jun 6
今田中じゅんじ候補の選挙事務所に、当選確実の報告が入り、みんなで万歳三唱。
田中候補はもちろん、れいわの応援部隊のラストスパートは目を見張るものがあ
り、喜びも一入です。尼崎に拠点を確保できたので、いよいよ総選挙に向けて、
本格的な戦闘開始です。
ーーーーーーーー
You Retweeted
れいわ新選組Paw printsチーム広島@17日Double exclamation mark
(都議選告示6/25までの日数カウント中)
Jun 6
おめでとうございますDouble exclamation markConfetti ball
バンザーイDouble exclamation mark\(^o^)/
#尼崎市議選 #田中じゅんじ
#つじ恵
Quote Tweet
つじ恵(れいわ新選組 兵庫8区予定候補)@tsujimegumu
Jun 6
当選を喜ぶツーショットです。

==↑↑これが6/7(月)の投稿=============

 ▲6/6 (日)尼崎市議選投票日は、戸田はツイートせず
  6/6 (日)は尼崎市議選関係ツイートにはいいねもせず(選挙法に考慮して)
  6/6 (日)にリツイートしたとしても深夜23時過ぎになってから
      (投票終了が20時だから、それ以降は合法)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
 長文読了感謝 6/11 (金)04:57 戸田ひさよし 拝
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i118-18-59-233.s42.a027.ap.plala.or.jp>

★戸田が6/16 (水)夜、「不当凍結を至急解除せよ」とツイッター社に渾身の申し立て!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/6/16(水) 21:41 -
  
 6/16 (水)夜7時40分頃、戸田はツイッター社のヘルプの
<アカウントの停止またはロックされたアカウントに異議を申し立てる>ページ
https://help.twitter.com/forms/general?subtopic=suspended

に以下のように「不当凍結を至急解除せよ」と渾身の申し立てを行なった。
   ↓↓
記入事項:

<この問題はどこで発生していますか?>私のデスクトップWEBブラウザ
-
<問題の説明>:

【1】6/8 (火) 20:50頃にツイートしてPCを閉じ、その後6/9 (水)00:50
  頃にPCを起動し、自分のツイッターを見たら「アカウント停止」(凍結)
  されている事が分かりました。それは全く突然の出来事であり、事前の警告
  とか通知とかは皆無でした。

【2】私へのアカウント停止措置は、何ら正当が無い、不当なものでありますの
  で、早急にこの措置を解除して私のアカウントを復旧する事を貴社に強く求
  めます。
   次項【3】で詳細な事実説明をしますが、私はTwitterルールに反する
  ツイートやリツイート、いいねを全くしていません。

  「スパム行為や攻撃的な行動」も、「他のユーザーの自由な会話を阻害する
  ような言動」も、「他人に対する脅迫や他のアカウントへのなりすまし」な
  ど「嫌がらせへの関与」も全く行っていません。
 
【3】私のツイッターには「アカウント停止」(凍結)される理由が全く存在し
  ない事は、6/1 (火) から6/8 (火) 夜までの間の私のツイートの全記録を公
  表した、私のHPの「ちょいマジ掲示板」の以下の記事を読んでもらえば誰
  の目にも明白です。
  ↓↓
6/9 (水)未明▲戸田新ツイッターが突然不当凍結!誰が仕組んだ?事実と考察
(1) 戸田 - 21/6/11(金) 4:56
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11676;id=#11676

▲整理(2)「規則違反皆無の立証」(1) 凍結前の6/8 (火)←6/4 (金)投稿の紹介
    戸田 - 21/6/11(金) 5:44 -
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11677;id=#11677

▲整理(3)「規則違反皆無の立証」(2) 凍結前週6/3 (木)←6/1 (火) 投稿紹介
   戸田 - 21/6/11(金) 6:41
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11678;id=#11678

【4】「突然の不当凍結」か足かけ8日経って初めて「異議申し立て」をするの
  は、ひとつには「私に全く不当性が無い事を立証する事実整理をする」のに
  多大な時間労力を要したためであり、ふたつには「全く理不尽不当な扱いを
  受けた事による精神的ショック」が大きかったためです。

【5】私に悪意を持つ何者かが、私が何かTwitterルールに違反しているかの
  ような「デッチ上げ通報」をツイッター社に行ない、ツイッター社がその真
  偽を確かめずに安易にそれに追随したために、私のアカウントへの停止措置
  が取られたのではないかという疑念が拭えません。

   それとも全く単純なミスなのでしょうか?
   いずれにしても、私へのアカウント停止措置は、何ら正当が無い、不当な
  ものである事は「余りに明白な事実」ですから、早急にこの措置を解除して
  私のアカウントを回復(凍結解除)して下さい。
                       2021年6/16 (水)夜記
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 以下、
あなたの情報
<フルネーム> ヒゲ戸田、再進撃!

<Twitterのユーザー名> @ dx0e7uvmI8dXeFY

<あなたのメール> toda-jimu1@hige-toda.com

<電話番号 (オプション)>090・・・・・

<あなたは人間ですか?>
  続行するには、GooglereCAPTCHAチャレンジに合格する必要があります。
  [続行]をタップすると、Googleはユーザー、デバイス、ブラウザに関する
  情報を収集して使用する場合があります。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 上の記入を終えて19:40頃に「送信」すると、ツイッター社が自動受信し、
以下の画面に切り替わった。
       ↓↓↓↓
=============================

  ヘルプセンター: 「ありがとう!」
https://help.twitter.com/forms/submitted?regarding=suspended

 リクエストはTwitterに送信されました。通常、数日以内に対応できますが、
問題によってはさらに時間がかかる場合があります。

 Twitterサポートからのメールについては、メールの受信トレイを確認してく
ださい。表示されない場合は、メールのスパムフォルダとゴミ箱フォルダを確認
してみてください。
=================================
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i121-118-167-216.s42.a027.ap.plala.or.jp>

☆戸田の異議申立にツイ社が秒速で「凍結解除」メール!戸田勝利だが反省無きツイ社
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/6/17(木) 15:59 -
  
★これは「綿密な証拠を突きつけて凍結の不当性をバクロした」戸田の完全勝
 利と言えるだろう。

 ●もともと何の正当性も無い「全くの不当凍結・冤罪凍結」を戸田に対して行
   なった日本ツイッター社!
 ●ウヨ偏向・ヘイトの意図的放置・反ヘイト側への恣意的凍結が常習の日本ツ
   イッター社!

 ■尼崎市議選に絡めて戸田が「維新は反社会集団だ」と正当な評論をした事を
   逆恨みして戸田に直接攻撃ツイートした維新信者か、「戸田の門真市議復
   活」を心底嫌がる門真市の維新関係者あたりがツイッター社に「デッチ上
   げ通報」を重ねて、それにツイッター社が追随して戸田を凍結したのでは
   ないか、と戸田は推理している。
                    ※「利益を得るのは誰か?」論
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 戸田がツイッター社に渾身綿密な異議申し立てを19:40頃に「送信」すると、
画面が切り替わって、 
       ↓↓↓↓
  ヘルプセンター: 「ありがとう!」
https://help.twitter.com/forms/submitted?regarding=suspended

 リクエストはTwitterに送信されました。通常、数日以内に対応できますが、
問題によってはさらに時間がかかる場合があります。
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

という文言が出て来たので、てっきり「2〜3日の審査後に回答メールが来るだ
ろう」と思っていたが、★なんと、わずか数秒後に以下の「凍結解除します」
メールが来た!!
   ↓↓
=================================
◎ツイッター社からのメール(6/16:10:40:42)・・・※アメリカ時間か??※

差出人:Twitter Support <support@twitter.com>

件名:Case# 0213606330: Appealing an account suspension - @dx0e7uvmI8dXeFY [ref:00DA0000000K0A8.5004w00002AWNpU:ref]

 機械訳:ケース番号0213606330:アカウント停止の申し立て
-@ dx0e7uvmI8dXeFY [ref:00DA0000000K0A8.5004w00002AWNpU:ref]

本文:(英文)
Hello,

Your account was suspended because we found that it was in violation of
the Twitter Rules.
This includes any of the following:
using a trending or popular hashtag with an intent to subvert or
manipulate a conversation or to drive traffic or attention to accounts,
websites, products, services, or initiatives;Tweeting with excessive,
unrelated hashtags in a single Tweet or across multiple Tweets;posting
identical or substantially similar hashtags from multiple accounts you
operate;coordinating with or compensating others to engage in artificial
engagement or amplification, even if the people involved use only one
account.

On review of your appeal, we have decided to unsuspend your account.
You can expect to re-gain full access to your account in the next few hours.
However, please be advised that any future behavior in violation of the
Twitter Rules may result in the permanent suspension of your account.

Please carefully review the Twitter Rules to avoid future enforcement
actions by Twitter.

As a reminder and as set forth in the Twitter Terms of Service, you are
responsible for your use of the Twitter Services and for safeguarding your
Twitter account&#8212;as such, you should ensure that anyone with access to
your account always follows the Twitter Rules.

Thanks,
Twitter
  〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
機械訳の日本語:
 こんにちは、Twitterのルールに違反していることが判明したため、アカウン
トが停止されました。

 これには、次のいずれかが含まれます。
会話を覆したり操作したり、アカウント、ウェブサイト、製品、サービス、イニ
シアチブへのトラフィックや注意を喚起したりする目的で、トレンドまたは人気
のハッシュタグを使用するまたはあなたが運営する複数のアカウントからの実質
的に同様のハッシュタグ;関係者が1つのアカウントのみを使用している場合で
も、他の人と調整または補償して、人為的な関与または増幅に従事します。

申し立てを確認した結果、アカウントの停止を解除することを決定しました。

今後数時間以内に、アカウントへのフルアクセスを取り戻すことが期待できます。

ただし、Twitterのルールに違反する将来の行動により、アカウントが完全に停
止される可能性があることに注意してください。

Twitterによる今後の強制措置を回避するために、Twitterルールを注意深く確
認してください。

念のため、Twitterの利用規約に記載されているように、Twitterサービスの使
用と、Twitterアカウントの保護については、ユーザーが責任を負います。
そのため、アカウントにアクセスできるすべてのユーザーが常にTwitterの
ルールに従うようにする必要があります。

ありがとう、ツイッター
===================================

★なんと、何の審査も無い秒速回答メールで「凍結解除決定」を通知してきた!
  そもそもあの「6/9未明凍結」は何だったのか!??

■回答冒頭には「Twitterのルールに違反していることが判明したため、アカウ
 ントが停止されました。」と、「全くのウソ=戸田への冤罪処分」を居直って
 る。

◆おいおい、「申し立てを確認した結果、アカウントの停止を解除することを決
 定しました」ともったい付けてるが、長文の異議申し立て文送信後のわずか数
 秒で「申し立て文の内容理解→戸田主張の真実性の検証」なんて出来るはずが
 ない!

●つまり、もともと「デタラメでTwitterルールと無関係な不当凍結だった」
 ので、「異議申し立て・凍結解除要求が来たら速攻解除するしかない」という
 事なんだろう。

■こんなデタラメな凍結処分をしてツイッター利用者に迷惑と損害をかけておき
 ながら、それを反省謝罪する事無く、「Twitterルールがどうたらこうたら」、
 「今後もTwitterルールを注意深く確認しろよ」ウンヌンと説教を垂れる
 日本ツイッター社のクズさぶりは、ほんとに酷い。絶対に反省させてやらねば
 ならない。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i121-118-167-216.s42.a027.ap.plala.or.jp>

●2020年5月:門真市ツイッターに維新宮本市政批判コメント連投したら凍結!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/6/19(土) 10:23 -
  
 戸田が2019年6月に初めて開設した戸田ツイッター
    <戸田ひさよし(#ヒゲ戸田)@hige_toda>
       https://twitter.com/hige_toda
が、2020年5/13午後に突然凍結されてしまうという事件が発生した。
(その後も回復できず、実質的には「永久凍結」されてしまった)

 それは維新宮本市長の下で門真市の「1人10万円給付」の作業遅れが余りに
も酷くて、市民へのお詫び無しの傲慢態度である事に怒った戸田が、
 <門真市公式ツイッター>https://twitter.com/kadoma_city
に対して、
それを糾弾するコメント投稿を10回ほど続けた事を契機とする不当な凍結だっ
た。
 当時は、蜂窩織炎(ほうかしきえん)発病で足の激痛に苦しんでもいたが、
戸田のFB(フェイスブック)にいろいろ投稿してるので、そのFB記事を以下
に紹介する。
 (FB投稿で精一杯で、この件は「ちょいマジ掲示板」には投稿していなかっ
   た。また、掲示板では「画像が投稿できない」という欠点もあるし)
   ↓↓↓↓
========2020年5月の戸田FB投稿==============

1:2020年5月13日
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=716602435760952&id=100022336052450

5/8 (金)に門真市役所に行ってビックリ!
小規模市なのに「1人10万円給付」の申請書発送が5月末、と大阪府内で最も
遅いとは!
戸田HP「ちょいマジ掲示板」に怒濤の21本記事を書いて分析!
収益活動に支障だが・・・・
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

2:2020年5月13日
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=716604999094029&id=100022336052450

ゴーマン不誠実な「門真市公式ツイッター」に怒りのコメントアタック!
(1)せめて一言お詫びしろ!
(2)毎週2回は「10万円給付」の説明記事を載せろ!
 ・・4/30記事だけとはふざけるな!
 画像の文言
  怒!10万円給付が6月中旬〜7月だと!
  大阪府内で最も遅い維新宮本市政の門真市!
    門真市公式ツイッターは
  せめて一言お詫びしろ!
  週に2回は10万円給付の説明記事を出せ!
   4/30記事だけとはふざけるな!
ーーーーーーーーーーーーーーーー

3:2020年5月13日
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=716607445760451&id=100022336052450

ありゃりゃ、門真市公式ツイッターの各記事にコメント付けを連続したら、
bot投稿と疑われてツイッターのアカウント停止されてしまった!
再開手続きがうまくいかなくて苦闘中!戸田自身はどこにもツイート出来ない状
態に!
早く脱却したいが・・・
他の人には「戸田ツイッター」https://twitter.com/hige_toda が見えている
のだろうか??
戸田自身は直近の記事までは見る事はできている。(ツイート追加は出来ない)
 ーーーー
西岡 なのだ:2020年5月13日
こうなってました 画像
 戸田ひさよし(#ヒゲ戸田)@hige_toda
  このアカウントは一時的に制限されています。
  このアカウントは不審な行為が確認されています。
  表示してもよろしいですか?
ーーーーーーーーーーーーーーーー

4:2020年5月13日
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=716837922404070&id=100022336052450

さっき、ツイッター社に送った「凍結解除申し入れ」文を紹介します。
→本日昼過ぎ頃、門真市公式ツイッターの記事10本ほどに、前門真市議として
問題を感じる事について、抗議と要望のコメントを手動で投稿している途中に突
然、
 ▲「本人からの投稿か疑問がある。本人である事を確認したい」的な警告があ
  りました。
◆それでツイート登録時のメモが見つからず、自分の記憶で登録アドレス・登録
 名とか電話番号とかパスワードをいろいろ入れたのですが、どれも正しいもの
 ではなかったために、何度もはじかれてしまいました。

 2〜3時間してから正しい登録アドレス:××@・・・・とパスワードが見つか
ったので、それを入力しました。
 しかし、間違ったものを何度も入力していたためか、正しいもの入力しても
「電話、メールまたはユーザー名、またはパスワードが間違っている」と表示さ
れてしまい、全くログインできません。

▲そして私のツイッターhttps://twitter.com/hige_toda を出すと「アカウン
 トは凍結されています。Twitterでは、Twitterルールに違反しているアカウ
 ントを凍結しています」との表示が出て、私はツイートもいいねも操作できず、
 他の人は私のツイッター記事を読む事が出来なくなってしまいました。

◆私は昨年4月まで足かけ20年間も門真市議を務めてきたものとして、門真市
 の「1人10万円給付」があまりにも遅く不誠実であるため、市当局への注意
 喚起と門真市公式ツイッターの各記事に注目している人達に情報伝達をしよう
 としただけであり、
 内容的にも手法としてもルールに反する事は全くしていません!

◆投稿頻度としても手作業で1投稿ごとに1〜2分程度かそれ以上かかる場合が
 多く、botを疑われる余地は無いはずです。
▲また、投稿は全て戸田事務所の私の常用パソコンから行っており、「なりすま
 し」を疑われる余地も無いはずです。

●ただ、「本人からの手動投稿であるか確認する」段階で、私の記憶違いで他の
 ものと混同した誤ったアドレス・登録名・パスワード等を入力してしまった事
 は私のミスであり、反省しお詫びします。

 「経験豊富な前市議としての情報発信」と「自営業者としての事業活動に不可
欠な情報発信・情報交流」をするに際して、昨年5月から初めてツイッターは、
私の「生計・運動・生活」に不可欠なものなので、大至急に「凍結解除」される
事を求めます。
 2020年5/13 (水)21:57 戸田ひさよし 拝
 ーーー
戸田 ひさよし
 ◎門真市公式ツイッター(魅力発信課)からは、「門真市公式ツイッターの件
について、市が戸田様のツイッターをブロックした事実はありません」とのメー
ル回答あり。
(5/14 (木)昼前)・・それで、戸田から
 (ブロックした事は無くても)<門真市公式ツイッターからツイッター社に何
 か「通報した」事実はあるか?、
  それとも「ツイッター社に対して全く何の通報もしていない」のか?>
との追加質問をさっき発信し、5/15 (金)夕までの回答を求めた。
 (▲「ご飯論法」への用心として)5/14 (木)07:34 記
ーーーーーーーーーーーーーーーー

5:2020年5月13日
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=716889989065530&id=100022336052450

しかし、下記投稿の申し立ては、ツイッターヘルプの「ログインに関する問題」
のページでやったもので、「アカウントの凍結またはロックに異議申し立てをす
る」ページでは、少なくとも戸田パソコンでは申し立て自体が不可能になってい
る!

 肝心の「アカウントの凍結またはロックに異議申し立てをする」ページ
  https://help.twitter.com/forms/general?subtopic=suspended
では、
■1:「凍結またはロックされたアカウントにログインしてリクエストを送信し
  てください。」と書いてるけど、
  ログイン出来ずに困っているのに、「ロックされたアカウントにログインし
  て・・・・」って、意味不明!

■2:「ログインできない場合は、直ちにパスワードを変更してください。」と書
  いてるけど、
  スマホで「パスワード変更手続き」の最後まで行った段階で、「変更すると
  アクティブなツイッターセッション全てからログアウトされます」、との警
  告が出て、意味不明だが何か怖いので、パスワード変更を取りやめました。
   ▲そもそも「不当な凍結の解除」とパスワード変更は無関係なはずだし。

■3:このページの最大の問題は、全く文字入力が出来ないこと!
 <この問題はどこで発生しますか?> 部分も、<問題の詳細>異議の内容を
 記入してください
 (例: あなたのアカウントがTwitterルールに違反していないと考える理由、
    アカウントの凍結解除またはロック解除ができない、電話番号を登録で
  きない)の部分も、
 ・あなたに関する情報:氏名、Twitterユーザー名@、メールアドレス、等々、
  どの部分も、全く入力出来ないのです!
  (いろんな方向からこのページにたどり着いても)

▲前回、「凍結解除の申し立て」をした時は、こんな事はありませんでした。
 「アカウントの凍結またはロックに異議申し立てをする」ページで、申し立て
 をして、即日解除されまました。・・・・いったいどうなってるのか??
ーーーーーーーーーーーーーーーー

6:2020年5月14日
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=717223362365526&id=100022336052450

ツイッター不当凍結!「アカウントの凍結またはロックに異議申し立てをする」
ページで、戸田PCでは説明文や本人情報や意見の記入部分は読めるが記入が全
く不能という絶句状態続く!
「凍結またはロックされたアカウントにログインしてリクエストを送信してくだ
さい」も不条理!

戸田 ひさよし
助言感謝ですが、上に書いたように、その「アカウントの凍結またはロックに異
議申し立てをする」ページを、戸田PCで開いても、「文字記入が全く不能」と
いういう、信じ難い状態が続しているので、お手上げ状態です。
「ヘルプ」の他の項目のページ(ログインできない」等々)は文字入力して送信
出来るのに!)
ーーーーーーーーーーーーーーーー

7:2020年5月16日
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=718635482224314&id=100022336052450

【重要記録】戸田が5/13 (金)にツイッター社から「本人確認をする」
→戸田が登録情報を何度も誤入力→正しい情報入れても「間違いだ」とされて
 ログイン不能
→アカウント凍結となったのは、このコメント&画像を門真市公式ツイッターの
 各記事に送信中の時だった!

【コメント(5/12送信と同文】↓↓ 【画像は本記事下に】
 #10万円給付 実施が #大阪府 内で最も遅い #維新・ #宮本市長 の
  #門真市! #門真市公式ツイッター は
(1)せめて一言お詫びを述べろ!
(2)毎週2回は「10万円給付」に関する記事を出せ!

※#オンライン申請 可能な人は市民の1割程度!詳しくは
戸田掲示板のスレッドを↓
http://hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi...
 ーーーーー(コメント終了、次の画像を添付)ーーーーー
 画像の文言
  怒!10万円給付が6月中旬〜7月だと!
  大阪府内で最も遅い維新宮本市政の門真市!
    門真市公式ツイッターは
  せめて一言お詫びしろ!
  週に2回は10万円給付の説明記事を出せ!
   4/30記事だけとはふざけるな!
ーーーーーーーーーーーーーーーー

8:2020年5月16日
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=718639502223912&id=100022336052450

5/16 (土)13時現在も戸田PCではツイッター社の「アカウントの凍結または
ロックに異議申し立てをする」ページに全く文字入力が出来ない不思議が継続!
 戸田スマホでは(小さい画面が苦痛で)まだ試してないが、多分同じじゃない
かな。近々やってみるが・・・

コメント1件
徳田 二郎
2020.5.16 19:40現在アカウントは凍結されたままでした&#128561;
ーーーーーーーーーーーーーーーー

9:2020年5月16日
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=718643232223539&id=100022336052450

門真市公式ツイッターを担当する「魅力発信課」から「戸田氏をブロックしてい
ないし、ツイッター社に通報もしていない」とのメール回答が5/14・15にあった
ので、この件、門真市は無関係と考えてよいだろう。
ーーーーーーーーーーーーーーーー

10:2020年5月16日
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=718644828890046&id=100022336052450

とすると、「橋下・維新・宮本市政」批判を動画アップや各種投稿でバシバシ続
けた戸田に対して維新信者から「通報攻撃」があって、それにツイッター社が乗
ったのか?
(6月末に市長選告示の宮本市長も門真市公式ツイッターに時々投稿するし)
ーーーーーーーーーーーーーーーー

11:2020年5月16日
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=718646738889855&id=100022336052450

好きではないが維持しててよかったフェイスブック!
とりあえずツイッターの代用として使っていきます。
▲「ハッシュタグ・ツイートデモ」に全く参加出来ず、「いいね」も「リツイー
 ト」も出来なくされた戸田より
ーーーーーーーーーーーーーーーー

12:2020年5月19日
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=721036121984250&id=100022336052450

「いつもの通風」だと思ったが、あまりに右足膝下の腫れがひどくて治らないの
で、医者に行ったら「蜂窩織炎(ほうかしきえん)」と診断され、投薬で回復せ
ねば入院、最悪は足切断、タバコ厳禁、足を下げる姿勢はダメ、と言われた。
とりあえず抗生物質の点滴30分と6日の薬。
 コメント38件
ーーーーーーーーーーーーーーーー

13:2020年5月19日
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=721052581982604&id=100022336052450

5/13 (金)凍結の戸田ツイッター。
5/19現在も「凍結異議申し立てページ」に戸田スマホからもPCからも「文字
入力が全く出来ない」異様が継続。
「ログイン」で正しい登録情報を入れても「入力情報が誤ってます」としてはじ
かれる。
これ何なの?維新吉村とコラボのツイ社
ーーーーーーーーーーーーーーーー

14:2020年5月25日
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=724580038296525&id=100022336052450

5/10に蜂窩織炎の痛みで生活・歩行不自由になって15日め、
5/13にツイッター凍結(+異議申し立て不可能状態)でツイッター表現封鎖さ
れて12日めの本日5/25(月)。
ヤフオク出品区切りがついたらツイッター対策したい。
この件で各方面へのメール発信も
ーーーーーーーーーーーーーーーー

15:2020年5月26日
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=725506241537238&id=100022336052450

5/26 (火) 採血結果〜引き続き投薬して1週間後にまた採血。
右膝内側の痛み治まらない月末市広報配布は断念し連絡。
体が悪くなると、普通に歩けなくなると、何をするにも困難になると、まさに
「痛感」中。
それにしても蜂窩織炎、こんな伏兵がいたとは。
ーーーーーーーーーーーーーーーー

16:2020年5月28日
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=727070828047446&id=100022336052450

右膝痛みが酷く38℃の熱も出たので医院の勧めで5/28 (木)に守口敬仁会病院に
行き、採血・レントゲンなどで「痛風性関節炎」と診断(スネ下は蜂窩織炎)。
当方事情を説明して1週間通院点滴に。入院だと点滴は1日3回で安静も確保。
幸い熱も下がり痛みもだいぶ和らぐ
ーーーーーーーーーーーーーーーー

17:2020年5月30日
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=727890197965509&id=100022336052450

激痛無し・杖無しで歩けるようになった5/29 (金)、スクーターで通院点滴終え
てから、ヤフオク発送、口座から引き出し、入金支払い、買い物家事喫茶休憩等
を「安静休憩」を適宜挟みながらこなすことが出来た。
不入院生活の目途が立って嬉しい
ーーーーーーーーーーーーーーーー

18:2020年5月30日
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=727893977965131&id=100022336052450

入院助言お気持ち感謝ですが、戸田が不入院主軸にするのは、戸田自身が動いて
週ごとに現金を作って各種の必須支払いをしていかねばならない経済事情ゆえで
す。その切迫感が今回の病状大改善の内的要因だと思います。
突然の歩行困難は幸い20日間で終わりました
ーーーーーーーーーーーーーーーー

19:2020年5月30日
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=727900211297841&id=100022336052450

掲示板やメールでの発信等やるべき事多しですが、まずは写真撮影終えてるトイ
ガン3品の出品を。即決で売れる希有以外は出品から現金入手まで10日ちょい
を要する。
ツイッターは5/13不当状態が5/30現在も継続。
★おお今日は輝ける5/30リッダ闘争の日か!
ーーーーーーーーーーーーーーーー

20:2020年5月30日
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=728235604597635&id=100022336052450

武委員長、ついに保釈奪還さる!(5/29 (金)深夜か30 (土)未明らしい)
「労働組合つぶしの大弾圧を許さない実行委」FBに武委員長の元気とファイト
溢れる保釈直後写真あり!湯川副委員長はまだ保釈されず!1日も早い奪還を!
情報拡散よろしく!
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i114-191-121-253.s42.a027.ap.plala.or.jp>

▼2020年当時「1人10万円給付」メチャ遅れに憤激した戸田の掲示板投稿を紹介
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/6/19(土) 10:32 -
  
 2020年5月当時の「ちょいマジ掲示板」
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=tre#atop
でのスレッド記事の概要を以下に紹介します。  
   ↓↓↓↓
===================================

▼ 宮本市政に喝1:絶句!人口12万の門真市で10万円申請書発送が5月末だ
  なんて! 戸田 20/5/8(金) 17:55
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11512;id=#11512
【絶句!】コロナ感染症緊急経済対策の「1人10万円給付」について、
  人口がたかだか12.1万人の門真市で、「市民への申請書」が、なんと
  「5月末にならないと発送出来ない」とは、想像も出来なかった!

   そして各人口座への入金は、「6月中旬以降順次に」だって!

  「1人10万円給付」が決まったのは4/20(月)。

   機敏な自治体では「4月末に発送し、5/7か5/8には振込完了」という
  例もある。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー

◇議会要請受け「0才〜15才の子ども全員1万円を5月下旬から給付」は良い
  が 戸田 20/5/8(金) 18:27
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11513;id=#11513
ーーーーーーーーーーーーーーー 

▲「5月末発送」の元凶は宮本市長の真剣さ欠如。だから職員が無難主義のまま
  に 戸田 20/5/9(土) 8:42
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11514;id=#11514
ーーーーーーーーーーー

●「15才以下1万円の独自早期給付」で市長も議員達も「まあええやろ」気分
  か! 戸田 20/5/9(土) 10:51
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11514;id=#11514
ーーーーーーーーーーーーー

▲小規模市なのに大阪府内で10万円給付が最も遅い維新宮本市長の門真市!
  無恥だ 戸田 20/5/9(土) 11:40
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11516;id=#11516

 それにしても、「寝屋川市より格段に遅い」、「大阪府内で最も遅い」のは
変わりないだろう。
 つまりこの小規模都市の門真市が、巨大都市の大阪市よりも給付が遅い!
大阪府内で最も遅い!!!

 本来、門真市は「小規模都市=コンパクトシティゆえの強み」を、「先進施策
都市」に大いに活かしてきた自治体だ。
 行政マン達もそこに誇りとやりがいを持ってきたはずだ。

・・・それが、2016年7月市長選で維新の宮本が市長になって、2019年市議選
で、定数1減の20人になり、戸田と共産党2議員が落ちる一方で維新一派議員
が6人にもなり(大阪維新の会緑風議員団)、
 10万円給付が巨大都市・大阪市より遅い・大阪府内で最も遅い都市に成り下
がってしまった。
ーーーーーーーーーーーーーーーー

■市民の87%をのけ者にした「オンライン申請第一宣伝」!優先順位が違うや
  ろ! 戸田 20/5/9(土) 13:17
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11517;id=#11517

■物事の優先順位として、「87%の住民の事を後回しにして、13%の住民にしか
 利用できない方法を先に宣伝する」なんて、そもそもおかしいやろ!
  「市民感覚・市民目線にそった行政」としてもおかしいやろ!

■「マイナンバーカードを取得していない」、門真市人口の圧倒的多数の人々
 にとってちんぷんかんぷんな
「オンライン」だとか、「マイポータル」だとかの、「訳が分からない言葉」を
並べた表現をまっ先に提示するのは、そういう人達に「不安感」や「疎外感」
「屈辱感」を不当に与えてしまうものであり、
行政として絶対にやってはならない事だ。

■門真市行政は市民の圧倒的多数(87%もの!)の生活感覚に寄り添った案内を
 まず最初に行え!
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●オンライン申請は市民の1割前後しか不可能!機種限定等で、詐欺商法並の宣
 伝だ 戸田 20/5/9(土) 14:15
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11518;id=#11518
ーーーーーーーーーーーーーー

▲「10万円給付グループ」は課長入れてたった3人の貧弱態勢!職員削減の
  ツケが 戸田 20/5/9(土) 16:53
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11519;id=#11519
ーーーーーーーーーーーーーーーー

●<給付金等専用ダイヤル>と電話番号のみ公表で「業務グループ」実体隠しは
  不適 戸田 20/5/9(土) 21:21
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11520;id=#11520
ーーーーーーーーーーーーーーーー

■困窮者と密接な国保担当幹部が10万円担当部署を正しく言えない剥離と他人
 事感  戸田 20/5/10(日) 6:05
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11521;id=#11521

≪4≫職員の側では、「1人10万円給付」について、
 (1)「連休明けかその次の週あたりには市から申請書郵便が届くだろう、
   届いて当たり前だ」、というのが市民の当然な感覚だ、という認識が
    皆無!
 (2)「府内で最も遅いダメ行政で申し訳ない!恥ずかしい!」という感覚が
   皆無
 (3)直接の担当部署以外では「自分らは関係ない」という「他人事意識」。
   どこが窓口になって何をしているか、知らないし関心が無い。
    ▲自分自身の業務でヘトヘトで考える余裕も無い。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

☆世帯数11万の寝屋川市は5/8に申請書発送!そのニュース動画示す戸田TB
   戸田 20/5/10(日) 9:49
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11525;id=#11525

世帯数11.2万の寝屋川市が5/8に申請書発送出来てるのに、
 世帯数6.27万の門真市 はなぜ5月末発送になるのか?!
 10万円給付に対する市長の真剣さの違いとしか思えない。
ーーーーーーーーーーーーーーー

●ろくでもない、ふざけたHP作って平気な魅力発信課(三宅課長)!猛省求む
   戸田 20/5/10(日) 8:18
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11522;id=#11522

●3:「10万円給付の専用ダイヤル」案内はじっくり見れるようにしておくのが
   当然なのに、上記の「ウザいバナー」と自動反復切り替えにして、
   じっくり見られないようにしているなんて、言語道断である!
 
    お前ら、切実に情報を求めている市民に嫌がらせしてるんか!?  
    ケンカ売ってるんか!?
          と怒りが湧いて仕方が無い。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー

【必見動画】<戸田追求▲門真市がHP愚劣改悪で1264万円浪費の件:24分14
  > 戸田 20/5/10(日) 8:26
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11523;id=#11523
ーーーーーーーーーーーーー

■10万円申請書案内は4/30記事以降はゼロ!門真市ツイッターの呆れた役所感
  覚! 戸田 20/5/11(月) 12:26
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11526;id=#11526


■1:なんと4/30に「10万円給付」をツイッターに載せただけで、それ以降
  全く投稿せず!(連休明けのさらに翌週の5/11(月)昼現在でも!)
 「市民の切実な関心」と「市の情報伝達の責務」を配慮する誠実さ無し!

■2:さらに市がHPで「10万円給付についての5/4情報更新」をしたのに、
  それを5/4ツイッター記事で知らせるという当然の事をせず、
ーーーーーーーーーーーーーー

▲市ツイッター4/30記事への市民意見全32紹介!通常は意見ほぼゼロ、回答せ
  ずの基本 戸田 20/5/11(月) 14:39
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11527;id=#11527
ーーーーーーーーーーーーーーーーー

☆戸田が市ツイッターに(1)遅れを詫びろ(2)毎週2回は10万円給付の記事載せ
  ろ!と  戸田 20/5/11(月) 16:00
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11528;id=#11528

戸田ひさよし(#ヒゲ戸田)@hige_toda 23分
  10万円給付実施が大阪府内で最も遅い維新・宮本市長の門真市!
  門真市公式ツイッターは
   (1)せめて一言お詫びを述べろ!
   (2)毎週2回は「10万円給付」に関する記事を出せ!
  ※オンライン申請可能な人は市民の1割程度!
   詳しくは戸田掲示板のスレッドを↓
http://hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11512;id=#11512
  ==============================
▲考えてみれば、これほど酷い遅れを出しているのに、門真市公式ツイッター
 では今まで、たった一言のお詫びさえ書かれていない!
  (中略)
★戸田は、門真市公式ツイッターが、
  (1)「10万円給付」実施の遅れについてお詫びの言葉を述べる
  (2)「10万円給付」に関する記事を毎週2回は出す
 事を実行するまで、「コメントアタック」を継続する!
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

△誤記訂正:市HPの改悪は「2019年10/31から」です。「昨年6月頃」は誤記
   戸田 20/5/12(火) 19:47
ーーーーーーーーーーーーーーーー

▲公明・維新派議員が市HP改編を議会で要求、いざ改編時は無関心。IT利権
 疑惑  戸田 20/5/12(火) 20:53
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11530;id=#11530

 従来秀逸だった門真市HPを、なぜ1264万円もかけて改編(改悪)する必要が
出て来たのか?
 今まで非常に不思議だったが、この間の考察で、これは「HP改修を請け負
うIT企業への、公明党や維新派の便宜供与=利権供与だったのではないか?」、
という疑念が浮かんできた。
ーーーーーーーーーーーーー

◇5/8戸田要求受けてHP記事に発送遅れのお詫びと理由説明書いた地域政策課
   戸田 20/5/12(火) 22:07
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11531;id=#11531
ーーーーーーーーーーーー

●5/8要求はねつけツイッター改善せず、HP扉ページで愚劣に遊ぶ魅力発信
  課!  戸田 20/5/12(火) 22:39
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11532;id=#11532

一方、三宅課長・藤田課長補佐と若手職員らの「企画財政部:魅力発信課」は、
●門真市公式ツイッターhttps://twitter.com/kadoma_city では
 戸田の5/8要求を「聞き置くだけ」にして全く改善せす、
  (中略)
   (1)せめて一言お詫びを述べろ!
  (2)毎週2回は「10万円給付」に関する記事を出せ!
 というささやかな2項目要求を5/12 (火) 夜現在まで無視続けている。
ーーーーーーーーーーーーーーーー

■府内最悪の給付遅れ原因:市長と議員達の不熱心・子ども1万円での自己満足
 など  戸田 20/5/13(水) 0:27
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11533;id=#11533

 コンパクトシティ=門真市が、「1人10万円給付」で申請書発送・給付実施
がなぜ「大阪府内で一番遅い」という惨めな事態になったのか?
  (中略)
≪2≫◆「マイナンバーカード普及率13%」の門真市では、「オンライン申請可
   能な人は全市民の10%程度しかいない」事が、明白なのに、・・・
   「オンライン申請不可能な全市民の約9割前後の圧倒的多数の市民への
   文書手続き」を真剣に考えてこなかった。(アホや!)
  この事は議員達も同罪で、・・・
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
≪2≫維新の宮本市長とその側近幹部らは、「1日でも早く全市民に1人10万円
  給付を実施しよう!」という真剣さを持たなかった。
  (中略)
≪4≫(中略)
  市の4/30発表に対して門真市公式ツイッターで怒りのコメントが多数あっ
  ても、へいちゃらで全然意に介しない。
  5/8HP記事で地域政策課が初めて謝罪の言葉を書いただけ。
   (戸田提起受けて)
   ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
≪5≫勝負は政府が「1人10万円給付」を決めた4/20(月)から連休突入前の
  4/27(月)までの1週間だったはずだ。
   (中略)
   そして戸田が気づいた5/8 (金)段階では、この「不名誉で絶望的な遅れ」
  は、もはや改善出来ない既定事実になってしまっていた。 
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
≪6≫(中略)
   今回、「大阪府内では門真市より酷い自治体は無かった!」のだから、
  他市全てがお手本だ。
   特に全国各地の「早期給付自治体」の実際をしっかり調査して、それを
  門真市に活かしてもらいたい。
================================ 
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i114-191-121-253.s42.a027.ap.plala.or.jp>

・ツリー全体表示

★議員と支援者に緊急要請!6月議会で◆たった18秒で済むDHC質問をして!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/5/30(日) 14:57 -
  
(注)「差別収益企業=DHC」について戸田が問題整理した一連のメールを載せ
るスレッドを開始しますが、「全国自治体の6月議会でぜひ質問してもらう」という
緊急性に鑑み、本文
<HC問題整理(8)★議員と支援者に緊急要請!6月議会で◆たった18秒で済む
 DHC質問をして!>
をスレッド冒頭に配置します。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 悪質な差別収益企業=DHCに「解体的改善」を迫る動きが前進しています。
良識ある世論がDHCと協定・契約を結んでいるいくつかの自治体行政を動かし
始めています。
 DHCの影響力拡大の「絶好の手段・妙手」としての「自治体との協定・契約」
が「DHCが追い込まれる水路」に転化しつつあります。

★全国1,741の自治体で6月定例議会が開催される今こそ、6月議会質問で
 自治体の職員と議員、住民を啓発し、DHCを追い込んでいく絶好のチャンス
 です!(次の9月議会になると3ヶ月の余裕をDHCに与えてしまう)
 
▲問題意識のある議員にとって、一番のネックは「質問時間の制限」です。
 「質問すべき事が沢山あって既に準備しているから、DHC問題を質問する
 余裕が無い」、という議員も多いでしょう。

 ※※「本会議質問」の場合は、時間制限があるのがほとんど。
   「委員会での所管事項質問」の場合は、時間制限が無いが、その代わり
   「議会動画」にされないし、議会だよりで紹介される事も無い
 
★でも大丈夫!
「たった18秒の質問」をするだけで、こんなに深く濃い内容の答弁を引き出す」
  (行政に啓発強制する)事ができます!
 
 その事と、議会質問の絶大な効果、その方策を具体的に提起。紹介しますで、
 心ある自治体議員の方々は、ぜひこの6月議会でDHC問題の質問をして下
 さい。
  自治体住民や議員の支援者の方々は、ぜひ身近な議員に議会質問をする
 ように働きかけて下さい。

 項目整理番号はDHC問題整理(1)からの通算で付けてます。長文ご容赦

  <目次> 
29:★「たった18秒で済む議会質問」と、それで強制できるこんなに濃い答弁内容

30:「23秒パターン」や「30秒パターン」の質問原稿も提示します。

31:議会質問が行政職員・議員・住民に絶大な啓発効果をもたらす理由

32:「質問時間を節約しつつ内容豊富な答弁を強制する」手法はこれ!
   ↓↓
=======(以下本文)=====================

29:★「たった18秒で済む議会質問」と、それで強制できるこんなに濃い答弁内容
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 まず、事前に議長に提出する「質問通告」の参考例を示します。
 (これを基にして行政当局と「質問・答弁の協議」に入る)
    〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
 <件名>DHCの差別文書公表問題と自治体との関係について

 <要旨>
   ・化粧品やサプリメントを作ったり、テレビ番組を作ったりしているDHC
    という会社のHPで非常に悪質な差別文書を掲載していたり、
    いくつかの自治体がDHCと包括連携協定を結んでいる事が社会
    的に問題になっていることについて。
   ・我が市(区、町、村、都、道、府、県)とDHCとの関係の有無について
   〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

  ※語尾を「〜について」とする規定の場合が多い。
  ※「質問通告」が「議会だより」に掲載され、行政のHP公表や住民への配
    布がされる場合が多いので、<件名>や<要旨>を分かりやすくビシッ
    と書くのがポイント。(単に「DHC問題について」、などとせず) 
   〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 ★「たった18秒で済む読み上げ原稿」!
    ↓↓
   DHC問題について質問します。
  DHCという会社と地方自治体との関係について、最近様々な報道がされ
  ていますが、それはどういうものなのか、我が市(区、町、村、都、道、府、
   県)とDHCとどういう関係があるのか、できるだけ詳しく説明して下さい。
    ・・・18秒!

 ※※「どういう報道がされているか」、という聞き方をする事によって、行政側
   が「自分の判断で差別文書と認定する負担」(行政側が極力避けようとする)
   を無くして、「気軽に客観的な答弁」をしやすくしてやる。

 ※※「できるだけ詳しく説明して」、という求め方をする事によって、下記の詳し
   い内容」が、「質問された事に対する答弁である」と正当化できる。

  ▲答弁原稿作成職員が上司や右派議員などから「質問されていない事まで
    答弁するやり過ぎだ」、と非難されない防波堤になるし、質問議員側が
    「質問された事に真摯な答弁にせよ」、と事前協議で攻める根拠になる。

 ★この「たった18秒の質問」によって答弁を強制する事が出来る内容★

  (1)DHCとはどういう企業なのか。その主な業務内容
    「化粧品やサプリメント等の製造販売」に加えて
    「テレビ番組の製造と放送や、テレビ局への販売」も欠かさず言わせる

  (2)DHCの吉田会長が、昨年11月頃から今年5月までに3回に渡って自社
   のHPで公表した文書について、「在日コリアン等に対する差別を含んでい
   ると批判が上がっている」との報道がされている。(その詳しい内容) 

  (3)DHCが全国19の自治体と健康増進支援事業や災害時のサプリメント
   無料配布等の支援などの「包括連携協定」を結んだり、DHC商品を「
   「ふるさと納税の返礼品とする契約」を結んだりしてきたが、
    この会長文書をDHCホームページから削除せず公表継続している事
   が問題とされて、今年春頃に高知県南国市(なんこくし)がDHCとの包括
   連携協定を解消した。
    それに続いて5月頃から神奈川県平塚市や千葉横芝光町、茨城県
   の守谷市と下妻市、埼玉県のさいたま市などが、会長文書の削除を求め
   たり、協定や契約の見直し解消の方向を示したりするようになった、
   との報道がされている。

  (4)我が市(区、町、村、都、道、府、県)は、そういうDHCと何か協定や
   契約を結んでいるか否か。
    結んでいる場合は、どういう内容なのか。
    結んでいない場合は、これまで協定や契約を結ぼうという要望や勧誘は
   あったか否か。
    そういう要望や勧誘があった場合は、その時期・要望や勧誘の主体・市の
   対応内容。 

  (5)我が市(区、町、村、都、道、府、県)の施設でDHC商品を置いている
   施設があるか否か。
    あるとすれば、どの施設に、どういう商品を置いているのか。
    (公共施設にDHC商品を置いている事について、現段階ではどういう認
     識を持っているか)
=================================

30:「23秒パターン」や「30秒パターン」の質問原稿も提示します。
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 <23秒パターンの質問原稿>

  DHC問題について質問します。
  非常に悪質な差別文書を会社のホームページで掲載し、自治体との関係も
  含めて問題が報道されてきたDHCという会社と
  我が市(区、町、村、都、道、府、県)は、何か関係があるのか、協定や契約
  を結んでいるのか、協定や契約を結ぼうという要望や勧誘はあったのか、
   詳しく答弁願います。
   〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 <30秒パターンの質問原稿>

   DHC問題について質問します。
  化粧品やサプリメントを作ったり、テレビ番組を作ったりしているDHCとい
  う会社がありますが、ここの会長が自社のホームページで非常に悪質な差別文
  書を掲載して問題となり、自治体との関係も報道されました。
   それはどういう報道なのか、我が市(区、町、村、都、道、府、県)は、
  DHCと何か関係があるのか、協定や契約を結ぼうという要望や勧誘はあった
  のか、
   詳しく答弁願います。
================================

31:議会質問が行政職員・議員・住民に絶大な啓発効果をもたらす理由
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 (1)「本会議質問」であれ、「委員会での質問」であれ、「質問通告」が行政
   側に渡されて「答弁原稿」の骨子検討・原稿案作成・上司の決裁で確定、と
   いう手順を踏むので、現状でDHC問題をほぼ知らない行政職員も、その多
   くが問題を認識するようになる。

   ※「DHC差別問題の質問対応をする部署はどこなのか」も初めて決まる。

 (2)DHC問題に無知無関心な議員達も、「質問通告の配布」、「議会出席」
    によって、DHC問題での質問・答弁の内容を知る事になる。

 (3)住民側も、「議会傍聴」・「議会中継」・「議会だよりの閲覧」によって、
   DHC問題を知る事になる。
    (「議会中継」・「議会だより閲覧」は本会議のみだが)

 (4)質問・答弁の原稿(および準備メモ等)や映像、「議会だより」記事を議員
   自身が様々な手段で配布発信する事によって、「DHC問題の社会的認知」
   を格段に高める事ができる。

 (5)行政は「先陣を切る」のは嫌だが、「前例に従う」のは好きなので、
  「DHCとの協定を解消した他自治体の事例」を知る事によって、
  「DHCとは関係を持たないという判断」や、
  「DHC会長文書は差別文書だという認定」を持ちやすくなる。

 (6)「全国1,741の自治体」(都道府県・区市町村)のうち、DHCと協定を持
   った自治体は19で、1%強。(うちいくつかが協定解消に進む)
   つまり「全国自治体の99%弱はDHCと無関係」であり、その分
  「DHC問題に無知無関心」でもあり、またDHCからすれば「99%の自治体
   が新規営業対象であった」、という事だ。

    ◆そこに大きくクサビを打ってDHCを追い込むのが、自治体議会での質問
     だ!6月議会でぜひ進めていこう!
 
 (7)万一、議長や与党議員が「議会質問で企業名を挙げて批判するのはダメだ」
   と圧力をかけるような「バカ議会」があった場合(その可能性は皆無ではな
   い)、それと闘って粉砕する事が、議会改革の大きな前進となる。
=============================

32:「質問時間を節約しつつ内容豊富な答弁を強制する」手法はこれ!
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

◆議会質問で一番やりがいがあって華やかなのが、
  「議員が自分の問題意識や情熱を雄弁に乗せてビシビシ質問し、中身の濃い
   答弁を行政にさせる事」。

▲しかしそのやり方では、
  「質問を述べるのに時間がかかり、他の重要な質問を十分にできなくなってし
 まう」危惧があります。
 (本会議質問では「質問時間の制限」(1人20分、15分、10分、都道府県議会の
  場合は1人5分だけとかもあり)があるので。

★そこで役立つのが、「質問準備メモ&答弁準備メモ」等のやり取りで、
 「事前の答弁協議」をみっちりとやって、「議員の満足のいくように答弁原稿作
  成職員をみっちり詰める」(啓発・誘導・恫喝等を活用して)手法です。
  (戸田流!) 

 ※そのために、「質問準備資料」(問題の解説資料)をメールで行政側に渡して
  おく。(種々のネット資料のリンクも張っておく)
   ※ただし行政のPCは安全対策のため、そのままではネット接続できないの
    で、特別に対策を取ってもらったり、データをUSBに入れて(安全チェック
    を経て)資料を見てもらう必用あり)

 ★この手法によって、「質問時間をぐんと節約して、答弁は沢山させる」事が出来
  ます。

  ※ただし一部の議会では「国会方式」で、時間制限が「質問時間と答弁時間の
   合計」で規定されており、その場合はこの手法が通用しません。

  ※※このいわゆる「行って来い方式」では、「無内容なダラダラ答弁」で時間計
    測される事になり(国会のように!)、「質問時間制限」は文字通り
   「質問を述べる時間だけの制限」に改善していくべきです。
                          〜議会改革の重要課題

 (1)「質問趣旨の聴き取り・答弁案作成」をするのは担当課の係長か課長で、それを
  部長が内部決済し、首長臨席の「庁内会議」で審査決定し、議場での答弁を
  部長か首長が行なう。

 (2)従って答弁協議で「こんな答弁では全くダメだ!もっと深い答弁案にしないと
  議会本番で『ぶっつけ再質問』をするぞ!」、と迫れば改善効果がある。

 (3)それは議会本番での答弁者(部長や首長)が、
   「内容不明のぶっつけ再質問」に原稿無しで答弁する」事をすごく嫌がるか
  ら。
   それは「質問協議担当者の努力不足」によって「自分がかっこ悪い立場に立た
  される=恥をかかされる」、と捉えるから。

 (4)従って、課長らの「答弁協議当事者・答弁原稿作成者」は、「議員と折り合いを
   付けて事を収める」事に懸命となるので、議員の要求が通りやすくなる。  
  
 ※※特に「DHC問題」では、「報道されている内容を言わせるだけ」、「99%の
   自治体にとって現在は関係が無い事を言わせるだけ」、なので、議員が求める
   内容の答弁を言わせやすい。

 ※※戸田は「5期通算18年の市議体験」の最初の2年めあたりでこの手法を開拓
   し初めて深めていき、やがて沢山の効果を挙げていきました。
=============================

 それは自治体議員のみなさん、住民支援者のみんさん、6月議会でのDHC問題の
質問をどうかよろしく!
         2012年5/29 (土)朝 戸田ひさよし 拝
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i223-216-184-89.s42.a027.ap.plala.or.jp>

▲DHC問題整理(6)認知度が低い理由◆DHC「解体的改善」5項目(5/24朝戸田)
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/6/1(火) 21:50 -
  
 門真市の戸田から各方面の方々へ。(拡散歓迎。重複の節はご容赦)

 今後の我々「連帯ユニオン議員ネット」の文書作成や行動の参考にするための
整理ですが、全国の反ヘイトの方々の参考にもなると思います。

=========================================================
▲DHC問題整理(6)日本社会での認知度がまだ低い理由、◆DHC「解体的改善」
  5項目要求(5/24朝戸田)
==========================================================

 項目整理番号はDHC問題整理(1)からの通算で付けてます。長文ご容赦
  <目次> 

25:現状では「差別扇動企業=DHC問題」がまだまだ認識されていない。その理由

26:DHCが「差別収益循環の巨大で強大な反社会的企業」であり、社会に及ぼす
 害悪が大きく、「解体的改善」に追い込む必要がある。
 ◆「会長の差別文書は悪いが商品や社員は悪くない」俗論への根本的批判◆

27:「反省見込み皆無のDHCへの要求」=「解体的立て直し要求」の具体につい
  て  ◆5項目要求◆
      ↓↓
=======(以下本文)=======================

25:現状では「差別扇動企業=DHC問題」がまだまだ認識されていない。その理由
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

▲DHC問題は、まだまだ「ヘイト問題に敏感な人+α」にしか共有されていない
 と感じる。
 「問題を知っている人」でも「高齢で考えが古い会長が酷い事言ってるけど」
どまりの場合が多い感じ。

<理由1>(元来差別主義の会長の専制支配の企業だが)一般消費者は「普通の
  企業・良い企業」だという認識しか持って来なかった。
  特に悪いイメージは持たれなかった。   

<理由2>主力商品である化粧品やサプリに関心のある人以外は「DHCの存在
   そのもの」も、DHCの商品も知らずに、意識しないで来た。
    (男性の大部分は多分これ)

<理由3>DHCグループ傘下の「DHCテレビ」が様々な「デマやヘイトの番組」
   を作って、地上波局に売って放送させたり、有料CS放送やインターネット
   テレビで流してデマやヘイトの扇動をしてネトウヨ層やネトウヨ予備軍に
   は絶大な影響を与えたが、
    誹謗中傷される当事者以外の一般人においては、「知らない人・見てい
   ない人・関心の無い人」も多い。

  ※既存の「シアター・テレビジョン社」を2014年に改編してDHCの吉田会
   長が筆頭株主になり、「たかじん利権番組」を作ってきた山田を取締役に
   し、
   2015年に「DHCシアター」と改名、株主も吉田嘉明個人からDHCグループ
   傘下となる。
    ・・・2017年から「DHCテレビジョン」と改称。

<理由4>「DHCの商品」に差別メッセージが書かれているわけではなく、
  「公式オンラインショップサイトに会長の差別文書が載っている」と言って
   も、普通に商品選びをする分には目に入って来ない。
 
   だから「普通のDHC商品愛好家」にとっては、「DHC差別問題」は意識
  に入りにくい。

※※<行政職員の場合>一般人としての上記の理由に加えて、

 (1)圧倒的多数は「差別・人権問題の直接担当部署ではない」ので、「自分の
   所管ではない事」として、気に留めない。

 (2)「こなさなければならない業務」と「知っておかねばならない行政情報」
   が膨大にあるので、それ以外の事を知ろうとする意欲と余裕が無い。

 (3)この問題を「行政として考える・取り組む」には、複数の部署の横断的作業
   が必須で、仕事が増え、行政内外で反発を食らう可能性大なので、誰も
   やろうとする気にならない。
   (行政のトップからの指示や議員からの突き上げがない限りは)
==================================

26:DHCが「差別収益循環の巨大で強大な反社会的企業」であり、社会に及ぼす
 害悪が大きく、「解体的改善」に追い込む必要がある
  ◆「会長の差別文書は悪いが商品や社員は悪くない」俗論への根本的批判◆
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

●1)「DHCが差別をやめない「悪の力の源泉」は、会長が自慢するように
  「銀行から1円も借りていない『完全無借金経営』」にある。
   大儲けして貯め込んでいるから、世論にも銀行にも気兼ねすることなく
  差別扇動を続ける事が出来る。
   ・・・この「財力」を危機に追い込まないとDHCの差別は止められない。
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●2)DHCの財力は、単に「社員がまじめに働いているから」ではなく、
  「会長が専制的な恐怖支配によって社員を働かせているから」であり、
  「法令遵守の健全な企業でないからこその収益構造」である。
   ・・・大阪の差別企業「フジ住宅」(差別問題で裁判中)とよく似ている

 この事は<DHC問題の事実整理(2)醜悪な企業体質(文春オンラインから)>
 で紹介した
 <【DHC現役社員が告発】ヘイト炎上の源泉は会長のヤバすぎる“差別通達”
  《タレントの出自に関する記述も》>DHC現役社員が告発 #1〜
   https://bunshun.jp/articles/-/42628 
 
 等々の記事で明白である。

  ・口コミサイトへ“サクラ投稿”奨励(実質強要)
  ・サクラ投稿社員の「報酬辞退美談」やボーナスで会長に感謝FAXの美談
  ・産休取得の時は「自発的に降格するのがあたり前」
  ・社員間で「採点評価」させ、それを給与や賞与に反映させる「相互監視」
  ▲「文春に情報を出した」と疑われた新入社員が“濡れ衣”で懲戒解雇
   (不当解雇))
 
(注)DHCは批判的記事を書いた藤澤弁護士に対して「名誉棄損にあたる」と
  して6000万円の賠償請求など10件ものスラップ訴訟を平気で起こす企業であ
  る。

  ◆全てDHC敗訴で、DHCとしては「痛い目」に逢ったが、これは藤澤弁
   護士の「断固たる決意と膨大な労力を費やした反撃」によるものだ。
   (これ以降、DHCはスラップ訴訟を起こしていないようだが)
     ↓↓
 <澤藤統一郎の憲法日記>(2021年1月24日)
  DHCスラップ訴訟・「反撃」訴訟の経過と成果ー「DHCスラップ訴訟」を
  許さない・第182弾
    http://article9.jp/wordpress/?p=16235

 ◆「そのDHC」が、社内実態を暴かれた「文春オンライン」に何の反論もせ
  ず、吉田会長は「文藝春秋は反日メディアなので取材には答えない」と回答
  するのみだから、
   この文春報道は「正しいものと信じる相応の理由がある」と考えてよい。
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●3:「批判を嫌悪憎悪する企業=DHC」が作る商品やサービスの「品質」
  ・「安全性」は信用できない

 (1)DHCは様々な商品を製造販売し、自治体住民の健康維持や妊婦へのサプリ
  メント配布事業までも行なうようになっている。

 (2)企業は「悪意無きミス」であっても不良な商品やサービスを提供してしま
  う事があるし、
   また「利潤追及優先のために真実を偽って」不良な商品やサービスを提供す
  る場合もある。

 (3)しかしDHCのような「批判を嫌悪憎悪する企業」、「批判者はコリアン系
  だ、反日だと捉える企業」の場合は、情報隠しがされ、不良な商品やサービス
  の是正がなされない危険性が非常に高いと言わざるを得ない。

  ▲こんな「自浄能力が無い(・差別扇も続ける)企業」に消費者・住民の安
   全を任して良いはずが無いし、税金を投入して利益を上げさせて良いはず
   がない。   
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

■4:自前のテレビ製作会社を持っている製造業社はDHCだけ!
   その特異性を考えると・・

   巨大企業であるトヨタも松下も、独自にテレビ番組を作ったり放送したり
  する会社は持っていない。
   いわゆるマスコミ業界以外の企業で独自のテレビ会社を持っているのは
  (戸田が知る範囲では)DHCだけ。
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 

■5:DHCの収益は差別扇動=日本社会の劣化促進につぎ込まれている! 
 
 DHCの社員達が営々と仕事をして稼ぐ収益は、「そうそうたるウヨ有名人達」
 が出演するDHCテレビにつぎ込まれ(出演報酬含めて番組制作費はかなりの
 金額になると思われる)、日本全国に差別扇動・デマ扇動を垂れ流して日本
 社会の劣化を進めている。

   ※出演ウヨ有名人の「ウヨビジネス」にも多大な「貢献」をしている。
   ▲現在の日本ではこの手の番組が好評だから番組収益も大きいはず。
 
    またその収益は「完全無借金経営」を維持して、
   「世論からの批判にびくともしないDHC」を維持させている。
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

▲6:DHC問題を考えるに際しては、「背後に暴力団など犯罪組織のダミー企業」
  とか、「カルト宗教のダミー企業」など考える場合の類推を適用すべきだと思
  う。

 「その商品が良いものだとしても、その収益がどこに吸い上げられて何に使われ
   るのか考えよう」
 「そこの社員が個人的にはいい人だったとしても、その収益がどこに吸い上げら
   れて何に使われるのか考えよう」、
  ・・・・という事です。   
=================================

3:「反省見込み皆無のDHCへの要求」=「解体的改善要求」の具体について
    ◆5項目要求◆
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

(1)現状ではDHCが反省謝罪し態度を改める見込みは皆無と言ってよいだろ
   う。
   安定の「完全無借金経営」だし、政権筋・維新筋・ウヨ筋から大好評だし、 

(2)差別扇動と差別扇動企業を絶対に許さない立場から、DHCに対しては、
   いい加減な事では許さない「解体的改善要求」をし続けるべきと考える。
   具体的には以下の5項目。
     ↓↓
  <1>会長の一連の差別文書のHPからの削除と会長本人およびDHCとして
    の謝罪文の掲載。
    この謝罪文をDHC「公式オンラインショップサイト」の目立つ部分に最低
    半年間掲載する

  <2>吉田会長の引責辞任

  <3>DHCテレビにおいて「ヘイトやフェイクを放送しない」、「当事者
    市民やBPO(放送倫理・番組向上機構)からの指摘に真摯に対応する」
    事を誓約する。

  <4>DHCとして「法令遵守・労働関係法遵守・差別やパワハラ、セク
    ハラをしない」という宣言の公表

  <5>DHCの全グループ全社において、外部の人権問題専門家を招いて
    人権 問題研修を行う
==============================

 次は(7)<連帯ユニオン議員ネットとしてDHC差別問題に立ち向かう
「3段階作戦」について発信しますので、乞うご期待!

 2021年5/24(月)07:48 戸田ひさよし 拝
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i223-216-184-142.s42.a027.ap.plala.or.jp>

DHC問題整理(7)★DHC撃滅!連帯ユニオン議員ネットの「3段階作戦」:5/27戸田
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/6/2(水) 2:45 -
  
 門真市の戸田から各方面の方々へ。(拡散歓迎。重複の節はご容赦)

 これまでの分析・考察を踏まえて、「差別収益企業DHC」を撃滅する=解
体的改善をDHCに強制するための、連帯ユニオン議員ネットの「3段階作戦」
を発案しました。

 我々「連帯ユニオン議員ネット」は6月中旬頃から実行していく予定ですので、
全国のみなさんも参考にして下さい。

 また、ようやくの事ではありますが、高知県南国市(なんこくし)に続いて、
DHCとの包括協定の見直し解消を表明する自治体が出てきました。

 そしてDHCが会長の差別文書について、最初の文書(「チョントリー文書」)
だけを削除したとの報道があります。 

 項目整理番号はDHC問題整理(1)からの通算で付けてます。長文ご容赦
  <目次> 

26:★DHC撃滅へ!連帯ユニオン議員ネットの「3段階作戦」!
   (1)「議員ネットとしての声明発表」(DHCにも送付)
   (2)「自治体への啓発的調査」
   (3)「調査結果を受けての自治体攻略」

27:神奈川県平塚市がDHCに文章削除要請、千葉横芝光町が連携協定解約へ

28:DHC、在日コリアン差別文書3つのうち最初の文だけ削除。
  (5/24バズフィード記事)
   ↓↓
=======(以下本文)=====================

26:★DHC撃滅へ!連帯ユニオン議員ネットの「3段階作戦」!
   (1)「議員ネットとしての声明発表」(DHCにも送付)
   (2)「自治体への啓発的調査」
   (3)「調査結果を受けての自治体攻略」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    <その具体>
 (1)「議員ネットとしての声明発表」(DHCにも送付)
   (木村まこと豊中市議が6月初頭までに案文作成し、議員ネットML協議
     で完成させ、6月中旬頃に公表発信)
   
   内容:・「連帯ユニオン議員ネット」の簡単な紹介と我々の立場の表明
     ・差別扇動文書を公表し続けるDHCへの弾劾糾弾
     ・DHCの「解体的改善」を求める5項目要求
     ・今後各地の自治体に対して「DHCの差別文書への認識とDHCと
      の関わりについての啓発的調査」をやっていくという予告

   ※DHCの「解体的改善」を求める5項目要求

  <1>会長の一連の差別文書のHPからの削除と会長本人およびDHCとし
    ての謝罪文の掲載。
    この謝罪文をDHC「公式オンラインショップサイト」の目立つ部分に
    最低半年間掲載する

  <2>吉田会長の引責辞任

  <3>DHCテレビにおいて「ヘイトやフェイクを放送しない」、「当事者
    市民やBPO(放送倫理・番組向上機構)からの指摘に真摯に対応する」事
    を誓約する。

  <4>DHCとして「法令遵守・労働関係法遵守・差別やパワハラ、セクハ
     ラをしない」という宣言の公表

  <5>DHCの全グループ全社において、外部の人権問題専門家を招いて
     人権問題研修を行う
  〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
 ↓↓
 (2)「自治体への啓発的調査」
    (戸田が6月初頭までに案文作成し、議員ネットML協議で完成、
     6月中旬頃に連帯ユニオン議員ネット会員のいる自治体を中心に発信)

   内容:・「差別扇動企業DHC」についての説明
      (議員ネット声明文引用と貼付資料)・・・これが「啓発」の部分  
     ・「DHCの差別文書問題」を知っているか否か
       (◆詳しい認識はあえて聞かない。〜回答を容易にするため)

     ・DHCと何か契約や協定を結んでいるか?
       結んでいるとすればどういうものか?

     ・市町村の施設内で(直営であれ民間委託であれ)DHC商品を置い
      ているか?置いているとすれば、どの施設で、どういう商品か?
       (市の施設内のコンビニでとか)

     ・高知県南国市がDHCとの包括協定を解消した事を知っているか?
       解消した理由を知っているか?

     ・DHCと何か契約や協定を結ぼうという勧誘や要請はDHCから来
       ているか?もしくはDHC以外の人から寄せられているか?
       そういう勧誘や要請がある場合、誰から、いつ、どういう内容でか?

     ・最近5年間で、議会でDHCに関わる質問質疑・意見・議案が出た事
       はあるか? ある場合は、その議会期日・内容を。 

   ◆この「調査」と少し重なるが、6月中に開催される全国の自治体議会で、
    議員から極く簡単でもいいから「DHC問題」について自治体の現状を質問
    してもらうよう、各地の自治体議員に要請する。
     「連帯ユニオン議員ネット代表:戸田ひさよし」名で。

    ※次の議会は9月になるので、とにかく6月議会で簡単に質問できるよう、
     質問内容は
     「DHCという企業の会長が会社のHPで差別発言を公表して問題に
      なっているが、うちのまちではDHCと何か協定や契約を結んでい
      るか、または協定や契約を結ぼうという要望や勧誘はあるか?」、
     という極く簡単なものだけでもいい。
  〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
 ↓
 (3)「調査結果を受けての自治体攻略」
   (2)の「啓発的調査」の結果を受けて、
   ・「DHCと契約している」、
   ・「DHC商品を置いてる施設がある」、
   ・「DHCと契約を結ぼうという勧誘を受けている」、
 
  などの自治体に「さらなる調査」や「要望」を出していく。
  例えば、その自治体で
   ・人権擁護や差別反対、反ヘイトに関わる宣言や条例はあるか?
   ・民間団体や業者と契約するに当たっての「資格要件」や「禁止事項」
     はどうなっているか?
   ・「事業者の責務」などを規定してる宣言や条例はあるか?
     (たとえば「自治基本条例」など、市内事業者を「事業者市民」な
     どと規定している条例など)
  など問いつつ、
  それらの規定と「DHCとの契約」との関係をどう捉えているか、などを
  問う。

 この過程を通じて、
  ◆「DHCと契約している」場合は、その契約を破棄解消させる。
  ◆「DHCと契約を結ぼうという勧誘を受けている」場合は、それを拒絶さ
   せる。
  
  ・「DHC商品を置いてる施設がある」場合は、自治体やその施設の管理者に
   「DHC商品は置かないようにするのが望ましい」という意識を持ってもら
    うように少しずつでも誘導する。
===================================

27:神奈川県平塚市がDHCに文章削除要請、千葉横芝光町が連携協定解約へ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

(1)神奈川県平塚市:「タウンニュース」平塚版掲載号:2021年5月20日号
https://www.townnews.co.jp/0605/2021/05/20/575401.html

 <平塚市 DHCに文章削除要請 差別的意見掲載巡り>

 化粧品や健康食品の製造・販売会社の「ディーエイチシー」が、ウェブサイ
 トに在日コリアンに関する差別的な文章を掲載していることを巡り、同社と
 連携協定を締結している平塚市に対し取材したところ、
  市が4月初旬、同社に差別的文章の削除を要請していたことがわかった。

 問題となっているウェブサイトの文章は5月14日時点で削除されておらず、
 市は「問題意識を持っている」とし、協定解除も視野に今後の対応を検討して
 いくという。

 平塚市とディーエイチシーは2017年12月に「健康づくりの推進に係る連携
 協定」を締結。
 市民へのサプリメントの適正利用を呼びかけるための同社研究員を招いた講演
 や、同社直営店舗に市が発行している冊子やチラシを設置するなどの連携を実
 施してきた。
  同社の差別的文章を巡っては高知県南国市が包括連携協定の解除を決定し
 ている。
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

(2)千葉 横芝光町:NHK首都圏 NEWS WEB 5/2415時25分
 
  千葉 横芝光町「DHC」との災害時などの連携協定解約へ
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20210524/1000064804.html

  千葉県横芝光町は、化粧品会社の「ディーエイチシー」がウェブサイトに
 掲載した在日コリアンに関する文章について「差別的で容認できない」として、
 会社と結んでいた災害時などの連携協定を解約することを決めました。

  千葉県横芝光町は、平成30年に「ディーエイチシー」と町民の健康づくり
 の推進などを目的とした包括連携協定を結び、災害時に避難者向けの健康食品
 などの提供を受ける取り決めとなっていました。
 
  しかし、町は「ディーエイチシー」が去年、自社のウェブサイトに掲載した
 在日コリアンに関する文章などが「差別的で容認できない」として協定を解約
 することを決めました。
  24日、「ディーエイチシー」側に通知文書を送付し、来月末で協定が解消
 される見通しだということです。

  「ディーエイチシー」のウェブサイトによりますと、今月13日の時点で、
 横芝光町を含め全国19の自治体と同様の包括連携協定を結んでいるというこ
 とですが、
 先月もウェブサイトに掲載した在日コリアンに関する文章をめぐって高知県
 南国市が協定を解約する方針を決めるなどしています。
 
  横芝光町は「公開された当初から文章は許されないものだと考えていたが、
 その後も会社として適切な対応がみられないので、やむなしと判断した」と
 話しています。
=================================

28:DHC、在日コリアン差別文書3つのうち最初の文だけ削除。
  (5/24バズフィード記事)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 DHC、在日コリアン差別文書を一部削除?
  要請した自治体は「関係継続は困難」新たに協定解消の動きも
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/dhc-hiratsuka

  削除されたのは、吉田会長に批判が集まるきっかけとなった、DHC公式オン
 ラインショップに掲載された「ヤケクソくじについて」という2020年11月付の
 メッセージ。

  化粧品販売大手DHCの吉田嘉明会長が、サイト上に在日コリアンに対する差別
 的なメッセージを繰り返し載せていた問題。

  競合企業であるサントリーについて、「チョントリー」などと揶揄する表現を
 していた文書が、5月21日までに削除されていたことがわかった。

  この問題をめぐっては、高知県南国市や熊本県合志市が同社との連携協定を
 解消していたが、高知県宿毛市や神奈川県平塚市が文書の削除を要請していた
 ことも、新たに明らかになった。宿毛市は協定の解消手続きを進めているとい
 う。

  このほか、日本テレビが差別的表現を理由にDHCへのCM枠の販売を拒否する
 など、不買運動だけではなく、自治体や企業のあいだにも批判的対応が広がっ
 ている。

  (*この記事には差別的な文言が含まれます。閲覧にご注意ください)

  削除されたのは、吉田会長に批判が集まるきっかけとなった、DHC公式オンラ
 インショップに掲載された「ヤケクソくじについて」という2020年11月付のメッ
 セージ。

  自社のサプリメントについて記した内容だが、途中でライバル企業であるサン
 トリー(ウエルネス)に言及。以下のように記していた。

 サントリーのCMに起用されているタレントはどういうわけかほぼ全員がコリアン
 系の日本人です。そのためネットではチョントリーと揶揄されているようです。
  DHCは起用タレントをはじめ、すべてが純粋な日本人です。

 この文書には差別的表現が複数含まれ、国会などでも問題視されたほか、
 一部で不買運動の呼びかけにもつながった。

  5月21日までに削除されており、サイト上には「2021年5月末をもってヤケクソ
 くじの配布を終了致します。くじのリニューアルを予定しておりますのでご期待
 下さい」と記されている。

  なお、吉田会長はその後、取材を受けたNHKに対して「日本の敵」とする文書
 を公開。さらに、自社の新聞折り込み広告や日本テレビへのスポットCMの掲載を
 拒否された経緯を記した文書を公開している。

  いずれも在日コリアンに対する差別的表現が多数散見されるが、このふたつに
 ついてはサイト上に残されたままとなっている。

 サントリー広報部はBuzzFeed Newsの取材に対し、削除された文書について、
 「こちらから抗議はしておりません」と回答。
  そのうえで「他社のホームページに書かれていることについて、当社からコメ
 ントすることは差し控えさせていただきます。サントリーは人権方針を定めてお
 り、
  基本的な考え方として、社会の一員として、人権尊重の重要性を認識していま
 す」とした。

  平塚市「あるまじき内容」

  この問題をめぐっては、DHCと「包括連携協定」を結んでいる高知県南国市や
 熊本県合志市が、吉田会長の文書が差別的であるとの理由から協定を解消・
 凍結。
  さらに複数の自治体が見直しを含む検討に入っていることが、BuzzFeed News
 の全21市町への取材でわかっている。

  DHCのサイト上からは、5月21日までに、南国市と合志市が「連携自治体紹介」
 の項目から削除されていたことも確認できた。
  南国市は4月23日付で解消の文書を送付。「削除されたことは確認しており、
 解消に向けた手続きが進んでいるという認識」と回答した。

  合志市は5月14日付で凍結の文書を送付しており、それを受けた削除と認識
 しているという。

  また、包括連携協定を結んでいる高知県宿毛市も、5月6日に電話で削除を
 要請。
  DHCからは20日に対応した旨の返答があったが、市側は協定の解消通知を
 送付したという。

  さらに、DHCと個別連携協定である「健康づくりの推進に係る連携協定」を
 結んでいる神奈川県平塚市も4月上旬、同社に対して文書を削除するよう求めて
 いたことが明らかになった。

  平塚市の担当者はBuzzFeed Newsの取材に対し、
 「あるまじき内容。会社のサイトに掲載されていることから、会社の見解と
 判断しました。
  市民にも外国籍の人がたくさんいます。市民目線に立ってもあってはなら
 ないもので、即刻の削除を求めてきました」と語る。

  市側の要請に対しては「お答えできません」という返答があったという。
 担当者は「差別的表現の掲載が継続している以上、関係を継続することは困難
 と判断しており、今後の対応を検討しています」と話した。

 BuzzFeed Newsは5月21日、DHC広報部に文書削除の経緯などについて取材
 を申し込んでいるが、「回答には数日間を要する」としている。

   UPDATE:2021年5月25日 17:56
 DHCは5月25日、「本件に関するコメントは差し控えさせていただきます」
 と回答した。
===============================

 ようやく事態が少し改善されてきたようですが、まだほんの一歩に過ぎません。
 「差別収益企業=DHC」を許さず、「解体的改善」に追い込んでいきましょ
 う!

 5/27 (木)朝8時前 戸田ひさよし 拝
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i223-216-184-142.s42.a027.ap.plala.or.jp>

DHC問題整理(8)◆6月議会でたった18秒で済むDHC質問をして!(5/29朝戸田)
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/6/2(水) 3:07 -
  
DHC問題整理(8)★議員と支援者に緊急要請!6月議会で◆たった18秒で済む
          DHC質問をして!(5/29朝戸田)

 門真市の戸田から各方面の方々へ。(拡散歓迎。重複の節はご容赦)

 悪質な差別収益企業=DHCに「解体的改善」を迫る動きが前進しています。
良識ある世論がDHCと協定・契約を結んでいるいくつかの自治体行政を動かし
始めています。
 DHCの影響力拡大の「絶好の手段・妙手」としての「自治体との協定・契約」
が「DHCが追い込まれる水路」に転化しつつあります。

★全国1,741の自治体で6月定例議会が開催される今こそ、6月議会質問で
 自治体の職員と議員、住民を啓発し、DHCを追い込んでいく絶好のチャンス
 です!(次の9月議会になると3ヶ月の余裕をDHCに与えてしまう)
 
▲問題意識のある議員にとって、一番のネックは「質問時間の制限」です。
 「質問すべき事が沢山あって既に準備しているから、DHC問題を質問する
 余裕が無い」、という議員も多いでしょう。

 ※※「本会議質問」の場合は、時間制限があるのがほとんど。
   「委員会での所管事項質問」の場合は、時間制限が無いが、その代わり
   「議会動画」にされないし、議会だよりで紹介される事も無い
 
★でも大丈夫!
「たった18秒の質問」をするだけで、こんなに深く濃い内容の答弁を引き出す」
  (行政に啓発強制する)事ができます!
 
 その事と、議会質問の絶大な効果、その方策を具体的に提起。紹介しますで、
 心ある自治体議員の方々は、ぜひこの6月議会でDHC問題の質問をして下
 さい。
  自治体住民や議員の支援者の方々は、ぜひ身近な議員に議会質問をする
 ように働きかけて下さい。

 項目整理番号はDHC問題整理(1)からの通算で付けてます。長文ご容赦

  <目次> 
29:★「たった18秒で済む議会質問」と、それで強制できるこんなに濃い答弁内容

30:「23秒パターン」や「30秒パターン」の質問原稿も提示します。

31:議会質問が行政職員・議員・住民に絶大な啓発効果をもたらす理由

32:「質問時間を節約しつつ内容豊富な答弁を強制する」手法はこれ!
   ↓↓
=======(以下本文)=====================

29:★「たった18秒で済む議会質問」と、それで強制できるこんなに濃い答弁内容
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 まず、事前に議長に提出する「質問通告」の参考例を示します。
 (これを基にして行政当局と「質問・答弁の協議」に入る)
    〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
 <件名>DHCの差別文書公表問題と自治体との関係について

 <要旨>
   ・化粧品やサプリメントを作ったり、テレビ番組を作ったりしているDHC
    という会社のHPで非常に悪質な差別文書を掲載していたり、
    いくつかの自治体がDHCと包括連携協定を結んでいる事が社会
    的に問題になっていることについて。
   ・我が市(区、町、村、都、道、府、県)とDHCとの関係の有無について
   〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

  ※語尾を「〜について」とする規定の場合が多い。
  ※「質問通告」が「議会だより」に掲載され、行政のHP公表や住民への配
    布がされる場合が多いので、<件名>や<要旨>を分かりやすくビシッ
    と書くのがポイント。(単に「DHC問題について」、などとせず) 
   〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 ★「たった18秒で済む読み上げ原稿」!
    ↓↓
   DHC問題について質問します。
  DHCという会社と地方自治体との関係について、最近様々な報道がされ
  ていますが、それはどういうものなのか、我が市(区、町、村、都、道、府、
   県)とDHCとどういう関係があるのか、できるだけ詳しく説明して下さい。
    ・・・18秒!

 ※※「どういう報道がされているか」、という聞き方をする事によって、行政側
   が「自分の判断で差別文書と認定する負担」(行政側が極力避けようとする)
   を無くして、「気軽に客観的な答弁」をしやすくしてやる。

 ※※「できるだけ詳しく説明して」、という求め方をする事によって、下記の詳し
   い内容」が、「質問された事に対する答弁である」と正当化できる。

  ▲答弁原稿作成職員が上司や右派議員などから「質問されていない事まで
    答弁するやり過ぎだ」、と非難されない防波堤になるし、質問議員側が
    「質問された事に真摯な答弁にせよ」、と事前協議で攻める根拠になる。

 ★この「たった18秒の質問」によって答弁を強制する事が出来る内容★

  (1)DHCとはどういう企業なのか。その主な業務内容
    「化粧品やサプリメント等の製造販売」に加えて
    「テレビ番組の製造と放送や、テレビ局への販売」も欠かさず言わせる

  (2)DHCの吉田会長が、昨年11月頃から今年5月までに3回に渡って自社
   のHPで公表した文書について、「在日コリアン等に対する差別を含んでい
   ると批判が上がっている」との報道がされている。(その詳しい内容) 

  (3)DHCが全国19の自治体と健康増進支援事業や災害時のサプリメント
   無料配布等の支援などの「包括連携協定」を結んだり、DHC商品を「
   「ふるさと納税の返礼品とする契約」を結んだりしてきたが、
    この会長文書をDHCホームページから削除せず公表継続している事
   が問題とされて、今年春頃に高知県南国市(なんこくし)がDHCとの包括
   連携協定を解消した。
    それに続いて5月頃から神奈川県平塚市や千葉横芝光町、茨城県
   の守谷市と下妻市、埼玉県のさいたま市などが、会長文書の削除を求め
   たり、協定や契約の見直し解消の方向を示したりするようになった、
   との報道がされている。

  (4)我が市(区、町、村、都、道、府、県)は、そういうDHCと何か協定や
   契約を結んでいるか否か。
    結んでいる場合は、どういう内容なのか。
    結んでいない場合は、これまで協定や契約を結ぼうという要望や勧誘は
   あったか否か。
    そういう要望や勧誘があった場合は、その時期・要望や勧誘の主体・市の
   対応内容。 

  (5)我が市(区、町、村、都、道、府、県)の施設でDHC商品を置いている
   施設があるか否か。
    あるとすれば、どの施設に、どういう商品を置いているのか。
    (公共施設にDHC商品を置いている事について、現段階ではどういう認
     識を持っているか)
=================================

30:「23秒パターン」や「30秒パターン」の質問原稿も提示します。
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 <23秒パターンの質問原稿>

  DHC問題について質問します。
  非常に悪質な差別文書を会社のホームページで掲載し、自治体との関係も
  含めて問題が報道されてきたDHCという会社と
  我が市(区、町、村、都、道、府、県)は、何か関係があるのか、協定や契約
  を結んでいるのか、協定や契約を結ぼうという要望や勧誘はあったのか、
   詳しく答弁願います。
   〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 <30秒パターンの質問原稿>

   DHC問題について質問します。
  化粧品やサプリメントを作ったり、テレビ番組を作ったりしているDHCとい
  う会社がありますが、ここの会長が自社のホームページで非常に悪質な差別文
  書を掲載して問題となり、自治体との関係も報道されました。
   それはどういう報道なのか、我が市(区、町、村、都、道、府、県)は、
  DHCと何か関係があるのか、協定や契約を結ぼうという要望や勧誘はあった
  のか、
   詳しく答弁願います。
================================

31:議会質問が行政職員・議員・住民に絶大な啓発効果をもたらす理由
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 (1)「本会議質問」であれ、「委員会での質問」であれ、「質問通告」が行政
   側に渡されて「答弁原稿」の骨子検討・原稿案作成・上司の決裁で確定、と
   いう手順を踏むので、現状でDHC問題をほぼ知らない行政職員も、その多
   くが問題を認識するようになる。

   ※「DHC差別問題の質問対応をする部署はどこなのか」も初めて決まる。

 (2)DHC問題に無知無関心な議員達も、「質問通告の配布」、「議会出席」
    によって、DHC問題での質問・答弁の内容を知る事になる。

 (3)住民側も、「議会傍聴」・「議会中継」・「議会だよりの閲覧」によって、
   DHC問題を知る事になる。
    (「議会中継」・「議会だより閲覧」は本会議のみだが)

 (4)質問・答弁の原稿(および準備メモ等)や映像、「議会だより」記事を議員
   自身が様々な手段で配布発信する事によって、「DHC問題の社会的認知」
   を格段に高める事ができる。

 (5)行政は「先陣を切る」のは嫌だが、「前例に従う」のは好きなので、
  「DHCとの協定を解消した他自治体の事例」を知る事によって、
  「DHCとは関係を持たないという判断」や、
  「DHC会長文書は差別文書だという認定」を持ちやすくなる。

 (6)「全国1,741の自治体」(都道府県・区市町村)のうち、DHCと協定を持
   った自治体は19で、1%強。(うちいくつかが協定解消に進む)
   つまり「全国自治体の99%弱はDHCと無関係」であり、その分
  「DHC問題に無知無関心」でもあり、またDHCからすれば「99%の自治体
   が新規営業対象であった」、という事だ。

    ◆そこに大きくクサビを打ってDHCを追い込むのが、自治体議会での質問
     だ!6月議会でぜひ進めていこう!
 
 (7)万一、議長や与党議員が「議会質問で企業名を挙げて批判するのはダメだ」
   と圧力をかけるような「バカ議会」があった場合(その可能性は皆無ではな
   い)、それと闘って粉砕する事が、議会改革の大きな前進となる。
=============================

32:「質問時間を節約しつつ内容豊富な答弁を強制する」手法はこれ!
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

◆議会質問で一番やりがいがあって華やかなのが、
  「議員が自分の問題意識や情熱を雄弁に乗せてビシビシ質問し、中身の濃い
   答弁を行政にさせる事」。

▲しかしそのやり方では、
  「質問を述べるのに時間がかかり、他の重要な質問を十分にできなくなってし
 まう」危惧があります。
 (本会議質問では「質問時間の制限」(1人20分、15分、10分、都道府県議会の
  場合は1人5分だけとかもあり)があるので。

★そこで役立つのが、「質問準備メモ&答弁準備メモ」等のやり取りで、
 「事前の答弁協議」をみっちりとやって、「議員の満足のいくように答弁原稿作
  成職員をみっちり詰める」(啓発・誘導・恫喝等を活用して)手法です。
  (戸田流!) 

 ※そのために、「質問準備資料」(問題の解説資料)をメールで行政側に渡して
  おく。(種々のネット資料のリンクも張っておく)
   ※ただし行政のPCは安全対策のため、そのままではネット接続できないの
    で、特別に対策を取ってもらったり、データをUSBに入れて(安全チェック
    を経て)資料を見てもらう必用あり)

 ★この手法によって、「質問時間をぐんと節約して、答弁は沢山させる」事が出来
  ます。

  ※ただし一部の議会では「国会方式」で、時間制限が「質問時間と答弁時間の
   合計」で規定されており、その場合はこの手法が通用しません。

  ※※このいわゆる「行って来い方式」では、「無内容なダラダラ答弁」で時間計
    測される事になり(国会のように!)、「質問時間制限」は文字通り
   「質問を述べる時間だけの制限」に改善していくべきです。
                          〜議会改革の重要課題

 (1)「質問趣旨の聴き取り・答弁案作成」をするのは担当課の係長か課長で、それを
  部長が内部決済し、首長臨席の「庁内会議」で審査決定し、議場での答弁を
  部長か首長が行なう。

 (2)従って答弁協議で「こんな答弁では全くダメだ!もっと深い答弁案にしないと
  議会本番で『ぶっつけ再質問』をするぞ!」、と迫れば改善効果がある。

 (3)それは議会本番での答弁者(部長や首長)が、
   「内容不明のぶっつけ再質問」に原稿無しで答弁する」事をすごく嫌がるか
  ら。
   それは「質問協議担当者の努力不足」によって「自分がかっこ悪い立場に立た
  される=恥をかかされる」、と捉えるから。

 (4)従って、課長らの「答弁協議当事者・答弁原稿作成者」は、「議員と折り合いを
   付けて事を収める」事に懸命となるので、議員の要求が通りやすくなる。  
  
 ※※特に「DHC問題」では、「報道されている内容を言わせるだけ」、「99%の
   自治体にとって現在は関係が無い事を言わせるだけ」、なので、議員が求める
   内容の答弁を言わせやすい。

 ※※戸田は「5期通算18年の市議体験」の最初の2年めあたりでこの手法を開拓
   し初めて深めていき、やがて沢山の効果を挙げていきました。
=============================

 それは自治体議員のみなさん、住民支援者のみんさん、6月議会でのDHC問題の
質問をどうかよろしく!
         2012年5/29 (土)朝 戸田ひさよし 拝
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i223-216-184-142.s42.a027.ap.plala.or.jp>

DHC問題整理(9)■批判拡大で文書削除したが自社テレビで差別居直るDHCに追撃を
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/6/4(金) 16:24 -
  
DHC問題整理(9)■批判拡大で文書削除したが自社テレビで差別居直るDHC
に追撃を!(6/4午後戸田)

 門真市の戸田から各方面の方々へ。(拡散歓迎。重複の節はご容赦)

 DHCとの提携見直し解消の姿勢を表明する自治体が増え、またDHCと
取り引きをしている大手企業のいくつかから、DHCの差別文書への批判的姿勢
が表明されるようにもなりました。(まだわずかですが)

 またDHC側が5/31までに全ての差別文書をHPから削除していた事も判明
しました。たしかに「若干の改善」ではあります。

▲しかしDHCは「なぜ削除したか」の説明も、「差別文書である事」の自省も
 謝罪も全くせず、これで自治体や他企業との関係復活を図ろうとしている事
 は明白であり、到底許されるものではありません。

▲それどころか「5/31削除」の2日後の6/2 (水)に収録・放送の【DHCテレビ:
 虎ノ門ニュース】で、会長の差別文書を大々的に紹介して賛美擁護する
 始末!

■これつまり、
 「証拠がしっかり残って簡単に伝達・判断される文章による差別デマ」流布は
 やめるが、「証拠として伝達されにくく、『出演者個人の発言であってDHC
 の見解ではない』と誤魔化しやすい映像による差別デマ」流布は、今後もバシ
 バシやっていく、との姿勢表明に他ならない!

 やはりDHCは「反省皆無」で、「差別行為だとを批判するヤツラの方が悪い!」
 と確信したままなのだ。

 「連帯ユニオン議員ネット」としても、全国の人々と連携しながら、「DHCの
 解体我々的改善」を図る「5項目要求」を突きつけて追撃していく必要がありま
 す。

  項目整理番号は<DHC問題整理(1)>からの通算で付けてます。
 長文ご容赦
  <目次> 
33:【バズフィード6/1】DHC、差別文書を全削除もノーコメント。JR西やイオン
    など取引先が批判、自治体対応も相次ぐ

34:▲DHCの社会的謝罪無しにイオンが「取り引き継続のお墨付き」付与(6/2)
  「DHCが『イオンに対して』非を認めて差別文書を削除し、再発させないと
   回答したので」、という理由で

35:■6/2【DHCテレビ:虎ノ門ニュース】が約47分にも渡って会長文書賛美ほか
  差別・デマ大放言の<日本を蝕む「サベツ」、「ポリコレ」、「事なかれ主義」、
   〜国民の皆さま 今こそ言い返そう!SP>を収録放映!

36:★6/3 (水)夜、東京のDHC本社前で抗議運動!130人結集、
   マスコミも取材多数

37:★「会長文書削除で問題収拾」の逃げを許さず、「DHCの解体我々的改善」
  を図る「5項目要求」を突きつけて追撃していこう!

38:むっちゃ参考になる「ノーヘイトTV動画」6/2公開分- DEEP系差別動画
   中盤で「DHC問題の今」を深く掘り下げ!
  「多民族共生人権教育センター」の文公輝氏出演で「ビジネスと人権」

39:茨城県下妻市 DHCと提携事業中止 差別文章「看過できない」
  (東京新聞:6/2)

40:守谷市と下妻市 DHCとの協定、解消も 差別文章の削除要求
  (東京新聞:5/27)

41:さいたま市、ふるさと納税の返礼品からDHC製品外す 差別文章が
  「ふさわしくない」と(東京新聞:5/25)
   ↓↓
=======(以下本文)===================

33:【バズフィード6/1】DHC、差別文書を全削除もノーコメント。JR西やイオン
         など取引先が批判、自治体対応も相次ぐ
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/dhc-jr-ieon

 この問題をめぐっては、包括連携協定を解除する自治体や、CM枠の販売を
取りやめるテレビ局が出たほか、JR西日本やイオンなど、主要取引先の複数社か
らも反発の声があがっていた。(抜粋紹介)

 化粧品販売大手DHCの吉田嘉明会長が、サイト上に在日コリアンに対する差別
的なメッセージを繰り返し載せていた問題。
 掲載されていた3つの文書が、5月31日夜までに、すべて削除されていたことが
わかった。
  (中略)
 同社との包括連携協定を解消する動きも出ている。
 「ヘイト発言はあってはならないこと」(高知県南国市)、
 「発言は容認できるものではない」(熊本県合志市)のほか、
 高知県宿毛市も同様に解消手続きを進めている。

 個別協定を結んでいる神奈川県平塚市も、「あるまじき内容」などとし文書の
削除を要請。協定見直しを含め対応を検討しているという。
 そのほかの自治体にも、削除要請をするなどの動きが広がっている。

 また、DHC商品をふるさと納税の返礼品としていたさいたま市も取り扱いを
5月25日に取り消した。担当者は「一連の文書について、DHC側からの説明が十分
ではなかった。
 返礼品は寄付いただいた方への謝意をあらわすものであり、市のPRにつながるも
のでもあるため、相応しくないと判断した」としている。

 一方、日本テレビが差別的表現を理由にDHCへのCM枠の販売を拒否したほか、
新聞折り込み広告についても、毎日折込、読売IS、サンケイアイの3社が拒否して
いた。

  取引先の対応は?

 さらに、DHCとの取引先である32社のうち、7社が何らかの対応をとったことが、
NPO法人「多民族共生人権教育センター」(大阪市)などの調査で明らかになった。

 同センターは、DHCの主要取引先銀行、商品を販売している小売店・ドラッグス
トア、直営店が入店しているショッピングモールなどを運営する32社に対して、
「取引を継続していることによる人権に対する負の影響を軽減するための適切な
措置」を求める要望書を提出。
 このうち22社から、対応に関する回答があったという。

 BuzzFeed Newsが入手したセンターの調査結果によると、具体的に対応をとっ
たのは以下の7社だ(集計は同センターによる)

<JR西日本>
(*駅内コンビニチェーンなどを運営するJR西日本デイリーサービスネットも同様の
 回答)

「同社のウェブサイトにおける一部表現については、私どもの方針にそぐわないも
のであると認識し、同社に対し、取引関係者として、事態を憂慮し、遺憾の意をお伝え
いたしました」

<イオン株式会社>
(R.O.U株式会社、ミニストップ株式会社、イオンリテール株式会社を代表し回答)
「どのような経緯ないし趣旨で、そのような発言が会社のホームページに掲載され
ているのかについて、同社宛に事情説明依頼文書にて事情の説明を求めております」
「同社が、上記のような発言を容認するとすれば、それはイオンの方針とは相容れ
ないことについても付言しております」

<平和堂>(小売チェーン)
「吉田会長の発言は不適切と考え、現在、会社の公式見解を求めております」
「取引を中止することで問題の根本的な解決には至りませんので、現時点では
継続する方向で考えておりますが、公式見解・回答を待ち、対応を検討する所存
でございます」

<コクミン>(ドラッグストアチェーン)
 「人権差別発言に関しましては再発防止の要望をいたします」

なお、ドラッグストアチェーンの<キリン堂ホールディングス>は
「当該人物の発言内容は、社会性を著しく欠くものであり、当社として相容れるも
のは一切ありません」
「DHCの今後の対応に基づき、当社として、今後の方針を検討していきたいと考え
ております」と回答した。

このほか、<セブン&アイ・ホールディングス>は
「不当な差別を助長するようなことはあってはならない」などとしながら、基本方
針に従って個別に対応すると回答。DHCに対する個別の言及はなかった。

<ローソン>なども同様だった。

<りそな銀行>、<UFJ銀行>、<みずほ銀行>、<ファミリーマート>
<イズミヤ>、<アスクル>、<東急ハンズ>は、いずれも
  「個別の回答を控える」とコメントしている。

なお、<楽天グループ>や<ツルハドラッグ>、<コスモス>、
<デイリーヤマザキ>、<ポプラ>、<ダイコク>、<ドラッグユタカ>、
<KIDDY LAND>、<アリー>、<ショップイン>の10社は、
  期日までの回答がなかったという。

  DHCの回答は

DHCはサントリーを「チョントリー」などと揶揄する表現をしていた文書を削除
した理由について、5月25日、「本件に関するコメントは差し控えさせていただ
きます」と回答した。

なお、この件についてサントリー側は抗議していなかったという。

BuzzFeed NewsはDHC側に、サントリーに関するもの以外の2つの文書に関しても、
削除の経緯や批判への見解を問い合わせている。
回答があり次第、追記する。

  UPDATE
2021年6月1日 17:39
DHC広報部は6月1日夕、
 「本件に関するコメントは差し控えさせていただきます」とメールで回答した。
==============================

34:▲DHCの社会的謝罪無しにイオンが「取り引き継続のお墨付き」付与
(6/2)「DHCが『イオンに対して』非を認めて差別文書を削除し、再発させな
    いと回答したので」、という理由で
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 ■1:これはDHCが「イオンに対しては非を認めて文書削除し、もうしません
   と回答し」、というだけであり、
   被差別当事者に対しても社会に対しても何ら謝罪をしないDHCが、
   「文書削除だけでイオンから問題収拾・取り引き継続」のお墨付きを得た、
   という事であり、
   「イオンがDHCに問題収拾・取り引き継続のお墨付きを与えた」という事
   にしかならない。

 ▲2:「ヘイトスピーチ解消法の趣旨を踏まえて文書削除した」と言うが、その
    内実は何も説明されていない。

 ▲3:昨年11月以降、多くの批判を無視し、あえて挑戦的に足かけ半年にも渡
   って悪質な差別文書を自社HPに掲載増加し続けて人々を傷つけ、差別
   とデマを扇動してきた事への謝罪が全く無いままである。
 
 ▲4:「DHCからイオンに対する回答文書」が公表されて検証されねばならな
    い。
   ※回答の実態が「ろくでもない内容」である事は容易に想像できるが。 

 <イオンの6/2発表>
   ↓↓
 株式会社ディーエイチシーに対する当社の対応について
https://www.aeon.info/wp-content/uploads/news/important/pdf/2021/06/210602R_2.pdf

 イオンは、役員と従業員全員が人権への理解を深め、人権が尊重される社会の
実現をめざすため、「イオンの人権基本方針」を定めています。
 この方針は、当社の役員と従業員全員に適用されるだけではなく、すべてのパー
 トナーと共有することを宣言しています。

 当社グループの取引先である株式会社ディーエイチシーのホームページに掲載さ
れていた文章の内容に関連して、多数のご意見やお問い合わせをいただきましたこ
とから、当社では、株式会社ディーエイチシーに対し、同社の考え方について確認
してまいりました。

 同社からは、「本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組
の推進に関する法律」の趣旨を踏まえ、本年5月31日をもって、同社ホームペー
ジに掲載されていた人権に関わる不適切な内容を含む文章を削除する旨の回答が
あり、同日に同社ホームページから当該文章が削除されたことを確認いたしました。

 併せて、当社は、本日までに同社より、以下の点を確認いたしました。
・本年5月31日に削除するまでの間、同社ホームページに人権に関わる不適切な
 内容を含む文章が掲載されていたことについての非を認め、当該発言を撤回する
 こと
・同社が今後同様の行為を繰り返さないこと

 以上をふまえ、当社は、株式会社ディーエイチシーが、当社の定める人権基本方
針にご賛同、ご理解いただいたものと判断し、同社との取引を継続することといた
します。
 イオンは、「お客さまを原点に平和を追求し、人間を尊重し、地域社会に貢献す
る」という基本理念に基づき、いかなる差別にも与しません。個人の多様な価値観・
個性・プライバシーを尊重し、人種・国籍・民族・性別・年齢・出身地・宗教・
学歴などを理由とした差別を一切行うことなく、
 今後もお取引先さまを含む、すべてのパートナーとともに、人権が尊重される
豊かな社会の実現を目指してまいります。

<イオンの人権基本方針について>
https://www.aeon.info/humanrights/aeonhumanrightspolicy/
===============================

35:■6/2【DHCテレビ:虎ノ門ニュース】が約47分にも渡って会長文書賛美ほか
  差別・デマ大放言の
 <日本を蝕む「サベツ」、「ポリコレ」、「事なかれ主義」、
   〜国民の皆さま 今こそ言い返そう!SP>を収録放映!
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【DHC】6/2(水)大高未貴 ×井上和彦×金文学×居島一平【虎ノ門ニュース】
https://www.youtube.com/watch?v=5qPp_Sr_Nz0
 
 DHCテレビ:◆チャンネル登録者数 86万人
 06/02 にライブ配信:(6/4の朝8:38段階で)◆724,868 回視聴
                    いいね:1.1万
                     ダメ:  518
 全2時間21分中、1時間14分〜2時間01分 の約47分にも渡って 
 <特別企画『日本を蝕む「サベツ」「ポリコレ」「事なかれ主義」
     国民の皆様、今こそ言い返そう!SP〜>を放映

 ※※ヘイト・デマ・歴史偽造まみれなので閲覧注意!※※

 ・大高未貴:ジャーナリスト:従軍慰安婦に関するデマ多数ほか
 ・井上和彦:軍事ジャーナリスト・産経新聞「正論」欄執筆者
 ・金文学 :中国出身の朝鮮民族で日本に帰化。作家
      広島文化学園大学社会情報学部講師、
      福山大学人間文化学部人間文化学科講師、 
      放送大学客員教授。

  【放言内容】
  ・日本が「ある勢力」に蝕まれている。「異様なバッシング報道」が横行
   例・(「さざ波」発言の)エ桐琉譟⊃拘醢@「LGBT問題、女系天皇論
    ・DHC吉田会長コラム

  <今こそ言い返そう!NHK>
  ・会長コラムを取り上げたNHKの「おはよう日本」4/9:「問われる企業の
     人権意識」を非難

  ▲DHC吉田会長コラム内容を大々的に紹介し賛美
  ▲公共放送が個人を集中攻撃するのはいじめと似ている。毛沢東の
    文革みたいだ。
  ▲会長文書は差別ではない。一方的な印象操作だ。 

  ・「HPでの会長文書削除」が「反ヘイト運動の勝利だ」というような報道が
   いっせいにされているのはおかしい。
  ・「NPO法人多民族共生人権教育センター」の言説への誹謗中傷

  ・日本は朝鮮半島を「侵略」してはいない。「合邦」「合併」しただけ。
    欧米の植民地支配とは全く違う 

   ・DHCもフジ住宅も立派な会社だ(!)。NHKは両論併記で報道すべき 
   ・NHKはリベラルを標榜しながら全体主義的な事をやってる
   ・ヘイトスピーチ解消法への誹謗中傷
   ・日本は「差別を探す社会だ」

  <今こそ言い返そう!沖縄問題>
    ●「ニース女子」のヘイトデマ報道を全面的に居直り正当化
  
  <今こそ言い返そう!アイヌ ウポポイ問題>
    ●アイヌ問題でヘイト・デマを放言
===============================

36:★6/3 (水)夜、東京のDHC本社前で抗議運動!130人結集、
    マスコミも取材多数
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 <ライブ動画>
 2021:6.3 DHCは差別をやめて 本社前サイレント抗議行動1.
  https://twitcasting.tv/chikapin1/movie/685817252

 2021:6.3 DHCは差別をやめて 本社前サイレント抗議行動2.
  https://twitcasting.tv/chikapin1/movie/685820691

 2021:6.3 DHCは差別をやめて 本社前サイレント抗議行動3.
  https://twitcasting.tv/chikapin1/movie/685821615

 ◎東京新聞6/3夜のネット記事
DHC会長の在日コリアンヘイトに沈黙の抗議 「差別をやめて」本社前に約100人
https://www.tokyo-np.co.jp/article/108457

化粧品会社ディーエイチシー(DHC)が、吉田嘉明会長名で自社のウェブサイ
トに在日コリアンに対する差別的な内容の文章を掲載していた問題で、市民有志
約100人が3日、東京都港区のDHC本社前に集まり抗議した。
 同社は5月末までに文章を削除したが、謝罪や説明が何もないため抗議した。

 「差別をするDHCの商品は買いません」、「DHCは外国人や沖縄への差別
をやめて」などと書いた横断幕やカードを持ち、黙って静かに意思を示した。
 横浜市から来た在日コリアンの池尚勝さん(51)は「何であんなことを言わ
れなきゃならないのか我慢できない」と憤った。
 呼び掛けた東京の市民団体の川名真理さん(57)は「DHCは営業的にまず
いから消しただけで問題を認識していない。それを許す社会も変えなきゃいけな
い」と訴えていた。(神谷円香)
============================

37:★「会長文書削除で問題収拾」の逃げを許さず、「DHCの解体我々的改善」
  を図る「5項目要求」を突きつけて追撃していこう!
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 ◆1:DHC問題を考えるに際しては、「背後に暴力団など犯罪組織のダミー企
   業」とか、「カルト宗教のダミー企業」など考える場合の類推を適用すべき。
   「その商品が良いものだとしても、その収益がどこに吸い上げられて何に使
   われるのか考えよう」
 
 ■2:DHC社員達が営々と稼ぐ収益は、「ヘイト・デマ扇動放送のDHCテレ
   ビ」に注がれ、またDHCテレビがウヨビジネスの巣窟になって社会の劣化
   を進めている。

  3:DHCのような「批判を嫌悪憎悪する企業」、「批判者はコリアン系だ、
    反日だと捉える企業」の場合は、情報隠しがされ、不良な商品やサービス
    の是正がなされない危険性が非常に高いと言わざるを得ない。
  ▲こんな「自浄能力が無い(・差別扇も続ける)企業」に消費者・住民の安
   全を任して良いはずが無いし、税金を投入して利益を上げさせて良いはず
   がない。  

  4:DHCの「完全無借金経営の財力」は、「文春オンライン」で報道された
   ように(それにDHCが全く反論していない)、「会長の専制的な恐怖支配
   によって、法令遵守企業でないからこその、搾取的収益構造」である。

 ■このような度し難い差別扇動収益企業=DHCに対しては、「会長文書削除」
  の新状況で、以下の「解体的改善の5項目要求」を強く突きつけるべきと考
  える。
     ↓↓
  <1>一連の差別文書のHP掲載について、会長本人もDHCとしても、差別
    当事者と社会に対して明白に謝罪すること。
    
    (2)その謝罪文をDHC「公式オンラインショップサイト」の目立つ部分
      に最低半年間掲載すること

  <2>吉田会長の引責辞任

  <3>DHCテレビにおいて「ヘイトやフェイクを放送しない」ことおよび、
     「当事者市民やBPO(放送倫理・番組向上機構)からの指摘に真摯に
     対応する」ことを誓約する。

  <4>DHCとして「法令遵守・労働関係法遵守・差別やパワハラ、セクハラ
     をしない」という宣言の公表

  <5>DHCの全グループ全社において、外部の人権問題専門家を招いて
     定期的に人権問題研修を行うこと。
=================================

38:◆むっちゃ参考になる「ノーヘイトTV動画」6/2公開分- DEEP系差別動画
   中盤で「DHC問題の今」を深く掘り下げ!
  「多民族共生人権教育センター」の文公輝氏出演で「ビジネスと人権」
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 動画 https://www.youtube.com/watch?v=mkOg5kdr7uA
  全67分中、14分22秒から32分27秒までの、約18分に渡って。

 ・DHCとの取引先である32社のうち、22社が回答し、
 ・10社はDHCのヘイトを直接非難し、うち7社がDHCに対して何らかの対応

 <文公輝氏の解説の一部>

 ・・・国連・ビジネスと人権に関する指導原則は、原則 11 において
「企業は人権を尊重すべきである」と明示しています。
それに続く原則 12 において、企業が尊重する人権には当然に人種差別が含
まれること、
 原則 13 において「自らの活動を通じて人権に負の影響を引き起こしたり、
  助長することを回避し、そのような影響が生じた場合にはこれに対処する」
 と記されています。

 同原則に関して昨年策定された日本政府による行動計画は、日本企業が
 国際的に認められた人権等を尊重し、「指導原則」やその他関連する国際的
 な人権基準を踏まえ、人権デュー・ディリジェンスのプロセスを導入すること
 を期待しています。

 つまり、DHC による一連の人種差別は国際的な人権基準と、それに基づく
 政府の要請にも背く行為なのです
===============================

39:茨城県下妻市 DHCと提携事業中止 差別文章「看過できない」
  (東京新聞:6/2)
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
https://www.tokyo-np.co.jp/article/108058

 在日コリアンらに対する差別文章を会長名で公式オンラインショップに掲載し
た化粧品会社ディーエイチシー(DHC)を巡り、同社との包括連携協定の解消
を検討している下妻市の菊池博市長は一日の定例記者会見で
 「差別的内容が掲載されていた事実は、人権尊重に取り組む本市としては看過
できない」
と述べ、本年度の提携事業を中止すると表明した。

 中止するのは「しもつまメタボ解消健康プロジェクト」。
 メタボリック症候群と診断された市民を対象に、同社製のサプリメントを使っ
た「置き換えダイエット」に挑戦してもらう食育指導事業。
 今月中に対象者へ参加を呼び掛けた後、七月以降にスタートする予定だった。

 同市は二〇一九年十月、市民の健康増進や地場産業の活性化に関する包括
連携協定を同社と締結。
 昨年度に初めて実施したメタボ解消プログラムには十五人が参加した。
 しかし、差別文章への批判が高まる中、同市は五月十四日、市長名の文書を
同社に郵送し、連携事業の実施を再検討する意向を伝えた。
 同社からは、文章の一部を削除したとの連絡があったが、同市の担当者は
「一部削除では到底容認できない」と指摘したという。
 一日までに全ての文章が削除されたものの、菊池市長は「企業としての公式な
見解は表明されていない」と非難。
 その上で「今後、企業としての公式見解が出され、その内容が容認できるもので
ない限り、協定の継続は難しい」と述べ、協定を解消するかを近く判断する考えを
示した。
 同社のサイトによると、県内で包括協定を結ぶのは下妻、守谷、行方各市と境町。
守谷市は下妻市と同じく、協定の解消を検討している。
 一方、行方市と境町は本紙の取材に対し、差別文章についてコメントせず、協定
を解消するか態度を明らかにしなかった。 (出来田敬司、佐藤圭)
===============================

40:守谷市と下妻市 DHCとの協定、解消も 差別文章の削除要求
  (東京新聞:5/27)
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
https://www.tokyo-np.co.jp/article/106864

在日コリアンらに対する差別的な文章を会長名で公式オンラインショップに掲載し
ている化粧品会社ディーエイチシー(DHC)を巡り、同社と包括連携協定を結ん
でいる守谷、下妻両市が協定の解消や関連事業の中止を検討していることが二十六
日、分かった。同社の差別体質を批判する動きが県内にも及んだ格好だ。

 同社のサイトには、吉田嘉明会長名で昨年十一月、競合他社について「CMに
起用されているタレントはどういうわけかほぼ全員がコリアン系の日本人」と記
載。
その後も「日本の中枢を担っている人たちの大半が今やコリアン系で占められてい
るのは、日本国にとって非常に危険」などの差別文章が追加された。
 守谷市は二〇一七年十月、市民の健康増進や地場産業の活性化、災害対
策などに関する包括連携協定を同社と締結。
 一八年十月に開かれた市スポーツフェスティバルでは、同社講師による講演会を
開いたり、同社製のサプリメントを配ったりした。

 このほか協定締結をきっかけに、市や酒店などでつくる「もりやグリーンインフ
ラ推進協議会」が、同社の関連会社と共同でオリジナルビールを開発し、市内や
近隣自治体で販売している。
 守谷市は当初、本紙の取材に「一般的に差別は許されないが、文章は市との事
業に直接関係ない」と協定の見直しに否定的だった。
 しかし、あらためて文章を精査した結果、「企業として許されない」と判断。
今月二十四日、市長名の申し入れ書を同社に郵送し、六月四日までに回答を要求。
 申し入れ書では、不当な差別的文章の削除と、こうした内容を掲載したことに
対する見解を求めている。
 市秘書課の前川優子シティプロモーション推進室長は「回答によっては協定の
解消に向けた検討を始める」としている。

 一方、下妻市は一九年十月、守谷市と同様の包括連携協定を同社と締結。
昨年度はメタボリック症候群の市民を対象に、同社製のサプリを使った減量プロ
グラム事業を実施した。
 下妻市も、会長の文章を「差別的な部分がある」と問題視。
 今月十四日、市長名の申し入れ書を同社に郵送し、一カ月の期限付きで差別
的文章の削除などを要求した。
 市によると、二十日ごろ、同社から電話で「HPを訂正した」との連絡があっ
た。
確認したところ、最初の文章は削除されていたが、保戸山正浩企画課長は「一部
削除だけで差別が解消されたとは言えず、このまま記述が変わらなければ、事業
を中止せざるを得ない」としている。
==============================

41:さいたま市、ふるさと納税の返礼品からDHC製品外す 差別文章が
  「ふさわしくない」と(東京新聞:5/25)
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
https://www.tokyo-np.co.jp/article/106544

 化粧品会社ディーエイチシー(DHC)のホームページ(HP)に吉田嘉明
会長名で在日コリアンらを差別する文章が掲載されている問題で、同社製品を
ふるさと納税の返礼品にしていたさいたま市は、25日午前零時をもって取り
扱いを中止した。

 市は「寄付への謝意を表す品としてふさわしくないと判断した」としている。
 同社には24日に電話で伝えたという。
 DHC製品の返礼品を巡っては、市財政課が4月以降、同社に文章の掲載意
図などを問い合わせていた。
 また、今月14日付の本紙特報面の記事で、さいたま市が返礼品にしていた
ことを知った在日コリアンの市民が、18日に取り扱いをやめるよう市に申し
入れていた。

 市によると、今月21日に同社から「HPを更新した」と回答があり、文章
の一部が削除されているのを確認したが、市は「更新の意図が説明されず、回答
として十分でない」と判断したという。

 市は文章が差別的かどうかの見解は示していないが、「市民から『市のPRに
ならない』と心配の声も多く、混乱が生じている」として返礼品を取り扱うサイ
トから同社の製品を削除した。
 市に申し入れをした団体職員の金範重さん(46)は、本紙の取材に「市が
当事者の声を聞き、迅速に動いたことは評価したい。
 今後は『人権尊重』から『差別禁止』へと一歩踏み込んだ施策を望みたい」と
話した。
 市は2017年7月から、岩槻区にある同社工場で生産したリップクリームや
スキンケアセットなどを返礼品に設定。
 20年度は同社製品を求めるふるさと納税の申し込みが216件、577万円
分あったという。(前田朋子)
==============================

 「新たな事態の進展」(DHCの居直り放送も含め)を受けて、今回もメール
作成にもの凄く長時間かかってしまいましたが、これで「一応一区切りついた」、
と考えます。

 一連のDHC問題メールは戸田HPの「ちょいマジ掲示板」にスレッド投稿して
ますのでご覧下さい。
その冒頭記事
   ↓↓
★議員と支援者に緊急要請!6月議会で◆たった18秒で済むDHC質問をして!
  戸田 E-MAILWEB - 21/5/30(日)
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11666;id=#11666

 あとは木村君から「連帯ユニオン議員ネット声明」の案文を出してもらい、
戸田が「行政への啓発的調査」の案文を作成し、それを議員ネットMLで協議して
完成させて、公表・調査実行に移していくだけだと思います。

 それでは。6/4 (金)16時頃。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i114-189-57-138.s42.a027.ap.plala.or.jp>

・ツリー全体表示

宮本市政に喝4:悲惨!5/7 (金)昼報道:門真市内老人ホームでコロナ感染61人死亡13人
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/5/10(月) 8:10 -
  
過去の<宮本市政に喝>スレッドの冒頭記事を記事本数を提示
  ↓↓
3:6/1(月)10万円給付の申請書来たが、この書式じゃ混乱必至だね!
  戸田 E-MAILWEB - 20/6/13(土) 11:20 - (記事6本)
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11546;id=#11546
ーーーーーーーーーー

宮本市政に喝2:戸田に「相談後は2階に」と何回も言うが連絡サボる健康保険課
   戸田 E-MAILWEB - 20/5/13(水) 2:22 - (記事1本)
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11534;id=#11534
ーーーーーーーーーー

宮本市政に喝1:絶句!人口12万の門真市で10万円申請書発送が5月末だなんて!
   戸田 E-MAILWEB - 20/5/8(金) 17:55 - (記事21本)
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11512;id=#11512
=================================

戸田FB(フェイスブック)記事
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=958254354929091&id=100022336052450

 ショック!人口わすか12万の我が門真市内の有料老人ホームで、
「入所者13人が入院できずにコロナで死亡」という悲惨な事件!

 4/11に入所者2名の感染確認。
 5/6までに入所者37・職員22、合わせて61人の感染が確認。
 このうち入院先が決まらず施設で症状悪化するなどで入所者の13人
(定員44人中、約3分の1)が入院できずに死亡!

 という悲惨な報道が、本日5/7 (金)昼のNHKネットニュースで流された。
本当にお気の毒です。
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
※当初報道では「14人」だったが、後のネット記事では、
 「市は取材に対し当初、死亡した人数を14人と説明していましたが、保健所に
  確認したところ13人だったと訂正しました。」
 と補足追加されている。
※市が死亡者数を間違えて答える事自体、おかしい話だ。
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 隣の人口24万弱の非維新市長の寝屋川市ではこんな事は起こっていないはず。
(コロナ対策が秀逸な事で有名)
 維新の宮本市長の市政だからこそ起こった事ではないか?
(市議会は定数20人中、維新6+公明7で13/20の「維新安泰体制」になっている)
 まさに #維新に殺される! だ。

▲しかもこれほどの大惨事が昼のNHKネットニュースで流されているのに、
「門真市公式ツイッター」の本日記事では、18:30を過ぎても、
 
 「門真市では4月30日(金)から5月6日(木)までの一週間で、前週より20人少ない
  63人の感染が確認されています・・感染防止協力を」
というぼんやりした記事のみ!

 明日から土日だから、この分では5/10(月)にならないと門真市からの発表はさ
れないのではないか、と思える。

▲NHKがニュースにする段階で、既に門真市に取材がなされ、ニュース内に
「門真市などによりますと、」という文章も入っているのだから、
 門真市がNHKニュース報道以前に
 「門真市内の優良老人ホームで5/6までに入所者13人が入院できずに死亡した」
 という事実を把握していたのは間違いないはず。

 それなのになぜ、金曜日の夕方になってもその重大事実を公表しようとしなかっ
たのか?!
 これは悪質な情報隠しではないかと疑わざるを得ない。
   ↓↓
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210507/k1001301【URL短縮沸:C-BOARD】R

NHK:大阪 門真 老人ホームで61人感染13人死亡 入院できず施設療養
   2021年5月7日 19時08分
  (注)初発11:55のニュースでは「14人死亡」となっていた。

大阪・門真市の高齢者施設で先月中旬以降、入所者や職員合わせて61人が新型コロ
ナウイルスに感染し、6日までに入所者13人が亡くなっていたことが分かりました。

門真市などによりますと、市内の有料老人ホームで、先月11日、入所者2人が発熱し
たため、PCR検査をしたところ、新型コロナウイルスに感染していることが確認され
ました。

その後、6日までに入所者と職員合わせて61人の感染が相次いで確認されました。

このうち、入院先が決まらずに施設で療養し、その後症状が悪化するなどして入所
者の13人が亡くなったということです。

市は取材に対し当初、死亡した人数を14人と説明していましたが、保健所に確認し
たところ13人だったと訂正しました。

一方、神戸市も7日夕方、市内の介護老人保健施設で先月中旬以降、入所者と職員
ら合わせて133人の集団感染が確認され、このうち25人が亡くなっていたことを明
らかにしました。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i60-41-130-210.s42.a027.ap.plala.or.jp>

■門真市HPでは「市長メッセージ」や「市長スケジュール」の過去記録が無い!?
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/5/12(水) 10:20 -
  
今回の「5/11市長メッセージ」を契機に、「これまでの市長メッセージ」は
どうなっているのだろうか、と思って門真市HPを捜してみたら、どこにも無い
ようだった。

 ついでに「市長スケジュール」を見たら、5/8 (土)から5/14 (金)までのスケ
ジュールはあるが、それ以前のスケジュールはどこにも無かった!

 「そんなバカな」と思ったので、以下のように市長秘書課に「メールフォーム
によるお問い合わせ」をやってみた。
 さて、どういう答えが返ってくるだろうか?
    ↓↓  
===================================

門真市公式ホームページhttps://www.city.kadoma.osaka.jp/
>「市長の部屋」>「市長の活動記録 令和3(2021)年度」(企画財政部 秘書課)
https://www.city.kadoma.osaka.jp/shisei/shichonoheya/2/15784.html

>「メールフォームによるお問い合わせ」>
https://www.city.kadoma.osaka.jp/cgi-bin/inquiry.php/4?page_no=15784
       
【Q1】
 5/12 (水)朝現在、「市長の部屋」から入って「市長スケジュール」を見てい
ますが、5/8 (土)から5/14 (金)までのスケジュール分かりましたが、それ以前
の「これまでの市長スケジュール」に行く方法が何も書かれていません。

 普通は「市長スケジュール」をクリックすれば月ごとのスケジュールが出て
来そうなものですが、門真市HPではどうなっているのでしょうか?
 1週間ごとに発表した後は削除しているのでしょうか?

 「市長の公務」などの名称で(大阪市や大阪府ほかがやっているように)
「市長の公務実態のデータ」をHPに掲載すべきと思いますが、宮本市長はそう
は考えないのでしょうか?

【Q2】
 市HPでの「市長メッセージ」は非常に重要な情報ですが、「市長の部屋」
には「市長メッセージ」の項目がありません。

 また、市HP扉を見ても、「市長メッセージの一覧」はありませんし、
「新着情報」から<市長メッセージ 【新型コロナ関連5月11日更新】>を出し
て見た場合でも、「市長メッセージの一覧」はどこにもありません。

 「これまでの市長メッセージ」を見るのにはどうしたらいいのでしょうか?
 「5/11市長メッセージ」以前の市長メッセージは、いつ、どういう内容で
出したのでしょうか?

 また、「2021年に出した市長メッセージ」と「2020年に出した市長メッセー
ジ」を教えて下さい。

◆ごく簡単な質問だと思いますので、今週末あさって5/14 (金)夕刻までに
 メールでご回答下さい。
  
  5/12 (水)07:41 戸田ひさよし 拝
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i60-41-130-210.s42.a027.ap.plala.or.jp>

●「新着情報の一覧」の過去分が見れない門真市HP!過去の重要情報が分からすダメ
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/5/12(水) 11:28 -
  
 門真市公式ホームページhttps://www.city.kadoma.osaka.jp/ 扉ページに
は「新着情報一覧」という項目がある。
 今それをクリックすると、
https://www.city.kadoma.osaka.jp/news_list.html

4/30 (金)から5/12 (水)までの間の50件の情報が出て来る。

 そこで、「それ以前の情報はどうなっているんだろうか、特にコロナ関連情報
はどのようなものが、いつ出されたのだろうか」、と思って捜そうとしたが、
あら不思議。
 「これまでの新着情報」とか「過去の新着情報」とかの項目自体が無い!
 園部市長時代とか、宮本市長になってからもしばらくははちゃんと保管され
ていたように思うが・・・。

◆そもそも市HPでの「新着情報」とは、扉ページに置くことによって「すぐ
 に市民に見てもらえる」、「すぐに市民に伝えたい」大事な情報を、担当部署
 の所管にこだわらずに掲載するものである。

  従って、「過去の新着情報」を市HP上で呼び出せるように保管するという
 事は、「門真市行政でこれまでどういう重要な事があったか、市がどういう対
 処をしたか」を記録する「市行政の歴史保管」でもある。

  もともと、市のHP自体が「市行政の電子図書館」としての責務を持っている
 はずだ。
  (1999年開設の戸田HPは、「1999年以降の門真市・議会の出来事の多くの
   情報を保存する電子図書館として大きな役割を果たしている) 
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 この件について、門真市HPから質問しようとしたが、「門真市HP自体へ
の疑問の問い合わせ」について、質問メールの問い合わせ先がHP扉ページに
は記載されていない!

「各課の案内・お問い合わせ」ページ
https://www.city.kadoma.osaka.jp/8046.html
はあるが、
▲「どの部署が門真市HPを統括・作成しているのか」が、どこにも書かれて
 いない! 

 そこで、私の知識に基づいて、市HPを統括作成してる「企画財政部:魅力発
信課」に以下の質問メールを送ったので、それを紹介する。
 ↓↓
================================

件名:魅力発信課へ5/12質問:門真市HPで「過去の新着情報の一覧」はない
   のでしょうか?(戸田)
本文:
 「門真市内老人ホームでコロナで13人も死亡」という事件を契機にして、
門真市HPをいろいろ見て疑問を感じたことがありますので、質問します。

1:門真市HPの扉ページに「新着情報一覧」という項目があり、今それ
 をクリックすると、
   https://www.city.kadoma.osaka.jp/news_list.html
 4/30 (金)から5/12 (水)までの間の50件の情報が出て来ます。

  そこで、「それ以前の情報はどうなっているんだろうか、特にコロナ関連
 情報はどのようなものが、いつ出されたのだろうか」、と思って捜そうとし
 ましたが、不思議な事に「これまでの新着情報」とか「過去の新着情報」と
 かの項目自体がありません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

2:そもそも市HPでの「新着情報」とは、扉ページに置くことによって
 「すぐに市民に見てもらえる」、「すぐに市民に伝えたい」大事な情報を、
 担当部署の所管にこだわらずに掲載するものと思います。

  「過去の新着情報」を市HP上で呼び出せるように保管するという事は
 、「門真市行政でこれまでどういう重要な事があったか、市がどういう
 対処をしたか」を記録する「市行政の歴史保管」でもあるはずです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

3:この件について、門真市HPから質問しようとしましたが、
 「門真市HP自体への疑問の問い合わせ」について、質問メールの問い合わ
 せ先がHP扉ページには記載されていません。
  
 「各課の案内・お問い合わせ」ページ
   https://www.city.kadoma.osaka.jp/8046.html
 はありますが、「どの部署が門真市HPを統括・作成しているのか」が、
 どこにも書かれていません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

4:たまたま私は門真市議を長くやっていて、市HPの作成統括が「企画
 財政部:魅力発信課」である事を知っており、そのメールアドレスも知っ
 ているので、以下にメールで質問する次第です。

 事実に関する極く簡単な質問ですので、今週末のあさって5/14 (金)夕刻
までにメールで回答下さるよう、要望いたします。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q1:門真市HPで、4/29 (木)以前の「新着情報」を見る場合、どうすれ
  ばいいのでしょうか?
   それとも、そういう「過去の新着情報」は削除されて、市HPでは見
  る事が出来ないのでしょうか?

Q2:もしも「過去の新着情報」を次々に削除されているとしたら、
  それはどういう事情や考えで削除されているのでしょうか?

Q3:もしも「過去の新着情報」を次々に削除されているとしたら、
  それはどういう時期設定で削除されているのでしょうか?

Q4:もしも「過去の新着情報」が次々に削除されているとした場合、
  例えば咋2020年の5月の「新着情報」をネットで知る方法は無い
  のでしょうか?
    2010年5月の「新着情報」の場合はどうでしょうか?
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 以上よろしくお願いします。
  2021年5/12 (水)11:18 戸田ひさよし 拝
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i60-41-130-210.s42.a027.ap.plala.or.jp>

●4/1〜5/10の40日間で門真市ツイッターのコロナ情報は発信たった13日・20件のみ!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/5/12(水) 17:14 -
  
門真市公式ツイッターhttps://twitter.com/kadoma_city の大問題!

(1)4月は30日間のうち、たった19日しか発信していない!
     そのうちコロナ情報はたった12日しか発信していない!
       発信総数34件。
   コロナ情報発信数19件、

(2)5月は5/10(月)までの10日間のうち、
              たった1日・1件しか発信せず!
       発信総数1件。
   コロナ情報発信数1件、

(3)従って、4/1〜5/10の40日間では、
       発信総数:34件+1件=35件(発信日数計20日)
   コロナ情報発信数:19件+1件=20件(発信日数計13日)

   これを「40日」で割ると、1日平均の発信数は、
       発信総数:35件÷40日=1日平均0.87件(!)
   コロナ情報発信数:20件÷40日=1日平均0.50件(!!!)

■このコロナ禍の激化で、住民が喘いでいる時に、門真市公式ツイッターは、
 最近40日間でたった20件の情報しか発信していなかった!
 40日のうちわずか13日しかコロナ情報を発信しなかった!
  1日平均でわずか0.5件しか発信していなかった! 
 
▲「市ツイッターを活用した情報発信を拡大すべし!」というお題目は、
 「大阪維新の会緑風議員団」(6人)や公明党(7人)が市議会で盛
 んに言い募ってきた事だった。
  それらに支えられた維新宮本市政の実態がこのザマである。

 如何に維新+公明党が支える維新宮本市政がコロナ禍で苦しんでいる
市民に対して冷血冷淡で無能であるかの一端をこの事実が示している。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

●ついでに言うと、現在5/12 (水)16:40段階でも、
 門真市公式ツイッターは「5/7ツイート」以降の新たな記事を投稿
 していない!! 
  
 「門真市内でのコロナ大量死事件(13人死亡)が5/7 (金)昼から
 大報道され、緊急事態宣言が5/11 (火) からも延長されたにも拘わ
 らず、市ツイッターで何も情報を上げない門真市公式ツイッター!

  作成担当の「企画財政部:魅力発信課」(三宅聖子課長)らの神経
 を疑う。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

▲さらに付け加えると、昨年の「1人10万円給付」について、
 門真市は「わずか12平方キロ、人工2万ちょいの小さな市」であるのに、 
  「申請書発送が5月末以降」の遅さで、「給付は7月日8月までかかる」
という、大阪府内でドンケツの遅さをさらした。
 (寝屋川市は5月連休明けには発送完了、5月中に給付完了)

 その際、門真市公式ツイッターはこの遅れの説明や謝罪を全くせず、
 戸田が「ちゃんと市民にお詫びの言葉を述べろ」と何度もコメント
 しても全く回答無し・対応無しで押し通す傲慢冷血さを示した。

 当時の掲示板記事のスレッド冒頭記事とタイトルを以下に示す。
 こういう体質の連中が運営している門真市公式ツイッターなのだ。
    ↓↓
宮本市政に喝1:絶句!人口12万の門真市で10万円申請書発送が
5月末だなんて! 戸田 E-MAILWEB - 20/5/8(金) 17:55 -
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11512;id=#11512

▼ 宮本市政に喝1:絶句!人口12万の門真市で10万円申請書発送が
  5月末だなんて! 戸田 20/5/8(金) 17:55 ≪

◇議会要請受け「0才〜15才の子ども全員1万円を5月下旬から給付」
 は良いが   戸田 20/5/8(金) 18:27

▲「5月末発送」の元凶は宮本市長の真剣さ欠如。だから職員が
  無難主義のままに   戸田 20/5/9(土) 8:42

●「15才以下1万円の独自早期給付」で市長も議員達も
 「まあええやろ」気分か!   戸田 20/5/9(土) 10:51

▲小規模市なのに大阪府内で10万円給付が最も遅い維新宮本
  市長の門真市!無恥だ   戸田 20/5/9(土) 11:40

■市民の87%をのけ者にした「オンライン申請第一宣伝」!
  優先順位が違うやろ!  戸田 20/5/9(土) 13:17

●オンライン申請は市民の1割前後しか不可能!機種限定等で、
  詐欺商法並の宣伝だ   戸田 20/5/9(土) 14:15

▲「10万円給付グループ」は課長入れてたった3人の貧弱態勢!
  職員削減のツケが   戸田 20/5/9(土) 16:53

●<給付金等専用ダイヤル>と電話番号のみ公表で
 「業務グループ」実体隠しは不適  戸田 20/5/9(土) 21:21

■困窮者と密接な国保担当幹部が10万円担当部署を正しく言え
  ない剥離と他人事感   戸田 20/5/10(日) 6:05

☆世帯数11万の寝屋川市は5/8に申請書発送!そのニュース動画
  示す戸田TB   戸田 20/5/10(日) 9:49

●ろくでもない、ふざけたHP作って平気な魅力発信課
 (三宅課長)!猛省求む   戸田 20/5/10(日) 8:18

【必見動画】<戸田追求▲門真市がHP愚劣改悪で1264万円
   浪費の件:24分14>   戸田 20/5/10(日) 8:26

■10万円申請書案内は4/30記事以降はゼロ!門真市ツイッター
  の呆れた役所感覚!   戸田 20/5/11(月) 12:26

▲市ツイッター4/30記事への市民意見全32紹介!
 通常は意見ほぼゼロ、回答せずの基本 戸田 20/5/11(月) 14:39

☆戸田が市ツイッターに(1)遅れを詫びろ(2)毎週2回は10万円
  給付の記事載せろ!と   戸田 20/5/11(月) 16:00

△誤記訂正:市HPの改悪は「2019年10/31から」です。
 「昨年6月頃」は誤記   戸田 20/5/12(火) 19:47

▲公明・維新派議員が市HP改編を議会で要求、いざ改編時
  は無関心。IT利権疑惑   戸田 20/5/12(火) 20:53

◇5/8戸田要求受けてHP記事に発送遅れのお詫びと理由説明
  書いた地域政策課  戸田 20/5/12(火) 22:07

●5/8要求はねつけツイッター改善せず、HP扉ページで愚劣に
 遊ぶ魅力発信課!   戸田 20/5/12(火) 22:39

■府内最悪の給付遅れ原因:市長と議員達の不熱心・子ども
  1万円での自己満足など  戸田 20/5/13(水) 0:27
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i118-17-163-61.s42.a027.ap.plala.or.jp>

△4/1〜5/10の40日間で寝屋川市ツイはコロナ情報発信250件!1日平均6.25件も!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/5/12(水) 17:33 -
  
<寝屋川市公式ツイッター>は情報発信力が凄い!
            維新・宮本市政の門真市とはケタ違い!
https://twitter.com/neyagawa_city?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

4月:30日間休祝日も含めて毎日発信で、
    発信総数:214件、1日平均7.1件
 コロナ情報発信数:198件、1日平均6.6件

5月:5/1〜5/10の10日間で、休祝日も含めて毎日発信。
      発信総数:60件、1日平均:6.0件 
  コロナ情報の発信:52件、1日平均:5.2件

★従って、4/1〜5/10の40日間で
    発信総数:214件+60件=274件、1日平均:6.85件

◆コロナ対策にかける情熱と能力で、隣り合う自治体でもこれほどの差が出る
 という、現実!
 コロナ情報発信数:198件+52件=250件 1日平均:6.25件

※門真市の場合は、同じ40日間で、
     発信総数35件(発信日数わずか20日)
    これを「40日」で割ると、
       1日平均の発信数は、1日平均0.87件(!)
      
  コロナ情報発信数20件(発信日数わずか13日)
    これを「40日」で割ると、1日平均0.50件(!!!)
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 この「行政の差」を形作っているのは、市長の資質とそれを支えたり突き
上げたりする議員達の差だ。(職員自体の差はほとんど無い)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i118-17-163-61.s42.a027.ap.plala.or.jp>

・ツリー全体表示

戸田の闘病スレッド3:2020年11月から21年3月末までのFB記事で(第2スレは後日)
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/3/31(水) 15:26 -
  
 戸田FB(フェイスブック)投稿の中で闘病や体調に関するものを紹介。 

「第1スレッド」
◎戸田の闘病スレ1を開始!5/6頃から右足痛みが始まり、一時は外出不能に!
戸田 E-MAILWEB - 20/8/8(土) 9:11
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11556;id=#11556

 その闘病関連の最後記事は
8/22〜9/9◆無呼吸症候群入院検査◆関西医大で診察▲痛み再発●返金ほぼゼロ!
   戸田 E-MAILWEB - 20/9/23(水) 22:02
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11604;id=#11604

に続くもの。

 本来は「高額医療費返還」に関わる問題での「第2スレッド」があるのだが、
作業時間の都合上、それの投稿はあと回しにして、この「第3スレッド」を先に
開始する。
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i121-118-0-23.s42.a027.ap.plala.or.jp>

3/18≪確か11月頃に高比良君からの薬についての助言≫
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/3/31(水) 21:07 -
  
3月18日 9:53 &#8226; これは確か11月頃にもらった大事な助言です。
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=928367691251091&id=100022336052450

 ≪高比良君からの薬についての助言≫

 お世話になっている看護師からアドバイス頂いたので、転送します。
 戸田さんっておっしゃる方お薬があらゆる科から処方されていますけれど、
薬剤師ではなく一人の医師がトータルで処方内容を理解されていますかね?

 おそらく、リウマチの薬と他の薬がケンカしている可能性が高い。
 歯医者で抜歯中止とありますがここで、抗生剤や鎮痛剤の処方があったかと
思われる。
 合わせて、腎臓と心臓の精密検査をしなくてはなりません。
すでに検査していれば問題はありませんけれども。

 申し訳ありませんが、やはり今の医師ではリウマチ治療のみに特化し過ぎて
いて、患者さん本人のトータルバランスを無視して突っ走る若手医師と大差なく
危険な状態です。。。

 今、彼のお薬YouTube確認しました。
 やはり、歯医者から抗生剤が出ているようですが、毎回4錠飲まなければなら
ないリウマチの薬との相性には注意が必要です。
 下手したら腎臓や肝機能がやられますよ。

 肝機能からの一過性の血圧上昇ですかね? 
 メインの医師は歯医者からの抗生剤処方を承知しているのか?です。
 カロナール2錠も曲者にはなりますが、痛み症状とのバランスを図って、これは
メイン医師からの処方とみられる。

 ただ、リウマチの痛み逃し、特に足の場合には、体重を落とす血行促進に足浴
と下肢挙上を取り入れての気分転換を日課にする。
 血圧上昇時には、騒がずに頭を高くして安静が1番重要です。

 あれだけ慌てて、気にして再三測定し続けたら下がるものも下がりませんから、
心臓に負担のかからない程度のコップ一杯以内で飲水して半座位にて安静臥床
大きく深呼吸して身体の力をぬく。
 で血圧は軽く30は下がりますよん。

 チョット様々なことを考えこみすぎて常に過度な緊張状態にあられるようにも
お見受けします。
 緊張状態は血圧を上げまくりますので脳梗塞や心臓によろしくありません。

 歯茎の痛みは塩ではぐきのマッサージを歯ブラシを使って朝、昼、夜、四六時
中やっといたら治ります。出血しまくりますけれど。ソフトにね。

 強くやり過ぎるとこれまた自己免疫が誤作動を起こしかねないのでソフトに
ソフトに。
 戸田さんに必要なのは治療の選択肢とさじ加減です。

 対処療法も上手く取り入れた痛み逃しや緊張緩和を長期的に実践することが
重要です。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

戸田:いろいろ考えさせられる事が多いです。

◎リウマチの2/25診察・投薬時に(その前1ヶ月くらいほぼ痛みが出ていないと
 の戸田報告も受けて)ステロイド剤をかなり減らしました。

▲その後戸田の「自主判断」でステロイドを全てやめる実験をしましたが、
 1週間ほどして痛みとこわばりが出たので、実験を中止して処方通りに戻しま
 した。その後は順調ですが、また実験していこうと思ってます。

◎血圧降下の薬は処方通り飲んでいる成果が少し出たのか、
 3/14 (日)に「141」「134」、3/16 (火) に「127」「132」というこれまでで
 最も低い数値も出ました。
 ただ、その後はまた「160台」時々「170台」になってますが。

 2020年8月から3/9までの間の関西医大整形外科(リウマチ)と循環器内科
(高血圧)および近所の歯科医のお薬ノートを画像を出しておきます。
   3/18 (木)朝記
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i118-17-162-147.s42.a027.ap.plala.or.jp>

3/29<20日ぶりヒザ痛み出たが治まる、血圧は1週間150前後のかつてない快調>
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/3/31(水) 21:20 -
  
3月29日 10:30
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=935004680587392&id=100022336052450

<20日ぶりヒザ痛み出たが治まる、血圧は1週間150前後のかつてない快調>
                  3/29日午前記:

【痛みやこわばり】
(1)3/27 (土)に右膝に久しぶりに痛みが出て痛み止めも服用。翌28日の夜にな
  って痛み弱まる。
 29(月)朝は右膝にまだ少し痛みがあり、左くるぶし外側にも痛みが少し出たの
 で痛み止め服用。朝10時頃には両所とも痛みがほぼ無くなる。
 右足甲に少し痺れ感あるが、この分だと本日の門真市広報類配布は大丈夫だろう。

(2)これ以前に痛みが出たのは3/4から3/7までの左ヒジ・左右のくるぶし・右肩で
 、3/6には37℃台の熱も出たのでびびったが、すぐに回復。
 この時の痛みはステロイド剤を医者の処方よりも「自主削減」したためのよう
 で、3/6から処方通りに戻したら3/8朝から完全回復した。

(3)それ以外は1月後半からはずっと痛みが発生しておらず、医師処方でステロイド
 剤の少し削減もされているから、「順調」と言えるが、それでもこの2日間のよ
 うに突然痛みが出る事もある、ということだろう。

【血圧】
 ここ1週間はほぼ「150前後」で、これは昨年11月末に歯医者で「185・200」
と測定されて以降に「毎日自家測定」してきた中では「最も低い安定数値」と
なる。

 測定日ごとの数値は以下の通り。(「最低血圧」や「心拍数」は省略)

3/9:202、182、
3/10:187、171、169、148、152、181、
3/11:187、172、186、170、
3/12:177、174、

3/13:165、
3/14:166、145、151、143、134、

3/16:132、127、155、174、158、
3/17:169、157、
3/18:174、160、
3/19:170、175、183、194、176、

3/20:163、166、164、////

3/22:143、
3/23:147、135、142、128、
3/24:152、161、155、
3/25:156、162、
3/26:154、164、150、
3/27:152、
3/28:148、150、
3/29:155、154、
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i118-17-162-147.s42.a027.ap.plala.or.jp>

3/31<抜かねばならない奥歯が頑固で、4/19に別途大病院で歯根粉砕抜歯するはめに!>
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/4/4(日) 21:17 -
  
2021年4/4 (日)夜
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=938758376878689&id=100022336052450

<難儀な虫歯>抜かねばならない奥歯が頑固で、4/19に別途大病院で歯根粉砕抜歯
するはめに!
      3/31歯科治療の話を4/4 (日)記載

3月末の門真市広報配布完了の翌日、3/31 (水)は、朝は敬仁会耳鼻科で睡眠時無
呼吸症候群の診察(経過観察)、夕方は近所(戸田事務所徒歩1分!)の22年来な
じみの歯科医で左奥下の虫歯を抜く事に。

 今のように上下の歯のあちこちが欠けていて、食べ物があさまってしまう状態だ
と、治療に際してどうしても「長引く」し「経費がかさむ」事が困る。
 かといって治療をしないわけにもいかない。

 事前のレントゲン診断の結果、「左下の奥歯が治療不能な虫歯になっているので
抜歯して、先が欠けた義歯とブリッジを渡して入れ歯を作る」事になった。
 この左下のいわゆる「親知らず」が、戸田の奥歯で唯一残っていた「ほんとの
歯」なのだが、やむを得ない。 

 医療技術の進化で、昔よりは痛みが少なくされているのだろうが、何歳になって
も麻酔注射を歯ぐきに打たれたりドリルで歯を削られるのは気が重い。
「拷問でこれを使われたらすぐさま降参するなぁ」と思う。

 で、ついに歯を抜く作業が始まった。
この22年来なじみの先生は腕のいい人だと思う。
 しかしその先生が奮闘しても、歯の根っこが曲がりくねっているか何かのため
、どうしても抜歯できない。
 こんな事は戸田にとって初めてだし、その先生も滅多に無い事だと言う。

 結果、「歯の根っこを砕きつつ抜歯する専門医に委ねるしかない」という事に
なり、4/19(月)に守口市にある「松下記念病院の歯科」に行く事になった。

「4/19」と言えば朝鮮韓国語で「サ・イルグ」、李承晩独裁を倒した韓国1960年
の「4月革命」の記念日だ。(同時代の日本では「60年安保闘争」)

 今回3/31は「化膿止め薬」(3食後×3日分)と「痛みが出た時用の痛み止め
薬」を処方された。幸い、その後の痛みは無い。

 4/19(月)は、初めて行く大病院の歯科で、初めての医者に歯ぐき注射を打たれ
て、ガツガツ歯根を破壊されながら、親知らずを抜かれる・・・、ちょっと気が
重いが仕方ない。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i60-41-130-127.s42.a027.ap.plala.or.jp>

4/8関西医大診察<リウマチ病状改善でステロイド投与をさらに一段階減少>
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/4/12(月) 9:49 -
  
関西医大4/8 (火) 診察<リウマチ病状改善でステロイド投与をさらに一段階
減少>4/12(月)朝記
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=943372496417277&id=100022336052450

 前回2/25から6週間ぶりの診察。
血液検査後の診察時、持参の体調ノートでこの間の経緯として、

 (1)3/4〜7に左ヒジ・肩に痛みが出て1日半鎮痛剤服用。3/6午後夜に最高37.8°
   の熱。
 (2)3/27〜29に右膝と右くるぶしに痛み出て1日半鎮痛剤服用。

それ以外は痛みは出ずに順調。血圧もここ1週間はほぼ150台前後、と言う事を報告。

 担当医は血液検査結果を見て、
「リウマチ病状が改善している。ステロイド投与をさらに一段階減少させて様子
を見る」と示した。
 (参考までに「お薬ノート」の2/25分と4/8分の画像を掲載)

 いろんな面で+ーの「異常値」が出る項目が少なくなり、出た場合でも「基準
範囲内」からの離れが大きくはない。

◆思えば、昨年5月の当然の蜂窩織炎(ほうかしきえん)激痛発生から11ヶ月、
 7月の「両足に激痛多発で入院」から9ヶ月めになっている。

 昨年4月には自分の体にこんな事が起こり、薬漬けの生活になるなんて夢にも
思わなかった。
 
 「せいぜい時々起こる痛風の痛みをやり過ごせばいいだけ」と思っていたのに
・・・。
 その痛風に関しては、尿酸値も「基準値内」になったので、食べ物に神経質に
なる必要が減ったが、
医師からは「あくまで薬服用の効果であって、薬服用は続けないといけない」、
「長年の結果作られた痛風体質は直らないと考えるべき」、
と言われた。

 それでも「ステロイド投与がさらに一段階減少」という話に嬉しくなって浮か
れてしまい、なんと会計をせず薬も受け取らずに病院を出て、門真市そばの喫茶
店横にスクーターを止めて降りてから「あれっ?」と気づいて関西医大に戻って
会計をした。

 会計1万1060円。高くなったと思ったら薬6週間(1月半)分だった。
(前回も6週間分で11350円)。
 これで「3ヶ月分」で2万2410円だから「1月分」では約1万1200円。

戸田の場合、ほかに
・高血圧対策の循環器内科が1月約3000円、
・睡眠時無呼吸症候群の敬仁会が1月約5000円、
・ドライアイ眼精疲労の眼科が1月平均約2000円だから(目薬が生活に不可欠)

、これら合わせての「定番コース」1月合計約2万2000円!

 これに時々発生だが発生すると結構かかる歯科が、抜歯や入れ歯作りだと
1月2万〜3万かかる事もある、という具合。

 「病状改善すれば投薬量が減って、その分医療費が安くなる」のは関節リウ
マチくらいで、
歯の方は一度直せば当分は不要になるが、

高血圧・睡眠時無呼吸症候群・ドライアイ眼精疲労の方は「固定費」みたいな
ものと考えるしかない。

▲ただし悪くなってしまったらさらにカネがかかるので、「これ以上悪くしな
いよう」に十分に注意しないといけない。

 「うっかり」と言えば、3/31に敬仁会病院に行くべきところを、関西医大に
行ってしまい、スクーターから降りてから間違いに気づいて行き直した、という
珍事があった。
 こんな間違いは今までした事がなかったのだが、春の陽気のせいか?
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i121-118-10-51.s42.a027.ap.plala.or.jp>

・ツリー全体表示

21年春:門真の世界企業=海洋堂のホビーランドが新橋町イズミヤ3Fに!嬉しさと疑問
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/3/26(金) 19:45 -
  
 咋2020年12月に、戸田事務所直近の新橋町イズミヤ(門真プラザ内)で、
<来春、イズミヤ3Fに「海洋堂ホビーランド」がオープン!>というポスター
を見て大喜びした。

 戸田は海洋堂やフィギュアの大ファンだし、イズミヤは「門真プラザからの撤退」
をかねてから市に表明し、実際にここ1〜2年に「3Fフロア閉鎖」、「縮小的な
店舗改装」を進め、2Fでは飲食店閉鎖が続いて、さみしい状態になっていたから
だ。

 その新橋町に、戸田事務所から100mほどの直近に「世界的なフィギュア会社の
海洋堂がホビーランドを作る」というビッグニュースが浮かんできたのだから、
門真市の知名度・好感度アップにも経済活性化も含めて嬉しい話だ。

・・・・・でも、「門真プラザ」って、南海トラフ地震対策で
「建物全体で内部補強工事をしない限りは取り壊し建替するしかない」
  ↓↓
イズミヤが、「工事期間の閉店と売り場面積の縮小を招く耐震工事は絶対反対」
    (市営新橋住宅の住民は「耐震工事受け入れで居住継続」だが)
  ↓↓
それなら「全体の解体と建替え=市営住宅住民の一時転居しか方策が無い」、
との結論になった建物だ。

▲じゃあ、「イズミヤ3Fに海洋堂ホビーランド開設!」と、「門真プラザの建替
問題」との関係はどうなってるの??

 「いずれ海洋堂が1F2Fも借り切って耐震工事に協力するの?」
  (=そうなれば門真プラザの取り壊しは不要になって市営新橋住宅住民は退
    去不要になって「みんなラッキー!」になるのだが)

 そういう疑問もあるので、このスレッドを新設する事にした次第。
 動画も含めていろんな情報を出していくので、乞うご期待!
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i118-17-162-120.s42.a027.ap.plala.or.jp>

★2008年に「門真に海洋堂施設を!」と願った戸田の長浜市海洋堂博物館取材の10動画!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/3/28(日) 8:52 -
  
 戸田は門真市議の中で唯一、「動画を作ってネット公表する議員」だった。
まず、「門真守口合併阻止闘争」(2002年〜2004年」の中で、戸田HPの中に
動画をいくつか組み込み、
 次に2007年7月からユーチューブ(YouTube)に自作動画をアップしてHPに
中に「戸田のユーチューブ」コーナー
 https://www.youtube.com/user/todajimusho/videos
を新設してHP扉右側に組み込んだ。
 (戸田HP扉右側に「戸田のYouTube」としてボタンあり)
 ただ、この「戸田のユーチューブ」チャンネルは、2013年7月を最後になぜ
かアップ出来なくなったため、2008年1月に「新・戸田のユーチューブコーナー」
を新設した次第。

補足:「ちょいマジ掲示板」2008年5月投稿を紹介  
   ↓↓
★長浜市の海洋堂ミュージアムの取材動画もアップ!
 (門真市にも海洋堂施設を目指し) 戸田 - 08/5/20(火) 14:07 -
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3517;id=#3517

 戸田は5/8(木)から5/9(金)にかけて、一泊で長浜市に行って来た。
 目的は、長浜市海洋堂を取材し、地域や行政との関わりを調査すること。
 ☆海洋堂フィギュアミュージアム黒壁・龍遊館 http://www.ryuyukan.net/
 ☆海洋堂HP http://www.kaiyodo.co.jp/index.html

  戸田は、以前から「海洋堂本社のある門真市にも海洋堂の集客施設を作って
 もらえれば、地域発展のために絶対にプラスになる」と考えてきた。
  今回の調査はそれにむけて見聞を広げていくためのもの。 (以下略)
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 その「戸田のユーチューブ」コーナー(チャンネル)で、戸田と海洋堂との関わ
りを示す2008年の10本の動画を以下に紹介します。
   ↓↓
◎長浜市海洋堂1:ミュージアム1階から2階に入って撮影1   10:59
      http://jp.youtube.com/watch?v=3TUgHZuUsMM

    08年5/9取材。海洋堂本社のある門真市にも海洋堂施設を!との熱望を
    持って、長浜市海洋堂を取材し、地域や行政との関わりを調査。

◎長浜市海洋堂2:ミュージアム2階に入って撮影2  08:28
          http://jp.youtube.com/watch?v=w8w7tvkHvNU

◎長浜市海洋堂3:ミュージアム2階に入って撮影3  05:46
          http://jp.youtube.com/watch?v=MRzf5A7PjZI

◎長浜市海洋堂4:東大阪の元気な空手部女子高生が来ていた  03:13
           http://jp.youtube.com/watch?v=CNjtSqK6LeM

     東大阪大学のケイアイ高校2年生の「遠足」で長浜に来ていた、
    女子空手部の元気な3人組が海洋堂に来ていたの で、声をかけて撮影。
     戸田が門真市の議員だと言うとびっくりし、とても喜んでくれていた。

◎長浜市海洋堂5:海洋堂ミュージアム周辺「黒壁」地域の様子   02:27
        http://jp.youtube.com/watch?v=gMivz4rlSQo

      ガラス工房など。「まちづくり」として旧い「黒壁」地域を20年前か
     ら再開発。
     海洋堂はその一環として05年にこの地域に招請されてやって来たもの。

◎長浜市海洋堂6:ミュージアム入口の様子  01:43
          http://jp.youtube.com/watch?v=Q272sY7OXf0

◎長浜海市洋堂7:海洋堂の歩みの説明展示1   06:32
            http://jp.youtube.com/watch?v=vwlQdTvkxgA

        ミュージアム1階にある説明展示の概要を読み上げ紹介。

◎長浜海市洋堂8:海洋堂の歩みの説明展示2  06:14
             http://jp.youtube.com/watch?v=UllzYHd-4-g

◎長浜市役所1:外観
     https://www.youtube.com/watch?v=xbp1dYOVLjM

    08年5/9取材。05年に海洋堂施設ができた長浜市ってどんなとこ?
    地域や行政との関わりを調査。 
     市役所の向かいに商工会議所の立派な建物があるところを見ると、
    商工業者の動きが昔から盛んなようだ。
 
◎長浜市役所2:内部の様子。議事内容公開で先進的な市議会
     https://www.youtube.com/watch?v=oqQFjjb1chw

   市議会事務局にも行って取材。
   本会議のHP中継や「議会だより」を議員が編集し、発行も素早いなど
   など、門真市よりも随分進んでいる
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i118-17-162-120.s42.a027.ap.plala.or.jp>

◎ついで:「唯一の動画アップ議員」戸田HPの6つの動画コーナーの説明をします
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/3/28(日) 9:19 -
  
 戸田は門真市議の中で唯一、「動画を作ってネット公表する議員」だった。
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
▲2021年に至るも、門真市議の中では「自前の動画チャンネルを持つ議員」は
 1人もいない!
 「戸田の落選」によって、門真市で動画で情報を伝える議員はゼロになった!
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 戸田はまず、「門真守口合併阻止闘争」(2002年〜2004年」の中で、戸田HP
の中に動画をいくつか組み込み、
 次に2007年7月からユーチューブ(YouTube)に自作動画をアップしてHPに
中に「戸田のユーチューブ」コーナー
 https://www.youtube.com/user/todajimusho/videos

を新設してHP扉右側に組み込んだ。
 ただ、この「戸田のユーチューブ」チャンネルは、2013年7月を最後になぜ
かアップ出来なくなったため、
2008年1月に「新・戸田のユーチューブコーナー」を新設した次第。

 以下開設順に並べると、

(1) 「戸田のユーチューブ」:2007年7月〜(2013年7月でアップ不能に)
   https://www.youtube.com/user/todajimusho/videos

(2)「新・戸田のユーチューブ:2008年1月〜
   https://www.youtube.com/user/higetoda/videos?view_as=public

(3)「戸田の旅動画」:2010年11月〜
  https://www.youtube.com/user/todanotabidouga2010/videos

(4)「戸田の門真市動画」:2011年7月〜
  https://www.youtube.com/user/todanokadomasidouga/videos

(5)「戸田がじっくり語る動画」:2011年2月〜
https://www.youtube.com/channel/UCwaqNkgmTaAFG8elJPs0npQ/videos

(6)「反ヘイト激烈動画」:2018年10月〜
https://www.youtube.com/channel/UCdcnGGKtqB9sX7KYan4YB-Q/videos
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 2018年10月以降の戸田HPでは、各動画コーナーの並べ方を以下のように
変更して番号を付け、HP扉右側にボタン配置してます。
 各動画コーナー(チャンネル)の2020年12/7段階の「チャンネル登録人数」
と「アクセス回数」および「アクセス1万回以上の動画本数」も併せて紹介して
おきます。

<1>「新・戸田のユーチューブ:2008年1月〜:1030人:560本・18本
<2>「戸田の門真市動画」:2011年7月〜:1090人:1178本:25本
<3>「反ヘイト激烈動画」:2018年10月〜:144人:11本:1本
<4>「戸田がじっくり語る動画」:2011年2月〜17人:41本:0本
<5>「戸田の旅動画」:2010年11月〜:281本:0本
<6>「戸田のユーチューブ」:2007年7月〜2013年7月:947人:1398本:54本
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i118-17-162-120.s42.a027.ap.plala.or.jp>

☆3/12動画:「海洋堂ホビーランド4/20開館!・門真プラザ建て替え問題の関係は?
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/3/28(日) 9:31 -
  
 2021年3/12に撮影した動画を紹介します。(「FB」はフェイスブックの略)

<戸田FBライブ動画>3/12:「4/20開館」と広告チラシあり
  門真プラザと周辺の様子
https://www.facebook.com/100022336052450/videos/924721971615663/
  ーーーーーーーーーーーー

「戸田の門真市動画コーナー」(戸田HP扉の右側)での動画
 https://www.youtube.com/user/todanokadomasidouga/videos
           (チャンネル登録よろしく!)
  ↓↓
◎3/12ライブ:4/20海洋堂ホビーランド開設!100m先に!宮脇館長との出会い
https://www.youtube.com/watch?v=bxe2BGrt8V8&li【URL短縮沸:C-BOARD】O

◎ライブ3/12:海洋堂ホビーランドと門真プラザ建て替え問題の関係は?
https://www.youtube.com/watch?v=QfLSEKsxl4Q&li【URL短縮沸:C-BOARD】O
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i118-17-162-120.s42.a027.ap.plala.or.jp>

◇3/22動画:ホビーランド開設日が「4/24」に変更!、3/24動画:2Fコーヒーフロア閉店
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/3/28(日) 9:48 -
  
 3/22撮影の動画2本と3/24撮影の動画1本を紹介します。
  「FB」は「フェイスブック」の略です。  

<戸田FBライブ動画>3/22:「4/24開館」と変更
https://www.facebook.com/100022336052450/videos/930831254338068/

「戸田の門真市動画コーナー」(戸田HP扉の右側)での動画:解説付きでアップ
 https://www.youtube.com/user/todanokadomasidouga/videos
           (チャンネル登録よろしく!)
  ↓↓
★海洋堂ホビーランド開設が4・24と告示!
https://www.youtube.com/watch?v=M_AOBlnsU-U&li【URL短縮沸:C-BOARD】O
 説明:
  従来「4/20開設」と宣伝されていた「海洋堂ホビーランド」の開設が
  「4/20 (土)」と変更されてる事が、門真市新橋町イズミヤ内の掲示で
  分かった!(2021年3/22撮影)

  入場料など詳しい事は「海洋堂ホビーランドHP」
    https://twitter.com/KHL_PR
に載っており、それによると
■入館開始時間:(1)10:00〜12:00 (2)12:00〜14:00
        (3)14:00〜16:00 (4)16:00〜17:30

■入館料(税込):大人:1,000円 中高生:700円 小学生:500円
       未就学児:無料
■休館日:不定休

 日時指定の前売券を3月24日(水)よりローソンチケットにて販売します。

※入館時間は1日4回(入れ替え制ではありません)
※館内の滞留人数に余裕がある場合のみ、海洋堂ホビーランド受付にて当日券
  の販売をいたします。
・・・・・・・・・・・・・・・・・とのこと
  ーーーーーーーーーーーー

◎門真市民プラザ外観・2Fコーヒーフロアが3月末閉店!
https://www.youtube.com/watch?v=RU-M08Vsz-I&li【URL短縮沸:C-BOARD】O
 説明:
   京阪門真市駅隣接の「門真プラザ」内イズミヤ3Fに「海洋堂ホビーラ
   ンド」が出来るのは大歓迎だが、3Fの「コーヒーフロア」が3月末で
   閉鎖になるなんて、ビックリだし悲しい。

    4/20海洋堂ホビーランド開設でイズミヤに千客万来になる事が明白な
   のに、なぜ閉鎖してしまうんだろう。閉鎖後にどういう店ができるのか
   は全く不明。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i118-17-162-120.s42.a027.ap.plala.or.jp>

・ツリー全体表示

<生活保護基準引き下げ違憲訴訟の2/22大阪地裁判決>に関して【1】
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/3/23(火) 15:40 -
  
≪1≫木村君(豊中市議)からの「被告の12市に控訴するなという申入れを出そ
  う」、という提起を受けて、いぶ遅れて3/5 (金)午後に下記のような申し入れ書
  を門真市に出しました。
  (文章は堺市の長谷川議員達のものを参考にして)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

≪2≫で、案の定、被告の政府と12市は控訴期限の3/8(月)前の3/5 (金)に控訴し
 てしまいました。
 ニュース:生活保護訴訟 大阪地裁の判決に大阪府内の全自治体が控訴
 :3月5日 20時56分
  https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210305/k10012900491000.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

≪3≫文章を作る中で、「被告市の議員(だった者)としての責任」の事も考えた。
 「生活保護費引き下げ」の開始が2013年からで、裁判の対象となったのが「2013
  〜15年の分」なので、丸々戸田が門真市議だった時代の事だ。
  (2019年4月選挙で落選)

  「極めて不当な引き下げだ」と認識していたが、それを議会で追及したり、
 担当課を追及したりする事はなかった。
  「門真市民の原告」が何人いて、どういう状態かに関心を持つ事もなかった。

  その理由を整理してみると(門真市での場合)

 (1)「生活保護の制度的問題」や「生活保護裁判」については、共産党系の
  「生活と健康を守る会」(略称「生健会」)と共産党が「一手にやっている」
   感じ。
    門真市共産党の週刊機関紙「門真民報」(戸田は1992年から定期購読)
   にも原告市民の人数や状況が記載されていた記憶は無い。

   また、「裁判支援集会」の呼びかけや「裁判支援傍聴」の呼びかけがされた
  記憶も無い。
   少なくとも「門真市内での公然たる裁判支援集会」は無かったと記憶する。

 (2)「門真生活と健康を守る会」(今は「門真・守口生活と健康を守る会」にな
  っているが)は、結構閉鎖的団体で、足かけ20年の戸田市議に対して何かの
  案内をよこした事が無い。(と記憶する)
  (極くまれな「議会全会派への要請」の一環として戸田に要請に来た事はあるが)

   また、数年前の「大阪府警の生健会弾圧」で門真生健会が不当ガサ入れされ
  た時も、全く無言無発信のままだった。

 (3)戸田は5期18年間の市議(2年間は権力弾圧失職)の全てで生活保護を所管し
  ない「文教委配属」であり、本会議の質問時間も20分制限なので、議会質問で
  生活保護を取り上げるのは極くまれで、
  取り上げる場合は
  ▲生活保護バッシングの抑制やそれへの対抗、(「まじめな行政を守る」意味
    も含め)
  ▲重要問題は「不正受給」ではなく「捕捉率2割という異様な制度的怠慢」の
   行政の改善、
    (「不正受給問題」を騒いで点数稼ぎしようとする議員や「市民」への
     カウンターも含め)
  ▲当事者市民からの相談(→改善)を市行政の改善として公然化し確定させる、
    (線維筋痛症患者からの苦情相談の解決という全国的先進事例もあり)

  などである。

   面白い例では
  ◆街宣車軍団使って執拗に行政介入し、市役所・議会に大手を振って乗り込ん
   で来る門真の右翼ボスについて、
   「あいつは生活保護受けてる」、というタレコミ電話を端緒にして、
   「実は生保不正受給して生保廃止・返金請求されているのに返金せず」、
    という情報をつかみ、

  ▲そんなヤツが役所に乗り込んで「税金浪費ケシカラン」とは、厚かましい
   にも程がある!
    (役所内での生保情報秘匿主義が行きすぎて、右翼と対面する職員幹部は
     それを全然知らず!)
 
  と考えて、「生保個人情報には全く抵触しない当てつけ質問」を本会議でして
  やって、その結果、その
  「門真の右翼ボス」が表立って行政攻撃・街宣車活動をする事が無くなり、
   返金もした、との成果を導いた。

   これが「右翼&維新&アホウな門真市共産党が一体となって門真市長を攻撃
  した「トポス補償非難謀略宣伝」事件(2013年末〜2016年)の中での事だ。
    ↓↓
   http://www.hige-toda.com/_mado01/2015/topos29okuenmondai.htm

  ◎右翼の門真市行政介入と戸田攻撃問題
   http://www.hige-toda.com/_mado04/uyuku/index.htm

  ちなみに、その時の本会議質問の傑作な内容(2014年9月議会)は、以下の通り
   ↓↓
 <1:右翼と生活保護の関係や不正受給返還の問題について>

 「生活保護受給者が右翼や左翼の活動をするのは自由である」という事を当然の
  前提として、
  ・右翼団体幹部が生活保護受給している場合の要観察点について
  ・不正受給で保護廃止になると返還請求がされずに放置されてきた「行政の
    矛盾」について
    http://www.hige-toda.com/_mado05/2014/gikai/09situmon01.htm
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
----------------------------------------------------------------------
「生活保護基準引き下げ違憲訴訟」の2/22大阪地裁判決で敗訴した門真市に、
地裁判決を受け入れて従来の生活保護費の減額処分を反省し、いて控訴しない
よう求める申し入れ

 門真市市長 宮本一孝 殿 
                 2021年3月5日 (金)午後 FAXにて送信
              「門真市民オンブズ調査隊」代表: 戸田ひさよし 

 自公政府が2013年8月から開始した生活保護費引き下げの取り消しなどを求
めて、大阪府内の生活保護利用者42人が国と府内12市
 (大阪市・豊中市・吹田市・東大阪市・守口市・門真市・寝屋川市・枚方市・
  堺市・高槻市・松原市岸和田市)
を「被告」として提訴した「生活保護基準引き下げ違憲訴訟」の大阪地裁判決が
2月22日(月)にあり、

「生活保護費の減額処分は違法である」として、被告12自治体に
「保護費引き下げの決定(保護変更の決定)を取り消すこと」を命じる判決が出
された。

 この判決においては、
(1)国及び本市を含む処分庁が引き下げの名目とした「デフレ調整」は、原油等
   の価格が高騰した2008年 を算定起点 として下落幅を大きくしていること。
(2)総務省が公表する消費者物価指数 (CPI)ではなく、生活扶助の対象ではない
   家賃や医療費を除いた厚生労働省の独自指数を用いたこと。
(3)これらが客観的な数値との合理的関連性や専門的知見との整合性を欠くこと

が指摘されている。

 「保護費引き下げの決定(保護変更の決定)を取り消すこと」を命じられた
「被告12自治体」の中に門真市が含まれていることから察するに、
 原告42人の中に門真市民も含まれており、門真市がその市民に対して、大阪
地裁判決が「違法」と断じた「保護費引き下げの決定」を行っていた事がうかが
えるが、実に残念なことである。

 この2/22大阪地裁判決は、原告や生活保護制度利用者の厳しい生活実態に即した
、ごく当たり前で妥当な判決であるし、現在のコロナ禍において生活保護制度利用
者の生活環境は厳しさを増しており、
 控訴をして訴訟を長引かせることは、原告はじめ生活保護制度利用者を今以上に
苦しませるものである。

 国における自公政権と大阪における維新行政の中で、生活保護バッシングが長年
様々に扇動されており、
 また門真市自体も2016年から維新市政になっており、門真市行政として「政府に
よる生活保護費の減額処分の指示や指導」に服従しない行政を行なう事が極めて困
難である事は十分推察できるが、

 そうであったとしても、ここは「健康で文化的な最低限の基準を保障する」憲法
と法律の基本に立ち返って、今回の大阪地裁判決の意義を重く受け止め、処分庁と
して控訴せずに判決を確定させてもらいたい。

 併せて、国及び本市以外の処分庁に対しても同様の措置を取るよう働きかけても
らいたい。

 「2/22(月)地裁判決」の控訴期限2週間=3/8(月)が控訴期限であり、水面下で
既に控訴方針が決まっていて、今さら何を言っても遅いのかもしれないが、

 門真市議を1999年から2019年までの5期足かけ20年に渡って務め、住民福祉の
向上と温かみのある適正な行政を求めてきた者として、我が門真市が「冷血な控訴
で原告住民らを苦しめる」ことに手を染めてもらいたくない気持ちから、
この申入れをする次第である。                                                             以上
------------------------------------------------------------------------- 
 2021年3/9 (火) 02:54 戸田ひさよし 拝
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i118-17-162-120.s42.a027.ap.plala.or.jp>

門真市へ3/12質問!<2/22大阪地裁判決と3/5控訴>に関して→市長ほか数部署にメール
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/3/23(火) 16:05 -
  
 戸田から各方面の方々へ、メールアドレス発信。(重複の節はご容赦)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

<生活保護基準引き下げ違憲訴訟の2/22大阪地裁判決と3/5控訴>に関して、本日、
以下の質問を門真市長にメール送信しました。
   ↓↓↓↓
===================================
 門真市長 宮本一孝 殿
<メール宛先>
門真市役所/宮本一孝・市長/副市長/▲企画課(IT推進G_E)/▲財政課(共用)/
▲(市のHPやツイッター担当の)魅力発信課(共用)/▲秘書課(共用)/
■(法律や訴訟業務担当の)総務課(共用)/
▼(生活保護担当の)保護総務課(共用)▼保健福祉部部長
※上記宛先のメールアドレスは旧年データなので一部不通もあり得るが概ね妥当※

<生活保護基準引き下げ違憲訴訟の2/22大阪地裁判決と3/5控訴>に関して質問しま
す。
 回答は来週中(3/19 (金)までに)私へのメールでお願いします。
 (担当部署名による回答でも構いません)

Q1:「大阪は14年に51人が提訴(後に2人が追加提訴、原告の死亡等で現在
  42人)」との報道があり、「被告12自治体」の中に門真市が含まれている以
  上は、原告の中に最低でも1人の門真市民が含まれているはずです。
   原告の中の門真市民は何人ですか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q2:「生活保護費引き下げ」について、裁判の対象となったのが「2013〜15年の
 の分」ですが、
  2/22大阪地裁判決において、被告=門真市が「保護費引き下げの決定(保護変
 更の決定)を取り消すこと」を命じられた「金額」はいくらですか?

 ▲(注)「原告門真市民の人数」と、「原告門真市民への引き下げ取り消しを命
  じられた金額」は、決して「個人情報」には該当しないので、ちゃんと回答し
  て下さい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q3:本件裁判に関して、門真市が支出した「裁判費用」は、提訴されてから
 本日3/12 (金)までの間ではいくらですか?
  「総額」と「およその内分け」を回答して下さい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ーーーーーーーーーーーー

Q4:本件裁判については、私が「控訴しないよう求める申し入れ」を門真市に提出
 しましたが、門真市に対して私以外の市民や議員から「控訴しない事を求める」
 要望は何件ありましたか?
  「議員から○○件」、「市民から○○件」という形で回答して下さい。

  なお、「議員から」の場合は、どのような形式での要望だったのか」もご回答
 下さい。
  例:本年3月議会の本会議(委員会)での質疑・質問・討論など
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q5:本裁判は門真市が「被告」とされ、裁判対策に市費を投じ、また2/22判決が
 全国的ニュースとなる程の重要案件であり、門真市政に密接に関係するにも拘わ
 らず、私が見た限りでは、
 門真市公式HP https://www.city.kadoma.osaka.jp/index.html でも
 門真市公式ツイッター https://twitter.com/kadoma_city でも
 全く報道されていないようです。

  「本件2/22大阪地裁判決およびそれへの控訴」について、門真市がHPや
 ツイッターで報道したのか、していないのか、回答して下さい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q3:もし本件について「門真市がHPやツイッターで報道していない」とすれば
  、その「報道しない理由」を回答して下さい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q4:本来、「被告」であれ「原告」であれ、門真市行政(教育委員会を含む)が
 「裁判の当事者」になった場合は、市の金銭や労力を投じる公務として、
 せめて「どういう理由で提訴したか・提訴されたか」、
 「どういう判決が出されたか」、についてくらいは
 「市民がいつでの知る事が出来るように説明責任を果たす」
 事が当然だと、私は考えるが、門真市はどう考えているのか?
  回答されたい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q5:上記説明責任を果たすには、せめて「門真市HP」内に「門真市が関係す
 る訴訟」(仮称)のコーナーを設置して、
 訴訟が発生した時に「その訴訟の呼称」を付けたツリーを作って、
 その中に
 ・「提訴年月日、原告/被告の別、請求概要」、
 「法廷の場所と期日と概要(第○回法廷、原告陳述等)、
 「判決の年月日と判決概要」などを記載するのがよいと思うが、

 門真市の考えはどうか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q6:かつてのいわゆる「トポス民事請求裁判」(門真市が不当に被告にされたが
 3審連続勝訴)の時は門真市HPで少し報道されたような気がするが、実際には
 どうだったのか?
 
  それとも市議員であった私が、門真市から裁判情報を入手してそれを自分の
 HPで公表していただけだったのか、実状を回答して下さい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 以上、来週中(3/19 (金)までに)私へのメールでお願いします。
(担当部署名による回答でも構いません)

 なお、Q5:Q6:への回答はそれよりも遅れても了承しますが、
Q1:Q2:Q3:Q4:への回答は「1週間以内に回答できて当然」の事と思
いますので、よろしく。

 3/12 (金)17:25 戸田ひさよし 拝
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i118-17-162-120.s42.a027.ap.plala.or.jp>

▲質問項目番号に間違いがあったので訂正補正します。(お恥ずかしい)
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/3/23(火) 19:18 -
  
 上記の「3/12質問メール」において、質問項目番号が、どういうわけか
Q1:
Q2:
Q3:
Q4:
Q5:
Q3:
Q4:
Q5:
Q6:
  と間違っていましたので(お恥ずかしい!)
これを
Q1:
Q2:
Q3:
Q4:
Q5:
Q6:
Q7:
Q8:
Q9:
  と訂正して、質問文を再掲します。
   ↓↓↓↓
===================================
 門真市長 宮本一孝 殿
<メール宛先>
門真市役所/宮本一孝・市長/副市長/▲企画課(IT推進G_E)/▲財政課(共用)/
▲(市のHPやツイッター担当の)魅力発信課(共用)/▲秘書課(共用)/
■(法律や訴訟業務担当の)総務課(共用)/
▼(生活保護担当の)保護総務課(共用)▼保健福祉部部長
※上記宛先のメールアドレスは旧年データなので一部不通もあり得るが概ね妥当※

<生活保護基準引き下げ違憲訴訟の2/22大阪地裁判決と3/5控訴>に関して質問しま
す。
 回答は来週中(3/19 (金)までに)私へのメールでお願いします。
 (担当部署名による回答でも構いません)

Q1:「大阪は14年に51人が提訴(後に2人が追加提訴、原告の死亡等で現在
  42人)」との報道があり、「被告12自治体」の中に門真市が含まれている以
  上は、原告の中に最低でも1人の門真市民が含まれているはずです。
   原告の中の門真市民は何人ですか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q2:「生活保護費引き下げ」について、裁判の対象となったのが「2013〜15年の
 の分」ですが、
  2/22大阪地裁判決において、被告=門真市が「保護費引き下げの決定(保護変
 更の決定)を取り消すこと」を命じられた「金額」はいくらですか?

 ▲(注)「原告門真市民の人数」と、「原告門真市民への引き下げ取り消しを命
  じられた金額」は、決して「個人情報」には該当しないので、ちゃんと回答し
  て下さい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q3:本件裁判に関して、門真市が支出した「裁判費用」は、提訴されてから
 本日3/12 (金)までの間ではいくらですか?
  「総額」と「およその内分け」を回答して下さい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ーーーーーーーーーーーー

Q4:本件裁判については、私が「控訴しないよう求める申し入れ」を門真市に提出
 しましたが、門真市に対して私以外の市民や議員から「控訴しない事を求める」
 要望は何件ありましたか?
  「議員から○○件」、「市民から○○件」という形で回答して下さい。

  なお、「議員から」の場合は、どのような形式での要望だったのか」もご回答
 下さい。
  例:本年3月議会の本会議(委員会)での質疑・質問・討論など
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q5:本裁判は門真市が「被告」とされ、裁判対策に市費を投じ、また2/22判決が
 全国的ニュースとなる程の重要案件であり、門真市政に密接に関係するにも拘わ
 らず、私が見た限りでは、
 門真市公式HP https://www.city.kadoma.osaka.jp/index.html でも
 門真市公式ツイッター https://twitter.com/kadoma_city でも
 全く報道されていないようです。

  「本件2/22大阪地裁判決およびそれへの控訴」について、門真市がHPや
 ツイッターで報道したのか、していないのか、回答して下さい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q6:もし本件について「門真市がHPやツイッターで報道していない」とすれば
  、その「報道しない理由」を回答して下さい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q7:本来、「被告」であれ「原告」であれ、門真市行政(教育委員会を含む)が
 「裁判の当事者」になった場合は、市の金銭や労力を投じる公務として、
 せめて「どういう理由で提訴したか・提訴されたか」、
 「どういう判決が出されたか」、についてくらいは
 「市民がいつでの知る事が出来るように説明責任を果たす」
 事が当然だと、私は考えるが、門真市はどう考えているのか?
  回答されたい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q8:上記説明責任を果たすには、せめて「門真市HP」内に「門真市が関係す
 る訴訟」(仮称)のコーナーを設置して、
 訴訟が発生した時に「その訴訟の呼称」を付けたツリーを作って、
 その中に
 ・「提訴年月日、原告/被告の別、請求概要」、
 「法廷の場所と期日と概要(第○回法廷、原告陳述等)、
 「判決の年月日と判決概要」などを記載するのがよいと思うが、

 門真市の考えはどうか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q9:かつてのいわゆる「トポス民事請求裁判」(門真市が不当に被告にされたが
 3審連続勝訴)の時は門真市HPで少し報道されたような気がするが、実際には
 どうだったのか?
 
  それとも市議員であった私が、門真市から裁判情報を入手してそれを自分の
 HPで公表していただけだったのか、実状を回答して下さい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 以上、来週中(3/19 (金)までに)私へのメールでお願いします。
(担当部署名による回答でも構いません)

 なお、Q6:Q7:Q8:Q9:への回答はそれよりも遅れても了承しますが、
Q1:Q2:Q3:Q4:Q5:への回答は「1週間以内に回答できて当然」の事と
思いますので、よろしく。

 3/12 (金)17:25 戸田ひさよし 拝
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i118-17-162-120.s42.a027.ap.plala.or.jp>

↑門真市からの3/19 (金)回答:保護課回答だけで内容も極めて不誠実:Q&A式で紹介
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/3/23(火) 19:43 -
  
 戸田の3/12 (金)質問に対して、1週間後の3/19 (金)に門真市からメール回答が
来た。
 しかしそれは生活保護担当の「保健福祉部保護課」からのみの回答で、回答内容
も「原告の門真市民は2人」と答えたのみの、極めて不誠実な回答だった。

 詳しい批判は後に述べる事にして、まずはQ&A形式で門真市の回答を紹介する。
「質問項目番号」は「誤記補正後の番号」を当てます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

<3/19 (金)の門真市回答>
件名:門真市へメールにてお問合せいただいた件について(回答)

書き出し:「戸田アソシエーション」代表 戸田ひさよし 様
    門真市へメールにてお問い合わせいただいた内容について、下記のとおり
   回答させていただきます。
===================================
<Q&A形式で再現>
   ↓↓↓↓
<生活保護基準引き下げ違憲訴訟の2/22大阪地裁判決と3/5控訴>に関して質問しま
す。(3/12 (金)発信)
           質問者:「戸田アソシエーション」代表 戸田ひさよし
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 門真市長 宮本一孝 殿
<メール宛先>
門真市役所/宮本一孝・市長/副市長/▲企画課(IT推進G_E)/▲財政課(共用)/
▲(市のHPやツイッター担当の)魅力発信課(共用)/▲秘書課(共用)/
■(法律や訴訟業務担当の)総務課(共用)/
▼(生活保護担当の)保護総務課(共用)▼保健福祉部部長
※上記宛先のメールアドレスは旧年データなので一部不通もあり得るが概ね妥当※

 回答は来週中(3/19 (金)までに)私へのメールでお願いします。
 (担当部署名による回答でも構いません)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q1:「大阪は14年に51人が提訴(後に2人が追加提訴、原告の死亡等で現在
  42人)」との報道があり、「被告12自治体」の中に門真市が含まれている以
  上は、原告の中に最低でも1人の門真市民が含まれているはずです。
   原告の中の門真市民は何人ですか?

A1:令和3年第1回定例会 民生常任委員会においてご報告申し上げており、
  2名となります。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q2:「生活保護費引き下げ」について、裁判の対象となったのが「2013〜15年の
 の分」ですが、
  2/22大阪地裁判決において、被告=門真市が「保護費引き下げの決定(保護変
 更の決定)を取り消すこと」を命じられた「金額」はいくらですか?

 ▲(注)「原告門真市民の人数」と、「原告門真市民への引き下げ取り消しを命
  じられた金額」は、決して「個人情報」には該当しないので、ちゃんと回答し
  て下さい。

A2:本請求事件と同様の訴訟が他の地方裁判所にて係争中であり、今後、大阪高等
  裁判所においても審理されますことから、回答は控えさせていただきます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q3:本件裁判に関して、門真市が支出した「裁判費用」は、提訴されてから
 本日3/12 (金)までの間ではいくらですか?
  「総額」と「およその内分け」を回答して下さい。

A3:本請求事件と同様の訴訟が他の地方裁判所にて係争中であり、今後、大阪高等
  裁判所においても審理されますことから、回答は控えさせていただきます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ーーーーーーーーーーーー

Q4:本件裁判については、私が「控訴しないよう求める申し入れ」を門真市に提出
 しましたが、門真市に対して私以外の市民や議員から「控訴しない事を求める」
 要望は何件ありましたか?
  「議員から○○件」、「市民から○○件」という形で回答して下さい。

  なお、「議員から」の場合は、どのような形式での要望だったのか」もご回答
 下さい。
  例:本年3月議会の本会議(委員会)での質疑・質問・討論など

A4:市民団体等から2件の要望があり、議会では、令和3年第1回定例会 民生常任
委員会において、日本共産党 亀井 淳議員より本請求事件への意見がございま
 したことを回答いたします。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q5:本裁判は門真市が「被告」とされ、裁判対策に市費を投じ、また2/22判決が
 全国的ニュースとなる程の重要案件であり、門真市政に密接に関係するにも拘わ
 らず、私が見た限りでは、
 門真市公式HP https://www.city.kadoma.osaka.jp/index.html でも
 門真市公式ツイッター https://twitter.com/kadoma_city でも
 全く報道されていないようです。

  「本件2/22大阪地裁判決およびそれへの控訴」について、門真市がHPや
 ツイッターで報道したのか、していないのか、回答して下さい。

A5:回答無し
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q6:もし本件について「門真市がHPやツイッターで報道していない」とすれば
  、その「報道しない理由」を回答して下さい。

A6:回答無し
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q7:本来、「被告」であれ「原告」であれ、門真市行政(教育委員会を含む)が
 「裁判の当事者」になった場合は、市の金銭や労力を投じる公務として、
 せめて「どういう理由で提訴したか・提訴されたか」、
 「どういう判決が出されたか」、についてくらいは
 「市民がいつでの知る事が出来るように説明責任を果たす」
 事が当然だと、私は考えるが、門真市はどう考えているのか?
  回答されたい。

A7:回答無し
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q8:上記説明責任を果たすには、せめて「門真市HP」内に「門真市が関係す
 る訴訟」(仮称)のコーナーを設置して、
 訴訟が発生した時に「その訴訟の呼称」を付けたツリーを作って、
 その中に
 ・「提訴年月日、原告/被告の別、請求概要」、
 「法廷の場所と期日と概要(第○回法廷、原告陳述等)、
 「判決の年月日と判決概要」などを記載するのがよいと思うが、

 門真市の考えはどうか?

A8:コーナーの設置については、各課が必要に応じて行っております。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q9:かつてのいわゆる「トポス民事請求裁判」(門真市が不当に被告にされたが
 3審連続勝訴)の時は門真市HPで少し報道されたような気がするが、実際には
 どうだったのか?
 
  それとも市議員であった私が、門真市から裁判情報を入手してそれを自分の
 HPで公表していただけだったのか、実状を回答して下さい。

A9:市ホームページへの掲載はしていないが、記者クラブへは情報提供しております。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 以上、来週中(3/19 (金)までに)私へのメールでお願いします。
(担当部署名による回答でも構いません)

 なお、Q5:Q6:への回答はそれよりも遅れても了承しますが、
Q1:Q2:Q3:Q4:への回答は「1週間以内に回答できて当然」の事と思
いますので、よろしく。

 3/12 (金)17:25 戸田ひさよし 拝
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i118-17-162-120.s42.a027.ap.plala.or.jp>

門真市各部署へ:●3/12質問への「無回答」の部分にちゃんと答えて下さい!3/24
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/3/24(水) 17:09 -
  
 「門真市民オンブズ調査隊」代表の戸田から門真市の担当各部署へ。

<宛先>
門真市役所/宮本一孝・市長/副市長/▲企画課(IT推進G_E)/▲財政課(共用)/
▲(市のHPやツイッター担当の)魅力発信課(共用)/▲秘書課(共用)/
■(法律や訴訟業務担当の)総務課(共用)/
▼(生活保護担当の)保護総務課(共用)▼保健福祉部部長
※上記宛先のメールアドレスは旧年データなので一部不通もあり得るが概ね妥当
のはず※
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

≪1≫私の「3/12質問メール」
  <生活保護基準引き下げ違憲訴訟の2/22大阪地裁判決と3/5控訴>に関して質問し
   ます。
 において、質問項目番号が、どういうわけか
Q1:
Q2:
Q3:
Q4:
Q5:
Q3:
Q4:
Q5:
Q6:
  と間違っていましたので
これを
Q1:
Q2:
Q3:
Q4:
Q5:
Q6:
Q7:
Q8:
Q9:
  と訂正た上で、<「保健福祉部保護課」からの3/19 (金)門真市回答>を、
組み込んで、Q&A形式に整理して下段に表示します。(本文下段参照)
ー---ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

≪2≫質問・回答の時期がちょうど「3月定例議会」時期に当たって、丁寧な回答
作成がしにくいという事情があったのかもしれませんが、

 (1)「門真市公式HP」や「門真市公式ツイッター」に関する「単純な事実質問」
   や「報道のあり方への質問や提起」について、
   「市のHPやツイッター担当の魅力発信課」や「IT推進の企画課」が全く
   回答しない。

 (2)市が「正当な業務」と考えて「生活保護費の引き下げした金額」について、
  公開の裁判で争われて地裁判決に記載されているはずの事項であるにも拘わら
  ず、
  「法律や訴訟業務担当の総務課」や「財政担当の財政課」が全く回答せず、
  「保健福祉部保護課」が、「「裁判中だから公表できない」と回答するのみ
  だった。
  
 (3)「門真市行政が裁判の当事者になった場合の市によるネット報道のあり方につ
  いての考え」を市に問うているにも拘わらず、それを統括的に回答すべき
  「門真市役所/市長/副市長」らから全く回答がされていない。

 (4<せめて「門真市HP」内に「門真市が関係する訴訟」(仮称)のコーナーを
  設置してウンヌン>との問いに対して、「保健福祉部保護課」が、 
   <コーナーの設置については、各課が必要に応じて行っております>と回答し
  ているが、その具体については何も書いていない。

  実際には「保健福祉部保護課」自身も含めて市HPの中にそのような「訴訟関
  係コーナー」を設置している課は存在しないのではないか?
   もし「存在しない」とすれば、これは「虚偽回答」をした事になる。
  (市HPの中に各課が設置している「訴訟関係コーナー」が存在しているとす
   れば、その具体を回答してもらいたい)

 という問題点は、「市行政として誠実な回答とは言い難い代物」です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 
≪3≫そこで、とりあえず以下の「Q&A」において、「A:回答無し」となって
  いる部分について、しかるべき部署」が、「しかるべき回答」を書き込んで、
  私への回答として下さい。
       
  「回答はしているが、その内容に私としては大きな疑義がある」部分について
 の再質問は、後日別途に行います。
   
 この「回答無し部分への回答」の期限は、年度替わりの事務多忙も見込んで、
「4/14 (水)夕刻までの3週間」とさせていただきます。

  いくら年度替わりで多忙であったとしても、市の情報開示・説明責任の基本的
 な姿勢の問題なのですから、「3週間」もあれば、十分に余裕を持って回答でき
 るはずです。
   ↓↓↓↓
===================================

Q1:「大阪は14年に51人が提訴(後に2人が追加提訴、原告の死亡等で現在
  42人)」との報道があり、「被告12自治体」の中に門真市が含まれている以
  上は、原告の中に最低でも1人の門真市民が含まれているはずです。
   原告の中の門真市民は何人ですか?

A1:令和3年第1回定例会 民生常任委員会においてご報告申し上げており、
  2名となります。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q2:「生活保護費引き下げ」について、裁判の対象となったのが「2013〜15年の
 の分」ですが、
  2/22大阪地裁判決において、被告=門真市が「保護費引き下げの決定(保護変
 更の決定)を取り消すこと」を命じられた「金額」はいくらですか?

 ▲(注)「原告門真市民の人数」と、「原告門真市民への引き下げ取り消しを命
  じられた金額」は、決して「個人情報」には該当しないので、ちゃんと回答し
  て下さい。

A2:本請求事件と同様の訴訟が他の地方裁判所にて係争中であり、今後、大阪高等
  裁判所においても審理されますことから、回答は控えさせていただきます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q3:本件裁判に関して、門真市が支出した「裁判費用」は、提訴されてから
 本日3/12 (金)までの間ではいくらですか?
  「総額」と「およその内分け」を回答して下さい。

A3:本請求事件と同様の訴訟が他の地方裁判所にて係争中であり、今後、大阪高等
  裁判所においても審理されますことから、回答は控えさせていただきます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ーーーーーーーーーーーー

Q4:本件裁判については、私が「控訴しないよう求める申し入れ」を門真市に提出
 しましたが、門真市に対して私以外の市民や議員から「控訴しない事を求める」
 要望は何件ありましたか?
  「議員から○○件」、「市民から○○件」という形で回答して下さい。

  なお、「議員から」の場合は、どのような形式での要望だったのか」もご回答
 下さい。
  例:本年3月議会の本会議(委員会)での質疑・質問・討論など

A4:本請求事件と同様の訴訟が他の地方裁判所にて係争中であり、今後、大阪高等
  裁判所においても審理されますことから、回答は控えさせていただきます。

   なお、Q4の一部について、市民団体等から2件の要望があり、議会では、
  令和3年第1回定例会 民生常任委員会において、日本共産党 亀井 淳議員
  より本請求事件への意見がございましたことを回答いたします。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q5:本裁判は門真市が「被告」とされ、裁判対策に市費を投じ、また2/22判決が
 全国的ニュースとなる程の重要案件であり、門真市政に密接に関係するにも拘わ
 らず、私が見た限りでは、
 門真市公式HP https://www.city.kadoma.osaka.jp/index.html でも
 門真市公式ツイッター https://twitter.com/kadoma_city でも
 全く報道されていないようです。

  「本件2/22大阪地裁判決およびそれへの控訴」について、門真市がHPや
 ツイッターで報道したのか、していないのか、回答して下さい。

A5:回答無し
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q6:もし本件について「門真市がHPやツイッターで報道していない」とすれば
  、その「報道しない理由」を回答して下さい。

A6:回答無し
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q7:本来、「被告」であれ「原告」であれ、門真市行政(教育委員会を含む)が
 「裁判の当事者」になった場合は、市の金銭や労力を投じる公務として、
 せめて「どういう理由で提訴したか・提訴されたか」、
 「どういう判決が出されたか」、についてくらいは
 「市民がいつでの知る事が出来るように説明責任を果たす」
 事が当然だと、私は考えるが、門真市はどう考えているのか?
  回答されたい。

A7:回答無し
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q8:上記説明責任を果たすには、せめて「門真市HP」内に「門真市が関係す
 る訴訟」(仮称)のコーナーを設置して、
 訴訟が発生した時に「その訴訟の呼称」を付けたツリーを作って、
 その中に
 ・「提訴年月日、原告/被告の別、請求概要」、
 「法廷の場所と期日と概要(第○回法廷、原告陳述等)、
 「判決の年月日と判決概要」などを記載するのがよいと思うが、

 門真市の考えはどうか?

A8:コーナーの設置については、各課が必要に応じて行っております。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q9:かつてのいわゆる「トポス民事請求裁判」(門真市が不当に被告にされたが
 3審連続勝訴)の時は門真市HPで少し報道されたような気がするが、実際には
 どうだったのか?
 
  それとも市議員であった私が、門真市から裁判情報を入手してそれを自分の
 HPで公表していただけだったのか、実状を回答して下さい。

Q9:市ホームページへの掲載はしていないが、記者クラブへは情報提供しております。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 それではよろしくお願いします。

 2021年3/24 (水)16:50 門真市民オンブズ調査隊:代表 戸田ひさよし 拝 
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i118-17-162-120.s42.a027.ap.plala.or.jp>

・ツリー全体表示

2021年、謹賀新年!「戸田の年賀状」画像を戸田FB(フェイスブック)から紹介
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/1/4(月) 4:22 -
  
<戸田ひさよしFB(フェイスブック)>
 https://www.facebook.com/profile.php?id=100022336052450

「戸田の年賀状」画像 1/2記事
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=884290788992115&id=100022336052450
 2021年の戸田の年賀状を紹介します。
(門真市民向けとしては今ひとつだけどご容赦)
★2021年を自公政権打倒、維新粉砕の年に!

 1/1の大阪府警への元旦抗議行動で久々の現場参加。スマホでライブ撮影いろ
いろ。多くの方に「病気大丈夫?」と気遣いいただいて恐縮です。

◆ところで岸和田の維新バスターの「たかひら正明」君(連帯ユニオン議員ネット
会員)は、ユーチューブのチャンネル登録が3万5千人超!これは凄い!
 戸田はとりあえず2000人越をめざして頑張ります。みなさん今年もよろしく!
(昨年の物心ともどものご支援に深く感謝します)1/2 (土)朝記
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i114-189-60-166.s42.a027.ap.plala.or.jp>

・ツリー全体表示

大変ご無沙汰しております。
←back ↑menu ↑top forward→
 吉岡孝 E-MAIL  - 20/12/28(月) 9:48 -
  
戸田さんこんにちは。
大変ご無沙汰しております。不義理していて大変申し訳ありません。
いろいろと状況が変わったと思いますが、相変わらず精力的に活動されているようで、とても眩しいです。
昨日、大石あきこさんの事務所に行って、少しみなさんのお話を聞かせて頂きました。
戸田さんの事務所にいたころ、大石さんの話も確か少しはあったかと思いますが、
戸田さんとかなり親しいお知り合いだと大石さんから聞いて驚きました。
都構想は可決すると思ってたんですが、否決されて嬉しい驚きです。
でも似たようなこと進めようとしてて、なんだかな、という感じですね。
世の中コロナで大変ですが、戸田さんのように精力的に活動されていると、リスクもかなり高いのではと心配しています。
くれぐれもお身体を大切になさってください。
またどこかで必ず会いましょうっっ。
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:84.0) Gecko/20100101 Firefox/84.0@KD113153118062.ppp-bb.dion.ne.jp>

◆吉岡君、お久しぶり!大石あきこさん(今はれいわ新選組&連帯労組)との交流嬉しい
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/1/4(月) 4:17 -
  
 吉岡君、お久しぶりです! 
 大石あきこさん(「橋下知事にもの申した大阪府職員→「れいわ新選組」:衆院
大阪5区(淀川区・東淀川区・西淀川区・此花区)の予定候補者、かつ連帯ユニ
オンの組合員)の事務所を訪問交流してくれたとは、嬉しい驚きです。

 また会いましょう。今年もよろしく! 1/4(月)04:17記

大石あきこ
 ・ツイッター https://twitter.com/oishiakiko

 ・フェイスブック
   https://www.facebook.com/oishiakiko.net

 ・ブログ https://www.oishiakiko.net/blog/
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i114-189-60-166.s42.a027.ap.plala.or.jp>

・ツリー全体表示

年2回の草刈りの約束が1回は危険箇所だけと勝手に変えるな!
←back ↑menu ↑top forward→
 島頭のりゅうくんのママ  - 20/12/12(土) 15:18 -
  
2018年5月に門真市・北大阪維持出張所・
自治会の三者で、第2京阪の植樹帯・
緑地帯の草刈りは年2回すると約束を
頂きました。

1回目は6,7,8月のいずれか
2回目は11,12,1月のいずれか
偶数月には清掃パトロールすると
約束したのに!

今回は草刈りをしていない箇所が何ヵ所も
あるので北大阪維持出張所に電話して聞きました

回答は
門真市は年2回の草刈りとなっております。
2回目は危険箇所のみの草刈りになってます?
えっ?そんな約束してませんけど?
早く草刈りしてほしいとお願いしても
もう草刈り部隊は先の方にいっているので
いつになるかわからないと?

意味がわかりません?草刈りしてない箇所は
小学校の通学路になってます。
1番に草刈りしないといけない危険箇所です。

適当な回答していつもの市民をなめる
悪い癖がでましたね。

名前を出すと『私に何かあったらどうしてくれますか?』とお叱りを受けるかも!なので
T氏としておきます。

速攻、門真市土木課今は道路公園課に
変わってビックリ
草刈りの話を聞いてもらいに行きました。
自治会長にも話をしに行きました。

結局T氏は何度も電話をかけてきて
私が間違いました。
上司に叱られました。
来週水曜日に草刈り行きます。て
あやまりの電話がきましたが!!
怒りがおさまりません!
引用なし
<Mozilla/5.0 (Linux; Android 8.0.0; SO-02J) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gec...@125-11-90-141.rev.home.ne.jp>

本日8時20分頃から草刈り始まる。
←back ↑menu ↑top forward→
 島頭のりゅうくんのママ  - 20/12/16(水) 9:50 -
  
草刈り担当責任者に聞いてみた。

この場所が危険箇所じゃないとの
判断は何処がしたのか?

北大阪維持出張所の判断です。
とはっきり言われました。

責任者は私に
そんなにイライラしなくていいでしょう
こことあそこの草刈ったらそれでいいでしょ。
と軽くあしらわれました。

最後に予算の事もあるので・・・
だそうです。
予算?お金がない?はい出ましたね。
今まで何回も聞きました。

だから何度も話し合いをして
年2回草刈りしてくれることに
なりました。

毎年話し合いをしなければいけませんか?
やっぱり・・・
引用なし
<Mozilla/5.0 (Linux; Android 8.0.0; SO-02J) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gec...@p3400184-ipngn201114osakachuo.osaka.ocn.ne.jp>

今回説明に来た草刈りの担当者T氏は何物だったか?
←back ↑menu ↑top forward→
 島頭のりゅうくんのママ  - 20/12/17(木) 18:18 -
  
今回刈られなかった草刈り場所が
危険箇所ではないと判断をしたT氏とは
総合建設コンサルタントの人で
業務名は北大阪維持出張所工事監督支援業務
技術員だそうです。

全く今回の草刈りの内容など知らないし
わからない人だったみたいですね。
北大阪維持出張所の人もコロコロ変わるので
分かる人もいてないでしょうし
誰に何も教えて貰えなかったのでしょう。

T氏はとりあえず現場に来てここは
危険箇所じゃないので草は刈りませんと
適当に説明したんでしょう。

マニュアルどうりの回答ということですね。

私の指摘により
北大阪維持出張所で資料の確認作業をして
やっと年2回きちんと草刈りをする約束が
あることがわかったようです。
現場より先にこの作業をしてほしかった。

T氏には、私は仕事があるので回答は
16時以降に電話くれるようにと
言っているのに2度も指定時間外に
家に来て在宅中の何もわからない家人
に勝手に話をするのでややこしくなる。

こっちは嘘つかれたと思うけど
T氏は嘘をついたのではなく
認識不足だったんだと言い訳してました。
嘘つきよばわりは!1番嫌なことだそうです。

わかったことは
十分でない草刈り費用なのでここを
危険箇所じゃないとこじつけて作業を
へらすことで儲けがあるんでしょう。

一言
最初に私と話をしてほしかった。
何も分からないならなおさらです。
引用なし
<Mozilla/5.0 (Linux; Android 8.0.0; SO-02J) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gec...@125-11-90-141.rev.home.ne.jp>

▲掲示板3ヶ月放置ゴメン!第二京阪管理者のデタラメさとママさんの追及のしっかりさ
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 21/1/4(月) 4:01 -
  
 ママさん、この「ちょいマジ掲示板」、戸田は9/23投稿以降、いくつか投稿せね
ばと思う事があったのに投稿せず、
戸田フェイスブック
 https://www.facebook.com/profile.php?id=100022336052450
やツイッター新規開設 <ヒゲ戸田、再進撃!>
 https://twitter.com/dx0e7uvmI8dXeFY
の方に手を取られて、この掲示板を見る事から遠ざかってしまっていて、大変失礼
しました。

 第二京阪を管理する「ネクスコ西日本:北大阪維持出張所」のデタラメ不誠実・
地域住民軽視の組織体質は相変わらずですね。
 事あるごとに「締め付け」をしていかないと、まともな対応をしようとしませんね。

 「戸田議員がいなくなった」ので、門真市行政も北大阪維持出張所もだいぶ緩ん
でいるのでしょうが、どっこい、「島頭のりゅうくんのママ」さんが、
「しっかりした記録」=「どういう事実があったのか」、「どういう肩書きの誰が
、どういう事を言ったのか」、
をちゃんと作って問題追及し、

「ちょいマジ掲示板」にもアップする事で、問題改善をさせていますね。
改めて敬意を表します。

 また、フェイスブックやツイッターと違って、「ちょいマジ掲示板」では
「何が、いつ、問題になっているか」が、タイトルの一覧によってすぐによく
分かり、記事を探すのも非常にやりやすい、という大きな利点があります。

 ママさん投稿のおかげで、改めて「ちょいマジ掲示板」を残しておいて活用
する意義が浮かび上がりました。
 写真や画像、動画の貼り付けが出来ないのが弱点ですが、それは仕方ないですね。

★遅れましたが、2021年正月のお祝いを申し上げます。
 今年もよろしくお願いします。 2021年1/4(月)03:53 戸田ひさよし 拝
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i114-189-60-166.s42.a027.ap.plala.or.jp>

・ツリー全体表示

1 / 160 ページ 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,350,865
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free