ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1 / 159 ページ 前へ→

宮本市政に喝3:6/1(月)1...[5]  /  アベノマスク:6/13 (土)...[1]  /  6/13 (土)門真市シルバー...[2]  /  「全国最高レベルの門真市...[2]  /  宮本市政に喝2:戸田に「相...[0]  /  宮本市政に喝1:絶句!人...[20]  /  今は(1)ツイッター、(2)フ...[9]  /  4/12投票の茨木市議選報告...[4]  /  門真小の臨時講師(26才)...[9]  /  市営新橋住宅の住民に市が...[0]  /  

宮本市政に喝3:6/1(月)10万円給付の申請書来たが、この書式じゃ混乱必至だね!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/6/13(土) 11:20 -
  
 「大阪府内で一番発送が遅い門真市の10万円給付の申請書」が、6/1(月)に郵便で届いた。

 中身を吟味して思ったのは、「この書式では混乱必至だな」という事だった。
つまり、
(1)申請者側に戸惑いを与えて間違いを誘発しやすい。

(2) 市役所側に申請書点検のための労力を多大に負担させてしまう。

(3)よって「給付が遅れる世帯をかなり多数発生させてしまう」。

・・・一言で言えば、「頭が悪い作り方」をしているという事であり、
「ほぼ一ヶ月もかけて作成した申請書の内容がこれかい?!」、と呆れてしまう。

 どんな文書にも共通する事だが、
「文書の校正を『関係者』だけでやっては絶対にミス・見落としが出る」、
「文書の校正は必ず『部外者的な人』から第三者視線でやってもらうべき」

という大原則を厳守しないといけない。

 特に今回の「10万円給付」のような「多種多様な市民に前代未聞の申請作業をしてもらう」場合は。

 門真市の「10万円給付申請書」のどこがどうマズいのかについては、別投稿で項目立てして説明していく。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 なお、戸田は申請書に問題点を赤ペンでメモ書きした上で、6/2 (火) 午後に郵便発送したが、11日経った6/13 (土)午前現在、「10万円の振り込み」はされていない。
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i125-201-76-85.s42.a027.ap.plala.or.jp>

●2:コピー2種類(本人確認・口座確認)の貼り付け指示があまりに雑すぎる!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/6/17(水) 18:06 -
  
≪1≫ この「門真市の10万円給付の申請書」は、
   A:オモテ裏1枚の書類(A4版)で、
   B:ウラ面に
    (1)「本人確認書類のコピー」として、
     ・・(1)健康保険証などの表裏コピーの上下並べか、
       (2)運転免許証の表裏コピーの上下並べか、
       (3)マイナンバーカードの表面コピー
      のいずれかひとつ

    (2)「振込口座が確認出来る書類のコピー」として、
     ・・(1)ゆうちょ銀行以外では見開きの上半分のコピー、
       (2) ゆうちょ銀行の場合は見開きの上下全面のコピー、
       (3)通帳がない場合はキャッシュカードの表面コピー、
      のいずれかひとつ

    という、「2種類のコピー」を「貼り付けて提出せよ」と指示されている。
 
   C:かつ、「口座確認書類のコピー」に関しては、
      「コピーした紙の裏面に申請者の住所・氏名を記入し、
        貼り付けて下さい」 
     との指示もされている。
ーーーーーーーーーーーー

≪2≫この申請書を考案した門真市職員らは、
  「申請書に関して、役所から発送する場合も申請者からコピー貼り付けで
   受領する場合もA4版1枚の書類に収めたオレらって賢い!」
  と思ったのだろうが、とんでもない思い違いだ!

 (1)そもそも「コピー貼り付けを求める場合」は、
   (1)「どこに貼り付けるのか、明確に指示する」、
     「貼り付け場所とその範囲を明示する」
     のが当然なのに、その指示が無い!

   (2)「貼り付ける方法を明示する」のが当然なのに、その指示が無い!
     A:「のり付け」するのか? 
        その場合は「全面のり付け」なのか?
        「上辺のみのり付け」ののか?
     B:「クリップ止め」や「ホチキス止め」ではダメなのか?
     さっぱり分からない。
ーーーーーーーーー

≪3≫「本人確認書類のコピー」として例示されている、
    (1)「健康保険証などの表裏コピーの上下並べ」や、
    (2)「運転免許証の表裏コピーの上下並べ」、
   の場合は、
    当然上下スペースを広く取るので、単純に「全面のり付け」したら、
   次の「口座確認書類のコピーの説明」部分にかぶさってしまうが、
   それでいいのか?
 
    それとも口座確認書類のコピーの説明」部分にかぶさらないように、
   「本人確認書類のコピー」の下の部分を折り曲げて貼り付けるのか?

    ・・・申請書提出側としては、こういう所が気にかかるものだが、
     そういう申請者側の疑問に沿った説明が全く無い。極めて雑だ!
ーーーーーーーーーーーー

≪4≫「振込口座が確認出来る書類のコピーの貼り付け」に関して、
  ≪1≫で指摘した事だが、「貼り付ける上辺」はどこなのか?

  (1)「振込口座が確認出来る書類のコピー」の文言のすぐ下なのか?
  (2)そのすぐ下の
   「下記のいずれか1つのコピーを必ず貼り付けてください」の部分か?
  (3) 「下記のいずれか1つのコピーを必ず貼り付けてください」の下か?
  (4) 「本人確認書類のコピー」全部を広げてた上での、申請書の最下段
    あたりでもいいのか?

    ・・・申請書提出側としては、こういう所が気にかかるものだが、
     そういう申請者側の疑問に沿った説明が全く無い。極めて雑だ!
ーーーーーーーーーーーー

≪5≫そもそも「本人確認書類のコピー」の
    (1)「健康保険証などの表裏コピーの上下並べ」、
    (2)「運転免許証の表裏コピーの上下並べ」と、
    (3)「マイナンバーカードの表面コピー」
  では、コピーの大きさが全然違う(特に(1)・(2)と(3)とでは)し、
  
   「振込口座確認書類のコピー」の
     (1)「ゆうちょ銀行以外では見開きの上半分のコピー」、
     (2)「 ゆうちょ銀行の場合は見開きの上下全面のコピー」、
     (3)「キャッシュカードの表面コピー」、
  の場合は、コピーの大きさがさらに大きく違う。

   こういう大きさの全然違う2種類・6類型のコピーを、1枚の申請書の
  下7割くらいのスペースに、貼り付け方法の明示も貼り付け範囲の明示
  も無しに、単に「貼り付けして下さい」とは、不親切にも程がある。
ーーーーーーーーーーーー

≪6≫「口座確認書類のコピー」に関して、「コピーした紙の裏面に申請者の
   住所・氏名を記入し、貼り付けて下さい」と指示されているが、

  ▲なぜ「裏面限定」なのか?
   「コピー表面の余白に記載して下さい」とした方が、申請する側も、
   それを点検する役所の側も「楽で合理的」なはずなのに、
なぜそうしないのか?

  ▲そもそも「コピーの最小限」はB5版であり、このB5版でコピーして、
   貼り付けのために適当に上下を切った場合でも、
   「表面の余白に住所・氏名を記入する」事は楽々可能なのに、
   なぜ「裏面記載」にこだわるのか??
ーーーーーーーーーーーー

≪7≫「コピーは別紙のコピー貼り付け用紙に貼り付けて提出して下さい」
   としてA4版の「コピー貼り付け用紙」を追加貼付発送する方がよほ
   どマシだったはずだ。
    もちろん「コピー貼り付け用紙」には貼り付け方法や貼り付け範囲等を
   親切に明記した上で。

   たしかに6万余の世帯に発送するのだから、「紙1枚だけ追加」といえど
   も6万余の紙代・印刷代・三つ折り封入代が余分にかかるが、今回みた
   いな雑で不親切な書類を発送するよりは、よっぽどマシな「当然の経費」
   だと思う。

  ◆役所側としても、「A4版1枚だが裏面のコピーがA4からはみ出ている
   ものが多くなる申請書を点検する」よりも
   (しかも「口座確認書類のコピー」はいちいち裏面を見て住所・氏名を
    確認しないといけない!)

   「申請書とコピー貼り付け用紙の2つのA4書類をホチキス止めして
    点検する」方が、ずっとマシではないか??
ーーーーーーーーーーーー

 「門真市役所の面々がほぼ1ヶ月かけて考案作成した、市民にとって極めて
重大な申請書」がこれかと思うと、維新宮本市政下の職員の「市民への気遣いと
事務能力の低下」を情けなく思う次第だ。

 市民各位はどう感じているだろうか?
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i114-184-201-179.s42.a027.ap.plala.or.jp>

●3:そもそも「本人確認・口座確認の書類コピー」って絶対必要なのか??
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/6/17(水) 18:35 -
  
≪1≫「本人確認書類のコピー」に関して、

   今回の「10万円給付」の申請者は「門真市に住民票を置く住民」の中の
  「世帯主」であり、
   その世帯主に対して、「個別の整理番号を割り振った色刷りの申請書」
  を送付している。

   だから、その「個別整理番号付きの色刷りの申請書」が役所に郵送されて
  来たら、「本人確認」は不要なのではないか?

   「不正の用心」とすれば、「返送された申請書がカラーコピーでなく、
  原本である事が確認出来るようにする事」で済むのではないか?
  
   つまり「カラーコピーして偽造出来ない原本印刷の工夫」と
  「2重請求があればすぐに判別出来る整理番号チェック」で良いのではないか?
 ーーーーーーーーーーーーーー

≪2≫「振込口座の確認書類のコピー」に関して、
 
 (1)既に5月に「子ども1人あたり1万円給付」を受けている世帯主は、
   その時に使った口座を振込口座とした場合は、その旨を記載しても
   らえば、「確認書類のコピー」は不要ではないか?

 (2)門真市役所への各種支払いを「口座引き落とし」とか「口座からの振込」
   をしている人は、その旨を記載してもらえば、「確認書類のコピー」は
   不要ではないか?
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i114-184-201-179.s42.a027.ap.plala.or.jp>

▲こんなまずい事務処理に鋭い突っ込み入れて改善提起する議員が皆無の情け無さ
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/6/17(水) 19:23 -
  
 人口わずか12万人少々に小さな市なのに、「大阪府下で申請書発送が最も遅い」、「申請書も不親切点だらけ」、「ネット申請もスムーズにいっていない」、門真市の維新宮本市政。

 しかしそういう「門真市での1人10万円給付の実態」について、鋭い突っ込みを入れて、不十分点をえぐり出し、改善提起する議員が誰1人いない(共産党議員も含めて)というのは、実に情けない事だ。

 コロナ禍の下で対応しないといけない課題が山積していて、「1人10万円給付」問題はその中のひとつでしかない、という事情は分かるが、一方で「一事が万事」という事もある。

 戸田が
宮本市政に喝1:絶句!人口12万の門真市で10万円申請書発送が5月末だなんて!
  戸田 E-MAILWEB - 20/5/8(金) 17:55
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11512;id=#11512

スレッド21本もの投稿で指摘した「現在の維新宮本市政の問題点」を、議員も職員も市民も、改善に向けて考えて欲しいものだ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i114-184-201-179.s42.a027.ap.plala.or.jp>

◇6/16 (火)戸田口座に10万円振込あり。6/2申請書発送の14日後。みなさんは?
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/6/17(水) 19:38 -
  
 6/15(月)に市役所から「6/16 (火) に指定口座に10万円振込します」との通知郵便があり、
 実際に6/16 (火)戸田口座に10万円振込があった。
 戸田が確認したのは午後3時くらいだが、昼前後に振込されたのだろうと思う。

 申請書が届いたのが6/1(月)、必要事項を揃えて戸田が申請書を発送したのが6/2 (火) の午後だったから、申請書発送の14日後に振込された事になる。

 みなさんはどうだろうか?

A:郵便申請の場合:
  (1)最も早く振込されたのはいつか?
  (2)各週ごとの振込件数
  (3) 最も遅く振込されたのはいつか? 遅くなった原因は何か?

B:オンライン申請の場合:
  (1)最も早く振込されたのはいつか?
  (2)各週ごとの振込件数
  (3) 最も遅く振込されたのはいつか? 遅くなった原因は何か?

などを、今後知りたいものだ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 余談だが、既に投稿の通り、6/16 (火) 午後には「アベノマスク」も届いた。
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i114-184-201-179.s42.a027.ap.plala.or.jp>

・ツリー全体表示

アベノマスク:6/13 (土)現在も新橋町三松マンション戸田自宅には届いていない!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/6/13(土) 10:58 -
  
 門真市内の他の区域の知人が、「5月下旬にアベノマスクが届いた」と言っていたので、新橋町の三松マンションの戸田事務所にもそろそろ届くだろうと思っていたが、6/13 (土)午前段階でも全く届いていない。

 「アベ自公政権の愚劣悪性の歴史的証拠物」として保管しようと思っているのだが、同じ門真市内でこれほどの差が付くとは思わなかった。

 なお三松マンション1Fの集合郵便受けはそれぞれに鍵付きで、誰かが手を突っ込んで抜き取っていく事は出来ないから、「門真市新橋町12ー18 三松マンション」の区域自体に、「アベノマスクの配達が及んでいない」と考えるしかない。

 なぜ??

 他の市民のみなさん達の所はどうだろうか? 
       2020年6/13 (土)11:00記
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i125-201-76-85.s42.a027.ap.plala.or.jp>

△6/16 (火) 午後にやっと届きました!見た感じで汚れ等の異常は無い模様だが・・
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/6/17(水) 16:13 -
  
 6/16 (火) 午後になって、門真市新橋町12ー18 三松マンションの戸田事務所に、やっとアベノマスクが届いた!

 写真や動画を撮りながら念入りに点検したが、見た感じでは汚れや虫等の異常は無かった。

 たしかにちょっと小さめだ。
 既に「手作りマスク」や「店で買った不織布(ふしょくふ)マスク」がある事も含めて、アベノマスクを「使いたい」という気持ちは全く起こらない。

 むしろ「気持ち悪さと税金浪費への怒りで、到底使う気になれない」というところ。

 「見た感じでは異常は無かった」としても、人様にあげたり寄付したりするきにもなれないし、結局、「2020年アベ政権の愚劣な悪政の証拠物として保管する」ことにする。

△「6/16 (火) 到着」というのは、門真市内的にも全国的にも、「かなり遅い部類」に入りのではないかと思うが、どうだろうか?
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i114-184-201-179.s42.a027.ap.plala.or.jp>

・ツリー全体表示

6/13 (土)門真市シルバー人材センター年次総会がルミエール大ホールで。戸田参加
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/6/12(金) 16:51 -
  
 全国的に高いレベルで頑張っている「門真市シルバー人材センター」
(HP:https://www.kadoma-silver.com/) の年次総会が6/13 (土)
午後1時から、ルミエールホールの大ホールで開催される。

 昨年から会員になって戸田は初めて総会参加するが、門真市シルバーとしては
「創立40周年」めの節目の総会でもある。

 戸田は参加にあたって、6/10 (水)に
「総会参加案内」に同封されてた「質問等通知書」に沿って、

<議案第2号:2019(令和元)年度事業報告の承認について>と、
<議案第4号:2020(令和2)年度事業計画について>の2つの議案に関して

の質問&要望を提出した。
 それについては、それぞれこの後の投稿で別途紹介するので、ぜひ見て欲しい。

参考:
◎「門真市シルバー人材センター」の「事務局通信」のページ
https://www.kadoma-silver.com/%E3%82%B7%E3%83%AB%E【URL短縮沸:C-BOARD】A

◎門真市シルバー:2020年6月号のページ
file:///C:/Users/toda2010/Downloads/%E4%BA%8B%E5%8B%99%E5%B1%80%E9%80%9A%E4%BF%A1%E4%BB%A4%E5%92%8C2%E5%B9%B46%E6%9C%88%E5%BA%A6%20(1).pdf
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i125-201-76-85.s42.a027.ap.plala.or.jp>

議案2(事業報告)質問★「市広報配布の是正」がなぜ無い?★是正件数・金額は?
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/6/12(金) 18:37 -
  
<門真市シルバー人材センター総会への質問等通知書> 2020年6月10日 (水)提出
 
  提出者:門真市シルバー人材センター会員(34932):戸田ひさよし 
                  住所:門真市新橋町12−18−207
              電話:06ー6907ー7727   FAX:06ー6907−7730

 議案第2号および4号について
ーーーーーーー(以下コピーして通知書に貼り付け)ーーーーーーーーーー

<:2019(令和元)年度事業報告の承認について>

【1】「門真市広報等の配布」に関して、

 「ゴミ出しひとつとっても門真市のシステムを知っておいてもらわないと困る」、
 「市のいくつかの条例で『事業者の責務』規定があるように、事業者も『門真市
  民の一員』と捉え、『良き市民』として地域社会で活動してもらう」、

 というような合理性・必要性によって、
 「市内の全ての住民・店舗・会社や工場等に広報を配布するのは行政の責務であ
 る」という大原則が、2000年頃に議会質問答弁で確立され、

  その後全く変更されていないにも拘わらず、いつのまにやら
 「人が住んでいない所、喫茶店やコンビニには広報を入れないでくれ」という、
 全く誤った(コンプライアンスに反する)指示指導が、

  市の広報配布担当部署からなされ、シルバー事務局がそれに追随して誤った作業
 指示を配布担当者にしていた、という問題が、
 私の2020年1/6の「門真市広報の配布業務に関する重大な申し入れ」で指摘され、

 市当局もシルバー事務局も誤り是正を明言し、

  まず「配布すべきなのに配布されていない対象の実態調査」をした上で
 議会答弁通りに配布件数を増加させる措置を取る事になったはずであるが、

 このようなコンプライアンス的にも会員の報酬アップ的にも重大な事案が、
 「事業報告」に全く記載されていないのはおかしいと思うがどうか?
 
【2】この「実態調査」と「改善実施」は2019年度中(2020年3月末)までに完了す
  べきものと思うが、実際にはいつ完了したのか?

【3】結局「広報配布の大原則」に従った「配布対象の増加」は
  市域全体で何件になったか? 
  それは「1枚6円の市広報配布報酬」で計算すると、1ヶ月あたりいくらの
  増収になるか?
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

参考投稿:

▼「全国最高レベルの門真市広報配布」の実務実態と疑問点を戸田が実演動画
  で紹介   戸田 20/1/5(日) 10:32
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11451;id=#11451

▲遅れゴメン!「市広報配布業務に関するシルバーへの1/6申し入れ」を紹介!
   戸田 20/6/12(金) 18:18 [NEW]
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11540;id=#11540

☆戸田申入れにシルバー事務局が迅速誠実対応し1/10戸田面談で改善を確約!
   戸田 20/6/12(金) 18:29 [NEW]
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11541;id=#11541
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i125-201-76-85.s42.a027.ap.plala.or.jp>

議案4(事業計画)◆西暦併記を!◆エレベータ付き新事務所を!◆配布代アップを
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/6/12(金) 18:51 -
  
<議案第4号:2020(令和2)年度事業計画について>

【1】シルバー作成発行の文書全ての年号が「元号のみ」で書かれている事が不便
  不快で耐えがたい思いです。

  せめて「文書の表題や見出し、作成年月日」の部分くらいは「元号・西暦併用」
  で記載する事を強く要求します。

  今年は「門真市シルバー人材センター創立40周年」ですが、「創立30周年」、
 「創立20周年」「創立10周年」を元号ですぐに言えますか?

  西暦なら「2010年」「2000年」「1990年」と簡単に言えて、そこから元号に直す
 事は簡単です。

  ▲昭和は昭和64年=1989年1/7で終了し、
  ▲平成は元年=1989年1/8から始まり、平成31年=2019年4/30で終了し、
  ▲令和は令和元年=2019年5/1から始まっています。

・・・「平成31年度」は1ヶ月しかなく、「令和元年度」は11ヶ月しかありません。

  ▲「2020年五輪」とか「2025年大阪万博」とかは言いますが、「令和2年五輪」
  とか「令和7年大阪万博」とは言いません。

  ◆「目先の日常感覚」に埋没せず、過去現在未来の年数が把握しやすく、誰に
  とっても分かり易い「西暦・元号併記」をシルバー作成発行の文書で実施して
  下さい!
 
【2】足腰の弱い人・車椅子の人でも気軽に入れるよう、シルバー事務所建物を
 「エレベーター付き3階建て」に建て替えすべきと思います。
  (現状の駐車場スペースで可能では?)

  それに向けた検討委員会を設置して検討していってもらいたく思いますが、
  執行部の考えを聞かせて下さい。
  
【3】市広報等の配布業務の報酬は、折り込み作業も含めた作業時間と精密な作業
  の責任の大きさに比してあまりに安いと痛感します。

  市広報1枚あたりのシルバーの請負単価について「過去20年間の変化」を教え
  て下さい。

  ◆「市広報」の配布報酬だけでも「1枚あたり4円値上げ(=10円)、
   せめて2円(=8円)値上げ」に向けて、市と交渉してもらいたく思いますが、
   いかがでしょうか?
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i125-201-76-85.s42.a027.ap.plala.or.jp>

・ツリー全体表示

「全国最高レベルの門真市広報配布」の実務実態と疑問点を戸田が実演動画で紹介
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/1/5(日) 10:32 -
  
 門真市の広報配布は、そのポリシーと配布システムにおいて「全国最高のレベル」に十数年前から達している、と戸田は高く評価している。
 そしてそれを成り立たせているのは門真市のシルバー人材センターの会員達の献身的努力に他ならない。

 一般の人達は何気なく手にする市広報だが、それを全住民・全店舗事業所に確実に届ける配布担当の高齢者の苦労は並大抵ではない。
 (これらの事は戸田HPで何度も触れてきた)

 そしてシルバー人材センターの会員になった戸田は、9月末配布分(10月号)から「五月田町の北半分」(約440部)の配布担当者になり、市広報配布の実務を4ヶ月分に渡って体験してきた。

 今回、年末の配布に際して、その実務の全体〜自宅での広報折り込みや計測作業・バイクに積んで現地に行っての配布作業を動画撮影して紹介・解説し、
「戸田の門真市動画コーナー」
 https://www.youtube.com/user/todanokadomasidouga/videos
に3本アップしたので、ぜひ見て欲しい。

 実務の詳しい紹介自体、全国初の動画だと思うが、それだけでなく
「門真市広報が今の配布システムに至るいきさつと優れた特色」
および「現在発生している問題点の指摘と批判」をみっちり行い、
また、「配布業務のバイクにプレートを付ける新工夫」も紹介している。
   ↓↓
◎門真市広報配布の実際を紹介:折り込みと配布実際ロング:35分48
  https://www.youtube.com/watch?v=dxg3jMOj3ds

◎門真市広報配布の優良点と今の危惧を戸田が解説!17分30
    (「ロング」の室内部分ダイジェスト) 
  https://www.youtube.com/watch?v=Rt41PuuOkDY

◎門真市広報配布バイクにプレート設置!戸田の新工夫:2分
    (「ロング」の屋外部分ダイジェスト) 
  https://www.youtube.com/watch?v=N8n5I2Nfpl8 
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

※作業時間が取れなくて、動画の「説明」記載はまだやっていません。
※室内背景音楽に使った「ベラチャオ」と「カチューシャ」の音量が大きす
 ぎたようです。
  デジカメでは横合いから入る音を適量にするのは結構難しいです。
 動画再生すると現場で聞いているよりずっと小さい音になるので、
 「心持ち大きめ」にしたんですが、いき過ぎたようです。

※「戸田の門真市動画コーナー」へのアップは「9/22戸田を励ます会」動画
  のアップ以来、実に3ヶ月ぶり。今後はもっと頻繁にアップしないと!
  このコーナーは「チャンネル登録1000人」まで「あと23人!」になった。

 ☆どうか知り合いの方々にもチャンネル登録を薦めて下さい!
  ・・・個別動画ごとに動画画面右下に「チャンネル登録」の赤ボタンが
     出てますから、それを左クリックするだけでOKです!
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i118-18-135-127.s42.a027.ap.plala.or.jp>

▲遅れゴメン!「市広報配布業務に関するシルバーへの1/6申し入れ」を紹介!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/6/12(金) 18:18 -
  
 「市広報配布業務に関するシルバーへの戸田の1/6申し入れ」
(「門真市広報の配布業務に関する重大な申し入れ 2020年1月6日(月)」)を、
以下に全文紹介しておきます。

▲この申し入れ文を1月当時に掲示板公表しなかったのは、「穏便な解決」を図る
 配慮から、文末にある通り、「現段階ではネット公開や市当局への提出はせず、
 シルバー内部での検討用文書」とします、としたためです。

◆その後、シルバー事務局・理事会側が門真市の担当部署=企画財政部:魅力発信課
 に報告相談した上で、割と早くに事務局の広報等配布担当責任者から戸田に
  電話があり、
「1/10 (金)朝9時にシルバー事務局に来て欲しい」との事で、戸田がそれに応じ
て事務局に出向いて担当者と話がなされ、

  昨今の配布業務指示が「議会答弁=門真市の大原則」違反部分があった事を認め
 て(いつから、誰の判断で、という詳細は不明のままだが)、

 (1)まずは各配布区域において「不当に配布せず扱いにされている対象件数」
   の実態調査を行ない集計していく。

 (2)この作業に時間を要するので、「2月末配布分からの是正」は無理で、
  「3月末配布分からの是正」も難しいかもしれないが、出来るだけ早く是正す
  る、との「確約」が戸田に対してなされました。
  
  戸田としては、シルバー側の迅速誠実な対応に敬意を表し、「出来るだけ3月末
 配布分からの是正」、「遅くとも新年度4月末配布分からは必ず是正する」事を念
 押しし、「これで一件落着」と判断しました。

  ほんとは門真市の担当部署=企画財政部:魅力発信課にも突っ込んだ事実確認な
 どをしたかったのですが、「2月連帯ユニオン議員ネット大会」作業や3月4月
 の確定申告作業、ヤフオク出品収益活動等々の多忙さもあって、公表後回しになっ
 てしまいました。
   ↓↓
=============================

  門真市広報の配布業務に関する重大な申し入れ 2020年1月6日(月)

門真市シルバー人材センター殿

    提出者:門真市シルバー人材センター会員(34932):戸田ひさよし 
               住所:門真市新橋町12−18−207
               電話:06ー6907ー7727   FAX:06ー6907−7730

 謹啓
 門真市シルバー人材センターを全国的に高度なレベルに押し上げて運営されてきた役員・職員の方々に深く敬意を表します。

 私は昨夏63才半過ぎの段階でシルバー会員となり、市広報の五月田町北部配布担当員として9月末配布分より現在まで4ヶ月の公報配付を行ない、

それを通じて門真市広報配布が非常に優れたシステムと会員の献身によって成立している事を実体験として知る事ができ、市議会議員時代に「広報の完全配布体制実現」を推し進めた体験を持つ者として、大変嬉しく思ってきたところです。

 しかし一方で、現在のシルバー人材センターが「門真市広報の配布業務の基本・根幹」を忘れ、ないがしろにしているのではないか、という疑問も生じたため、以下の指摘をする次第です。

 なお本日段階では十分な時間が取れないので、極く簡単に指摘するに留め、
シルバー人材センターの理事会・事務局にはしっかりと事実確認する手間を取っていただいた上で、

来週1/14 (火) 〜17 (金)の間で私との協議をする時間を設定してもらって、1月末に行なう2月分広報の配布を適正化してもらいたい考えます。
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

≪1≫私が市議時代の2000年頃に議会質問答弁で確立させた市広報配布の大原則は、
  「市内の全ての住民・店舗・会社や工場等に広報を配布するのは行政の責務で
   ある」、というものです。
 
   この大原則ゆえに、シルバー人材センターに委託した門真市の広報配布は
 「全国的な先進施策」として市当局も議会で確認してきたところです。

  2019年4月まで私が市議をしている間がそうであったし、私が市議落選し議員
  更新された5月以降も従来の市見解には全く変更がないはずです。
  (もし市が変えたら「議会答弁違反」になります)

  ・・・詳しいいきさつと事実は私のHPで「広報配布」で検索すれば、すぐに
    判明します。

≪2≫「店舗・会社や工場等にも広報を配布する」のは、
  「ゴミ出しひとつとっても門真市のシステムを知っておいてもらわないと困
  る」、
  「市のいくつかの条例で『事業者の責務』規定があるように、事業者も『門真
   市民の一員』と捉え、『良き市民』として地域社会で活動してもらう」、

  というような合理性・必要性によるものです。

   加えて昨今では「行政におけるコンビニの役割」が非常に高くなっており、
  「コンビニに広報を配布しない」=「コンビニ店員が門真市の事を知らない」
  などがあって良かろうはずがありません。

≪3≫しかるに私は、昨年末に一部のシルバー会員から
  「シルバーの事務局は『人が住んでいないところには広報を入れないでくれ』と
   指導している。喫茶店やコンビニには広報を入れていない」
  という事を聞きました。
   もしこれが事実だとすれば、とんでもない事です。

  「配布しない」と決定するには、「市民の知る権利・行政の知らせる責務」を
  踏まえた上で合理的で明白な理由が必要です。
  「配布しないで下さい」と指示されている所の判断根拠はどうでしょうか?

≪4≫●加えて、「市広報を配布しない箇所」の増加は、10円でも多い配布報酬を
  願うシルバー会員への打撃です。

   また喫茶店や食堂では経営困難で新聞雑誌の購入配置を削減・廃止する所が増
  えていますが、市広報すら配布されず、「店に読み物が無い・門真市の事を店で
  知る機会が無くなる」というような事は、大変よろしくない事であります。

≪5≫本文書は、現段階ではネット公開や市当局への提出はせず、
 「シルバー内部での検討用文書」とします。
 
  年明け早々ではありますがよろしくご検討され、私との今後の協議段取りを
  連絡して下さい。
      敬白
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i125-201-76-85.s42.a027.ap.plala.or.jp>

☆戸田申入れにシルバー事務局が迅速誠実対応し1/10戸田面談で改善を確約!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/6/12(金) 18:29 -
  
 この「1/6(月)申入れ」に対しては、シルバー事務局・理事側が迅速誠実に対応してくれて、「一件落着」となりました。

 すなわち、1/7 (火) か1/8 (水)あたりに事務局の広報等配布担当責任者から戸田に電話があり、「1/10 (金)朝9時にシルバー事務局に来て欲しい」との事で、
戸田がそれに応じて事務局に出向いて担当者と話がなされ、

 昨今の配布業務指示が「議会答弁=門真市の大原則」違反だった事実を認めて
(いつから、誰の判断で、という詳細は不明のままだが)、
(門真市の担当部署=企画財政部:魅力発信課に報告相談した上で)

 (1)まずは各配布区域において「不当に配布せず扱いにされている対象件数」
   の実態調査を行ない集計していく。

  (2)この作業に時間を要するので、「2月末配布分からの是正」は無理で、
  「3月末配布分からの是正」も難しいかもしれないが、出来るだけ早く是正す
  る、との「確約」が戸田に対してなされました。
  
 戸田としては、シルバー側の迅速誠実な対応に敬意を表し、「出来るだけ3月末配布分からの是正」、「遅くとも新年度4月末配布分からは必ず是正する」事を念押しし、「これで一件落着」と判断しました。

 ほんとは門真市の担当部署=企画財政部:魅力発信課にも突っ込んだ事実確認などをしたかったのですが、「2月連帯ユニオン議員ネット大会」作業や3月4月の確定申告作業、ヤフオク出品収益活動等々の多忙さもあって、公表後回しになってしまいました。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i125-201-76-85.s42.a027.ap.plala.or.jp>

・ツリー全体表示

宮本市政に喝2:戸田に「相談後は2階に」と何回も言うが連絡サボる健康保険課
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/5/13(水) 2:22 -
  
 これも5/8 (金)に役所に行って呆れた一件。
 門真市役所ではもう10数年来「窓口たらい回しで市民に不快を与えないように」
という事が口を酸っぱくして言われ、いろんな工夫がされてきた。
 それなのに・・、という話だ。
 
 現在は、週ごとに種々のローン返済や生活必需経費の支払いに追われる、
『れっきとした生活困窮者』であり、
 「まだ大赤字状態の『誇り高き』零細自営業者」でもある戸田は、
4月にやった確定申告では、生まれて初めて「税金還付」を受けたほどの収入
状態なので、「昨年収入を基にした今年の国保料」の減免が出来るはずだと考え
て、市役所別館1Fの「保健福祉部・健康保険課」に相談に行った。

 話の結果としては、「6月になったら国保料の請求書類が郵送されるから、そ
の後に減免のために必要な書類アレコレを持って来る事によって、減免申請が
出来ます」、という事だったが、

15分くらいの話の中で数回から10回近くも、職員が「この相談が終わったら、2F
の債権管理課(滞納整理グループ・総務部)に行って下さいね」、と繰り返す。

 今の戸田の収入状況は分かったし、今年の国保料の相談はしたから、去年の
国保料の未払い金の事で、2Fの債権管理課に次に行ってくれ、という指示であ
る事は理解できたので、「はい、これ終えたら行きますよ」と答えつつ、その数
回から10回近くにやり取りのうち2〜3回は、戸田から「じゃあ2階に連絡しておい
て下さいね」、とも言っておいた。

 この場では新人っぽい女性職員とベテラン的女性職員および男性職員に3人が
対応し、その中でそういう会話が何度も交わされた。

 その上で、いざ2階の「総務部:債権管理課(滞納整理グループ)に行って、
「国保の相談窓口からここへ行ってくれと言われてきました。連絡来てるはず
ですけど・・」、と切り出した時に相手の職員から言われた言葉が、

 「どういうご用件でしょうか?どちらさんでしょうか?」、という予想もしない
言葉だったので、驚いた。

 実は「保健福祉部・健康保険課」の職員達は、自分らの方から発案して「次は
2階に行って下さい」と何度も何度も戸田に指示し、2〜3回は戸田から「じゃあ
2階に連絡しておいて下さいね」、と言われて同意していたのに、

たった1本の電話連絡をする事すらサボっていたのだった。
 
 そのために戸田は2Fで「1Fで話をして来たところだから、どういう用件か
1Fの健康保険課に聞いてきてくれ」として、職員に行ってもらい、戻って来る
まで10分くらい待たされるという、本来は不要な手間を強いられ、非常に不愉
快な思いをした。

 2Fでの話を終えて、戸田が健康保険課に戻って、3職員達に怒りをぶつけて
も、最初は自分らに落ち度があったとは全然思っていなかった。

 自分らが行き先指定した債権管理課に「戸田という人にこういう用件で行って
もらいますから」、と電話を入れておくべきだとは、全然思っていなかった。

 戸田が非常に怒るし、債権管理課の職員からも「こんなトラブルは困るよ」と
でも言われたために、仕方なく自分らの非を不承不承認めた感じだった。

 この日は「窓口が混雑して対応に余裕が無かった」のでもない。全く逆に市民の
外出自粛で、市役所の中は連日閑散としている中での、こういうズボラ対応であり
彼女彼らの口ぶりから、

常日頃も、「市民が余計な窓口労力を使わなくて済むような気配り工夫を全くして
いない」事が、はっきり見て取れた。

 高齢者や障害者、経済弱者や窓口対応が苦手な市民などに日々対応する国保の
担当職員らの市民配慮の気持ちがこんなレベルになっている事に情けなくなった。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i118-17-163-234.s42.a027.ap.plala.or.jp>

・ツリー全体表示

宮本市政に喝1:絶句!人口12万の門真市で10万円申請書発送が5月末だなんて!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/5/8(金) 17:55 -
  
初めに:
 (1)「自分の生計活動の事で手一杯で、市のHPチェックなどはほぼせず、
 (2)市政の情報源は市広報と門真民報あたり
 (3)「分からない事があれば、市役所に電話したり出向いたりして職員から
   て教えてもらう」、

 という(左派的)「一般市民」の立場から、維新・宮本市長の下での門真
 市行政について、「これはおかしい、イカンやろ」と感じた事を、掲示板に
 書いていく事にした。

  その際、「文章はツイッター+アルファ程度に短く」、「問題点ごとに分か
 り易いタイトルを付けて」、分割して投稿していく事を基本にする。
  それでは以下に↓↓
===============================

【絶句!】コロナ感染症緊急経済対策の「1人10万円給付」について、
  人口がたかだか12.1万人の門真市で、「市民への申請書」が、なんと
  「5月末にならないと発送出来ない」とは、想像も出来なかった!

   そして各人口座への入金は、「6月中旬以降順次に」だって!

  「1人10万円給付」が決まったのは4/20(月)。

   機敏な自治体では「4月末に発送し、5/7か5/8には振込完了」という
  例もある。

   門真市はそこまで「機敏」ではないだろうが、何となく「連休明けの週
  には発送して届けられる」ものと思っていた。
   だって「緊急対策」なんだし、たかだか人口12.1万人・6.27万世帯しか
  ない小さな市なのだから。

   「5/8 (金)になってもまだ郵便が来ないが、どうなってるんだろ?」、
   「とりあえず市役所に行って聞いてみるか」、と思って役所に行き、
   担当の「市民文化部:地域政策課」(花城課長)(別館3F)を訪ねて、
   話を聞いてビックリ仰天!!

●1:「宛名部分透明の専用封筒」の印刷納品が5月末になる。
   限られた印刷業者に多くの自治体が発注するので早い納品が出来ない。

●2:「申請書類の門真市バージョン」の印刷も5月末になる。

◇3:5/4段階では「発送を5月末から6月上旬」(市HP5/4記載)だった
   から、役所努力で少しは早くなった。
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 市職員達が感染リスクを抱えて、少なくされてしまった人数で、まじめに、
 祝日出勤も含めて連日長時間労働している事はよく分かる。

 しかしそれにしても、たかだか面積12平方キロ、人口12.1万人・世帯数
6.27万のこの小さな門真市で、「申請書発送が5月末になる」なんて、「行政
として無能過ぎるだろ!」、と思わざるを得ない。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i118-17-247-207.s42.a027.ap.plala.or.jp>

▲公明・維新派議員が市HP改編を議会で要求、いざ改編時は無関心。IT利権疑惑
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/5/12(火) 20:53 -
  
 従来秀逸だった門真市HPを、なぜ1264万円もかけて改編(改悪)する必要が出て
来たのか?
 今まで非常に不思議だったが、この間の考察で、これは「HP改修を請け負う
IT企業への、公明党や維新派の便宜供与=利権供与だったのではないか?」、
という疑念が浮かんできた。
 以下に整理列挙する。
   ↓↓
================================

≪1≫そもそも門真市HPは、2000年7月開設以降、2019年4月の戸田落選までの
  足かけ20年間、「公人のネット発信実績抜群の戸田」が要所要所で門真市のHP
  担当部署に提起・指導して、いわば2人3脚で成長させてきたものだった。

   戸田以外の議員では誰1人、戸田のような細かい具体的改善指摘をしてきた議
  員はいなかった。 

   戸田のようにHPと掲示板を運営して、みっちり多量の文章とやがては画像・
  音声・動画を多量に駆使して「断固たるネット発信」を続け、多数のアクセス
   を維持する議員は誰もいない。

    だから他の議員には、市HPでの「勘所」とか「必要な基準」などが分から
   ないし、ほとんど関心を持たないし、市HP記事を引用・ネット紹介する事も
   ほぼ無いから、具体的改善点が見える事も無かった。   
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

≪2≫その後、戸田にせっ突かれて共産党議員団がたしか2003年初め(4月市
  議選前)に議員団HPを作り、それから非常に緩いペースで公明党議員団や
  自民党議員団のHPが作られ、数は少ないが議員個人のHPも作られていっ
  た。
   ただ、数少ないHPも、その大半は「一応作りました」的で「風呂屋のペ
  ンキ絵」的な「ほぼ更新の無い飾りもの」だった。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

≪3≫さらに2005年頃から「ブログ」が、2010年頃から「フェイスブック」と
  「ツイッター」がネット発信ツールに加わり、門真市議の何人かの議員が
   それを使って情報発信するようになり、「HPしかやらない戸田」は発
   信情報量と社会的影響力では断トツであっても「ネット旧世代おじさん」
   になった。

   ただし、門真市議員達の場合は「へたにネット発信して戸田HPで突っ
   込まれる事を警戒する議員が多かったようで、「ネット発信の議員の人数
   もその内容の濃さ」も、他市の議員達よりはだいぶ落ちる。 

  ※門真市公式ツイッターhttps://twitter.com/kadoma_city
    の開始は2013年11月
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

≪4≫2019年市議選以前の議員達のネット発信状況は、戸田HP扉右中下段の
  <●門真市議員ホームページ一覧> 
  http://www.hige-toda.com/_mado06/giin_weblink2015.html
  の中の、
  <2015年当選の門真市議のネット発信一覧  19/3/24更新>
  の一覧表に示されている。

  そして2018年度(2018年4月〜2019年3月)あたりに、当時の21人の
  議員の中で、「中身のある発信をまあまあ以上の頻度でしていた議員」は、
  戸田、共産党の福田・豊北・堀尾、自民党の池田、緑風クラブの大倉、の
  6人だけ。
   公明党の7議員と自民党の中道・土山議員らは発信頻度がかなり低い。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

≪5≫▲2018年度あたり、公明党と緑風クラブ議員が「門真市HPの改善」を
  議会質問で要求した。
   戸田の記憶では、公明党議員が2回ほどと緑風クラブの大倉議員か五味
   議員が1回程度。

  ▲これら議員の日頃のネット発信実状や門真市HPへの具体的な関心具合
   から考えて、戸田はこれらの議会質問をかなり奇異に感じたものだ。
    スマホ対応をもっと進めるとか災害時対応を進めるとかの一般論改善
   要望で、少なくとも「抜本改編を求めるもの」では全くなかった。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

≪6≫●2019年4月市議選で戸田が落選し、門真市HPを厳しく監視指導する
   議員が誰もいなくなった新状況の中で(共産党は市HPの具体にはほと
   んど無関心を続けてきた)、

    市HP担当の魅力発信課にとって、「うるさい議員=戸田」がいなくな
   って自由になった10月末に、動画
   ◎戸田追求▲門真市がHP愚劣改悪で1264万円浪費の件:24分14
https://www.youtube.com/watch?v=vZ59nlmvpwg&list=PLpVU-9nxHCGhK3Kiu0FTgQrkHWSfNgVOF&index=5

   にあるように、1264万円もかけて愚劣な改悪をした。

  ●不思議なのは、デザインから何からこれほどの抜本改編をするに際して
   
  (1)魅力発信課は議員達に全く内示や意見聴取をしなかった!
  (2)議員達は全員が市HP改編に無関心で、誰1人問い合わせしたり意見を
    言ったりしなかった!

  (3)●「議会質問で市HP改善を求めた議員達」も誰1人問い合わせした
    り意見を言ったりしなかった!
 
  (4)そうしてこの1264万円もの愚劣な支出が議会で何の論議もなくスルスル
    と実行され、10/30改悪後も議員から何の意見も無かった
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

≪7≫■市HPの「抜本改編」を担ったのは、魅力発信課との電話では
  「スマートバンテージ」という会社で(戸田のネット検索では出てこない
  が・・)、そこを「プロポーザル方式」で選んで契約したとのこと。

   「プロポーザル方式」というのは、「複数の業者に企画を提案してもら
  い、その中から優れた提案をした業者を選定する」事だから、

   ■門真市魅力発信課は、こんな愚劣で見にくいHPを「最も優れたHP」
    と認定して選んだ事になる。
     「お前ら正気か?!」、と言いたくなる。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

≪8≫▲これ、宮本維新市政の下での「利権誘導の出来レース」って事はない
   か?!
 
   「プロポーザル方式」は、普通の入札方式と違って「安値勝負ではなく
   事業提案内容の優劣の勝負」になる利点がありが、それは「審査が厳正公
   平になされる」という前提があっての事。

    発注者の行政側に「この業者を勝たせる」という筋書きがある場合
   は、「提案内容の優劣」という、「価格などの数値基準が無く主観に左右
   される、どうとでも言い訳出来る価値判断」を悪用して「出来レース」
   を実行できるやり方だ。

   公明党や「大阪維新の会緑風議員団」(旧「緑風クラブ」)は、そういう
   「利権誘導のための議会質問」=「自分らの知り合い業者の利益を図る
   ための議会質問」をする「可能性がある」ような気が、戸田としてはし
   ている。
   
    ましてや維新宮本市政なのだから。

    「門真市HP改編の具体がどういうものかには関心も見識も無い」
   からこそ、いざ業者を決めて改編、となると関心をしめさなかった
   のではないか?
    「議会質問して行政をプッシュした事で自分らの仕事は終わった」
   とい感覚で。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

≪8≫門真市HPの「愚劣な改悪」の具体がどうなのかについて、詳しく説明
  する時間は当分取れそうにないが、
  上記動画の最終部分で説明しているように、
   国会図書館HPの中に、全国の自治体HPが3ヶ月ごとに全て収集され
   ている→「門真市」で検索すれば分かる

  という事なので、興味を持たれた方はぜひ見て欲しい。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜  
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i118-17-163-234.s42.a027.ap.plala.or.jp>

◇5/8戸田要求受けてHP記事に発送遅れのお詫びと理由説明書いた地域政策課
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/5/12(火) 22:07 -
  
 5/8 (金)に「1人10万円給付」を担当している「市民文化部:地域政策課」
で、花城課長と話をした時に、

 門真市HPの担当ページに、本日中に
  (1)申請書発送が5月末になる事についてのお詫びを書く
  (2)これほどに遅れてしまう理由の説明を書く

事を強く申し入れ、花城課長も了承した。

 「遅くなってしまう理由を説明する」事に関して、当初花城課長は、
   「言い訳をするのはよくないのではないか」、という自分の気持ちを
述べていた。
  それはたしかに「真面目な公務員としての矜持」という正当性はある。

 しかしそういう「公務員の美学」は、市民からは「こんなに遅れても謝罪も
しないゴーマンさ」と受け止められるだけだ。まずは素直に「市民に迷惑かけて
すみません」とお詫びすべきだ、と説得した。

 また「遅れる理由」を書くと「いろんな突っ込みを受けて炎上するのでは
ないか」という「恐れの気持ち」もあったかもしれない。(口に出さなかったが)

◆しかし「役所側の理由」を示さす、単に「遅れます」だけでは、「役所の単なる
 怠慢」だと誤解されてしまう。
 役所は役所なりにいろんな事をあれこれ考えた上に、どうしてもこれしかない
 と結論したわけであり、それを正直に明かすべきである。

  もちろん、「地域政策課にとっての遅れる理由」自体は、あくまで地域政策課
 の狭い思考の中での理由に過ぎず、外部の人にはいろんな方面から批判される
 だろう。
  それら批判の中には見当違いのものもあるだろう。

  しかしそれが「本当はどうすれば良かったか」を導き出す議論の第一歩な
 のだ。
 
  実際問題としては、「市職員の業務の事がよく分かっていて、職員とじっくり
 話し合える議員=市民の代弁者」が関わる事で「問題の検証と今後の対策」が
 浮かび上がって来るはずだ。
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

◆こういう5/8 (金)協議を受けて、地域政策課はその日のうちに市HPの自課担
 当部分を改修してくれた。
  それが門真市HPhttps://www.city.kadoma.osaka.jp/index.html
 の
  特別定額給付金(1人10万円)【新型コロナ関連5月12日更新】部分
 https://www.city.kadoma.osaka.jp/kinkyu/kinkyu_2/12011.html
 である。
  (現状は【5月8日更新】に対して一部更新したもの)

 5/8に追加した「お詫びと遅れの理由説明の部分」は以下の通り
   ↓↓
  郵送による申請
 ・・・・・・・・・・
 ・・・・・・・・・・
 全国的に印刷物や封筒の製造に業務が殺到し、通常より納品時期が大幅に
遅れているため、現在のところ、申請書の発送時期が5月末以降となってお
ります。

 市民の皆さまには、ご心配・ご迷惑をおかけしますが、1日でも早く給付で
きるよう進めてまいりますので、ご理解いただきますようお願いいたします。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i118-17-163-234.s42.a027.ap.plala.or.jp>

●5/8要求はねつけツイッター改善せず、HP扉ページで愚劣に遊ぶ魅力発信課!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/5/12(火) 22:39 -
  
 一方、三宅課長・藤田課長補佐と若手職員らの「企画財政部:魅力発信課」
は、
●門真市公式ツイッターhttps://twitter.com/kadoma_city では

 戸田の5/8要求を「聞き置くだけ」にして全く改善せす、
 すなわち、 
☆戸田が市ツイッターに(1)遅れを詫びろ(2)毎週2回は10万円給付の記事載せろ!と
   戸田 E-MAILWEB - 20/5/11(月) 16:00 -
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11528;id=#11528
 で書いた
   (1)せめて一言お詫びを述べろ!
  (2)毎週2回は「10万円給付」に関する記事を出せ!

 というささやかな2項目要求を5/12 (火) 夜現在まで無視続けている。
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

■魅力発信課担当の門真市HPの扉ページ http://www.city.kadoma.osaka.jp/
 では、

●ろくでもない、ふざけたHP作って平気な魅力発信課(三宅課長)!猛省求む
  戸田 E-MAILWEB - 20/5/10(日) 8:1
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11522;id=#11522

 で批判した
 1:「緊急情報の箱」が他の重要部分のかなりの部分にかぶさって配置され
    ているため、「地」の部分の重要メッセージが・・読めない!

という問題は無くなったが、

 ▲今度はまた別の形での「重要情報画像の反復切り替え」の「愚劣な遊び」を
  始めた!

 ▲「重要情報画像の反復切り替え」がなぜ悪いか・市民に害悪なのかと言えば、
   ・重要情報がじっくり読めず、せわしない
   ・重要情報(その典型が専用ダイヤルの電話番号!)をメモしたり
     印刷したりするのに非常にやりにくい、 
  という事であり、

  市民に嫌がらせしてるんか!ケンカ売ってんのか!というぐらいの愚劣さだ。

 戸田が上記5/10 (日)8時の投稿で
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
   
  この「仕掛け」を作った側は「しゃれた事をしたよ」、と思っているのだろ
  うが、ウザいだけである。
   
 ●3:「10万円給付の専用ダイヤル」案内はじっくり見れるようにしておくのが
   当然なのに、上記の「ウザいバナー」と自動反復切り替えにして、
   じっくり見られないようにしているなんて、言語道断である!
 
    お前ら、切実に情報を求めている市民に嫌がらせしてるんか!?  
    ケンカ売ってるんか!?
          と怒りが湧いて仕方が無い。

 ▲こんな有害無益な、市民をイラつかせる「仕掛け」市HPの扉に組み込んで
  「俺ら、センスのいいHP作ってる」と勘違いしているヤツらは、しばき上
  げてりたい! 

  魅力発信課は猛省して早急に改善せよ!
  〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

と書いているのを承知でなおもこういう愚劣な「反復切り替え遊び」を新たに
始めたのだから、
 三宅課長・藤田課長補佐と若手職員らの「企画財政部:魅力発信課」は、
相当心根が曲がっているのだと、捉えざるを得ない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i118-17-163-234.s42.a027.ap.plala.or.jp>

■府内最悪の給付遅れ原因:市長と議員達の不熱心・子ども1万円での自己満足など
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/5/13(水) 0:27 -
  
 「1人10万円給付」について、この総評で基本的に最後の投稿にします。

 コンパクトシティ=門真市が、「1人10万円給付」で申請書発送・給付実施
がなぜ「大阪府内で一番遅い」という惨めな事態になったのか?
 今までの考察を経て、市議経験者として述べます。
   ↓↓
≪1≫そもそも安倍政権の下で、「1人10万円給付」に収束していく過程で、
  「実際にカネを配布するのは地方自治体」という事が前提となり、
  「何らかの形で全世帯への給付かそれに近いものになる」という事は分か
   っていた事なのだから、
   封筒の手配やシステム的な検討はもっと早くからしておくべき、なのに
   不十分だった。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

≪2≫◆「マイナンバーカード普及率13%」の門真市では、「オンライン申請可
   能な人は全市民の10%程度しかいない」事が、明白なのに、マイナン
   バー制にずっぽり洗脳されてきた門真市行政は、
   「オンライン申請不可能な全市民の約9割前後の圧倒的多数の市民への
   文書手続き」を真剣に考えてこなかった。(アホや!)

  この事は議員達も同罪で、どの議員も「全市民の約9割前後の圧倒的多数
  の市民はオンライン申請が不可能だ」、という認識を立てていなかった!
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

≪2≫維新の宮本市長とその側近幹部らは、「1日でも早く全市民に1人10万円
  給付を実施しよう!」という真剣さを持たなかった。

   市長らがその熱意を持って号令をかけて、専従グループにしっかり人数
  配置しておけば、職員達はあらゆる創意工夫をして、早期給付のシステムを
  作ったはずである。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

≪3≫20人の市議全員にも(残念ながら共産党議員にも)、「1日でも早く全市民
  に1人10万円給付を実施しよう!」という真剣さが無かった。

   せいぜい市長や職員達に「早く給付してくれ」と抽象的にハッパをかける
  だけで、事務業務の様々な手法を調べて提起したり、幹部職員と協議し説得
  したりする事が無かった。

   その事は、共産党の福田議員でさえ、
・・・市民感覚では「あまりにも遅い」と言わざるを得ません。(4/30記事)
  https://kadomasigi.exblog.jp/31119299/
 とか、
・・・・お隣の寝屋川市では5月9日〜15日と最も早い支給開始が予定され
  ます。
  何が違うのか分かりませんが、早期の支給開始を強く求めていきたいと
   思います。(5/3記事)
   https://kadomasigi.exblog.jp/31134470/

  と書いているだけの有様!
  
  役所の想定方式では「あまりに遅い」のならば、なぜその原因を突っ込ん
 で調べて改善提起しなかったのか?
  5/3 (日)段階でも「寝屋川市のメチャ早作業」について「何が違うのか分
 かりませんが」と書いているようでは、完全に遅い!
 
  寝屋川の共産党議員とちゃんと連絡取り合っていれば、こんな事にはならな
 かったはずだ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

≪4≫「全議員一致の要望」が土台になって「子ども1人1万円給付」を市長が
  受け入れ、5月下旬給付に向けて事務作業が進んだ事自体は、大変良い事だ
  が、市長らも議員達も、職員らもそれで「我々は頑張ってる」と自己満足し、
  「1人10万円給付」への真剣さが薄れたのだろう。

   その真剣さがあれば、「子ども1万円給付と全住民10万円給付」の事務
  進行をどうするかとか、子ども分の先行はどうか、などの深い検討がされた
  はずだ。

  が、「子ども1人1万円給付」の自己満足があるから、「1人10万円給付」
  が大阪府内で最悪の遅さになっても、市民に謝罪する事さえしない。
  市長も議員らも職員も。

   市の4/30発表に対して門真市公式ツイッターで怒りのコメントが多数あ
  っても、へいちゃらで全然意に介しない。
   5/8HP記事で地域政策課が初めて謝罪の言葉を書いただけ。
   (戸田提起受けて)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

≪5≫勝負は政府が「1人10万円給付」を決めた4/20(月)から連休突入前の
  4/27(月)までの1週間だったはずだ。
   この間に市長と職員達、議員達が全力をあげて「1日でも早い給付の作業
  システム」を創意工夫するべきだった。

   「少しでも早く!」が絶対命題になっていたら、「宛名部分透明の特殊封
  筒の業者印刷」等ではない手法で切り抜ける事が出来たはずだ。

   しかしそうはならなかった。
   そして戸田が気づいた5/8 (金)段階では、この「不名誉で絶望的な遅れ」
  は、もはや改善出来ない既定事実になってしまっていた。 
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

≪6≫「1人10万円給付」的な事は、コロナ禍が続いている以上、今後も2度、
  3度とあるべき事だ。
  
   そしてまた「オンライン申請可能市民」が急に増大する事はなく、
  「市民の圧倒的多数〜過半数はオンライン申請不可能である」のだから、
   それを前提とした給付システムを考案していくべきである。

   今回、「大阪府内では門真市より酷い自治体は無かった!」のだから、
   他市全てがお手本だ。
    特に全国各地の「早期給付自治体」の実際をしっかり調査して、それを
   門真市に活かしてもらいたい。

    宮本市長と側近幹部ら、職員達、全ての門真市議にはその責任がある!
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i118-17-163-234.s42.a027.ap.plala.or.jp>

・ツリー全体表示

今は(1)ツイッター、(2)フェイスブック・・(3)掲示板の優先順位で発信してます。
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/4/21(火) 0:52 -
  
 「ちょいマジ掲示板」への投稿が3/22以降止まっていてすみません。

この間は、
(1)戸田ツイッター https://twitter.com/hige_toda
(2)戸田フェイスブック
  https://www.facebook.com/profile.php?id=100022336052450


(3)「ちょいマジ掲示板」


(4)「自由・論争掲示板」
 「新・戸田のユーチューブコーナー」
   https://www.youtube.com/user/higetoda/videos?view_as=public
 「戸田の門真市動画コーナー」
   https://www.youtube.com/user/todanokadomasidouga/videos

の優先順位で情報発信をしていますので、ご理解下さい。

 「ツイッター・フェイスブックでの発信」、「時々動画編集とアップ」、
という作業だけで、かなりの労力を要して、掲示板にはなかなか手が回りません。

 ▲戸田掲示板では画像や動画を貼れない。#(ハッシュタグ)も使えない。
 ▲長い文章を投稿するには掲示板しかないのだが(紹介も含めて)、
  読みやすくするために「改行整理」をするのに手間がかかる。

という理由で掲示板投稿が少なくなっています。
 「掲示板投稿」は、「長文を紹介できない・書き込みにくい」ツイッターや
フェイスブックでの情報発信の補助として使う事が多いです。

 本来は、動画・画像・ハッシュタグが使えて、文字の色や大きさ・フォント
も多彩に使える「戸田アソシエーションブログ」
        http://toda-association.seesaa.net/
に「長文+動画・画像発信」をやっていきたいのですが、そこまでは手が回らない状態が続いています。

 とりあえずのお知らせです。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i125-205-254-126.s42.a027.ap.plala.or.jp>

◎戸田の激烈演説:「民間出羽の守」のヘタレ共を嗤い、粉砕し、改心せしめよ!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/4/26(日) 17:44 -
  
 これも再生リストから。
2008年に「当選したての橋下府知事が府職員を集めてテレビの前で訓示を垂れた時
に抗議発言した府職員=大石あきこさん(現在:れいわ新選組公認で衆院選大阪5区
出馬予定)を「府庁のジャンヌダルク」と命名した大反響動画
(戸田と大石さんの出会いはここから始まった!)

◎戸田の激烈演説:「民間出羽の守」のヘタレ共を嗤い、粉砕し、改心せしめよ!
https://www.youtube.com/watch?v=VPTVwWobcbM&li【URL短縮沸:C-BOARD】v

 ・戸田は「無給残業」皆無・断固拒否の民間労働者だった
 ・日本は「労働組合を作る」事に関しては世界で最も自由な国!
 ・自分の労働条件改善のために闘う事から逃避して「民間では・・・」
という「奴隷苦労自慢」をする輩はヘタレである!
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「新・戸田のユーチューブコーナー」1000人登録まであと40人!
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i114-182-51-166.s42.a027.ap.plala.or.jp>

☆「公務さぼりの維新の吉村」の実態を暴く「ウヨ維新バスター」高比良君動画!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/4/26(日) 17:52 -
  
 この動画の大拡散を!
戸田友の「ウヨ維新バスター」&左派ユーチューバーの岸和田の高比良君の動画。

詳細な事実調査と分かり易い説明が凄い!
  ↓↓
◆「#吉村寝ろ」に騙されるな! 府民のことなどそっちのけで、十分
  寝すぎてますよん
https://www.youtube.com/watch?v=I4-I_2qk2do&feature=youtu.be

 (動画説明抜粋)
・・・彼は十分すぎるほど寝ているのだ。それは大阪府HP「知事の日程」を見れば一目瞭然である。あえてひどいサボりぶりをあげれば、
・・・・これを見れば、デマに騙された被害者も「朝は何しとってん?」と気づくだろう。・・・・土日もない?・・・十分休んどるね。

 彼の住所は、大阪市北区与力町1-18 ユニハイム与力町公園 2004号室であり、
府庁や大阪市役所からもチャリンコ通勤できる距離にある。

 当然、議員特権が大好きな維新の流儀に従って、公用車で送迎されているのだから
・・・・「大阪府はオーバーシュート(爆発的な感染拡大)に備え、医療用の高性
能マスク「N95」と防護服、顔を覆う「フェースシールド」を各約220万枚、医療用手袋約450万組を備蓄することを目標にしている。

・・・・について、約220万枚備蓄予定がなぜ9万枚しかなかったのかを、「維新大阪
府市政の10年間」とでも題して説明せよ!・・・・

 吉村氏には、災害が来ても知らん顔な前歴がある。

 維新吉村市長乾杯 吉村大阪市長、台風18号が来ているのにだんじり祭りに行っ
て酒を飲んでいた。・・・・・

「#吉村寝ろ」は、その仕事ぶりを監視する責務を負った大阪府民が、監視を怠けて
いたことから出た言葉だ。

 政治家の評価は、事実誤認に基づいてはならない。
 そして、これまで詐欺、痴漢、傷害事件などで、司法の手を煩わせていながら、
説明責任すら果たさぬ維新が、災害に乗じて行うパフォーマンスに騙されては、
更なる災害でも被害を大きくしてしまうだろう。

被害を受けるのは、維新議員らではない。
府民であることを、じっくりと考えて、デマツイートに騙されないようにしたい。
============================

★この高比良動画説明での名言:
 「#吉村寝ろ」は、その仕事ぶりを監視する責務を負った大阪府民が監視を怠け
ていたことから出た言葉だ。
 これまで詐欺、痴漢、傷害事件などを起こして明責任すら果たさぬ維新が災害に
乗じて行うパフォーマンスに騙されては、更なる災害でも被害を大きくしてしまう
だろう。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i114-182-51-166.s42.a027.ap.plala.or.jp>

拡散を!反社利権集団=維新に沿いすぎる毎日新聞大阪はこれでいのか?>3動画の(2)
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/4/30(木) 23:41 -
  
4/20(月)の毎日新聞朝刊「維新結成10年の『検証』記事」への猛烈な怒りで作った3動画の第2弾!(4/28アップ)

「新・戸田のユーチューブ」
https://www.youtube.com/user/higetoda/videos?view_as=public
内の
「再生リスト」★戸田と橋下・維新との闘い(2008年橋下府知事選以降)の188本目
   ↓↓
◎維新ヨイショの毎日新聞大阪を戸田が喝!2:15分33
https://www.youtube.com/watch?v=S2L_Zyj-Y78&li【URL短縮沸:C-BOARD】v
説明:
 2020年4/20(月)の毎日新聞朝刊2面の「維新結成10年の『検証』と称する記事」が余り
にも酷かったので、猛烈な怒りに駆られてこの動画を作った。

この(2)は「記事内容に沿って、そのダメさを逐次指摘していく」説明手法を
取った。
 文字解説を付けていく作業が大変で、今回も2日がかり・丸1日分労働でやっと
完成させた。
(4/20(月)朝刊から8日も過ぎてしまったのが残念だが)

▲「維新政治10年で医療インフラが破壊されて感染症に脆弱な社会になってし
 まった事」と、
▲「今の維新の吉村府知事と松井大阪市長のやる事の酷さ」で、

▼「維新の反住民的な害悪と無能さ」がこの上なくはっきり浮かび上がって来た
 、まさにその時に、こんな維新ヨイショのデタラメ記事を麗々しく掲載する
 毎日新聞(大阪)の腐敗ぶりに怒り心頭である!
 ・・・お前らそれでも新聞記者か!こんな提灯記事書きやがって恥ずかしくな
 いのか!恥を知れ!・・・・

◎大阪以外の人達には「毎日も朝日も維新ヨイショをやり続けている関西マスコ
 ミの異常さ」を知って、「大阪人よ目を醒ませ!」と叱咤を与えて欲しい・

▼大阪人(維新ファン)には、「いかに自分たちが維新と関西マスコミに洗脳さ
 れているか」を自覚して目を醒ませて欲しい。

次の(3)動画の編集を頑張ろう! 2020年4/28(火)20:28 記
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i121-116-143-89.s42.a027.ap.plala.or.jp>

拡散を!(3)<反社利権集団=維新に沿いすぎる毎日新聞大阪はこれでいのか?>
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/4/30(木) 23:48 -
  
 4/20(月)の毎日新聞朝刊「維新結成10年の『検証』記事」への猛烈な怒りで作った3動画の最終第3弾!(4/29アップ)

 4/28 (火) に「門真市広報5月号+α」593部の折り込み作業と動画(2)の編集とアップをやり、4/29 (水・祝)にこの動画(3)の編集・アップ作業を終えた後に、市広報の配布作業をやりました。
 今回は10軒増えていたので、不足分を本日4/30 (木)にシルバー人材センターに取りに行って、配布完了。

 この動画(3)は 「新・戸田のユーチューブ」
https://www.youtube.com/user/higetoda/videos?view_as=public
内の
「再生リスト」★戸田と橋下・維新との闘い(2008年橋下府知事選以降)の189本目。
 「新・戸田のユーチューブ」は現在、「1000人登録まであと37人」になりました!
   ↓↓
◎維新ヨイショの毎日新聞大阪を戸田が喝!3:6分5
https://www.youtube.com/watch?v=Zh4nFhhhoUo&li【URL短縮沸:C-BOARD】v

説明:
 2020年4/20(月)の毎日新聞朝刊2面の「維新結成10年の『検証』と称する記事」
が余りにも酷かったので、猛烈な怒りに駆られてこの動画を作った。

 この(3)は
【1】松井大阪市長の3月の公務実態を例に取って、維新首長の「公務さぼり
  体質」の実状をバクロする
  (さらに詳しくバクロしている「たかひら動画」も紹介する)、

【2】守備範囲の違いが法律で決まっている府立・大阪市立の「衛生研究所」
 を「コスト削減・グローバルビジネス」の愚論で統合・民営化した事を一例と
 して、元府職のジャンヌダルク=大石あき子さんブログで紹介し、
 「医療インフラ破壊の維新行政」を弾劾する、

 の2本立てになっている。

 文字解説を付けていく作業が大変で、丸1日分労働でやっと完成させた。
(4/20(月)朝刊から8日も過ぎてしまったのが残念だが)
▲「維新政治10年で医療インフラが破壊されて感染症に脆弱な社会になって
 しまった事」と、
▲「今の維新の吉村府知事と松井大阪市長のやる事の酷さ」で、

▼「維新の反住民的な害悪と無能さ」がこの上なくはっきり浮かび上がって来た
 、まさにその時に、こんな維新ヨイショのデタラメ記事を麗々しく掲載する
 毎日新聞(大阪)の腐敗ぶりに怒り心頭である!
 ・・・お前らそれでも新聞記者か!こんな提灯記事書きやがって恥ずかしくな
 いのか!恥を知れ!・・・・

◎大阪以外の人達には「毎日も朝日も維新ヨイショをやり続けている関西マス
 コミの異常さ」を知って、「大阪人よ目を醒ませ!」と叱咤を与えて欲しい・

▼大阪人(維新ファン)には、「いかに自分たちが維新と関西マスコミに洗脳
 されているか」を自覚して目を醒ませて欲しい。

 2020年4/29 (水)14:19 記
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i121-116-143-89.s42.a027.ap.plala.or.jp>

・ツリー全体表示

4/12投票の茨木市議選報告:▲山下けいきさん、落選残念!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/4/21(火) 1:08 -
  
 (連帯ユニオン議員ネット:メーリングリスト投稿からの紹介)
=================================

1:4/12 (日)投開票の茨木市議補欠選挙(定数3に7人出馬)で、
 「市議会に最も必要な人」=山下けいきさん
  ブログ:https://blog.goo.ne.jp/genki1541
 ツイッター:
https://twitter.com/yamasitakeiki?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
 フェイスブック:https://www.facebook.com/yamasitakeiki
 
 が、無念の4位落選となりました。

●戸田は今回自分の事で手一杯な事があって、全く応援できませんでした。
 すみません。

 7人の得票は以下の通りです。(茨木市選管HP
https://www.city.ibaraki.osaka.jp/shisei/senkyo/20200412senkyosokuho/47564.html
 では「定数」も「当落」も記載無しというサボり!これはぜひ改善させるべき)

▲補欠定数3に対して、
 「維新新人2人」、
 「立憲新人1人」、
 「共産党新人1人」、
 「無所属新人1人=憲法いかそう茨木市民の会代表=全交」の5新人と、
 「自民元職1人」,
 「新社会党元職(山下さん)1人」

の元職7人が闘う選挙でした。

 無所属新人
 =<憲法いかそう茨木市民の会(代表、山本よし子-無所属市民派)>ブログ
   http://ikasouibaraki.jugem.jp/?eid=56

▲結果は「維新新人がどっさり得票して1位2位、自民元職が3位当選」となり、
 「反アベ反維新のリベラル派4人が落選」、という図式になりました。
  
 「立憲や共産党が新人出馬をさせなければ山下さんが当選したのに」、
 という気持ちがありますが、国会政党として衆院選をにらんだ票固めが必要
 という事情もあるのでしょう。
  (補足:茨木市は来年1月に市議選本番があるので、それに向けた票固め
      の意味がかなり大きい、とのこと)

■まあ、共産党や立憲は、
 「凶悪維新国会議員=足立がいる茨木市=大阪9区で、最も反維新で奮闘し
 、野党共闘にも奮闘してきた新社会党市議の山下さんの市議復活を応援す
 る気は無い」、という、「茨木市の政治状況改善よりも国会選挙事情優先」
 です。
  (補足:茨木市は来年1月に市議選本番があるので、それに向けた票固め
      の意味も大きいようですが)

●それでも問題は、コロナ大阪危機を招いた大阪破壊者=維新の人気・集票力
 が衰えず、「何の実績も無い,議員身分たかりの維新新人2人」が楽々大得票
 当選する事です。
 (市長選では維新新人が落選して現職が再選されましたが)
  
 2012年市長選で「維新市長阻止」のため山下さんが市議辞職・市長選出馬
で闘うなど、2010年橋下維新出現以来10年間も維新のデタラメさを山下さん
や共産党、市民運動がうまずたゆまず具体的に訴えて来て、それでもなおこの
状態・・・・。

  維新粉砕の闘いはまだまだ長く続けなければいけない、という事です。

▲現在の茨木市議会の議員構成は以下の通りですが、
    ↓↓
 https://www.city.ibaraki.osaka.jp/shisei/gikai/kaihakousei.html

 この補欠選挙で、維新は公明党と並んで6人の最大会派になり、自民党がそれ
に続く5人となりました。

 ≪定数・当落・順位・国会政党名が書かれている選挙ドットコムでの情報≫ 
     https://go2senkyo.com/local/senkyo/20113
      ↓↓
当1:浜守 たけし・大阪維新の会:47歳 (男) 新人:社会保険労務士
   :23,001 票
当2:えんどう こずえ・大阪維新の会:49歳 (女) 新人:衆議院議員秘書
   :14,765 票
当3:滝の上 かずのり・自由民主党:47歳 (男) 元職:政党役員 
   :11,532 票
落4:山下 けいき・無所属(新社会党):67歳 (男) 元職:無職    
   : 8,672 票
落5:西本ちかこ・立憲民主党:51歳 (女) 新人:立憲民主党大阪府連合職員
   : 6,475 票
落6:おおみね 学・日本共産党:54歳 (男) 新人:政党職員
   : 5,248 票
落7:山本 よし子・無所属:65歳 (女) 新人:政治団体役員
   : 4,005 票
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i125-205-254-126.s42.a027.ap.plala.or.jp>

4/12には鹿児島市議選も告示され,小川みさ子さんが7期目再選に挑戦してます。
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/4/21(火) 1:14 -
  
 (連帯ユニオン議員ネット:メーリングリスト4/13投稿からの紹介)
=================================

 4/12 (日)には4/19 (日)投票の鹿子島市議選が告示され、会員の「小川みさ子」
さんが7期目再選に挑戦しています。

 連帯ユニオン議員ネットでは、鹿児島市の小川さんと秋田市の倉田君が「県都の
市議」ですが、
 女性で、左派市民派で、6期24年も県都で連続当選してきた小川さんは凄いと
思います。
 (こういう人は日本全国で小川さんだけ!)  

 当選初期には共産党も含めた全議員から猛烈な攻撃を受け、戸田と連絡を取り合
った事も懐かしい思い出です。
 (当時の鹿児島市の共産党古参議員は非常に悪質だった)

 小川みさ子さん
  HP:http://www.ogawamisako.com/?pg=page&id=1074&pageid=1700
  ツイッター:https://twitter.com/motherearthmisa
 フェイスブック:https://www.facebook.com/misako.ogawa.758

 「身も心も太っ腹な」(本人HP)小川さんの7期再選を祈念します!
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 今から確定申告の書類(個人収入と自営業=「戸田アソシエーション」の白色
申告)を完成させ、本日中に税務署に提出します。
 戸田としては64才にして初めての経験で、ものすごく手間取りました。

 4/13(月)12:49 戸田ひさよし 拝
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i125-205-254-126.s42.a027.ap.plala.or.jp>

4/19 (日)鹿児島市議選:★小川みさ子さん堂々3位当選で7期再選を果たす!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/4/21(火) 1:36 -
  
 (連帯ユニオン議員ネット:メーリングリスト4/14投稿からの紹介)
=================================

★「小川みさ子」さんが堂々3位=「安定の高位当選」で7期目再選!
   
★なんと小川さんは、1回目選挙以降は「常に1位〜3位の間の高位当選」を連続さ
 せて来た人!
 4,676票 (「男尊女卑で名高い鹿児島県」の県都で!「全くの手作り市民派」で!)

☆今回市議選で女性議員が1割が2割に増加!
 定数を5人も減らす「政党組織議員絶対有利な制度改悪」と「コロナ禍での不自
 由選挙」の中で!

<鹿児島市選管HP発表の開票結果>
http://www.city.kagoshima.lg.jp/senkyokanri/senkyokanri/documents/kaihyokekka2425.pdf

 ▲これも「当落記載無し・得票順になっていない・届け出政党不記載」という、
 「非常に低レベル」なもの! 小川さん、こういう選管発表は改善させて!

 ▲電話して苦情を言ったら、「本日4/20(月)中には改訂する」との回答だったが、
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

民間報道:
 鹿児島市議選 45人の顔ぶれ決まる、女性は9人
 鹿児島市議選(鹿児島県)は19日投開票され、定数45に対し60人が立候補、
 現職39人、新人6人が当選。

 平均年齢は57.64才
 投票率は37.32%と、過去最低を更新しています。
 今回の鹿児島市議選は、定数が50から45に減る中、現職42人、新人18人のあわせ
て60人による激戦
ーーーーーーーーーーーー

★小川みさ子さんフェイスブック記事抜粋(ぜひ全文読んで!)
https://www.facebook.com/misako.ogawa.758/posts/2911699982244103
   ↓↓
新型コロナ自粛と午後からの雨で恐れていた通り、投票率37.32%で過去最低!
3人に1人強しか投票しなかった選挙ということ事態が辛いですね。

嬉しいことに女性議員が1割が2割になりました☆彡

選挙ドットコムhttps://go2senkyo.com/local/jichitai/3843
に残る過去の小川みさ子得票では、5000票を割ったのは初めてで、
投票率が低ければ、私のような無所属にとっては厳しい選挙ということが
判明しました。
 浮動票が見込めなかった中、小川みさ子に確信票を投じて下さり改めて感謝です。

これまでの私の得票&順位

1996年  3000票台! 33位
2000年  5630票   3位
2004年  5589票   2位
2008年  5692票   3位
2012年  7196票   1位
2016年  6326票   2位
2020年  4676票   3位  
         ▲戸田:これ、凄すぎる! 
==================================

4/20(月)08:53 戸田ひさよし 拝
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i125-205-254-126.s42.a027.ap.plala.or.jp>

4/12には大東市議選も告示され,光城敏雄さんが5期目再選に挑戦してます。
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/4/21(火) 1:22 -
  
 (連帯ユニオン議員ネット:メーリングリスト4/14投稿からの紹介)
=================================

 4/12 (日)は大阪府大東市の市議選・市長選の告示日でもあり(4/19 (日)投票)、
連帯ユニオン議員ネットの創設時よりの会員も「光城敏雄」さんも5選目再選を
目指して奮闘しています。
 (光城さん、門真市の隣町なのに書き忘れてゴメン!) 

 光城敏雄(としお)さん
   HP:http://mitsushiro.main.jp/
  ツイッター:https://twitter.com/mitusiro_tosio
 フェイスブック:https://www.facebook.com/tosio.mitusiro

◆光城さんは「夫婦経営の学習塾経営者」をしながら1990年代に「市民オンブズ
 大東」の名乗りを上げて、情報公開や税金浪費返還訴訟を重ねて連戦連勝の
 「凄腕オンブズ」となり
(全国的も早期に制定された大東市の情報公開条例は光城さんの市民時代の実績!)、

 2000年4月市議選に挑んだが、準備遅れと創価学会公明党の猛烈な攻撃で惜しく
も落選。
(光城さんは全国唯一の「創価学会員の独自市民派」で、学会公明党体制の批判者)

 しかし2000年4月の市議選で見事5位当選し、それ以来連続当選を続けている人だ。

▲「古い村体質・利権体質」の抜けない大東市議会は、光城さんのような「断固たる
 市民派」を増やさぬよう、毎回のように議員定数削減を続け、今の定数はわずか
 17(人口12万人なのに)になっている。

◆そうした中でも光城さんは行政(一部の議員も絡んだ)不正腐敗を追及して改善
 させ、安定して連続当選を重ねてきた。
  
▲だが一方、「犯罪者養成集団」の「維新」が大東市にも浸食し、2016年市議選で
 3議席を得て、
 今回は1新人を加えて4議席(公明党4と並ぶ最大会派)を得ようとしている。

 ▲その中には「維新若手で不正に手を染めてバレてもヌケヌケと維新市議を続け
  ている中村はるき」も含まれている!

 ※今の大東市議会の会派構成は以下で↓↓
   http://daito.gijiroku.com/gikai/g07_Kaiha.asp

  ※「さわい議員」が市長選出馬で市議辞職したので、現数は16人

 ※※定数17人のうちで、「革新側」と言えるのは共産党2人と光城さんの計
   3人だけ!
   19人の候補者の顔ぶれ(選挙ドットコム)
     ↓↓
  https://go2senkyo.com/local/senkyo/19795
================================

 今まで大東市議選で戸田は光城さん応援に必ず出向いていたが、今回は個人的事
情で行けなくて申し訳無い。その代わり、ツイッターとフェイスブックで小川さん
ともども何度か取り上げて応援をしたい。

 みなさんも、4/19 (日)投票の「大東市議の光城敏雄さん」と「鹿子島市議の小川
みさ子さん」の当選支援をよろしく!
===================================

★★「2016年の大東市議選」では、「前科5犯のザイトク女=中谷良子」が厚かま
 しくも出馬した事に対して強烈なカウンターを浴びせて粉砕してやった事が記憶
 に新しい。
    ↓↓
 戸田HPの<2016年4月〜2017年9月までの情報「ザイトクページ」パート5>
  http://www.hige-toda.com/zaitoku/zaitokukai_5.htm  の下段

その時の動画を「再生リスト全14本」にまとめたので、その一端を見て欲しい。

◆反ヘイト界で大ヒットした「なかや、なかや良子、前科5犯だよ〜」の歌も入っ
 てるよ!

 これを載せている「新・戸田のユーチューブコーナー」
https://www.youtube.com/user/higetoda/videos?view_as=public
 は、
 現在チャンネル登録数956人で、「1000人まであと44人」!
 チャンネル登録数増大にぜひご協力を!
===================================

◆「大東市議選と鹿子島市議選」は、「統一地方選挙の1年後の4月」という事で
 、戸田HPでは2012年・016年と特集を組んで紹介していたので、それを紹介して
 おきます。
    ↓↓
◎鹿児島市・大東市の連帯ユニオン議員ネット仲間 2016年4/17市議選勝利!
(鹿児島市議の小川みさ子さん・大東市議の光城敏雄さん) 12/4/10 up

◎鹿児島大東のタイトル連帯ユニオン議員ネット仲間の4/15市議選に勝利を!
(鹿児島市議の小川みさ子さん・大東市議の光城敏雄さん) 12/4/10 up

 http://www.hige-toda.com/____1/tiikijyouhou/2012/daitou_kagoshima.htm

◎04年 大東市議選;光城さん2,235票で堂々当選! 04/04/19up
http://www.hige-toda.com/_mado12/2004/4senkyo/4senkyo_inxdex.htm
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

「ちょいマジ掲示板」での「大東市議選」検索結果(過去検索は2006年までしかで
 きない)
   ↓↓
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?wor【URL短縮沸:C-BOARD】9
 
==================================

 調べながら書いていたら長くなってしまいました。
★光城さん5選、小川さん7選の勝利を祈念します!

 4/14 (火) 19:15 戸田ひさよし 拝
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i125-205-254-126.s42.a027.ap.plala.or.jp>

4/19 (日)大東市長選・市議選:★光城さん13位当選で5期再選を果たす!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/4/21(火) 1:33 -
  
 (連帯ユニオン議員ネット:メーリングリスト4/20投稿からの紹介)
=================================

★「光城敏雄」さん〜定数17・19人出馬、13位で5期目連続当選!

【ポイント】
(1)市長選では光城さんが「不正疑惑山盛り」と様々追及提訴してきた現職= 
   東坂が楽々3選。

 (2)市議選では不正利権集団=維新が1・2・3位と7位で楽々当選で、「最大会派」
  として公明党に並んだ!!(共産党は現職再選の2人だけ)

  うち、「妻が隣接市の維新市議の不正に関与」の「中村はるき」が楽々2位で2選、
  「実績皆無の新人」が楽々3位当選。

民間ネット報道↓↓
https://seijiyama.jp/area/card/3624/g9kDje/M?S=lcqdt0laocs0k

その記事概要:
 大東市長選(大阪府)は19日投開票され、
無所属現職の東坂浩一氏(57)が2万1238票(得票率57.5%)を獲得し、
無所属新人で元市議の沢田貞良氏(52)を退けて、3選を果たしました。

 東坂氏は、大東市出身、関西学院大経済学部。民間企業勤務を経て会社社長を務
めました。
2012年大東市長選に初当選、3期目の任期は5月5日から4年間です。

 市議選も投開票され、定数17に対し19人が立候補、現職14人、新人3人が当選し
ました。

 党派別では公明4、大阪維新の会4、自民2、共産2、無所属5で、
女性の当選者は3人です。

 新議員の任期は5月5日から4年間で、議員報酬は月額59万円(2018年時点)です。

 当日有権者数は9万8469人。投票率は市長選が前回(2016年)を4.94ポイント下回
る38.68%、
市議選が前回(2016年)を4.94ポイント下回る38.68%でした。

 大東市は、2015(平成27)年の国勢調査によると、総人口は12万3217人で、
人口増減率がマイナス3.38%、平均年齢は45.12歳で全国269位、県内12位です。
総務省の「地方財政状況調査」(2016年)では、
予算規模は歳入が414億608万円、歳出が405億4355万円です。
   ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

▲順位も届け出政党も書いていない、低レベルな大東市選管HP発表(今回も戸田
 が電話で改善要望)
   ↓↓
http://www.city.daito.lg.jp/kakukakaranoosirase/se【URL短縮沸:C-BOARD】i

 光城さんフェイスブック: https://www.facebook.com/tosio.mitusiro
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i125-205-254-126.s42.a027.ap.plala.or.jp>

・ツリー全体表示

門真小の臨時講師(26才)、自校の女児に猥褻行為した疑いで12/12逮捕の報道!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 19/12/12(木) 13:10 -
  
 門真市の教育界で大事件が起こった!とりあえず各社報道をそのまま紹介する。

◎自校の女児に下半身押しつけた疑い 臨時講師の男を逮捕(朝日新聞12日12:20)
  https://www.asahi.com/articles/ASMDD3J39MDDPTIL002.html
 勤務先の大阪府門真市立小学校の校舎内で、女児にわいせつな行為をしたとして、大阪府警は12日、同小の臨時講師、山脇魁斗(かいと)容疑者(26)=同府守口市馬場町2丁目=を強制わいせつ容疑で逮捕したと発表した。
 「間違いありません」と容疑を認めているという。

 門真署によると、山脇容疑者は6日午前8時半ごろ、勤務先の小学校の校舎内で、自分の下半身を女児の下半身に押しつけるわいせつな行為をした疑いがある。
 女児から相談を受けた母親が8日、同署に相談して被害届を提出し、署が捜査していた。

 門真市教委によると、山脇容疑者は今年4月に半年間の任期で採用され、9月末に契約を更新し、来春まで延期されていた。
 市教委の担当者は「子どものケアを最優先に、教職員への研修などを通じて再発防止に努めたい」と話した。
 13日に保護者会を開き、校長から事件の経緯について説明するという。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

◎教え子にわいせつ行為 小学校講師の男を逮捕(産経ニュース12日11:33)
   https://www.sankei.com/west/news/191212/wst1912120015-n1.html
 勤務先の小学校に通う女子児童(9)にわいせつな行為をしたとして、大阪府警門真署は12日、強制わいせつの疑いで、大阪府門真市立小学校の講師、山脇魁斗(かいと)容疑者(26)=同府守口市馬場町=を逮捕したと発表した。容疑を認めている。

 逮捕容疑は6日午前8時半ごろ、勤務する門真市立小学校の校舎内で、小学3年の女子児童の下半身に自身の下半身を押し当てたとしている。

 同署によると、女子児童の母親が同署に連絡して分かった。
 門真市教育委員会は「信用失墜行為であり大変遺憾。厳正に対処する」とコメントしている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

◎「勉強教える」 小学校内で児童にわいせつ疑い 講師を逮捕 大阪・門真
 (毎日新聞 12日11:53、12:47)
  https://mainichi.jp/articles/20191212/k00/00m/040/081000c
 大阪府警門真署は12日、勤務先の小学校で児童にわいせつ行為をしたとして、同府守口市馬場町、小学校講師、山脇魁斗(かいと)容疑者(26)を強制わいせつ容疑で逮捕したと発表した。

  逮捕容疑は今月6日午前8時半ごろ、勤務している同府門真市の市立小学校内の部屋に、女子児童(当時8歳)を「勉強を教える」などと言って呼び出して、床に寝かせて覆いかぶさり、下半身を押しつけるなどのわいせつ行為をしたとされる。

 同署によると、女児は「先生に嫌なことをされた」と母親に打ち明け、8日に母親が同署に被害を申告した。山脇容疑者はこの小学校に4月末から講師として勤務。
「やったことには間違いありません」と容疑を認めているという。【山本真也】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

◎小学校講師『下半身押し当て』校舎内で小3女児に強制わいせつ ...(MBSテレビ)
  https://www.mbs.jp/news/kansainews/20191212/GE00030789.shtml
 41 分前 - 12月6日、大阪府門真市の公立小学校の講師が、勤務先の校舎内で小学3年の女子児童に対して下半身を押し当てるわいせつ行為をしたとして逮捕されました。
   (記事コピーできず)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

◎校舎内で女児にわいせつ 公立小学校講師の男(26)を逮捕 大阪・門真市
  gooニュース2019/12/12 12:23
  https://news.goo.ne.jp/article/abcnews/region/abcnews-4265.html
 大阪府門真市の公立小学校の講師の男が小学3年生の女子児童に、わいせつな行為をしたとして逮捕されました。

強制わいせつの疑いで逮捕されたのは、門真市立小学校の講師・山脇魁斗容疑者(26)です。
 山脇容疑者は、6日午前8時半ごろ、勤め先の小学校の校舎内で3年生の女子児童(当時8)を呼び出し、下半身を押し当てるなどのわいせつな行為をした疑いがもたれています。
 女子児童の母親が「娘が先生にわいせつな行為をされている」と警察に相談したことで事件が発覚しました。
 調べに対し、山脇容疑者は「間違いありません」と容疑を認めていて、警察は、今後、動機や余罪についても調べる方針です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i223-216-88-16.s42.a027.ap.plala.or.jp>

▲この大事件を市HPも議会や議員ブログでも門真民報でも全く触れずに年越しの怪!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/1/2(木) 8:32 -
  
 「戸田議員がいなくなった門真市の行政や議会」は「不思議の国」になってしまったようだ。
 「市の小学校内で」、
 「その学校の講師が」、
 「女児にわいせつ行為をして:12/6 (金)」、
 「警察に逮捕されてマスコミで大きく報道されて:12/12 (水)」、
 「市民を驚かせ、市内の児童や保護者に多大な不安を与えた」

という、「門真市で前代未聞の事」をいくつも含んだ重大事件であるのに、

 門真市HP https://www.city.kadoma.osaka.jp/index.html 
を見ても、門真市公式ツイッター https://twitter.com/kadoma_city
を見ても、市長や教育長・教育委員会のコメントは全く載っていない。

 普通なら「12/12に本市小学校の講師が逮捕された件について」とか、
「本市小学校の講師が自校の児童にわいせつ行為をして逮捕された件について」
とか題して、逮捕事件の概要と管理者としてのお詫びや「市民への説明」とか「再発防止の決意」などを公表するものである。

 議員達もブログ等のネット発信ツールを持っている議員ならこの件に触れて、「子どもを性暴力から守る決意」などを示すのが普通だろう。

 維新宮本市政に批判を持つ議員であれば、「維新教育行政が問題の背景にあるのではないか」、という観点から批判的に取り上げるべき問題だろう。
  ≪戸田がそう思う理由≫
   ↓↓
 門真小では、宮本市長肝いりで2018年4月に就任したばかりの大畑校長が、3年任期なのに就任わずか5ヶ月で「もう辞める!来年は大阪市の都島区長になる!」と密かに動いて、
 2018年12月に初めて辞意表明・ただしその理由は言わないまま
  (公募区長の合格させた大阪市も「公募」なのに、大畑が応募した「都島
   区長」の合格者についてだけ結果非公開!
    ・・そもそも大畑については公募受付自体がダメだろ!維新政治の悪)

 2019年1月に初めて「実は4月から都島区長になるんです」、とサプライズ報告!
・・・後任校長を急遽決めるのに、門真市教育委員会は大混乱し、門真小の現場も
混乱し、大畑校長への不信感が湧き起こったはずだ。・・・こんな校長に
「査定」されてきた教員達の不信と怒りはいかばかりだったか・・・・・・
 ↑↑
 参照:戸田HPでの「維新問題特集」
 http://www.hige-toda.com/_mado04/oosakafutijisen/isinmondai.htm
 の中段:
  ★維新行政が生む腐敗、門真小の大畑校長(民間公募校長)は酷すぎ!
   就任半年で密かに大阪市の区長公募に出て4月都島区長に

  門真市教委に対してこの件に回答を要請!→
 (別ページ)戸田の質問と「【学校教育課】戸田議員の御質問に対する回答」

 「ちょいマジ掲示板」スレッド冒頭記事
  ↓↓
門真小の大畑校長は酷すぎ!就任半年で密かに大阪市の区長公募に出て4月都島区長に
戸田 E-MAILWEB - 19/2/17(日)
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11147#11147

 そういう「混乱」が2019年前半にあった門真小で、12月に本事件が起こった。
そして加害者は、身分が不安定で不安を抱える「非常勤講師」だった。正規の教員が必要なのに非常勤講師を増やしたのは維新行政ではないか?
 教員バッシングで「大阪の教員志望者を減らしてしまった」、「教員員志望者の
質を低下させた」のは維新行政ではないか?
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

▲しかし、議員達はこの事件に対してネットツールで何も言わないし、12月議会
 での指摘や追及を全くしなかった! 
  「この議員くらいは触れるだろう」と思っていた共産党の福田議員
 ブログ https://kadomasigi.exblog.jp/ でも
 自民党の池田治子議員ツイッター
https://twitter.com/ikedaharuko?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor  
 でも全く言及なし。

 共産党の「門真民報」http://kadoma.jcp-web.net/ でも全く言及なし!

・・・こういう無言状態で門真市の行政も議員も年を越した。

「もっとも安全たるべき学校内の教室で、信頼してきた先生に、児童がわいせつ
被害を受けた!」 
 「門真市の教員が児童へのわいせつ行為で逮捕されて報道された!」

という重大事件に対して、市長・教育長ら行政も、そして議員も、市民に何の説明もせずに(門真小保護者への「説明会」という閉ざされた限定説明のみ)済ませてしまう神経が、戸田には理解出来ない。

 市民のみなさんはどう思うだろうか? 2020年1/2朝記

参照:全議員についての「ネット発信ツール」状況については、以下の投稿にあり。
    ↓↓
この大事件を門真市の議員達はまだ誰も報じず!20人中ネットツール保持議員17人いて
戸田 E-MAILWEB - 19/12/12(木)
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11444;id=#11444
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i180-63-213-194.s42.a027.ap.plala.or.jp>

■「3/2にこの講師が(門真小での)女児わいせつで5回目逮捕」!3/9D新潮記事
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/3/22(日) 18:10 -
  
 本日3/22 (日)昼にツイッターを見ていたら、この報道が目に入ったので、大いに驚き、紹介する。 
 この記事では事件があった小学校の名前は出していないが、戸田としては「まぎれもなく門真市立の門真小学校で起こった事件として検証されるべき事件」だと考えるので、戸田自身の文章の部分では基本的には学校の名前を明示する。
  ↓↓
==============================

◎小学校講師が女児わいせつで5回目逮捕 それでも残る教壇復帰の可能性
  3/19(木) 5:57配信デイリー新潮
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200319-00613827-shincho-soci

 再犯率が高いとされる性犯罪とはいえ、何しろ“5回”である。
大阪府で複数の女児らにわいせつな行為などをした疑いで、小学校の講師が5度目の逮捕となった。
 しかし、驚くべきはこの容疑者が将来、教壇に立つ可能性が断たれたわけではないことだ。
 ***
 逮捕されたのは、大阪府守口市に住む山脇魁斗(かいと)容疑者(26)。
同じく府内の門真市で小学校の講師として働いていた。

 門真市の教育委員会の担当者によれば、
「講師になるには、教員免許が必要です。講師といえど、小学校の先生なので、すべての科目を担当し、担任も持つことになります」

 容疑者も当然、教員免許を持っており、昨年4月からこの小学校で働いていた。

 容疑者の近隣住民は、
「3兄弟の長男で、下の2人はやんちゃな風貌。長男の彼は真面目そうに見え、以前は別の小学校に勤めていたと聞いています」

 最初に“御用”となったのは、働き始めて1年も経たない昨年12月のこと。

 府警担当記者の解説。

「学校内の部屋に当時8歳の児童を呼び、寝かせた上で覆いかぶさって下半身を押し当てた強制わいせつの容疑でした。
 被害を訴えた親の通報により発覚。

 以降、勤務先の学校の別の女児に手を出したケースも含め、4回立て続けに逮捕されています。
 3月2日に5回目の逮捕がなされ、4日に保釈。路上の犯行ではないから大丈夫だろう、というのが保釈理由だと言われているそうですが……」

 被害者の傷が癒える間もなく保釈するとは信じがたいが、加えて、再び教職に復帰する可能性も残されているのだという。

 問題は文科省が運用する教員の“処分歴共有システム”にある。

事実を隠して…
 児童に対しわいせつ行為などの罪を犯した場合、原則として懲戒免職となり、3年間は教員免許が自動的に失効する。
 その処分歴の情報を文科省は各自治体と共有しているのだが、3年を超えると、処分歴が開示されなくなるのだ。

 文科省の教育人材政策課の担当者は、
「個人情報保護の観点から、3年を超えると情報は開示しません。
3年間の失効期間の後、必要な大学の卒業証明書等を教育委員会に持っていけば、免許を再取得することができます」

 例えば4年前にわいせつ行為で処分されたとしても、その事実を隠して、教壇に立つことは可能なのだ。

 もっとも、逮捕後、禁錮刑以上に処されれば刑期プラス10年は免許が失効となるのだが、性犯罪被害に詳しい上谷さくら弁護士はこう指摘する。

「長期間にわたって免許を失効するような事案であっても、聴取が辛いなどの理由で被害者が被害届を取り下げることも多い。
 すると、起訴されず、3年間の失効だけで済む容疑者が出てきます。

 また、性犯罪者は養子縁組等で名前を変えることもあり、名前で検索しても過去の処分歴をチェックできないケースもあるのです」

 被害者感情を尊重しているとは思えないこの制度。
被害女児は一生のトラウマを抱える可能性がある。
それよりも保護しなければいけない性犯罪者の個人情報とは何なのか。

「週刊新潮」2020年3月19日号 掲載
===============================
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i121-118-22-160.s42.a027.ap.plala.or.jp>

△実は2/3に4回目再逮捕の報道も!が、市長・教育長・議員達は見解公表皆無!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/3/22(日) 18:19 -
  
 「3/9の5回目再逮捕」の件に絡んで検索したら、「実意は「2/3に4回目再逮捕されて、報道もされていた」事が分かった。
 戸田は日々の多忙の中で全然気づかなかったが、以下に紹介する。
    ↓↓ 
◎別の女児にもわいせつ疑い 市立小講師の男再逮捕―大阪府警
 2020年02月03日16時26分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020020300799&g=soc

 小学校の女子児童2人にわいせつな行為を繰り返したとして、大阪府警門真署は3日、強制わいせつ容疑で、同府門真市立小学校講師、山脇魁斗容疑者(26)=同府守口市馬場町=を再逮捕した。

 容疑を認め、「自分の性的欲求を満たすためにやった」と話しているという。

 山脇容疑者は昨年12月以降、別の女児2人に対する強制わいせつ容疑で2回逮捕、起訴されており、被害女児は計4人となった。
 同署はほかにも同様の行為を繰り返していたとみて捜査している。

 再逮捕容疑は、昨年7月26日〜12月5日、勤務先の小学校で、女子児童2人に対して別々にわいせつな行為をした疑い。
==============================
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i121-118-22-160.s42.a027.ap.plala.or.jp>

●「小学校内で市の講師が常習的女児わいせつで逮捕」の大事件に公職者が無言の怪!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/3/22(日) 20:13 -
  
 戸田は20/1/2(木)投稿
▲この大事件を市HPも議会や議員ブログでも門真民報でも全く触れずに
 年越しの怪! 戸田 E-MAILWEB - 20/1/2(木) 8:32 -
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11448;id=#11448
で、
 「戸田議員がいなくなった門真市の行政や議会」は「不思議の国」になってしまったようだ。
 「市の小学校内で」、
 「その学校の講師が」、
 「女児にわいせつ行為をして:12/6 (金)」、
 「警察に逮捕されてマスコミで大きく報道されて:12/12 (水)」、
 「市民を驚かせ、市内の児童や保護者に多大な不安を与えた」

という、「門真市で前代未聞の事」をいくつも含んだ重大事件であるのに、
・・・と書いた。

 今はそれに
▲1:実はこの新任講師は、就任わずか3ヶ月の2019年7月から女児へのわい
  せつ犯罪を重ねていた!
▲2:被害に遭った女児は4人にも上っていた!

▲3:12月に被害に遭った4人目の女児と保護者の通報によって、初めて女児へ
  のわいせつ行為が発覚し、逮捕起訴に至り、余罪が浮かび上がってきた!
▲4:4人目の被害者の警察通報が無ければ、被害はもっと拡大しただろう

▲5:「12月逮捕」が起こるまで、学校側はこの講師のわいせつ行為を全く知
   らなかった!

という5点を加えなければならない。

 しかしこれほど「門真市始まって以来の重大な子どもの性的被害事件」であ
にも拘わらず、依然として
 門真市HP https://www.city.kadoma.osaka.jp/index.html 
を見ても、門真市公式ツイッター https://twitter.com/kadoma_city
を見ても、市長や教育長・教育委員会のコメントは全く載っていない。

 行政や議会の内部では「被害者側の心情に配慮して」とか、「被害者に負担をかけないために」、という理由に行政側も議員側もみな納得して、「公には論議しない」、という対応を決めているように思えるが、

もしそうだとしたら「とんでもない筋違い」であり、実際には「事件そももの隠ぺい」と「公開的な事実検証の不可能化」によって、「真に有効な再発防止策の不可能化」をもたらすだけである。

◆「ほかならぬ門真小でこんな事件が起こってしまった」と言う事実は,戸田が市議時代にバクロ追及し、このツリーでも明らかにしてきた
 
 「2018年4月就任の大畑公募校長の都島公募区長へのトンズラ事件」で、2019年1月以降の門真小の教育現場に困惑と困難が生じたはずである状況の中で、この公私のわいせつ行為が5ヶ月も放置されていた事が「無関係」だとは到底思えない。

◆よしんば「門真小という名称は伏せておく」としても、
 「門真市内の公立小学校内で、非常勤教員が女児に校内でわいせつ行為を
続けていて、4人めの被害者の通報によって初めて発覚した問題」、

 「門真市の公務員講師が女児へのわいせつ行為で逮捕再逮捕された問題」

 として、
  ・市長と教育長および教育委員会が被害者と市民に陳謝し、徹底調査と
    再発防止の見解を表明する。

  ・議員は議会での質問や文書質問によって、事実究明と市長・教育長お
    よび教育委員会や学校長の責任追及を行なう。

等々の事は十分に出来る事だし、「絶対にしなければならない事」である。

▲しかるに!「戸田議員がいなくなった門真市」では、こんな当たり前の事が
 なされない。共産党議員達すら口をつぐんだままで、「真昼の暗黒」だ。

 「被害者感情への配慮」という言葉に寄りかかって「事件が無かったも同然」
の対応を取るのは全くの過ちだ。

 「個人的経済危機」からの脱却すべく、当分の間は「生計のための活動」に全力傾注せざるを得ず、門真市政の問題のあれこれにちゃんとタッチ出来ないのは、戸田としても非常に歯がゆいが、今は「出来る範囲でやっていく」しかない。

 20人いる今の門真市議の誰かが、この問題をちゃんと取り上げてくれる事を切望する。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i121-118-22-160.s42.a027.ap.plala.or.jp>

・ツリー全体表示

市営新橋住宅の住民に市が議会答弁に反する分断・高飛車対応を取ってるらしいが?
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/3/7(土) 15:18 -
  
 市営新橋住宅(第1期・改良住宅)の問題については、戸田HPの
◎地震で危ない!どうすればいい?新橋市営住宅・門真プラザ問題特集
 http://www.hige-toda.com/_mado04/tatinoki/index.htm

で、これまでの議会答弁や「門真市としての住民への約束事」などを詳しく記載している。

 たしかに「従来に無い解決方策を案出しようとした」2年に渡る検討委員会を経ても、「住民の会が耳を傾けてもよいと思える解決策」を得る事が出来ず、
市としては「現状建物の取り壊し=住民退去で更地化」→「新規建物建設・住民再入居」という、
 「住民の2回引っ越し策」しか選択が無くなった、
という事情になった事は一定理解出来るが、

だからといって
「住民の会への個別分断作戦」や「やむなき転居選択の住民に経済負担を強いる高飛車な態度」などをしていいわけではない。

 今日たまたま新橋住宅の住民と喫茶店で話をする機会があって、市の対応のせいでストレスを抱えて健康を害してしまう高齢者が出ている、などの話を聞いた。

 「戸田議員がいなくなった門真市行政」では、「戸田議員から追及される事が無い・議会質問される事が無い」という「安心感」から、守るべき議会答弁をないがしろにしたり、住民に対して横柄な対応を取る事が増えていっているように思える。

 また市営住宅所管の「まちづくり部」では、宮本市長が大阪府から呼び寄せた「維新府政職員の出向」が部課長で増加したせいで、「今までの議会答弁なんか知らんがな」、という姿勢になっている危惧がある。

◆戸田はまだ自分自身の事が多忙で時間が取れないので、とりあえずのアドバ
 イスとして、
  (1)見聞きした事をとにかく記録に取る事
  (2)共産党の福田議員あたりに相談してみる事
 を勧めた。

 4/16確定申告を終えて以降の4月末か5月あたりに、戸田が新橋住宅を訪れて
相談会を開けたらいいとは思うが。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i125-204-245-10.s42.a027.ap.plala.or.jp>

・ツリー全体表示

1 / 159 ページ 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,318,615
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free