ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
8770 / 9658 ←次へ | 前へ→

…分かったようで分からない起案書の「費用効果資料」への疑問。市に答えてもらおう!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/2/1(木) 17:10 -
  
 主食持参という愚策による経費削減見込みについて、上記のように「年間約130万円」と
言われたり「年間約120万円」と言われたりしているし、12/15起案書では、「2 実施に伴
う効果等 別紙の通り」として年間の3歳以上児の米費用を上げて、
   起案書4ページめの付属資料↓
    http://www.hige-toda.com/_mado01/2001/2001_05_01/img/01.htm
     年間の3歳以上児の米費用=111万9360円 
     年間の3歳以上児の米費用B=113万8911円
というふたつの数字を上げている。

 1年365日の中で保育園給食のある日は何日か、今詳しくは分からないが(後で保育課に
聞く)、単純に週7日のうち5日だとすれば、365日×5÷7=260日。
 学校と違って長期休みが少ないとは言っても何日かはあるから、実際の給食日は240日か
230日あたりか?
  
 一方、同資料では「未・以上児 ともに主食が米飯」として132回/年 として「年間の3
歳以上児の米費用」を上げて、これを「主食持参実施による効果」としている。

 ン??
 どうも、保育園給食では米飯を出さない場合も100日くらいはあるらしい。
 とすると、米飯以外の日は、めん類やパンが主食になっているのだろう。その上にそうい
う場合は「3歳以上児は主食無し(持参させる)」と分ける事ができないような食事内容なの
だろう。
 (他市で「主食持参は週に決められた曜日の2回とか3回」になっているのもそういう事
  情か?

 米飯以外の日でも厳密に「3歳以上児は主食持参」とするならば、例えば焼きそばやスパ
ゲッティの日ならば3歳以上児に対しては、与える量を従来の半分にして「あとは持参した
ご飯やパンでお腹を膨らませなさい!」としなければならなくなる。
 当然これでは栄養不足・偏りになってしまう。

 しかし!塚本課長補佐は、提出した資料では「主食持参持参による費用効果」算出におい
ては、米飯給食の日数のみを算定し、米についてのみ算定してめん類など他の食材費につい
ては「3歳以上児削減」の算定をしない一方で、もともとご飯を炊かないメニューの日でも
「毎日主食を持参せよ!」という事を実行しようとしている。

 ということはどういう事か??
●例えば、ご飯を炊かなず焼きそば+副食の日だとしたら、3歳以上児には
 A:「焼きそばは食べさせずに持参ご飯と副食を食べさせる」のか?
 B:「焼きそばは半分に減らして、それと持参ご飯と副食を食べさせる」のか?
 C:「焼きそば従来の量を食べさせた上に持参ご飯と副食を食べさせる」のか?
 
 A:ならば、3歳以上児はものすごく辛い思いをさせられる。
 B:ならば、3歳以上児だけへの分量減らしの手間と説得が大変だろう。
 C:ならば、明らかに「食い過ぎ!」になる。    

 塚本補佐や小倉課長は、こういう問題をいったいどう考えて、「給食のある日は毎日主食持
参!」、しかし「実施効果の算定は米の使用量削減の分だけ」という事を考えたんだろうか?
 
 今から役所に行って聞いてみます。
 その後は、北大阪朝鮮学校を支える会の結成集会に向かいます。
 それでは。

引用なし
2,844 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-89-136-220.s04.a027.ap.plala.or.jp>

保育園の給食について 公立保育園保護者 07/1/23(火) 20:17
くすのき・さつき園の給食有料化との連動と聞いてますが、戸田も大反対 戸田 07/1/23(火) 21:55
具体的な説明ありがとうございます 公立保育園保護者 07/1/24(水) 9:28
★保護者が断固反対すれば阻止可能と思います。発案元は実は保育課でなく・・ 戸田 07/1/24(水) 11:54
◎「なんで?」「おかしい!」と思った時は市HPの質問コーナーを使おう! 戸田 07/1/26(金) 12:11
保護者さんほか、この週末にぜひ市HPに質問意見を出して下さい! 戸田 07/1/26(金) 12:29
急告:戸田が「主食持参方式」について1/26質問書出し、一部は口頭回答得た 戸田 07/1/28(日) 10:42
◆注目!1/26質問書に対する「子ども育成室長」の一部口頭回答を公開! 戸田 07/1/28(日) 20:04
……ゴメンゴメン、戸田のFAX番号書き間違ってました 戸田 07/2/1(木) 10:45
●市の1/26部分回答から伺える問題点・突っ込み所はこれ! 戸田 07/1/29(月) 8:29
戸田が1/29に情報提供請求し起案決済資料を入手!検討過程の記録無し!? 戸田 07/1/31(水) 18:29
戸田HPにアップしてるからぜひ見て!(怒りが湧く内容!) 戸田 07/1/31(水) 18:38
反対運動呼びかける門保連の緊急ニュース(07年1月)もアップしました 戸田 07/1/31(水) 19:48
1/25に市職労・保育所支部の両委員長が市長らに要求書提出(市職労HP記事) 戸田 07/1/31(水) 19:56
ついでに「保育学童幼稚園よくする会」の保育所民営化反対のカラービラも紹介 戸田 07/1/31(水) 20:07
起案書では「国基準では補助無いから」。議員への部長説明と違ってるのは? 戸田 07/1/31(水) 21:20
障害児と健常児の両方にいる家庭にはダブルパンチですよね 戸田 07/1/31(水) 21:34
●アハハ!単なる妄想話を主食持参の「メリット」に挙げてるこんな破廉恥! 戸田 07/2/1(木) 0:26
ーー課長らが極小の賛成ネタを拾ったらしいHPとその正反対のHPをば 戸田 07/2/1(木) 1:01
●1園1月最大限1.6万円ケチるために3歳以上児冷遇と負担とリスク! 戸田 07/2/1(木) 7:41
…分かったようで分からない起案書の「費用効果資料」への疑問。市に答えてもらおう! 戸田 07/2/1(木) 17:10
↑この文書FAXし戸田が行なった追加4質問。答えに窮する小倉課長! 戸田 07/2/2(金) 7:41
●1/26質問と2/1追加質問への2/2受け文書回答を公表します!(怒ろう!) 戸田 07/2/4(日) 23:09
「議会との関連」は? 3月議会以前に多数議員を反対に回らせるのが最善だが 戸田 07/1/26(金) 13:39
●「0歳から15歳の給食で3〜6歳児にだけ温ったかご飯食わせない」という愚策! 戸田 07/2/5(月) 23:11
★戸田が2/6に園部市長への意見申し入れ!市長はどう対応するか? 戸田 07/2/6(火) 12:20
★2/6朗報!市が主食持参方式断念を決定!みんなの勝利、よかったね! 戸田 07/2/6(火) 19:29

8770 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,662
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free