ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
8823 / 9658 ←次へ | 前へ→

「議会との関連」は? 3月議会以前に多数議員を反対に回らせるのが最善だが
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/1/26(金) 13:39 -
  
 市議会との関係について考えてみます。
1:この問題は、3月議会では実は一般の議題としては取り上げられません。
  3月議会は市長が施政方針を述べ、新年度予算を審議する重要な場ですが、この愚策は
 「条例改正」とか「予算案の中での項目立て」というような「はっきり目に見える形で議
 会で審議を求められる」ものではなくて、「保育所関係予算の中の給食材料費が(持参主食
 の分だけ)前年よりも少し減っている」事が「問い質してはじめてその理由(主食持参方
 式への転換)が説明される」、という性質のものです。

  つまり、「主食持参方式への転換」自体は「議会での審議や議決不要で市当局が裁量で決
 定できる」事項扱いです。

2:この問題は、3月議会以前に反対運動の力で市の考えを変更できれば一番よいが、それ
 が間に合わない場合は、3月議会の場で当局に「主食持参方式への転換は撤回して従来通
 りの形式でやります」と明言させるように持っていかなければ、阻止はできません。
  (3月議会終了は3月末)

3:もちろん、3月議会で阻止できなくても、4月実施に対抗する持参ボイコット戦術で闘
 って転換させることも可能ではあると思います。 
  その場合は、「施策の差し止め請求」や「利用者意志を無視した給食方式改悪によって精
 神的物理的被害を受けた」とする損害賠償請求で市長を提訴することもした方がいいでし
 ょう。

4:「3月議会で決着を付ける」手段として、形式的には、「主食持参方式への転換をするな!」
 という議会請願を議会に提出して全議員の賛成多数で議決させる、という方法があります
 が、実際にはこういう形になると公明党ら市長与党4会派が変に維持になって多数決で請
 願を否決する、というパターンが起こります。
  (大量の傍聴動員での議会包囲も必要)
  ※ただし、市長支持の「温度差」で緑風クラブ5に志政会3などが戸田+共産党5と歩
   調を合わせれば、「議長以外の27人の過半数=14人」を占めて請願可決ができます。

5:理論的には議会での質問追求によって、当局に「主食持参の撤回」を答弁させる手法も
 ありますが、これも門真市議会・行政の実情の中では実際には起こり得ません。
 (「議会での論戦を通じて正しい方向に変更し得る」というのが本来の議会のはずですが)
 
6:実際には、「3月議会が始める前に、公明党ら与党議員からも賛同を勝ち取って行政に方
 針変更をさせる」というのが最善の手です。
  そのためには各議員と個別にも面談して話し合いをし、賛同を得ていく事が大事です。
 ただ、門真の与党議員のほとんどの悪い所は、要望市民とちゃんと話し合おうとしないと
 いう所です。
  「団(=会派)での会議で検討します。今は話を聞くだけで回答できません」という言
 い訳に誤魔化されないで下さい。
  ※この問題では、公明党でも「主食持参には自分は反対」と言っておかしくないはず。
   「市民サービス切り捨て反対」を打ち出して園部市長に批判的になっている緑風クラ
   ブにも期待できます。
    また、「民主党系」の「改革クラブ」だって普通ならば期待できるはず。

◆各議員の住所と電話番号(FAXと兼用の人も多いはず)は、↓
  http://www.hige-toda.com/_mado06/meibo/2006kaodma.htm
 会派構成は、↓
  http://www.hige-toda.com/_mado06/meibo/2006kaiha.htm

 門真市議会HPにも分かり易く載ってます。↓
  http://www.city.kadoma.osaka.jp/gikai/gikai1.html

引用なし
1,357 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-89-136-220.s04.a027.ap.plala.or.jp>

保育園の給食について 公立保育園保護者 07/1/23(火) 20:17
くすのき・さつき園の給食有料化との連動と聞いてますが、戸田も大反対 戸田 07/1/23(火) 21:55
具体的な説明ありがとうございます 公立保育園保護者 07/1/24(水) 9:28
★保護者が断固反対すれば阻止可能と思います。発案元は実は保育課でなく・・ 戸田 07/1/24(水) 11:54
◎「なんで?」「おかしい!」と思った時は市HPの質問コーナーを使おう! 戸田 07/1/26(金) 12:11
保護者さんほか、この週末にぜひ市HPに質問意見を出して下さい! 戸田 07/1/26(金) 12:29
急告:戸田が「主食持参方式」について1/26質問書出し、一部は口頭回答得た 戸田 07/1/28(日) 10:42
◆注目!1/26質問書に対する「子ども育成室長」の一部口頭回答を公開! 戸田 07/1/28(日) 20:04
……ゴメンゴメン、戸田のFAX番号書き間違ってました 戸田 07/2/1(木) 10:45
●市の1/26部分回答から伺える問題点・突っ込み所はこれ! 戸田 07/1/29(月) 8:29
戸田が1/29に情報提供請求し起案決済資料を入手!検討過程の記録無し!? 戸田 07/1/31(水) 18:29
戸田HPにアップしてるからぜひ見て!(怒りが湧く内容!) 戸田 07/1/31(水) 18:38
反対運動呼びかける門保連の緊急ニュース(07年1月)もアップしました 戸田 07/1/31(水) 19:48
1/25に市職労・保育所支部の両委員長が市長らに要求書提出(市職労HP記事) 戸田 07/1/31(水) 19:56
ついでに「保育学童幼稚園よくする会」の保育所民営化反対のカラービラも紹介 戸田 07/1/31(水) 20:07
起案書では「国基準では補助無いから」。議員への部長説明と違ってるのは? 戸田 07/1/31(水) 21:20
障害児と健常児の両方にいる家庭にはダブルパンチですよね 戸田 07/1/31(水) 21:34
●アハハ!単なる妄想話を主食持参の「メリット」に挙げてるこんな破廉恥! 戸田 07/2/1(木) 0:26
ーー課長らが極小の賛成ネタを拾ったらしいHPとその正反対のHPをば 戸田 07/2/1(木) 1:01
●1園1月最大限1.6万円ケチるために3歳以上児冷遇と負担とリスク! 戸田 07/2/1(木) 7:41
…分かったようで分からない起案書の「費用効果資料」への疑問。市に答えてもらおう! 戸田 07/2/1(木) 17:10
↑この文書FAXし戸田が行なった追加4質問。答えに窮する小倉課長! 戸田 07/2/2(金) 7:41
●1/26質問と2/1追加質問への2/2受け文書回答を公表します!(怒ろう!) 戸田 07/2/4(日) 23:09
「議会との関連」は? 3月議会以前に多数議員を反対に回らせるのが最善だが 戸田 07/1/26(金) 13:39
●「0歳から15歳の給食で3〜6歳児にだけ温ったかご飯食わせない」という愚策! 戸田 07/2/5(月) 23:11
★戸田が2/6に園部市長への意見申し入れ!市長はどう対応するか? 戸田 07/2/6(火) 12:20
★2/6朗報!市が主食持参方式断念を決定!みんなの勝利、よかったね! 戸田 07/2/6(火) 19:29

8823 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,658
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free