ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
8749 / 9658 ←次へ | 前へ→

●「0歳から15歳の給食で3〜6歳児にだけ温ったかご飯食わせない」という愚策!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/2/5(月) 23:11 -
  
 - 07/2/5(月) 0:46 –の投稿文の中で<北村「子ども育成室」室長>となるべき所が、
 ミスのために<北村>と呼び捨て状態になっていましたので、その部分を訂正し、再投稿
 しました。北村室長、失礼しました。 (2/5、夜11時段階で31 hits)
 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――
 この問題は、単に「保育園の問題」ではないし、「保育園の保護者に説明無しでやるから
悪い」だけの問題ではない。
 トータルに「門真市の子供たちの処遇の問題」、「門真市が給食を実施している0歳から
15歳までの子供たちの処遇の問題」、「0歳から15歳までの子供たちの子育て・教育・食育の
問題」として捉えなければいけない問題だ。

 そうしてトータルに見た場合、すぐに「この約40年間、門真では公立施設で0歳から15歳の
子ども全てに温かい給食をたべさせてあげてきたのに、なんでその中の3歳から6歳までの子ど
もだけを『給食の時には冷や飯(かパン)を食わせる』ような冷遇をするんだ!?」という疑
問と怒りが湧いてくるはずだ。

 「子ども育成室」の所属が保育園を扱う「健康福祉部」の中にあるからと言って、「子ども
育成」の中身を小学校入学以前の乳幼児の事としか捉えない、というのがまさに「お役所的な
セクション主義、縦割り行政意識」の悪弊だ。

 「子ども育成」という名前を背負いながら、保育園と小学校中学校とのつながりも考えられ
ない、考えない。
 「各部署で経費を削れ」と命令されればそういったつながりの事も、少年期にまで渡る教
育・食育の事も、な〜んにも考えずに自分の職域での「成績評価」(保身!)のためにだけ保
育園後半期の幼児に冷や飯食わせることにすればいいや、と考えてしまう。

 今回のような愚策推進が出てくるのは、子どもの成育をちっともトータルに考えられない
北村「子ども育成室」室長の責任は大きい。
 「子ども育成」というのは保育園児の処置だけしてればいいんかい?!
 これでは「子ども育成室長」を名乗る資格がない。

 園部市長にしても、せっかく小中学校全てにクーラーを付けるという大阪府内2番目の英
断をして、「子供たちに優しい市政」を打ち出しているのに、こんな愚策にウカウカと決済
印を押すとは、せっかくの良い面が台無しではないか。
 これから市民が喜んで市政に意見を出し、主体的に市政に参画するよう持っていかなけれ
ばならないのに、「たかだか1保育園1月1万数千円」のチンケな支出抑制のために、保護
者市民に猛烈な怒りと反発を与え、保育園現場を日々混乱させ、日々食中毒などのリスクを
負うような愚策をなぜ選択してしまうのか?

 門真の公立施設で0歳から15歳の子ども全てに温かい給食をたべさせてあげてきたのに、
なんでその中の3歳から6歳までの子どもだけを「給食の時には冷や飯を食わせる」ような
不条理な事をしなければならないのか?

 保育課も市長も、こんな愚策は直ちに反省して取り消してもらいたい。

引用なし
1,584 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-89-136-220.s04.a027.ap.plala.or.jp>

保育園の給食について 公立保育園保護者 07/1/23(火) 20:17
くすのき・さつき園の給食有料化との連動と聞いてますが、戸田も大反対 戸田 07/1/23(火) 21:55
具体的な説明ありがとうございます 公立保育園保護者 07/1/24(水) 9:28
★保護者が断固反対すれば阻止可能と思います。発案元は実は保育課でなく・・ 戸田 07/1/24(水) 11:54
◎「なんで?」「おかしい!」と思った時は市HPの質問コーナーを使おう! 戸田 07/1/26(金) 12:11
保護者さんほか、この週末にぜひ市HPに質問意見を出して下さい! 戸田 07/1/26(金) 12:29
急告:戸田が「主食持参方式」について1/26質問書出し、一部は口頭回答得た 戸田 07/1/28(日) 10:42
◆注目!1/26質問書に対する「子ども育成室長」の一部口頭回答を公開! 戸田 07/1/28(日) 20:04
……ゴメンゴメン、戸田のFAX番号書き間違ってました 戸田 07/2/1(木) 10:45
●市の1/26部分回答から伺える問題点・突っ込み所はこれ! 戸田 07/1/29(月) 8:29
戸田が1/29に情報提供請求し起案決済資料を入手!検討過程の記録無し!? 戸田 07/1/31(水) 18:29
戸田HPにアップしてるからぜひ見て!(怒りが湧く内容!) 戸田 07/1/31(水) 18:38
反対運動呼びかける門保連の緊急ニュース(07年1月)もアップしました 戸田 07/1/31(水) 19:48
1/25に市職労・保育所支部の両委員長が市長らに要求書提出(市職労HP記事) 戸田 07/1/31(水) 19:56
ついでに「保育学童幼稚園よくする会」の保育所民営化反対のカラービラも紹介 戸田 07/1/31(水) 20:07
起案書では「国基準では補助無いから」。議員への部長説明と違ってるのは? 戸田 07/1/31(水) 21:20
障害児と健常児の両方にいる家庭にはダブルパンチですよね 戸田 07/1/31(水) 21:34
●アハハ!単なる妄想話を主食持参の「メリット」に挙げてるこんな破廉恥! 戸田 07/2/1(木) 0:26
ーー課長らが極小の賛成ネタを拾ったらしいHPとその正反対のHPをば 戸田 07/2/1(木) 1:01
●1園1月最大限1.6万円ケチるために3歳以上児冷遇と負担とリスク! 戸田 07/2/1(木) 7:41
…分かったようで分からない起案書の「費用効果資料」への疑問。市に答えてもらおう! 戸田 07/2/1(木) 17:10
↑この文書FAXし戸田が行なった追加4質問。答えに窮する小倉課長! 戸田 07/2/2(金) 7:41
●1/26質問と2/1追加質問への2/2受け文書回答を公表します!(怒ろう!) 戸田 07/2/4(日) 23:09
「議会との関連」は? 3月議会以前に多数議員を反対に回らせるのが最善だが 戸田 07/1/26(金) 13:39
●「0歳から15歳の給食で3〜6歳児にだけ温ったかご飯食わせない」という愚策! 戸田 07/2/5(月) 23:11
★戸田が2/6に園部市長への意見申し入れ!市長はどう対応するか? 戸田 07/2/6(火) 12:20
★2/6朗報!市が主食持参方式断念を決定!みんなの勝利、よかったね! 戸田 07/2/6(火) 19:29

8749 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,663
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free