ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1395 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 保育園の給食について 公立保育園保護者 07/1/23(火) 20:17
◆注目！1/26質問書に対する「子ども育成室長」の一部口頭回答を公開！ 戸田 07/1/28(日) 20:04
……ゴメンゴメン、戸田のFAX番号書き間違ってました 戸田 07/2/1(木) 10:45
◆注目！1/26質問書に対する「子ども育成室長」の一部口頭回答を公開！
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/1/28(日) 20:04 -
  
　1/26(金)午後に戸田質問文書を役所の「健康福祉部・保育課」宛てに提出し、夕方に部分
的に口頭による回答を得ました。
　「簡単な事実についてはこの場で回答し、来週月曜にその分の文書回答をし、その他の部
分は分かり次第順次回答しつつ、全体を2/1(木)少し時間がかかる部分は夕刻までに文書で回
答せよ」、と求めて話を聞いたものです。
　回答したのは、北村和仁「子ども育成室室長」と塚本道彰「保育課課長補佐」。
　（※　）部分は戸田による注釈です。

◆保育園の保護者や門保連など関係者のみなさんは特に注目され、この情報をさっそく活用
　して下さい。またこれを土台にしてさらに切り込んで行って下さい。
　――――――――――――――――――――――――――――――――
【 保育園での「主食持参方式」についての1/26質問書とそれへの1/26口頭回答 】

１：この「方針」については、どこの部署から・どういう言う理由で提起されたのか？
　　こういう考えはいつからあったのか？
２：保育課はこれに対してどう対応したのか？　もともとはどう考えていたのか？

　回答：１・２とも回答特になし。「保育課で起案した」、「よそから持ち込まれたかどうか
　　　 についての経過は調べてからでないと回答できない」

３：この「方針」が庁内で「決定」されたのはいつか？
　どういう機関・参加者で決定されたのか？

　回答３：●06年の12/15に保育課で起案し、室長・部部長・部長・高枝統括理事・久木元
　　　　　　助役と決済を進め、12/25に市長の決裁を受けた。
　　　　　・従って、「庁内複数部署による会議」で決まったものではない。
　　　　　・保育課での起案のいきさつについては、経緯を調べてから回答する。
　　　　　　　なお、起案事には、小倉課長は病気休職中。（小倉課長回答）
　　　　　・この時期、保育課からの起案はこれ一本だった。

４：この「方針決定」を議員に対して説明したのはいつで、その理由説明の内容はどうだっ
　　たのか？

　回答４：●議員に説明したのは1/15(月)から開始して18(木)に完了。
　　　　説明内容については、南部長・長野部部長が回って自分らはよく分からないので、
　　　　今は回答できない。

５：それに対して議員各位や各派の反応はどうだったのか？　
　　明確に反対した議員や会派はどこか？　賛同した議員や会派はどこか？

　回答５：自分らは議員回りをしていないので、よく分からない。全体的には「聞き置く」
　　　　　ものだったと思うが。

６：この「方針決定」を保育園側に説明したのはいつで、その理由説明の内容はどうだった
　か？

　回答６：議員への説明が終わったあとの「園長会」（園長を役所に召集しての会議）で説
　　　　明した。記憶では、説明文書はなく口頭説明だったと思う。

７：その伝達や説明に対して、園側の反応はどうだったか？

　回答７：いろいろ意見が出た。（※疑問や困惑の意見がいろいろ出た模様だが、詳しい事は
　　　　　この場では言おうとしなかった。塚本課長補佐は園長会に出席していたはず）

８：保育士やその労組には伝達・説明をしたのか？　したとすれば、それはいつ・どのよう
　　な内容でか？

　回答８：説明していない。
　　　　　従来から園長を通じて保育士等園内の労働者に物事を伝達する事になっている。

９：保護者に対して事前に何ら提起や意見聴取をしなかった理由は何か？

　回答９：回答は待って欲しい。
　　　　●12/15起案前も12/25決済後も保護者説明等はしなかった。
　　　　　園長への説明後の最近、保護者から問い合わせや抗議が一部ある。
　　　　（※それに対してどういう説明をしているのかは、言わなかった。）

10：障害者自立支援法施行（くすのきさつき園の新年度からの給食有料化）との関連はある
　か？　あるとすれば、どのようにあるのか？

　回答10：回答は待って欲しい。
　　　（※北村室長と塚本課長補佐はどうもそういう認識は持っていないみたいだった。）

11：保育園民営化推進との関連はあるか？　あるとすれば、どのようにあるのか？

　回答11；●全く関係ないです。（北村室長はこう断言した）

12：これによっていくらの経費削減を見込んでいるのか？

　回答11；●130万円くらいの削減見込み。
　　　　　（※130万円の削減のために、保育園に混乱とリスク、保護者の怒りをもたらす事
　　　　　　　が妥当な事だろうか？）

13：「３歳以上児には冷やご飯やパンを食べさせる」事は、混乱と差別待遇を生むと思わな
　いか？

　回答13：回答は待って欲しい。

14：持参ご飯はレンジで温めるのか？　それは完全に可能なのか？　

　回答14；●どうするか今検討中です。
　　　　　（※　持参の冷やご飯をどうするのかを全く考えずに保育課は「主食持参」を起
　　　　　　　　案したということだ！　市長決裁・議員園長説明後も、つい最近まで、お
　　　　　　　　そらくは戸田が掲示板に書くまで、全然検討していなかった！）

15：パンの場合も含めた栄養評価はどうなるのか？

　回答15：回答は待って欲しい。

16：「給食費徴収（有料化）」方式を採らない理由を全て挙げよ。
　
　回答16：回答は待って欲しい。
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　来週はもっと詳しい回答がなされていく。しかし、こんないい加減な経過で「公立保育園
は給食費無料」という子育てに優しい門真方式を根本的に変更する事を「決定・押しつけ」
していいと思う神経が戸田にはとんでもない事だと思う。
　どうだろうか？
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i58-89-136-220.s04.a027.ap.plala.or.jp>
……ゴメンゴメン、戸田のFAX番号書き間違ってました
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/2/1(木) 10:45 -
  
　このごろ、同じミスが続いています。
　質問書に、
　　　　　　　　　　　市議会議員　戸田ひさよし　　FAX：０６−０９０７−７７３０

と書いてしまったけども、正しいFAX番号は、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　FAX：０６−６９０７−７７３０

「―６９０７―」を「―０９０７―」と書き間違いしてしまいました。
保育課が戸田に資料をFAXしようとしたら何度やってもダメで困ったそうです。
　職員のみなさんにお詫びいたします。ごめんなさいね。今後は書き間違えないようにしま
す。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i58-89-136-220.s04.a027.ap.plala.or.jp>
1395 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,351,655
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free