ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
2509 / 9540 ←次へ | 前へ→

▲亀井がやった「不祥事」の実態がこれだ!〜2013年12月の亀井問責での戸田討論!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 14/10/2(木) 4:52 -
  
 「悪質共産党の亀井」がどんな悪いことをやったか、
 「2012年の亀井不祥事」での戸田の行動を「戸田のあらゆる質問に回答しない!宣言」の口実にする事がどんなに馬鹿げた本末転倒か、
 それを議会議事録での戸田弁論で示しておく。

 それが、2013年12月議会初日本会議での、「亀井への問責決議」における戸田の「賛成討論」だ。
 動画としては、
  ◎亀井問責:バトル!共産党福田VS戸田:14分21
 http://www.youtube.com/watch?v=1KV2a2YBdTs&list=UU0RnUnirf8GJ3cYdIul6UQQ
の「戸田討論」部分だ。

 他に、
  ◎悪質共産党亀井に問責決議!全過程(亀井弁明・福田と戸田討論など):29分52 .
 http://www.youtube.com/watch?v=VwNiZhozYsk&list=UU0RnUnirf8GJ3cYdIul6UQQ
もある。

 それでは、議事録を行整理して紹介する。「 」や?、!(笑)は、戸田が追加したも
の。○○○○という「伏せ字」にされてしまった部分があるが、何を言ったのかは上の動画を見れば分かる。
    ↓↓↓
 <2013年12/10本会議:亀井問責決議への戸田の「断固たる賛成討論」>

◆14番(戸田久和君)

 14番無所属・革命21の戸田です。亀井議員に対する問責決議に断固として賛成する立場から討論を行います。

 まずもって、この問責が「問責に値しない」、あるいは「何のことなのか具体性がわからない」ということを亀井氏も福田氏も言われましたが、そうであればなぜ質疑しないんでしょうか?
 私らは、質疑することを非常に期待して、大いに論じようと思っていたのにがっかりでしたね。

 ちなみに1999年及び2001年に私に対して当時の4会派23議員が懲罰・問責・辞職勧告決議をしたときは、当時の共産党は、これに反対する立場からちゃんと質疑しましたよ。
 ということは、当時の私をかばう気持ち以上には、亀井議員をかばう、あるいは真相を究明する気が全く起こらない、というのが今回の問責決議案だということを共産党みずからが認めているに等しいわけです。(笑)

 今回の問題の本質は、決して自公民その他が共産党議員を圧迫しているということでもなければ、あるいはトポス、光亜興産問題を追及しているから攻撃しているということでも全くなければ、
 純粋に亀井という共産党の議員が、まあいわば共産党にあるまじく余りにも劣悪、低劣なことを重ねてきて、これはひど過ぎるのではないかということが起こってきた、
 門真市議会の中での左右を問わず議員の良識ある者が、緑風は賛同しませんでしたが、その総意によるものであります。

 その主たる原因は、亀井議員がもう門真22議員の中で数人ぐらいしかいない古参議員の1人、もうほとんどの議員よりも当選回数が古い、共産党の中では最も古い、「ボス議員」としてなっていること。
 このことに基づいたおごり、これが一番の問題であります。

 私も本来は、議員の言動について問責や辞職勧告等を発動することには慎重であるべきと思うし、私が最も被害に遭ってきましたから、この点については強く感じるところであります。

 しかしながら、亀井議員に対しては、もう余りにもひどい。
 それが一つや二つでなくて三つも重なるということによって、私が最も亀井議員を厳しく攻撃してきましたが、自民党や公明党の議員も、これはちょっとなあと、門真市民クラブもそう思わざるを得なくなった。

 このことをまず共産党も亀井議員も反省するべきであります。
 もっとも、ボス議員だから、正面きってキツイことを言いにくいかもわかりませんが、共産党の中での自浄効果ということをしっかりとやっていただきたいと思うんですね。

 さて、先ほどの弁明や反対討論においては、
 「決算特別委員会の場での委員長に対する抗議発言は、余りふさわしくなかった。
  ただ、問責するほどじゃない」、
 「会派代表者会議の発言をめぐっての恫喝ととれる発言については、具体性がよくわか
  らん」
 「でも、問責するほどじゃない」
と言いながら、

 亀井議員が最も重点を置いて弁明、釈明していたのは、消防議会の副議長を辞任する羽目になった件でありました。
 彼が言っていることは、全く得手勝手な話です。共産党の議員もようく御存じですね。

 きっかけは何だったのか?

 去年の7月、消防議会において、当時まさに消防防火服の業者の談合疑惑が報道され、そのことが消防議会で私を先頭に長時間にわたって追及された。
 まさにこの消防議会での談合疑惑の追及、これを一刻でも早く一般の市民に知らせ、啓発し、かつ情報を求めて問題解決を図っていこう、これが議事録の音声を公開した理由であります。しかも、規則で全く禁止されていない。

 法治主義の根本は、規則で禁止されていないことは自由であると。
 これが共産党の皆さん、日ごろずっと言っていることでしょう。
 それをあの亀井副議長、何をしたのか?!

 談合問題を広く市民に、消防議会というのは誰1人市民は傍聴に来ませんからね。だからこそ広めなくちゃいけない。

 私が手間暇かけて、消防議会の音声を禁止もされていない、しかも、机の真上に置い
て、みんなが、全部の議員がそれを操作しているところを全部見れるようにして、そこで録音した。
 正々堂々と録音した私の議員としての業務データですね、これ。
 これをホームページで公開して談合疑惑事件のことを市民に訴える。
 一体どこが悪いんですか? これ。

 これに対して、亀井議員=副議長は何を考えたのか、私の家に突然やって来て、池嶋議
長と語らって、「あれを削除してくれ」、こういうことを言う。

 「それは亀井さん、筋が通らん、おかしいだろう」ということを言いましたね。

 しかも、私は「今消防の談合疑惑を大きく報道しなくちゃいけない」、そういうことを言いました。
 「今ちゃんとやっておかないと、実際警察が動こうとしない、消防も実質店じまいしようとしているんだ、だから今報道しなくちゃいけないんだ」、ということを何度も何度も何度も説明しようとした。

 そのたびに亀井議員は、「いや、みんなで決めるのが民主主義だから」、「民主主義というのは何のかんの」、人がしゃべっていることを、それにかぶせて大きな声で何度も何度もやる。
 これ、「嫌がらせ」以外の何物でもないですよ!

 さすがに私もそら怒りますよ。
 「こら亀井!いいかげんにしろ!」と。
 首筋つかもうとするのは、僕は別に悪いことでないと思っている。

 市民に伝えるべき情報をちゃんと伝えるために闘うということは、何ら悪いことでない。悪いことをしているのは亀井でしょ。

 しかも、そのとき亀井議員は、副議長は、「みんなが同意している、みんなが同意している」。
 「じゃ、みんなて誰だ?!誰と誰だ?!」。一切答えない。

 実は後でわかったのは、門真市の議員の誰もその時点では同意をとっていないんですよ!
 門真市選出の副議長でありながら、後で日ごろ仲よしな緑風クラブの吉水さんはそれに同調することになったみたいですけども、それ以外の公明党も門真市民クラブも自民党も、選出議員5人、7人のうち亀井氏と吉水氏以外の5人は誰も賛同してませんし、もともと相談すら受けてない!
 それを「みんなの同意を得た」とか。

 そのうち門真市議会で、土山議員が亀井議員と家が近くだということもあるし、ちょっと話をした。
 「みんなというのは誰や?」
 亀井副議長が何と言ったのか?
 「2人おったらみんなや、みんなが2人おったらええねん」。

 こんなことをぬけぬけと言うような男が、消防議会の副議長であっていいのか?
 共産党の議員であっていいのか?
 疑惑追及どうするんだ?!
 怒るのは当たり前でしょう。

 私だけじゃない。私はあのときに、この亀井という議員については、共産党にあるまじき議員、〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇。

 このことは正直にはっきりと言いますよ。
 でも、ほかの会派の方々は別にそう思っているわけでない。
 しかしながら、うそ、居直り、余りにもひどい。
 「人をばかにするのもいいかげんにしろ」、と。

 こういうことが重なったので、緑風、吉水さん以外の門真市選出の消防議員は、亀井氏が何の反省もしない、居直る一方、そういうことに腹に据えかねて、
 「消防議会12月議会で不信任動議を出す!」と、こういうことを全部準備するまでに至った。
 これはよっぽどのことなんですね。門真市始まって以来ですよ。

 そういう動きを水面下で察知して、「自発的に辞める」形にして、消防議会の議事録で自分の悪行について議事録に残らないように、自分のおかしなことについて議事録に残って公表されないように、それをやったのが「自発的な辞任」という手でありますよ。

 それによって、その場は一応円満にはまとまった。余計な時間を使うこともなかった。それはそれでよかったでありましょう。

 しかしながら、真相は私が述べたとおりであります。

 それであれば、門真市議会始まって以来、派遣議員で門真市の議員がみんな推挙しているからこそ副議長になっている。
 それがこのような情報隠しをごり押ししてうそを言って、平気の平左で「みんなというのは2人のことや」、とぬけぬけと言い続けて、反発を食らってやめざるを得なくなった。

 もう門真市議会始まって以来の不祥事ですよ!
 これも「おごり高ぶり」しているからです。

 そうであれば、普通であれば、そのようなことを反省して、以後は身を慎んでおくのが、私はずっと敵対するとしても、ほかの議員とは友好な関係を回復するのが当然の責務でしょう。

 ところが、決算特別委員会、この前の会派代表者の、協議会が終わってから、そこでの発言を伝え聞いて、つまり共産党の代表の人から伝え聞いて、それでおどしに等しいようなことを言った。
 全く反省のかけらもないですね。

 こういう議員に対して、問責決議というのはもう当然の話であります。
 再三、また言いますけども、「疑問だ」、「疑問だ」、と言うんだったら、共産党、
亀井氏、なぜそのときに質疑しないんだ?!
 亀井氏は当事者で質疑できないけども、共産党が質疑しないんですか?!

 私はあなた方、質疑することを、もう本当に待ち望んで論戦をやろうと思ってたんですがね。(笑)
 
 そして、ついでに言いますと、議会での議員に対する攻撃、そうそうめったやたらあっていいものではない。けども、私はたびたび受けた。

 その中で、2005年12月の権力弾圧による不当逮捕について、逮捕されたら即に共産党も含めて私に辞職勧告決議した。
 「説明責任が足りない」。

 じゃ、私は獄中から血の吐く思いであなた方に公開質問状を出して、福田議員、井上議員、亀井議員も一切答えなかった!
 こんな卑劣なことはない。
 でも、私は許してますよ、忘れてないだけで。

 門真市の議会を健全にまともにやっていくためには、まず共産党の議員団の中で自浄作用をちゃんと持っていただきたい。
 亀井議員のような、古参・ボス議員であることを鼻にかけて、踏ん反り返るようなこと、「情報隠し」を率先してみずからやる。
 どこに気を遣ってやったか知らないけども、そういうことはいさめていただきたい。

 今回、議会での問責決議、強制力はありません。
 これは道義的責任を問うだけであります。
 辞職勧告云々ということは、当然するべきことではありません。

 ただし、私個人で言うと、亀井という議員については、共産党にあるまじき、議員としてあるまじき人間だと確信してますから、〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇。

 共産党や共産党支持者も、みずからの自浄作用としてそのことをしっかり胸に入れていただきたい。
 そのことを言いまして、私の賛成討論といたします。
 御清聴ありがとうございました。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

引用なし
358 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-5-11.s04.a027.ap.plala.or.jp>

戸田議員、誤った書込みは困ります! 門真市議 福田 14/9/28(日) 14:47
▲私は議会事務局から「共産党は奨学金意見書には反対討論」と確かに聞いていますよ 戸田 14/9/29(月) 0:53
回答します 門真市議 福田 14/9/29(月) 10:32
■福田議員9/29回答の詭弁を暴く!(1)まずこの問題を考える前提的土台を提示する 戸田 14/9/30(火) 10:19
△福田詭弁を暴く!(2)戸田質問文言を意図的に歪曲し「契機になった質問」問題を隠す 戸田 14/9/30(火) 11:43
※補足:戸田紹介の「共産党の5/28回答」の戸田質問引用部分の一部に「抜け」あり 戸田 14/9/30(火) 12:03
●福田詭弁を暴く!(3) アハハ、「議会で取り上げた事が実った」の詭弁的超拡大解釈! 戸田 14/9/30(火) 16:14
△福田詭弁を暴く!(4) 5/28詭弁回答を見てじっくり対応方針にしただけだが、悪いか? 戸田 14/9/30(火) 16:22
▲福田詭弁を暴く!(5) 恥ずべき亀井不祥事を戸田非難に使うイカレ具合に呆れ果てる! 戸田 14/9/30(火) 18:47
☆福田詭弁を暴く!(6) 「質問があれば回答する」と2012年に明言していた共産党が! 戸田 14/10/1(水) 5:40
■福田詭弁を暴く!(7) 回答受けて「次の準備」してる者を「ダンマリ」と歪曲して非難 戸田 14/10/1(水) 7:01
▲亀井がやった「不祥事」の実態がこれだ!〜2013年12月の亀井問責での戸田討論! 戸田 14/10/2(木) 4:52
◆「ダンマリ」中に(笑)詳細な公的証拠を追求!戸田の「市への8/28質問書」を紹介 戸田 14/10/1(水) 7:50
☆「共産党が成果捏造」の決定的な公的証拠=「市の9/2回答」を見れば明白だよ! 戸田 14/10/1(水) 8:31
★「共産党が成果捏造」のさらに重大な公的証拠!「9/26本会議での戸田質問と答弁」 戸田 14/10/1(水) 10:17
△市内団体の民主化に尽力してきた戸田、迎合的に援助拡大策のみの共産党。この違い! 戸田 14/10/1(水) 21:47
★戸田が議会で語った「地域社会の民主化の必要性」〜2014年6月議会の吉水再問責で 戸田 14/10/2(木) 5:17
☆自治会ハンドブックの前史を作った宮前町の故谷口さんの2010年以降2年間の投稿! 戸田 14/10/2(木) 7:45
◆谷口さんに触発されて書いた「自治会の実態は千差万別」が戸田の自治会像の基礎 戸田 14/10/2(木) 9:30
△2012年以降の議会質問・HPでの世論形成・また議会質問・市謝罪文の戸田の実践! 戸田 14/10/2(木) 10:42
■共産党が無視してきた「自治会の民主的育成」が「ハンドブック」の主眼だ!証拠見よ 戸田 14/10/2(木) 14:59
●卑劣!9/2市回答でウソ確定し、9/3文書で謝罪要求されても「ダンマリ」の共産党! 戸田 14/10/4(土) 13:38
☆11/6:戸田が共産党への<説諭と最後通牒>を出した!11/13までに謝罪表明せよと! 戸田 14/11/7(金) 5:08
△まず奨学金:戸田記述は事実と違っていたので訂正。事務局の伝達ミスと思うが不確定 戸田 14/9/30(火) 9:10
◆本ツリーは、この2ツリーを統合発展させた自治会ハンドブック問題特集になった 戸田 14/10/2(木) 5:32

2509 / 9540 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,315,160
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free