ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
2636 / 9658 ←次へ　｜　前へ→
●福田詭弁を暴く！(3) アハハ、「議会で取り上げた事が実った」の詭弁的超拡大解釈！
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 14/9/30(火) 16:14 -
  
　世の中には「風が吹けば桶屋が儲かる」的な詭弁珍論もあるし、「消防署の方から来ました」的な詐欺詭弁もある。

　ふつう、「議会で取り上げた事が実った」と言えば、誰しも
　　　　「議会で質問や要望して取り上げた事が実現した」
と考えるものだが、
　親維新勢力と協調し、議員政治倫理条例の条文に明々白々反する事でも「条令違反ではない」と強弁するほど特異な感覚をお持ちの門真共市産党議員団にあっては、
　
　「議会で取り上げた事が実った」とは、
　　　「共産党が議会で質問や要望して取り上げた事ではない事が実現」しても、
それは
　　　「共産党が議会で取り上げた事が実った！」　　　
となるようだ。

　具体的に言おう。戸田のＱ３：と共産党のＡ３：を読んで欲しい。
　　　　↓↓↓
Ｑ３：民報記事は、自治会運営に関する市民相談として
　　「地域によって自治会長が毎年変わることになっていたり、２年ごとであったりとバ
　　　ラバラですが、誰がなっても困らないようにできないか等、相談を受け、議会で取
　　　り上げていた」
　と記述しているが、
　　「地域によって自治会長が毎年交代だったり２年交代だったりする事」が、いったい
　市民にとってどういう不便を与えるのか？自治体ハンドブック発行とどういう関係する
　のか？
　　まったく理解できないので、これを説明していただきたい。
　　また、「こういう相談を受けて議会で取り上げていた」とは、いつ、どのように行な
　ったものなのか？

Ａ３：党議員団は、２０１１年３月１１日に発生した東日本大震災の教訓から、これまで
　以上に自治会活動の重要性を痛感し、自治会活動を充実・応援する立場から提案をして
　きました。
　　わが党の開催した市政報告懇談会にて、参加者から「新しく選出された自治会長をサ
　ポートするものが欲しい」と要望されました。

　　２０１１年１０月初旬、地域活動課に対し、新しく選出された自治会長に自治会員か
　ら福祉、環境、防犯、防災などの相談を受けた場合、市役所のどこに連絡をすればいい
　のか、制度はどのようなものがあるのか適切に対応してもらえるようにして欲しいと要
　望し先に回答したように3月議会でも取り上げました。

　　その中で、地域活動課は、２０１２年２月に庁内各課に照会をかけ、対応してもらう
　ように要望し、こうした中で、地域活動課が２０１２年５月から６月の自治連合に、
　「自治会活動関連の庁内連絡先一覧表」を配布することになりました。

　　しかし、その内容については、自治会活動事例や市役所への問い合わせ事例別の連絡
　窓口を詳しく紹介することなどが十分に反映されたものではありませんでした。その点
　について一層の充実を求めました。
　
　　以上のように、わが党は、立場の違いを超えて、自治会の自主的な活動を支援してい
　く方策について求めてきました。
　　このような働きかけの中で、自治会ハンドブックにつながったものと評価していま
　す。
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　共産党の回答を分かり易く整理すると、こういう主張だ。

【事実経過】
１）議会外活動１
　　２０１１年１０月初旬、地域活動課に対し、「新任自治会長をサポートするものとし
　　て、福祉、環境、防犯、防災などの相談を受けた場合の連絡部署や制度について、分
　　かり易くして欲しい」旨の要望をした。

２）議会活動１
　　2012年３月民生委で亀井質問が、「地域によっては、自治会長が毎年変わることにな
　　っていたり、２年ごとであったりとバラバラだが、誰がなっても困らないようにでき
　　ないのか等」を質問し要望もした。

３）議会外活動２
　　　共産党の10月要望や３月議会質問を受けて、地域活動課が２０１２年５月から６
　　月の自治連合に、「自治会活動関連の庁内連絡先一覧表」を配布することになった
　　が、その内容が共産党が求めたものと比べて不十分だったので、一層の充実を求め
　　た。
　　　（▲ただし、共産党の回答では、どこをどのように充実させたかは書いていない）

４）結論：共産党のこのような働きかけが、自治会ハンドブックにつながったものと、
　　　　　　共産党は自己評価する。
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　この共産党の「回答」のおかしさについて、整理すると以下のようになる。

１：■バカも休み休み言え！事実としてハッキリしているのは、

　　▲共産党の「議会活動１」では、「自治会ハンドブック」は求めていないし、答弁さ
　　　　れてもいない！
　　▲「議会外活動２」でも、「自治会ハンドブック」は求めていないし、回答されても
　　　　いない！
　ということだ。

２：◆今の内容での「自治会ハンドブック」が構想されたのが、2012年６月議会での戸田
　質問によってであり、その後何回かの戸田の議会質問や議会外協議によって作成が促進
　されて、2014年４月発行にいたったものであり、共産党の2012年の活動ともそれ以降の
　活動とも全く関係ない！

３：▲共産党は5/28回答において、あれこれ書き連ねて、なにか自分らが「自治会ハン
　ドブック」作成に貢献したかのようなイメージを振りまいて誤魔化そうとしたが、実際
　には、共産党は
　　　「議会活動」では全く完璧に、「自治会ハンドブック」作成と無関係だったし、
　　　「議会活動で出された答弁の実行が不十分だったと考えて行なった」、つまり
　　　「議会活動の延長と考えてあげてもよい議会外活動」においてさえ、
　「自治会ハンドブック」作成と無関係だった、という事実が、共産党の回答からも明ら
　かになった、というだけの事ではないか！

４：■共産党の最大の弱点は、「門真市の自治会ハンドブックの発行趣旨や特色」、
　について全く答えられない事だ。

　　「成果捏造」を書いた「門真民報」4/27号http://kadoma.jcp-web.net/?p=2983
　では、ハンドブックの内容をざっと紹介しただけで、あとは無理矢理共産党の活動と結
　びつけているだけだし、
　　戸田の5/21質問Ｑ３で
　　　「地域によって自治会長が毎交代だったり２年交代だったりする事」が、いったい
　　　市民にどういう不便を与えるのか？　市行政とどう関係するのか？　
　　　　自治会ハンドブック発行とどう関係するのか？
　　　　全く理解出来ないので、これを説明していただきたい。

　　と聞かれても、5/28回答では、それには全く答えていない。
　　
　　　それはそうだろう。
　　　共産党が市に求めてきたのは「自治会への援助やサービスの拡充」のみであり
　　（要するに、自治会関係市民の人気を博するもののみ）、戸田が求めてきたような
　　　　「自治会運営の適正化、民主化、公明正大化を促進するような条件づくり」
　　　　「自治会を地域の主軸的住民組織として健全に育成するための環境設定」

　　という事は全く求めず、考えもしてこなかったのだから！
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
自治会問題特集
　　〜やっぱり捏造だった「共産党の議会活動の成果」！
　　　　門真市の9/2回答が動かぬ証拠！
　　http://www.hige-toda.com/_mado08/kakikomi/20120908.htm

（掲示板）
◎自治会問題で共産党が「議会活動の成果」捏造の疑惑！戸田が共産党に5/21質問状！
　　　　 戸田 - 14/5/24
　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8478;id=#8478
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
引用なし
2,205 hits
 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i220-221-36-203.s04.a027.ap.plala.or.jp>
▼ 戸田議員、誤った書込みは困ります！ 門真市議　福田 14/9/28(日) 14:47
▲私は議会事務局から「共産党は奨学金意見書には反対討論」と確かに聞いていますよ 戸田 14/9/29(月) 0:53
回答します 門真市議　福田 14/9/29(月) 10:32
■福田議員9/29回答の詭弁を暴く！(1)まずこの問題を考える前提的土台を提示する 戸田 14/9/30(火) 10:19
△福田詭弁を暴く！(2)戸田質問文言を意図的に歪曲し「契機になった質問」問題を隠す 戸田 14/9/30(火) 11:43
※補足：戸田紹介の「共産党の5/28回答」の戸田質問引用部分の一部に「抜け」あり 戸田 14/9/30(火) 12:03
●福田詭弁を暴く！(3) アハハ、「議会で取り上げた事が実った」の詭弁的超拡大解釈！ 戸田 14/9/30(火) 16:14 ≪
△福田詭弁を暴く！(4) 5/28詭弁回答を見てじっくり対応方針にしただけだが、悪いか？ 戸田 14/9/30(火) 16:22
▲福田詭弁を暴く！(5) 恥ずべき亀井不祥事を戸田非難に使うイカレ具合に呆れ果てる！ 戸田 14/9/30(火) 18:47
☆福田詭弁を暴く！(6) 「質問があれば回答する」と2012年に明言していた共産党が！ 戸田 14/10/1(水) 5:40
■福田詭弁を暴く！(7) 回答受けて「次の準備」してる者を「ダンマリ」と歪曲して非難 戸田 14/10/1(水) 7:01
▲亀井がやった「不祥事」の実態がこれだ！〜2013年12月の亀井問責での戸田討論！ 戸田 14/10/2(木) 4:52
◆「ダンマリ」中に(笑)詳細な公的証拠を追求！戸田の「市への8/28質問書」を紹介 戸田 14/10/1(水) 7:50
☆「共産党が成果捏造」の決定的な公的証拠＝「市の9/2回答」を見れば明白だよ！ 戸田 14/10/1(水) 8:31
★「共産党が成果捏造」のさらに重大な公的証拠！「9/26本会議での戸田質問と答弁」 戸田 14/10/1(水) 10:17
△市内団体の民主化に尽力してきた戸田、迎合的に援助拡大策のみの共産党。この違い！ 戸田 14/10/1(水) 21:47
★戸田が議会で語った「地域社会の民主化の必要性」〜2014年６月議会の吉水再問責で 戸田 14/10/2(木) 5:17
☆自治会ハンドブックの前史を作った宮前町の故谷口さんの2010年以降２年間の投稿！ 戸田 14/10/2(木) 7:45
◆谷口さんに触発されて書いた「自治会の実態は千差万別」が戸田の自治会像の基礎 戸田 14/10/2(木) 9:30
△2012年以降の議会質問・ＨＰでの世論形成・また議会質問・市謝罪文の戸田の実践！ 戸田 14/10/2(木) 10:42
■共産党が無視してきた「自治会の民主的育成」が「ハンドブック」の主眼だ！証拠見よ 戸田 14/10/2(木) 14:59
●卑劣！9/2市回答でウソ確定し、9/3文書で謝罪要求されても「ダンマリ」の共産党！ 戸田 14/10/4(土) 13:38
☆11/6：戸田が共産党への＜説諭と最後通牒＞を出した！11/13までに謝罪表明せよと！ 戸田 14/11/7(金) 5:08
△まず奨学金：戸田記述は事実と違っていたので訂正。事務局の伝達ミスと思うが不確定 戸田 14/9/30(火) 9:10
◆本ツリーは、この２ツリーを統合発展させた自治会ハンドブック問題特集になった 戸田 14/10/2(木) 5:32
2636 / 9658 ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,351,372
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free