ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
2517 / 9540 ←次へ | 前へ→

△福田詭弁を暴く!(4) 5/28詭弁回答を見てじっくり対応方針にしただけだが、悪いか?
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 14/9/30(火) 16:22 -
  
共産党は、「戸田の公開質問にはどんな内容でも回答しません!7/13宣言」
 (タイトル:戸田ひさよし議員のあきれた「公開質問状」
    成果「捏造疑惑」と議員団にレッテル、回答で誤りを指摘されるとダンマリ!)
  門真民報7/13記事   http://kadoma.jcp-web.net/?p=3180
  福田議員ブログはこれより早く7/10記事
            http://hidehiko1962.blog31.fc2.com/blog-entry-928.html
で、 
 1)共産党が5/28回答を出したのに、自らのHPで公表したのは6月2日で、
   「『話のすり替え』感が強くて腑に落ちないのだが、とりあえずそのまま紹介し、
   戸田の意見や分析は後で行なう事にする」とコメントしただけで、今日(7月7日
   現在)まで「ダンマリ」状況だ。

 2)事実関係を十分確認することなく、「捏造疑惑」と議員団にレッテルを貼り、事実
   を示し誤りを指摘されるとダンマリを決め込むあきれた「公開質問状」と言わざる
   を得ない。

と非難して、それを「もうどんな内容でも回答しません!宣言」の理由の1番目に挙げている。

福田議員9/29「回答」も、

  これに対し「戸田の意見や分析は後で行なう事にする」としながら、1ヶ月余り経過
  した7月7月時点でも新たな書き込みが無かったことから、
  「門真民報のデマ記事疑惑」とのレッテルを貼った公開質問書に対する回答への取り
  扱いの問題点として指摘し、
   ・・・・・・・・・・・・・
  「今後どのような内容であっても回答することは無い」との考えも合わせて7月13日
  付の「門真民報」に掲載した・・
 
と書いている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 
 これの馬鹿さ加減は以下の通りである。

1:そもそも「質問とそれへの回答」という事で、事案としては集結している。
 ▲「回答」を受けた側が新たに何か表明しなかった事それ自体を、責められるいわれは
  ない。
  
2:▲回答した側が、回答を受けた側の「その後の反応無し」とか、「疑問提示したまま
 詳しい事を言わずに放置」という対応に不満があるならば、
  「オレの回答で満足しないんなら、その理由をちゃんと説明しろ」
 とまずは求めるべきであって、
  そういう事を全くせずに、ずっと鳴りをひそめておいて、50日も経ってからいきな
 り「回答で誤りを指摘されるとダンマリ!」というウソのレッテルを戸田に貼った上
 に、
 「もうどんな内容でも回答しません!宣言」もして、ブログ、HP、ビラで大規模に
 戸田への誹謗中傷宣伝をするとは、言語道断だ!

3:■そもそも戸田は5/21質問書で「誤り」など全くしていない。

  戸田は「自分の記憶では、市の回答では、」と断った上で、
  「少なくとも2008年度以降、本会議でも常任委員会でも共産党が自治会問題を質疑
  質問した事は無い」はずだが、と切り出してから
   「共産党が自治会問題を議会で取り上げていたというのは、いつの議会か?」
  と質問しただけだ。

   「記憶の誤り」や「市回答の誤り」はあったが、「ここ数年、共産党は議会で自治
  会問題を質問していない」と決めつけて質問したのではない。
   
   そして共産党の回答によって、「2012年に共産党が自治会問題で質問した」という
  事実が明らかになって、「戸田の記憶の誤り」や「市回答の誤り」は正されて、この
  件自体は決着した。

4:■しかし、その唯一の「2012年3月議会での共産党の自治会問題質問」は、共産党
 の回答によって、「自治会ハンドブック作成と共産党質問は無関係」という疑惑
 (=成果の捏造疑惑)は、より明確になったなった。
  
  共産党の「成果」である「自治会活動関連の庁内連絡先一覧表の作成」(2012年)
 は、「自治会ハンドブック」の作成契機とは全く関係が無い話でしかない。
  (3月議会質問も、その前後の議会外活動も)
   そして、それ以外では、「要請文書、ビラ類、HPでは取り上げていない」、と
 回答しているのだから、

 ■「いよいよやっぱり成果捏造だったか」とほぼ断定して間違いない、と判断出来た。
  だから、「門真民報のデマ記事疑惑」というHP表現を変える事をしなかったのだ。
  これのどこがおかしいのか?! 
  「盗人猛々しい」とは、門真共産党の7/13宣言のような物言いを言うのだ。

5:一方、5/28回答によって、「ここ数年の共産党の議会での自治会問題の取り上げ」に
 関しては、戸田の記憶や市の回答に誤りがあった事が判明した事と、共産党の「あくま
 で居直る態度」がはっきりしたので、戸田としては、「事実を詳しく調査して固めてか
 ら再度の攻勢に臨む」戦術を採ることにした。

  また、ザイトク施策、右翼対策、等々の6月議会対策で非常に多忙になり、6月議会
 終了後はそのまとめや、他市でのザイトク企画への助言、門真市での「7/26前田先生
 講演集会」の準備等々で多忙だったので、「事実の基本は揺るがない自治会ハンドブッ
 ク問題」については、後回しにすることにした。
  これに文句を付けられるいわれはない。

6:■共産党のホンネは、
  ・戸田は次には事実を詳細に調べて反撃してくるだろうし、他にも共産党の議会対応
   でかねて文句を付けていた事や、右翼と一線を画した対応をしていない事、体育協
   会との癒着の事など、いろんな事で共産党に質問状を出してくるだろう。
 
  ・来年4月市議選を控えて、そんな戸田質問に対応するのはイヤだ!
  ●ええい、この際、理由をデッチ上げてでも、「戸田からの質問は全て回答拒否」に
   してしまえ!

  ・ああ、これで楽になる! もうどんな事をしても言っても、戸田からの質問を気に
   する必要が無くなった! 

 ・・・・、というようなものでないかと、戸田は「推測」する。
  
  本当に「戸田HPで「捏造疑惑」と共産党議員団にレッテル貼りしているのはケシカ
 ラン、削除させ謝罪させたい」、と真剣に考えていたのならば、そして「自治会ハンド
 ブック作成は自分らの活動の成果だ」と自信を持っていたならば、戸田に抗議や削除要
 求を出してきたはずだ。

  それを全くせずに、突然、「もうどんな内容でも回答しません!宣言」をするという
 事は、「事実を基にして議論する」事からの逃避を図った、という事なのだろう。

引用なし
307 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i220-221-36-203.s04.a027.ap.plala.or.jp>

戸田議員、誤った書込みは困ります! 門真市議 福田 14/9/28(日) 14:47
▲私は議会事務局から「共産党は奨学金意見書には反対討論」と確かに聞いていますよ 戸田 14/9/29(月) 0:53
回答します 門真市議 福田 14/9/29(月) 10:32
■福田議員9/29回答の詭弁を暴く!(1)まずこの問題を考える前提的土台を提示する 戸田 14/9/30(火) 10:19
△福田詭弁を暴く!(2)戸田質問文言を意図的に歪曲し「契機になった質問」問題を隠す 戸田 14/9/30(火) 11:43
※補足:戸田紹介の「共産党の5/28回答」の戸田質問引用部分の一部に「抜け」あり 戸田 14/9/30(火) 12:03
●福田詭弁を暴く!(3) アハハ、「議会で取り上げた事が実った」の詭弁的超拡大解釈! 戸田 14/9/30(火) 16:14
△福田詭弁を暴く!(4) 5/28詭弁回答を見てじっくり対応方針にしただけだが、悪いか? 戸田 14/9/30(火) 16:22
▲福田詭弁を暴く!(5) 恥ずべき亀井不祥事を戸田非難に使うイカレ具合に呆れ果てる! 戸田 14/9/30(火) 18:47
☆福田詭弁を暴く!(6) 「質問があれば回答する」と2012年に明言していた共産党が! 戸田 14/10/1(水) 5:40
■福田詭弁を暴く!(7) 回答受けて「次の準備」してる者を「ダンマリ」と歪曲して非難 戸田 14/10/1(水) 7:01
▲亀井がやった「不祥事」の実態がこれだ!〜2013年12月の亀井問責での戸田討論! 戸田 14/10/2(木) 4:52
◆「ダンマリ」中に(笑)詳細な公的証拠を追求!戸田の「市への8/28質問書」を紹介 戸田 14/10/1(水) 7:50
☆「共産党が成果捏造」の決定的な公的証拠=「市の9/2回答」を見れば明白だよ! 戸田 14/10/1(水) 8:31
★「共産党が成果捏造」のさらに重大な公的証拠!「9/26本会議での戸田質問と答弁」 戸田 14/10/1(水) 10:17
△市内団体の民主化に尽力してきた戸田、迎合的に援助拡大策のみの共産党。この違い! 戸田 14/10/1(水) 21:47
★戸田が議会で語った「地域社会の民主化の必要性」〜2014年6月議会の吉水再問責で 戸田 14/10/2(木) 5:17
☆自治会ハンドブックの前史を作った宮前町の故谷口さんの2010年以降2年間の投稿! 戸田 14/10/2(木) 7:45
◆谷口さんに触発されて書いた「自治会の実態は千差万別」が戸田の自治会像の基礎 戸田 14/10/2(木) 9:30
△2012年以降の議会質問・HPでの世論形成・また議会質問・市謝罪文の戸田の実践! 戸田 14/10/2(木) 10:42
■共産党が無視してきた「自治会の民主的育成」が「ハンドブック」の主眼だ!証拠見よ 戸田 14/10/2(木) 14:59
●卑劣!9/2市回答でウソ確定し、9/3文書で謝罪要求されても「ダンマリ」の共産党! 戸田 14/10/4(土) 13:38
☆11/6:戸田が共産党への<説諭と最後通牒>を出した!11/13までに謝罪表明せよと! 戸田 14/11/7(金) 5:08
△まず奨学金:戸田記述は事実と違っていたので訂正。事務局の伝達ミスと思うが不確定 戸田 14/9/30(火) 9:10
◆本ツリーは、この2ツリーを統合発展させた自治会ハンドブック問題特集になった 戸田 14/10/2(木) 5:32

2517 / 9540 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,315,160
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free