ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
362 / 1582 ツリー ←次へ | 前へ→

戸田議員、誤った書込みは困ります! 門真市議 福田 14/9/28(日) 14:47

☆福田詭弁を暴く!(6) 「質問があれば回答する」と2012年に明言していた共産党が! 戸田 14/10/1(水) 5:40
■福田詭弁を暴く!(7) 回答受けて「次の準備」してる者を「ダンマリ」と歪曲して非難 戸田 14/10/1(水) 7:01

☆福田詭弁を暴く!(6) 「質問があれば回答する」と2012年に明言していた共産党が!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 14/10/1(水) 5:40 -
  
 共産党が2012年の問題まで持ち出して戸田非難と「どんな質問にも回答しません!宣言」を出したので、2012年の問題=亀井不祥事問題を詳しく調べ直してみたら、面白い事実が出てきた。

 こういうのを「ヤブヘビになった」とか、「雉も鳴かずば撃たれまいに」と言う。

★共産党は、2012年の戸田の9/7質問に対する9/14回答の中で、「共産党議員の公的言
 動に関して質問があった場合、質問に回答する」と明言しているのだ!
      ↓↓↓

 <9/7公開質問書の回答   門真市議 福田 - 12/9/21>
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=7381;id=#7381

2012年9月14日
日本共産党門真市議会議員団

 9月7日付「共産党議員団への9/7公開質問書(1)議会公開原則と市民の知る権利の重さの認識等について」、「共産党議員団への9/7公開質問書(2)亀井議員の消防議会副議長としての言動について」について、以下の通り回答します。

共産党議員団への9/7公開質問書(1)
  議会公開原則と市民の知る権利の重さの認識等について

Q1:貴議員団は、所属議員の公職者としての言動に関して質問があった場合はちゃんと
   回答しますか?
   
A1:回答します。
            (後略)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

▲「所属議員の公的言動(公職者としての言動)に関して質問があった場合は、ちゃんと
 回答する」のは、当たり前の事であるが、2012年9月の共産党議員団は、こうした当
 たり前の事を公開文書で回答していた。

■実は共産党は、それ以前には「公的問題に質問されても無言のまま回答しない」という
 「恥ずかしい説明責任拒否行為」をした事がある!
 
 ▲1度目は、2005年12月の戸田不当逮捕の直後(4日後)の12月議会初日本会議に
  「戸田への議員辞職勧告決議」を他会派と共同で提出し、賛成可決した事に対して、
  戸田が獄中(拘置所)から血のにじむ思いで出した「公開質問状」への回答をしなか
  った事だ。

   自分らは戸田に「説明責任を果たしていない」として辞職勧告の理由に挙げておい
  て、その当事者から質問されたら回答しないと言うデタラメさ!!
   (それらを何も反省しないで「国民救援会門真市支部」をやっていていいのか?)
               ↓↓↓
   参考:戸田弾圧事件(扉ページ左下段)
       http://www.hige-toda.com/____1/toda_danatu/index.html

   ●正義感はあるのか?「沈黙による加担」を続ける共産党議員達
                 戸田 - 06/6/24
      http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=136#136

  (※「ちょいマジ掲示板」も「自由論争掲示板」も、作業ミスで2005年9/20から
     2006年3/6の間のデータを失ったのでその間の投稿が紹介出来ない)
     http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=1;id=01#1 
     ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 ▲2度目は、2007年市議選の前に全候補予定者に政務調査費に関する公開質問状を出
  した時に、自民党の佐藤議員や中道さん、土山さん(新人)他何人かの新人は回答し
  たのに、共産党議員は誰1人回答しなかったという、驚くべき事件である。
               ↓↓↓
   特集:戸田が市議選全候補者に「4/7公開質問状」!! (07年市議選特集内)
  http://www.hige-toda.com/_mado05/sigisen/sigisen07/koukaisitumonjou4_7.htm

 ・共産党ら5会派結託で「公開質問状に回答拒否」の醜悪さ!(4/18で確定)再投稿
           戸田 - 07/4/19
     http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=1540#1540
   ●「回答せず」の事実を「ええかげんな話」と公然とウソ言う亀井議員に呆れた
          戸田 - 07/4/20
   http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=1553;id=#1553
    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

◆こういう「恥ずかしい回答拒否」を反省して(戸田も議会でもしょっちゅうこの事例
 を持ち出して共産党を批判してきたし)、共産党は戸田の質問にちゃんと回答するよう
 になり、公開文書で「質問には回答する」と言明するようになったのだ。

▲「やっと正道に戻っていた共産党」が、2015年市議選を9ヶ月後に控えた2014年7月
 に、馬鹿げた理由をこじつけて、「戸田からの質問にはどんな内容であっても回答しな
 い!宣言」を出したという事は、「過去最悪の後退」だし、全国の共産党議員の中でも
 (どんな政党の議員であっても)「およそあり得ないほど社会倫理に反する態度」だ!

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
自治会問題特集
  〜やっぱり捏造だった「共産党の議会活動の成果」!
    門真市の9/2回答が動かぬ証拠!
  http://www.hige-toda.com/_mado08/kakikomi/20120908.htm

(掲示板)
◎自治会問題で共産党が「議会活動の成果」捏造の疑惑!戸田が共産党に5/21質問状!
     戸田 - 14/5/24
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8478;id=#8478
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i220-221-36-203.s04.a027.ap.plala.or.jp>

■福田詭弁を暴く!(7) 回答受けて「次の準備」してる者を「ダンマリ」と歪曲して非難
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 14/10/1(水) 7:01 -
  
 門真共産党の「戸田非難の論理」は、全国で例を見ない「ヘンテコ」なものだ。
 自分らはそれを得意がってるようだが、それは「回答受けたのにダンマリ」、という非難方式だ。

▲ふつう、「質問者に回答を出したら、それ以上何も言って来なくなりました」なら、
 「一件落着」、となるだろ。少なくともとりあえずは。

▲ところが、門真共産党の論理では、
   「質問者が回答を受け取った後、新たな言動を公表しないのはケシカラン!」 
 となっているらしい。

  質問者は共産党から回答を受け取ったら、「恐れ入りました。ありがたい回答で
 す」、と共産党に感謝を述べるか、もしくは回答の納得しない場合は、「回答のこれこ
 れの部分が不当だ!」とすぐに反論したりしないと、
   「回答受けたのにダンマリ」、
 でケシカラン、と門真共産党は思うのだろう。

◆しかし、受け取った回答に不満を持つ場合に、質問者が
  「まずは第1段階終了。次はこれを証拠資料として別の責め方をしよう」
 と考えたり、
  「こちらで事実調査をもっと精密にやってから再度攻めていこう」
 と考えたり、
  「こんな詭弁回答するとは呆れ果てた。こいつらにまともな文書出しても無駄や」
 と考えたり、
  いろんな考えを持って、「回答を受けた後、ダンマリする」事は当然あるし、それを
 道義的に悪いかのように責められるいわれは全くない。

▲共産党が「ダンマリ」に不満があるのなら、「恐れ入りました、と言え!」とか、 
 「『捏造疑惑』という宣伝を削除しろ!」とか、「回答に対する見解を表明しろ!」、
 とかを要求すべきなのであって、
  それを全くしないで、「回答を受けてダンマリ」と言いなして、いかにも「自分の質
 問のデタラメさを指摘されて恐れ入って縮こまってしまった」的なイメージを振りまい
 て質問者に非難宣伝をかますなどは卑劣そのものだ。

  ましてや、「回答を受けてダンマリ」を口実に上げて、公職者のくせに(4人で年間
 4360万円の公費!)「戸田議員からの質問にはどんな内容であれ回答しません!宣言」
 を出すとは! 
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

★実際には、戸田は「恐れ入ってダンマリ」とは全く逆に、
 2014年の「自治会ハンドブック」問題については、5/28回答を受けて、
  ・「共産党は自治会問題について質問していなかったのではなく、2012年3月議会で
    質問していた」という事実を新たに認識すると同時に、
  ・その唯一の議会質問が、「自治会ハンドブック」作成とは全く無関係であり、従っ
    て「共産党が成果捏造したのは間違いない」と確信を深めた上で、

  ・「市に詳細な事実提供をさせ、市に公式回答をさせる事によって、共産党のウソを
    公開的に粉砕する戦術」を取っていく方針を決めて、「当分沈黙して、他の山積
    課題を片づけていく」選択をしただけである。

  ◆戸田は「ダンマリ」どころか、HPで「共産党の疑惑記事」を継続する事でハッキ
   リした発言=表現を7月段階でも継続していたではないか!
    「ダンマリ」していたのは、その戸田表現に対して何も文句を言えなかった共産
   党の方だろ!
   
    しかも戸田は、「8/28市への質問書ー9/2市回答」、「9/26本会議質問ー答弁」と
   いう形で、着々と決定的反撃を構築してきた。
    福田議員が、9/29段階に至ってもなお、「質問に回答しない!7/13宣言」と全
   く内容でしゃべっているのは、余りに「知的怠慢・不誠実」というものだろう。
      ーーーーーーーーーーーーーーーーーー  
 2012年の「亀井不祥事」問題については、9/14回答を受けて、
  ・共産党は、亀井に問題があった事は内心理解しつつ、議員団としてはあくまで亀井
    をかばって、亀井の消防議会情報公開潰し強要にも、ウソつき事件にも反省を示
    さない方針を取っている事の証拠として確認し、

  ・「亀井も共産党議員団も、このように反省を示さない以上、亀井不祥事批判をさら
    に継続拡大し、消防議会副議長の座からの追放攻撃をやっていく!」との戦術行
    使を決断し、それを実行して成功させたのである。

  ◆戸田は「ダンマリ」どころか、HPやビラや街頭宣伝で亀井をバシバシ批判し続け
   たではないか!
    そして12/27消防議会にはついに亀井を副議長辞任に追い込んだ!
   「ダンマリ」していたのは、その戸田に対して何も文句を言えなかった共産党の方
  だろ!
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 門真共産党の「イメージ操作戦術」の卑劣さ、品性の無さには、呆れ返る。

 門真共産党から回答書を受け取ったら、「素晴らしい回答でした!」と賞賛の言葉を公表するなり、「この回答では満足しない。この点がおかしい」と批判文を公表するなりをしないと、「回答を受けてもダンマリ」として、何か変人みたいに扱われてしまうようだ。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i220-221-36-203.s04.a027.ap.plala.or.jp>

362 / 1582 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,315,160
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free