◆6・22[ザイトク川東の朝鮮人差別集会への許可」事件で揺さぶられた門真市を戸田が鍛えなおし、6月議会の追及質問で反省総括を表明させ、より前進させた！・・・その議会記録のパンフ（写真クリックで全ページ掲載の別ページへ）

★本日4/3(金)午後に、宮井からの現金書留で、慰謝料＋金利が送金されてきた！
　　それも戸田が「3/28までの金利でいいよ」と言ったのに、律儀に発送美4/3までの７日分の金利28円を上乗せして！
　　宮井クン、なかなかいい所あるじゃないか。

◆入っていた現金は３万5991円！
　宮井からの文書が入っていて、
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　　　前略　
　　　判決に従い、下記の金額を郵送します。
　　　　過日７日　１日あたりの利子　4.109円
　　　　4.109円×７日＝28.76円　（小数点未満切り捨て）
　　　35963円＋28円＝35991円
　
　　　なお、受領後、領主書の発行をお願いします。
　　　領収書送付用封筒を同封します。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早々
　　　　　平成２６年４月３日
　　　　　　　　　　　　　　　　宮井　将　　
　　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　との事だった。

　これを受けて、戸田が宮井に出した「4/4受領書」が以下の通り。
　　　↓↓↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　宮井将　殿
　　　　　　　　　　　　2014年４月４日(金)
　　領 収 書

　貴殿が４月３日に発送した現金書留を本日受け取り、同封の現金　３万5991円を確かに受領しました。貴殿が求める「領収書」として本状を充てます。
　　
　この金額は、当方が請求した３万５９６３円（大阪高裁3/28判決で追加認定された慰謝料＝３万円と2010年4/7から2014年3/28までの金利＝5963円の合計）に対して貴殿が自主的に3/28判決日以降７日間の利子２８円を追加して合計した金額であります。
　　　
　当方は、「3/29請求文書」において
　　「4/９(水)までに３万５９６３円が到着するのであれば、・・・当方は3/28以降の金利も請求せず、・・」 と述べておきましたので、「自主的追加の２８円」については、この裁判事件についてすっぱり終わりにしたい、との貴殿（およびご家族）の意思表明であろうと受け止めます。
　　
　このように当方の請求金額以上のお金を受け取った以上は、「3/29請求文書」で約束していた通り、当方は貴殿に対して、
　　郵便費用も含めて種々の手続き費用を貴殿に請求せず、
　　「訴訟費用」請求も放棄し、
　　本事件裁判に関わるこれ以上の請求はいっさい行なわず、
貴殿との裁判関係を全て終了します。

　（もちろん、貴殿が今後、当方に対して何らかの攻撃を行なう事があれば、それと徹底
　　的に闘って粉砕する事は言うまでもありませんが。）
　　
　貴殿に対しては、父上などにこれ以上心配をかけることなく、他人に対して差別的で破壊的な憎悪心を燃やして刹那的な快感を求めるのではなく、普通に回りの人々と心を通わせて自他共栄の人生に歩みを向ける事を願います。

　なお、貴殿らのように、韓国や中国などの外国（特に近隣アジアの国と人々）を憎悪罵倒する事が日本人としての誇りや平安の拠り所になってしまっているような、ある種精神的な病にはまり込んでいる人々の癒しとして、
「ミドルメディア - 各国のブログから見る日本、各国のブロガーは日本・日本人をこう見る」http://news.searchina.ne.jp/world_blog/　の中の

「韓国ブログ」http://news.searchina.ne.jp/topic/199.html　や
「中国ブログ」http://news.searchina.ne.jp/topic/x730.html　
等々を読む事を勧めます。

　それらの投稿の８割方は日本への憧れ、尊敬、驚嘆に溢れており、読んでいてとても心穏やかになるし、「日本人としての誇り」もたっぷりかつ平和的に得られますよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それでは。　戸田ひさよし　拝
　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

◆３：「排外主義団体特定は難しい」という大学教授コメントを載せて「両論併記」的にバランスを取った形にしているが、このコメント内容は明らかに的はずれ。門真市研修会の資料をちゃんと示した上でコメントをもらったのか、大いに疑問。

４：「戸田市議が主導して実現」という、議員の個人名を出した書き方はしにくいという新聞社側の事情は理解できるが、余りにも行政主導で次々に決めてきたかのような書き方をしているのは、行政側としてはとまどうのではないか。せめて「議会で度々取り上げられ答弁を重ねる中で政策が作られてきた」という風に書いてもらった方が良かった。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

★さあ、この記事によって、「門真市の反ヘイト・人権先進施策」が有名になった！
　他に自治体の行政と住民に対しては、良い効果をもたらすだろう。
　一方、これを嬉しく思わないザイトク、右翼、産経新聞や「正論」などの右翼勢力は門真市バッシングの攻撃を仕掛けてくる可能性がある。
　門真市の各幹部や職員は、こういう輩からの攻撃に対しては厳戒態勢を持って臨み、毅然たる態度で跳ね返していかなければならない。

　こういう対決実戦によって、人権行政、人権感覚が真に鍛えられていくのだ。
　ガンバレ、門真市！　戸田も心ある住民も、全国の人々も断固門真市行政を支援する

という話が戸田の耳に入ってきた！

　まだそれが本当かどうかは分からない。どういう部署の公務員なのかも分からない。

　公務員といえども思想信条は自由だし、勤務時間以外の行動も一個人として自由である。「憲法の擁護遵守の義務」に違反しない範囲内ならば。
　「実は創価学会員」という職員がいてもよいのと同様に「実は右翼」、という公務員がいてもいいと思う。

　しかし、財政関係だとかの「市民と直接対応しない事務職」ならともかく、教育や福祉、子どもや地域住民に関して当事者市民と直接対応する部署の職員が「京都朝鮮学校襲撃に何の怒りも感じず、襲撃犯の肩を持つに等しい言動を続けるような感性と規範意識の持ち主」である場合は、「適切な人事配置」とはとうてい言えないだろう。

　子どもや社会的弱者に対して人一倍優しい気持ちを持っているべき職責の者が、実は「ザイトクに反対して人間の尊厳を守ろうとする側」にケチ付けばかりする親ザイトク人間だとすれば、こんなヤツに担当される当事者にとっては空恐ろしい事だ。
　それはほとんどサイコホラーの世界ではないか？
　（犯罪被害者が警察に相談に行ったら、対応した警官が実はサイコ犯罪者の味方だった、という感じ！）
　
◎もし凪＝野下が公務員なら、平日日中の裁判を傍聴するのは、有給休暇を取ってのことだろう。有給休暇を何に使おうが、基本的には全く自由だ。
　　有給休暇を取るに際しては、その「理由・目的」を届け出る必要はない。
　　ウソをついて欠勤したのならば大問題だが、まさかそんな事はしないだろう。

　　ただ、凪＝野下が公務員で、有給休暇を取った日程と数々の裁判傍聴の日程が一致していた場合、そしてその裁判傍聴の凪論ブログでの報告内容を読んだ場合、「こいつがこういう部署の公務員として適切かどうか」を、上司は考えざるを得なくなるだろう。

◆ま、一番てっとり早いのは、明日の3/28判決法廷の傍聴に凪＝野下が来た時に、
　　「あなた凪論ブログをやってる野下さんでしょ。」
　　「あなたは静岡市の公務員ですか？どういう部署の公務員ですか？」
　と本人に聞いてみることだ。

◆さて、凪＝野下はどう答えるか？
▲それともこの投稿を見て「ヤバイ！」と思って傍聴に来るのをやめるのか？
　　傍聴に来ないなら来ないで、「あ、やっぱりあの男が凪＝野下だったんだ」、と分か
　るから、それもまたいいんだけれど。
　
　さあ、凪＝野下君はどうするのかな？？

　「ザイトク関係裁判を実際に傍聴して総合的に載せているのは私のブログしかない」、とえらく「使命感」に燃えている凪＝野下君、せっかくの3/28宮井控訴審判決を見逃すのは嫌だろ。
　　さあ、どうする？

■いやー、明日の3/28宮井賠償控訴審判決は、注目ところがひとつ増えたね！
　乞う、ご来場！
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　「慰謝料50万円をもぎ取るぞ！」の心意気で頑張ってきたが、なにがしかの慰謝料が認められたら戸田の勝利と考える。
　「犯罪被害者に慰謝料が認められない」なんてあり得ないと思うが、万一慰謝料が認められない判決であれば、最高裁に上告する。

　　◎戸田の準備書面→全ページPDF
　　　　http://www.hige-toda.com/zaitoku/img4/2014toda.pdf
　　◎宮井将の準備書面→全ページPDFはこちら
　　　　http://www.hige-toda.com/zaitoku/img4/miyai2014_216.pdf
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　さて、ザイトク問題取り上げるオタク的ブログとして
　　　「凪論」（なぎろん）http://blog.livedoor.jp/patriotism_japan/
というブログがあるが、

　この「凪」（なぎ）というヤツ、「法律専門家」気取りで各地のザイトク関係裁判を傍聴して報告記を書いたり、論評したりしているが、その実態は「反ザイトク側をもっぱら非難攻撃する」という「ザイトク別働隊・裁判オタク」と考えてよい。

　具体例をちょっと挙げるだけでも、
・徳島県教組の民事賠償訴訟に対して「時効なのに不当に提訴した」と粘着的に非難したり、
・京都朝鮮学校裁判の原告側にケチ付けしたり
・戸田の裁判に対しては「議員という権力者による不当なスラップ訴訟だ」とケチ付けしたり、
　「戸田がＨＰで宮井の住所を晒したのは不当だから、宮井は戸田を提訴すべきだ」、としてわざわざ「100万円の民事賠償請求の訴状案」を書いて宮井を焚き付けたり、と非常に悪質である。

■この凪（なぎ）は、実は2008年に橋本が大阪府知事選に出て、戸田が大々的に反対運動をやり、対立候補の民主党の熊谷さんを応援していた時に、
　　「戸田がＨＰで橋本落選運動をしているのは違法の疑いがある」、
　とわざわざ大阪府警に通報して戸田を弾圧させようとした前歴がある、「札付きの権力弾圧促進分子」なのだ！

▲実は、この件で戸田は2012年８月に差し出し人無し郵便で情報を得ていた。
　　戸田の宛名の下に「通報者に関する情報提供」と書かれていて、封筒の中にはＡ４の紙が１枚。
　　紙には差出人からのコメントは全くなく、以下の情報だけが書かれていた。
　　　　↓↓↓　※「●」部分は戸田判断として掲示板では伏せる

　「凪」（patrio_japan）　本名　野下●
　https://twitter.com/#!/patrio_japan
　https://twitter.com/patrio_japan/status/211056376397561857

（4:25 - 2012年6月8日のツイッター記事貼り付け）
　　文章：凪　@bubka0401
　　　　　自分のやったことを誇るのは嫌いですが、戸田久和門真市議が選挙期
　　　　間に府知事選で橋下の落選運動をネットで始め、公職選挙法違反の疑い
　　　　があるとして府警が戸田に問い合わせたことがありましたが、その通報
　　　　を行ったのは私です。
　　　　　　4:25 - 2012年6月8日

　　住所　　〒422-8021　静岡県静岡市駿河区小鹿●●●●ー●●●
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

☆そうか、2008年府知事選の時に大阪府警から戸田にＨＰ記事削除の警告電話がかかってきたのは、凪＝野下のせいだったのか！
　　　◎１．２６夜、大阪府警２課からの戸田への警告電話 .（音声動画）
　　　　　https://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=q6S_jgY4Qwg
　　橋本特集
　　http://www.hige-toda.com/_mado04/oosakafutijisen/hasimototo-ru.htm
　のかなり初期（下段）の部分
　　　↓↓↓　
▲大阪腐警捜査２課の「津田部長」との「楽しい対決会話」全文を公表します！
　　　　 戸田 - 08/1/28
　 http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2744;id=01

◇なんと凪＝野下は、戸田がＨＰで「選挙でＨＰ活用するのは全く合法！」という論をバリバリ展開していたのに、↓↓↓

　★諸野脇先生へ1/27公開メール：戸田に府警から「警告」来たる、先生出番です！
　　　　 戸田 - 08/1/27
　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3041;id=

これに全く反論も批判も出来ないくせに（「法律専門家」を気取っていながら！）、
わざわざ静岡から大阪府警にたれ込み・弾圧要請の電話をかけたのだ！
　全くとんでもないゲス野郎である！

　そして2008年にやったその行為を、2012年６月になって公表した。
　・・・・これって、ザイトク側に「私は戸田弾圧で役に立つ人間ですよ」とアピールするためか？
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

△で、このゲス野郎が、2/14の宮井裁判控訴審に傍聴に来ていて、戸田への誹謗中傷に満ちた傍聴記を「凪論」に書いている。
　　http://blog.livedoor.jp/patriotism_japan/archives/51930707.html

　「スラップ訴訟そのものの戸田久和門真市議会議員の控訴」って、馬鹿かお前は！
　実際馬鹿なんだけど。

　　そう言えば、2/14法廷の傍聴席に、戸田支援でもない、ザイトク側でもなさそうな、さえない中年男がじっと座っていたが、あれが凪＝野下だったのか！

　　凪＝野下の住所を見ると、ＪＲ東海道線の東静岡駅や新幹線静岡駅に近い。
　　東名高速道を使うなら「静岡インター」から乗るのだろう。　　
　　いずれにしても、凪＝野下は、宮井裁判を傍聴するために、わざわざ静岡市からやって来たのだ。
　　平日日中動けるって、どういう仕事をしている人間なのか？

◆2012年８月に匿名郵便を受けた段階では、凪＝野下の事を調べようとか公開批判しようとかは思わなかったが、このように反ザイトクの各地の闘争に敵対的に誹謗中傷を繰り替えてしているヤツとはっきりしたので、今後は凪＝野下を厳しく公開的に糾弾していく！

　3/28判決公判にもきっと傍聴に来るはずだから、その際はきっちり挨拶して「意見交換」してやろうと思う。
　他にも凪＝野下と「意見交換」した人がいたら、絶好の機会だから、ぜひ3/28判決公判へ！

3/28(金)：２時、大阪高裁84号法廷にて。抽選無しで傍聴出来る。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

１：眼鏡泥棒のザイトク宮井将への賠償控訴審3/28判決で、我が方は２つの喜びを得た。
　★ひとつは慰謝料として「３万円の追加」（＋金利）が認められた事である。
　　　不当な政治判断によるハナクソ査定だが、１審の「ゼロ」より微前進のミニミニ勝利ではある。
　　　裁判費用は１審の「戸田が9/10負担」から「戸田が5/6負担」に微前進。

★もうひとつは、「来ないかも」と「心配」していた「静岡市職員かもしれない親ザイトクの凪（なぎ）＝野下●」が傍聴に来ていたので、開廷前の10分間に渡ってじっくり観察し、問いかけを続け、戸田支援の６人にもしっかり紹介した出来た事だ。
　　　　（ザイトク側傍聴は望月らいつもの５人）
◆戸田との対応によって、凪（なぎ）の本名が野下●であり、静岡市の職員か職員退職者である事はほぼ間違いない事が確認された！（多分OB）

２：「慰謝料３万円ぽっち認定の論理」は以下の通り。

　＜事実認定として＞
　　＠宮井は戸田がかけていた眼鏡をいきなり奪い取り、その後、廃棄した。
　　　（「集団襲撃」とか、その中での「窃盗」という事には全く触れず、「ヘイト犯罪の一環」という事にも触れない、まさに「法律職人的な表現」だこと！）

　＜この事実への高裁判断として＞
　　１）これは宮井の「故意による違法な有形力の行使」である。

　　２）これによって、戸田は「身体の一部ともいうべき」眼鏡を一方的に奪われた。　（「お優しい言い方」ありがとう！）

　　３）その結果、短期間とはいえ「日常生活に不便を来した事」は容易に推察される。

　　４）そうすると、戸田には「精神的損害が生じた」ものと認められる。

　　５）これら事情を勘案すると、「これを慰謝するための金額としては３万円」が相当である。（安すぎるぞ！）

　　６）■宮井には「本件不法行為」のほかに「不法行為に該当する行為は認められない」（！）から、これ以外の慰謝料は認められない（！！）

３：この判断は、戸田が主張した
　　【 １：「犯罪被害者への補償」】
　　【 ２：抑止すべき反社会的なヘイトスピーチ集団の蛮行】　
　　【 ３：加害者の究明、逮捕起訴・有罪確定、賠償提訴に費消した膨大な労力・時間・金銭への補償】
　　【 ４：差別反対・人権擁護・法秩序遵守の啓発をしてきた公職者への侮辱と名誉毀損に対する慰謝料】
　　【５：算定合計慰謝料が最低でも118万8000円であり、「50万円」は少額訴訟に合わせたものに過ぎず、50万円全額認定されるべき】

　　という重大事項の全てを否定して「その余は理由が無いからこれを棄却すべきである」、と切って捨てた、まことに不当な政治判断である。

　◆つまりは、ヘイト犯罪にも集団襲撃にも、「謝罪賠償の気持ちのウソ陳述」によって略式裁判官を騙して軽い罰金刑を騙し取った事にも、戸田に何ら謝罪賠償せずに居直り続けた事にも、いっさい触れずに、
　　　　（「その他の事は不法行為には該当しない」と不当な認定をして！）　
　　
　▲眼鏡を奪って廃棄したことで「ちょっとの期間日常生活に不便させ」、「精神的損害を生じさせた」んで、「慰謝料３万円ね」、というわけだ！

４：これはかなりふざけた、ケシカラン判断である。
　　が、高裁裁判官が「襲撃窃盗翌日の廃棄のみを器物損壊罪で起訴し、非公開即決の略式裁判に流した」横路検事の不当指揮問題に触れないで「犯罪被害者への慰謝料」を認定するには、これしか無かったのかもしれない。
　　（それにしても、せめて「10万円」くらいにしておけよ！）

５：しかし「１審よりは微前進」という事も含めて総合的に考え、最高裁に上告しても今の司法では棄却確実なので、戸田としてはこの3/8高裁判決を「小さいながらも勝利である」と判断して上告はしない事に決めた。
　　つまり、「裁判的にはこれにて一件落着」とする事にした。

　■ただし、今後宮井が何か戸田攻撃をすれば断固闘う。
　　　凪（なぎ）＝野下にでも焚き付けられて「宮井行動の大半は『不法行為ではない』と裁判で認定されたのだから、戸田の宮井批判は名誉毀損だ！」とかのトンデモ提訴攻撃もありえる。
　　　ま、その場合戸田は「公人に対する提訴の実態」として宮井の住所詳細も公表しながら、逆提訴もして闘うけどね！　　

６：この判決文を書いた大阪高裁第４民事部の３裁判官は以下の通り。
　　　裁判長裁判官：小佐田　潔
　　　　　　裁判官：浅井　隆彦
　　　　　　裁判官：杉村　鎮右

７：法廷で「主文・・被控訴人は控訴人に対し。９万5300円及び・・金員を支払え。・」
　と読み上げられた時、戸田は「オッ！利子も含めて10万円超の慰謝料が認められた！ちょっと半端な金額だけど」、と思ってすごく喜んだのだが、判決文をもらいにいって読んでみたら、「たった３万円の追加」と分かって、ガッカリした。
　　
８：閉廷後、宮井対しては「10日以内に金を送って来たら自宅に取り立てには行かないで、これで終わりにしてやる。10日経っても金を払わなかったら自宅に行くぞ」、「さっさと金を払って終わりにした方がいいやろ」、と言い聞かせてやった。
　　・・・宮井は「つぶらな瞳」のまま無言。
　　今度の宮井は髪の毛をペタッと伸ばして、前回までと違って、何か「坊ちゃん風」の容貌で来ていた。
　　・・・仕事はしてるのかな？　まだ「自宅警備業」かな？

９：裁判所で「強制執行することができる」という「執行文」も取ったから、戸田としては、これでいつでも宮井に対して強制執行をかけられる！！

　　ちなみに、「３万円」＋「2010年4/7以降の年５％の金利」の合計は、　
　　　　　　＠１年あたり、３万円×0.05＝1500円
　　　１）2011年・2012年・2013年の各4/6までの３年分＝1500×３＝4500円　
　　　２）2013年4/7〜2014年3/8までの356日分＝1500×356/365＝1463円
　　　　　　　（小数点未満切り捨て）
　　　３）従って金利合計は、4500円＋1463円＝5963円
　　　４）従って総額は、３万５９６３円、となる。

　■宮井将は、戸田に4/7(火)までに、３万５９６７円を支払え！
　　　　（3/28以降の利子や訴訟費用はまけてやる）
　　明朝、宮井に配達証明速達でこの請求書を送ってやる。

10：さて、「一躍注目」の凪（なぎ）＝野下●の事である。

　　＠中肉中背、身長168cm前後、メタルフレームの眼鏡
　　＠58才の戸田より年長そうで、60才過ぎあたりか。
　　＠髪は薄く「８割ハゲ」的。
　　＠溌剌さが全然なく、むさ苦しい感じの冴えない風貌
　　＠目がどんよりしていて、性格の悪さが何となく顔に出ている。
　　＠茶色のヒジあてがついている青のジャケット。
　　　　下にはチェックのワークシャツ。「カジュアルな格好」がお好きなよう。

　　「凪（なぎ）＝野下●さんでしょ」、「静岡市で公務員やってるんでしょ」
　　「福祉か子育て関係でもやってるんですか」等々いろ話し掛けたが、初めはほぼ無対応。
　　　しかし全然否定する事も無かったし、慌てる様子も無かったので、本名「野下●」は間違い無し！
　　「静岡市の公務員」の方は、年齢容貌からしても「既に退職した」可能性も大きい。
　　「静岡市の職員か、最近それを退職した」、というところだろう。

　　　ま、既に退職したのなら、「言動の自由を満喫している」のだろう。
　　退職金と有り余るヒマを使って、全国ザイトクがらみ裁判傍聴漫遊か。

　　「裁判が終わったら話をしませんか？」と誘ったが、最初は「時間が無い。すぐ帰らないといけないので」と断り、次には「あなたとは何も話す事が無い」、と対話を拒否した。
　　　自分の批判対象と話をして取材できる絶好の機会なのに、肝っ玉の小さいおっさんである。
　　　そして、閉廷したら一目散に去ってしまった。

11：◆３人子連れのザイトク女と遭遇。
　　　子ども達の前でいきなり金切り声を上げて戸田罵倒で騒ぐ馬鹿女だった。

　　閉廷後、戸田と支援者６人がゆっくり時間を取って８階エレベータに乗った時、既に３人子連れの女性が乗っていた。
　　戸田らがほぼ全員乗り込んだ時に、女性が何やら急に叫びだし、子供らを引っぱり出してエレベーターから出ていった。

　　戸田は何の事やらサッパリ分からなかったが、同行支援者によると「ブタと一緒に乗ってられるか！」と叫んだザイトク女だったとのこと。
　　子どもは小学生らしき２人と幼児の計３人。
　　傍聴席では見なかったし、エレベーターの扉が開いたら中に乗っていた事から、開廷時間に遅れて、よその階に行っていたのが戸田一行と遭遇したと思われる。

　　とんでもない馬鹿女がいたもんだと話しながら高裁１階に降りてから、戸田が判決文・執行文をもらいに13階の第４民事部書記官室に行くためにエレベーターに単独で戻る際に、またこの女一家と遭遇した。
　　戸田が「あんた誰？なんで騒いだの？」と声をかけると、この女、戸田への憎悪心で顔を引きつらせて、また突然大声を上げて戸田を非難罵倒した。
　　なるほど名前は知らないが顔には見覚えがあるザイトク女だった。

　　静かな高裁ロビーで、３人の子どもの前で、突然、憎悪の大声を出す母親。平日午後２時の大阪高裁。
　　春休みで小学校は休みとはいえ、なぜ3人の子供を連れて来たのか？　子ども達への「愛国行動実践教育」のため？梅田周辺への買い物ついで？

　　母親に連れ回され、母親が他人に突然憎悪の罵声をあげる所を見せつけられる子ども達。・・・いったいどんな気持ちで母親を見ているのだろうか？
　　こんな母親のもとで、どんな「情操」を育てていくのだろうか？
　　子ども達が可哀想でならない。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　そうそう、「静岡市職員かもの凪（なぎ）＝野下●」のブログ、「凪論」記事も注目してあげよう。「法律専門家」気取りで、ヘンテコな戸田非難を懸命に書いているだろうから。（「凪論」で検索を）
　野下が自分の身分についてどう書くか・書かないかも注目所だ。