ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
9532 / 9658 ←次へ | 前へ→

◎戸田が予定していた再質問の原稿はこれです。(当日作成)
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 06/6/24(土) 14:06 -
  
 市側からの答弁内容通知や6/22本会議当日の状況から、戸田が「再質問原稿」として昼休
みに作ったのが以下の原稿です。
 1回め質問を終えた段階では、残り時間表示が「4分」ということは「4分未満3分以上」
ということで、だいたい予定通り。
 当日の状況を踏まえて、1回め答弁へのある程度の評価を述べつつ、「門真市議会が市政改
革に対最大のガン(妨害物)になっていること」を断固として指摘した上で、久木元助役を
名指しして、「市長ら特別職が名指しで答弁を求められても答弁に立たないのはおかしいの
ではないか。府議会と較べてみてこういうことをどう思うか」との質問をして締めくくるこ
とにしました。
 
 ところが、再質問の時に榎本局長・風議長コンビによって、この予定がメチャメチャに妨
害されてしまうのですが、まずは当初予定の原稿を示します。
〜〜〜〜〜〜〜〜 戸田の再質問原稿 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 それなりに答えてもらった思いますが、踏み込んだ答弁が少ないような気もする所もあり
ます。
 録音テープの問題については、質問項目で具体的な回答が欠けている部分も多くあります
が、とりあえずはテープの保存を決めたので今回はよしとしまして、今後は答弁にあたって
は、具体的な質問には具体的に答えられることを強く求めておきます。
 また、議会に出した議案等についてHPや広報で宣伝するということについても、踏み込
み方が足りないと思う所もありますが、HPでの公表について部分的であれ具体的に画期的
な改善策を提示したことを一応評価したいと思います。
 まずは9月議会の分から市民への公表の実行に踏み切っていってもらいたいと思います。

 議員の職能についての市長の考え方については、かなり大ざっぱな答えで少し残念ですが、
市長が「一律に議員と市民に差を付けないことが正しいことだ」と思っているのではなく、
議員が有権者市民から附託されている職能を認めているものである、と認識させていただき
ました。

 また、「戸田にはアレコレするな」ということを議員から言われたことは全くないという
ことですから、それならば大変結構なことであり、職員は職員としての指揮命令と職業的良心
にのみ基づいて私に対応していくものであることを確認しておきます。
 また、今後は「他の議員からウンヌン」を匂わせて私への答弁や情報提供を抑止すること
はあってはならないことも確認しておきます。

 今回私は、市民・議会・行政、この3つの関連において市の刷新についていろいろ提起し
てきましたが、今回の議会を見てはっきり分かったことは、市政の改革に対する最も大き
なガンに門真市議会がなっているということです。
 もともと役所と言うところは刺激がなければ怠惰に流れがちな所です。それを刺激しチェ
ックし、改善していくのが議会の存在意義のはずですが、今の門真市議会はそうなっていな
いません。
 そういう門真市議会の現実の中で、行政側もまたおかしな慣例に縛られているんじゃない
でしょうか?
 
 職員・議員・市民3者の切磋琢磨や意識向上についての項目の再質問として、現在の問題
点を端的に示した本日起こったことを例に挙げて最後にお聞きします。
 本日の議会でも、教育長とか市長がぜひ答えて欲しいと質問議員が求めても、教育長や市
長は答弁に立たないということが起こりました。
 政治家やあるいは特別職としての本人の見解を聞かれているのに当人が答えない、というの
はどういうことなんでしょうか? ヘンではないでしょうか?
 
 今までの議会の慣例でそうなっているとか、市長や教育長が野党議員の質問に直接答える
と与党から文句が出るとか、そういうことがあるんでしょうか?
 行政側にも旧い感覚を打破する気概が必要じゃないでしょうか?
 この点について、大阪府から来られた久木元助役から、府議会ではどうなっているのかも
含めて御自身のお考えを答えて下さい。 
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

引用なし
1,303 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; .NET CLR 1.1.4322)@NWTfb-02p1-214.ppp11.odn.ad.jp>

6/22本会議 戸田の一般質問原稿 戸田事務所スタッフ 06/6/22(木) 17:32
報告したいこといっぱい!今晩は書き込み頑張る予定 戸田 06/6/22(木) 19:20
★文教委員長報告のあまりの偏向ぶりに怒り爆発!(戸田の1時間質疑内容を排除) 戸田 06/6/23(金) 4:04
これが超偏向の村田委員長報告原稿だ。いかにアンバランスか分析 戸田 06/6/23(金) 5:04
やたらと発言規制した風議長、それを操ったのが榎本議会事務局長? 戸田 06/6/23(金) 6:04
風・榎本組から妨害を受けつつ行なった戸田の議案への賛否討論の概要 戸田 06/6/23(金) 7:56
6/22本会議 傍聴感想「ほんま血圧上がるわ!」 戸田事務所スタッフ 06/6/23(金) 16:12
☆山本議員、入札改革も禁煙対策もいい質問。禁煙急進派ぶりには敬意 戸田 06/6/24(土) 19:03
●人事政策で改革ご高説の宮本議員、議会では何やってきたん?! 戸田 06/6/24(土) 19:59
市HPでのQ&Aコーナー開設についての答弁 戸田事務所スタッフ 06/6/23(金) 16:44
指定管理者選定委員会の録音テープの保存と消去の判断違いについての答弁 戸田事務所スタッフ 06/6/23(金) 16:47
市が議会に審議を求めていることの市民周知についての答弁 戸田事務所スタッフ 06/6/23(金) 16:54
議員の職能についての市長の考え方についての答弁 戸田事務所スタッフ 06/6/23(金) 16:57
職員・議員・市民3者の切磋琢磨や意識向上についての答弁 戸田事務所スタッフ 06/6/23(金) 17:00
◎戸田が予定していた再質問の原稿はこれです。(当日作成) 戸田 06/6/24(土) 14:06
●風議長(・榎本指南)の妨害の実態をご覧あれ。混乱させられた再質問 戸田 06/6/24(土) 15:23
ま、今の門真議会こそが改革のガン!と議事録に銘記できたのは良かったかと 戸田 06/6/24(土) 17:36
●正義感はあるのか?「沈黙による加担」を続ける共産党議員達 戸田 06/6/24(土) 18:13
想像力の欠如 ねこかぶり 06/6/26(月) 1:33

9532 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,527
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free