ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
9538 / 9658 ←次へ　｜　前へ→
6/22本会議　傍聴感想「ほんま血圧上がるわ！」
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田事務所スタッフ  - 06/6/23(金) 16:12 -
  
6/22本会議は、10時に始まり、昼休憩、3時休憩を挟んで4時12分終了。
な〜んかどっと疲れて、昨日は書き込みできませんでした。
私は戸田さんと違ってあまり怒りの感情が持続しないので、昨日の傍聴メモ見ながら報
告します。
午前中の傍聴者は9名、私が初めて見る方が5名おられました。
10時〜11時10分まで、各委員会の報告、それに対する質疑、討論、採決がありました。
その中での１コマ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
戸田が以下投稿していますが、

そのため、村田報告が終わるや否や戸田は怒りに燃えて「委員長報告への質疑」に立ち
上がり、「公明党の村田委員長はもう少し公平な人かと思っていたが、今の報告で私が
１時間にも渡って行なった重要な質疑内容を欠如させていたことに驚いた。」と切り出
し、それらの諸点を列挙して、なぜ欠落させたのかを問い質し、これではまともな報告
になっていない、と追及した。（質疑・再質疑）
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=121;id=
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
私は、文教常任委も傍聴しているから委員長報告に対して戸田さんが怒る気持ちもわか
るし、議会で戸田さんが火山の噴火のように怒るのを見慣れている。
ただ、門真市議会の戸田さんに対するこれまでのいろんな仕打ちやいきさつを知らない
傍聴者に「戸田さんってすぐにキレル人。やっぱり変な？人」と思われないかと心配に
なりました。
怒鳴りたくなる気持ちはよ〜くわかるけど、ちょっと深呼吸して声を荒げずに厳しく追
及するだけの方が良いように思う。議事録には声の大きさは載らないのだから。
でも、戸田さんを噴火させるような報告書を作るほうに問題はあるんだけどね。

11時11分から一般質問。
犬、猫など動物ネタの好きな田伏議員（改革クラブ）の質問から始まりました。
どの議員の質問も良かったと思う。
禁煙対策の鬼のような山本純議員（公明党）の質問はいつも耳が痛いけど、「禁煙しよ
っかなって」思っている私にはきっかけになったかも？実は今日から禁煙頑張るつも
り。
春田清子議員（公明党）の質問、乳がん検診でマンモグラヒィーの拡充については女性
としてありがとうと言う気持ちで聞いていた。でも公明党の春田議員が「障害者自立支
援法の施行に伴う市の取り組みについて」を質問したときには、正直、「あんたら（自
公）が決めたんやろ！公明党が言うな！責任転嫁か！アリバイ作りか！」と言う感情が
沸いてきた。
その点、井上まり子議員（共産党）の「障害者自立支援法について」の質問では具体的
な例も示して実態調査を行うべきと言った時は、すんなり聞けた。
福田英彦議員（共産党）の質問で、「イオン大日ショッピングセンター出店による交通
渋滞問題」は守口市民の私にとっても大変気になる事で、聞き入ってしまった。（質問
と答弁がはっきりわかれば順次HPでUPしますね）
次、中西みよ子議員（共産党）の質問では委員会の時と同様、教育長に答弁を求めたん
だけど、全く答える気がないのよね〜。教育長さん、何の為にそこに座ってんの？
普通、誰それさん答えて下さいと言われたら返事するやろ！議会では普通の一般の感覚
をあえて捨てて、じっと座ってないといけないなの？
教育長たる人がそんな事でどうするの？家庭や学校で子ども達は、して良い事と悪い事
の判断を学んで行きますよね。学校を管轄する教育委員会の長なんだから、間違ってい
る事は「違いますよ」と教えてあげるのが役目でしょうに。
おまけに、戸田さんの投稿を引用すると、

「共産党・中西議員の一般質問で、教員処遇問題での教委の不誠実な答弁に抗議して再
質問している時、不遇な目に会っている教員についてのテレビ番組に言及して思わず涙
しながら発言している時にまで突然、冷酷非情に発言規制をしたのは、あまりに酷い仕
打ちだった。」

こんな状態なのだから、なんともやるせない気持ちになってしまうのです。

その次は「志政会のホープ？」宮本一孝議員。大本議員たちの拍手に頭を下げながら壇
上へ。
この人、いつもハキハキ明瞭な声で、しっかり自分が調べた内容や自分の考えを盛り込
みながら質問されます。今回は20分いっぱいいっぱい使った質問でした。
質問内容に対し私は反感を持ちましたが、いろいろ調べたり、勉強してはるんやろな〜
と感じました。
自分の考えを盛り込みながら質問するあたりは戸田さんとそう変らないと思うのに、全
く議長注意が無いのが不思議！

その後も、通告通りに質問と答弁が行われていく。
3時休憩の後、3：15から戸田の質問が始まりました。
ハラハラドキドキ。
でも文教委員会の時と同じ様に、水を打ったように静か！
1回目の質問、約17分は無事に終わりました。
答弁も答えられる範囲で誠実な答弁だと感じたし。
まぁしいて言えば、
●職員の中で、議員から「戸田にはどれそれの文書を見せるな」とか、「戸田からの要
　求は受け入れるな」とか、あるいは「戸田だけが提供要求を出している文書は戸田に
　提供するな」とか、「戸田から文書の提供要求があっても議会の同意がないと見せら
　れない、と対応しろ」とか言われた体験のある人はいるか、いないか、答えて下さ
　い。
　私の体験では、どうもある種の議員がそういうことを職員に言いつけ、職員もまたそ
　ういう押しけにビクビクしているような気がしてならないのですが、それは私の勘違
　いでしょうか？
　本当の所はどうなのでしょう？　
　　職員からちゃんと聞き取りをして、本当の所を調べてその結果を答えて欲しいと思
　います。　
　　答弁される部長クラスの人々の体験も含めて、事実を答弁して下さい。

という質問で「議員のご質問中の『風潮』なるものは存在いたしませんし、また、「あ
る議員から職員に押し付けられた」と言うことも一切ありませんのでご理解を願いま
す。」と辻中市長室長が答弁したこと。
そりゃ「はい、あります。」とは答えられへんから仕方ないしね。
でもね・・・人の口に戸は立てられない。そういう事はどこからか洩れ伝わってくるん
ですけどね！

ここで終わってれば、「いや〜今回はなかなか良い答弁が得られて良かったね！」シャ
ンシャン！なのに・・
先の中西議員への議長（議会事務局長）の仕打ちによほど怒っていたのでしょう。
再質問をしました。
原稿が無いので文言ははっきりしませんが「何故？市長や教育長が答弁しないのか？」
みたいな事。
すかさず、榎本議会事務局長が風議長にメモを示す。風議長「戸田議員、質問は通告内
で！」
その様子を傍聴席から見ていた私は怒りに満ちた走り書きのメモを書いています。
「質問時間内やろ！何で注意やねん！」
「他の議員も自分の意見を話して質問してるやろ！」
「榎本議会事務局長は、ちょっとでもヤジが飛んだりしたら、自分の能力が無いと思わ
れると思ってるんちゃう？あんたの仕事は、議員にいかにして審議を尽くしてもらうか
やろ！ちゃんと判断せーよ！」
「ほんま血圧上がるわ！」等々。
私も結構怒ってました。

議長の注意や与党議員のヤジに対してまたまた戸田火山が噴火していましたが。

辻中市長室長の「答弁者についてはこちらで判断します」という答弁で、戸田の再質問
は終了しました。

その後、滅多に声を聞くことがない平岡久美子議員（公明党）の食育についての質問、
亀井淳議員（共産党）の住宅リフォーム助成制度の質問がありました。
ゴメンなさい。
めちゃ腹立って、榎本議会事務局長をにらみつけてたから、お二人の質疑の内容は聞き
逃してしまってます。
母親として食育推進の質問はちゃんと聞いておくべきだったと、今になって残念に思っ
てます。

こんな所で、報告終わります。
書ききれていないところも沢山ありますが、議会の雰囲気が伝われば嬉しいです。
引用なし
1,535 hits
 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠NWTfb-02p1-214.ppp11.odn.ad.jp>
▼ 6/22本会議　戸田の一般質問原稿 戸田事務所スタッフ 06/6/22(木) 17:32
報告したいこといっぱい！今晩は書き込み頑張る予定 戸田 06/6/22(木) 19:20
★文教委員長報告のあまりの偏向ぶりに怒り爆発！（戸田の１時間質疑内容を排除） 戸田 06/6/23(金) 4:04
これが超偏向の村田委員長報告原稿だ。いかにアンバランスか分析 戸田 06/6/23(金) 5:04
やたらと発言規制した風議長、それを操ったのが榎本議会事務局長？ 戸田 06/6/23(金) 6:04
風・榎本組から妨害を受けつつ行なった戸田の議案への賛否討論の概要 戸田 06/6/23(金) 7:56
6/22本会議　傍聴感想「ほんま血圧上がるわ！」 戸田事務所スタッフ 06/6/23(金) 16:12 ≪
☆山本議員、入札改革も禁煙対策もいい質問。禁煙急進派ぶりには敬意 戸田 06/6/24(土) 19:03
●人事政策で改革ご高説の宮本議員、議会では何やってきたん？！ 戸田 06/6/24(土) 19:59
市ＨＰでのＱ＆Ａコーナー開設についての答弁 戸田事務所スタッフ 06/6/23(金) 16:44
指定管理者選定委員会の録音テープの保存と消去の判断違いについての答弁 戸田事務所スタッフ 06/6/23(金) 16:47
市が議会に審議を求めていることの市民周知についての答弁 戸田事務所スタッフ 06/6/23(金) 16:54
議員の職能についての市長の考え方についての答弁 戸田事務所スタッフ 06/6/23(金) 16:57
職員・議員・市民３者の切磋琢磨や意識向上についての答弁 戸田事務所スタッフ 06/6/23(金) 17:00
◎戸田が予定していた再質問の原稿はこれです。（当日作成） 戸田 06/6/24(土) 14:06
●風議長（・榎本指南）の妨害の実態をご覧あれ。混乱させられた再質問 戸田 06/6/24(土) 15:23
ま、今の門真議会こそが改革のガン！と議事録に銘記できたのは良かったかと 戸田 06/6/24(土) 17:36
●正義感はあるのか？「沈黙による加担」を続ける共産党議員達 戸田 06/6/24(土) 18:13
想像力の欠如 ねこかぶり 06/6/26(月) 1:33
9538 / 9658 ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,351,526
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free