ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

375 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

▼

門真共産党４議員がハレンチ行為！「全国のどんな最低最悪議員でもやった事がない事」 戸田 14/11/8(土) 4:16

★11/6：戸田が共産党への＜説諭と最後通牒＞を出した！11/13までに謝罪表明せよと！ 戸田 14/11/8(土) 4:37

▲謝罪表明締め切りの11/13を過ぎたが対応無し！共産党得意の「ダンマリ」だね！ 戸田 14/11/14(金) 6:17

門真共産党４議員がハレンチ行為！「全国のどんな最低最悪議員でもやった事がない事」
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 14/11/8(土) 4:16 -

　戸田が「阿修羅掲示板」に投稿したものを紹介します。
　　　↓↓↓
◎門真市共産党４議員がハレンチ行為！～「全国のどんな最低最悪の議員でもやった事が
　ない前代未聞の行為」
　　http://www.asyura2.com/14/senkyo174/msg/184.html
　　　投稿者ヒゲ-戸田日時 2014 年 11 月 08 日 03:59:49: Nk87MbMkz45iQ
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
安倍政権打倒！維新もザイトクも粉砕！で断固闘う大阪府門真（かどま）市の革命左翼
議員、「革命21」http://www.com21.jp/　所属の戸田http://www.hige-toda.com/からの
「自治体現場からの報告」です。

　昨今、政務活動費不正の「号泣県議」やらキモイ「LINE議員」やら、地方議員の不正や
非常識行動が問題になり、こういう議員を発生させないために「議員相互の切磋琢磨」や
「議員の相互検証」の必要性が痛感されているところです。

　ところが門真市の共産党議員団（４人）は、こういう流れに全く逆行し、
　　「戸田議員からの公開質問にはどんな内容であっても回答しません！」
と、機関誌「門真民報」（ＨＰや議員ブログでも）宣言するという、とんでもないハレンチ行為を7/13記事で行ない、いまだにその態度を続けています。

■こういう「永久無制限の回答拒否宣言」は、日本の議会史上、全国のどんな最低最悪の
　議員でもやった事がない、前代未聞のハレンチ行為です！
　　税金から報酬と政務活動費を得ている公職者たる議員にそんな「説明責任の完全拒
　否」が許されるはずがありません。

▲しかも問題の発端が、共産党の議会活動と何の関係もない市の「自治会ハンドブック」
　発行について、「共産党議員の活動成果だ」と「成果捏造」宣伝をして、実際に自治会
　ハンドブック作成の成果を挙げた唯一の議員である戸田からそのウソを指摘されると、
　訂正するどころか、逆に戸田をウソつき呼ばわりして誹謗する大宣伝をしての事ですか
　ら、言語道断です。

　こんなハレンチ行為をやっている門真市の共産党４議員とは、
　　・福田英彦
　　　　　http://www.hige-toda.com/_mado05/2011/kouhou2011/kyousan/hukuda.jpg
　　　　　　　　ブログ　http://hidehiko1962.blog31.fc2.com/
　　・亀井淳（あつし）
　　http://www.hige-toda.com/_mado05/2011/kouhou2011/kyousan/kamei%20atusi.jpg
　　　　　　　ＨＰ　http://www.kameiatsushi.jp/
　　・井上まり子
　　http://www.hige-toda.com/_mado05/2011/kouhou2011/kyousan/inoue%20mariko.jpg
　　・豊北ゆう子　
http://www.hige-toda.com/_mado05/2011/kouhou2011/kyousan/toyokita%20yuuko_new.jpg
　　　　　　　ブログ　http://corochan299.blog.fc2.com/
　です。
　　（各議員の鮮明な顔写真や連絡先は門真市議会ＨＰの「議員紹介」
　　　　　http://www.city.kadoma.osaka.jp/shigikai/shigi_shokai.html　にある）

１：この事件のいきさつは、戸田ＨＰの「ちょいマジ掲示板」の投稿
　　☆11/6：戸田が共産党への＜説諭と最後通牒＞を出した！11/13までに謝罪表明せよ
　　　　　　と！
　　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8810;id=
　が分かり易いと思います。

　　特集としては、
　◎自治会問題特集　やっぱり捏造だった「共産党の議会活動の成果」！　
　　http://www.hige-toda.com/_mado08/kakikomi/20120908.htm

　※自治会問題的には、
　　　「自治会に耳に痛い事は触れずに市からの補助拡大一辺倒で人気取りをする迎合政
　　　　治だけをしてきた共産党」と
　　　「『地域での民主主義の深化』として、一部自治会のボス支配や不正などの不正常
　　　　部分も批判指摘して民主化・適正化をも推進する事に奮闘してきた戸田」
　　　との違いがあり、
　　　「自治会の民主化・適正化のツール」たる事を特色とする門真市の自治会ハンドブ
　　　　ック発行について、それと無縁の共産党が「自分らの手柄」として厚顔にも成果
　　　捏造した事への憤りがあります。

２：世間的には「同じ革新野党」であるはずの門真市共産党と戸田がこれほど敵対的にな
　っている背景には、「門真市共産党の特異性」があります。

　　それは大阪の共産党はみな「府内の自治体を破壊消滅させる維新・大阪都構想を粉砕
　するためなら自公民、社民とも左派とも共同する」という「当然のこと」をやっている
　のに、門真市共産党だけは
　　▲「維新や親維新勢力と癒着して、反維新共同に背を向けている」事であり、
　　▲そのために「維新の会府議の宮本一孝」（ザイトク凶悪犯とも懇意で戸田がバシバ
　　　シ批判し続けてきた！）が会長を務める門真市体育協会（！）や、そこと癒着して
　　　「議員政治倫理条例」違反を繰り返す緑風クラブ議員（前市長派で親維新）のコン
　　　プライアンス破壊行為を全く批判せず、逆にあからさまに擁護し続けている、
　という「他の共産党には無い異常さ」です。

　　この点での対立が、2013年の門真市長選を巡る対立
　　　http://www.hige-toda.com/_mado04/13kadomasityousen/13kadomasityousen.html
　以降、続いています。

　◎「門真市の政治構造」は、ＨＰ扉の構造図をご覧下さい。
　　　　　http://www.hige-toda.com/

３：◆門真市では、「維新勢力と前市長勢力と右翼と共産党とが共同して現市長を攻撃す
　る」という、非常に不可思議な構造になってます。
　　それを端的に表現し、痛烈に批判したのが、９月議会一般質問での戸田の「再質問」
　部分です。
　　　　　↓↓↓
　★これぞ快刀乱麻！右翼・体協・共産党の薄汚さを見事にエグった戸田の「再質問」！
　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8774;id=#8774

　ほか参考：
　　◎門真市の政治構造を斬る！
　　　「ブラックボックス団体」と化した門真市体育協会！
　　　議員からの質問に回答拒否！宮本会長以下全役員の連絡先を教委にすら隠す異常！
　　　http://www.hige-toda.com/_mado05/kadomaseijikouzou/index.htm

　　◎議員を脅迫する門真の右翼足立と東大阪の右翼堂村！
　　　トポス問題掲げて市政に介入するのはなぜ？
　　　　http://www.hige-toda.com/_mado04/uyuku/index.htm

　　◎悪質共産党・亀井の問題（消防議会で情報隠しに走って副議長辞任に）
　　　http://www.hige-toda.com/_mado05/syoubou/index.htm

　　◎不正看板府議＝宮本一孝（門真市選出・維新の会）糾弾！
　　　　http://www.hige-toda.com/_mado04/miyamoto/

　　◎衝撃動画：大阪府議宮本一孝＆ザイトク『黒書』（←動画へ直行）
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=LHm7_RsBdtU

４：★「戸田と門真市共産党の対立」は今後もさらに進む事必至です。
　　それは「市議会での戸田＋自公民３会派と共産党との対立」としても拡大します。
　　　戸田は「維新勢力と癒着する腐った門真市共産党」を叩き直していくために「いろ
　　んな作戦」を考えており、順次進めていきますので、ご注目下さい。

※上記の「９月議会での戸田の一般質問と再質問」の議会動画は、
　　http://www.kensakusystem.jp/kadoma-vod/video/H26/H260926-3.asx
　（「再質問」部分は、57分11秒～１時間１分５秒まで）

　一般質問の内容は、
　１：右翼と生活保護の関係や不正受給返還の問題について
　　　・右翼団体幹部が生活保護受給している場合の要観察点について
　　　・不正受給で保護廃止になると返還請求がされずに放置されてきた「行政の矛盾」
　　　　について

　２：右翼による議員脅迫や行政介入への対応について　　
　　　・右翼が議場で議員を大声で脅迫したり、議会事務局にクレーム攻撃をした事件で
　　　　　の市の対応姿勢などについて

　３：投票所ごとの投票率の実態について
　　　・過去20年の投票所ごとの投票率の実態と改善方策について

　４：体育協会のような「説明責任拒否団体」への補助について
　　　・公的補助団体なのに「議員からの質問に回答拒否」や「行政に対して役員の連絡
　　　　先を全て隠す」悪質団体への対処について
　　　・こんな悪質団体には公的補助を廃止すべきことについて

　５：自治会規約適正化と「自治会ハンドブック」などについて
　　　・自治会規約改善が答弁に反して大幅に遅れていることについて
　　　・「ハンドブック」作成の趣旨や議員質問との関係性について

　質問・答弁の全文は、「９月議会特集」
　　　　http://www.hige-toda.com/_mado05/2014/gikai/09gikai.html
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
◎戸田ひさよしＨＰ　http://www.hige-toda.com/
◆総特集！市民が知らない「ホントの議会改革」。「真剣議員」戸田が事実とデータに基
　づき訴え解説する数々！
　http://www.hige-toda.com/_mado04/gikaikaikaku_sp/index.htm
・「ちょいマジ掲示板」http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=tre;id=
・「自由論争掲示板」http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=tre;id=01

■門真市議会、門真市関連ネタの動画コーナー：「戸田の門真市動画コーナー」
　　　　　　　　　　http://www.youtube.com/user/todanokadomasidouga

　ーーーーーーーー　参考　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎「諸外国の地方議員は低報酬・ボランティア」という「事実」についての考察１
　（序論）
　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=6060;id=#6060

●「議員専業がけしからん！」とする竹原・河村らの主張はこの点で愚論暴論だ！
　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=6061;id=#6061

◎「議員はボランティアでやれ！」と騒ぐ輩のデタラメさを斬る！
　　重要な新スレッドを開始
　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=6115;id=#6115

■「地方議員は献金でやれ」論のウソ：献金を生活費や議員活動費に充てたら違法だぞ！
　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=6125;id=#6125

★英も韓国も議員報酬高額化←必要ゆえ！生保で奮闘議員もいる英国、日本で可能かい？
　　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=6099;id=#6099

☆同列に論じれない「国民117人に1人が地方議員！」の仏、専門委員設置の韓国、ほか
　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=6100;id=#6100
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
★「橋下・河村・竹原現象」に対する戸田の基本的立場　（抜粋）
　　　　↓↓↓
▲昨今の議会存在の否定・歪曲の危険な動きと「志ある議員」が取るべき立場
　　　　戸田 10/12/12(日)
　　http://www.hige-toda.com/_mado04/gikaikaikaku_sp/board02.htm


	引用なし

★11/6：戸田が共産党への＜説諭と最後通牒＞を出した！11/13までに謝罪表明せよと！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 14/11/8(土) 4:37 -

（福田議員との論議スレッドの
　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8810;id=#8810
　の部分に11/7に投稿したものですが、このスレッドでも改めて投稿しておきます。）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　11/6(木)に共産党４議員に渡し、他の議員にも渡した文書を紹介する。
　これを読めば、この間の経緯と問題点が一目瞭然だ。
　　　　　↓↓↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
門真市共産党議員団４議員に対する「説諭」と最後通牒
　　～11/13までに「7/13戸田非難記事」を撤回し、戸田と市民に対して謝罪表明せよ！

門真市議会　日本共産党議員団
　　　　　　福田英彦　　殿
　　　　　　亀井　淳　　殿
　　　　　　井上まり子　殿
　　　　　　豊北裕子　　殿
　　　　　　　　　　　　　　　２０１４年１１月６日(木)　
　　　　　　　　　　　　　　　門真市議　戸田ひさよし　（無所属・「革命21」）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　toda-jimu1@hige-toda.com　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　電話：06-6907-7727　FAX：06-6907-7730

１：長年自治会の民主化・適正化問題を議会で取り上げ、「自治会ハンドブック作成の契
　機を作った唯一の議員」である当職は、
　「自治会ハンドブックの発行は共産党が議会で取り上げていたことが実ったものだ」と
　いう「門真民報4/27号記事」について、「成果捏造の疑念」を持って貴殿らに「5/21公
　開質問状」を出した。

２：この「5/21質問状」では、当職の記憶と市の当時の回答に沿って「この数年、共産党
　は自治会問題での議会質問をしていないのではないか」と推測しながら、
　(1)いつの議会でどういう質問をしたのか？と質問しつつ、
　(2)「共産党議員が自治会ハンドブック発行を推進した」と言うのであれば、どういう証
　　　拠があるのか？　
　(3) 「地域によって自治会長が毎年交代だったり２年交代だったりする事」（それを議
　　　会で取り上げた事）が自治会ハンドブック発行とどう関係するのか？
　を問うものだった。

３：ところが貴殿らからの「5/28回答」は、
　(1)について、「2012年３月議会民生委で亀井議員が質問した」として、質問・答弁内容
　　　を述べるのみで、「それが自治会ハンドブック発行とどう関係しているのか」につ
　　　いては全く回答になっていない代物だった。
　(2)、(3)についても「共産党の議会活動が自治会ハンドブック発行を推進した証拠」は
　　　全く示さず、「共産党が自治会の自主的な活動を支援していく方策について求めて
　　　きた事が自治会ハンドブックにつながった」、という何ら具体性のない抽象論で逃
　　　げたものに過ぎなかった。　　　

４：「5/28回答」で判明した事の１つめは、
　　　「共産党はこの数年、自治会問題での議会質問をしていないはずだ」という、
　　　「当職の記憶と市の当時の回答」に誤りがあって、
　　　実際に共産党は2012年３月議会民生委で自治会問題を質問していた事だった。

　　判明した事の２つめは、
　　　　しかしその共産党の議会質問は自治会ハンドブック発行と何の関係も無く、
　　　　それ以外の共産党の活動も自治会ハンドブック発行と関係が無い事、
　　　　それにも拘わらず、あたかも関係があるかのように誤魔化そうとする、
　　　貴殿ら共産党議員団の極めて不誠実な姿勢だった。
　
　　この「２つの判明」によって当職は、
　　「共産党とは事実に基づいた誠実な論議が成立しない」という判断と、
　　「共産党の詭弁を粉砕するためには議会質問と自治会ハンドブックとの関係につい
　　　　て、綿密な事実調査をした上で実証的に論じる事が必要だ」、
　という「２つの判断」を行なうに至った。
　　　
５：ところが貴殿らは、当職がそのような調査の準備を行ない、またザイトク対策や６月
　議会対策で多忙であった事を悪用して、
　突如として「7/13門真民報」で
　　＜戸田ひさよし議員のあきれた「公開質問状」　成果「捏造疑惑」と議員団にレッテ
　　　ル、回答で誤りを指摘されるとダンマリ！＞
　という、当職を誹謗中傷する記事を出したのである。
　　（福田議員は同じ文章を自身のブログに7/10記事として先んじて公表した）

　　その手口は、問題の本質が「共産党議員は自治会ハンドブック発行の契機になる質問
　をしたのか否か」であるのに、
　　それを「自治会問題に関わる共産党議員の質問があったか否か」にすり替えて、

　　「戸田は、共産党議員は自治会問題に関わる質問をしてないと決めつけている」、
　と当職の「5/21質問」趣旨を歪曲した上で、
　　「実際には共産党は自治会問題に関わる質問をしているのだから、戸田の指摘はウソ
　　　の『レッテル貼り』をしたものだ」、
　　「戸田はそのウソがばれたから『ダンマリ』しているのだ」、
　という詭弁術である。
　
　　そしてその土台には
　　「共産党議員は自治会自治会問題に関わる質問をしているから、それすなわち自治会
　　　ハンドブック発行の契機になったという事だ」、
　という虚構が据えられている。

６：こうして貴殿らは、「共産党の議会質問が自治会ハンドブック発行の契機になった」
　という「成果捏造」をしただけでなく、唯一の成果者である当職がその「捏造」疑惑を
　浮かび上がらせると、
　　反省するどころか、逆に「7/13記事」で当職を「共産党の回答で事実を指摘されると
　ダンマリした」と描き上げてウソつき呼ばわりして誹謗中傷し、
　　それを何千部かの紙媒体とネット媒体で大々的に宣伝するという、とんでもないハレ
　ンチ行為に及んだのである。

　　この大々的になされた誹謗中傷宣伝は、「正義派野党議員」として市民に知られてき
　た当職に対して著しい名誉毀損と信用失墜をもたらした。
　　ネット記事は今も残っており、悪影響が継続され拡大している。

　　また来年４月の市議選まで残り９ヶ月のこの時期において、このような名誉毀損と信
　用失墜宣伝を大々的になされた事においても、当職は甚大で不当な損害を受けている。

７：さらに貴殿らは、この「7/13記事」において、
　　「戸田議員からの公開質問に対しては、今後どのような内容であっても回答すること
　　　は無いことを付言しておく」、
　として「戸田への永久無制限の回答拒否宣言」をするという驚くべきハレンチ行為も同
　時に行なった。

　　その狙いは、「今後戸田が精密な調査をした上で再質問や反論をしてくるとかなわな
　いから、5/28詭弁回答のみで『問答無用』にして逃げ切ろう」、というものであろう。

　　それを何とか正当化するために、「戸田は今回と2012年の２回とも、共産党が回答を
　出したのに『ダンマリ』した」という、それ自体デタラメで何の正当性も無い「口実」
　を設けているが、
　　およそどんな理由があろうとも、公職者が行なった公的言動について、議員や市民か
　ら質問があった場合に回答するのは「当然の責務」ではないか！
　　４人で年間4360万円の公費を得ている公職者集団にそんな無責任が許されると思うの
　か？
　
　　「戸田の公開質問に回答しない」という事は、他の議員においても過去何度かあった
　が、今回の貴殿らのような「永久無制限の回答拒否宣言」はそれらと全く桁違いの、
　門真市議会50年史上はもちろん、日本の議会史上、全国のどんな最低最悪の議員でもや
　った事がない、前代未聞のハレンチ行為である。

　　ましてや貴殿らの成果捏造と誹謗中傷宣伝の「被害者」であり、市議会議員である当
　職を名指しして、「永久無制限の回答拒否宣言」をするなどは、「被害者を一方的に踏
　みつける」言語道断のハレンチ行為であり、
　　同時にまた、門真市議会の尊厳を貶め、議員全体の信用失墜をもたらす非行行為であ
　る。
　
　　それはまた、「戸田という議員は、どんな質問にも回答するに値しない低劣な議員で
　ある」という印象を市民に植え付けて当職の名誉と社会的信用を毀損する行為でもあ
　る。

８：「共産党議員の質問が自治会ハンドブックと関係があるか否か」の「事実」について
　は、当職の「8/28質問書」に対する市の「9/2回答」で、
　　　「共産党議員の質問は自治会ハンドブックと何の関係も無い」
　事が詳細に明白となった。
　　　（関係があるのは戸田質問のみである事も明白になった）

　　この「詳細な調査に基づく確かな事実」の上に立って、当職は貴殿らを含む全議員に
　あてた「9/3文書」において、
　　＜共産党は戸田に謝罪し、「民報」と「福田議員ブログ」に、戸田への誹謗記事と同
　　　じスペースで謝罪文を載せろ！＞
　と求めたのであるが、貴殿らは何ら反論も謝罪もせず、「ダンマリ」したままであっ
　た。

９：次いで９月議会の「9/26本会議一般質問答弁」において、やはり「市の詳細な調査に
　基づく確かな事実」として、
　　「共産党議員の質問は自治会ハンドブックと何の関係も無い」
　事が詳細に明白になった。
　　議会答弁という公式の場で、改めてこの事実が公表された事の重みは限りなく重い。

　　然るに、それでも貴議員団は9/26答弁から４０日以上経った今でも不誠実に「ダンマ
　リ」したままである。
　
　　唯一福田議員が当職のＨＰ掲示板に「9/29回答」投稿を寄せたが、その内容は相変わ
　らず「7/23記事」の詭弁論理をなぞっただけで、「市の詳細な調査に基づく確かな事
　実」に全く触れず、
　　また「公職者たる議員の公的言動に関する公開質問への永久無制限の回答拒否宣言」
　という重大なハレンチ行為についても全く触れない、不誠実でデタラメ極まりないもの
　に過ぎない。
　
　「9/29回答」投稿に対しては、当職が9/30～10/2に19本もの批判反論投稿をして完膚無
　きまでに粉砕しているが、福田議員は既に１ヶ月も「ダンマリ」したままであり、他の
　３議員も「ダンマリ」し続けている。

10：事の正邪はもはや明白だ。
　　貴殿ら共産党４議員は、「成果捏造」をした事と、公職者にあるまじき「公開質問へ
　の永久無制限の回答拒否宣言」をした事について、11/13(木)までに当職と市民への全面
　謝罪を公表し、
　　当職が同意する謝罪文を「門真民報」およびに福田議員ブログに、「7/13記事」およ
　び「7/10記事」と最低限同等のスペースで掲載せよ。
　　（最低限、そうする姿勢を当職に連絡せよ。）

　　それがなされない場合、当職は自分自身の名誉と門真市議会の尊厳にかけて、貴殿ら
　４議員に対して法的措置も辞さず、「仮借無き反省促進措置」を取っていく事を、ここ
　に通告するものである。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

※文章をＡ４で２ページに納めたかったので、「自治会ハンドブックとはどういうもの
　か？その発行趣旨や特色」については触れる事が出来なかった。
　　それについては、戸田の以下の投稿を参照して欲しい。
　　　　↓↓↓
■共産党が無視してきた「自治会の民主的育成」が「ハンドブック」の主眼だ！
　証拠見よ　　　　戸田 - 14/10/2
　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8766;id=#8766

◆谷口さんに触発されて書いた「自治会の実態は千差万別」が戸田の自治会像の基礎
　　　　戸田 - 14/10/2
　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8764;id=#8764


	引用なし

▲謝罪表明締め切りの11/13を過ぎたが対応無し！共産党得意の「ダンマリ」だね！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 14/11/14(金) 6:17 -

　上記の＜門真市共産党議員団４議員に対する「説諭」と最後通牒＞で、
　　　　＜・・・・11/13(木)までに当職と市民への全面謝罪を公表し、・・・
　　　　　（最低限、そうする姿勢を当職に連絡せよ。）＞

と求めたが、期限とした11/13(木)を過ぎても、共産党からは何の対応も無い。
　メールもFAXも、口頭での話も全く無い。

　門真市共産党の４議員達は、お得意の「都合の悪い事にはダンマリ」を決め込んでい
る。情けない話だね。


	引用なし

375 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
	新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

ページ：

┃

記事番号：

1,356,153

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free