ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
4171 / 9657 ←次へ | 前へ→

質問準備メモ:2:「市民に切実な案件が議会で審議されない」今の仕組みの改善を
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/3/7(水) 6:26 -
  
2:「市民に切実な案件が議会で審議されない」今の仕組みの改善について
 
1)学校等重要施設の統廃合や市営住宅制度の存廃等は、行政の方針決定段階で議会に
 十分な審議をさせて決めるべし。

1.重要な施設や制度の改廃についての、旧来の市当局(教育委員会も含む)の議会に対
 する議案の出し方では、参画意識の高い市民であればある程、議会への不信と侮蔑意
 識を強く持ってしまう事になる。
  なぜならば、議会で重要な施設や制度の改廃に関する議案審議がされるのは、ほと
 んど全ての場合、行政によって実態が先行してしまった後の、「最後の形式整備」で
 しかなく、施設や制度の改廃の是非について行政から提示された住民側のホットな疑
 問や意見が議会審議には全然反映される機会が無いからである。

  せいぜい要望書や請願への一部議員の賛否意見が述べられるだけで、当局者への質
 疑も許されずにすぐに住民側に否定的に採決されてしまうだけ。

  市はこのような、議会不信を強めるような仕組みを今後も続けるつもりか?
  そろそろ改善検討をすべきではないか? 

2)「自治基本条例新時代」にふさわしい行政と議会のあり方

1.「重要な事は全て市民にオープンにし、市民討議も行ないつつ、議会で十分に審議し
 て決める」、というのがこれからの「自治基本条例新時代」にふさわしい大原則だと
 思うが、どうか?

2.今後の改善の方策と段取りについて、市はどう考えるか?
 庁内に検討会議を設置して、議員や市民の意見も大いに採り入れて論議してべきと思
 うが、どうか?

3.差し当たっては、

 A:公立幼稚園4つのうちの2園廃止(北巣本と浜町)が適切か、それとも4園存続
   か、3園存続か、
   について6月議会もしくは9月議会に諮ってもらいたいが、どうか?

 B:四宮小学校を廃止すべきか、存続させるべきか、、また上野口小学校と大和田小
   学校を統合させるべきかどうか、
   について、6月議会もしくは9月議会に諮ってもらいたいが、どうか?

 C:新橋町市営住宅について、今の市の計画(意向)である「全世帯を退去分散さ
   せ、将来的には別の土地に定員半減させて集約する」という事
   について、6月議会もしくは9月議会に諮ってもらいたいが、どうか?

 D:現くすのきさつき園を、2014年度から市民プラザ内に移転させる事について、
   6月議会もしくは9月議会に諮ってもらいたいが、どうか?
    (移設ギリギリの3月議会に出すのではなく、時間的余裕を持って議会審議決
     定する例として)

引用なし
4,516 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.3)@i60-35-5-156.s04.a027.ap.plala.or.jp>

2/28初日本会議は市長の施政方針と議案上程・ちょっと質疑と討論、質問通告締め切り! 戸田 12/2/27(月) 21:56
△外登法廃止に伴う条例整備についての戸田の質疑と市原市民部長の答弁 戸田 12/2/29(水) 8:25
◆新たな在留管理制度への警鐘と「議会で審議せず即決」への反対としての戸田の討論 戸田 12/2/29(水) 9:43
◎これが今回の戸田の一般質問通告です。(会派質問も含めもすぐ市議会HPでも公表) 戸田 12/2/29(水) 9:58
質問準備メモ:1:施政方針での疑問:門真市消滅の「大阪都構想」への批判が弱い。 戸田 12/3/7(水) 6:09
質問準備メモ:1:施政方針での疑問:「脱原発のまちづくり」がどこにもない。 戸田 12/3/7(水) 6:13
質問準備メモ:1:施政方針での疑問:需要捏造・税金浪費のコンビニ住民票事業の愚か 戸田 12/3/7(水) 6:21
質問準備メモ:2:「市民に切実な案件が議会で審議されない」今の仕組みの改善を 戸田 12/3/7(水) 6:26
質問準備メモ:3:先進施策がいつのまにか後退消滅する事の防止について 戸田 12/3/7(水) 6:30
質問準備:4:真に有効な暴力団対策について 戸田 12/3/7(水) 6:42

4171 / 9657 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,344,170
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free