ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
2640 / 9586 ←次へ | 前へ→

トポス29億円裁判:原告は竹内さん(弁護士3人)+共産党系市民12人(弁護士1人)
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 14/8/4(月) 18:45 -
  
 総合体育館新設に関わる「トポス29億円建物補償」事件の裁判(略して「トポス29億円裁判」)のスレッドを新たに開設する。
 裁判の内容や双方の主張などを紹介し、戸田の分析や評論も入れていく。

 ところでこの裁判は「被告」は「門真市長園部一成」だが、「原告」は2種類の人達が合流したものである。
 すなわち、

1:最初に提訴した原告(第1原告):門真市民の竹内靖人さん。
  「竹内靖人」さんと言えば元新右翼で、門真市で自動車中古会社の社長や葬儀会社社
  長をしている人で、かつ戸田と協同して合併反対運動もやり、また市議選や市議補選
  にも出たことのある有名人だ。
      ↓↓↓
  @2005年門真市長選に伴う市議補選に出馬
  http://www.hige-toda.com/_mado04/2005sityousennkyo/index_sityousenkyo.html
   その時の竹内さんの事前ビラ↓↓
     http://www.hige-toda.com/_mado04/2005sityousennkyo/takeuti_pro.htm

  @2007年門真市議選にも出馬 ↓↓
     http://www.hige-toda.com/_mado02/2007/tsuushin_tokubetsu.PDF

  @2011年門真市議選にも出馬 ↓↓
    http://www.hige-toda.com/_mado05/2011/index.htm
   http://www.hige-toda.com/_mado05/2011/2011zenkouho.htm(ポスターあり)

  ◆こういう経過だから、竹内さんは来春2015年の市議選にも出馬するつもりだろう、
   と戸田は推測している。
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
2:2番目に提訴したのが共産党系市民グループの12人で、代表の「佐々木よしと」氏
  は、「住みよい門真をつくる会」という共産党系の市長選挙用団体の代表で、
  共産党候補として門真市議選、「つくる会」候補として門真市長選に何度も出ている。
      ↓↓↓
   @1999年門真市議選に「共産党候補」として出馬 ↓↓
     (925票、定数28で35人出馬中第34位で落選したが)
    ※門真市HP>過去の選挙結果では、2000年の記録以降しか載っていないが、
     門真市選管発行の「選挙の結果しらべ」という冊子にちゃんと載っている。

   @2009年門真市長選に「つくる会」候補として出馬 
            ↓   (門真民報2009年6/28号)(戸田は失職中)
     http://kadoma.jcp-web.net/?p=860

   @2009年門真市長選にも「つくる会」候補として出馬出馬 ↓
  http://www.hige-toda.com/_mado04/13kadomasityousen/13kadomasityousen.html

  ◆こういう経過だから、佐々木さんは2017年の市長選にも出馬するつもりだろう、
   と戸田は推測している。
    
   他の11人も、全て「住みよい門真をつくる会」の会員で、「共産党系市民団体の役
  員クラスの人達」ばかりなので、「共産党系市民グループ」と言ってよい。
   ま、実態としては「門真市共産党そのものに限りなく近い」と言えると思う。

  ◆また、共産党グループの「トポス29億円問題への批判大宣伝と提訴」は、「来春市
   議選で定数1減の中で現有4議席死守を図る共産党」にとって、「共産党の市議選
   運動の重要な側面支援」としても存在している、と戸田は判断している。
   
   「園部市政の不正を果敢に追求する正義の共産党。それに同調しない議員は不正擁
   護議員だ!」というイメージをずっと維持していきたいのだろう。

  ※戸田は何度も裁判の原告になって闘ったが、共産党議員は「裁判の原告にはならず、
   『市民がこんなに怒って裁判に訴えてます!』と宣伝して外野で応援する」、とい
   うスタンスが好きなのだろう。
    「陣営の人数が多い」強みか。
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
3:で、後発の共産党系グループは、提訴対象に事案も請求も竹内さんと同じ(29億円
 補償は不当だ、返還せよ)、という事で、先発の竹内さんが始めていた訴訟に第2回目
 法廷から合流する事になった。

  ◆そういうわけで、原告側は
    1)元新右翼で、直近市議選に3回連続出馬の竹内さん
    2)直近の市長選に2回連続出馬した佐々木さんを代表とする共産党系グループ

  の2者が合同する、という非常に珍しい形になった。

4:ちなみに、
  1)「たったひとりの第1原告」の竹内さんが雇った弁護士は3人で、
  2)共産党系グループ12人の原告側の弁護士はたった1人だ。
    それも2005年門真市長選に「つくる会」候補で出た河原林弁護士だ。
     2005年門真市長選特集と河原林候補 ↓↓↓
  http://www.hige-toda.com/_mado04/2005sityousennkyo/index_sityousenkyo.html

5:「弁護士1人を雇う費用」はいろいろあるが、「最低でも着手金だけで30万円から50
 万円+出廷費用」、と戸田は聞いてきた。
  普通であれば「弁護士1人当たり、まずは数十万円かそれ以上」ではないだろうか?

  「不当弾圧事件」なら格安で弁護してもえる可能性もあるが、これは民事訴訟だ。
  民事訴訟でも「勝てば原告に大金が入ってくる」訴訟であれば、「成功報酬」を当て
  にして最初は安い価格で引き受けてもらえる場合もある。
 
  ▲しかしこの裁判は、勝訴しても原告には経済的利益が全く入いって来ない裁判だ。
   しかも「一時マスコミを賑わした事案」ではあっても、ほんの一時大阪版を賑わし
  ただけで、全国的波及も見受けられない事案なので、弁護士が正義漢に駆られて格安
  料金で引き受ける訴訟とも思えない。

   何を言いたいかと言うと、竹内さんは「通常価格で3人もの弁護士を雇ったのだろ
  う」、つまり「3人分で100万円から150万円かそれ以上の金を費やして提訴したの
  だろう」、という事だ。

  共産党グループ12人は、「仲間内の人=河原林弁護士」1人を雇っただけだから、
 これは「友情価格」的に経費負担も軽く済んでいる、と推測できる。

6:■「竹内さんって、お金持ちなんだなぁ」
  もしくは、
  ■「竹内さんには弁護士費用をカンパしてくれる『素敵な友達』がいるんだなぁ」 

 どっちなんだろうね。

7:▲「戸田と竹内さんの関係」を書いておくと、
  1)2002年〜2004年の「合併阻止闘争」においては、「心強い同志」だった。
     共産党や市職労は「元新右翼」ということからだろうが、竹内さんと出来るだ
    け直接関わらないようにしていたので、戸田が両者のパイプ役となって全体での
    共闘が図られていた。

  2)2005年6月の市長選に伴う「市議補欠選挙」においては、戸田は竹内さんを
    「合併阻止闘争の同志」として全面的に支援した。

  3)2007年市議選に竹内さんが出馬した時に、戸田はかつての延長で支援しようと
   したが、竹内さんの方から戸田に距離を置く対応を取ったので、その後は疎遠にな
   っていった。

  4)2011年市議選では、竹内さんは「議員の報酬を廃止して日当制にすべし」など
   のトンデモ主張をして当選しようとしたので、(その時の選挙公報とポスター)
         http://www.hige-toda.com/_mado05/2011/2011zenkouho.htm
   そのデタラメさを公開的に厳しく批判し、「全く相容れない」政治関係になった。
   
  5)現在も、「竹内さんは本当の正義の人ではない」という戸田の判断は変わってい
   ない。
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 このスレッドは、
◇あの竹内さんが11/18に「不当支出」として監査請求!裁判もするよう期待するが.
    戸田 - 13/11/20(水) 15:20 -
   http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8128#8128
や、
▲2/27本会議には門真の右翼阿だち氏らも傍聴。堂村&あだちコンビは議員面談も予告
     戸田 - 14/2/28(金)
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8315#8315

▲戸田が「トポス29億円補償は不正支出とは言えない」と思う理由(1)   
     戸田 - 14/3/21(金
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8393#8393

△30年遅れ待望の空調体育館、区画整理で市有地400u増、トポス市費は9億円のみ
   戸田 - 14/3/21(金)
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8394;id=#8394

■3/9(日)戸田に嫌がらせで右翼車20台来襲!門真右翼の阿だち氏采配で。断固反撃す!      戸田 - 14/3/9(日)
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8365#8365

などの投稿に関係している。

 HP特集としては、
「門真市の政治構造を斬る!」特集
     http://www.hige-toda.com/_mado05/kadomaseijikouzou/index.htm

★議員を脅迫する門真の右翼阿撻(あだち)氏と東大阪の右翼堂村氏! 
  トポス問題掲げて市政に介入するのはなぜ?
  「トポス29億円補償」での園部市政批判の複雑な構造
    http://www.hige-toda.com/_mado04/uyuku/index.htm

などに関連している。

引用なし
902 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i222-150-200-36.s04.a027.ap.plala.or.jp>

トポス29億円裁判:原告は竹内さん(弁護士3人)+共産党系市民12人(弁護士1人) 戸田 14/8/4(月) 18:45
●6/17法廷:右翼も共産党も不動産元市議も市議候補も市長候補も戸田もで絢爛に満席 戸田 14/8/4(月) 22:32
☆さあ8/5法廷10:30へ!裁判知りたい人も右翼の阿撻氏・堂村氏の顔を見たい人も! 戸田 14/8/4(月) 23:02
▲8/5法廷は2時に:人あふれる満席だが原告は主張のズレ補正求められる無様さ露呈 戸田 14/8/8(金) 11:08
■右翼堂村氏に何も違和感覚えないらしい共産党グループ、裁判後の報告集会もご一緒に 戸田 14/8/8(金) 12:58
△「門真の右翼の阿撻氏は今回欠席」、「緑風クラブの吉水議員が初傍聴」の意味は? 戸田 14/8/8(金) 14:29
●「原告の主張の不明さ3点」について正確に紹介(門真市側の裁判報告から) 戸田 14/8/19(火) 9:26
▲10/28法廷:東大阪の右翼堂村は今度も傍聴、戸田は印刷で欠席。傍聴状況や概要報告 戸田 14/11/4(火) 9:41

2640 / 9586 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,324,096
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free