ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
2875 / 9583 ←次へ | 前へ→

▲戸田が「トポス29億円補償は不正支出とは言えない」と思う理由(1)
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 14/3/21(金) 4:52 -
  
 まず概略的に紹介しておく。

◆中味は超ヘンテコ!右翼堂村氏の回答全文と戸田の分析批判(2)!(最後の第4項目)
    戸田 - 14/3/2(日) 13:28 -
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8330;id=#8330

 の文章の該当部分を再掲する。
    ↓↓↓
2:「マスコミ等が大々的に報道している事実は、門真市民大多数の不正不審疑惑究明の
 声」などと言うが、トポス29億円補償について、

 ▲マスコミは11月冒頭の大報道1回きりで、「違法性や補助金不正使用は問えない」と
  の判断をして、その後の追及はやめている。
   (「他に疑惑はないか?」として光亜興産接待問題その他の取材はしているが)

 ▲市民の中にモヤモヤとした感じや、「やっぱり光亜興産が儲けている」という気持ち
  は生じたが、「不正追及の大きな声が湧き上がる」ものとはなっていないようだ。
   (役所への電話やメールで見ると、という役所側の分析では)
   しかし、「不正追及の声を何とか大きくしよう」と「奮闘」しているのが、一方で
  共産党や緑風クラブであり、一方で右翼の堂村氏らである。

 ◆堂村氏らが騒ぎ立てている事をもって「市民の大きな声があるから戸田議員も動くべ
  きだ」と戸田に求めるのは、全くお門違いというものだ。

3:1/7に戸田が堂村氏に説明した戸田見解は以下のとおりだった。

 1)マスコミは「違法性や補助金不正使用は問えない」との判断をして、その後の追及
   はやめている。
 2)戸田もそれと同じ判断を持っているので、トポス29億円補償問題を「不正疑惑」
   として追及する気は無い。

 3)共産党や緑風クラブ(及び竹内さん)は「不正疑惑」として追及を続けているの
   で、戸田はその推移を見守っていく。

 4)堂村氏が「議員もこの問題を追及せよ」と言うのなら、共産党や緑風クラブを支援
   激励すればいいではないか? なぜそういう姿勢を宣伝で示さないのか?

 5)今回の「建物補償・土地交換」という方式でやったからこそ国から20億円の補助
   金が出て、市の負担は少なくて済んだ。
    そして守口市などに遅れること20年近くして、やっと門真市でも空調つきの総
   合体育館を作ることが出来るようになった。
    これは良い話ではないか?

 6)「光亜興産子会社がトポスの土地建物を15億円で落札した2010年3月時点で門真
   市が買い取れば安く済んだのだ」と言うが、その当時の市の財政状況でそんな巨額
   の買い物をするのは無理だったろうし、「そんな余裕があるのなら」と国や府に思
   われて各種補助金が出なくなる恐れもある。

    一般的に行政は「取り壊し前提で建物を買う事はしない」ものだし、2010年3
   月当時は総合体育館建設計画も無く、用途不明の十数億円の支出には共産党や緑風
   だけでなく議会全体で反対が多くて不可能だったはず。
   ・・・等々の説明をしている。

 7)「光亜興産が(違法ではないが)上手に儲けた」のは事実だと思うし、それを面白
   く思わない市民も多いことは知っているが、一方で光亜興産が買ったからスムーズ
   に体育館建設につながった面も否定できない。
    門真市外の企業が買って区画整理に非協力的になって再開発が無駄に滞る場合も
   あり得るのだから。

 8)「光亜興産と門真市の二人三脚体制」は先々代の市長時代からもう40年近く続いて
   きた事で、緑風クラブも東市長時代は賛同してきた事だが、近代的に「緊張ある協
   力関係」に切り替えていかねばならない。
    その一歩として戸田は市職員の接待旅行問題を12月議会で追及し、市の体制退
   室の改善を確約させた。
    こういう事は他の議員は全然やらなかった事だ。
 
 9)戸田は自分が「これは問題だ」と思う事を追及していく。
   「トポス29億円補償問題」は、「これは問題だ」とは思わないので追及しないだけ
  だ。
   今後共産党や緑風クラブの追及を見守りながら、何か問題を感じる事が出てくれ
  ば、その時に追及する事になる。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

引用なし
684 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-22-172.s04.a027.ap.plala.or.jp>

本日3/20(木)5時〜5時半、テレビ10chでトポス補償問題が報道!福田議員も出演! 戸田 14/3/20(木) 12:59
◎福田議員、緑風の吉水議員と戸田も、戸田動画も出ていた15分もの力作だったが 戸田 14/3/21(金) 4:47
▲戸田が「トポス29億円補償は不正支出とは言えない」と思う理由(1) 戸田 14/3/21(金) 4:52
△30年遅れ待望の空調体育館、区画整理で市有地400u増、トポス市費は9億円のみ 戸田 14/3/21(金) 6:06

2875 / 9583 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,321,652
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free