ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
2487 / 9553 ←次へ | 前へ→

▲10/28法廷:東大阪の右翼堂村は今度も傍聴、戸田は印刷で欠席。傍聴状況や概要報告
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 14/11/4(火) 9:41 -
  
 遅れてしまったが、「トポス29億円裁判」の10/28(第4回)法廷の事を紹介する。

1:戸田は絶対に傍聴に行くつもりにしていたが、「ヒゲ-戸田通信」37号の4万9000部
  印刷作業の3日めで、シルバー人材センターに配布委託する4万部の印刷がまだ1万
  3000部も残っていて、この日にフルに作業しないと印刷納品が出来ないために、涙
  を飲んで傍聴を断念した。(ホントに残念だ!)

2:裁判出席した市当局者に報告を求めて得た情報では、
 「門真の右翼の足立(阿撻)」は8/5法廷に続き今回も傍聴に来なかったが、
 「東大阪の右翼の堂村」は、今回も傍聴に参加した。
 
3:6月議会、9月議会で「右翼の問題」を取り上げ、特に9月議会では「東大阪の右翼
  の堂村が議場で議員を脅迫した」事を取り上げたので、
         http://www.hige-toda.com/_mado05/2014/gikai/09situmon02.htm
  「足立だけなく堂村も傍聴に来なくなるだろう」と予測していたのだが、どっこい、
  「東大阪の右翼の堂村慎太郎」はしぶとかった。
   (「門真の右翼の足立」は6月法廷には来ていたが、8月法廷以降は傍聴に来ず) 
   門真市議会で名指しで批判されても平気の平左で門真市の行政問題裁判に「原告側
  への支援傍聴者」として傍聴を続けてていた!
   法廷終了後に弁護士会館で原告団とその弁護士が解説する「報告集会」にも、これ
  までの法廷同様、「支援傍聴者の一員」として出席しただろうと推測する。

  ●「東大阪の右翼の堂村」が、ここまで執拗に「門真市の問題」に関わり続ける理
    由・動機は何か?!

4:議員関係の傍聴としては、現職では共産党の福田議員と豊北議員、緑風クラブの吉水
  議員。元職では共産党の吉松さん。(他にもいたらゴメン)
   6月法廷・8月法廷には来ていた「元緑風クラブの議員で現役不動産屋の中井悌治
  氏」は、今回は傍聴に来なかった。

5:10/28法廷の内容について、「市の報告書」と、福田議員のブログ記事のそれぞれを
  以下に紹介する。
    ↓↓↓
 ◇門真市の報告書◇

  移転補償費返還請求事件(住民訴訟)の第4回口頭弁論について
    日時:平成26年10月28日(火)午前10時30分〜
    場所:大阪地方裁判所 第806号法廷
    市側傍聴者:まちづくり推進課 阪本、長光、浦  法務監察課 阿部補佐

 ○概要について
  (1)裁判官より、9月5日に提出された原告準備書面の主張内容が下記のとおりであ
   るか原告側に確認し、原告側が次のとおりであることを認めた。

   ・市長と業者との癒着等による公金の支出負担行為(建物補償の支払行為)である
     こと。
   ・そのため市は、市長らに対し不法行為に基づく損害賠償権を有していること。
   ・にもかかわらず、市が損害賠償請求を怠っている行為であること。
   ・よって、市に対し、怠る事実に係る損害賠償請求することを求めるとのこと。
     (地方自治法242条の2第1項第4号)
     ※当初の訴状の論点と変わっていることが確認された。

  (2)原告側代理人より今回準備書面の証拠書類について、作成者を記載してほしいと
   裁判官に求めたため、裁判官より記載するよう指示される。
    ⇒補充期限 平成26年11月28日(金)

 ○次回口頭弁論日時等について
   原告側の準備書面提出期限:平成27年1月13日(火)
   第5回口頭弁論日時   :平成27年1月20日(火)午前10時30分〜
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 ◇福田議員ブログ記事◇
  住民訴訟 第4回口頭弁論 建物補償29億円問題 - 2014年10月28日 (火)
        http://hidehiko1962.blog31.fc2.com/blog-entry-983.html

  今朝は開発会社への建物補償29億円問題の住民訴訟の第4回口頭弁論が10時30分
  から大阪地裁の806号法廷で開かれました。

前回は法廷に入れない傍聴者の方がおられましたが、今日はほぼ満員という状況で
  みなさんに傍聴していただきました。
   とは言っても、原告と被告側から提出された準備書面について裁判長が何点か確認
  し、次回の弁論期日を決めただけでしたので、10分程度でした。
   第5回口頭弁論は、原告が反論の書面を提出した後の来年1月20日午前10時30
  分から806号法廷に決まりました。

   終了後は弁護士会館に場所を移し、どのような書面のやり取りがされたのか、何が
  争点なのか原告代理人の重村達郎先生から説明がありました。

   4年半前に門真市が旧ダイエーの土地・建物を取得するチャンスがありながら、
  一日で「買取希望無」と判断したことについて、すでに既定路線であったのではない
  か。
   29億円もの建物補償費によって開発会社に多額の利益を得させたのではないか、
  というのが大きな争点となります。

   議員団が取り組んだアンケートでも「問題がある」が70%、「問題ない」はわずか
  4%です。
   裁判の推移を見守るとともに、議会でもねばり強く問題点を質していきたいと思い
  ます!
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
※福田議員ブログ記事では、どういう人達が支援傍聴に来ていたかについては触れないの
 で、「東大阪の右翼の堂村」や「緑風クラブの吉水議員」が傍聴に来ていた事は読んで
 も分からない。
  ま、あふれる人がかなり出た8/5法廷に比べると傍聴者がかなり減ったが、それで
 も「ほぼ満席」(満席でたしか38人くらい)の「盛況」だったことが分かる。
  
※普通の事例であれば、
  「共産党だけでなく無所属議員や与党の緑風クラブ議員も賛同!」とか、
  「共産党支持者だけでなく、無党派の人達や保守系の人達も賛同!」
 などと書くのだが、

 「トポス29億円裁判」の場合は、
  ・そもそもが「元新右翼で、市議選に度々出馬してきた市民(竹内さん)が起こした
    裁判」で、
  ・初回法廷から右翼が「支援傍聴」していて、
  ・そこに共産党陣営の人達が大挙して後から「原告」に加わった、

 という「特殊事情」があるので、「幅広い方々の支援傍聴」の事を書けないのだろう。

  「右翼の威迫宣伝を批判し一線を画する」毅然たる姿勢を門真市共産党が持っていれ
 ば、右翼が「支援傍聴」に来ようとも、戸田が「批判的傍聴」に来ようとも、それらを
 含めて「トポス29億円裁判の構造」を支持者と市民にキチンと説明出来るはずだが、
 そういう姿勢も能力も無いのが門真市共産党の実状だ。

引用なし
343 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-93-192.s04.a027.ap.plala.or.jp>

トポス29億円裁判:原告は竹内さん(弁護士3人)+共産党系市民12人(弁護士1人) 戸田 14/8/4(月) 18:45
●6/17法廷:右翼も共産党も不動産元市議も市議候補も市長候補も戸田もで絢爛に満席 戸田 14/8/4(月) 22:32
☆さあ8/5法廷10:30へ!裁判知りたい人も右翼の阿撻氏・堂村氏の顔を見たい人も! 戸田 14/8/4(月) 23:02
▲8/5法廷は2時に:人あふれる満席だが原告は主張のズレ補正求められる無様さ露呈 戸田 14/8/8(金) 11:08
■右翼堂村氏に何も違和感覚えないらしい共産党グループ、裁判後の報告集会もご一緒に 戸田 14/8/8(金) 12:58
△「門真の右翼の阿撻氏は今回欠席」、「緑風クラブの吉水議員が初傍聴」の意味は? 戸田 14/8/8(金) 14:29
●「原告の主張の不明さ3点」について正確に紹介(門真市側の裁判報告から) 戸田 14/8/19(火) 9:26
▲10/28法廷:東大阪の右翼堂村は今度も傍聴、戸田は印刷で欠席。傍聴状況や概要報告 戸田 14/11/4(火) 9:41

2487 / 9553 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,318,282
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free