ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
5218 / 9658 ←次へ　｜　前へ→
◎谷口さん投稿に感謝しつつ「真剣議員」が思うことあれこれ。「公明党は原点に返れ」
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 10/12/10(金) 0:40 -
  
　谷口さんの指摘のおかげで戸田講演動画最後の番号間違いに気づき、訂正しました。
　　（戸田講演７⇒戸田講演6に訂正）
　中山さんの投稿にも併せて感謝しつつ、思うことや指摘をあれこれ列挙します。

１：11/28戸田講演の動画や講演資料を「11/28秋田講演集会特集」の中に一覧的にアップ
　しました。http://www.hige-toda.com/_mado03/akitakouen/index.htm
　（写真やレジュメ画像はまだアップ出来てませんが近日中にアップされます）

２：今回、倉田議員から講演を与えられて本当に良かった。
　　今まさに橋下、名古屋市長・阿久根市長らとそれに扇動される市民達が唱えるエセ　 「改革」のウソと筋違いを暴き、本当の議員改革・議会改革の道を明示しなければな
らない時であり、それを誰よりも説得力を持って示せるのは戸田を措いて他にいないと
自負するが、ではどうやって、どういう内容で市民に説明していけばいいのか、が待っ
た無しに問われている時に、それへの答えを作る最上のきっかけになった。

３：その課題の中で苦しみ抜いて編み出した言葉が「真剣議員」という造語だった。
　　「改革派」だの「市民派」だのの言葉は手垢にまみれすぎているし、ニセものが多す
　ぎる。
　「改革」という言葉に至っては遺憾ながら小泉竹中・橋下的な庶民収奪の新自由主義
　者の政策指向とほとんどイコールの意味合いに刷り込まれてしまっている。
　
　　戸田の政治信条を示す言葉としては「左翼議員」、「鮮烈左翼議員」でよいが、議　　会・行政の真の改革に真剣に取り組む議員は政治思想の左右を問わず存在する。
　・・・・それを手短でインパクトのある言葉でどう表現すればいいのか？
　　このもがきから出てきたことばが「真剣議員」という言葉だった。
　　秋田講演会では結構好評だったように思う。

４：「学会にとって戸田は極悪と位置づけられており」っていうのは、門真市の創価学会　だけではないでしょうか？
　　守口や寝屋川までも、まして関西・全国でそうだとは到底思えないのですが・・・
　　でも待てよ。「（男性）市議としてアクセス数全国一ＨＰ」でバシバシ公明党批判を　展開してきたから、門真市市外の創価学会にも「極悪」とされてる可能性はあるかな？
　　そこらへん、どうなんでしょう？谷口さん、良かったら教えて下さい。

５：そもそも門真市創価学会限定かどうかを問わず、これほど真剣に議会行政改革に取り
　組んで実績を挙げている議員に対して、宗教団体が「あの議員は極悪だ」と位置づけて
　嫌悪・憎悪を組織する事自体、非常に不健全な事ですよね。
　（谷口さんも偶然のきっかけで戸田と対話するまでは、戸田とずっと面識があり、戸
　　田通信をずっと読んでいたにも拘わらず、そういう嫌悪感を疑う事が出来なかった）

　　戸田の方はと言えば、当選当初より「公明党は『福祉人権、弱者の味方』の原点に返
　れ」と表明してきてるんですが。
　　これは門真の３大政治勢力に対する戸田の一貫したスタンスのひとつで、全部紹介す
　ると、（1）健全な保守の育成、（2）公明党は「福祉人権、弱者の味方」原点に返れ、　（3）共産党はもっと伸びよ、ということです。
　　　　　　　　　　　　　　　〜「チホー議会の闇の奥」202ページ後段

　　（門真の共産党に対しては、ヘタレ過ぎて、最近は「議席を減らさないと反省しな　　　　い・悪質なヘタレが治らない」と軌道修正気味ですが。議席を減らしても反省しな
　　　い可能性も高いが・・・）

６：「真剣議員」の闘いの実相を分かりやすく示すために、苦肉の策として講演前夜に考　え出したのが、「チホー議会の闇の奥」の記述を講談風に語る、という手法でした。
　　これ、結構いけるんじゃないか、と手応えを感じました。
　　我が盟友＝ナニワの巨人・趙博（チョウパギ）氏とかだったら、本の記述を全て覚え
　て議会記録を全部暗記して縦横無尽に語るでしょう。（凄い稽古量で）
　　戸田は到底そこまで出来ませんが、本を見ながらだったら、もう少し下読み練習をし　てもう少し講演時間に余裕があれば、結構聞かせられる出し物にできるはず、という自
　信を得ました。

７：数年ぶりに読み直した「チホー議会の闇の奥」。これは名作だ！と改めて実感した。
　　ある意味、今こそ読み直されるべき本だと確信します。
　　電子本化してもらえればいいのに！と思います。
　　99年当時の門真市の全議員が、あの天才漫画家青木さんに似顔絵を描いてもらい、本　にしてもらったという事は、全議員にとって「末代までの家宝」でもあります。

８：議員の出席手当については、戸田が2001年11月にマンモス住民監査請求も起こして
　大キャンペーンを張って公明党ら与党を追い込み、ついに01年12月議会で全廃を決定さ　せました。（廃止の実施は2002年４月分から）
　　詳しくは、「12の窓」の
　♯対決！バトルと論点　♯
　　http://www.hige-toda.com/_mado01/mado01_index.htm
　　　　↓↓↓
　▲ 市民108人の迫力で議員出席手当を廃止させたぞ！ 02/02/01up
　　　　http://www.hige-toda.com/_mado01/2002/index_2002_02_03.htm
　　
　　＃市政や国政の問題あれこれ＃
　　　　http://www.hige-toda.com/_mado09/mado04_index.htm
　　　　　↓↓↓
　◎門真から全国に飛び火！議員の出席手当廃止運動
　　　http://www.hige-toda.com/_mado04/teate-haisi/index_teate-haisi.htm
　を見て下さい。

9：門真市議会は戸田の闘いによって、それなりに改善されてはきました。
　　戸田への憎悪心を持つ議員は「一部を除いて」（！）ほとんどいなくなりました。
　　議会での質問もそれなりにするようになりましたし、傍聴者に議案書も貸し出しする
　ようになりました。政務調査費報告も領収書添付でされるようになりました。

　　しかしまだまだ低レベルです。「門真市議会が門真市の癌だ！」という実態はまだ変　わっていません。
　　全国最低レベルのエセ議会だより、不当な手当の温存、議事録音テープを議員にさえ　ダビングさせない情報閉鎖、議運への市民傍聴禁止、無所属議員への全く不当不遜な差　別排除、「議長事故偽装」、カバン禁止の馬鹿規則存続、「討論を嫌がる低レベル」、　議員の賛否情報を隠し、カメラ・録音機持ち込みを不当に一律禁止し、「３ヶ月経たな　いと議事録公表がされない」、速報性全面否定・実質隠ぺい等々・・・・・・。

　　これひとえに公明党や自民党系、民主党系議員達のボス共が「今のぬるま湯を変えた　くない」、「自分らがめんど臭いとと思うことはしない」、「議員の活動実態を知らせ　たくない」との立場に固執し、それの追随議員共が「そうや、そうや」と考え、少数の　「良識的議員」も、あえてその壁（バカの壁！）を突破しようとする強い熱意や正義感
　を持ち合わせていない、という状態にあるからです。

　　共産党４議員にしても口先や文書では結構な事を唱えていても、「門真市議会のバカ
　の壁」や「会派談合」をぶち破って改善を進める程の強い熱意や正義感を持ち合わせて
　いないので、４議席の重みと世論の応援を有効に活用できていません。

　　ある保守系議員が「戸田さんがいなくなったら『戸田が言った事だからやりたくな　　い』というトラウマがなくなるから議会改革が却って進みやすくなるよ」と言ってお　　り、「理屈としてはそれもありか」と戸田も期待してましたが、現実には全然ダメでし　た。
　　戸田失職後の唯一の改善は「傍聴者への議案書の貸し出し」だけで、他の課題は全く
　進まず！

　　やはり戸田が高得票で議会に戻って、市民の支援を背景にして厳しくムチを当てない　とダメなのでしょう。

10：「議員定数を減らすと低レベル議員・反改革議員の比率が増加し、真剣議員は当選不　能・会派形成不可能になる」という画期的なシュミレーションが、秋田で完成しまし　　た。
　　動画でそれを語っていますが、文字でそれを公表していきます。
　　できるだけ明朝までに投稿するようにしますので、ご期待下さい。

11：「左右を問わず誰でも納得できるマジメな議会改革」ですから、谷口さんからも公明　党議員団に、そして門真市議会あてに、ぜひ要望書を出してもらいたいと思います。
　　その内容は
　　　「真の議会改革」に向けた申し入れ　1　（2008/9/26）
　　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3925
　　　「真の議会改革」に向けた申し入れ　2　（2008/9/26）
　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3926;id=#3926
　などを参考にして下さい。

　　一番の肝は、「議会内容を速やかに全面的に公表すること」、「各議員の議決行動（賛否）を公表すること」、「府内の多数の市議会で既に廃している委員長手当などの
　廃止、高額すぎる議長手当などの大幅削減」などでしょう。

　・・・・・ここまで書くのに２時間ほどかかってしまいました。とりあえず。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
2,825 hits
 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR...＠i60-35-89-250.s04.a027.ap.plala.or.jp>
▼ 11/28戸田の秋田講演（仮題「議会って何や？！」）で配る資料の一覧を紹介 戸田 10/11/25(木) 9:49
☆雪の秋田空港から帰ってきました。報告・動画をお楽しみに！ 戸田 10/11/30(火) 9:28
●12/1(水)夜、悪寒と38.2°の熱、膝上の猛烈な肉痛で戸田がダウン！風邪と痛風？ 戸田 10/12/1(水) 23:10
多分、通風です・・・ なかやましげる 10/12/2(木) 5:15
▲膝痛は通風でなく「水が溜まった」ためでした。詳しい原因は水の検査で来週判明と 戸田 10/12/2(木) 18:46
●同じ左足で続いて足首が通風激痛に！極めて不自由な生活に転落、トホホ・・・ 戸田 10/12/5(日) 10:51
☆11/28秋田講演集会の動画アップしました！　戸田の名解説、再現名演説は絶品！ 戸田 10/12/5(日) 17:15
”ゆうすけ”と名のる谷口政幸です。 ゆうすけ 10/12/5(日) 21:17
秋田での戸田講演第５でありました。 ゆうすけ 10/12/6(月) 2:53
何度もすみません。 ゆうすけ 10/12/6(月) 3:41
１９９９年４月、戸田ひさよしは門真市会選に初当選。 ゆうすけ 10/12/8(水) 21:43
「公明党を筆頭とする４会派による議会支配体制」 ゆうすけ 10/12/8(水) 23:29
戸田さんの連続トップ当選がすごい！！ なかやましげる 10/12/9(木) 0:24
◎谷口さん投稿に感謝しつつ「真剣議員」が思うことあれこれ。「公明党は原点に返れ」 戸田 10/12/10(金) 0:40 ≪
「出席手当」２００１年１２月議会で全廃。 ゆうすけ 10/12/10(金) 2:02
▲「出席手当を廃止したのは公明党です！戸田はウソ言ってる！」との宣伝思い出します 戸田 10/12/10(金) 8:57
えーーッ！恐るべき、実績横取りの実体。 ゆうすけ 10/12/10(金) 15:07
★遂に門真市議選分析で実証できた！議員定数を減らせば低レベルな組織議員の天下に！ 戸田 10/12/11(土) 10:45
■有権者意識は少しずつしか変わらない。低レベル議員を淘汰する連立方程式は・・・ 戸田 10/12/11(土) 15:17
まあ〜、よくぞここまで、分析できるものですね。 ゆうすけ 10/12/12(日) 0:43
▲昨今の議会存在の否定・歪曲の危険な動きと「志ある議員」が取るべき立場 戸田 10/12/12(日) 21:24
●全国最低レベルの門真の議会だより：どう変えればいいか、具体例を紹介する！ 戸田 10/12/12(日) 21:32
選挙工学ともいえる数式です なかやましげる 10/12/12(日) 22:12
平成１１年９月２９日（水）午前１０時。本会議開議。 ゆうすけ 10/12/13(月) 2:32
☆議員こそ実績主義成果主義で淘汰すべき！給料泥棒議員を作り続ける一部有権者の責任 戸田 10/12/13(月) 0:51
●削減害悪1：組織票無き新人の当選も真剣議員の会派形成も不可能に！ダメ議員安楽に 戸田 10/12/13(月) 7:28
▲削減害悪２：「一念発起新人の当選不可能」は市民を白けさせ、投票率増加も望めない 戸田 10/12/13(月) 8:16
■削減害悪３：低レベル議員と支持者への変革圧力を減じ、自己改革の動機も削ぐ 戸田 10/12/13(月) 9:42
●削減害悪４：指標で明白！議会の行政チェック力量が減少し、行政にとっては楽チンに 戸田 10/12/13(月) 11:48
5218 / 9658 ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,351,352
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free