「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもOKだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re:○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁!!必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。(冒頭記:2009年4/8改訂)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
4725 / 5531 ←次へ | 前へ→

ボヤキ 「求む!前提的説明」
←back ↑menu ↑top forward→
 A.伊助  - 07/1/15(月) 17:29 -
  
 たぶん日本一の保守県と言える地域の しかも人口が極めて少ない街に暮らす
 たぶん自他共に認める立ち位置がピンボケキャラの A.伊助 と申します。

 こちらの掲示板はボヤキOKということで 少しボヤかせていただこうかと。

 政治の、「焦点性」というか課題の作り方は、地域や都市の規模で結構違って
 きます。
 私の地域でも、共産党議員が、手作りビラをつくって配っており、未だに箱物
 施策から抜け出せない行政に対して、割と辛らつな批判を行っておられます。
 しかし、その文面や課題の出し方というか焦点化する手法は、地域施策の批判
 を、直接、国政批判に結びつけるスタイルは極力控えておられるようです。
  これについて私は、地域性への配慮と受け取っています。
 例えばかなり荒っぽい施策=都市部であれば反対運動が起こりそうなタイトル
 でも、そういう機運など全く無く、選挙時期以外の「辻説法」さえ奇異の目で
 見られる、といった感じの地域であり、そういうカラーへの配慮という。

 さて、大半の町民がこのような感性をもっている地域において、あくまで●仮に●
 共産党さんと別の左派潮流が、内紛をアラワにするような批判合戦をすると想定
 した時に、地域総体の政治の流れというか、地域の政治性を俯瞰する場合、
 いったい誰の利益となるのでしょうか。

  もちろん批判し合い、切磋琢磨しあい、シノギを削りあい、時にはシロクロつける
 ごとき結果を求めて、反目し合う必要もいい。
 しかし、全体の利益というか、批判合戦そのものの入口さえ理解できない多くの
 町民から見ると、まるで「食わず嫌い」を強制しているかのごとく、双方の主張とも
 "食べて"もらえなくなります。 箸をつけてもらえない。
  もちろん「主張」一般というものは、そもそも、万人に同意を得ることを前提と
 するものではない。
  しかしながら、まるで門を閉ざすかのごとき所為は、やはり務めて控えるべきでは
 ないか、と考えます。

  ここをご覧の多くの左派的な方々に笑われそうですが、結局は革共同両派の内ゲバ
 と、根本では同じ、サヨクのエゴではないのか・・と感じてしまう次第です。

 「どっちが先に 言いがかりをつけてきたのか」なんてことが、私個人もとても気に
 なる性格ではありますが、大いなる利益のため、控えるべきは控える必要がある、と
 感じる次第です。
 戸田さんとまっぺんさんの間には★高度な政治性と左派運動内の経験から得た「原則」
 というか暗黙の了解を踏まえた上でのヤリトリ★だろうと推察いたしますが、ハタから
 見ている「あまり詳しくない層」(ex.ワタシ)から見ますと、ハラハラしどうし、と
 いう状況になります(笑)。
 ワタシは何か直接運動に関わっている訳でもなく、単なる勘違いオヤヂであり、すでに
 左派とは言えないような「色合い」ではありますが、それでも今、戸田さんやまっぺん
 さん達が寄って立つ側に居たい、常々 思っています。

 せめて、この批判合戦について、
 「暗黙の了解を踏まえた上でのヤリトリ」であることがわかるような配慮をしていただけ
 ないでしょうか。

 門真の普通の高校生が見ても眉間にシワが寄らないような、そんな前提的説明があると、
 うれしいなぁと感じます。             

 何か言うと、すぐ論理的な根拠を求められたり、また猶予というか逃げ道の無いような
 ディベートになってしまうサヨクって、ただそれだけで、損してる、と感じるのは、
 ワタシが右転換してしまった所以なのでしょうか・・・。 以上ボヤキでした。

引用なし
748 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)@157227211203user.viplt.ne.jp>

ボヤキ 「求む!前提的説明」 A.伊助 07/1/15(月) 17:29
お答え申し上げます まっぺん 07/1/16(火) 13:14
大変遅れましたが、戸田なりにお答えします。 戸田 07/1/27(土) 11:41
Re:大変遅れましたが、戸田なりにお答えします。 A.伊助 07/1/28(日) 10:33
火の粉をまき散らしたのは戸田さんの方ですよ まっぺん 07/1/28(日) 20:56
1)荒し行為への対応についての考え方 草加耕助 07/1/27(土) 15:04
2)井上さんの文章を読んでの印象 草加耕助 07/1/27(土) 15:06
3)戸田さんの対応への疑義 草加耕助 07/1/27(土) 15:09
4)議論の前提を共有しよう 草加耕助 07/1/27(土) 15:57
5)コメントスクラム 草加耕助 07/1/27(土) 16:16
6)井上さんの文章は現代では(そのままでは)通用しない 草加耕助 07/1/27(土) 16:44
井上さんが通用するかしないかではないと思います まっぺん 07/1/27(土) 17:31
追伸:全反論を「赤色土竜党」サイトに先行的に掲載しました まっぺん 07/1/27(土) 17:34
7)戸田さんの事例は貴重な実践例 草加耕助 07/1/27(土) 17:34
8)宮崎氏との関わりについて問う 草加耕助 07/1/27(土) 18:44
9)最後に−A・伊助さんへ 草加耕助 07/1/27(土) 19:19
Re:9)最後に−A・伊助さんへ A.伊助 07/1/28(日) 10:58
もういっちょ 旅人君 07/1/28(日) 11:24
Re:もういっちょ A.伊助 07/1/28(日) 11:53
Re:もういっちょ 旅人君 07/1/28(日) 12:01
Re:もういっちょ 旅人君 07/1/28(日) 13:02
旅人君へ 草加耕助 07/1/30(火) 17:15
宮崎スパイ説は本人が認めている事です まっぺん 07/1/28(日) 13:17
他人への配慮を求めているだけです 草加耕助 07/1/30(火) 16:55
さすがに「そんなアホな」といわざるを得ません 黒目 07/1/30(火) 18:21
沈思黙考の後登場の草加さんに敬意を表しつつ、今はひとつだけ・・ 戸田 07/1/29(月) 1:04
戸田さんの実践には敬意を表していますが 草加耕助 07/1/30(火) 16:03

4725 / 5531 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
870,938
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free