「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもOKだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re:○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁!!必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。(冒頭記:2009年4/8改訂)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
4646 / 5531 ←次へ | 前へ→

4)議論の前提を共有しよう
←back ↑menu ↑top forward→
 草加耕助 WEB  - 07/1/27(土) 15:57 -
  
4)議論の前提を共有しよう

議論というのはある程度の前提を共有していないと成立しません。
その前提がない場合は、「お互いの意見の表明」にしかならない。
掲示板というのは、言葉の本来の意味での「議論」には存外不向きなもんだと思います。

この場合の前提とは何でしょう?それは

「荒しにきたネットウヨのほうが悪い」

ということです。とりわけまっぺんさんはこの前提を共有されておられますか?
そこから荒し行為の被害者はいかに対応すべきであるかという、経験や意見の交換が議論として成立します。もし、この前提を共有されていないのであれば、さっぱり「議論」がかみ合わずに、傍から見ていてわけがわからないものになります。

もし、この前提を共有されていないのであれば、まず以下のレベルから議論して下さい。
「被害者は戸田さんらか?それとも削除されたネットウヨなのか?」

この点について言いますと、ネットウヨというのは「反・反体制」、であり、「反体制には何でも反対」ですから、その「ネット上の実践活動」というのは、要するに左派をはじめとした民間のネット言論を潰してまわることが”目的”なのです。つまりは彼らのほうが言論弾圧を行っているのであって、削除したほうではありません。それが彼らの「正義」なのです。

これは極めて目的意識的に行われています。
たとえば政治的には無色透明で、単に自分の純粋素朴な正義感がどこでも通用すると思って、ブログを書き始めた人がいるとします。すると、それへの共感の書き込みよりも早く、こういうネットウヨからの罵倒や詰問の書き込みが山ほど入るのです。これで無垢な素人さんはショックを受けていっきに萎えてしまいます。

ウトロの掲示板などは、管理人が不在で放置していたがために、逆に「反ウトロ」「ウトロの運動を罵倒するための掲示板」になってしまいました。初めて訪れた人がうっかりと「ウトロの皆さん頑張ってください」などと書き込もうものなら、まさにライオンの檻に飛び込んだ兎状態。さんざんな罵倒を浴びせられます。

ブログ時代に入ってからは、今度は掲示板よりもブログが狙われるようになりました。こちらは一人で社会人ですから、ブログにさける時間など、たかがしれています。しかし向こうは大勢です。なかには暇をもてあましているような人もいるでしょう。善意のブロガーさんなど、一つ一つの詰問に延々と回答し続けて、いつまでも終わらずに引きずり回されるという事例が多いのです。そしてそれこそが彼らの目的なのです。

「ネット上の論争は暇なほうが勝つ」というのは鉄則です。「1日2時間さける1人」対「1日1時間さける5人」では、2対5で5人の勝ちです。また、「3人寄れば文殊の知恵」と言います。よっぽど力の差がなければ、論争では人数の多いほうが圧倒的に有利です。しかもネットウヨは主張の正しさとは全然関係なく、とにかくその場において論争に勝ったように見せる手段に熟知しており、そのような経験が2ちゃんねるなどで吟味されて伝承されています。

もともとブログというのは、自分の楽しみのためにはじめるものなのです。これでは全然楽しくありません。「もうやめた」となります。

こういう時代に突入してしまった今、●誰でもできる●対処法として、ブロガーを中心に削除派が優勢になるのは当然の流れです。

引用なし
459 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; IEM...@softbank060111090019.bbtec.net>

ボヤキ 「求む!前提的説明」 A.伊助 07/1/15(月) 17:29
お答え申し上げます まっぺん 07/1/16(火) 13:14
大変遅れましたが、戸田なりにお答えします。 戸田 07/1/27(土) 11:41
Re:大変遅れましたが、戸田なりにお答えします。 A.伊助 07/1/28(日) 10:33
火の粉をまき散らしたのは戸田さんの方ですよ まっぺん 07/1/28(日) 20:56
1)荒し行為への対応についての考え方 草加耕助 07/1/27(土) 15:04
2)井上さんの文章を読んでの印象 草加耕助 07/1/27(土) 15:06
3)戸田さんの対応への疑義 草加耕助 07/1/27(土) 15:09
4)議論の前提を共有しよう 草加耕助 07/1/27(土) 15:57
5)コメントスクラム 草加耕助 07/1/27(土) 16:16
6)井上さんの文章は現代では(そのままでは)通用しない 草加耕助 07/1/27(土) 16:44
井上さんが通用するかしないかではないと思います まっぺん 07/1/27(土) 17:31
追伸:全反論を「赤色土竜党」サイトに先行的に掲載しました まっぺん 07/1/27(土) 17:34
7)戸田さんの事例は貴重な実践例 草加耕助 07/1/27(土) 17:34
8)宮崎氏との関わりについて問う 草加耕助 07/1/27(土) 18:44
9)最後に−A・伊助さんへ 草加耕助 07/1/27(土) 19:19
Re:9)最後に−A・伊助さんへ A.伊助 07/1/28(日) 10:58
もういっちょ 旅人君 07/1/28(日) 11:24
Re:もういっちょ A.伊助 07/1/28(日) 11:53
Re:もういっちょ 旅人君 07/1/28(日) 12:01
Re:もういっちょ 旅人君 07/1/28(日) 13:02
旅人君へ 草加耕助 07/1/30(火) 17:15
宮崎スパイ説は本人が認めている事です まっぺん 07/1/28(日) 13:17
他人への配慮を求めているだけです 草加耕助 07/1/30(火) 16:55
さすがに「そんなアホな」といわざるを得ません 黒目 07/1/30(火) 18:21
沈思黙考の後登場の草加さんに敬意を表しつつ、今はひとつだけ・・ 戸田 07/1/29(月) 1:04
戸田さんの実践には敬意を表していますが 草加耕助 07/1/30(火) 16:03

4646 / 5531 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
870,938
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free