ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
4987 / 9658 ←次へ　｜　前へ→
■橋下・維新マニフェストの７つの問題点：１：大阪の司令塔は１つで本当に大丈夫？
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 11/3/20(日) 10:47 -
  
　＜sakae-2010のブログ＞という所で鋭い批判分析をしているので、紹介する。
　　　　↓↓↓
＜sakae-2010のブログ＞　2011年3月10日 (木)
　第８２弾：ここがおかしい　橋下・「大阪維新の会」マニフェスト―７つの問題点―
　　http://miotsukusi-fourm.cocolog-nifty.com/blog/2011/03/post-645e.html

　大阪における地域主権改革の推進に向けた政策研究会（大阪地方自治研究センター・
大阪市政調査会）は、２０１１年３月７日に、「大阪都」構想はどこが問題ですか？に
引き続き、橋下・大阪維新の会「マニフェスト」の７つの問題点と既に紹介した、
「１つの提案」を発表した。その労苦に対し、敬意を表したい。

　ご指摘のとおり、橋下知事・「大阪維新の会」の地方制度改革の提案は、極めて抽象的で、状況の変化によりころころと変遷してきたのは、周知のとおりである。

　このたびの橋下知事・大阪維新の会のマニフェストでは「大阪都構想は、地方分権の本来の考え方である市町村(基礎自治体)優先の原則に反した、府県集権を実現する改革に過ぎない」という指摘・批判に、大阪市の解体によって新設される「特別区」の権限、さらに大阪府域全体の市町村の権限を、東大阪市や高槻市なみ（中核市）にすると、新たに書き加えた。

　私も、改めて、インターネットから、地域政党「大阪維新の会」マニフェスト〜よみがえる大阪〜資料を含めたＰ２３に及ぶ提案を調べてみた。
　中身には具体性がなく、東京都をモデルにしながら、ただ、大阪市を解体するだけが目的のマニフェストであることを確認した。
　本会が指摘するように、このマニフェストは、市町村の仕事の実態を全く無視する荒唐無稽の提案であることは、誰にでも、理解できると思う。

＊ 本会は、７つの問題点として

１． 大阪の司令塔は１つで本当に大丈夫？
２． 「地域主権」は、制度の枠組みや仕組みを変えるだけでは実現しません
３． 大阪市の借金は着実に減っているのに、大阪府の借金は増え続けている
４． 行政改革は、大阪市で着実に進んでいる！
５． 橋下知事の経済成長戦略は、過去の失敗の繰り返し
６． 思いつきを並べただけの「優しい大阪」構想
７． 矛盾だらけの中核市並みの特別区、市町村

指摘しています。

＊ 地域政党「大阪維新の会」のマニフェスト〜よみがえる大阪〜から引用

◇ 地域政党「大阪維新の会」は成長戦略を実現し、大阪の景気を回復します。
　その手段、仕組みが「大阪都構想です」。

◇ 大阪都に広域行政を一元化、府市の二重行政を徹底的に排除した上で、都市基盤、
　産業基盤の整備を進めます。

◇ 中核市（東大阪市、高槻市）並みの権限を持つ特別区は、住民自治を確立し「住民に
　身近で、住民やさしい政治」を実現します。

◇ 橋下府政の手法で大阪市役所の行政改革を断行し、府市を合わせて大阪全体の財政再
　建を進めていきます。

◇ 今回の統一地方選挙で、維新の会が過半数を占めれば、直ちに協議に入り、公務員職
　員をフル稼働し、府民の皆様の意見も頂戴しながら、２年ほどかけて本マニフェストで
　示す大阪都の制度設計に入ります。
　　そして、最後は住民投票で良いか悪いか最終判断して頂きます。

とマニフェストに述べています。
　次回から、７つの問題点について紹介していきたいと考えています。
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

◆第８３弾　大阪の司令塔は１つで本当に大丈夫？
　　http://miotsukusi-fourm.cocolog-nifty.com/blog/2011/03/post-744b.html

「大阪維新の会」マニフェストでは、
　「広域行政の一元化が、大阪の景気と雇用を回復するために必要不可欠です。
　　なぜなら、大阪府知事と大阪市長という二人の広域行政の指揮官がいるから、
　　大阪という都市の方向性が定まらないからです。
　その結果、二重行政、投資の分散が生じ、都市インフラが貧困なものになっています。

　　指揮官を１人にすれば、以下のように大阪の将来像が語れるようになるだけでなく、
　実現できるようになるのです。」

として、
　1.　鉄道や高速道路を整備し、ネットワークを強化し、利便性を高めます。
　2.　淀川左岸線延伸部を整備し、湾岸線と第２京阪をつなぐ
　3.　関空へのアクセス鉄道を完成させる
　4.　将来、北ヤードにリニア新幹線の駅を建設します。
　5.　阪神港を阪南港まで一元管理・拡大を目指す

等をあげています。
　これらの経済成長戦略は、指揮官を１人にすれば推進可能な政策であるか、どうかは、別途、検証されているので、その項（橋下知事の経済成長戦略は、過去の失敗の繰り返し）に譲りたい。

　橋下知事・「大阪維新の会」は、「大阪都に権限と財源を集中させ、集権的になる」・「基礎自治体を重視する地方分権の流れに逆行する」・「橋下知事の指導力が独裁に転化しかねない」等の指摘に、具体的に答えることができていない。

　大阪における地域主権改革の推進に向けた政策研究会（大阪地方自治研究センター・大阪市政調査会）の「大阪の司令塔は１つで本当に大丈夫？」の問題点指摘から紹介したい。

　大阪府は、全国で２番目に狭い面積しかありません。
　（一番狭い面積は、香川県―１，８７６平方キロ、大阪府は１，８９３平方キロ）
　その中心に大阪市が位置し、人口・産業が集中しているにもかかわらず、そこに政治・行政のリーダーが２人いるのはおかしい。それが「大阪都構想」のはじまりでした。

　つまり、面積が狭いことが、１人のリーダーで十分という主張の根拠になっています。しかし、問題は逆ではないでしょうか。

　大阪市の人口は、２６６万人です。昼間人口は、３５８万人です。
　大阪府民は、８８６万人です。
　狭い面積の中に、これだけの人々が生活し、また経済活動を行っているということは、大阪府域全体が過密都市だということです。

　狭い地域に多くの人たちが生活し、経済活動をおこなえば、必ず多種多様な「都市問題」が発生します。そこに貧困問題が加わることで、都市問題はさらに倍加します。

　マニフェストでも言っているように、今や大阪市では４世帯に１世帯が年収２００万円未満で暮らしています。
　そうであれば、大阪市は他の大都市以上に多くの「都市問題」をかかえている都市といえます。

　さまざまな都市問題をかかえる大阪を本当に１人の司令官だけに任せていいのでしょうか。
　橋下知事と「大阪維新の会」は、大阪市民２６６万人、昼間市民３５８万人、そして大阪府民８８６万人を、どこに連れて行こうとしているのでしょうか。

　橋下知事と「大阪維新の会」のバックボーン指導者である上山信一氏は、「大阪維新―橋下改革が日本を変える」という著書の中で、

　　「大阪には、２つの国があります。大阪市国と大阪府国です。両者の事業は重複し、
　　しかも仲が悪い。
　　　大阪は交易で身を立てる、中世ベネチアや香港のような都市国家です。
　　　そこに政府が２つあって、それぞれが投資するとどうなるのでしょう。

　　　司令塔も２つあって、社長が二人いる。やること成すことが遅く、パワーもムダが
　　出ます。
　　　海外国家の分断国家は、ドイツもベトナムも統合して飛躍的に発展しました。
　　大阪も一つになるべきです。」
　
と述べています。

　世界の冷戦下での深刻な問題であった分裂国家、ドイツやベトナム。
　１９８９年にはベルリンの壁が破壊され、翌年、ドイツが統合された歴史、１９６５
年、アメリカは北爆を行って、ベトナム戦争を開始したが、１９７３年、アメリカは、パリ協定でベトナムから撤退し、１９７６年にベトナム社会主義共和国が誕生した歴史のある問題と、大阪の指揮官がどうして一つであることと結びつけるのは、無理があるのではないでしょうか。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　↑↑
　いやはや、分断国家の悲劇を強制されたドイツ、ベトナムの例と、大阪府・大阪市の
問題を同列に扱うとは、この上山信一という男（運輸省・外務省上がりでマッキンゼー共
同経営者やジョージタウン大学研究教授を経て企業の社外取締役や中央省庁・自治体等の
各種委員も。竹中小泉改革万歳論者）のペテン師ぶりが如実に示されている。

　こういう恥知らずなペテンを使う輩は、まず「デタラメを言うことへの羞恥心・良心の咎め」を持っておらず、「大衆なんて馬鹿だからこんなデタラメを吹聴しても突っ込まれない」という大衆蔑視の気持ちと、「今の自分の地位からすれば、こんなデタラメを言ってもマスコミや識者から批判される事はない」という権力者意識を強く持っている、人間として最低の輩である！

　こういう最低の輩が「橋下知事のブレーン」なのだから、「類は友を呼ぶ」と言うか、
こういう連中が進めようとする政策がロクでもないものである事は、すぐに分かる事である。
引用なし
3,925 hits
 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR...＠i58-94-111-219.s04.a027.ap.plala.or.jp>
▼ 大阪都妄想を斬る！橋下チルドレンの支離滅裂（鋭い分析記事を紹介） 戸田 11/3/20(日) 8:34
■橋下・維新マニフェストの７つの問題点：１：大阪の司令塔は１つで本当に大丈夫？ 戸田 11/3/20(日) 10:47 ≪
▲大阪市解体を目論む「大阪都」構想、猫の目のように変わる「維新の会」の主張など 戸田 11/3/20(日) 12:49
●橋下と維新の会の魂胆、実は「府より市での実施」の方が効率的、など 戸田 11/3/20(日) 13:29
◆大阪都構想の本質、「二重行政」はウソ！変転続く橋下発言（←ペテン師の特徴！） 戸田 11/3/20(日) 14:34
◎府県集権主義、地方分権化への逆行。高寄教授や自民党の川嶋大阪市議の意見など紹介 戸田 11/3/22(火) 23:21
▲タウンミーティングの実態。門真市廃止で大阪特別20区のひとつに！？アホか！ 戸田 11/3/22(火) 23:34
維新の会で大きく変わった選挙情勢。 ゆうすけ 11/4/7(木) 0:25
公明党府本部が大阪都構想に賛成 なかやましげる 11/4/8(金) 0:54
朝日新聞の報道とは、食い違っています。 ゆうすけ 11/4/8(金) 2:17
和泉市　池川さん惜敗する。 ゆうすけ 11/4/13(水) 3:52
●やれやれ、大阪は維新の会大勝、東京は石原慎太郎が圧勝とは。ナチス状況が深まった 戸田 11/4/11(月) 6:37
4987 / 9658 ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,351,568
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free