ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
49 / 8767 ←次へ | 前へ→

▲なんと戸田HP記事に議長らが厳重抗議したり市側弁護士が法廷で戸田HPに文句付け
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 17/10/21(土) 6:50 -
  
 2000年7月議会騒動の続き。これも、
 扉ページ再下段の「過去の掲示板」バナーをクリックし、(1999年〜2006年の掲示板)
   http://www.hige-toda.com/bbs1/tmp/hozonkiroku.htm
    ↓↓↓
<2000年:なんでも掲示板>の「7月」の部分をクリックして出る、
  ☆ '2000-7月 なんでも掲示板 記録 ☆
    http://www.hige-toda.com/bbs1/tmp/00/keijiban7.htm
から。     ↓↓↓
===================================

●本日戸田に申し渡された「厳重抗議書」。そのまま紹介します。
                  日付: 2000/07/14 22:51:23 名前: ヒゲ-戸田

 先週の本会議での「発言禁止事件」・「議長命令違反行為への戸田の陳謝」と、それらに関するHP報告に対して、議長・副議長・議運委員長連名の「厳重抗議書」が本日戸田に手渡されました。
 副議長・議運委員長と戸田が面談しての席で厳重抗議の弁とともに、でありました。

 「戸田の陳謝」と「後日のHP書き込み」とを対比させると、「その場限りの詭弁・「非人道主義者」ということになる、というのですが・・・・双方を読まれての、皆さんの感想はいかがでしょうか?
===================================================

 門真市議会議員 戸田久和 殿
                     門真市議会   議長 大本郁夫
                             副議長 中井悌治
                     議会運営委員会 委員長 吉水丈晴

   一般質問に係わる陳謝についてのホームページに対する厳重抗議書

 貴殿は、7月6日の本会議における一般質問での議長命令に反する行為などに対する
7月7日の本会議での陳謝について、7月9日、自身のホームページに、別添の通り、
信義に反する文書を掲載した。

 これは、本会議での陳謝を無にするものであり、7月7日、午前の5会派を代表する
副議長・議会運営委員長との話し合いにおいて「良く分かりました」と返事し、陳謝したことは、その場限りの詭弁である。

 我々が、貴殿を信頼し、最善の解決策として誠心誠意努力したことを無にする行為であり、貴殿は我々の気持ちを踏みにじった非人道主義者としか言いようがない。

 よって我々は、貴殿の常々の行動とは言え、他人の心を無視し、挑発的、挑戦的な姿勢に対し、民主議会を構成する我々として許されるべきものではなく、厳重に抗議する。
=======================
 注)「別添」文書は、以下の通りです。

大紛糾!翌日延長された本会議。発言禁止・「陳謝」・公明ゴリ押し崩壊の大激変
                            2000/07/09 11:06
7/6本会議1.;質問途中で「発言禁止命令」、戸田抗議で本会議中断!
                            2000/07/09 11:50
7/6本会議2.;戸田発言禁止で本会議再開、一般質問終了  2000/07/09 12:08
7/6本会議3.;明日へ延会決定。処罰強硬論の公明党孤立化の意外な展開!
                              2000/07/09 13:23
7/7本会議;ああ堂々の戸田陳謝で収拾。質問つぶれは残念だったが・・
                            2000/07/09 14:36
問題の質問項目を最後に持ってくる、という手もあったんですが・・2000/07/09 21:08
「外部団体について質問禁止」は誰のためか?門真の非常識の改革を!
                               2000/07/09 22:23
===================================

●Re: 本日戸田に申し渡された「厳重抗議書」。そのまま紹介します。
                   日付: 2000/07/15 3:15:17 名前: 吉岡孝

> 信義に反する文書を掲載した。

って。きっと、ホームページでの報告もしないし、これから議会には絶対に逆らいません、という意思表示だと取ったんですねえ。

 あの後、大本議長、めちゃめちゃご機嫌だったですもんねえ。
 内幕を書いたのがイケナかったのでしょうか。

>貴殿の常々の行動とは言え、他人の心を無視し、挑発的、挑戦的な姿勢に対し、
 民主議会を構成する我々

 常々の行動、という表現に、この人達がどう捉えているか分かりますね。

 それにしても、民主議会、というのなら、公明党のあの答弁は一体何だったのか。
戸田さんの質問に答える、というのは、市民、そして国民に答える、ということでもあるはず。
 あの答弁は、イヤガラセ以外の何者でもないでしょ。

 自分達へは優しさを求めるが、他人への優しさは必要ない、と考えているのでしょうか。

 あの日の唯一の傍聴人としても、あの答弁には、まったく納得いきません。
 こうなりゃ、こちらからも厳重抗議書、送ってみましょか。って、実は公明党本部には送ったんだけど。
===================================

●戸田からのプレゼント;議事録見せろ裁判の取り下げを決断!
                  日付: 2000/07/10 13:44:44 名前: ヒゲ-戸田

 7/3情報公開実施によって、委員会議事録のコピーが自由にできるようになった(事務
局での閲覧も旧来に復活した)ことは結構なことなのだが、

 2/3以来5ヶ月も議事録 閲覧妨害をした4会派側への責任追及としての「損害賠償請求100万円」の件は解消されていないので、(4会派側からの謝罪などがないまま)、どう
しようか思案していた所でした。

 7/6・7/7本会議・代表者会議・議運の様子を見て、従来の「何でも一緒の4会派によ
る非常識運営」を少しは脱却して、

 「ある程度是々非々的で常識的な議会運営の方向 へ微速前進しようとしている」方向
が伺えることを前向きに評価して(慎重な言い回しやね)、
 この際、あえて議事録見せろ裁判を取り下げすることを決断しました。

(意固地になってこの流れに逆らってあがいている裸の王様会派もあるようですが・)(守口市では認められているシルバー人材センター関連の質問を禁止した問題は残ってい ますが、これは別途解決していきます・・・)

 これで、大本議長はじめ各委員長は「被告」の立場を解かれることになります。おめ
でとさん。
 ただし、裁判所へ行って正式に取り下げ手続きをするまでは、7/14公判へ向けた手続きは止まらないわけで、12日か13日あたりに手続きしようかと思います。

 これで「日本一恥ずかしい裁判」に「議事録見せないのは正当だ(だった)」、という 「日本一恥ずかしい弁論書」を議長側が出さなくてもすむようになります。
 (議長側弁護士もホッとするでしょう)

 ただし、これからもあまりに不当なことがあれば、告訴でもなんでもやって闘ってい
きますから、それを念頭に置かれて議会運営をお進め下さい。
 そして少しずつでも議会改革を進めていって欲しいものです。

 それでは大本議長初め各委員長の皆様方、「議事録見せろ裁判の正式取り下げ」のニ
ュースを心待ちにしていて下さい。
 なにか戸田への不当攻撃がない限りは、7/14以前に取り下げ手続きしてきます。
===================================

●7/13に取り下げー記者会見することが決定!新ネタあれば会見で紹介
                   日付: 2000/07/11 8:55:31 名前: ヒゲ-戸田

 昨日大阪地裁の司法記者クラブと打ち合わせして、7/14公判の前日の7/13に裁判取り下げ手続きをし、この日の午後3時半ころ記者会見をすることに決定しました。

@提訴後の報道で市民の反応が大変大きかった。これが「門真市議会がおかしすぎる」、 という世論を形成して議会改革への良い圧力になった。

@提訴後の経過〜議事録全面公開の動きが出てきた。6月末公開の可能性も出たが結局
 「7/1情報公開実施に合わせる」形で7/3より閲覧・コピーができるようになった。

@世論に配慮して「カバン禁止・ネクタイ強制」の馬鹿げた「議運決定」の戸田への押し
 つけは口にしなくなり、事実上無効になったも同然になった。
 「微速前進」ながらも、常識的な議会運営の動きが少しは出てきたことは、喜ばしい変
 化である。

@しかし一方で、「シルバー人材センターに関連した一般質問に発言禁止命令をかける」
 という暴挙が行われ、議会事務局もこれをあくまで正当と思い込んでいるなど、別の
 非常識部分も露呈している。

@今後も正しく行政チェックでき、市民の期待に沿い市民に開かれた議会に改革してい
 くために奮闘していく。

 ・・・・・・という趣旨で新聞・テレビの皆さんに説明していこうと考えています。

☆なにか新たな「事件」が持ち上がれば、絶好の機会だから13日の記者会見で訴えでいき
 ますが、なんかネタがあるやろか?
====================================

●開廷即終結!議事録裁判、戸田側の請求放棄で。原告側が不同意だったが・・
                  日付: 2000/07/14 13:50:40 名前: ヒゲ-戸田

 開廷即終結!議事録裁判、戸田側の請求放棄で。原告側が不同意だったが・・

 大阪地裁806号法定、本日は行政関係裁判が立て込んでいて、10;15開廷予定が10;21
にずれ込み。他事件の傍聴の中に戸田の旧知の人たちもいて、意外な再会も。

 さて、戸田側の永島弁護士によると、昨日行った「提訴取り下げ申請」に対する被告
側弁護士の回答として、「被告の一部の同意が得られないので、取り下げへの同意はしない」、という行政裁判としては誠に珍しい対応だったので、当方としては被告側の同意がなくてもできる「請求放棄」という戦術で臨むことにした。

 開廷と同時に、永島弁護士が法廷に於いて「請求放棄」を通告し、「議事録を議員に見せろ裁判」は2000年7/14/の第1回公判開始早々に終結した。被告側の出廷人は、門真市
の顧問弁護士でもある安田弁護士他弁護士らしき人と、議会事務局の2人。

@昨日の記者会見で「非常に珍しい裁判なので、取り下げせずに争って欲しい気もするん
 ですが・・」、という感想を言う記者もいましたが、
 「委員会議事録の全面公開」というスッキリした公開が実現した事実は、「訴えの利益
 がなくなった」という意味で大きいものがあります。

 「過去5ヶ月に渡る閲覧妨害」の責任を損害賠償請求という形でこれから裁判で争い続
 けるよりは、門真市議会の現場での改革前進に労力を払う事が、
 「提訴諸費用約20万円を棒に振ってでも」、現段階では有意義だ、という判断の下に
 請求放棄に踏み切った次第です。

@せっかくこちらが好意も含めて、提訴取り下げを申し出ているのに「同意が得られない」という被告は誰なんでしょう?連絡が付かないからなのか、「被告の位置に置かれてもいいから、戸田と裁判で争わないと気が済まない」、という感情に捕らわれているからなのか、はて? ちなみに「被告」は大本議長と各委員長6名と東市長の計8名です。

@この裁判に関係した面白い話は今夜追記の予定なので、ご注目を・・
===================================

●戸田HPにカンカンらしい被告側弁護士。・・でもねえ・・
                 日付: 2000/07/15 13:38:23 名前: ヒゲ-戸田

 被告側の3弁護士の筆頭弁護士は、市の顧問弁護士をやっている人で、「北巣本ふれあい裁判」で戸田にとってはおなじみの方。

 この人が珍しく激しい言葉で、「我々の出した答弁書をホームページで<日本一恥ずかしい答弁書>なんて書かれて、黙って提訴取り下げになんか応じられますか!」
と法廷で永島弁護士に抗議していました。

 閉廷宣告のあと、戸田がこれに対して「実際に恥ずかしい内容じゃないですか。異論があったらどうぞHPに書き込んで下さいよ」と応じる場面もありました。

 まあ、今回弁護士としても苦しい話であったことは理解できる。
「議員に議会の議事録を見せないことを正当化する」ってこと自体がムチャな話なのだから。

 しかし「引き受けた以上はどんなことでも正当化しないとしかたない」、とは言え、
答弁書の主張はムチャクチャ過ぎる。(近日中にアップしますのでお待ち下さい!)

@問題点を何ら具体的に示すことなく、議事録に戸田が評論を加えたことをもって
 「恣意的な解説を加えて、議会や議員の品位を汚した」などと決めつけていること。

@個人の思想や「やってもいない行為」で処罰してはならないのは近代法の大原則である のに、
  「どんな条件を付けて公開したとしても、戸田はこれを破って、<恣意的な解説と誹
   謗中傷>をやるに違いないから」、戸田に議事録を見せないのは正当だった、
 と強弁していることである。

@こんな暴論で、被告側弁護士3人は、「議員に対して議会の議事録を見せない」ことを
 正当化しようとしているのである。

 これを、およそ議会のなんたるか、近代法のなんたるかをわきまえない「日本一恥ずか
 しい答弁書」と評してどこが悪いのか?
 法律家として自信があるのなら、名誉毀損でもなんでも戸田を告訴したらいいだろう。

@もうひとつ言ってあげよう。
 それほど「議事録を戸田に公開しないことが必要だった」、というのなら、7月からの
 議事録全面公開は「明らかに公益に反する」ことになってしまうはずだが、
 なぜこれに異論を唱えないのか?

  戸田という議員の行動様式は変わっていないのに、7月以前は公開禁止で7月からは
 全面公開、ということを同じ議会が決定している矛盾を「公益=議会の品位を守る」と
 いう立場から説明して下さいよ、弁護士さん。
===================================

引用なし
113 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i118-18-60-53.s42.a027.ap.plala.or.jp>

戸田が開票立会人をやる!そして開票作業の実態を動画でアップ!まずはこの動画2本 戸田 17/10/20(金) 6:46
適切な人選で・・ 岸和田町民 17/10/20(金) 8:36
▲2000年参院選での「100票超を自民票にすり替え・136票が行方不明事件」とは! 戸田 17/10/20(金) 11:01
■7/6本会議で「不正開票問題質問の発言禁止」に導いた「シルバー問題への質問禁止」 戸田 17/10/20(金) 12:07
▲東市政時代は酷い体質だったシルバー。戸田の追及根底に園部市政では別物に超改善! 戸田 17/10/20(金) 13:00
●2000年7月議会:戸田質問潰し、1日延長、戸田への陳謝懲罰もあった!当時記録から 戸田 17/10/21(土) 6:27
▲なんと戸田HP記事に議長らが厳重抗議したり市側弁護士が法廷で戸田HPに文句付け 戸田 17/10/21(土) 6:50
△2000年7/6本会議と7/7本会議の本件該当部分の議事録を紹介(これだけでは本質不明) 戸田 17/10/21(土) 7:17
■潰された質問と答弁:シルバー・差別事件・不正開票・補助廃止・不法占拠・違法建築 戸田 17/10/21(土) 8:11
●2000年頃のボス議員や議会事務局は酷かった。その後当選の春田・大倉・武田議員ら 戸田 17/10/21(土) 9:02
▲質問順番を変えればよかった。議事録見せろ訴訟は継続すればよかった(後知恵) 戸田 17/10/21(土) 16:49
↑訂正:「陳謝懲罰」ではなく「陳謝要求」です。だから戸田が自由に陳謝文を作った 戸田 17/10/22(日) 12:58
↑■訂正!「参院選」ではなく「衆院選」です。この件では時々言い間違いする事あり 戸田 17/12/17(日) 3:56 [NEW]
さあ今夜はいよいよ開票立ち会人業務と作業状況の撮影だ!長丁場にしっかり準備して 戸田 17/10/22(日) 13:09
開票立会動画楽しみにしております 17/10/22(日) 17:37
▲撮影成功!戸田の厳格票点検で長引き、作業終了は2:40でヘトヘト!動画アップ中! 戸田 17/10/23(月) 5:20
△無修正動画30本をネットからは削除して、一部短縮13本に編集してアップしたので、 戸田 17/11/6(月) 23:02
☆開票作業撮影動画4本:投票箱搬入前から立会人点検直前まで:ムサシ不正不可能そう 戸田 17/11/7(火) 7:33
★開票立会人戸田の闘い9動画:大声・言い合い・門真市だけ発表不能!疲労困憊で・・ 戸田 17/11/7(火) 7:56

49 / 8767 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,245,322
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free