ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
6854 / 9448 ←次へ | 前へ→

△当たりはソフトだが主張は強硬。府教委松元指導主事への3/28取材結果は・・
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 08/3/31(月) 23:13 -
  
 府教委については、「市町村教育室・小中学校指導課・主任指導主事」の松元利夫氏と3/28(金)午後1;40頃から2時ちょい過ぎまで、面談して話を聞いた。
 アポ無しの突然取材で、松元主事が2時から先約があったため、22分ほどしか取材でき
ず、質問はごく浅くしかできなかったし、当方の意見をじっくりぶつけることもできなか
ったが、これはやむを得ない。
 まずは「3/27産経記事翌日すぐに府教委に突撃取材した」所に意義を見て欲しい。

 松元主事は非常にソフトな対応で、市議会議員が行ったという事もあるだろうが、録音
テープを回す事にも快く応じてくれた。

 ただ、門真市教委同様(と言うか、ここがその元締めだが)「生徒達が自分で考えて
(1人を除いた)全員がどっと着席する事はあり得ない。教員の指導がなければそんな事
は起こり得ないはずだ」、と思い込んでいる他、「生徒に『式で歌うかどうかは自分で判断しなさい』と指導する事」を「そこの部分だけ指導するのはダメ」という理屈で「内心
の自由の説明」自体を実質的には敵視する強硬な姿勢を見せたのは、ちょっと驚きだっ
た。

 以下に松元主事との話の内容を紹介する。(午後1:40〜2:02まで)

1:相互の自己紹介と戸田の取材の意図説明。(録音テープ回すこと、快く了承)
 ・3/27産経記事で門真市では大騒ぎ ・3/27に右翼宣伝カーが2回来た ・今年の卒業
  式は議員は行けなかった ・府教委の言い分は産経記事の通りか確認したい
 
2:不起立教員の人数、記事では9人だが市教委は8人としている。府教委も「8人」と
 認識している。

3:■産経新聞から府教委に取材があったのは3/26(水)の午後6時過ぎ。府教委詰めの松
 本記者が訪ねて来て取材した。記者はその前に学校や門真市教委への取材を済ませてい
 た。
  
4:戸田:★教員が生徒に「式で歌うかどうかは自分で判断しなさいと指導する事」は何
   ら問題ないはずだが?

 松元:●国旗掲揚・国歌斉唱の意味や世界のマナーとしてどうなのか、等々をきちっと
   子どもが判断した上で歌うか歌わないかがあると思う。
   ●ただ「それだけ」を取り上げて言うと、「選択肢は2つのうち1つだけ」、
    「自由ですよ」となってしまうけど、「背景にあるのは何なのか」(国旗掲揚・
    国歌斉唱の必要性?)をキチッと指導しないといけない。

5:戸田:新聞記事では、「府教委は、『教員が全卒業生に不起立を促していた可能性が
   高いとみている』」と書いているが、こういう発言はしたのか?

  松元:●それは記者からの質問で、「これだけ子ども達が立っていない、という状況
    は、何か恣意的な内容の指導がされていると思われても仕方ないのではない
    か?」という質問があれば、
    「こういう状況の場合、そういう風に取られても仕方ないでしょうね」、と答え
    る仕方をしますね。

6:戸田:★それは裏返せば「一斉に立って歌うのは自発的であり指導に従った事ことで
   あるけれども、一斉に座って歌わないというのは誰かの指導とか扇動である、子ど
   も達が自発的自主的にそんな事をするのはあり得ない」、という考え方に基づくん
   ですか?

  松元:●「2つのうちの1つの選択肢」、という問題ではなく、元々学習指導要領に
   「国歌斉唱し・国旗掲揚する事を指導するものとする」、と謳って、またそうしな
    ければいけないという大前提の下での話ですから、その中で門真市3中がああい
   った状況になった、という事で新聞に載ってるわけです。
    ・・・、「歌ってる事自体が子供たちに強制してるんじゃないか」とおっしゃい
   ましたね・・・

  戸田:いやいや、「歌うのは指導に従い、かつ自発的に納得して歌ってるんだ」と教
   委は考える一方、「一斉に座ったら、教員が扇動的に指導したんだ」、という決め
   つけをしている。

   ★子ども達が自発的に示し合わせて座っても何ら不思議じゃないのに、なぜそれを
    思い至らないのか? という事が不思議なんですよ。
   ★自立心旺盛な中3の子ども達が自発的にみんなで座るなんていくらでもあり得る
    話でしょ。

 松元:●それが「いくらでもあり得る」んでしたら、全国的にアチコチで起こるはず。
    しかし、そういう事は起こっていない。

 戸田:門真市でも時々起こっているし、大阪府内の他の所でもいくらでもあるでしょ
   う。 高校でもあるでしょ。

 松元:●いや、そんな事は起こっていないはず。府教委にはそんな報告は来てませんか
   ら。  高校でもこういう事は起こっていない。

7:戸田:★「子どもは大人が扇動すれば動く、扇動しなければ動かない。だから一斉に
   座ったのは大人=教員が扇動したからだ」、というのはヘンな決めつけじゃないで
   すか?
   ★また、昨今の締め付け厳しい状況の中で、しかも門真は創価学会公明党が日本一
    密集している所で、教員が子どもに言う事は全部公明党に伝わるから、怖くてう
    っかりした事は言えない。
     そんな状況で、子ども達に「座っとけよ」なんて言えると思いますか?
     そう思う方が非常識ですよ。妄想としか思えない。

   ★子ども達みんなを座らせる「指導」なんて、今の教育の現場ではあり得ない話。
    
  松元:●「あり得ない」と思いたいですけど、こういう(生徒ほぼ全員着席という)
   状況が生まれたというのは、全国的にこれだけのニュースになる(3/24産経記事)
   ということは、3/28の朝日にも載ってますし(?戸田未確認?)、それだけ全国的
   に例がないという事で・・・。
       私2時から先約がありますので、もうこれで・・・
  
8:戸田:じゃあ質問だけちょっと。
    産経記事の中の(府教委の言葉の)「偏向教育ととられても仕方がない」という
   のは、そういう言葉として本当に言われたんですか?

  松元:●これはその、「これは偏向教育という風に一般の人は考えるかもしれないけ
   れども、それについてどう思われますか?」と産経記者に聞かれたので、「こうい
   う状況(生徒ほぼ全員着席という状況)が生まれているというのは、そんな風に取
   られても申し開きができない状況だ」と・・・。 
 
9:戸田:★(君が代斉唱の時に)「立つ・立たない」は子ども達の自由ですよね。
  松元:最終的な判断としてね。

  戸田:あなた方が学校長通じて「前提条件」(指導要領での記述や「世界的常識」な
   ど)を含めてさんざんぱら子ども達に教育した上での話でしょ。
   ★国会答弁でも、「自由だ」と最初から認めてる話でしょ。
   ★それがたまたまある所の生徒達がドッと座ったら、これ何で「大問題」なんです
    か?

   ★「内心の自由」を行使しただけじゃないですか? それがなぜ「偏向教育」なん
    ですか?

  松元:●「そういう可能性がある」ということで・・・、

  戸田:★「内心の自由」があるにも拘わらず、みんながドワーっと立ったら「偏向教
   育じゃない」、ところどころポッと座った学校があったら「偏向教育だ!」と。  
    そっちの考え方の方が、ずっと「偏っている」と思いますが。

  松元:●いや、子ども達の例えば何割かが自分の判断で座った、というなら分かりま
    すよ。ただ「172名中171名が座る」という状況は今まで無かった事で・・・

  戸田:いや、いくつもありましたよ。・・・それは認識や情報の違いとしても・・。
    ★子どもらが意志疎通して「座る」、というのは何ら悪い事じゃないでしょ。
     みんな(校長や保護者など大人)が立ってる中で、あえて座ると言うことはも
    のすごく勇気が要る事ですよ。

  松元:ただ、その中でひとりだけ生徒が立った状況があったわけで・・・
  戸田:たまたま、そうなっただけでしょ。

  松元:●その子がね、どういう思いだったのか、とか、そういう事も考えた時に
      ね・・・。
  戸田:逆の時はどうなんですか? 「1人だけ座っていた」時に、「その子の思い」
    はどうなんですか?
     (★府内で圧倒的少数の起立拒否の子の気持には思いを馳せないくせに!)
 
    たまたま1人だけ立っていたら、その子を「意志が強い子だ、立派だ」と誉めて
   あげればいいだけの話でしょ。そちらからすれば。

  松元:うーん・・・。もう時間ですので。
  戸田:どうもありがとうございました。
                 (終了2:02分頃。取材面談時間およそ22分間) 
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

引用なし
879 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i222-150-202-26.s04.a027.ap.plala.or.jp>

中学卒業式について とん太 08/3/27(木) 19:09
★門真3中卒業生と教師の「君が代不起立の意志表示」の勇気を良識を讃える! 戸田 08/3/28(金) 9:19
●式14日後大報道のウヨ産経新聞・右翼・府教委による3中攻撃を許すな! 戸田 08/3/28(金) 10:32
◇3/27戸田が市・教委・3中側に言った事、市教委に聞き取り調査した事は・・・ 戸田 08/3/29(土) 7:22
◆3/28、戸田が府教委と産経新聞松本記者に突撃取材!その内容は・・・・ 戸田 08/3/29(土) 7:42
自分が同じ事されたら 愛子様の弟 08/3/31(月) 20:55
△当たりはソフトだが主張は強硬。府教委松元指導主事への3/28取材結果は・・ 戸田 08/3/31(月) 23:13
◆松本記者の思い込み:中3生は自発では全員着席できない、権利の説明は「指導」だ 戸田 08/4/2(水) 15:05
●松本記者のトンデモ度:政府に逆らう教員は辞めろ!私は会社に逆らわない!だと 戸田 08/4/2(水) 16:07
▲松本記者が戸田意見に居直り:書くなっていうこと?これは議員による圧力だ! 戸田 08/4/3(木) 7:21
◆松本記者が説明拒否:「府教委発言はホントに記事の通りなの?」疑惑について 戸田 08/4/3(木) 8:07
●門真に足を運ばぬ半日「取材」で3/27右翼扇動記事を出した松本記者と産経新聞! 戸田 08/4/3(木) 11:25
かわいい娘、無邪気な子ども。かわいい娘、無邪気な子ども。 山崎 08/3/28(金) 18:31
門真3中の卒業生と教員の皆さんを支持します 浦木貴和 08/3/29(土) 0:05
産業経済新聞に抗議デモはどうです? 統一戦線 08/3/31(月) 21:43
全く「異議無し!」右翼扇動の産経新聞に怒りの抗議デモをかけよう! 戸田 08/4/2(水) 22:20
抗議デモに行く時は私にも知らせてね(@^0^@)/~~ 砂川より 08/4/5(土) 18:55
中立的な意見 瀬川 功一 08/4/4(金) 16:50
●産経4/2朝刊のデッチ上げ糾弾!「担任達が不起立指導認める」とウヨ扇動! 戸田 08/4/2(水) 22:48
▲職員会議での発言を記録し提出させる動きまで出てきた!恐怖政治統治を許すな! 戸田 08/4/2(水) 23:03
●「あんだけ大きな記事出たら動かなならん」との右翼の動き。4/2段階で 戸田 08/4/2(水) 23:37
「担任達が不起立指導認める」の報道について 碧猫 08/4/3(木) 12:54
★そう、4/2記事は産経の「捏造」だった!さもなくば府教委の違法な情報漏洩か? 戸田 08/4/6(日) 20:48
産経批判が鋭く面白い「黙然日記」の的確な問題指摘記事を紹介します 戸田 08/4/6(日) 21:09
「十五歳の問いかけに答えない大人(あるいは中学生をなめるな)」という好論 戸田 08/4/6(日) 21:16
質問:国歌に対し着席は事実ですか? 楳図 08/4/2(水) 23:34
開式と同時に「全員起立」しそのまま国歌斉唱なので、国歌斉唱号令で「着席」します 戸田 08/4/2(水) 23:56
これは3中に限った話じゃないってことですか? 楳図 08/4/3(木) 1:04

6854 / 9448 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,304,529
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free