ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
377 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 右翼団体幹部で８児の母（34才）が「門真市から生活保護費644万円詐取」容疑で逮捕 戸田 14/11/8(土) 10:30
右翼団体幹部で８児の母（34才）が「門真市から生活保護費644万円詐取」容疑で逮捕
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 14/11/8(土) 10:30 -
  
　11/7の朝日・毎日新聞に載ったニュース（ネットにはない模様）を整理すると、

１：門真市で生活保護を受けていた「右翼団体幹部」で８児の母（34才）が逮捕された。
２：逮捕したのは「大阪府警警備部」。・・・いわゆる「公安」

３：逮捕容疑は「生活保護法違反」。
４：具体的には、「門真市で母子家庭として生活保護を受けているが、実際には２年前か
　　ら寝屋川市で『元夫』と同居していた」、「門真市に転居届けを出して門真市からの
　　生活保護を廃止すべきなのに、転居した事を隠して門真市から生活保護費を受け取り
　　続けた」、というもの。
　　　
５：その２年間の生活保護費の受給額が約644万円だった。　　

６：2009年１月：「夫」（40才）（これも「右翼団体幹部」？）と離婚した。
　　　　　　　　　警察発表では、これは「生活保護受給のための偽装離婚」だった。
　　　　　　　　　　　
　　2012年10月：実際には門真市から寝屋川市の「元夫」の家に転居し、「元夫」と同
　　　　　　　　　同居した。・・・・警察の発表では。

　　2012年11月：本来は門真市での生活保護受給は廃止されるべきなのに、門真市に住
　　　　　　　　　み続けているように装って、門真市から不正に生活保護費を受け続け
　　　　　　　　　た。・・・・これも警察の発表では。
　　　　　　　　　　　
７：新聞報道では、「本人は容疑を否認している」とのこと。
　　
８：この本人主張は「門真市で実際に住んできた。居住実態がある」、という主張だと思
　う。
　　「門真市での住民票の住所」に全く住んでいないのであれば、完全にアウトだが、
　　「子供らとの居住実態がある」上で、「寝屋川市の元夫の家に何度も泊まっていた」
　　だけなら、公安警察による「冤罪逮捕」となる。

９：しかし「34才で８人の子供」という事は、全て実子だとすれば、「17才で最初の子を
　　産んだとしても、その子はまだ17才！」、「19才で最初の子を産んだとすると、その
　　子はまだ15才！」
　　　いずれにしても「８人の子供」の全員もしくは大半は中学生以下だから、「門真市
　　に居住実態がある」とすれば、そういう子ども達は門真市内の小中学校に通わせてい
　　るはずだ。

　　　言い方を変えれば、子ども達が門真市内の住所から門真市内の小中学校に通ってい
　　れば「居住実態」があり、冤罪逮捕だ、という事になる。
　　　（発表された「寝屋川市の住所」は門真市の北東からから１キロ程度の所。
　　　　「門真市での住所」は報道されていない。）

10：戸田は門真市の「保健福祉部：保護課」からまだ詳しいことを聞いていないが、普通
　に考えると、「保護課も居住実態が無くなっていて不正受給だと確認しているから警察
　が逮捕した」のだろうと思う。

11：▲しかし、「小学校低学年やもしかしたら幼児も含む８人の子供を持った母親」を
　　いきなり「逮捕する」のは、人道的に行き過ぎのように思える。
　　　警察が言うように「居住実態は寝屋川市にあり、門真市には居住実態が無い」のだ
　　とすれば、逮捕しなくても「犯罪容疑の立証」＝起訴と裁判の維持は楽に出来るはず
　　だ。

　　　「門真市には住民票を置いているだけで、実際の住居は存在しない」のであればも
　　ちろんそうだし、「門真市に一応の住居は持っているが、時々滞在する程度で、生活
　　の大半は寝屋川市で行なっている」場合でも、近所の聞き取り調査や内偵監視によっ
　　て簡単に立証できる事だ。

12：「転居した事を隠して生活保護を受け続けた」という「不正受給」であれば、普通は
　　門真市がその人間に「返還請求」を行ない、返還されなければ返還請求の裁判を起こ
　　すはずだが、今回はなぜいきなり「逮捕」なのか？
　　　それも門真署や寝屋川書による逮捕ではなく、「大阪府警警備部」（いわゆる「公
　　安」）による逮捕なのか？

13：今回の「逮捕」は、府警警備部が逮捕する直前に門真市にも調査をかけて逮捕容疑を
　　固めたか、あるいは逮捕してから門真市に連絡を入れたかのような感じだ。

　▲いずれにしても、警察の認定が正しいと仮定すると、門真市の保護課は、「２年近く
　　も８人子持ちの母子家庭が、実は居住実態が無かった事に気づかなかった」事にな
　　る。
　　　半年くらいならあり得るかもしれないが、「２年近くも気づかない」という事があ
　　り得るだろうか？
　　　（もしもそうなら、「門真市の保護課はよっぽど人手不足だ」ということだ）

14：この女性だけが「右翼団体幹部」だったとは普通は考えられず、「元夫」も「右翼団
　体幹部」だろうが、この「元夫」は「共犯」にあたるはずだが、逮捕されてはいない。
　　「８人の母親」の方だけが逮捕されている。

15：●母親をいきなり逮捕された８人の子ども達、その多くはまだ小さな子ども達がかわ
　　いそうだと思う。

16：小中学校の子ども達は、門真市で生活保護を受けていた以上、門真市の小中学校に通
　　わせていたはずだが、どうなっていたのだろう？
　　　子ども達の居住や通学の実態はどうなっていたのだろう？

17：小子化が嘆かれているこの社会で「８人もの子供を作り育ててきた」事自体は立派な
　　事だと思う。

・・・・簡単な事件のように見えても、いろいろ考えてみると、それほど簡単でもない。
　来週の(月)(火)は、戸田は文教委の視察で門真にいないから、11/12(水)以降に保護課に詳しく聞いてみる。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

◎６月議会本会議で
　　＜３：門真の右翼が生活保護不正受給してる、という通報について＞
　　　　要旨：生活保護と右翼活動の関係で、不正か否かの判定のポイントや、その調査
　　　　　　　について
　　　　http://www.hige-toda.com/_mado05/2014/gikai/06situmon03.html
　を質問し、
◎９月議会本会議で
　１：右翼と生活保護の関係や不正受給返還の問題について
　　　・右翼団体幹部が生活保護受給している場合の要観察点について
　　　・不正受給で保護廃止になると返還請求がされずに放置されてきた「行政の矛盾」
　　　　について
　　　http://www.hige-toda.com/_mado05/2014/gikai/09situmon01.htm#honban

　２：右翼による議員脅迫や行政介入への対応について　　
　　　・右翼が議場で議員を大声で脅迫したり、議会事務局にクレーム攻撃をした事件で
　　　　　の市の対応姿勢などについて
　　　http://www.hige-toda.com/_mado05/2014/gikai/09situmon02.htm#honban

　を質問し、「再質問」部分で
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　門真だけではないとは言え、
　●生活保護を廃止された途端、不正受給の返還請求をせずに放置しており、
　●本人も不正受給を認めて返還約束したのに、請求されないから踏み倒したままでＯＫ
　　　だった、
　●門真市では、それが、９３人、総額９１１０万円、最高額９６１万円、
という事実が出ました。

　私は生活保護バッシングには断固反対ですが、これは別問題と言わざるを得ません。

　「門真の右翼と生活保護」に関する１本の匿名電話が
　　　私の６月議会質問を促し、
　　　保護課にこれを調査させ、
　　　今回改善を表明させるに至りました。

　次に、この間まで、右翼が、庁舎内を大きな顔をして歩き、緑風クラブの議員控え室にもにこやかに出入りしていたのですが、
　★６月議会で私が右翼の問題を取り上げ、ＨＰでも批判を行なって以降、
　　　ピタッと姿を見せなくなりました。
　　　街宣車も回って来なくなりました。

　門真市は、ザイトクに対して厳しい姿勢を取る事を、日本で最も先進的に打ち出している自治体ですが、
　今回、右翼の介入に対しても、毅然たる姿勢を打ち出したと言えるでしょう。

　「何で生計を得ているのか」と問われて逆上したり、生活保護不正受給の風評も聞こえて来るような右翼が、
　　なぜ社会正義の味方のような顔をして「トポス問題」で騒いできたのか？
　　右翼が動く金は、誰が、何の目的で出してきたのか？
　背後にあるものを考えていかねばなりません。

トポス問題での園部市政批判の裁判を共に支援しているからと、
　◆何ら一線を画さないで右翼とにこやかに同席してきた共産党や緑風クラブ議員は、
　　右翼への対応姿勢を考え直してみるべきです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　と指摘した　http://www.hige-toda.com/_mado05/2014/gikai/09situmon06.html
　戸田だが、今回の「右翼団体幹部の８人の子母逮捕」については、真相をじっくり考えたいと思う。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i60-35-92-201.s04.a027.ap.plala.or.jp>
377 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,351,343
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free