ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
7999 / 9658 ←次へ | 前へ→

「6ヶ月から」は月齢じゃなく待ち期間を言った、との課長の調査に大疑問!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/6/13(水) 7:49 -
  
 6/11、6/12と小倉保育課長と話をしたら、
1:実際には、公立でも民間でも生後4ヶ月前後の幼児も何人か入園している。

2:市としては首が座っていて生後4ヶ月程度であれば入園できると考えている。

3:保育課の窓口対応職員全てに聞き取りした結果、全員が口を揃えて「生後(月齢)
 6ヶ月からでないと入園できない、という説明は絶対にしていない。6ヶ月からという
 のは(入所資格のある人が)申し込んでから実際に入園できるまでの待ち期間の事を言
 っただけ」、と言っている。

4:従って、市民の側が、それを勘違いして「生後(月齢)6ヶ月からでないと入園でき
 ない、と言われた」と誤解したのではないか。

という事だった。

 しかし!
 この「職員の言い分」は絶対におかしい。
第1に、子どもを生後何ヶ月から預かってもらえるか、と切実に尋ねている保護者が意味
   の取り違えをするはずがない。
第2に、職員が生後何ヶ月から預かれるかを全く言わずに、待ち期間だけを言うはずがな
   い。
第3に、年齢や居住場所に関係なく一律に「待ち期間が6ヶ月」であるはずがない。

 戸田の推測は、窓口ではまずは「(月齢)6ヶ月からでないと入園できない」と言って敷
居を高くしておいて、それでも食い下がって強く要求する人にだけは「4ヶ月でも入園さ
せてあげます」と譲った振りをしてきたのではないか、ということ。

◆この件に関しては「論より証拠」。
  実際に保育課でどう言われたのか、体験者から詳しい話を報告してもらって、それを
 小倉課長・保育課職員の「調査結果」や「証言」にぶつけていくことにする。
  市民の「聞き間違い」や「誤解」だったのか、職員が課長にウソを言ったのか、課長
 が戸田に話をねじ曲げて伝えているのか、真相が明らかになるだろう。

◎もうひとつ、生後3ヶ月の幼児を受け入れている民間保育園がある一方で、「6ヶ月から
 でないと入園できない」としている民間保育園もあるようだが、市が生後4ヶ月程度で
 入園を認めているのに、それより巾を狭くすることが民間保育園では許されるのかどう
 か、これについても小倉課長に調べる事を求めている。
引用なし
1,680 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>

「首が座ったら生後4ヶ月程で入園OK」とだいぶ前に確認したはずのなに 戸田 07/6/11(月) 10:22
●「覚えていないんですけど・・」と小倉課長 戸田 07/6/11(月) 14:49
「6ヶ月から」は月齢じゃなく待ち期間を言った、との課長の調査に大疑問! 戸田 07/6/13(水) 7:49
★「預けられるのは生後6ヶ月から」と2度も言われました!との市民証言 戸田 07/6/13(水) 18:17
―――出産後の母子手当の相談で「産まれてから来て下さい」とあしらわれた話 戸田 07/6/13(水) 20:07
●ウソつきは職員?課長?急に「入園は月齢6ヶ月から、と言っていた」だって! 戸田 07/6/15(金) 9:35
■保育課の職員と課長はこれに答えよ!公開質問状1: 戸田 07/6/15(金) 9:43
◆戸田の6/15公開質問状1に対する保育課の6/18回答文を紹介! 戸田 07/6/28(木) 8:23
★各園の受け入れ月齢の一覧表示、やっと決裁済ませて実行へ。市HPにも 戸田 07/6/28(木) 10:23
■保育課のウソと思いやりの無さに怒る女性市民からの証言メールを見よ! 戸田 07/6/16(土) 11:16
●戸田の調査開始後も窓口で2枚舌使っていた保育課!市民から追加証言メール 戸田 07/6/17(日) 3:42
結局のところ市の体質に問題があるのでは? カラス 07/6/21(木) 3:26
いいや、「民衆を友と思う労働者意識」の欠如が一番の原因ですよ。 戸田 07/6/28(木) 9:20
保育行政の根本的な問題を指摘しているだけです。 カラス 07/6/28(木) 10:52
戸田さんへ A 07/6/29(金) 12:54
一見冷静そうな意見であるが、実際はドロドロ Re:戸田さんへ ひさしぶりの 砂川より 07/6/29(金) 14:44
[無題] A 07/7/2(月) 12:40
少しの意見に長文のレス←これがネットの暴力だといってるんです。 カラス 07/7/3(火) 17:18
◆異様で支離滅裂な主張を行なうカラス氏、たいがいにしなさい。A氏にも回答 戸田 07/7/5(木) 10:32
ネットでの実名公表について(追記と反論) カラス 07/7/5(木) 11:18

7999 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,352,379
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free