ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
768 / 9658 ←次へ　｜　前へ→
△2013年12/16文教委戸田所管質問＆答弁の全文！(2)●教委の無知無責任が反省改善！
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/4/13(金) 17:56 -
  
　　≪2013年12/16文教委戸田所管質問＆答弁の全文≫(2)
（市議会ＨＰ議事録）
http://www03.gijiroku.com/kadoma/CGI/voiweb.exe?AC【URL短縮沸:C-BOARD】;
　（読みやすいように改行整理や「　」付記などもしている）
　　　↓↓↓
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（続き）〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

◆戸田　委員
　今のデータを補足させてもらうと、このうち１カ所だけは１１０３万円で群を抜いていて、次が７３１万円、あと４００万円台が一つ、３００万円台が二つというふうになっています。

　ただ、このワクチンは、原価が１本１万２０００円というふうなことらしくて、物すごく高い。それだけワクチン会社が物すごく取るわけですけれども、そういうものである。

　医療機関にとったら、払うのが患者本人であろうが、市であろうが、同じワクチン代収入なんですけれども、
　「ワクチンの接種という需要自体が、門真市が全額補助するということができて初めて
　　発生するような需要だ」ということは、強く指摘しておきます。

　１本１万５０００円のワクチンを３回、４万５０００円分も、何の異常もない自分の
娘に、将来、２０年、３０年先にひょっとして何かあるかもしれんということを考えて
今投ずるという親は、門真市でほとんどいないわけです。

　だから、「助成金があるからこそ発生した需要」、その需要によって市から補助金が
支払われ、医療機関に入る、ワクチン会社に入る、こういう仕組みになっているという
ことを指摘して、次の質問に移ります。

　さて、接種について門真市が助成金を出すことになったときに、各学校に対してはどのような説明文書が出されたのか。
　また、学校管理職、一般教諭、保健教諭それぞれに対して副作用の説明はなされたのか。
　次に、なされたとしたら、それはどのようなものであったのか。

　以上３点について答弁願います。

◎山　教育総務課長
　門真市が助成金を出す時点において、
　　各学校に対し、助成金についての説明文書は出しておりません。
　　また、副作用の説明についても、しておりません。
以上です。

◆戸田　委員
　「助成金を出す段階において副作用の説明を全くしていない」ということは確認されましたが、後から考えれば問題かなと思いますね。

　さて、接種の奨励は中止するということになりましたけれども、
　そのときには各学校に対してどのような説明文書が出されたのか。
　また、同じように管理職、一般教諭、保健教諭それぞれに対して副作用の説明はなされたのか、
　なされたとしたら、それはどのようなものだったのか、

お答えください。


◎山　教育総務課長
　文部科学省、府教育委員会を通して配布依頼のありました厚生労働省通知
　　ヒトパピローマウイルス感染症の定期接種の対応について」等を配布し、
　学校長に対して周知するとともに、
　「適切な対応を行うよう」指示いたしました。

◆戸田　委員
　ちょっと今の答弁に補足で聞きますけれども、
　「学校長に対して、全教職員に周知するように」、と指示を出しているわけですけれ
ども、
　「実際に学校の全教職員がそのコピーされた文書を配布されてちゃんと読んだかどう
　　か」、
そういう確認というのはされていないように思うんですが、どうでしょうか。

◎山　教育総務課長
　教育委員会としましては、学校長に対して通知を行ったものでございます。
　それがどこまで周知されているかについては、確認はとれておりません。

◆戸田　委員
　そういうのは、いろんな文書がとにかく役所からおりてくる、取り次いでいくということがあるわけで、やむを得ないかもしれませんけれども、

　学校長に対しても、一般の教員、学級担任等まで行っているかどうか、ちょっとあやふやなところもあるということを確認しておきます。

　次の質問で、
　さて、積極的な奨励の中止の通知が来た段階、あるいはその後の近い段階で、
　　重篤な副作用の実例の文書や映像を調べたのか。
　　特に被害者側の資料やネットワーク情報を見ましたか、

についてお答えください。

◎山　教育総務課長
　接種勧奨中止の時点で、府教育委員会を通じ、
　　厚生労働省から発出された通知文や報道等については認識しておりましたが、
　御指摘の情報につきましては、把握しておりませんでした。

◆戸田　委員
　重篤な副作用と「言葉では見ている」けれども、具体的にどんなものか。
　あれだけ推奨した制度を一旦積極推奨を中止するという、
　「普通はほとんどあり得ないようなことが起こった」わけで、

　常識で考えて、
　　よほどいろんな被害があって、
　　当然被害者団体も結成されて、それを支援する人たちもおって、
　　いろんな実例があるんだろう、
と思ってしかるべきと思うんですけれども、
　日々の業務の中で、そこまでは余裕がなかった、ということなのかもわかりません。

　次に、そちらに渡してあるやつを二つまとめて質問します。

　さて、教育委員会が初めてこの重篤な副作用の実例の文書や映像に触れたのは
　　いつの段階か。何がきっかけになったのか。

　もう一つは、この重篤な副作用というもので、
　　現在の医療では健康を回復できないものの実例を二つか三つ挙げてください。


◎山　教育総務課長
　今回、委員に御質問いただいた後に、ホームページやインターネット画像で確認いたしました。
　実例といたしましては、
　　「東京都杉並区の女子中学生が、歩行障がいや腕のしびれなどの症状が出て１年３
　　　カ月間登校できない状態になった」ものや、
　　「接種後に目まい、嘔吐、頭痛、運動失調などの症状が出て回復していない事例」
等が、厚生労働省から報告されております。

◆戸田　委員
　それらの重篤事例での被害補償はどういうものなんでしょうか。
　　因果関係が認定してもらえるまでどれくらいの期間を要するのか、
　　金銭補償はどういう範囲のものが払われるのか、
　　慰謝料や将来得られたはずの収入の補填というのはどうなのか、
お答えください。

◎山　教育総務課長
　東京都杉並区の女子中学生に対して接種の副反応を認め、区が補償する方針という事例があると聞き及んでおりますが、その詳細につきましては把握しておりません。

　また、一般的な認定の期間、補償の範囲や具体の金額等についても把握しておりません。

◆戸田　委員
　健康増進課のほうでは、もう少し詳しく調べて把握しているようではありますけれども、それはそれとしましても、

　「Ｑ＆Ａ」で副作用が出たときの補償制度はありますというのは書いているんですけれども、
　「ちょっと待てよ、具体的にどうなんだろう」、というふうなことを考えたときに、
甚だ心もとないし、通達なり資料提供している教育委員会自体がちゃんとしたことを把握してない。

　これは、不治の病になった場合は、とにかくその人の人生、健康、親兄弟全部含めて、本当に真っ暗闇に落とされてしまうし、
　今の制度での補償というのは、
　　「症状が固定した後、必要な医療費とか通院費とかを払う」けれども、
　　「それ以外の生活上のいろんな補填、実際生活における補填には極めて冷淡だ」
というのは、いろんな事例からうかがえるところです。

　ここについても、具体的なことを教委としてもちゃんと把握しておくように願います。

　さて、次に、児童に副作用、もしくは副作用ではないかもしれんけれども、ふぐあいが起こった場合に、学校がどう対応すべきかについて、教育委員会は学校に対してどのような指示を出したのか。

　まず、
１、接種について門真市が補助金を出すことになった時点でどういう指示を出したのか。
２、接種の奨励は中止することになったときにどういう指示を出したのか。
３、その後新たに指令を出したとしたら、その後の指令というのはどういうものか。

以上をお答えください。

◎山　教育総務課長
　副作用時の対応につきましては、
　接種勧奨中止の際にヒトパピローマウイルス感染症の定期接種の対応及び質疑応答にて周知いたしましたが、
　それ以降はしておりません。

◆戸田　委員
　非常に対応が薄過ぎると言わざるを得ません。

　さて、１３番目の質問ですが、
　　こういった重篤な副作用の実例や補償の実態を、
　　学校現場に対しても、
　　教育委員会から文書を出して伝えるべき
と思うがどうか。

　実際に児童・生徒に文書を配布する立場の教員たちがこういう重篤な副作用の実例、
補償の実態を知らないままでよいとは思えないんですけれども、どうでしょうか。

◎山　教育総務課長
　今後も国の動向等を注視しながら、健康増進課等とも連携を図り、学校に対し正確な
情報提供に努めてまいります。

　また、学校保健を担う養護教諭を中心として、教職員の共通理解を図ることが必要であると考えております。

◆戸田　委員
　一つ指摘しておきますけれども、先ほども少し言いました。

　このワクチンが本当に有効かどうか、それ自体が怪しいという論はあるんですけれども、それは後で指摘するとして、

　仮に有効であったと仮定しても、さっき言ったように、
　　今健康に何の問題もない小学校６年生から中学生の女の子に、
　　１本１万５０００円相当のワクチンを打って、
　　ひょっとしたら運が悪ければもう一生治らない障がいを与えてしまう可能性がある。

　茨木市議会の山下慶喜さんの質問の中で、
　　茨木市では重篤な副作用が１０件あったと言っております。

　門真で今までないのは非常にラッキーなことなんですけれども、いつ起こっても不思議じゃない。
　その効果と危険性を考えた場合、
　　すごく危ない病気に現在かかっていて、もうのるか反るかの治療だと、
こういうことでのリスクだったらまだわかりますが、

　今何の不健康もない小さな女の子たちに打って、ひょっとしたら今現在とんでもない副作用が起こる可能性がある、そんなリスクがある。

　１０年、２０年、３０年たてば医療技術の進歩で、もう子宮頸がんは、今でも早期発見すればほとんど治ると言われている。
　それがさらに治りやすくなるのは、もう当たり前ですからね。

　そう考えた場合に、今打つことの愚かさというのは、非常に明らかだと思います。

　それを指摘しつつ、次の質問に行きますが、

　門真市内の女子小学生、中学生に子宮頸がんワクチンを打ったことについて、
　　いつといつ、どこで打ったのか。
　　学校で打ったのか、医療機関へ各自が自分で行って打ったのか。

　また、改めて聞きますけれども、ワクチン接種の費用分担はどうなっているか、
お答えください。

◎山　教育総務課長
　子宮頸がんワクチンを初めとする予防接種につきましては、学校では実施しておりません。各児童・生徒が予防接種委託医療機関にて接種しております。

　費用分担といたしましては、先ほど御答弁申し上げましたとおり、
　（平成）２３年４月に本人負担が１５００円、
　　　　　１人１回につき１万４４３９円を助成し、
　　２５年４月に本人負担が無料となり、
　　　　　１人１回につき１万５６２４円を助成しております。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（続く）
引用なし
2,163 hits
 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i180-63-215-174.s42.a027.ap.plala.or.jp>
▼ 子宮頸がんワクチン（HPVワクチン）再警告 A子 18/1/20(土) 23:32
◎Ａ子さん、投稿感謝。戸田のＡ子さんへのメール内容＝戸田の問題意識をまず紹介 戸田 18/1/24(水) 19:34
HPVワクチン 岸和田町民 18/2/8(木) 8:39
●村中璃子を筆頭に推進派が大攻勢！朝日新聞や騙されるリベラル派増加でやばい！ 戸田 18/3/31(土) 11:33
▲子宮頸がん死亡はガン死の2％のみ、ワクチンで助かる命の100倍が失われる等の件 戸田 18/3/31(土) 13:33
△「ワクチン副反応で騒ぐのは日本だけ」の大ウソ！3/24国際シンポジウムを見よ！ 戸田 18/3/31(土) 14:21
●村中璃子の「10万個の子宮」のウソ(2) 子宮頸がんワクチンの詐欺的手法が明らかに！ 戸田 18/3/31(土) 14:51
☆さすがは田中康夫さん！「楽しくズバリな批判と指摘」満載の動画連発が凄い！必見！ 戸田 18/3/31(土) 16:45
◆そのほかワクチン被害当事者等の重要情報が読めるサイトを多数紹介しておきます！ 戸田 18/3/31(土) 18:34
◆本スレッドを「子宮頸がんワクチン問題第４スレッド」と命名！過去記事は150本超！ 戸田 18/3/31(土) 19:35
再掲：▲猛省！共産党含め全議員がこの薬害ワクチンの推進に賛同してたし、戸田も無知 戸田 18/3/31(土) 20:06
再掲：12/16文教委で戸田が画期的な質問答弁！（原稿メモ紹介）（2013年12月議会） 戸田 18/3/31(土) 20:18
再掲：▲門真では意識不明や過呼吸など３例発生！（幸いすぐ回復したが）2013年12/28 戸田 18/3/31(土) 20:24
ワクチン推進の動きに注意します 冬月 18/4/5(木) 21:00
■訂正:本スレは「第５スレッド」でした！◎「子宮頸がんワクチン問題特集」を新設！ 戸田 18/4/11(水) 14:27
☆超分かり易い田中康夫動画のアドレスを整理して特選10本選抜！市にはUSB提出する 戸田 18/4/12(木) 7:16
◆健康増進課の高田課長や保健福祉部の市原部長・山本次長らはこれら記事を印刷読了を 戸田 18/4/12(木) 7:37
△USBはIT担当課に出してセキュチェックした後に庁内サーバに上げてから見る方式に 戸田 18/4/13(金) 15:12
★掲示板初公表！2013年12/16文教委戸田所管質問＆答弁の全文！(1)　我ながら凄いな 戸田 18/4/13(金) 16:51
△2013年12/16文教委戸田所管質問＆答弁の全文！(2)●教委の無知無責任が反省改善！ 戸田 18/4/13(金) 17:56 ≪
▲2013年12/16文教委戸田所管質問＆答弁の全文！(3)▲門真でも被害受けた子がいた！ 戸田 18/4/13(金) 18:09
☆掲示板初公表！2013年12/20本会議の戸田質問＆答弁の全文(1)◆下治部長が誠実答弁！ 戸田 18/4/13(金) 19:25
◆2013年12/20本会議の戸田質問＆答弁(2)門真市議達の過去言動と変化、野田市方式 戸田 18/4/13(金) 20:20
768 / 9658 ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,354,552
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free