ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
355 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 東大阪右翼堂村の門真市介入再開の悪あがき：1/9に戸田誹謗＆行政介入の街宣等を開始 戸田 15/1/12(月) 10:07
▼1/27(火)右翼堂村が園部市長にも戸田攻撃のトンデモ質問状！「園辺」と市長名誤記で 戸田 15/2/5(木) 17:40
◇市長の2/2回答：戸田処分の必要性をきっぱり否定！印刷機使用の規定は見直しする 戸田 15/2/5(木) 21:52
■1/27質問文の幼稚なウソで判明！やっぱり門真の誰かからの情報で堂村が動いてた！ 戸田 15/2/5(木) 22:55
▼1/27(火)右翼堂村が園部市長にも戸田攻撃のトンデモ質問状！「園辺」と市長名誤記で
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 15/2/5(木) 17:40 -
  
　こちらは７項目に渡るもので、「12/16本会議場での資料配付へのケチ付け」に加えて、
「公益活動支援センター印刷機の戸田使用は不正行為だ！」と騒ぎ立てて、市長の責任を追及している。

●しかしまあ、内容のデタラメさは後述するが、大見得切って市長に出したのに、「園部
　市長」と書くべきところのほとんどを「園辺市長」と書き間違えているのは、お粗末だ
　ね。「達筆だが中身はカス」という堂村の雑さ加減がよく出ている。

　この長文の質問状を秘書広報課で読み上げ、幹部職員らに読み聞かせた後に質問状を手
　渡している。　
　　文書の末尾で「７日以内の回答しないと行動を起こすぞ」、という脅し文句も添えな
　がら。

　まずは誤字解説付きで全文を紹介しよう。（一部読みやすく改行している）
　　　　　↓↓↓
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　　公 開 質 問 状
謹啓
　厳寒の枝に芽を吹く　小桜は
　　明日来る春に　心身踊り
　謳歌に驕る　偽政者の
　　標べは混濁　崩壊の道

　当会は現在の腐敗した、政治・行政・社会・教育の現状に徹底した調査を行い、各所に矯正を求め、国民・市民にはその事実と真実を広報する日本民族精神継承、愛国主義者団体の末端活動家の一員で有ります。
　現在の我が日本国、国民の代表である偽政者の創造力・指導力・監視力の低下により、国会は元より四十七都道府県一千七百市町村に至るまで各地の政治・行政の腐敗・崩壊ぶりが連日、テレビ・新聞等で、面白可笑しく報道されている今日。

　社会に於いては、戦後、驚異的な経済成長により繁栄を築き上げて来ましたが、人の中に飢える者も無く、消費社会と謂われる程に物質的には全てに充たされた生活を享受するに、その反面、道徳教育の欠落から起こっている、と謂っても過言ではない、偽政者に依る、党利党略、私利私欲による政治行政施設の私物化に、国家団体、国家主権の崩壊への道を危惧するもので有ります。

　扨●、平成二十六年十二月十六日、門真市議会、議会傍聴に参席したので有りましたが、その現況実態に驚愕したものであった。

　一人の議員による横暴行為は、新鮮▼なる議場を汚す行為で有り、民主主義社会議会秩序の崩壊を現認した事により、この様な議員による門真市行政下の施設に於いても「私物化」を懸念し、その疑問から調査した所、議員による他市では絶対に許されない、不正行為が発覚。

　門真市園部市長の政治・行政下で運営されている、門真市役所・各外郭団体には当然、法令・条例・規約が制定され、施行されている筈で有るが、その管理・監視・監督の長である、園部市長に施行の現況と実態を左記質問するもので有ります。

　　　　　質　問

一、　当会は現在の政治・行政による、不正・腐敗の矯正を、求める活動を主体としてい
　る団体で、平成二十六年十二月十六日、門真市市議会を傍聴した。

　　各、都道府県、市町村に於いては、厳選・新鮮▼なる議場として、民主主義議会制度
　により(基本となる国会議員・役職議員には、今上陛下より勅書を賜る)国民・市民の為
　に、その審理を行う場であるが、当然、門真市に於いても施行にあたり、法・条例・規
　則に則り行なわれる筈であるが、

　　当日、戸田ひさよし議員が議員席より傍聴人に政治的広報紙を配布(手渡し)していた
　が、その行為は門真市議場規則に違反した行為ではないのか。
　　園辺▼市長は明確に説明せよ。

二、　戸田ひさよし議員の行為は、民主主義議会制度、議場を私物化した行為、(日本国
　議場では違法)と当会は現認したが、門真市役所管理、監督の長である、園辺※市長は、
　その違反者に対して度の様な処分を行ったのか。
　　園辺▼市長は、その責任の所在を明確にせよ。

三、　門真市、園辺▼市長の行政は、市民の為に多様の外郭団体・施設を設置され、各、
　条例規則厳守の基に運営されている筈であるが、門真市では、その全ての規約が管理担
　当者、若しくは役職席職員によって勝手に変更して、各所を利用・使用させる事が出来
　るのか。
　　園辺▼市長の明確な回答を求める。

四、　門真市立市民公益活動支援センターの利用について、センター内に設置されて有る
　コピー機、又は印刷機の利用者は、
　　※門真市要綱、(甲、第一号証、参照)第二条は、第五条に規定する団体登録を受けた
　　　団体とする。とあるが、
　　二〇十四年(平成二六年)十月三一日付、と十二月二六日付「門真市立市民公益活動支
　援センター印刷機等、利用報告書印刷機等の利用を下記の通り報告します」(甲、第二、
　三号証、参照)の代表者氏名覧に記載されてある「戸田ひさよし」の所属団体名を
　園辺▼市長は明確にせよ。

五、　参照別紙、甲、第四号証は、他市の「市民活動支援ネットワークセンターの利用に
　ついて」の規則を明記したものであるが(門真市と同施設)
　　　※利用団体の条件等(1)〜(4)
　　その利用団体は、「登録団体の条件」（大阪府認定規則）(1)〜(19)での団体と明記さ
　れて有り、それに該当する団体だけの利用が可能とされ、
　「次の行為を行わない団体であること」(1)〜(4)は違反行為であり、

　▲万が一にも此の条項に違反した印刷物は、全部確認次第、その場で没収し、廃棄物と
　　して処分する。（使用料金は全額返金する）と、センター長と職員が証言している。
　　（利用団体の利用印刷物の提出を求め保管している。）

　　園辺▼市長は、門真市民公益活動支援センター利用規則に違反した者（利用者）の処
　分、対応を明確にせよ。

六、　各、都道府県、市町村が施置している公益活動支援センターの利用は、市民団体の
　使用目的とした施設であり、「支援」を基本としてある為、その利用料金は格安に設定
　されたものであり、政党・政治家・宗教的利用は全国、同施設に於いては利用禁止とさ
　れてあるが、門真市議会議員である戸田ひさよし議員の利用、使用（個人）を認めた、
　その経緯を園辺▼市長は明確にせよ。

七、　門真市、外郭団体施設の施行条例は当然、議会承認されている、と判断しているが
　議会議員である戸田ひさよし議員、自らその条例・規則を無視した行為は、我が法治国
　家・政治・行政を崩壊させる行為で許されざる所業であり、門真市役所最高責任者であ
　る園部市長は、その責任処分の業務を明確にせよ。　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

　右、七ヶ条に門真市、園辺▼市長の誠意ある回答を求めるものである。
　但し、此の質問状受領より、七日間の回答を有余▼するもので有るが、万が一にも回答無き場合に於いては、門真市園部市長の政治家としての崩壊現況と判断し、行動することを申し添へておきます。　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合掌
皇紀二千六百七五年
　　平成二七年一月二七日
　　　　　　　　　　　　政治結社　明皇会　（印）
　　　　　　　　　　　　　　　　　堂村慎太郎（印）
門真市市長
　　　　　園辺▼一成　殿
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

【誤字一覧】
　　　　　　
＜扨●、＞：堂村は「さて、」と発音したが、書面ではこの字の「刃」の部分の左角に
　　　　　　「ノ」を間違って付けて書いている。
　　　　　　　　　（「句」の左上角部分の「ノ」と同じに）
　　　　　　「さて」と言うのであれば「扨」と書かなければいけないのに、「カッコ付
　　　　　　　け堂村」は「どこにも存在しない漢字」を書いていたようだ。

＜新鮮▼なる議場＞：「新鮮なる議場」って何や？？「神聖なる議場」の間違いだろ！
　　　　　　　　　　
＜厳選・新鮮▼なる議場＞：「厳選・新鮮なる議場」って何や？？
　　　　　　　　　　　　　これ、「厳正・神聖なる議場」、もしくは
　　　　　　　　　　　　　　　　「厳粛・神聖なる議場」、の間違いだろ！

＜園辺▼市長＞：門真市の市長は「園辺」じゃなくて「園部」だよ！
　　　　　　　　２割ほどは正しく「園部」と書いているが８割ほどは「園辺」と誤記す
　　　　　　　　るという、大変変わった間違い方をしている。

＜有余▼する＞：「有余する」って何や？？　これ、「猶予する」の間違いだろ！
　　　　　　　何回も逮捕されて「有罪だが執行猶予付き」の判決を受けてる人間なら間
　　　　　　　違えるはずのない単語なのだが、堂村は「執行猶予付き有罪」じゃなくて
　　　　　　　「実刑」しか受けた事がないのか？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i60-35-88-88.s04.a027.ap.plala.or.jp>
◇市長の2/2回答：戸田処分の必要性をきっぱり否定！印刷機使用の規定は見直しする
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 15/2/5(木) 21:52 -
  
　園部市長からの回答は質問状提出からちょうど７日めの2/2(火)になった。
　こちらも「東大阪右翼の堂村」のイチャモン付けにはピシッとした姿勢で対応している。

◆「休憩中の議場内での資料配付」については、「規則違反には全く該当しない」ので、
　　規則違反だと言い立てる方がおかしい、という立場。

◇「公益活動支援センター内の印刷機使用」については、「従来の市側の考えに不足な部
　分があったので、見直しをしていく」、という姿勢で対応している。
　　これは
　１）同センターは登録団体にしか使わせない。
　２）政治活動・宗教活動・営利活動を行なう団体は登録団体になれない。

　３）「部屋の使用は登録団体のみ」と規定しているが、コピー機、印刷機、折り機など
　　　の設備は登録団体でなくても、学生さんや一般市民に使ってもらってもいいんじゃ
　　　ないか、という考えでやってきた。
　　　　
　４）しかしセンターの規則を厳密に考えれば、設備使用も登録団体のみとなるのではな
　　　いか。
　　　　少なくとも政治活動・宗教活動・営利活動のための使用は禁止ではないか。

・・というような問題である。

■しかし、戸田から言わせれば、日本の法律で言う「政治活動」とは「選挙で集票するた
　めの活動」であって、議員や政党の日常的活動を指しているのではない。
　　そもそも「地元の議員が地元市民に行政や議会の実状や政治情勢についての情報提供
　をする」事が、「政治活動だからダメ！公共施設は使わせない」、というのはおかしい
　事だ。

　　議員の市民に対する啓発や情報提供の活動を「汚いもの扱い」にしていては、「市民
　の政治参画」や「投票率向上」が成り立つはずがない！
　　条令や規則で禁止してる「政治活動への利用」とは何の事なのか、公益の観点から見
　てどうなのか、意味を深く考えてみなければいけない。

■こういう事は戸田も含めて、行政も議員も、今まで誰も深く考えて来なかったので、堂
　村騒動を契機にしてじっくり考えてから結論を出していくべき事だ。
　　そういった論議が熟するまでは、「当面は印刷機等の使用は登録団体に限る」という
　事になるかもしれない。
　
　※しかし、せっかくある設備を、有料で使いたいという希望者がいるのに、「登録団体
　　限定」にして機械を遊ばせておいていいのだろうか、という問題もある。

　　ともあれ、市長の2/2回答の全文紹介と、それの「Ｑ＆Ａ形式での概要紹介」を以
下に行なう。
　　　↓↓↓
　　　　　　＜園部市長の堂村に対する2/2回答＞
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　門市地第492号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成27年２月２日
政治結社　明皇会
　　堂村　慎太郎　様
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　門真市長　園部　一成
　　　　　　　　　　公開質問状について（回答）

　平成27年１月27日付けで提出された公開質問状につきまして、下記のとおり回答いたします。
　　　　　　　　　　　記

質問一に対する回答
　　　本事案に関しては、議場内での出来事であることから、議会の判断により規則違反
　　となるものではありません。

質問二に対する回答
　　　議会からの回答内容のとおりとなります。

質問三に対する回答
　　　今回のケースは、運用の範囲を超えるものであることから、現在は見直しさせてお
　　ります。

質問四に対する回答
　　　質問三でお答えしたとおり、運用の範囲を超えて個人に利用を認めたものであり、
　　所属団体名はありません。

質問五に対する回答
　　　本市においては、違反者に対する処分・対応についての規定等はありません。

質問六に対する回答
　　　一般市民の利用の延長として、問題意識を持たずに認めたものであります。

質問七に対する回答
　　　一般論として、議員活動としての良否については、一義的には自ら判断されるもの
　　であると考えます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　　　　　　＜Ｑ＆Ａ形式での概要紹介＞
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ｑ１：戸田ひさよし議員が議員席より傍聴人に政治的広報紙を配布(手渡し)していたが、
　　その行為は門真市議場規則に違反した行為ではないのか。

Ａ１：「規則違反となるものではない」、と議会が判断している。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Ｑ２：戸田ひさよし議員の規則違反行為に対して、園辺▼市長は、度の様な処分を行った
　　のか。園辺▼市長は、その責任の所在を明確にせよ。

Ａ２：議会からの回答内容のとおり＝規則違反ではないから処分も無い。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Ｑ３：門真市では、その全ての規約が管理担当者、若しくは役職席職員によって勝手に変
　更して、各所を利用・使用させる事が出来るのか。
　　園辺▼市長の明確な回答を求める。
　　（「戸田が施設の運営規約に違反して印刷機を使った」、という主張）

Ａ３：今回のケースは、運用の範囲を超えるものであることから、現在は見直しさせてい
　　る。（その時点での市側のミスであり、戸田議員には責任が無い）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Ｑ４：公益活動支援センター内に設置されているコピー機や印刷機の利用者は、市要綱に
　　は「規定する団体登録を受けた団体とする」とあるが、印刷機を使用した「戸田ひさ
　　よし」の所属団体名を園辺▼市長は明確にせよ。

Ａ４：運用の範囲を超えて個人に利用を認めたものであり、所属団体名はない。
　　　（コピー機、印刷機の個人利用は、どの市民にも慣例として認めてきていた。）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Ｑ５：園辺▼市長は、門真市民公益活動支援センター利用規則に違反した者（利用者＝戸
　　　田）の処分、対応を明確にせよ。
　　　　他市では厳しく処罰する例がある。

Ａ５：門真市では、違反者に対する処分・対応についての規定等はない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Ｑ６：公益活動支援センターの政党・政治家・宗教的利用は全国的に禁止とされている
　が、戸田ひさよし議員の利用、使用（個人）を認めた経緯を園辺▼市長は明確にせよ。

Ａ６：一般市民の利用の延長として、問題意識を持たずに認めたもの。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Ｑ７：戸田ひさよし議員の、自らも関与して制定された条例・規則を無視した行為は、
　　我が法治国家・政治・行政を崩壊させる行為で許されざる所業であり、園部市長は、
　　その責任処分の業務を明確にせよ。

Ａ７：議員活動としての良否については、一義的には自ら判断されるもの。
　　　（市長があれこれする事ではない）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i60-35-88-88.s04.a027.ap.plala.or.jp>
■1/27質問文の幼稚なウソで判明！やっぱり門真の誰かからの情報で堂村が動いてた！
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 15/2/5(木) 22:55 -
  
　「真実を隠そうとしてウソをつくと、却って真実が露見してしまう」、というのはよくある事だ。
　今回それが堂村の「1/27公開質問状」の文章に中にハッキリと現れた！

　戸田は「門真市の施設内の印刷機使用みたいな超ローカルな話を、東大阪市の堂村はどうやって知ったのか？」、と問題提起しておいた。

　そして、「門真市の議員か誰かが、堂村に情報を流したんじゃないか？」、との推測を述べてた。
　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8875;id=#8875

　さらに、市への質問によって、
　　●門真市の議員の中に、東大阪右翼＝堂村による戸田非難・門真市行政非難とほとん
　　　ど同じ主張を、ほとんど同じ時期に行なっている議員が（やはり）いた！
　　■それは、緑風クラブの吉水議員だった！

という事実を明らかにした。（市からの1/21回答）
　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8907;id=#8907

　それで、1/25に戸田ＨＰの扉ページや右翼問題特集に吉水議員の顔写真を追加した。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　そしたら、東大阪右翼の堂村が、「1/27公開質問状」の文章に幼稚なウソを書き込んだ。（この文章全体がウソ・デタラメだらけ、という事は横に置いといて言うと）

　堂村は「質問」に入る「前振り」の部分で、こういう事を書いている。
　　　　↓↓↓
Ａ：2014年12/16に門真市議会（本会議）を傍聴したら、戸田議員が「新鮮なる議場を
　汚す行為」（＝傍聴者への資料配付）をしていた。
　　その現況実態に驚愕した！民主主義社会議会秩序の崩壊を現認した！

Ｂ：議場でこんな事をする議員がいるようでは、この様な議員による門真市行政下の施設
　　に於いても「私物化」を懸念されると考えた。

Ｃ：その疑問から、実際に調査した所、戸田議員による不正行為が発覚した。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

▲これつまり、時間的流れがＡ→Ｂ→Ｃであり、
　　Ａ：12/16本会議で戸田の酷い行為を見た。
　　Ｂ：こんな議員ならば公共施設の私物化もしているかもしれない、と考えた。
　　Ｃ：そこで実際に調査してみると、を発
　　　　　見した。
　
　と、（1/27質問状では）言うのである。

◆◆ところが実際は、（市からの1/21回答のＡ３−２．にある通り）

　堂村が「公益活動支援センターの印刷機使用問題」を批判して同センターが入っている
　市民プラザ内の「生涯学習センター」に行ったのは、
　　　　「12月16日９時45分頃から10時25分頃まで」、
　つまり、12/16本会議の「戸田の資料配布」で騒いだ「昼休み」より前の事だった！

★実際に時間経過は、

　　　ア：12/16以前に、堂村は「市民プラザ内の印刷機使用問題」の情報を得て、問題
　　　　　　にしようと考えていた！
　　　　　　　　　↓
　　　イ：そして12/16朝に市民プラザに行き、その中にある「生涯学習センター」に
　　　　　行って、「戸田議員の印刷の使用」について抗議した。
　　　　　　（この時はプラザ内の公益活動支援センターには行っていない。
　　　　　　　　「生涯学習センター」と混同していた可能性が高い）
　　　　　　　　　↓
　　　ウ：この「朝の市民プラザでの抗議」をした後に、本会議傍聴に出向いた。
　　　　　　そして筆休み昼休みに「戸田の資料配付」に猛烈抗議して騒ぎになった。

　である。つまり、ア→イ→ウが「真実の時間の流れ」だ！

■それなのになぜ、Ａ→Ｂ→Ｃという、「時間の流れのウソ説明」を1/27質問状で書い
　たのか？？　

◆答えは簡単！
　　「印刷機使用問題」の情報は、実際には「門真市の誰か」から、「12/16以前に」、
　得ていた」のだが、
　　それを、
　　　＠「印刷機使用問題」の情報は堂村が自分で調査発案して得たもの！
　　　＠決して門真市の誰かとか、門真市の「仲良し議員」とかから得たんじゃない！

　と偽造したかった、ぜひとも偽造したかったのだ！

■じゃあ、東大阪右翼の堂村が隠したがってる「門真市内の手引き者」って誰かな？
　　門真市内の人間のくせに、わざわざ東大阪の右翼に情報を流して、門真市内で騒ぎを
　起こしているヤツって誰かな？？

　　「東大阪の右翼を呼び寄せて戸田攻撃をさせている」、「門真市のヤツ」って誰？？

　　緑風クラブの吉水議員さ〜ん、何か心当たりはありませんかぁ〜？
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i60-35-88-88.s04.a027.ap.plala.or.jp>
355 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,353,077
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free