「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもOKだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re:○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁!!必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。(冒頭記:2009年4/8改訂)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
159 / 2567 ツリー ←次へ | 前へ→

在特会の本質、生活保護事件で高齢者へ暴行 在特会研究所 12/6/4(月) 12:47

在特会、実は九電前広場にも本格介入 在特会研究所 12/6/22(金) 10:42
在特会(、実は九電前広場にも本格介入 ピースくん 12/6/22(金) 15:33
おつる、尼崎市議会傍聴へ在特会を誘導 ピースくん 12/6/22(金) 15:45
尼崎市議会傍聴の在特会が在日の女性に差別暴言 在特会研究所 12/6/29(金) 16:08
人間として最低な在特会 ピースくん 12/6/30(土) 13:40
▲在特会研究所さん、至急詳しい事実を紹介して!ヤツラの行状・議員や行政の対応等々 戸田 12/7/1(日) 0:03
稲村和美さんこれで人権が守られるって言うの 在特会研究所 12/7/4(水) 10:51
7月5日今度の標的に三田市が・・・ 在特会研究所 12/7/4(水) 11:18
やはり北原白秋が三田市役所に押しかけました 在特会研究所 12/7/7(土) 1:24
尼崎市議会での蛮行 mao69 12/7/8(日) 6:51
臨場感溢れる在特会報告ありがとうございます ピースくん 12/7/10(火) 2:41
尼崎市議会はどうなってんの? 在特会研究所 12/7/10(火) 16:42
丸岡という人物 mao69 12/7/13(金) 21:39
■目前の差別暴力被害を見捨てる「在特会を相手せず」方針の非人間性と無策無能に怒り 戸田 12/7/11(水) 9:58
「在特会を相手せず」方針は結構蔓延しています ピースくん 12/7/13(金) 0:16
まるで現代のマルティン・ニーメラーを尼崎職員に見た 在特会研究所 12/7/24(火) 2:02

在特会、実は九電前広場にも本格介入
←back ↑menu ↑top forward→
 在特会研究所  - 12/6/22(金) 10:42 -
  
ヒースくんさん、ありがとうございます。
6月27日の梅田芸術劇場での関電株主総会へのたたかいは、関西におけるもっとも重要な意味を持つたたかいと思っています。

在特会の連中は、これまでも反・脱原発のデモへの嫌がらせ、関電前への介入など、小規模ですが介入して来ました。
しかし、茶町は若者達のメッカのような街なので負けられません。
全力で頑張りたいと思います。

さて実は去年の3.11以降、実に429回も九州電力本店前で頑張ってきた「九電本店前ひろば」にも在特会が、警察の許可、認可のもと本格介入を行ない始めました。

「九電ひろば」は通産省前テント村や私たち感電包囲行動の先輩格に当たります。

ともかく在特会の行動が原発問題でも全国化してきたということだと思います。
頑張りましょう。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; YTB720; GTB7.3...@p4158-ipad204kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp>

在特会(、実は九電前広場にも本格介入
←back ↑menu ↑top forward→
 ピースくん  - 12/6/22(金) 15:33 -
  
▼在特会研究所さん:
>ヒースくんさん、ありがとうございます。
>6月27日の梅田芸術劇場での関電株主総会へのたたかいは、関西におけるもっとも重要な意味を持つたたかいと思っています。
>
>在特会の連中は、これまでも反・脱原発のデモへの嫌がらせ、関電前への介入など、小規模ですが介入して来ました。
>しかし、茶町は若者達のメッカのような街なので負けられません。
>全力で頑張りたいと思います。
>
>さて実は去年の3.11以降、実に429回も九州電力本店前で頑張ってきた「九電本店前ひろば」にも在特会が、警察の許可、認可のもと本格介入を行ない始めました。
>
>「九電ひろば」は通産省前テント村や私たち感電包囲行動の先輩格に当たります。
>
>ともかく在特会の行動が原発問題でも全国化してきたということだと思います。
>頑張りましょう。
引用なし
<Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)@softbank126050090032.bbtec.net>

おつる、尼崎市議会傍聴へ在特会を誘導
←back ↑menu ↑top forward→
 ピースくん  - 12/6/22(金) 15:45 -
  
在特会、襲来? 
おつる(川西の在特会元役員 議員狙い 川西市議に落選、今度は「立ち枯れ日本」から国政出馬?)が
下記の呼びかけを在特会どもにしています。自分は仕事で行けないとほざきつつ。
尼崎市議会では委員会で否決された修正案を公明党が本会議に出そうとしています。
微妙な票差で通ってしまうかもしれません。
  
 (以下、おつるのブログより)
2012年06月22日(金)★緊急告知★ 尼崎市議会 26日 日の丸条例案審議 傍聴のお願い
尼崎市議会 26日 日の丸条例案 審議 傍聴のお願い
緊急に告知お願いがありました。転載します。
下記事案につき、もし可能であれば 傍聴をお願いします。
平日ゆえ参加しにくいと思います。時間については月曜夜発表できると思います。

どうぞ 多くの参加をお願いします 。私は仕事でいけませんが、申し訳ございません
どうぞよろしくお願いいたします。 保守議員を応援しましょう!!  左翼がたくさん来ると思います
--------------------------------------------------------------
毎日新聞
日の丸条例案:常時掲揚、学校除く案否決−−尼崎市議会総務委 /兵庫
毎日新聞 2012年06月19日 地方版
 尼崎市議会で審議中の「日の丸条例案」について、総務消防委員会が18日開かれ、国旗の常時掲揚を義務づける対象から学校施設を除く修正案を反対多数で否決した。

 この条例を巡っては最大会派「新政会」が2月市議会に、市主催の式典や市立小中学校、公共施設で日の丸掲揚を義務づける条例案を提出。公明党会派は15日の同委員会で「学校における国旗掲揚は非常に根強い反対がある」などと修正案を提出した。反対する委員からは「日の丸を条例化して強制する必要はない」などの意見が相次いでいた。

 この日は、修正案の否決後、原案が採決されたが、再び否決された。26日の本会議では委員会報告の後、修正案は廃案となり、原案が再び審議される。【生野由佳】

◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇
左翼がたくさん来ると思います、だと? 当たり前だ、テント貼って泊まり込んででも左翼・中道・中道左派・極左、既に何回も一杯来てるわい。
あまがさき現地の意向は、「大変だ!」半分、
「在特会歓迎(※※※※※てやるわい!)」半分らしい。
引用なし
<Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)@softbank126050090032.bbtec.net>

尼崎市議会傍聴の在特会が在日の女性に差別暴言
←back ↑menu ↑top forward→
 在特会研究所  - 12/6/29(金) 16:08 -
  
尼崎市議会の右派議員提出の「日の丸条例」は、提出会派「政新会」と、学校現場だけ除いた修正案を出した「公明党」との嫌らしく卑劣極まる「談合政治」の結果、委員会否決の修正案が本会議で無修正のまま提出されて可決されると言う、地方議会史上でもまれのない「汚点」を残し、成立してしまった。

尼崎市議会の「政新会」「公明党」、とりわけ会派内意見対立のまま、賛成に回った「新風グリーンクラブ」の4人には、弾劾あるのみである。

さて6月26日の本会議に於いて、これまたトンでもない事件が起きた。
在特会反主流派を任ずる「おつる」の「誘導」によって尼崎市議会傍聴に参加した数人の在特会の連中が、こともあろうに傍聴参加の在日コリアンの女性を取り囲み「チョンコウ」「チョンコウ日本から出て行け」「お前ら生きている価値がない」など暴言を浴びせたのだ。

そして彼らは他の傍聴者に対しても「日の丸が嫌いだったら日本から出て行け」「無人島に行け」「お前らチョンコウか」「ジジーははよ死ね」「お前日本人か、それでも日本人か」「ハゲ髪の毛抜くぞ」など暴言を吐きまくり、侮辱を重ねたのである。

市議会右派会派の腐敗と、これら傍聴者に対する在特会の暴言、傍若無人ぶりは通底している。まさに表と裏の関係である。

それにしても東京などでは激しい対立関係にある在特会と公明党が、尼崎では仲良関係にあるとは・・、今は地下に眠っている冬柴鉄三さんも、安らかに眠ってはおれまい。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; YTB720; GTB7.3...@p4140-ipad205kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp>

人間として最低な在特会
←back ↑menu ↑top forward→
 ピースくん  - 12/6/30(土) 13:40 -
  
在特会の暴言は、私も至近距離で聞いたことがありますが、聞くに堪えないですね。
幼稚で、ワンパターン。子どもの教育には全く良くない下品さ、低劣さ。

それでいて聴く人に共感を全く覚えさせない内容。(これは救いです、長所です)

彼らの吐いた暴言を正確に記録し一覧表にして、尼崎の全議員にお配りしたい。
正確に教えてもらえませんか?

前事不忘 後時之師 (南京大虐殺記念館の石碑)
引用なし
<Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)@softbank126050090032.bbtec.net>

▲在特会研究所さん、至急詳しい事実を紹介して!ヤツラの行状・議員や行政の対応等々
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/7/1(日) 0:03 -
  
 在特会研究所さん、情報に感謝します。
 差別暴力集団=ザイトク共が、あろうことか議会の議場という場所で傍聴女性に対して差別怒号ヤリ放題とは、怒りと日本人としての申し訳なさに体が震える思いです。

 その女性達は、民主主義の場・良識ある言論の府たる市議会の議場で、まさかそのような脅迫と辱めと差別を衆人環視の中で被ろうとは、夢にも考えなかったでしょう。
 そういう暴言脅迫は取り締まられるはずだ、と思って傍聴に来ていたでしょう。
 
 尼崎市議会を「民主主義の場・良識ある言論の府」だと素朴に信じていたから!

◆この事件は差別怒号による一種の「集団暴力事件」です!
  しかもそれは十分に予防できたはずなのに、尼崎市の市長も議員達も「差別暴力の抑
 制予防」の措置を意図的に怠っていたから起きてしまったことです。

  例えば、「近年警ゴロツキ集団が集団登校の子ども達に絡んでくる事件が頻発してい
 るから、備員を配置しないと危ないぞ!」という指摘が盛んになされていたのに、行政
 がそれを無視したために、子供に被害が発生した」場合の事を考えてみて下さい。

  この場合、行政の怠慢行為は厳しく批判されるでしょう。
  「行政の無策ぶりがゴロツキ犯罪を誘発した」として賠償請求すら起こされるでしょ
 うし、行政の責任者の処罰も免れないでしょう。
  市長や所管の管理職は当然にも被害者に謝罪するでしょう。

 ・2010年2月に連帯ユニオン議員ネット大会がザイトク糾弾特別決議を挙げ、
 ・2011年9月の門真市議会で「行政にザイトクの差別怒号行為を批判させ抑制する」
   具体手法(=門真市モデル)が分かりやすく示され、
 ・2012年2月の連帯ユニオン議員ネット大会でそういった手法の励行が改めて呼びかけ
   られ、

 ◆それらの「議員としての見解表明や行動」を市民派議員メーリングリスト等も使って
  何十回となく尼崎市の「市民派議員」や「市民派市長」に訴えてきた

にも拘わらず、現に尼崎市行政にザイトクが何度も訪れて騒いでいるにも拘わらず、
「市民派議員」も「革新派議員」も「市民派市長」も、ザイトクへの批判対決から一貫し
て逃げ続け、ザイトクに傷つけられる在日の人々への防衛と連帯の責任を放棄して、ザイトク怖さに沈黙荷担をし続けてきた結果が、「議場での差別怒号暴力」になったのです。

 彼らは「住民の安全安心を守る」行政の責務を果たさなかった罪で強く非難されねばなりません。(もちろん自民公明その他のザイトクに親和的な議員も)

 そういう責任を問う観点から、当日の詳しい事実を把握したいのです。

1:差別怒号をしたザイトクの人数や風体
   (出来ればそれぞれの罵声ごとに)(罵声内容も出来るだけ詳しく)

2:被害者市民の人数や様子
   恐怖に陥れられたのではないか? 心身的に大丈夫か?

3:事件が起こった時間。それは何分くらい続いたか?

4:議会職員はどう対応したか? 発言を強く制止したり退場させようとしたりした
  か?

5:集団的な差別怒号に対して、議長や議員達はどう対応したか?
   市長ら行政はどう対応したか?

6:ザイトク以外の傍聴市民はどう対応したか?

7:騒動が収まった後、議長や議員達、議会事務局や市長らは、被害者市民に謝罪等した
  か?
   自分らの責任について何か発言したか?

8:この事件について、議員は何か情報発信をしたか?
  したとすれば、どの議員がどのような形で、どのような内容で発信したか?

9:被害者やそのグループはこの事件にどう対応したか? 何か発信しているか?

10:議員の中で、この事件を民族差別・人権侵害・集団脅迫事件として問題にしようとす
 る動きはあるか?
  行政の見解や人権施策を問う動きはあるか?

11:議会や行政が、加害者のザイトクを告発したり警告を出したりする動きはあるか?

12:いわゆる「市民派議員」それぞれ、社民党議員、共産党議員、稲村市長、それぞれの
  ザイトクに対する対応や認識、言動を出来るだけ詳しく紹介して欲しい。

13:ザイトクに親しい議員の名前を会派名をそれぞれ紹介して欲しい。
 
 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――
 
 以上、お手数ですが、よろしくお願いします。
 特に当日の様子だけでもいいですから、早く教えて下さい。よろしくお願いします。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

▼在特会研究所さん:
>尼崎市議会の右派議員提出の「日の丸条例」は、提出会派「政新会」と、学校現場だけ除いた修正案を出した「公明党」との嫌らしく卑劣極まる「談合政治」の結果、委員会否決の修正案が本会議で無修正のまま提出されて可決されると言う、地方議会史上でもまれのない「汚点」を残し、成立してしまった。
>
>尼崎市議会の「政新会」「公明党」、とりわけ会派内意見対立のまま、賛成に回った「新風グリーンクラブ」の4人には、弾劾あるのみである。
>
>さて6月26日の本会議に於いて、これまたトンでもない事件が起きた。
>在特会反主流派を任ずる「おつる」の「誘導」によって尼崎市議会傍聴に参加した数人の在特会の連中が、こともあろうに傍聴参加の在日コリアンの女性を取り囲み「チョンコウ」「チョンコウ日本から出て行け」「お前ら生きている価値がない」など暴言を浴びせたのだ。
>
>そして彼らは他の傍聴者に対しても「日の丸が嫌いだったら日本から出て行け」「無人島に行け」「お前らチョンコウか」「ジジーははよ死ね」「お前日本人か、それでも日本人か」「ハゲ髪の毛抜くぞ」など暴言を吐きまくり、侮辱を重ねたのである。
>
>市議会右派会派の腐敗と、これら傍聴者に対する在特会の暴言、傍若無人ぶりは通底している。まさに表と裏の関係である。
>
>それにしても東京などでは激しい対立関係にある在特会と公明党が、尼崎では仲良関係にあるとは・・、今は地下に眠っている冬柴鉄三さんも、安らかに眠ってはおれまい。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.3; .NET C...@i60-35-86-227.s04.a027.ap.plala.or.jp>

稲村和美さんこれで人権が守られるって言うの
←back ↑menu ↑top forward→
 在特会研究所  - 12/7/4(水) 10:51 -
  
○○様
メールを拝見しました。
当日の状況について確認致しましたところ、

「在日コリアンの女性が、他の傍聴者に取り囲まれて暴言を浴びせられた」
という件については確認できませんでしたが、
6月26日の市議会本会議開会前に、市議会棟の入り口付近で、メールに記載の発言がなされたことについては確認致しております。

人はそれぞれの国籍や文化・慣習・思想・信条の違いにより、異なる考え方や価値観を持っております。
その違いを理由に相手を誹謗・中傷し、一方的に排斥するような発言は、相手の人権を侵害しているものであると考えます。

本市におきましては、「尼崎市人権教育・啓発推進基本計画」を策定し、同和問題を始め、あらゆる人権問題への教育・啓発を推進し、「人権文化の息づくまち・あまがさき」をめざして取組みを進めているところであり、現在策定中の「尼崎総合基本計画」におきましても、お互いの生活や文化を理解・尊重し、ともに生きる社会を築く多文化共生への取組みをより一層進めることとしております。

こうした取組みを進めるなか、今回のような事象が発生することは、お互いの人権を尊重するという人権教育・啓発の取組みが未だ十分ではないということであり、人権を尊重する意識を醸成することの難しさ、また更なる取組みの重要性を改めて痛感いたしております。

今後も「基本計画」に基づき、人権教育・啓発の取組みを粘り強く継続し、お互いの人権が尊重される、住みよいまちづくりに取り組んで参ります。

尼崎市市民協働局人権課

以上が今回の事件発生から7日後、尼崎市長当て調査と対処問合せから5日後に送られて来た回答メールである。

市役所の中心部、議会棟の中の入り口で発生した、本会議傍聴者に対する在特会・排外主義グループが行なった、決して許されない民族差別暴言、女性差別に対し、事実を知っていた市の人権担当部署が、確認・再調査しての回答である。

公の、傍聴の人の自由と尊厳が絶対的に守られるべき場所でこの事件は起こり、20分藻の長い間続けられた。被害者の女性は今でもその時の悔しさと恐怖に打ち震えている、このショックは決して彼女の記憶からは消えないだろう。

在特会のメンバーは、議会入り口だけでなく、本会議の中でも、日の丸条例に反対の議員に対しても野次を飛ばし、威嚇のパフォーマンスを行い、職員も止めに入っている。
彼らは傍聴席で思わず条例反対のポーズを取った傍聴者に対しても、執拗に威嚇を繰り返したという。
そうしてこの結果報告を聞いた「おつる」は、自分のホームページで「日の丸条例可決おめでとうございます」「正義は勝つ!」と書きなぐっている。

この様な事件が起こった時、事件を目撃し、発言を聞いた職員はどう対処すべきなのか、どうして事件を見過ごしてしまったのか、実際どう対処したのか、事後事件は誰にどのように報告されたのか、このような明確な人権侵害に対し尼崎市は今後どう対応して行こうとしているのか。

また少なくとも自分の持分・自分の職場を荒らされた議員、その場に居合わせた議員はどう対処したのか。
また他の傍聴者もなぜこの事件を他人事のように見過ごし、傍観してしまったのか。
民主主義や自由は、自らが守らなければ砂上の楼閣のように消えうせてしまうしかない。

そして当局は、実際これら差別暴言と行動を行なった当事者・犯人の調査・確認を行なったのか、何か警告でも行なったのか。
これらは市民・住民の安心と安全を担うべき尼崎市当局が果たすべき、必要最低限の事柄である。

今回の回答なるものは尼崎市がお題目のように取り上げ、基本計画に組み込んでいる人権問題が、現実に複数の人物や、グループによって侵害されたにも拘らず、全く機能せず、また市当局にやる気がないことの証明書であると思わさせるを得ない。

今後私たちは、あらゆるルート、方法でこの問題を徹底追及することを決めている。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; YTB720; GTB7.3...@p4140-ipad205kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp>

7月5日今度の標的に三田市が・・・
←back ↑menu ↑top forward→
 在特会研究所  - 12/7/4(水) 11:18 -
  
懲りない在特会は今度は明日7月5日13時、三田市役所に押しかけ、「三田まちづくり基本条例」への反対と彼らの抗議申入れ行動のカメラ撮影禁止処理への抗議・申入れを行なうと公表している。

今回の主催者は在特会兵庫支部長を名乗る「北原白秋」なる人物である。
北原は在特会関西とチーム関西が分裂したあと、会長「桜井誠」によって支部長に抜擢された若い男だ。
これは大阪支部長「獅子座なお」にも当てはまる。

しかし、「通名」在日の人々が、差別と偏見の厳しい日本社会で生き延びるための苦渋の選択として選ばざるを得ない「通名」に対し、「在日特権を許さない市民の会」を名乗る在特会メンバーになんと偽名が多いことか。

桜井誠(高田誠)北原白秋 獅子座なお、そういえば滋賀の神功正毅もそうかも知れない。
ご都合主義の典型である。

なお前稿に誤りがあります。
「20分藻の」→「20分もの」
訂正しお詫びします。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; YTB720; GTB7.3...@p4140-ipad205kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp>

やはり北原白秋が三田市役所に押しかけました
←back ↑menu ↑top forward→
 在特会研究所  - 12/7/7(土) 1:24 -
  
戸田さん、今日は雨の中ご苦労さまでした。
あのしっこい「海坊主」の来襲といういささか漫画チックな出来事もありましたがー。

さて公約どおり、新進気鋭?の在特会兵庫支部長「北原白秋」が7月5日三田市役所を訪問したようです。
カメラマンも含め3人かと思われます。

このニイチャンが言っていることは、「西村斉仕込み」というか、デッチアゲ常套手段の「公務員には肖像権はない」、「カメラ撮影も許される」、「最高裁判例がある」という三段構えのものです。

それを年配の職員に偉そうに言いまくる。

このニイチャン、本当に何の教育も受けていない、人間社会のことを何も知らない。
しかしこんなニイチャンが私たちの運動を妨害する、地方自治体を冒涜するのです。

http://www.nicozon.net/watch/sm18275448
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; YTB720; GTB7.3...@p4140-ipad205kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp>

尼崎市議会での蛮行
←back ↑menu ↑top forward→
 mao69 E-MAIL  - 12/7/8(日) 6:51 -
  
初めて投稿します。
市議会に傍聴していた者の責任として、戸田さんの呼びかけもあり、当日のことを報告しておきます。この間、尼崎の「日の丸条例」に反対してきた団体の指示もあり、在特会に対しては一切無視をするという方針で対処しました。当時のあの局面ではこの方針も正しいと思いますが、当局にあの連中を「何とかしろ」と言わずに放置したことはやはりまずかったとは思います。誰か言った人がいたかもしれませんが、私はそうしていません。

当日は議会が始まる前から傍聴者で長蛇の列でした。
私は9時半頃に市役所に到着し、傍聴者の列に並びましたが、同じ頃あの連中も並び、同じ場所にいたのであの連中の言動は全て記憶にあります。商売柄、あの連中の風体、言動、雰囲気すべて事細かに覚えています。

私の近くには5人ほど、その後議場には10人ほどいたようです。
この5人は全て20代、背の高い女性、低い女性、ともに厚化粧、茶髪の男性2人、サーファ風でした。それと背広を着た男性。一番わめいていたのは背の低い女性でした。私が列に並んだ頃、突然この女性が高齢の男性に「死に損ないが何をしとるんじゃ」(関西の人間ではないので厳密には再現できませんが)と怒鳴っていました。老人は「前の方を見に行っただけだ。別に何もしていない」と丁寧に説明してました。しかし、あの連中は一斉に「ボケ」「カス」「この禿が」「爺が、すぐに死んでしまう人間が」などと言い続けました。

この老人は「わしらは関係ない。ただ動物愛護の陳情できただけや」と言っていましたが、そうとうに怒っていました。この男性の奥さんが「私たちはどちらかといえば日の丸に賛成であなた達とは同じ考え」と説明していましたが、男性のほうは「言わんでいい」とたしなめ、憮然とした態度でした。
傑作だったのは、この時のあの連中の態度です。手のひらを返したように「どうもすみません。間違えて」などと言っていましたが、この老夫婦はただ黙っていました。「ピース君」さんが書かれていますが、彼らの非人間的な言動は人々に相手にされずに嫌われるというのがよくわかりました。

この後、階段を上り議場に入る途中で、連中はいいたい放題でした。そのまま書きます。
「日本人なら日の丸に反対するするはずがない。反対しているのはチョウコーだけや」「チョンコーが一丁前に反対している」「アメリカに行ったが、全ての家庭で国旗を立てている。国旗に反対という人間がいるのは日本だけや」「日の丸が軍国主義になるというのはとんでもない」「チョウコーは国外追放や」などと騒いでいました。この間、行政の職員も何もしていません。在特会研究会さんが尼崎市に抗議し、問いただしていますが、市の回答で「そういうことがあったことは承知している」?というようなことを言っていますが、知っていて何も講じていないのはさらに悪質です。

横にいて分かったことはあの連中もいろな考えがあることです。
背の高い女性が「日の丸が軍国主義につながるとはとんでもない」と言っている時、茶髪の男性が「別に軍国主義になってもいいのだが。むしろそっちのほうがいい」と言っていました。こういう「原理主義」みたいな人物もいます。
そして背広の男性は「私の願いはコンビニで普通に日の丸が売られている社会になること」などと言っていました。連中もさすがにこの発言に同調する人物はいませんでしたが。

以上が議場に入るまでの状況です。
議会中は連中も野次もなく(日の丸条例の説明だから当然か)、静かでした。この時、中年の男性、そしてスーツ姿の女性(おつるかどうかは不明)、そして見るからに右翼的な丸刈りででっぷりした男性(児玉よしおみたいな人物。今の人は知らないか)などが合流しています。

12時前後、共産党の市議が提案した公明党に質問している時に帰ったので、その後の状況は分かりません。取り囲んで民族差別発言を繰り返したのは採決時か、その後かもしれません。

以上です。
明確な民族排外主義的な言辞に対しては、「沈黙」ではなく、指摘し、糾弾しなければ双方のためになりません。公の場では行政に指摘し、行政責任において弾劾させなければなりません。

ついでに書いておきますが、「日の丸」基本条例の修正案を出して、実質的に条例を可決させた公明党の責任は大きいです。彼らは、侵略戦争を認め謝罪した村山談話(当時首相だった村山の談話)をどう評価するのかという質問には、「条例と政治的な評価は別だ」などと言って回答を避けました。条例を提出した保守派の議員は主旨説明で「初めは侵略戦争だったが、途中から戦争の性質が変わり、自衛の戦争になった」などと言っています。この保守派議員の歴史認識は、公式に公明党、自民党までが認めている村山談話をも逸脱するものです。尼崎市の公明党市議団は党中央から処分されないのでしょうか?
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; YTB730; GTB7.3...@softbank220042082180.bbtec.net>

臨場感溢れる在特会報告ありがとうございます
←back ↑menu ↑top forward→
 ピースくん  - 12/7/10(火) 2:41 -
  
▼mao69さん:
様子がよくわかるリアルな報告ありがとうございます。
坊主頭は通称「ボウズ」 色んな集会に出てきて、民族差別言辞を吐きまくるヤカラです。在特会らしい在特会。ののしる事が好きで、合意点を探るとか、相手の言い分に自分の到達点を修正するなどは全くしない、できない「人権尊重、合意形成」。攻撃方法も「アホバカカスシネ。お前の母ちゃんでべそ、お前の父ちゃん百貫デーブー」的な幼稚な人格攻撃。ともかく目を覚まさせる努力はしつつ・・・目に余るときは・・・
引用なし
<Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)@softbank126050090032.bbtec.net>

尼崎市議会はどうなってんの?
←back ↑menu ↑top forward→
 在特会研究所  - 12/7/10(火) 16:42 -
  
短絡はいけないけど今朝、神戸新聞、開いてビックリ。
なんと尼崎市議会の正副議長さん、まさに論功行賞、「日の丸条例」成立に貢献した公明党の安田雄策さんが議長、副議長が元祖提案者の親政会の丸岡鉄也さん。

まさにお見事!
任期が1年なのだが、この体制ではそれこそ何でもやり放題ではないですか?

良心派と見られている議員さんたち、どうにかしてくださいな。

丸岡さんなんか、何にも反省していないものね。
当然自分の辞書には反省の単語はない、やっぱり「勝って官軍」の勢いかな・・・?。

まあ、我が野田総理、かつて首相官邸前の「大飯原発再稼動反対」の若者達の懸命の声に対し、記者からの質問に「大きな音がしていますね」と答えたのに、今日7月10日の国会答弁では、なんと「そんなこと言いましたかね」「官邸前を含めていろいろな声がありますのでね」などと答えていた。

上から下まで、この国の政治はウソとペテンで真っ盛り、本当に解体されなければ再生すら不可能かも知れませんね。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; YTB720; GTB7.3...@p4140-ipad205kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp>

■目前の差別暴力被害を見捨てる「在特会を相手せず」方針の非人間性と無策無能に怒り
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/7/11(水) 9:58 -
  
 6月議会が終了したと思ったら、消防の「防火服入札談合事件」が発覚し、7/5消防議会での追及等で、相変わらずこちらへの投稿が滞ってしまっている戸田です。
 みなさんの活発な投稿は全て読んでいろいろ考えていますが、戸田から投稿する時間がなかなか取れない状況にある事をご理解下さい。
(このところは、「ちょいマジ」への投稿で精一杯です)

 ただ「尼崎市議会・ザイトク差別怒号事件」についてだけは、手短に戸田の考えを述べておきます。
 
1:この件で戸田が一番強く怒っているのは、(ザイトクの愚劣さ、それへの怒りはも う言うまでもない)「議会という公共の場で、議員にとっては『自分の職場』で」、
 「ザイトクが老人や在日住民に差別暴力を振るっている(あの罵声怒号は「暴力」と
 認定すべき)のに、その被害者を助けず、「知らん顔」をし続けた「在特会を相手に
 せず派」の「人権派」の連中のアホウさ加減だ。

2:もしも「在特会を相手にせず」論が正しいとすれば、それは唯一「自分がザイトク
 の罵倒攻撃されても相手にしない=直対応・反撃しない」事で集会などの進行をスム
 ーズに行なう場合だけだ。

3:しかし自分以外の一般市民が、ましてや老人や在日女性が、自分の目の前でザイト
 クの差別暴力に襲われている時に、差別暴力の被害者を助けずかばわず、自分の身を
 挺して守ることもせず、その場の管理者に暴力加害者の排除や処罰を求める事もしな
 い・・・・、つまり「自分の目の前の暴力被害者を見捨てる」事を正当化出来るもの
 では絶対にない!

4:犠牲になっているのは「自分」でも「自分と同じ意志一致をした仲間」でもなく、
 一般市民ではないか!
  ある種の覚悟を決めてデモや座り込みに参加した人ではなく、議会という公共の、
 民主主義の場に来た一般市民ではないか!

  自分の目の前で無辜の女性や老人が暴漢共に襲われているのに、助けもせず声も出
 さないとは、いったいどういう神経をしているのか!
  それでも人間か! 人権を語ってきた者のやる事か!
  ましてや「市民を守る責務」を持っている議員がそれをするとは何事か!

5:こういった非人間的な感性を正当化するのは、いわゆる日共的な「挑発に乗るな」
 論である。
  その根底にあるのは「権力・右翼の暴力に対する恐怖感を土台とした保身主義」、
 有り体に言えば「我が身かわいさ」と、自分らの企画をつつがなく進めたいという静
 謐主義、言い換えれば「事態の混乱を活力に転化できない己の無能さの隠蔽」であ
 る。
  だからこそ「我が身」ならぬ「他人」に差別怒号が襲いかかっても平気だったの
 だ。
 「人の痛みは3年でも我慢出来る」と言うからね。

6:尼崎市議会で日の丸反対側の対応を仕切ったのは尼崎市議達である事は間違いな
 い。
  共産党の議員達はザイトク問題にほとんど無知だから(共産党やその企画がなぜか
 ザイトクの襲撃対象にならないのは非常に不思議だが)、実際に「在特会を相手にせ
 ず」論で取り仕切ったのは、社民党も含めたいわゆる「市民派議員」達であるはず
 だ。

  これらの圧倒的多数(全部?)は、「口先だけでの人権派」であり、ザイトクと対
 決せず、ザイトク襲撃の被害者を助けようとせず、ザイトク問題を行政の課題とせず
 (まさに人権施策への破壊攻撃なのに!)、ザイトクの差別暴力を批判する声明に署
 名する事すら嫌がる議員達である。
  分かりやすく言えば「自分はザイトクに目を付けられたくない!」一心なのだ。

7:実は、今回の「ザイトクが尼崎市に来る!」事件は、ザイトクを取り締まり封じる
 絶好の機会でもあったのだ。
  ザイトクにどうやってタガをはめたらいいかは、2011年9月の門真市議会答弁で示
 された「門真市モデル」に明確に示されている!

  ある議員が市当局に文書質問や議会質問をして、「差別を許さない人権行政」を再
 確認させ、ザイトクの差別怒号の動画を見せて、そういう行為が「差別と人権侵害に
 該当する(可能性が高い)」と認定させ、市内で差別怒号事件が起こった時の見解表
 明や公共施設にザイトクが来た時の対応や庁舎管理の徹底を約束させればよかったの
 だ。
  
  戸田は彼らにその事を何度も何度も情報提供し提起してきた。
  しかし彼ら彼女らはそれを全くやろうとしなかった!
  今年の1月2月には尼崎市役所にザイトクがイチャモンつけに来ていたようだか
 ら、3月議会で取り上げればよかったのにしなかった。
  日の丸問題でザイトクが押し掛ける事が分かりきった6月議会で取り上げて、行政
 にザイトク対策・反差別人権擁護の対策を取らせていれば、こんな酷い事件は起こら
 なかった!

 ◆こういう「住民の人権や安全を守るためにやるべき事をやらない」無能無策さ、効
  果的な対処方策(門真市モデル)が明示されているのに取り組まない無能無策さ
  が、今回の「市役所・議場内での差別怒号事件」を許してしまったのだ。

8:こういった「自分はザイトクに目を付けられたくない一心の議員達」に同調して
 「在特会を相手にせず」方針に賛同した市民運動側にも大きな責任がある。
  その中には在日コリアンの人々や団体もあるが、その判断は全く間違いだったと
 戸田は厳しく批判する。
  あなたがたにも尼崎市議会市役所内の差別怒号被害者を見捨てた責任があるのだ。

 ◆在日コリアンも含めたこれらの運動団体の中心的な人々の多くは、いろんな集会で
  戸田からのビラを受け取り、反ザイトク闘争の「門真市モデル」を知っていたはず
  だ。
   それなのになぜ、尼崎の議員達をつついて尼崎行政にザイトク対策を取らせよう
  としなかったのか?
   ザイトクが市役所や議会に来て人々に差別怒号攻撃をかける事を、なぜ行政に阻
  止させる手立てを考えなかったのか?
    (門真市の成功モデルが戸田から何度も提示されてきたのに!)

 ◆いくら「現地議員の指揮には従わざるを得なかった」とはいえ、目の前で在日コリ
  アン女性や一般老人がザイトクに罵倒暴力を受けているのを見て、やめさせよう、
  かばおう、と声や体を使わなかったのはおかしくないか?

 ◆これほど酷い差別怒号暴力が市役所や議場内で行なわていながら、それを放置=容
  認した議長や施設管理者に怒りを向けて対処を求めないのはおかしくないか?

9:■今回の事件は、「役所や議会内で差別怒号やり放題の悪例を作ってしまった」事 を意味する。
  2010年3月に生駒市・市議会の無策によってザイトク乱入暴れ放題事件が起こった
 が、2011年になって9月に門真市で「門真市モデル」の策定がされ、生駒市でも在日
 コリアン住民宅への襲撃街宣を契機に10月に「市長名での在特会への謝罪要求と、謝
 罪しない限り面談拒否」施策が実行されて、全国の自治体が進むべき方向がしめされ
 たのに。

 ■少なくとも尼崎市では、市長や議会がザイトク暴力排除の厳しい姿勢を示して、今
  までと違う新たな対処策を作らない限り、ザイトクは今後もやりたい放題だ!

10:今回ザイトクの被害に遭った人達は、「市役所・議会という、安心できるはずの場
 所でいきなりあんな酷い罵声暴力を受けた」、「あんな酷い被害に遭っているのに誰
 も助けてくれなかった!」、「市の職員も議員さん達も、みんな知らん顔だった!」
 事に酷く傷つけられたはずだ。

  それを周りで見ていた一般市民達も職員達にも「日の丸掲揚に反対したらあんな怖
 い目にあってしまうんだ、誰も助けてくれないんだ」という恐怖感が強烈に刻み込ま
 れてしまったのは間違いない。

11:尼崎で「在特会を相手にせず」論を提唱した者達、それに従ってしまった人達は、
 これらの被害や損害への責任をどう取るのか?!

12:「日の丸掲揚反対・尼崎市議会闘争」に参加した全ての人々の間で、この戸田の指
 摘が真摯に検討されるべきである。
  在特会研究所さんやピース君らのみなさんは、ぜひこの戸田指摘を関係者に渡して
 いって欲しい。

 ■ザイトクの差別暴力を行政・議会に公認させ、目の前の被害者を見捨て「沈黙の容
  認」をするに等しい、愚劣な「在特会を相手せず方針」を2度と使わせてはならな
  い。
   全国各地で似たような問題が次々と起こっていく状況にあるのだから、一刻も早
  くこんな愚劣な「方針」を粉砕し、ちゃんとザイトク暴力を封じ込めて排除できる
  方針を作っていかねばならない。  

 ★端的に言えば、「門真市モデルの途か、差別容認の尼崎市事例の途か」である。

 ■「総括とは次によく闘うための智恵の結集」なのだから、「闘う気持ちの無い者」
  からは「総括の名を借りた言い訳」は生まれても、真の総括は出て来っこない。

  特に一般人はいざ知らず、「護民官」たる責務を持つ議員という地位にありながら
 「自分だけはザイトクに目を付けられたくない一心」の「口先だけ人権派」の連中の
 心根は少なくともここ当分は直りそうにないから、こういう連中が持ち出す「在特会
 を相手せず方針」は徹底的に論破粉砕していかねばならない。

  まずは人権や差別の問題、日本の戦争や植民地支配の問題を真剣に考えて、差別を
 居直る者達に真剣に怒る人達を中心にして、「尼崎市議会・ザイトク差別怒号事件」
 の総括論議がなされるべきである。                                             了
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.3)@i60-35-69-117.s04.a027.ap.plala.or.jp>

「在特会を相手せず」方針は結構蔓延しています
←back ↑menu ↑top forward→
 ピースくん  - 12/7/13(金) 0:16 -
  
▼戸田さん:
私は当日傍聴に参加できなくて、そこに居合わせることができませんでした。
何人かから報告を聞いて心底からの怒りを覚えました。
何ヶ月か前の朝鮮学校授業料無償化集会に来た在特会の暴言を
その場で糾弾した事を思い出します。
怒号と差別発言を撒き散らす彼らの実態がみずから暴露されたと共に、
それを糾弾する声が大きいものにならなかったのは確かに
在特会への加担になりかねない事です。
それについては戸田さんの意見を受けて何らかの形で
問題提起していきたいと思っています。
引用なし
<Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)@softbank126050090032.bbtec.net>

丸岡という人物
←back ↑menu ↑top forward→
 mao69 E-MAIL  - 12/7/13(金) 21:39 -
  
私も新聞を見て驚きました。
この丸岡氏は「日の丸」条例を審議する委員会の委員長だったにも関らず発言を求め「戦争はあるときから性質が変わった。初めは侵略戦争だったが、1941年の12月から防衛の戦争になった」と堂々と言っています。そして、街宣車で「丸岡市議は侵略戦争と認めていない」といわれたことに腹を立てて、委員会で「そんなことは言っていない。誹謗中傷だ。訴えてやる」といきまいていました。議会の休憩時間に通路で、丸岡氏が街宣車で発言した人を捕まえてがなりたてていました。突然のことで事情が分からず、私も含めた周りの市民や市の職員は「唖然」としていましたが。その後、「誹謗中傷され、名誉が傷つけられた」というようなことを独り言のように「ぶつぶつ」と言っていました。

しかし、彼は戦争の性質がころころと変わると思っているのでしょうか。当時の戦争はどの時期をとっても日本帝国主義の侵略戦争です。

丸岡氏が「名誉毀損」で告訴でもしたら面白いのですが。
しかし、こういう出世志向、成り上がりの「政治家」ほど度胸がないのが常です。それが愛嬌なのですが。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; YTB730; GTB7.3...@softbank220042082180.bbtec.net>

まるで現代のマルティン・ニーメラーを尼崎職員に見た
←back ↑menu ↑top forward→
 在特会研究所  - 12/7/24(火) 2:02 -
  
委員会否決された議員提案の尼崎市の「日の丸条例」が、6月26日本会議で逆転可決されてからもうすぐ一ヶ月である。そしてこの日傍聴に来た在日の女性が、傍聴妨害の在特会のメンバーから「チョンコ」とか「お前なんか生きている価値ない」などの差別暴言を浴びせられ、尼崎市という地方自治体の民主主義と自由が根本的に問われてから一ヶ月となる。
この事件の報告を聞いて私はさっそく、ジェンダーと人権擁護の姿勢を強調する稲村和美市長に宛てに、苦情と市政の根本的改善を求めるメールを送った。
だが一週間後に送られて来た「人権課」からの回答書は、問題があったことを知っていたこと、そして尼崎市としてこれら人権問題についての対応規則があるだけを強調したなおざりなものだった。

現実に議会棟前で、また本会議で問題が発生したことに対し、反省もしていなければ、今後どうするかなどにほとんど触れない、典型的なお役所仕事、机上の回答書だった。
このあと私たちのグループが送った改善申し入れ書についても、今日現在、回答は届いていないし、確認の問合せすらまだ来ていない。
今日7月23日、私は「もういい加減にしろよ」との思いを抱きながら、事件発生現場である尼崎市議会の議会事務局を訪問した。
当日、事件発生のとき職員がどんな対応を取ったのか、どう対応したか確認したかったからである。
ところが私の期待は見事に裏切られた。

私に対応したふたりの職員のうち、若い男の職員は事件発生時、議会棟内におり、現場を見ていた。在特会の連中が本会議に来ることも予想していた。
だが現実に彼は何もしなかった、なぜなら彼の仕事はこれから始まる本会議の傍聴が上手く行くかどうかだけだった。それが全てだ。
議会棟の前で在特会が何を喚こうが、在日の女性が20分間も取り囲まれ、彼らから差別暴言を浴びせられようとも、彼には何の関係もない他人事であり、他の職員がする仕事だったのだ。

私がこの職員に「あなたは自分の職場でこんな人権侵害が行なわれているのに平気だったのか、傍観者でいたのか」と聞いたところ、この男は平然として「私は担当部署の人間ではないから仕事をしながら、現場を見ていただけだ」挙句「あなたの来るところは違う。担当しているほかのところで聞いてくれ」と当然のように言い放ち、「これ以上何回聞かれても、わたくしの答えは同じです」と答えたのである。

この対応はまさに現代の「マルティン・ニーメラー」であり、尼崎市版のマルティン・ニーメラーではないだろうか。

電話で案内された市役所本庁舎8階の「保全課」の担当者の対応はまだましだった。
彼は私の話を聞き、また「他からも文書が回って来ているのでこの事件のことは知っている」「市役所ないではいろいろな対応を行なっている、ただ今回は在特会が多く来たので対応し切れなかったと思う」などと話した。

だが今回、傍聴妨害に来た在特会(反主流派)は、西村斉や荒巻など逮捕されている先鋭部隊不在の、おとなしい10人位の仕業である。
保全課の職員は「インターネット情報でいろいろ知っている」と言っていたが、生駒市のことも神戸で起こったことも知らなかったし、そもそも「在特会とは数人が来て無理難題を言う」位の認識しかなかったようだ。

ともかく尼崎市の基本的な姿勢と体制の改善が急務だと感じた。
このままでは「在特会の皆さん尼崎にどうぞ」と誘導しているようなものだ。
稲村和美さんの人権感覚、ジェンダーに対する認識の甘さを感じてしまった。

私たちは私たちの「会」からの改善申入れに対する正式回答の到来を見て、もう一度基本的な対応を考えたいと思う。
それにしても尼崎市、あまりにもお粗末である。

なお、今回の尼崎市議会傍聴嫌がらせを煽り旗振りした「おつる」は、自身のホームページで「日朝友好」を旗頭として全国的に展開されている「金剛山歌舞団」の公演に関して、これまで後援を行なってきた各地方自治体や教育委員会に対し、後援の取り消し、ストップを呼びかけており、既に川西市市長あてに後援取り消しの申入れを行なっている。
この運動は右翼筋で、全国的な規模で展開されているようだ。

尼崎市議会も当然その対象となる。そのため保全課の担当には「おつる」の文書をコピーして渡した。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; YTB720; GTB7.3...@p1190-ipad302kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp>

159 / 2567 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
857,291
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free