ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1166 / 1597 ツリー ←次へ | 前へ→

12月議会に向けての請願署名運動にご協力下さい 浜町保育園保護者会 岡本 07/10/22(月) 13:57
☆HP紹介等戸田も支援します!ただ、団体から戸田に連絡も要請もないとは?? 戸田 07/10/23(火) 23:12
▲略称「保育・学童をよくする会」の参加団体が変わったの? 戸田 07/10/23(火) 23:42
▲屋上屋的金太郎飴?「保育所民営化に反対し保育充実と子育て環境をよくする会」 戸田 07/10/24(水) 0:07
▲略称は「門真市立保育所の民営化に反対する会」とのことですが・・・ 戸田 07/10/27(土) 12:50
ご協力に感謝します。 浜町保育園保護者会 岡本 07/10/26(金) 11:18
ハイ、「保育園の民営化反対大特集」の中にアップしたのでメール転送等ご活用を! 戸田 07/10/27(土) 9:47
今日もみんなで頑張って来ました。 浜町保育園保護者会 岡本 07/10/28(日) 19:47
要請も連絡もないのは、信頼されていないからだ かぁ〜♪ 07/11/6(火) 17:31
掲示板や議事録等を見てますか。 瀬川 功一 07/11/8(木) 13:24
戸田議員がどれだけやっているかは知ってますよ かぁ〜♪ 07/11/8(木) 14:51
残念ですね。 瀬川 功一 07/11/8(木) 21:56
ここが問題 瀬川 功一 07/11/8(木) 21:59
さらにがっかりですww かぁ〜♪ 07/11/9(金) 14:54
一般市民の意見 もんた 07/11/9(金) 19:33
真意がわかりません 瀬川 功一 07/11/10(土) 17:36
真意がわかりません 瀬川 功一 07/11/10(土) 17:47

12月議会に向けての請願署名運動にご協力下さい
←back ↑menu ↑top forward→
 浜町保育園保護者会 岡本  - 07/10/22(月) 13:57 -
  
 2009年4月から実施予定の公立保育園4園(泉町・北島・小路・柳町)
民営化に向けて、保護者や地域住民の理解と合意をぬきに一方的な民営化を
しないで欲しいと、私達(門真保育運動連絡会・門真市学童保育連絡協議会・
門真市職員労働組合・公務公共一般門真市アルバイト分会・各園保護者一同)
は、12月議会に提出する請願署名運動に取り組んでいます。

 請願項目といたしまして、
I 保護者や地域住民の理解と納得をぬきに、門真市立泉町保育園・北島
 保育園・小路保育園・柳町保育園を廃止・民営化しないで下さい。

II 誰もが働きながら、安心して子どもを生み育てられる門真市にするために
 子育て支援施策の拡充を早急に図って下さい。
  特に、要望の高い病後児保育の実施など保護者のニーズに応え、子育て
 支援にむけた施策の充実を図って下さい。

III 子育て家庭の経済的負担を減らして下さい。
 1)子どもの医療費助成制度の拡充を図って下さい。
 2)保育園・幼稚園・学童保育等の保育料や利用費を引き下げて下さい。
 3)公立・私立を問わず保育園・学童保育・子育て支援予算を大幅に増や
   して下さい。

 今回の署名は3万筆を目標にしております。11月18日までの各日曜日や
平日の夕方(不特定)に京阪門真市駅前・古川橋駅前・大和田駅前やスーパー
前(ダイエーや万代前など)で署名活動を行います。沢山の方のご協力をお願い
致します。

 戸田さんにお願いがあります。多くの方に知っていただく為にH・Pの活用
などをしたいのですが、残念な事に門保連にはH・Pがありません。ご多忙中
とは思いますが、できましたら戸田さんのH・Pにこの件を取り上げて頂けます
でしょうか。どうか宜しくお願い致します。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)@i121-112-64-128.s10.a027.ap.plala.or.jp>

☆HP紹介等戸田も支援します!ただ、団体から戸田に連絡も要請もないとは??
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/10/23(火) 23:12 -
  
 岡本さん、戸田ももちろん民営化反対で支援します。今週にもう一度吉岡クンが手伝い
に来てくれますから、その時にビラや請願署名文を「保育園の民営化反対 大特集!!」
     http://www.hige-toda.com/_mado01/2007/index_minneikahantai.htm
にアップしてもらいます。
 ただ、「運動団体」の姿勢については少なからず疑問に思っている事があるので、一部を述べておきます。

1:ビラや請願署名用紙を10月初めに作って、署名集めを大々的に開始しているとの事で
 すが、戸田には全く連絡も協力要請もなされていません。岡本さんが来て初めてそれら
 を見ました。
  普通に考えれば、今まで保育園民営化反対で奮闘してきた議員の戸田に対して、請願
 だとか公開質問状だとか数多く協力を依頼してきた「運動団体」(門保連やそれを含む 
 「保育・学童よくする会」)から、節目節目でビラや要請文が送られて来るのが当然だ と思いますが、門真の運動団体はそういう事を全くしませんね。
  普通に考えれば協力議員に対して大変失礼な事だし、また運動の宣伝拡大の面でも  「自ら運動に不利な事をしている」としか思えません。

2:「全議員への公開質問状」の回答締め切り後の「3/18保育園民営化反対集会・パレー ド」について、共産党議員には知らせても戸田には全く知らせなかった、という失礼な
 事(丁寧な回答をした議員に対して!)がありましたが、「7/18民営化反対決起集会」
 (市役所前)についても、全く同じ事をしています。
  つまり、「運動団体」は、「戸田排除で共産党議員にだけ運動予定を流す団体だ」と
 いう事です。
  これで「保育園民営化阻止のために幅広い結集を目指している」と言えるのか、
 「真剣に阻止しようとしてる」と言えるのか、かなり疑問を感じます。

3:4園の公立廃止・民営化という重大危機に対して、未だにHPを作ろうとしない事自
 体、運動を真剣にやる気があるのか、疑わせます。ビラや文書の宣伝だけをするHPの
 開設など少なくとも市職労は簡単にできるはずです。実に情けない。
  
4:・昨年「門保連会長が懇話会で民営化推進の報告書に賛同した」事、
       http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=1345;id=
  ・それを隠蔽し責任も取ろうとしないこと、
  ・「全議員への公開質問状」をせっかくやったのに、市議選前になって腰砕けして    「質問結果(議員の対応実態)を公表したら公職選挙法違反になる」という全くの
   デマ情報を流して結果公開を止め、市議選での争点化を自ら潰した事、
  ・当局の言いなりになって民営化説明会に他園保護者や保育士の同席を図ろうとしな
   かった事(戸田の9月議会追求で同席容認が出てから初めて踏み出した)
       http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2581;id=
  等、民営化反対運動の盛り上げに自ら水を差して来た事を反省すべきです。

5:アドバイスとして、署名は「門真市民とそれ以外」を判別して集約すべきです。
   と言うのは、与党陣営がいつも「集まった集まったと言っても半分以上は他市の市
 民だ」、デマを飛ばして署名を貶めるからです。
  他市の人にも持ってもらうことも良いことですが、同時に「正味門真市民の署名は何
 筆か」、という客観的事実をちゃんんと出せるようにすべきです。
  与党陣営にデマを言わせないためにも、また運動をしている人達が客観的事実を踏ま
 えるためにも、それは必要です。水膨れの「大本営発表」で自己満足してはなりませ  ん。

6:請願項目は色々論議の末決めた事で、今さら変えられないでしょうが、保育園民営化
 反対からいろんな保育施策、医療費助成制度や幼稚園・学童保育等の保育料や利用費
 等々、幅広く含んでいる事のメリット・デメリットについて。
  幅広く含んでいるから賛同が得られやすい面もあろうし、一方で「保育園民営化反
 対!」という一番の狙いが薄まってしまう面もあるでしょう。

 「議会への請願」として見ると、「全部の項目に賛同でないと賛成できない」という理
 屈の方が強いわけで、その点では例えば「9月議会で幼稚園の保育料値上げを(与党賛
 成で)議決したばかりだから、その値下げなんて到底賛成できない」=「だからこの請
 願には賛成できない」という理屈が(与党議員には)立ってしまいます。
  そういう点はどう検討されたんでしょうか?

7:保育園民営化について、「保護者や地域住民の理解と納得を抜きの」廃止・民営化は
 するな、という言い方も微妙ですね。賛同を得やすいように幅を持たせたとも言える
 し、民営化絶対反対ではない(=理解と納得ができれば認める)と言っているようでも
 あるし・・。
  では、「保護者や地域住民の理解と納得が得られたかどうか」は、誰が、どのように
 判定するのでしょうか?
  保護者の場合は保護者会の投票で? また、「地域住民」の場合は?

8:ビラ自体は全体的にはいい出来だと思いますが、
  ・「発行年・月」を書いていない、
  ・民営化年を西暦で書かず元号のみで書いている
   (国家権力側の「元号刷り込み作戦」に協力?自分らがもう刷り込まれている?)
 点は関心しません。

 とりあえず以上です。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-89-133-146.s04.a027.ap.plala.or.jp>

▲略称「保育・学童をよくする会」の参加団体が変わったの?
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/10/23(火) 23:42 -
  
◎「保育・学童をよくする会」
   (正式名称「門真市の保育・学童保育・幼稚園の充実を求める連絡会」)
     代表 :戸田 伸夫(門真市)  連絡先:麦の子共同保育園
  は、
  今までは参加構成団体として
      参加団体 門真保育運動連絡会(門保連)
           門真市職員労働組合保育所支部      
           門真市職員労働組合幼稚園分会      
           門真市学童保育連絡協議会(学保協)      
           門真市留守家庭児童会指導員労働組合

  とされていましたが、10月作成の請願運動ビラでは、

    連絡先:麦の子共同保育園
      参加団体 門真保育運動連絡会(門保連)
           門真市学童保育連絡協議会(学保協)      
           門真市職員労働組合    
           公共公務一般門真市アルバイト分会
 となっています。
  「保育所支部」・「幼稚園分会」・「留守家庭児童会指導員労組」が「市職労」と
一括され、一方でアルバイト保育士さんらを含んで結成されている「公共公務一般門真市
アルバイト分会」が、アルバイト保育士さんの代弁者として参加した、という事でしょう
か?
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-89-133-146.s04.a027.ap.plala.or.jp>

▲屋上屋的金太郎飴?「保育所民営化に反対し保育充実と子育て環境をよくする会」
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/10/24(水) 0:07 -
  
 これも戸田には全く何の連絡も案内もなかったのですが、10/16に「門真市立保育所
の民営化に反対し、保育の充実と子育て環境をよくする会」結成総会が行なわれました。
       市職労HP:http://www.kadoma-shisyokurou.org/frame.html
 略称を「民営化に反対する会」と言うそうです。

 今まで保育園民営化反対運動をやって来て、今度請願署名も進めているのが、
◎「門真市の保育・学童保育・幼稚園の充実を求める連絡会」
   (略称:保育・学童をよくする会) (代表:戸田伸夫氏)
   連絡先:麦の子共同保育園
       参加団体 門真保育運動連絡会(門保連)
            門真市学童保育連絡協議会(学保協)      
            門真市職員労働組合    
            公共公務一般門真市アルバイト分会
 
 新たに結成された「保育園民営化に反対するための団体」が、
◎「門真市立保育所の民営化に反対し、保育の充実と子育て環境をよくする会」
  略称「民営化に反対する会」。

  呼びかけ団体が
     ・大阪労連北河内地区協議会、
     ・門真労連、
     ・大阪自治労連、
     ・門真市職労、
     ・大阪自治労連公務公共一般労組門真市アルバイト分会
  で、
   「市内の団体・労組・個人に呼びかけ」たんだそうだ。
      (戸田には全く呼びかけ無し!)

●今まで保育園民営化反対運動をやって来て、今度請願署名も進めている「連絡会」
 (保育・学童をよくする会)があるのに、なぜ新たに団体を作るのだろう?

●「呼びかけ団体」は全て共産党系の労組団体だけ。
 そのうちの「門真市職労」と「公共一般労組門真市アルバイト分会」は「保育・学童を
 よくする会」の構成団体。
 ・運動の主軸を「アルバイト保育士の雇用継続」に置いて運動するための対策か?

●「呼びかけ団体」以外でこの会を構成する「市内の団体・労組・個人」ってどこ?誰?
●どうせ共産党系団体・個人がほとんど大半だろう。

●略称を「保育園民営化反対反対する会」とせずに単に「民営化に反対する会」としたの
 はなぜ? 正式名称とのズレ。略称だけだと民営化全般に反対する団体かと誤解する。

■「門真市の保育・学童保育・幼稚園の充実を求める連絡会」に屋上屋を架すものであ  り、共産党系団体個人の「金太郎飴」結集団体でしかないだろう。

 それにしても、なぜこんなややこしい事をするのだろう?
 請願運動との関係はどうなるの?
 ――――――――――――――――――――――――――――――――――――
市職労HP記事

「門真市立保育所の民営化に反対し、保育の充実と子育て環境をよくする会」
     10月16日に結成総会

 2007年10月16日に、「門真市立保育所の民営化に反対し、保育の充実と子育て
環境をよくする会」(仮称・略称「民営化に反対する会」)が結成されました。

 大阪労連北河内地区協議会、門真労連、大阪自治労連、門真市職労、大阪自治労連公務公共一般労組門真市アルバイト分会が呼びかけ団体となって、市内の団体・労組・個人に呼びかけ、保育所民営化反対し、公的保育を守る運動を強めていく「民営化に反対する会」を結成しました。

 今年8月に門真市当局は「市立保育所民間移管計画」として、平成21年4月に大阪府下では例のない「(泉町・北島・小路・柳町保育園)4ヵ所の保育園」を同時に民営化することを発表しました。
 保育所民営化は、保育の問題だけでなく、憲法にもとづく住民のくらしといのちにかかわる自治体業務を民営化し、公的責任の後退、市民サービスを切捨てるものです。

 市職労も参加する「門真市の保育・学童保育・幼稚園の充実を求める連絡会」は、3万人の目標で請願署名大運動をおこなっています。
 署名は「保護者や地域住民の理解と納得をぬきに、門真市立泉町保育園・北島保育園・小路保育園・柳町保育園を廃止・民営化しないで下さい」など門真市の保育・学童保育・子育て支援施策の充実を求めるものになっています。

 この運動を強める上で、「門真保育よくする会」の結成は大きなものです。

 日時 2007年10月16日(火)午後7時〜
 場所 門真民主商工会館(門真市役所向かい 06-6908-5573)
 連絡・問い合わせ先  門真労連 TEL 06−6900−5474
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-89-133-146.s04.a027.ap.plala.or.jp>

ご協力に感謝します。
←back ↑menu ↑top forward→
 浜町保育園保護者会 岡本  - 07/10/26(金) 11:18 -
  
 早速、アップして頂きありがとう御座います。
又、細かいアドバイスにも感謝致します。

 私達、保護者一同は色んな団体の思想に左右されず純粋な気持ちで
これから将来を担う子ども達のために、署名活動を行っています。

 10月28日・11月4日・11月11日・11月18日の各日曜日、
その期間内の平日(不特定)に門真市内の主要駅前やスーパー前等で
署名活動を行います。この掲示板をご覧の皆様、署名活動を見かけましたら
ご協力宜しくお願い致します。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)@i121-112-64-128.s10.a027.ap.plala.or.jp>

ハイ、「保育園の民営化反対大特集」の中にアップしたのでメール転送等ご活用を!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/10/27(土) 9:47 -
  
 岡本さん、どうもです。
 戸田HP扉の「保育園の民営化反対 大特集!!」
         http://www.hige-toda.com/_mado01/2007/index_minneikahantai.htm
の中に、「民営化反対のビラと請願署名(「保育・学童をよくする会」) 07/0810/25up」
として、ビラや請願・署名用紙を組み込みましたので、知り合いへのメール等で宣伝する
際にぜひご活用下さい。

 更新作業をする際に吉岡クンが、「「保育・学童をよくする会」から今までそんな失礼な扱いを受けてきたのに協力するんですか? 向こうもよくも厚かましく頼みにきますねぇ」と呆れられましたが、
「トップの役員達は失礼非常識な対応をしているが、ふつうの会員は何も知らないことで
責任がないし、これは浜町保育園の岡本さんがわざわざ協力依頼に来た事。保育園民営化
反対のためには出来るだけのことはしたいから」、と説明しました。

 吉岡クンに指示して、同特集に掲示板記事を追加したり、議会での追求記録を追加した
り、いろいろ充実させました。今後も充実を進めますから更新日にご注目下さい。

 また、「家庭ゴミ有料化反対 大特集!!」はじめ他の特集も、更新作業者が来た時に少しずつ充実させていきます。

◆ところで、戸田が10/23投稿で提起した
       http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2649;id=
  5:アドバイスとして、署名は「門真市民とそれ以外」を判別して集約すべきです。
   と言うのは、与党陣営がいつも「集まった集まったと言っても半分以上は他市の市
   民だ」、デマを飛ばして署名を貶めるからです。
    他市の人にも持ってもらうことも良いことですが、同時に「正味門真市民の署名
   は何筆か」、という客観的事実をちゃんんと出せるようにすべきです。
    与党陣営にデマを言わせないためにも、また運動をしている人達が客観的事実を
   踏まえるためにも、それは必要です。水膨れの「大本営発表」で自己満足してはな
   りません。

については、どのような論議になったでしょうか?
 「市民○○人の要求を聞け!」として門真市議会に突きつけるわけですから、門真市民
の何人の要求かは明確にしておくべきだと思います。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-89-133-146.s04.a027.ap.plala.or.jp>

▲略称は「門真市立保育所の民営化に反対する会」とのことですが・・・
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/10/27(土) 12:50 -
  
 市職労HP記事では、(仮称・略称「民営化に反対する会」)となっていたので、
上記投稿で
  ●略称を「保育園民営化反対反対する会」とせずに単に「民営化に反対する会」とし
   たのはなぜ? 正式名称とのズレ。
   略称だけだと民営化全般に反対する団体かと誤解する。

と書きましたが、紙の市職労ニュース(10/16号、10/18号)では
   略称・「門真市立保育所の民営化に反対する会」
と書いてありました。
 さらに略せば「保育所民営化に反対する会」となりましょうか。
 実態や機能で言えば、
    ◆「保育所民営化反対!労働者の会」◆
 でしょうし、そう名付けた方がよかったとよそ事ながら思います。

市職労ニュース10/16号の記述では、
  市職労をはじめ、大阪自治労連・北河内地区協議会・門真市アルバイト分会・門真労
  連が呼びかけ、市民とともに共闘会議を結成して運動をすることになったものです。

とあって、市職労HP記事とちょっと違いますね。
 「労組と市民の共闘会議」が「門真市立保育所の民営化に反対する会」だそうです。
  (その「市民」って誰? 「戸田議員」が入っていない事は確かだけど・・・)

 それでも、  
 ●今まで保育園民営化反対運動をやって来て、今度請願署名も進めている「連絡会」
  (保育・学童をよくする会)があるのに、なぜ新たに団体を作るのだろう?
という疑問は消えません。やはり無駄に「屋上屋を架す」ものに思えます。

 それに共産党系労組が(戸田などには秘密にして自分らの気のあった団体個人にだけ)呼びかけ、ルミエールとかの公共施設ではなく、共産党系団体である民商の建物の中で結
成総会を開いた団体ですから、「開かれた市民性」などは全くない、共産党系列団体で、
共産党系列世界の用語で言う「民主団体」ということだろうと思います。

 実態は門真市外の共産党系労組を門真市の保育所民営化反対運動に組織動員するための
窓口団体でしょう。 
 (別にそんな団体を作らないでも、他市の労組員でも「門真市職労が関わってる運動の
  応援で来ました!」で済む話だと思いますけどねぇ。)

市職労ニュース10/23号では
  保護者・保育士・アルバイト分会・北河内地域や門真市内の労働者60名が参加して結
  成されました。 
とあり、集会の進行が紹介されてますが、この会の会長など役員に誰がなったのかは記載
されていません。会の連絡先も記載されてません。

  つまり、10/16に結成された「門真市立保育所の民営化に反対する会」は、市職労
HPを見ても市職労ニュースを見ても、誰が代表者なのか不明な団体だということです。
 市職労HPの結成報道記事に「連絡・問い合わせ先 門真労連 TEL 06-6900-5474」と
あるので、連絡先はここなのでしょう。

 保育園民営化反対運動にあたって大変重要そうな(?)団体ですが、戸田の所には結成のお知らせも何も連絡がないし、この団体のビラも見たことがありません。
 岡本さんは「門真市立保育所の民営化に反対する会」の結成の動きを知らされてました
か? 
 結成後に保護者のみなさんに何かお知らせがありましたか?
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-89-133-146.s04.a027.ap.plala.or.jp>

今日もみんなで頑張って来ました。
←back ↑menu ↑top forward→
 浜町保育園保護者会 岡本  - 07/10/28(日) 19:47 -
  
 こんばんは、お世話になっております。

 ご指摘頂きました、門真市民の署名の件ですが
昨日行われた民営化対策委員会の定例会で進言しました。
多分、数を確認して署名提出という形になる事と思われます。

 今日は京阪門真駅・古川橋駅・大和田駅を中心に各地で
署名活動をさせて頂きました。
 快く署名にご協力頂きました皆様にこの場をお借りして
お礼申し上げます。ありがとう御座いました。

 11月の4・11・18の各日曜ですが、ライフ前・
ダイエー古川橋店(旧トポス)・京阪古川橋駅前を拠点に
様々な地域で署名活動をさせて頂く予定です。
ご協力、宜しくお願い致します。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)@i121-112-64-128.s10.a027.ap.plala.or.jp>

要請も連絡もないのは、信頼されていないからだ
←back ↑menu ↑top forward→
 かぁ〜♪  - 07/11/6(火) 17:31 -
  
連絡がない、要請がないのは、その必要がないからでしょう。
戸田さんに連絡しても、要請しても仕方がないから、連絡も要請もしないだけでしょう。

連絡するのもしないのもしないのも、要請するのもしないのも、個人や団体の自由ですよ。

戸田議員から、「連絡して来い!」とか「要請しろ!」って、どんだけ自信があるんですか?

戸田議員の力が必要ならば、連絡・要請してくるでしょう。
必要ないから連絡も要請もしないんですよ。
それがわかりませんか?
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NE...@p3211-ipad56osakakita.osaka.ocn.ne.jp>

掲示板や議事録等を見てますか。
←back ↑menu ↑top forward→
 瀬川 功一  - 07/11/8(木) 13:24 -
  
力が無いとか、そういう問題ではありません。
この問題について、議員として、民営化反対を
訴えているのは、戸田さんぐらいなのです。
ですから、そう言う、民営化反対団体があるのなら
普通は、資料等、作成したものに関しては、
戸田さんに送ることも有効手段のひとつだと
私は感じます。自信があるとか、ないとかでは
ないのですよ。一市民であれ、議員であれ
趣旨に賛同してくれる方々がいれば、団体としては
うれしく思うのが当然なのです。
個人や団体の自由では、解決されない事はまだまだ
あります。ここのHPをみてこの問題については
確認されましたか?
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; ...@p9050-adsah04motoma-acca.hiroshima.ocn.ne.jp>

戸田議員がどれだけやっているかは知ってますよ
←back ↑menu ↑top forward→
 かぁ〜♪  - 07/11/8(木) 14:51 -
  
戸田議員が議会で取り上げ、ご奮闘されているのは
知っていま。すごいことだと思います。

だからといって、要請しに来るか、こないか、協力を求めるか、求めないかは団体の自由ですよ。
違いますか?

議員自ら何の要請もない!=いけない団体だ!失礼だ!ってどういうこと?
戸田議員って何様ですか?

議員バッチ振りかざしてなんかえらそうにしたいだけですね。
賛同者がいるのはうれしいことですが、
おっしゃってるように、一市民であれ、議員であれ、素直に嬉しいんですよ
だからといって、どの議員に協力依頼するかは、個人や団体の方針によって
自由ではないでしょうか?

何の要請もないから反対するのやめるんですか?
議員という仕事は悲しいですね。
支援(賛同)者がいないと、要請がないと動かないんですか?
いままで、1人になってもがんばってこられたのはパフォーマンスですか?
お礼を言われるため(金銭も動くんでしょうね^^)に議員の仕事をされているんですか?
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NE...@p3211-ipad56osakakita.osaka.ocn.ne.jp>

残念ですね。
←back ↑menu ↑top forward→
 瀬川 功一  - 07/11/8(木) 21:56 -
  
ちゃんとホームページ観ていますか。
市民が誰に協力しようと言う事は勝手ですが
市議会でも、問題提示しているだけに、
こらような団体の意見を聞くことで行動できる
範囲が広がるものです。議員がえらいとか
そんな問題ではありません。市民と市議会議員が
協力して訴える有効差もあるのです。
バッチをつけてるから偉いと言う事は意に反します。
与党議員が何の行動を起していますか。
あなたの書き込みは要点をつかんでいませんし
批判ばかりですね。ぎゃくにがっかりです。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; ...@p9079-adsao01motoma-acca.hiroshima.ocn.ne.jp>

ここが問題
←back ↑menu ↑top forward→
 瀬川 功一  - 07/11/8(木) 21:59 -
  
金銭が動くわけないでしょ
こんな事いう人がいるから
問題がややこしくなると感じます。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; ...@p9079-adsao01motoma-acca.hiroshima.ocn.ne.jp>

さらにがっかりですww
←back ↑menu ↑top forward→
 かぁ〜♪  - 07/11/9(金) 14:54 -
  
瀬川 功一さん
ほんとうにざんねんです。
団体の自由ですよね。
だったらなんで、戸田議員は
「要請も何もしてこない」って事で、団体を批判するんですか?
別に必要ないと団体が考えているのなら、要請とか協力とか
しなくてもいいんじゃないでしょうか?
運動の進め方は団体によっていろいろあるんだからいいと思いますけど・・・
団体は団体の方針に基づいて運動されてるんですからそれでいいじゃないですか

何度も言いますが、戸田さんがされていることはすごいと思いますよ。
評価しますよ。
だからってそれで要請するか、協力を求めるかは個人・団体の自由です。
それを、議員自身が批判したり、ましてや(してないと思いますが)強要することはできないんではないですか?
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NE...@p3211-ipad56osakakita.osaka.ocn.ne.jp>

一般市民の意見
←back ↑menu ↑top forward→
 もんた  - 07/11/9(金) 19:33 -
  
私も最初に読んだ時、かぁ〜♪さんのように感じました。そういう方も多いのではないでしょうか。でもHPのあっちこっちを読んで戸田さんの考え方を理解して改めて読むと
「保育園の民営化反対」の同じ意見を持つもの同士何で協力しあわないの?
市会議員という立場で投票数の多かった戸田議員を何で利用しないの?
1名でも多い署名や支持者を集めたいんじゃないの?
本当に阻止する気あるの?
という戸田さんのはがゆい気持ちが伝わってきました。

戸田流の少しきつい言い回しですが、理解する気持ちで読めばいいんじゃないでしょうか?悪意を持って読んでいては、いつまでたっても平行線のままですね。
それに戸田さんだって人間です。言葉の選び方を間違えることだってあると思います。人間味があっていいじゃないですか。
(金銭がうごく)(えらそうにしたいだけ)なんて何でそう思うんだろう?

市民のために何もしてくれない、金儲け主義の多い議員の中で信念をもって市民のためにがんばってくれている戸田さんや共産党の存在はとっても有難いです。

でも、かぁ〜♪さんのような意見も掲示板には必要ですね、見てるだけじゃなくてみんなが自分の意見をどんどん書き込める掲示板になればいいですね。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; IEMB3)@softbank219020236249.bbtec.net>

真意がわかりません
←back ↑menu ↑top forward→
 瀬川 功一  - 07/11/10(土) 17:36 -
  
▼かぁ〜♪さん:
>瀬川 功一さん
>ほんとうにざんねんです。
>団体の自由ですよね。
>だったらなんで、戸田議員は
>「要請も何もしてこない」って事で、団体を批判するんですか?
>別に必要ないと団体が考えているのなら、要請とか協力とか
>しなくてもいいんじゃないでしょうか?
>運動の進め方は団体によっていろいろあるんだからいいと思いますけど・・・
>団体は団体の方針に基づいて運動されてるんですからそれでいいじゃないですか
>
>何度も言いますが、戸田さんがされていることはすごいと思いますよ。
>評価しますよ。
>だからってそれで要請するか、協力を求めるかは個人・団体の自由です。
>それを、議員自身が批判したり、ましてや(してないと思いますが)強要することはできないんではないですか?
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; ...@p10175-adsao01motoma-acca.hiroshima.ocn.ne.jp>

真意がわかりません
←back ↑menu ↑top forward→
 瀬川 功一  - 07/11/10(土) 17:47 -
  
かぁ〜♪さんも何度も言いますが、戸田さんがされていることはすごいと思いますよ。評価しますよ。といいながら批判されている事に理解が苦しみます。
与党議員が何かアクションしてますか?よく考えない書き込みは自由といっても
不快な人もいるのはたしかです。貴方の書き込みはただの凶器で
穏やかではないと感じませんか。
別スレッドの書き込みも要点がつかめていないし、どう感じますかね。
返答はいらないです。これ以上になるとただの口喧嘩ですからね。

私は、戸田さんの支持者です。でも、良くない案件については
戸田さんに抗議はしますし、非難する事もありますよ。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; ...@p10175-adsao01motoma-acca.hiroshima.ocn.ne.jp>

1166 / 1597 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,333,121
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free