ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
7552 / 9657 ←次へ | 前へ→

☆HP紹介等戸田も支援します!ただ、団体から戸田に連絡も要請もないとは??
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/10/23(火) 23:12 -
  
 岡本さん、戸田ももちろん民営化反対で支援します。今週にもう一度吉岡クンが手伝い
に来てくれますから、その時にビラや請願署名文を「保育園の民営化反対 大特集!!」
     http://www.hige-toda.com/_mado01/2007/index_minneikahantai.htm
にアップしてもらいます。
 ただ、「運動団体」の姿勢については少なからず疑問に思っている事があるので、一部を述べておきます。

1:ビラや請願署名用紙を10月初めに作って、署名集めを大々的に開始しているとの事で
 すが、戸田には全く連絡も協力要請もなされていません。岡本さんが来て初めてそれら
 を見ました。
  普通に考えれば、今まで保育園民営化反対で奮闘してきた議員の戸田に対して、請願
 だとか公開質問状だとか数多く協力を依頼してきた「運動団体」(門保連やそれを含む 
 「保育・学童よくする会」)から、節目節目でビラや要請文が送られて来るのが当然だ と思いますが、門真の運動団体はそういう事を全くしませんね。
  普通に考えれば協力議員に対して大変失礼な事だし、また運動の宣伝拡大の面でも  「自ら運動に不利な事をしている」としか思えません。

2:「全議員への公開質問状」の回答締め切り後の「3/18保育園民営化反対集会・パレー ド」について、共産党議員には知らせても戸田には全く知らせなかった、という失礼な
 事(丁寧な回答をした議員に対して!)がありましたが、「7/18民営化反対決起集会」
 (市役所前)についても、全く同じ事をしています。
  つまり、「運動団体」は、「戸田排除で共産党議員にだけ運動予定を流す団体だ」と
 いう事です。
  これで「保育園民営化阻止のために幅広い結集を目指している」と言えるのか、
 「真剣に阻止しようとしてる」と言えるのか、かなり疑問を感じます。

3:4園の公立廃止・民営化という重大危機に対して、未だにHPを作ろうとしない事自
 体、運動を真剣にやる気があるのか、疑わせます。ビラや文書の宣伝だけをするHPの
 開設など少なくとも市職労は簡単にできるはずです。実に情けない。
  
4:・昨年「門保連会長が懇話会で民営化推進の報告書に賛同した」事、
       http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=1345;id=
  ・それを隠蔽し責任も取ろうとしないこと、
  ・「全議員への公開質問状」をせっかくやったのに、市議選前になって腰砕けして    「質問結果(議員の対応実態)を公表したら公職選挙法違反になる」という全くの
   デマ情報を流して結果公開を止め、市議選での争点化を自ら潰した事、
  ・当局の言いなりになって民営化説明会に他園保護者や保育士の同席を図ろうとしな
   かった事(戸田の9月議会追求で同席容認が出てから初めて踏み出した)
       http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2581;id=
  等、民営化反対運動の盛り上げに自ら水を差して来た事を反省すべきです。

5:アドバイスとして、署名は「門真市民とそれ以外」を判別して集約すべきです。
   と言うのは、与党陣営がいつも「集まった集まったと言っても半分以上は他市の市
 民だ」、デマを飛ばして署名を貶めるからです。
  他市の人にも持ってもらうことも良いことですが、同時に「正味門真市民の署名は何
 筆か」、という客観的事実をちゃんんと出せるようにすべきです。
  与党陣営にデマを言わせないためにも、また運動をしている人達が客観的事実を踏ま
 えるためにも、それは必要です。水膨れの「大本営発表」で自己満足してはなりませ  ん。

6:請願項目は色々論議の末決めた事で、今さら変えられないでしょうが、保育園民営化
 反対からいろんな保育施策、医療費助成制度や幼稚園・学童保育等の保育料や利用費
 等々、幅広く含んでいる事のメリット・デメリットについて。
  幅広く含んでいるから賛同が得られやすい面もあろうし、一方で「保育園民営化反
 対!」という一番の狙いが薄まってしまう面もあるでしょう。

 「議会への請願」として見ると、「全部の項目に賛同でないと賛成できない」という理
 屈の方が強いわけで、その点では例えば「9月議会で幼稚園の保育料値上げを(与党賛
 成で)議決したばかりだから、その値下げなんて到底賛成できない」=「だからこの請
 願には賛成できない」という理屈が(与党議員には)立ってしまいます。
  そういう点はどう検討されたんでしょうか?

7:保育園民営化について、「保護者や地域住民の理解と納得を抜きの」廃止・民営化は
 するな、という言い方も微妙ですね。賛同を得やすいように幅を持たせたとも言える
 し、民営化絶対反対ではない(=理解と納得ができれば認める)と言っているようでも
 あるし・・。
  では、「保護者や地域住民の理解と納得が得られたかどうか」は、誰が、どのように
 判定するのでしょうか?
  保護者の場合は保護者会の投票で? また、「地域住民」の場合は?

8:ビラ自体は全体的にはいい出来だと思いますが、
  ・「発行年・月」を書いていない、
  ・民営化年を西暦で書かず元号のみで書いている
   (国家権力側の「元号刷り込み作戦」に協力?自分らがもう刷り込まれている?)
 点は関心しません。

 とりあえず以上です。

引用なし
923 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-89-133-146.s04.a027.ap.plala.or.jp>

12月議会に向けての請願署名運動にご協力下さい 浜町保育園保護者会 岡本 07/10/22(月) 13:57
☆HP紹介等戸田も支援します!ただ、団体から戸田に連絡も要請もないとは?? 戸田 07/10/23(火) 23:12
▲略称「保育・学童をよくする会」の参加団体が変わったの? 戸田 07/10/23(火) 23:42
▲屋上屋的金太郎飴?「保育所民営化に反対し保育充実と子育て環境をよくする会」 戸田 07/10/24(水) 0:07
▲略称は「門真市立保育所の民営化に反対する会」とのことですが・・・ 戸田 07/10/27(土) 12:50
ご協力に感謝します。 浜町保育園保護者会 岡本 07/10/26(金) 11:18
ハイ、「保育園の民営化反対大特集」の中にアップしたのでメール転送等ご活用を! 戸田 07/10/27(土) 9:47
今日もみんなで頑張って来ました。 浜町保育園保護者会 岡本 07/10/28(日) 19:47
要請も連絡もないのは、信頼されていないからだ かぁ〜♪ 07/11/6(火) 17:31
掲示板や議事録等を見てますか。 瀬川 功一 07/11/8(木) 13:24
戸田議員がどれだけやっているかは知ってますよ かぁ〜♪ 07/11/8(木) 14:51
残念ですね。 瀬川 功一 07/11/8(木) 21:56
ここが問題 瀬川 功一 07/11/8(木) 21:59
さらにがっかりですww かぁ〜♪ 07/11/9(金) 14:54
一般市民の意見 もんた 07/11/9(金) 19:33
真意がわかりません 瀬川 功一 07/11/10(土) 17:36
真意がわかりません 瀬川 功一 07/11/10(土) 17:47

7552 / 9657 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,333,120
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free