ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
72 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ アパホテルは悪質ヘイト企業！反ヘイト人権都市＝門真の職員や議員には「常識」のはず 戸田 18/10/22(月) 16:56
▲市は2016年３月議会で「反モラル企業とは契約しないようにしていく」と市が答弁！ 戸田 18/10/22(月) 18:07
■だから門真市はアパホテルを公務の宿泊先に選んではならない！絶対にダメ！ 戸田 18/10/22(月) 18:25
↑補足：2016年質問では「イスラエル支援企業ボイコット国際運動」も念頭に置いた 戸田 18/10/22(月) 18:48
↑補足：スタバやマクドナルドがイスラエルボイコット対象ではなくなったので嬉しい 戸田 18/10/22(月) 19:22
▲市は2016年３月議会で「反モラル企業とは契約しないようにしていく」と市が答弁！
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/10/22(月) 18:07 -
  
　「議会質問＆答弁によって、市の姿勢や施策を良い意味で『縛りをかけていく』」のが
戸田流！
◆「たとえ『法律違反』ではなくとも、門真市は社会のモラルに反する事をやっている企
　業とは契約を結ばない」＝「モラルに反する企業には門真市の公金を流さない」！

　こういう「縛り」をかけたのが2016年３月議会の戸田の本会議一般質問の
＜件名２：「品格の高い魅力ある行政」をつくっていくことについて＞　だった。
　　　　↓↓↓
　http://www.hige-toda.com/_mado05/2016/03gikaitouben.html#02

　特にその中の
（２）「モラルの良い業者が有利になる選定方法」の工夫について　である。

　それを「ちょいマジ掲示板」から再現する。
　　　　↓↓↓
件名２品格ある行政(2) 「モラルの良い業者が有利になる選定方法」の工夫◎良い答弁が
　　　 戸田 - 16/3/18(金)
　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=9613;id=#9613
　　　　↓↓↓
　これも非常に大事な問題で、「モラルに問題がある企業は門真市ではお断り！」という途を開いていく土台が作られたのだ。
　今後、一般の契約だけでなく、今後市の施設に業者の喫茶店やレストランを入れていく際にも、この判断が活かされていく。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
件名２：「品格の高い魅力ある行政」をつくっていくことについて

　要旨　(2)「モラルの良い業者が有利になる選定方法」の工夫について
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

（２）「モラルの良い業者が有利になる選定方法」の工夫について

Ｑ１：「法律違反をして処罰を受けた業者」の場合、処罰が終わったら、法的には、入札
　資格においては「善良な業者」と全く同じ扱いをしないといけない。

　　しかし、処罰が終わっているとしても、「頻繁に違法行為を行なって来た業者」と、
　「違法に手を染めずに真面目にやってきた業者」が公共の工事や納品の選定において、
　「全く同じ扱い」になるのは「品格の高い魅力ある行政」を作っていくのにふさわしい
　とは言えない。

　・過去10年に遡った法律違反や処罰について、選考点に含めるとか、選考資料に記載す
　　るようにする、
　などの工夫をすべきではないか？

Ｑ２：行政処分や裁判による有罪判決に至らない場合でも、「社会的モラルに反する」、
　「企業モラルに欠ける」、「公害輸出」、「侵略戦争や占領に加担」等々、
　「それなりに強い社会的指弾を受けている企業」と工事や納品・出店の契約を市がした
　場合、
　・抗議文や抗議運動にさらされ、
　・「門真市」という名前がネットでも全世界的に永続的に汚名を被り、
　・それらに対応対処する労力費用を余儀なくされる、

　という「行政的な被害とコスト」を負う、という側面からの考察・検討も必要ではない
　か？
　　そういった企業との工事や納品・出店の契約について、こういう「新たな側面の考
　察」をして、公募や選定の方法の改善を検討していくべきだが、どうか？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【総務部長（重光千代美）の答弁】
　　　
　モラルの良い業者が有利になる選定方法の工夫についてであります。

　まず、｛「法律違反をして処罰を受けた業者」の場合、処罰が終わったら、法的には、入札資格においては、「善良な業者」と全く同じ扱いをしないといけない。
　しかし、「頻繁に違法行為を行なって来た業者」と、「違法に手を染めずに真面目にやってきた業者」が工事等の選定において、「全く同じ扱い」になるのは「品格の高い魅力ある行政」を作っていくのにふさわしいとは言えず、工夫すべきではないか｝
についてでありますが、

　３年間の委託契約の指名競争入札で、指名理由において、
　　「門真市が発注した業務において、本業務の入札実施の通知日以前の過去３年間の
　　　間に、門真市建設工事等入札参加停止に関する要綱に基づく入札参加停止措置を受
　　　けていない者であること」
　を設定しておりますが、

　過去の工事実績や法令遵守等を評価するなどの多様な契約制度について、議員のご指摘
　を参考としながら、調査研究して参りたいと考えております。

　次に、｛行政処分や裁判による有罪判決に至らない場合でも、「社会的モラルに反する」や、「企業モラルに欠ける」企業との契約を市がした場合、市が抗議文や抗議運動にさらされ、「門真市」という名前がネットでも全世界的に永続的に汚名を被り、それらの対応を余儀なくされるという「行政的な被害とコスト」を負うという側面からの考察・検討も必要ではないか｝
についてでありますが、

　議員ご指摘のとおり、「行政的な被害とコスト」を負うような契約にならないよう、不良不適格業者の排除を図るための情報収集等は、必要と考えております。

　次に、｛そういった「それなりに強い社会的指弾を受けている企業」との契約について、「行政的な被害とコスト」という、「新たな側面の考察」をして、公募や選定の方法の改善を検討していくべきだが、どうか｝
についてでありますが、

　今後におきましては、不良不適格業者の排除と地域貢献を行う業者の育成等に資する契約制度について調査研究を行い、
　品格の高い魅力ある行政の発展に努めて参りたいと考えておりますので、
よろしく御理解賜りますようお願い申し上げます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　改めて、重光部長の答弁（＝教育委員会も含めた市行政全体を規定するもの）を分かり易く再構成して示すと、

★１：「頻繁に違法行為を行なって来た業者」と、「違法に手を染めずに真面目にやって
　　きた業者」が工事等の選定において、「全く同じ扱い」になるのは「品格の高い魅力　　ある行政」を作っていくのにふさわしいとは言えず、工夫すべきではないか｝、
　　については、　
　　▲議員指摘を参考として（「同じ扱い」にならないように）調査研究していきたい。
　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

★２：（行政処分や有罪判決に至らない場合でも）
　　「社会的モラルに反する」や、「企業モラルに欠ける」企業との契約を市がした場
　　合、
　　　市が抗議文や抗議運動にさらされ、「門真市」という名前がネットでも全世界的に
　　永続的に汚名を被り、それらの対応を余儀なくされるという「行政的な被害とコス
　　ト」を負うという側面からの考察・検討も必要ではないか｝
　については、
　　▲「行政的な被害とコスト」を負うような契約にならないよう、
　　▲「不良不適格業者の排除を図るための情報収集等」は、必要と考えている。
　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

★３：｛そういった「それなりに強い社会的指弾を受けている企業」との契約について、
　　「行政的な被害とコスト」という、「新たな側面の考察」をして、公募や選定の方法
　　の改善を検討していく事については、

　　▲今後、「不良不適格業者の排除」と「地域貢献を行う業者の育成」等に資する契約
　　　制度について調査研究を行い、
　　　「品格の高い魅力ある行政の発展に努めて参りたい」と考えている。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　こういう事が既に（2016年３月議会）議会答弁されている以上、

■■市が（教育委員会も議会も含めて）、数あるホテルの中からあえてをアパホテル選定
　　して、そこに宿泊費として市の公金を流す事があってはならない！

■■もしも悪質な極右ヘイト企業のアパホテルを宿泊先として選定して、市の公金を流す
　　ような事になれば、まさに2016年３月議会戸田本会議質問の、

　　Ｑ２：行政処分や裁判による有罪判決に至らない場合でも、
　　　　「社会的モラルに反する」、
　　　　「企業モラルに欠ける」、「公害輸出」、「侵略戦争や占領に加担」等々、
　　　　「それなりに強い社会的指弾を受けている企業」と工事や納品・出店の契約を市
　　　　　がした場合、
　　　　　　・抗議文や抗議運動にさらされ、
　　　　　　・「門真市」という名前がネットでも全世界的に永続的に汚名を被り、
　　　　　　・それらに対応対処する労力費用を余儀なくされる、
　　　　　という「行政的な被害とコスト」を負う、

　　という、とんでもなく不名誉でやっかいな事態になってしまう！

▲▲仮に視察宿泊先で「費用と利便性で考えるとベストなのがアパホテルだった」とした
　　ら、「アパホテルだけは絶対に避けて、別のベターなホテルを選択する」のが、
　　「議会答弁に反しない選択」だし、「不名誉なやっかい事を避ける賢明な選択」であ
　　る。

●●職員に「アパホテルだけは避けるべき」という認識が無いとか、「ついうっかり忘れ
　　ていた」とすれば、それは「門真市の反ヘイト人権施策への理解が足りない」のと、
　「議会答弁の意味をちゃんと理解していない」ものとして、反省しなければならない。

▼▼もしもそういう認識が薄くて「うっかりしてアパホテル宿泊を予約してしまった」と
　　したら、たとえキャンセル料が発生しようとも、直ちにキャンセルしなければいけな
　　い。
　　　キャンセル料は、不見識だった部署の職員の個人負担にする手もあるが、１回だけ
　　なら「市全体の教訓とするために市費で負担する」事も考えられる。
　　
【教訓】市の公金の支払先・契約先については、門真市職員は、戸田の2016年３月議会質
　　　問＆答弁をしっかり理解しておけ！
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i114-190-31-166.s42.a027.ap.plala.or.jp>
■だから門真市はアパホテルを公務の宿泊先に選んではならない！絶対にダメ！
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/10/22(月) 18:25 -
  
　アパホテルは、経営者一族が「南京大虐殺うあ従軍慰安婦の存在そのもの否定する、
歴史偽造の極右ヘイト思想の本を出版し、それを客室に配備し、批判されても撤去せずに
居直る」企業であり、
　ヘイト犯罪集団ザイトク会化粧直しの「日本第一党」の結成総会に会場を貸し出す
「ヘイト右翼支援企業」である。

　その他モロモロで「世界的に批判されている」と言ってもよい悪質極右ヘイト企業で
あり、反モラル企業である。

　そういうアパホテルに、門真市が宿泊費用などの公金を流す事は絶対に許されない。
　上記投稿の後半を繰り返すが、

★２：（行政処分や有罪判決に至らない場合でも）
　　「社会的モラルに反する」や、「企業モラルに欠ける」企業との契約を市がした場
　　合、
　　　市が抗議文や抗議運動にさらされ、「門真市」という名前がネットでも全世界的に
　　永続的に汚名を被り、それらの対応を余儀なくされるという「行政的な被害とコス
　　ト」を負うという側面からの考察・検討も必要ではないか｝
　については、
　　▲「行政的な被害とコスト」を負うような契約にならないよう、
　　▲「不良不適格業者の排除を図るための情報収集等」は、必要と考えている。
　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

★３：｛そういった「それなりに強い社会的指弾を受けている企業」との契約について、
　　「行政的な被害とコスト」という、「新たな側面の考察」をして、公募や選定の方法
　　の改善を検討していく事については、

　　▲今後、「不良不適格業者の排除」と「地域貢献を行う業者の育成」等に資する契約
　　　制度について調査研究を行い、
　　　「品格の高い魅力ある行政の発展に努めて参りたい」と考えている。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　こういう事が既に（2016年３月議会）議会答弁されている以上、

■■市が（教育委員会も議会も含めて）、数あるホテルの中からあえてをアパホテル選定
　　して、そこに宿泊費として市の公金を流す事があってはならない！

■■もしも悪質な極右ヘイト企業のアパホテルを宿泊先として選定して、市の公金を流す
　　ような事になれば、まさに2016年３月議会戸田本会議質問の、

　　Ｑ２：行政処分や裁判による有罪判決に至らない場合でも、
　　　　「社会的モラルに反する」、
　　　　「企業モラルに欠ける」、「公害輸出」、「侵略戦争や占領に加担」等々、
　　　　「それなりに強い社会的指弾を受けている企業」と工事や納品・出店の契約を市
　　　　　がした場合、
　　　　　　・抗議文や抗議運動にさらされ、
　　　　　　・「門真市」という名前がネットでも全世界的に永続的に汚名を被り、
　　　　　　・それらに対応対処する労力費用を余儀なくされる、
　　　　　という「行政的な被害とコスト」を負う、

　　という、とんでもなく不名誉でやっかいな事態になってしまう！

▲▲仮に視察宿泊先で「費用と利便性で考えるとベストなのがアパホテルだった」とした
　　ら、「アパホテルだけは絶対に避けて、別のベターなホテルを選択する」のが、
　　「議会答弁に反しない選択」だし、「不名誉なやっかい事を避ける賢明な選択」であ
　　る。

●●職員に「アパホテルだけは避けるべき」という認識が無いとか、「ついうっかり忘れ
　　ていた」とすれば、それは「門真市の反ヘイト人権施策への理解が足りない」のと、
　「議会答弁の意味をちゃんと理解していない」ものとして、反省しなければならない。

▼▼もしもそういう認識が薄くて「うっかりしてアパホテル宿泊を予約してしまった」と
　　したら、たとえキャンセル料が発生しようとも、直ちにキャンセルしなければいけな
　　い。
　　　キャンセル料は、不見識だった部署の職員の個人負担にする手もあるが、１回だけ
　　なら「市全体の教訓とするために市費で負担する」事も考えられる。
　　
【教訓】市の公金の支払先・契約先については、門真市職員は、戸田の2016年３月議会質
　　　問＆答弁をしっかり理解しておけ！
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i114-190-31-166.s42.a027.ap.plala.or.jp>
↑補足：2016年質問では「イスラエル支援企業ボイコット国際運動」も念頭に置いた
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/10/22(月) 18:48 -
  
　補足として：
　2016年３月議会質問
　　　　　　特集：http://www.hige-toda.com/_mado05/2016/03gikai.htm
での戸田の一般質問の

＜件名2＞「品格の高い魅力ある行政」をつくっていくことについて
　　　　　要旨　（１）「公共工事現場の週２日閉所」での工事品質向上について
　　　　　　　 （２）「モラルの良い業者が有利になる選定方法」の工夫について
　　　　　　　 （３）投票率向上に向けた調査提言の民間委託の予算づけについて
　　　　　　　 （４）「幼児全人都市」を打ち出して進むべきことについて
　　　http://www.hige-toda.com/_mado05/2016/03gikaitouben.html#02

　（これ自体、もの凄い巾の内容を持った項目だ！）
　の　
　　　　 （２）「モラルの良い業者が有利になる選定方法」の工夫について
　の中で、
　　「公害輸出」、「侵略戦争や占領に加担」等々、
　　「それなりに強い社会的指弾を受けている企業」と工事や納品・出店の契約を市がし
　　　た場合、
　と例示したのは、
　　主として、「パレスチナ侵略のイスラエルへの支援企業を国際敵にボイコットする」
　「イスラエルボイコット運動」を念頭に置き、
　　今後、市役所その他にイスラエル支援企業がカフェや売店を出したり出来ないように
　する事を想定していた。

　　門真市がうっかりして、「形式的には公正な入札で」そういう企業を選定してしまっ
　た場合、門真市がイスラエル協力自治体として非難を浴びて対応を迫られる事になるの
　で、そういう「信用と労力の損失」は絶対に避けないといけない、と考えたのだ。

　・・・幸い、今までのところ「イスラエルボイコット運動の対象企業」が門真市に関わ
　　　　って来ていないので、安心できている。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i114-190-31-166.s42.a027.ap.plala.or.jp>
↑補足：スタバやマクドナルドがイスラエルボイコット対象ではなくなったので嬉しい
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/10/22(月) 19:22 -
  
↑補足：

　最近、パレスチナ連帯運動の活動家から聞いた話として、「スターバックス」や「マクドナルド」は、何年か前からイスラエル支援姿勢をやめたので、イスラエルボイコットの
対象からはずされている、という事だった。

　（「アメリカ企業」という事でアラブ諸国による「アラブボイコット」には入ったまま
　　かもしれないが、パレスチナ支援の「イスラエルボイコット」からははずされた）

　2016年３月議会段階で、既にはずされていた可能性があるが、当時の戸田としては
「スタバやマグドナルドは個人的にもボイコット」、という考えだった。

　しかし今は「スターバックス」や「マクドナルド」は、イスラエルボイコットの対象か
らはずされている、と分かったので、心おきなく「スターバックス」に行けるので嬉しい。（マクドナルドにはあまり興味が湧かないが）
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i114-190-31-166.s42.a027.ap.plala.or.jp>
72 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,351,487
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free