ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
36 / 1562 ツリー ←次へ | 前へ→

アパホテルは悪質ヘイト企業!反ヘイト人権都市=門真の職員や議員には「常識」のはず 戸田 18/10/22(月) 16:56
▲市は2016年3月議会で「反モラル企業とは契約しないようにしていく」と市が答弁! 戸田 18/10/22(月) 18:07
■だから門真市はアパホテルを公務の宿泊先に選んではならない!絶対にダメ! 戸田 18/10/22(月) 18:25
↑補足:2016年質問では「イスラエル支援企業ボイコット国際運動」も念頭に置いた 戸田 18/10/22(月) 18:48
↑補足:スタバやマクドナルドがイスラエルボイコット対象ではなくなったので嬉しい 戸田 18/10/22(月) 19:22
★文教視察でアパホテル宿泊に絶対反対する申し入れ:10/23朝に松本委員長(公明)へ 戸田 18/10/24(水) 6:34
●呆れた!10/30文教協議会で「アパ宿泊決行・戸田のみ別ホテル」と決定! 戸田 18/11/5(月) 8:43
▲戸田以外は全員(共産党も)アパホテル宿泊強行!の文教こども委視察:動画12本紹介 戸田 18/11/13(火) 8:51
★戸田が市・教委・議会事務局に「アパホテル使用についての11/13質問」を出したぞ! 戸田 18/11/13(火) 9:10
↑議会から11/22回答◆門真市議会としてはこの3年度でアパ使用は今回文教視察のみ 戸田 18/11/24(土) 8:08
↑市の11/27回答▲この3年で行政がアパ使ったのは今年公平委員会1件のみ!南野局長 戸田 18/12/1(土) 10:16
☆戸田が経過や責任所在、共産党の対応実態等につき「11/14質問」を議会事務局に! 戸田 18/11/14(水) 10:10
11/15回答:アパを事務局が選定し公明党委員長が決定、共産党も全く異議無しだった! 戸田 18/11/16(金) 10:15
▲新設アパ問題特集に回答文現物をアップ。回答部分が赤文字ですごく分かり易いよ! 戸田 18/11/24(土) 6:48
★ついに「文教委視察の極右アパホテル使用問題特集」開設!アパ使用議員顔写真も! 戸田 18/11/26(月) 12:04
△赤旗も極右ヘイト企業=アパホテルを厳しく批判追及してきた!その主な記事を紹介 戸田 18/11/26(月) 12:28
●アパホテル:極右の金主!田母神や杉田筆頭の懸賞総額500万円の極右論文大会継続! 戸田 18/11/26(月) 12:33
田母神で有名になったアパ懸賞論文、ケント・ギルバートが最優秀賞(300万円他)に! 戸田 18/11/26(月) 12:45
アパが稲田朋美、杉田水脈、高市早苗ら極右政治屋を支援!親しい企業にも支援要請! 戸田 18/11/26(月) 12:52
世界に知れ渡ったアパホテルの正体(前編)経営者一族のホテル私物化と恐怖支配 戸田 18/11/26(月) 13:04
■アパホテル、ホテルとしての公共性を完全に放棄か まるでザイトク会の御用達! 戸田 18/11/26(月) 13:34
◎DHCにもアパホテルにも不買運動こそが有効な対応だ!澤藤統一郎の憲法日記 戸田 18/11/26(月) 13:44
◇「門真市議会はアパは使わない」=「ヘイト企業に公金儲けさせない」実践が当然だ! 戸田 18/11/26(月) 14:15
■「日中友好の公明党」なのに、嫌中ヘイトのアパに平然宿泊する松本議員と高橋議員! 戸田 18/12/2(日) 18:15
●共産党なのに極右アパホテルに怒りも拒否する勇気も持たない豊北議員と堀尾議員! 戸田 18/12/23(日) 12:50
▲「公明党らと一緒にアパホテル宿泊」は福田議員・亀井議員含めた門真市共産党の意志 戸田 18/12/23(日) 20:19
▼ウソで戸田を誹謗し、論理的思考の無さもさらけ出した緑風クラブ大倉議員の実態は! 戸田 18/12/25(火) 1:20
●自民党の中道議員:幣原喜重郎一族の顕彰に理解ある穏健派なのに「アパ友の会」とは 戸田 19/2/4(月) 0:58
(笑)☆誰も反省を口にしないが、議会でアパホテルは2度と使用せず!戸田流実態改善! 戸田 19/2/4(月) 1:41
★門真市行政も守門消防・議会も守口市議会も、戸田追求効果で今後はアパ使用無しに! 戸田 19/2/4(月) 8:40

アパホテルは悪質ヘイト企業!反ヘイト人権都市=門真の職員や議員には「常識」のはず
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/10/22(月) 16:56 -
  
 アパホテルは2017年1月に、全客室に「南京大虐殺は無かった」などの歴史捏造書籍を置いている事が外国人観光客に発信された事を契機として、悪質な極右ヘイト企業である事が一挙に知られるようになったトンデモ企業だ。

 当然、「住民の安全と尊厳を守る行政責務」施策を実施して、「反ヘイト人権先進都市となっている門真市」の職員や議員であれば、その事を「常識」として知っているはずだ。


 とりあえず「アパホテルの実態」を示すネット記事のタイトルとアドレスを貼っておく。(極く一部に記事だが)
 次の投稿から、主な記事の全文を紹介していく事にする。
   ↓↓↓
================================

●1:≪激ヤバ≫アパホテルの部屋に「南京大虐殺を否定する本」があることをバラされ
   大炎上!中国のSNSで6800万回再生(2日)
     投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 1 月 17 日
     http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/294.html

●2:APAホテル元谷代表「東京五輪でも南京虐殺否定の著書は撤去せず」
   (ニューズウィーク)  投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 6 月 02 日
    http://www.asyura2.com/17/hasan121/msg/873.html

●3:「南京虐殺はなかった」アパホテル反論の“嘘と詐術”を検証する! そして、安倍
   首相とのただならぬ関係とは?(リテラ)
      投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 1 月 19 日
    http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/391.html

●4:アパホテルはなぜトンデモ極右思想の宣伝装置になったのか? まるで北朝鮮、
   経営者一族のホテル私物化と恐怖支配(リテラ)
     投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 1 月 19 日
   http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/378.html

●5:あっさりと南京大虐殺否定本を撤収したアパホテルの笑止−(天木直人氏)
    投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 1 月 29 日
    http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/799.html

●6:アパホテル代表、「反ユダヤ」発言で再び物議 南京事件否定に続き(AFP)
    投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 2 月 16 日
   http://www.asyura2.com/17/hasan119/msg/244.html

●7:アパホテル、ホテルとしての公共性を完全に放棄か まるで在特会の御用達 
   投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 2 月 27 日
   http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/471.html
●8:南京虐殺否定の本を客室に置き批判されたアパグループが企業ぐるみ選挙。
   不泊運動しなきゃな。ここに泊まると右翼活動費になる。
     投稿者 gataro 日時 2017 年 12 月 26 日
    http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/584.html

●9:アパホテルが親しい企業に極右ヘイト政治家の支援要請! サントリー、パナソニ
   ック、楽天など有名企業がずらり(リテラ)
     投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 12 月 27 日
   http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/632.html

●10:桜井誠元在特会会長がアパホテルで極右政治団体日本第一党を結成。
   「日本で生活保護をもらわなければ、きょうあすにも死んでしまうという在日がい
   るなら、遠慮なく死になさい」 2017年02月27日 |
    https://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/2c6c02d5bcfe279c583cec09908625ce

●11:「APAの元谷社長と田母神論文と安倍首相 」について 2017-01-22
   ◎アパホテルといえば、田母神俊雄氏の論文問題がありました。2008年の事件?
    とは:
   http://d.hatena.ne.jp/cangael/20170122/1485044653

●12:南京大虐殺と「従軍慰安婦」を否定するアパホテル元谷会長は、安倍晋三総理の
   秘密後援会「安晋会」の副会長。
    投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 1 月 21 日
     http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/470.html

●13:DHCにもアパホテルにも不買運動こそが有効な対応だ−「DHCスラップ訴訟」
   を許さない・第95弾 
     投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 1 月 20 日
      http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/408.html
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i114-190-31-166.s42.a027.ap.plala.or.jp>

▲市は2016年3月議会で「反モラル企業とは契約しないようにしていく」と市が答弁!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/10/22(月) 18:07 -
  
 「議会質問&答弁によって、市の姿勢や施策を良い意味で『縛りをかけていく』」のが
戸田流!
◆「たとえ『法律違反』ではなくとも、門真市は社会のモラルに反する事をやっている企
 業とは契約を結ばない」=「モラルに反する企業には門真市の公金を流さない」!

 こういう「縛り」をかけたのが2016年3月議会の戸田の本会議一般質問の
<件名2:「品格の高い魅力ある行政」をつくっていくことについて> だった。
    ↓↓↓
 http://www.hige-toda.com/_mado05/2016/03gikaitouben.html#02

 特にその中の
(2)「モラルの良い業者が有利になる選定方法」の工夫について である。

 それを「ちょいマジ掲示板」から再現する。
    ↓↓↓
件名2品格ある行政(2) 「モラルの良い業者が有利になる選定方法」の工夫◎良い答弁が
    戸田 - 16/3/18(金)
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=9613;id=#9613
    ↓↓↓
 これも非常に大事な問題で、「モラルに問題がある企業は門真市ではお断り!」という途を開いていく土台が作られたのだ。
 今後、一般の契約だけでなく、今後市の施設に業者の喫茶店やレストランを入れていく際にも、この判断が活かされていく。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
件名2:「品格の高い魅力ある行政」をつくっていくことについて

 要旨 (2)「モラルの良い業者が有利になる選定方法」の工夫について
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

(2)「モラルの良い業者が有利になる選定方法」の工夫について

Q1:「法律違反をして処罰を受けた業者」の場合、処罰が終わったら、法的には、入札
 資格においては「善良な業者」と全く同じ扱いをしないといけない。

  しかし、処罰が終わっているとしても、「頻繁に違法行為を行なって来た業者」と、
 「違法に手を染めずに真面目にやってきた業者」が公共の工事や納品の選定において、
 「全く同じ扱い」になるのは「品格の高い魅力ある行政」を作っていくのにふさわしい
 とは言えない。

 ・過去10年に遡った法律違反や処罰について、選考点に含めるとか、選考資料に記載す
  るようにする、
 などの工夫をすべきではないか?

Q2:行政処分や裁判による有罪判決に至らない場合でも、「社会的モラルに反する」、
 「企業モラルに欠ける」、「公害輸出」、「侵略戦争や占領に加担」等々、
 「それなりに強い社会的指弾を受けている企業」と工事や納品・出店の契約を市がした
 場合、
 ・抗議文や抗議運動にさらされ、
 ・「門真市」という名前がネットでも全世界的に永続的に汚名を被り、
 ・それらに対応対処する労力費用を余儀なくされる、

 という「行政的な被害とコスト」を負う、という側面からの考察・検討も必要ではない
 か?
  そういった企業との工事や納品・出店の契約について、こういう「新たな側面の考
 察」をして、公募や選定の方法の改善を検討していくべきだが、どうか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【総務部長(重光千代美)の答弁】
   
 モラルの良い業者が有利になる選定方法の工夫についてであります。

 まず、{「法律違反をして処罰を受けた業者」の場合、処罰が終わったら、法的には、入札資格においては、「善良な業者」と全く同じ扱いをしないといけない。
 しかし、「頻繁に違法行為を行なって来た業者」と、「違法に手を染めずに真面目にやってきた業者」が工事等の選定において、「全く同じ扱い」になるのは「品格の高い魅力ある行政」を作っていくのにふさわしいとは言えず、工夫すべきではないか}
についてでありますが、

 3年間の委託契約の指名競争入札で、指名理由において、
  「門真市が発注した業務において、本業務の入札実施の通知日以前の過去3年間の
   間に、門真市建設工事等入札参加停止に関する要綱に基づく入札参加停止措置を受
   けていない者であること」
 を設定しておりますが、

 過去の工事実績や法令遵守等を評価するなどの多様な契約制度について、議員のご指摘
 を参考としながら、調査研究して参りたいと考えております。

 次に、{行政処分や裁判による有罪判決に至らない場合でも、「社会的モラルに反する」や、「企業モラルに欠ける」企業との契約を市がした場合、市が抗議文や抗議運動にさらされ、「門真市」という名前がネットでも全世界的に永続的に汚名を被り、それらの対応を余儀なくされるという「行政的な被害とコスト」を負うという側面からの考察・検討も必要ではないか}
についてでありますが、

 議員ご指摘のとおり、「行政的な被害とコスト」を負うような契約にならないよう、不良不適格業者の排除を図るための情報収集等は、必要と考えております。

 次に、{そういった「それなりに強い社会的指弾を受けている企業」との契約について、「行政的な被害とコスト」という、「新たな側面の考察」をして、公募や選定の方法の改善を検討していくべきだが、どうか}
についてでありますが、

 今後におきましては、不良不適格業者の排除と地域貢献を行う業者の育成等に資する契約制度について調査研究を行い、
 品格の高い魅力ある行政の発展に努めて参りたいと考えておりますので、
よろしく御理解賜りますようお願い申し上げます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 改めて、重光部長の答弁(=教育委員会も含めた市行政全体を規定するもの)を分かり易く再構成して示すと、

★1:「頻繁に違法行為を行なって来た業者」と、「違法に手を染めずに真面目にやって
  きた業者」が工事等の選定において、「全く同じ扱い」になるのは「品格の高い魅力  ある行政」を作っていくのにふさわしいとは言えず、工夫すべきではないか}、
  については、 
  ▲議員指摘を参考として(「同じ扱い」にならないように)調査研究していきたい。
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

★2:(行政処分や有罪判決に至らない場合でも)
  「社会的モラルに反する」や、「企業モラルに欠ける」企業との契約を市がした場
  合、
   市が抗議文や抗議運動にさらされ、「門真市」という名前がネットでも全世界的に
  永続的に汚名を被り、それらの対応を余儀なくされるという「行政的な被害とコス
  ト」を負うという側面からの考察・検討も必要ではないか}
 については、
  ▲「行政的な被害とコスト」を負うような契約にならないよう、
  ▲「不良不適格業者の排除を図るための情報収集等」は、必要と考えている。
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

★3:{そういった「それなりに強い社会的指弾を受けている企業」との契約について、
  「行政的な被害とコスト」という、「新たな側面の考察」をして、公募や選定の方法
  の改善を検討していく事については、

  ▲今後、「不良不適格業者の排除」と「地域貢献を行う業者の育成」等に資する契約
   制度について調査研究を行い、
   「品格の高い魅力ある行政の発展に努めて参りたい」と考えている。
================================

  こういう事が既に(2016年3月議会)議会答弁されている以上、

■■市が(教育委員会も議会も含めて)、数あるホテルの中からあえてをアパホテル選定
  して、そこに宿泊費として市の公金を流す事があってはならない!

■■もしも悪質な極右ヘイト企業のアパホテルを宿泊先として選定して、市の公金を流す
  ような事になれば、まさに2016年3月議会戸田本会議質問の、

  Q2:行政処分や裁判による有罪判決に至らない場合でも、
    「社会的モラルに反する」、
    「企業モラルに欠ける」、「公害輸出」、「侵略戦争や占領に加担」等々、
    「それなりに強い社会的指弾を受けている企業」と工事や納品・出店の契約を市
     がした場合、
      ・抗議文や抗議運動にさらされ、
      ・「門真市」という名前がネットでも全世界的に永続的に汚名を被り、
      ・それらに対応対処する労力費用を余儀なくされる、
     という「行政的な被害とコスト」を負う、

  という、とんでもなく不名誉でやっかいな事態になってしまう!

▲▲仮に視察宿泊先で「費用と利便性で考えるとベストなのがアパホテルだった」とした
  ら、「アパホテルだけは絶対に避けて、別のベターなホテルを選択する」のが、
  「議会答弁に反しない選択」だし、「不名誉なやっかい事を避ける賢明な選択」であ
  る。

●●職員に「アパホテルだけは避けるべき」という認識が無いとか、「ついうっかり忘れ
  ていた」とすれば、それは「門真市の反ヘイト人権施策への理解が足りない」のと、
 「議会答弁の意味をちゃんと理解していない」ものとして、反省しなければならない。

▼▼もしもそういう認識が薄くて「うっかりしてアパホテル宿泊を予約してしまった」と
  したら、たとえキャンセル料が発生しようとも、直ちにキャンセルしなければいけな
  い。
   キャンセル料は、不見識だった部署の職員の個人負担にする手もあるが、1回だけ
  なら「市全体の教訓とするために市費で負担する」事も考えられる。
  
【教訓】市の公金の支払先・契約先については、門真市職員は、戸田の2016年3月議会質
   問&答弁をしっかり理解しておけ!
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i114-190-31-166.s42.a027.ap.plala.or.jp>

■だから門真市はアパホテルを公務の宿泊先に選んではならない!絶対にダメ!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/10/22(月) 18:25 -
  
 アパホテルは、経営者一族が「南京大虐殺うあ従軍慰安婦の存在そのもの否定する、
歴史偽造の極右ヘイト思想の本を出版し、それを客室に配備し、批判されても撤去せずに
居直る」企業であり、
 ヘイト犯罪集団ザイトク会化粧直しの「日本第一党」の結成総会に会場を貸し出す
「ヘイト右翼支援企業」である。

 その他モロモロで「世界的に批判されている」と言ってもよい悪質極右ヘイト企業で
あり、反モラル企業である。

 そういうアパホテルに、門真市が宿泊費用などの公金を流す事は絶対に許されない。
 上記投稿の後半を繰り返すが、

★2:(行政処分や有罪判決に至らない場合でも)
  「社会的モラルに反する」や、「企業モラルに欠ける」企業との契約を市がした場
  合、
   市が抗議文や抗議運動にさらされ、「門真市」という名前がネットでも全世界的に
  永続的に汚名を被り、それらの対応を余儀なくされるという「行政的な被害とコス
  ト」を負うという側面からの考察・検討も必要ではないか}
 については、
  ▲「行政的な被害とコスト」を負うような契約にならないよう、
  ▲「不良不適格業者の排除を図るための情報収集等」は、必要と考えている。
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

★3:{そういった「それなりに強い社会的指弾を受けている企業」との契約について、
  「行政的な被害とコスト」という、「新たな側面の考察」をして、公募や選定の方法
  の改善を検討していく事については、

  ▲今後、「不良不適格業者の排除」と「地域貢献を行う業者の育成」等に資する契約
   制度について調査研究を行い、
   「品格の高い魅力ある行政の発展に努めて参りたい」と考えている。
================================

  こういう事が既に(2016年3月議会)議会答弁されている以上、

■■市が(教育委員会も議会も含めて)、数あるホテルの中からあえてをアパホテル選定
  して、そこに宿泊費として市の公金を流す事があってはならない!

■■もしも悪質な極右ヘイト企業のアパホテルを宿泊先として選定して、市の公金を流す
  ような事になれば、まさに2016年3月議会戸田本会議質問の、

  Q2:行政処分や裁判による有罪判決に至らない場合でも、
    「社会的モラルに反する」、
    「企業モラルに欠ける」、「公害輸出」、「侵略戦争や占領に加担」等々、
    「それなりに強い社会的指弾を受けている企業」と工事や納品・出店の契約を市
     がした場合、
      ・抗議文や抗議運動にさらされ、
      ・「門真市」という名前がネットでも全世界的に永続的に汚名を被り、
      ・それらに対応対処する労力費用を余儀なくされる、
     という「行政的な被害とコスト」を負う、

  という、とんでもなく不名誉でやっかいな事態になってしまう!

▲▲仮に視察宿泊先で「費用と利便性で考えるとベストなのがアパホテルだった」とした
  ら、「アパホテルだけは絶対に避けて、別のベターなホテルを選択する」のが、
  「議会答弁に反しない選択」だし、「不名誉なやっかい事を避ける賢明な選択」であ
  る。

●●職員に「アパホテルだけは避けるべき」という認識が無いとか、「ついうっかり忘れ
  ていた」とすれば、それは「門真市の反ヘイト人権施策への理解が足りない」のと、
 「議会答弁の意味をちゃんと理解していない」ものとして、反省しなければならない。

▼▼もしもそういう認識が薄くて「うっかりしてアパホテル宿泊を予約してしまった」と
  したら、たとえキャンセル料が発生しようとも、直ちにキャンセルしなければいけな
  い。
   キャンセル料は、不見識だった部署の職員の個人負担にする手もあるが、1回だけ
  なら「市全体の教訓とするために市費で負担する」事も考えられる。
  
【教訓】市の公金の支払先・契約先については、門真市職員は、戸田の2016年3月議会質
   問&答弁をしっかり理解しておけ!
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i114-190-31-166.s42.a027.ap.plala.or.jp>

↑補足:2016年質問では「イスラエル支援企業ボイコット国際運動」も念頭に置いた
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/10/22(月) 18:48 -
  
 補足として:
 2016年3月議会質問
      特集:http://www.hige-toda.com/_mado05/2016/03gikai.htm
での戸田の一般質問の

<件名2>「品格の高い魅力ある行政」をつくっていくことについて
     要旨 (1)「公共工事現場の週2日閉所」での工事品質向上について
        (2)「モラルの良い業者が有利になる選定方法」の工夫について
        (3)投票率向上に向けた調査提言の民間委託の予算づけについて
        (4)「幼児全人都市」を打ち出して進むべきことについて
   http://www.hige-toda.com/_mado05/2016/03gikaitouben.html#02

 (これ自体、もの凄い巾の内容を持った項目だ!)
 の 
     (2)「モラルの良い業者が有利になる選定方法」の工夫について
 の中で、
  「公害輸出」、「侵略戦争や占領に加担」等々、
  「それなりに強い社会的指弾を受けている企業」と工事や納品・出店の契約を市がし
   た場合、
 と例示したのは、
  主として、「パレスチナ侵略のイスラエルへの支援企業を国際敵にボイコットする」
 「イスラエルボイコット運動」を念頭に置き、
  今後、市役所その他にイスラエル支援企業がカフェや売店を出したり出来ないように
 する事を想定していた。

  門真市がうっかりして、「形式的には公正な入札で」そういう企業を選定してしまっ
 た場合、門真市がイスラエル協力自治体として非難を浴びて対応を迫られる事になるの
 で、そういう「信用と労力の損失」は絶対に避けないといけない、と考えたのだ。

 ・・・幸い、今までのところ「イスラエルボイコット運動の対象企業」が門真市に関わ
    って来ていないので、安心できている。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i114-190-31-166.s42.a027.ap.plala.or.jp>

↑補足:スタバやマクドナルドがイスラエルボイコット対象ではなくなったので嬉しい
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/10/22(月) 19:22 -
  
↑補足:

 最近、パレスチナ連帯運動の活動家から聞いた話として、「スターバックス」や「マクドナルド」は、何年か前からイスラエル支援姿勢をやめたので、イスラエルボイコットの
対象からはずされている、という事だった。

 (「アメリカ企業」という事でアラブ諸国による「アラブボイコット」には入ったまま
  かもしれないが、パレスチナ支援の「イスラエルボイコット」からははずされた)

 2016年3月議会段階で、既にはずされていた可能性があるが、当時の戸田としては
「スタバやマグドナルドは個人的にもボイコット」、という考えだった。

 しかし今は「スターバックス」や「マクドナルド」は、イスラエルボイコットの対象か
らはずされている、と分かったので、心おきなく「スターバックス」に行けるので嬉しい。(マクドナルドにはあまり興味が湧かないが)
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i114-190-31-166.s42.a027.ap.plala.or.jp>

★文教視察でアパホテル宿泊に絶対反対する申し入れ:10/23朝に松本委員長(公明)へ
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/10/24(水) 6:34 -
  
件名:★文教視察でアパホテル宿泊に絶対反対する申し入れ:10/23朝に松本委員長へ
    (10/23夜戸田)
本文:
 全身全霊でヘイト勢力と闘ってきた、門真市の革命左翼議員(「革命21」所属」
 http://www.com21.jp/ の戸田から、とりあえず議員関係の方々へ。
 戸田が今晩、門真市の議員と教育委員会・子ども部に送ったメールを紹介します。

「文教こども委の視察」は、11/5(月)・6(火)に福井市などに行きます。
 なお、「文教こども委の松本京子委員長」は、公明党の1期め議員です。
    ↓↓↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

件名:議員各位へ重要文書!★文教視察でアパホテル宿泊に絶対反対する申し入れ:
   10/23朝に松本委員長へ(10/23夜戸田)
本文:
 戸田から門真市の議員各位に、本日朝に出した重要文書をメールにても送信します。
(ワードファイル添付とテキスト本文で)この文書+資料4点は、今朝10時半に各人の文
書ボックスにも入れています。

 この文書+資料は、今朝、文教こども委の松本委員長に渡され、委員長と議会事務局
の協議の結果、「来週早々のいつかに文教こども委全員が集まって協議して対応を決める」事に、本日10/23段階ではなりました。
 日程の具体は、近日中に決まります。

 私は明朝から消防議会視察で、他の方々もそれぞれ今週は派遣議会の視察があって門真
を離れますが、よろしくご検討下さい。
「ちょいマジ掲示板」http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=tre;id=
でも、この問題を投稿しています。
   ↓↓↓
======================================
文教こども委視察で極右ヘイト企業=アパホテルに宿泊する事に絶対に反対する
申し入れ
    文教こども常任委員会 委員長 松本京子 殿
          2018年10月23日(火) 朝
                門真市議 戸田ひさよし(無所属・「革命21」)

1:昨日、議会事務局より、「11/5〜6の文教こども委行政視察」の日程表を渡されたが、
 その中で、福井市での宿泊について「アパホテル」を使う事になっている記載を知り驚
 いた。

2:「アパホテル」といえば、添付資料の(1)(2)(3)(4)端的に示されているように、
 経営者一族が「南京大虐殺や従軍慰安婦の存在そのもの否定する、歴史偽造の極右ヘイ
 ト思想の本を出版し、それを客室に配備し、批判されても撤去せずに居直る」企業であ
 り、
  悪名高いヘイト犯罪集団=「在特会」が化粧直しただけの「日本第一党」に対して、
 その結成総会にホテル会場をあえて貸し出す「ヘイト右翼支援企業」である。

  ※2017年1月に南京大虐殺を否定する本を客室に置いている事が外国人観光客から
   ネット発信されて大炎上した時は、本の撤去をしたものの、その後の6月には完全
   に居直って、あえて「東京オリンピック開催時にも本を撤去しない」と公言して本
   の客室配置を続けている。

 添付資料(1):≪激ヤバ≫アパホテルの部屋に「南京大虐殺を否定する本」があることを
      バラされ大炎上!中国のSNSで6800万回再生(2日)
         投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 1 月 17 日
        http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/294.html

 添付資料(2)「南京虐殺はなかった」アパホテル反論の“嘘と詐術”を検証する!
      そして、安倍首相とのただならぬ関係とは?(リテラ)
        投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 1 月 19 日
       http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/391.html

 添付資料(3):APAホテル元谷代表「東京五輪でも南京虐殺否定の著書は撤去せず」
      (ニューズウィーク)  投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 6 月 02 日
       http://www.asyura2.com/17/hasan121/msg/873.html

3:そういう悪質な極右ヘイト企業のアパホテルに、門真市が宿泊費用などの公金を流す
 事は絶対に許されない。
  門真市が「反ヘイト人権施策の先進都市」として著名になっている事を考えれば、
 アパホテルに議員視察で宿泊するなどは、到底考えられない事である。

4:ちなみに門真市では、資料4.に示されているように、2016年3月議会の私の本会議
 一般質問への答弁で、
  ≪社会的モラルや企業モラルに欠ける企業との契約を市がした場合、市が抗議文や
 抗議運動にさらされ、「門真市」という名前がネットでも全世界的に永続的に汚名を
 被り、それらの対応を余儀なくされるという「行政的な被害とコスト」を負うという側
 面からの考察・検討も必要ではないか≫、について、

 ▲「行政的な被害とコスト」を負うような契約にならないよう、
 ▲「不良不適格業者の排除を図るための情報収集等」は、必要と考えている。
 ▲今後、「不良不適格業者の排除」と「地域貢献を行う業者の育成」等に資する契約制
  度について調査研究を行い、「品格の高い魅力ある行政の発展に努めて参りたい」と
  考えている。
 ・・・と、答弁している。

5:アパホテルが「それなりに強い社会的指弾を受けている企業」で、「門真市の反ヘイ
 ト人権施策と相容れない企業」である事は明白であり、行政視察においてアパホテルを
 宿泊先と選定して、そこに宿泊費として市の公金を流す事は、決してあってはならない
 事である。

6:この度の「アパホテル選定」は、「安い費用と利便性でホテルを選ぶ」事に関心が集
 中する余り、上記の重要観点を「ついうっかり失念してしまった、単純ミス」であろう
 と思いますが、そういう「失念」への反省は今後の教訓としていくとして、
 まずは、★アパホテル宿泊予約を直ちにキャンセルして、別のホテルを予約する事」を
 求めます。

7:「単純な失念ミス」ゆえに「簡単に是正出来る」ものと信じますが、万一にもアパホ
 テルでの宿泊を強行される場合は、当方は重大な決意を持って行動せざるを得ません。
  早急に「アパホテルはキャンセルする」との回答がある事を期待して、明朝は消防議
 会視察に出発します。                             
                 了
=================================
=================================

資料(4)<アパ問題:10・235申し入れ資料(2016年3月議会答弁)>
 (「ちょいマジ掲示板」記事)

▲市は2016年3月議会で「反モラル企業とは契約しないようにしていく」と市が答弁!
                戸田 - 18/10/22(月) 18:07 -
 「議会質問&答弁によって、市の姿勢や施策を良い意味で『縛りをかけていく』」の
が戸田流!

◆「たとえ『法律違反』ではなくとも、門真市は社会のモラルに反する事をやっている
 企業とは契約を結ばない」=「モラルに反する企業には門真市の公金を流さない」!

  こういう「縛り」をかけたのが2016年3月議会の戸田の本会議一般質問の
 <件名2:「品格の高い魅力ある行政」をつくっていくことについて> だった。
   http://www.hige-toda.com/_mado05/2016/03gikaitouben.html#02
 特にその中の
(2)「モラルの良い業者が有利になる選定方法」の工夫について である。
 それを「ちょいマジ掲示板」から再現する。
    ↓↓↓
件名2品格ある行政(2) 「モラルの良い業者が有利になる選定方法」の工夫◎良い答弁が
    戸田 - 16/3/18(金)
 http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=9613;id=#9613
    ↓↓↓
 これも非常に大事な問題で、「モラルに問題がある企業は門真市ではお断り!」という
途を開いていく土台が作られたのだ。今後、一般の契約だけでなく、今後市の施設に業者
の喫茶店やレストランを入れていく際にも、この判断が活かされていく。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

件名2:「品格の高い魅力ある行政」をつくっていくことについて
 要旨 (2)「モラルの良い業者が有利になる選定方法」の工夫について
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
(2)「モラルの良い業者が有利になる選定方法」の工夫について

Q1:「法律違反をして処罰を受けた業者」の場合、処罰が終わったら、法的には、入札
  資格においては「善良な業者」と全く同じ扱いをしないといけない。
  しかし、処罰が終わっているとしても、「頻繁に違法行為を行なって来た業者」と、
 「違法に手を染めずに真面目にやってきた業者」が公共の工事や納品の選定において、
 「全く同じ扱い」になるのは「品格の高い魅力ある行政」を作っていくのにふさわしい
 とは言えない。
  ・過去10年に遡った法律違反や処罰について、選考点に含めるとか、選考資料に記載
   するようにする、などの工夫をすべきではないか?

Q2:行政処分や裁判による有罪判決に至らない場合でも、「社会的モラルに反する」、
 「企業モラルに欠ける」、「公害輸出」、「侵略戦争や占領に加担」等々、
 「それなりに強い社会的指弾を受けている企業」と工事や納品・出店の契約を市がした
  場合、
   ・抗議文や抗議運動にさらされ、
   ・「門真市」という名前がネットでも全世界的に永続的に汚名を被り、
   ・それらに対応対処する労力費用を余儀なくされる、
  という「行政的な被害とコスト」を負う、という側面からの考察・検討も必要ではな
  いか?
   そういった企業との工事や納品・出店の契約について、こういう「新たな側面の考
  察」をして、公募や選定の方法の改善を検討していくべきだが、どうか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【総務部長(重光千代美)の答弁】

 モラルの良い業者が有利になる選定方法の工夫についてであります。
 まず、{「法律違反をして処罰を受けた業者」の場合、処罰が終わったら、法的には、
   入札資格においては、「善良な業 者」と全く同じ扱いをしないといけない。
    しかし、「頻繁に違法行為を行なって来た業者」と、「違法に手を染めずに真面
   目にやってきた業者」が工事等の選定において、「全く同じ扱い」になるのは
   「品格の高い魅力ある行政」を作っていくのにふさわしいとは言えず、工夫すべき
   ではないか}
についてでありますが、

 3年間の委託契約の指名競争入札で、指名理由において、「門真市が発注した業務にお
いて、本業務の入札実施の通知日以前の過去3年間の間に、門真市建設工事等入札参加停
止に関する要綱に基づく入札参加停止措置を受けていない者であること」を設定しており
ますが、
 過去の工事実績や法令遵守等を評価するなどの多様な契約制度について、議員のご指摘
を参考としながら、調査研究して参りたいと考えております。

 次に、{行政処分や裁判による有罪判決に至らない場合でも、「社会的モラルに反す
    る」や、「企業モラルに欠ける」企業との契約を市がした場合、市が抗議文や抗
    議運動にさらされ、「門真市」という名前がネットでも全世界的に永続的に汚名
    を被り、
     それらの対応を余儀なくされるという「行政的な被害とコスト」を負うとい
    う側面からの考察・検討も必要ではないか}
についてでありますが、

 議員ご指摘のとおり、「行政的な被害とコスト」を負うような契約にならないよう、
不良不適格業者の排除を図るための情報収集等は、必要と考えております。

 次に、{そういった「それなりに強い社会的指弾を受けている企業」との契約につい
     て、「行政的な被害とコスト」という、「新たな側面の考察」をして、公募や
     選定の方法の改善を検討していくべきだが、どうか}
についてでありますが、

 今後におきましては、不良不適格業者の排除と地域貢献を行う業者の育成等に資する契
約制度について調査研究を行い、品格の高い魅力ある行政の発展に努めて参りたいと考え
ておりますので、
 よろしく御理解賜りますようお願い申し上げます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 改めて、重光部長の答弁(=教育委員会も含めた市行政全体を規定するもの)を分かり
易く再構成して示すと、

★1:「頻繁に違法行為を行なって来た業者」と、「違法に手を染めずに真面目にやって
  きた業者」が工事等の選定において、「全く同じ扱い」になるのは「品格の高い魅力
  ある行政」を作っていくのにふさわしいとは言えず、工夫すべきではないか}、 
  については、 
  ▲議員指摘を参考として(「同じ扱い」にならないように)調査研究していきたい。
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
★2:(行政処分や有罪判決に至らない場合でも)「社会的モラルに反する」や、
   「企業モラルに欠ける」企業との契約を市がした場合、市が抗議文や抗議運動にさ
   らされ、「門真市」という名前がネットでも全世界的に永続的に汚名を被り、それ
   らの対応を余儀なくされるという「行政的な被害とコスト」を負うという側面から
   の考察・検討も必要ではないか}
 については、
  ▲「行政的な被害とコスト」を負うような契約にならないよう、
  ▲「不良不適格業者の排除を図るための情報収集等」は、必要と考えている。
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
★3:{そういった「それなりに強い社会的指弾を受けている企業」との契約について、
  「行政的な被害とコスト」という、「新たな側面の考察」をして、公募や選定の方法
  の改善を検討していく事については、
  ▲今後、「不良不適格業者の排除」と「地域貢献を行う業者の育成」等に資する契約
   制度について調査研究を行い、「品格の高い魅力ある行政の発展に努めて参りた
   い」と考えている。
================================

  こういう事が既に(2016年3月議会)議会答弁されている以上、
■■市が(教育委員会も議会も含めて)、数あるホテルの中からあえてをアパホテル選定
  して、そこに宿泊費として市の公金を流す事があってはならない!

■■もしも悪質な極右ヘイト企業のアパホテルを宿泊先として選定して、市の公金を流す
  ような事になれば、まさに2016年3月議会戸田本会議質問の、

   Q2:行政処分や裁判による有罪判決に至らない場合でも、
    「社会的モラルに反する」、
    「企業モラルに欠ける」、「公害輸出」、「侵略戦争や占領に加担」等々、
    「それなりに強い社会的指弾を受けている企業」と工事や納品・出店の契約を市
     がした場合、
      ・抗議文や抗議運動にさらされ、
      ・「門真市」という名前がネットでも全世界的に永続的に汚名を被り、
      ・それらに対応対処する労力費用を余儀なくされる、
     という「行政的な被害とコスト」を負う、
  という、とんでもなく不名誉でやっかいな事態になってしまう!

▲▲仮に視察宿泊先で「費用と利便性で考えるとベストなのがアパホテルだった」とした
  ら、「アパホテルだけは絶対に避けて、別のベターなホテルを選択する」のが、
 「議会答弁に反しない選択」だし、「不名誉なやっかい事を避ける賢明な選択」であ
  る。

●●職員に「アパホテルだけは避けるべき」という認識が無いとか、
 「ついうっかり忘れていた」とすれば、それは「門真市の反ヘイト人権施策への理解が
  足りない」のと、「議会答弁の意味をちゃんと理解していない」ものとして、反省し
  なければならない。

▼▼もしもそういう認識が薄くて「うっかりしてアパホテル宿泊を予約してしまった」と
  したら、たとえキャンセル料が発生しようとも、直ちにキャンセルしなければいけな
  い。
   キャンセル料は、不見識だった部署の職員の個人負担にする手もあるが、1回だけ
  なら「市全体の教訓とするために市費で負担する」事も考えられる。
  
【教訓】市の公金の支払先・契約先については、門真市職員は、戸田の2016年3月議会質
   問&答弁をしっかり理解しておけ!
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 最後に、「10/23申し入れ文」の文末を繰り返しておきます。
   ↓↓↓
◆「単純な失念ミス」ゆえに「簡単に是正出来る」ものと信じますが、
 万一にもアパホテルでの宿泊を強行される場合は、当方は重大な決意を持って行動せざ
 るを得ません。 
================================

 以上、よろしくお願いします。10/23(火)21:55  戸田ひさよし 拝
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-42-195-73.s42.a027.ap.plala.or.jp>

●呆れた!10/30文教協議会で「アパ宿泊決行・戸田のみ別ホテル」と決定!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/11/5(月) 8:43 -
  
 もう11/5(月)朝9時市役所集合での福井視察(福井市・越前市)に出かけなければいけない時間なので、極く簡単にだけ書く。

◎現在の「文教こども常任委員会」の構成メンバーは以下の通り。
     ↓↓↓
 ♯ これが門真の議員さん ♯

   http://www.hige-toda.com/_mado06/mado06_index.htm
     ↓↓↓
 2018年度の門真市議会構成(3役・委員会・付属機関・会派・議員氏名・住所・電話
  番号等) http://www.hige-toda.com/_mado06/meibo/2018iinkai.html
     ↓↓↓
 文教こども常任委員会
   委員長 :松本京子(公明党)
   副委員長:豊北裕子 (日本共産党)
     委員:堀尾晴真(日本共産党)
       :大倉基文(緑風クラブ)
       :高橋嘉子(公明党)
       :中道茂(自由民主党)
       :戸田ひさよし(無所属《革命21》)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

1:上記の「10/23申し入れ」を出した件についての、文教こども委としての「全員協議
 会」の日程が、その週に「来週の10/30(火)午前10時」と決まった。
  23(火)の週は、各種の派遣議会の視察が重なっていて、議員の日程都合がつきにくい
 ので、これ自体は仕方ない。

2:しかし、戸田が10/23(火)に詳しい説明資料も添えて、事の重大性を指摘した事だし、
 共産党の福田議員からの問い合わせ電話に対して、戸田が
 「戸田としてはアパホテルの敷地に入るだけで心身共に不快になって、まともな休息が
  出来ないから、そういうホテルの選定はやめて欲しい、という理由もある」、
 と「ほかの議員も同意しやすいであろう理由」を挙げると共に、

 「問題を大きくしたいとは思っていない」、
 「責任問題は全く触れず、ミスとも言わず、単に事務的に宿泊先を買えてくれたら、
  戸田はそれ以上何も言わない」、
 「もしキャンセル料が発生すいるのなら、個人的分担をしてもいい」
 等々の、「戸田としては異例に穏和な妥結姿勢」を示しておいたので、

  会派間の調整がされて、「10/30協議会」ではてっきり「事務的に宿舎変更」になる
 だろうと思っていた。

3:●ところが!
   委員会の多数派は、緑風クラブの大倉議員を筆頭に、公明党の高橋議員、自民党の
  中道議員が、
  「そもそも『委員長一任』で決めて、9月上旬に宿泊先を委員に通知していたこと」
  「戸田議員が既に掲示板に投稿してネットで発表されているので、今ここでホテル変
   更を決定したら、『アパホテルは悪いホテルだと門真市議会が判定した』事にな
   り、非常によろしくない」
  「視察をちゃんとやる事が大事であって、宿泊先などは些末な事だ」

  等々の主張をあれこれ述べて譲ろうとしない。
 
  2人いる共産党(豊北副委員長と堀尾委員)は、
   「アパホテルは問題あると思うが・・・・・」
   「9月上旬に日程決定した時に言ってくれたら対処しやすかったが・・・」、
  という姿勢で、「アパホテルなんて断固拒否!」という姿勢は無い。
 
 ●そもそも豊北副委員長が、9月上旬に松本委員長から日程打診された段階で、問題に
  気付いて「アパホテルはやめましょう」、と言っていれば防げた事なのに、そういう
  共産党議員としての責任に頬被りして軟弱姿勢を取る事自体がおかしい。
 
4:戸田は、「事務的にホテル変更してくれたら、協議会の論議の事は公表しない」
  「責任追及もしない」、等の柔らか姿勢も示したが、「変更すべきでない」派の意見
  は変わらず、
  「とりあえず休憩して、他のホテルの空き具合を事務局に調べてもらってから議論し
  たらどうか」と提案しても、それも拒否。

5:■結果として、
   ・戸田だけ別ホテルを手配する。
   ・他の議員と随行職員は全員、アパホテルに泊まる。
   ・今後は、「議員内部で異論が出ないようなホテル選定にするように配慮する」
  という事になった。

・・・詳しい話は視察後に。
  さあ、出発だ!
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i223-216-92-95.s42.a027.ap.plala.or.jp>

▲戸田以外は全員(共産党も)アパホテル宿泊強行!の文教こども委視察:動画12本紹介
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/11/13(火) 8:51 -
  
件名:◆戸田以外は全員(共産党も)アパホテル宿泊強行!の門真市文教委視察!
   動画12本紹介
本文:
  門真市議の戸田から議員関係のみなさんへ。
 11/5(月)6(火)の福井市・越前市への「文教こども常任委員会行政視察」において、
 「戸田以外は全員が(共産党も)ヘイト企業のアパホテルに宿泊強行!」、という恥ず
べき事件が起こりました。

 その視察の動画全12本を以下に紹介します。
    ↓↓↓
「戸田の門真市動画コーナー」
  http://www.youtube.com/user/todanokadomasidouga
   ↓↓↓
◎11・5文教視察1:福井市役所と議場:8分47
   https://www.youtube.com/watch?v=5sXOmnfvoR8
 説明:
   2018年11/5(月)6(火)の福井市・越前市への「文教こども常任委員会行政視察」
   の様子。(※福井市での説明・質疑は動画撮影禁止だった)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

◎11・5文教視察2▲ヘイト企業のアパホテルに戸田以外の全員があえて宿泊の不見識!
         4分15
    https://www.youtube.com/watch?v=hwhi0PBiVFU
 説明:
   ▲「反ヘイト人権施策の先進地」(戸田主導で)有名な門真(かどま)市の市議会
   「文教子ども委員会」が、戸田の猛反対を押し切って、悪名高いヘイト企業=アパ
    ホテルへの視察宿泊を強行!
   ▲戸田のみ別ホテル宿泊で、それ以外の6議員(うち共産党2人)と職員2名は全て
    アパホテルに宿泊してアパに公費を流した!
    詳しくは掲示板記事
    ●呆れた!10/30文教協議会で「アパ宿泊決行・戸田のみ別ホテルと決定!
    戸田- 18/11/5
   http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=10962;id=#10962
   ◎2018年11/5(月)6(火)の福井市・越前市への「文教こども常任委員会行政視
    察」の様子。(※福井市での説明・質疑は動画撮影禁止だった)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

◎11・5文教視察3:路面電車と動く恐竜:福井駅前風景:2分26
   https://www.youtube.com/watch?v=OPFBRCeYHwE
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

◎11・6文教視察1:越前市役所で・双方のあいさつ:6分8
    https://www.youtube.com/watch?v=pgayvE-_pMU
 説明:
   2018年11/5(月)6(火)の福井市・越前市への「文教こども常任委員会行政視察」
   の様子。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

◎11・6文教視察2:まず越前市の紹介映像を:19分9
   https://www.youtube.com/watch?v=82ak5s6Umts
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

◎11・6文教視察2:まず越前市の紹介映像を:19分9
   https://www.youtube.com/watch?v=82ak5s6Umts
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

◎11・6文教視察3:越前市の「夢ある子ども育成事業」の説明:12分
   https://www.youtube.com/watch?v=ABJ8g6xfsW8
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

◎11・6文教視察4:議員から質疑:大倉・中道・松本・堀尾:14分20
   https://www.youtube.com/watch?v=fQXUF9DtXiI
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

◎11・6文教視察5:議員から質疑:豊北・高橋:4分43
   https://www.youtube.com/watch?v=TG9OqmwDrrw
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

◎11・6文教視察6:★戸田質疑★「夢」が個人生活に寄り過ぎでは?社会的夢は?5分30
   https://www.youtube.com/watch?v=JknXvWNyJso
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

◎11・6文教視察7:満永教育部長の質疑:7分46
    https://www.youtube.com/watch?v=0agRsGY0MEs
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

◎11・6文教視察8:議員からの話や質疑(高橋・中道・松本)と終了:6分14
    https://www.youtube.com/watch?v=7OQTDTaNJyM
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

◎11・6文教視察9:越前市議会の本会議場を見る:3分40
    https://www.youtube.com/watch?v=YzvcU0xLbWg
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

これで、「戸田の門真市動画コーナー」・・・・・・・・・・・・・★動画数986本!
   http://www.youtube.com/user/todanokadomasidouga

★戸田HPでのアップ動画総数は★3083本! になった。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 11/12(火)13:40 戸田ひさよし 拝 
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i223-216-184-236.s42.a027.ap.plala.or.jp>

★戸田が市・教委・議会事務局に「アパホテル使用についての11/13質問」を出したぞ!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/11/13(火) 9:10 -
  
 今朝、市+教委と議会事務局それぞれに「アパホテル使用についての11/13質問」を出
したので、それを紹介する。
 この質問は、「まずは事実を把握するためのもの」なので、「判断や考え」については
何も聞いていない。・・・・だから事実調査して簡単に回答出来る。

 また、「アパホテルの歴史偽造ヘイト本問題」が大問題になったのが2017年1月から
なので、(2017年1月〜3月は「2016年度」に入るが)、「大問題になる以前と以後を
比較する」意味で、「2016年度」・「2017年度」・「2018年度」の3ヶ年度の使用状況
を求めた。
================================

≪市長部局と教委に対して≫

件名:市のアパホテル使用に関する質問準備メモ1を送信:(12月議会用で)(戸田)
本文:
  関係各位
 12月議会で、「教委も含めた市のアパホテル使用に関する質問」をするので、その基
礎情報として、「質問準備メモ1」を送信します。
 回答は11/27(火)までを希望します。(十分可能と思います)
 なお、回答は「市長部局」と「教育委員会」それぞれからであっても構いません。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
 「教委も含めた市のアパホテル使用に関する質問」の「質問準備メモ1」
     ↓↓↓

Q1:2016年度の「アパホテル」の使用(宿泊・研修・会議等全て)について、
  
  (1)部署ごとの「使用」日時・目的・人数・使用者の内分け(職員や委員等)・費用
    
  (2)年度ごとの「使用」件数の合計と費用の合計
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q2:2017年度の「アパホテル」の使用(宿泊・研修・会議等全て)について、
  
  (1)部署ごとの「使用」日時・目的・人数・使用者の内分け(職員や委員等)・費用
    
  (2)年度ごとの「使用」件数の合計と費用の合計

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q3:2018年度(〜11/16(金)まで)の「アパホテル」の使用(全て)について

  (1)部署ごとの「使用」日時・目的・人数・使用者の内分け(職員や委員等)・費用
    
  (2)年度ごとの「使用」件数の合計と費用の合計
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 以上よろしくお願いします。11/13(火)07:59 戸田ひさよし 拝
================================

≪議会事務局に対して≫

件名:議会事務局へ:議会のアパホテル使用に関する質問です(戸田)
本文:
議会事務局へ
 回答は11/22(木)までを希望します。(十分可能と思います)
(先ほど、市長部局・教育委員会あての「質問準備メモ」をそちらへも誤って送信してし
まいましたが、そちらは無視して下さい。この質問メールに対してのみ回答して下さい)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 「市議会のアパホテル使用に関する質問」
     ↓↓↓
Q1:2016年度の「アパホテル」の使用(宿泊・研修・会議等全て)について、
  
  (1)「使用」期日ごとの目的・人数・使用者の内分け(職員や議員等)・費用
    
  (2)年度ごとの「使用」件数の合計と費用の合計
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q2:2017年度の「アパホテル」の使用(宿泊・研修・会議等全て)について、
  
  (1)「使用」期日ごとの目的・人数・使用者の内分け(職員や委員等)・費用
    
  (2)年度ごとの「使用」件数の合計と費用の合計

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q3:2018年度(〜11/16(金)まで)の「アパホテル」の使用(全て)について

  (1)「使用」期日ごとの目的・人数・使用者の内分け(職員や委員等)・費用
    
  (2)年度ごとの「使用」件数の合計と費用の合計
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q4:議員の会派視察や個人視察等における「アパホテルに使用」については、議員から
  提出される「政務活動費報告」それぞれを調べないと分からないのではないかと思う
  が、どうか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q5:派遣議会である
   ・守口市門真市消防組合議会
   ・飯盛霊園組合議会
   ・くすのき広域連合議会
   ・東部大阪治水対策促進議会協議会
   ・大阪中央環状モノレール建設促進議会協議会
  それぞれについて、

 (1)「アパホテルの使用」については、門真市議会事務局では直接把握できないように
   思うが、どうか?

 (2)ただし門真市選出議員が視察に参加する場合は、その議会から視察の日程表などが
   門真市議会に送られてくるから、それを調べれば、「アパホテルの使用状況」を把
   握出来るのではないか?

 (3)そういう「視察日程表」を、門真市議会事務局では保管しているか?
   保管しているとすれば、その保管期限はどの程度か?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
  
 以上よろしくお願いします。11/13(火)08:34 戸田ひさよし 拝
===============================

▼戸田さん:
> アパホテルは2017年1月に、全客室に「南京大虐殺は無かった」などの歴史捏造書籍を置いている事が外国人観光客に発信された事を契機として、悪質な極右ヘイト企業である事が一挙に知られるようになったトンデモ企業だ。
>
> 当然、「住民の安全と尊厳を守る行政責務」施策を実施して、「反ヘイト人権先進都市となっている門真市」の職員や議員であれば、その事を「常識」として知っているはずだ。
>
>
> とりあえず「アパホテルの実態」を示すネット記事のタイトルとアドレスを貼っておく。(極く一部に記事だが)
> 次の投稿から、主な記事の全文を紹介していく事にする。
>   ↓↓↓
>================================
>
>●1:≪激ヤバ≫アパホテルの部屋に「南京大虐殺を否定する本」があることをバラされ
>   大炎上!中国のSNSで6800万回再生(2日)
>     投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 1 月 17 日
>     http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/294.html
>
>●2:APAホテル元谷代表「東京五輪でも南京虐殺否定の著書は撤去せず」
>   (ニューズウィーク)  投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 6 月 02 日
>    http://www.asyura2.com/17/hasan121/msg/873.html
>
>●3:「南京虐殺はなかった」アパホテル反論の“嘘と詐術”を検証する! そして、安倍
>   首相とのただならぬ関係とは?(リテラ)
>      投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 1 月 19 日
>    http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/391.html
>
>●4:アパホテルはなぜトンデモ極右思想の宣伝装置になったのか? まるで北朝鮮、
>   経営者一族のホテル私物化と恐怖支配(リテラ)
>     投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 1 月 19 日
>   http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/378.html
>
>●5:あっさりと南京大虐殺否定本を撤収したアパホテルの笑止−(天木直人氏)
>    投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 1 月 29 日
>    http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/799.html
>
>●6:アパホテル代表、「反ユダヤ」発言で再び物議 南京事件否定に続き(AFP)
>    投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 2 月 16 日
>   http://www.asyura2.com/17/hasan119/msg/244.html
>
>●7:アパホテル、ホテルとしての公共性を完全に放棄か まるで在特会の御用達 
>   投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 2 月 27 日
>   http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/471.html
>●8:南京虐殺否定の本を客室に置き批判されたアパグループが企業ぐるみ選挙。
>   不泊運動しなきゃな。ここに泊まると右翼活動費になる。
>     投稿者 gataro 日時 2017 年 12 月 26 日
>    http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/584.html
>
>●9:アパホテルが親しい企業に極右ヘイト政治家の支援要請! サントリー、パナソニ
>   ック、楽天など有名企業がずらり(リテラ)
>     投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 12 月 27 日
>   http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/632.html
>
>●10:桜井誠元在特会会長がアパホテルで極右政治団体日本第一党を結成。
>   「日本で生活保護をもらわなければ、きょうあすにも死んでしまうという在日がい
>   るなら、遠慮なく死になさい」 2017年02月27日 |
>    https://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/2c6c02d5bcfe279c583cec09908625ce
>
>●11:「APAの元谷社長と田母神論文と安倍首相 」について 2017-01-22
>   ◎アパホテルといえば、田母神俊雄氏の論文問題がありました。2008年の事件?
>    とは:
>   http://d.hatena.ne.jp/cangael/20170122/1485044653
>
>●12:南京大虐殺と「従軍慰安婦」を否定するアパホテル元谷会長は、安倍晋三総理の
>   秘密後援会「安晋会」の副会長。
>    投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 1 月 21 日
>     http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/470.html
>
>●13:DHCにもアパホテルにも不買運動こそが有効な対応だ−「DHCスラップ訴訟」
>   を許さない・第95弾 
>     投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 1 月 20 日
>      http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/408.html
>〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i223-216-184-236.s42.a027.ap.plala.or.jp>

☆戸田が経過や責任所在、共産党の対応実態等につき「11/14質問」を議会事務局に!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/11/14(水) 10:10 -
  
 「よりによって『反ヘイト強烈闘士の戸田』がいる文教こども委の視察」で、「よりによって極右ヘイト企業=アパホテルを宿泊先にして、アパホテルに公金を流す」なんて、
「普通はあり得ないはずの事がなぜ起こったのか?」
「どんな経過があったのか?」、「アパホテルにいくら金を出したのか?」

 それを解明するのが、ついさっき議会事務局に出した、以下の質問メールです。
    ↓↓↓
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

件名:議会事務局へ:文教視察でのアパ使用についての質問です(戸田)
本文:
 議会事務局へ
 非常に簡単な事実経過質問なので、明日11/15(木)までにメールで回答して下さい。
=============================

 ≪今回の文教こども委視察でのアパホテル使用についての質問≫(11/14質問)
     ↓↓↓

Q1:視察での「アパホテル福井片町」(以下、単に「アパホテル」とする)について
  は、議会事務局が先に選定してから公明党の松本京子委員長に提起して了承を得たも
  のなのか、
  それとも公明党の松本京子委員長の方から議会事務局に提起したものなのか?

   あるいはそれ以外の誰かが先に提起したものなのか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q2:(1)「議会事務局が先に選定してから松本京子委員長に提起した」とすれば、
    それは ・いつ、・どのような形式で(口頭で、文書で、)、行ったのか?
 
  (2)「文書で示した」とすれば、その文書とは何か? 戸田に開示されたい。

  (3)「松本京子委員長の方から議会事務局に提起した」とすれば、
    それは ・いつ、・どのような形式で(口頭で、文書で、)、行ったのか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q3:公明党の松本京子委員長が「視察団のアパホテル宿泊」を認可(決定)したのは、
  (1)いつか?

  (2)どのような形でか?(「日程案」文書を提出して認可の押印を求める、など)

  (3)どこでか?(「公明党の議員控え室」とか「議会事務局」とか)

  (4)この時に松本京子委員長とのやり取りに立ち会った議会事務局職員は誰と誰か?

  (5)その場所に、公明党の他の議員はいなかったか? いたとすれば誰と誰か?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q4:文教こども委の副委員長である「共産党の豊北裕子議員」が「視察団のアパホテル
  宿泊」に同意したのは
  (1)いつか?

  (2)松本京子委員長と同席した場で同意したのか?

  (3)どのような形でか?(「日程案」文書を提出して認可の押印を求める、など)

  (4)「松本京子委員長と同席した場で同意したのではない」とすれば、どこでか?
    ・この時にやり取りに立ち会った議会事務局職員は誰と誰か?
    ・その場所に、共産党の他の議員はいなかったか? いたとすれば誰と誰か?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q5:共産党の豊北裕子副委員長に「視察団のアパホテル宿泊」を最初に提示した時、
  豊北副委員長から「アパホテルは避けるべきだ」とか「アパホテルは問題がある」
  とかの意見は出されたか?
   その場合、どういうやり取りが行なわれたのか?

  (2)それとも何の異論も出されなかったのか? 

  (3)豊北副委員長の「アパホテル宿泊への同意」は、「その場での即決」でなされた
   のか、それとも「共産党議員団への持ち帰りで検討」を経てなされたのか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q6:「公明党の松本京子委員長」と「共産党の豊北裕子副委員長」以外の、
  文教こども委の委員は、(敬称略)
    ・公明党の高橋嘉子
    ・共産党の堀尾晴真
    ・緑風クラブの大倉基文
    ・自民党の中道茂
    ・無所属(「革命21」)の戸田ひさよし
  の5名だが、
  この5名の委員に対して、「アパホテル宿泊を含んだ視察日程」(が決まった事)
  が通知されのは、いつといつか?

  (2)(9月と10月の2回あるが)それぞれ、どのような形で通知されたのか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q7:戸田は「9月の通知」の時は、まさか反ヘイト人権施策先進都市の門真市の市議会
  が、戸田を含んだ議員視察の宿泊先に極右ヘイト企業のアパホテルを使うなんて、想
  像も出来なかったから、=共産党の豊北議員が文教こども委の副委員長でもあるし!
  =9月議会対応の多忙さもあって、宿泊ホテルの名前まではチェックしておらず、
  「実はアパホテル宿泊になっている」事に全く気付かなかった。

   10/22(月)に「日程表」を議会事務局から渡された時に気付いて、その場で口頭で
  反対意志を伝え、翌10/23(火)朝早々に≪文教こども委視察で極右ヘイト企業=アパ
  ホテルに宿泊する事に絶対に反対する申し入れ≫を松本京子委員長あてに出した。
   同時に、この申し入れ文書を「議会事務局」「議長・副議長」にも提出し、
  ほか全ての議員の文書ボックスにも入れて周知を図った。

  ところで、共産党議員団(代表:福田英彦)や個別の共産党議員は、
  戸田の「10/23文書提出」以前の段階で、「文教こども委視察団のアパホテル宿泊」
  について、
   何か異論や反対論を述べた事があったか? 全く無かったのではないか?

  (2)「あった」とすれば、それは、
      ・いつ、
      ・誰が誰に対して、
      ・どういう形式で、(口頭か文書でか)
      ・どういう場で、
    述べたのか?
      ・その「異論や反対論」のやり取りはどのようなものだったか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q8:今回の「アパホテルへの(戸田以外の)議員6名と随行職員2名の宿泊」で、
  「門真市議会からアパホテルに支払われた金額」はいくらか?
   ・「宿泊者1人あたり」ではいくらか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 以上について、明日11/15(木)夕刻までにメール回答をお願いします。
 万一、「一部について回答作成が遅れる」場合は、その「事情」を明記の上、
回答可能な部分全てを明日11/15(木)夕刻までにメール回答して下さい。

11/14(水)09:52 戸田ひさよし 拝
===============================
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i118-18-59-35.s42.a027.ap.plala.or.jp>

11/15回答:アパを事務局が選定し公明党委員長が決定、共産党も全く異議無しだった!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/11/16(金) 10:15 -
  
 戸田の「11/14質問」に対して、議会事務局から回答期限通りに11/15(木)夕刻に回答メールが寄せられたので、以下に紹介する。
 回答内容の重要ポイントを先に指摘しておくと、

●「アパホテルの選定」は、議会事務局が先に行なって、それを公明党の松本京子委員長
 が認可決済したものだった。
  (事務局にも松本委員長にも「アパホテルへの問題意識」が極めて薄いか皆無だった
   ためだろうと思われる。〜ヘイト問題と自治体品格に対する意識の低さ!〜
   事務局の選定は単に「場所や価格・設備等の種々の利便性」で決めたのだろう)

■驚いたのは門真市共産党議員団の意識の低さだ!
 共産党本体は、「アパホテルは極右政治加担・歴史偽造の超問題企業だ!」と赤旗等で
 厳しく批判し(国会でも?)続けてきているのに、門真市共産党と来たら、「アパホテ
 ルの視察使用」が9/14に豊北裕子副委員長と堀尾晴真委員の2議員に通知されたのに、
 全く意義を唱えず、「アパホテル使用は問題だ」とも言わず、
 戸田が「10/23申し入れ書」でアパホテル使用絶対反対を公表するまで、な〜んにも文
 句を付けなかった! ひとことも異論を出さなかった!

■そして戸田には「10/23」以後の週末に福田議員(議員団代表)が、「うちもアパホテ
 ル使用は問題だと思ってるんです」と言いはしたが、何ら申し入れも意見表明もしない ままに週明け火曜の「10/30文教こども委全員協議会」に臨み、協議の場では堀尾議員
 が開口一番に
  「戸田議員が反対するなら9/14通知の時に反対すいればよかったのに」と、
 戸田への文句付けから入る始末。
  豊北・堀尾の2議員とも「アパホテル問題がある」と弱々しく述べるだけで、
  「自分らもアパホテル宿泊は拒否する!」との姿勢は全く無く、
 「使用すべしが多数ならば自分らもそれに従う」、という不見識な追随を行なっただけ
 だった。

▲今回の文教こども委視察で、門真市議会が極右アパホテルに落とした公金は
 5万5040円(一人当たり6,880円)だった。(議員6人と職員2人)
================================= 

  ≪議会事務局からの11/5回答≫
件名:Re: 議会事務局へ:文教視察でのアパ使用についての質問です(戸田)
本文:
  戸田議員 様
 ご質問のありました標記の件につきまして、以下のとおり回答いたします。
 ご確認よろしくお願いいたします。
  ※見やすいように答を色分けしたPDFデータも送付いたします。
***************************************
門真市議会事務局 隈元  tel:06-6902-5854

【以下、議会事務局の回答】  (※回答として不要な部分は戸田が削除して紹介)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 ≪今回の文教こども委視察でのアパホテル使用についての質問≫
          (11/14質問)→11/15締切
     ↓↓↓
Q1:視察での「アパホテル福井片町」(以下、単に「アパホテル」とする)について
  は、議会事務局が先に選定してから公明党の松本京子委員長に提起して了承を得たも
  のなのか、
   それとも公明党の松本京子委員長の方から議会事務局に提起したものなのか?
   あるいはそれ以外の誰かが先に提起したものなのか?

答:議会事務局で選定した候補を松本委員長に提案し、了承を得ました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q2:(1)「議会事務局が先に選定してから松本京子委員長に提起した」とすれば、
    それは ・いつ、・どのような形式で(口頭で、文書で、)、行ったのか?

答:8月下旬に公明党議員控室にて、タブレットを使い口頭で説明を行いました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q3:公明党の松本京子委員長が「視察団のアパホテル宿泊」を認可(決定)したのは、
  (1)いつか?

答:8月下旬です。

  (2)どのような形でか?(「日程案」文書を提出して認可の押印を求める、など)

答:口頭で行われました。

  (3)どこでか?(「公明党の議員控え室」とか「議会事務局」とか)

答:公明党の議員控え室です。

  (4)この時に松本京子委員長とのやり取りに立ち会った議会事務局職員は誰と誰か?

答:議会事務局 議事グループのNWです。(ヒラ職員なのでイニシャルに戸田変換)

  (5)その場所に、公明党の他の議員はいなかったか? いたとすれば誰と誰か?

答:高橋議員がいました。(戸田注:高橋嘉子も文教こども委)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q4:文教こども委の副委員長である「共産党の豊北裕子議員」が「視察団のアパホテル
  宿泊」に同意したのは
  (1)いつか?
  (2)松本京子委員長と同席した場で同意したのか?
  (3)どのような形でか?(「日程案」文書を提出して認可の押印を求める、など)
  (4)「松本京子委員長と同席した場で同意したのではない」とすれば、どこでか?
    ・この時にやり取りに立ち会った議会事務局職員は誰と誰か?
    ・その場所に、共産党の他の議員はいなかったか? いたとすれば誰と誰か?

答:委員長に一任されていたため、副委員長に同意は得ていません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q5:共産党の豊北裕子副委員長に「視察団のアパホテル宿泊」を最初に提示した時、
  豊北副委員長から「アパホテルは避けるべきだ」とか「アパホテルは問題がある」
  とかの意見は出されたか?
   その場合、どういうやり取りが行なわれたのか?
  (2)それとも何の異論も出されなかったのか? 

答:意見は出ていません。
答:異論も出ていません。

  (3)豊北副委員長の「アパホテル宿泊への同意」は、「その場での即決」でなされた
   のか、それとも「共産党議員団への持ち帰りで検討」を経てなされたのか?

答:議会事務局では把握していません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q6:「公明党の松本京子委員長」と「共産党の豊北裕子副委員長」以外の、
  文教こども委の委員は、(敬称略)
    ・公明党の高橋嘉子
    ・共産党の堀尾晴真
    ・緑風クラブの大倉基文
    ・自民党の中道茂
    ・無所属(「革命21」)の戸田ひさよし
  の5名だが、
  この5名の委員に対して、「アパホテル宿泊を含んだ視察日程」(が決まった事)
  が通知されのは、いつといつか?

答:9月14日と10月18日です。

  (2)(9月と10月の2回あるが)それぞれ、どのような形で通知されたのか?

答:9月14日付で日時、集合場所、調査先、目的及び宿泊先等の行程を記載した
  「管外行政調査について(通知)」を各委員の連絡ボックスに配付しました。
  その後、最終確認のため、10月18日から順に視察の参考書類一式の配付及び説明を
 行いました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q7:戸田は「9月の通知」の時は、まさか反ヘイト人権施策先進都市の門真市の市議会
  が、戸田を含んだ議員視察の宿泊先に極右ヘイト企業のアパホテルを使うなんて、想
  像も出来なかったから、=共産党の豊北議員が文教こども委の副委員長でもあるし!
  =9月議会対応の多忙さもあって、宿泊ホテルの名前まではチェックしておらず、
  「実はアパホテル宿泊になっている」事に全く気付かなかった。

   10/22(月)に「日程表」を議会事務局から渡された時に気付いて、その場で口頭で
  反対意志を伝え、翌10/23(火)朝早々に≪文教こども委視察で極右ヘイト企業=アパ
  ホテルに宿泊する事に絶対に反対する申し入れ≫を松本京子委員長あてに出した。
   同時に、この申し入れ文書を「議会事務局」「議長・副議長」にも提出酢、ほか全
  ての議員の文書ボックスにも入れて周知を図った。

  ところで、共産党議員団(代表:福田英彦)や個別の共産党議員は、戸田の「10/23
  文書提出」以前の段階で、「文教こども委視察団のアパホテル宿泊」について、
  何か異論や反対論を述べた事があったか? 全く無かったのではないか?

答:異論や反対論はありませんでした。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q8:今回の「アパホテルへの(戸田以外の)議員6名と随行職員2名の宿泊」で、
  「門真市議会からアパホテルに支払われた金額」はいくらか?
   ・「宿泊者1人あたり」ではいくらか?

答:55,040円(一人当たり6,880円)です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

※改めて2018年度の「文教こども委」のメンバーを示しておく 
   ↓↓↓
 ♯これが門真の議員さん♯ (HP扉左下段の「12の窓」の<6>)
   http://www.hige-toda.com/_mado06/mado06_index.htm
     ↓↓↓
 2018年度の門真市議会構成(3役・委員会・付属機関・会派・議員氏名・住所・電話
  番号等) http://www.hige-toda.com/_mado06/meibo/2018iinkai.html
     ↓↓↓
 文教こども常任委員会
   委員長 :松本京子(公明党)
   副委員長:豊北裕子 (日本共産党)

     委員:堀尾晴真(日本共産党)
       :大倉基文(緑風クラブ)
       :高橋嘉子(公明党)
       :中道茂(自由民主党)
       :戸田ひさよし(無所属《革命21》)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-42-195-42.s42.a027.ap.plala.or.jp>

▲新設アパ問題特集に回答文現物をアップ。回答部分が赤文字ですごく分かり易いよ!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/11/24(土) 6:48 -
  
 HP扉ページ左側の「当面のご注目」上段に、11/22(木)夜に
  ◎文教委視察の極右アパホテル使用問題 特集
     http://www.hige-toda.com/_mado01/2018/apahoteru.htm 
を新設した。
 「アパホテルへの宿泊強行の6議員」の顔写真+データ(市議会HPより)や、
視察動画、各種書類資料、掲示記事各種などを組み込んだ本格派である。

 そこの右側部分に、議会事務局からの「11/15回答」のPDF文書を組み込んだ。
現在、 
 H30.11.14戸田議員からの質問(2)(アパホテル関連)11.15締切(PDFファイル)
というタイトルになっている部分である。
  ↓↓↓
  http://www.hige-toda.com/_mado01/2018/img/11.14.pdf

 議会事務局が回答部分を赤文字で作ってくれたので、非常に分かり易い。
 
※ただし、このタイトルは良くないので、近日中に
 ≪議会事務局の11/15回答(戸田11/14質問に)PDF≫、と変更する。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-36-58-28.s42.a027.ap.plala.or.jp>

↑議会から11/22回答◆門真市議会としてはこの3年度でアパ使用は今回文教視察のみ
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/11/24(土) 8:08 -
  
 市+市教委と議会事務局それぞれに出した「アパホテル使用についての11/13質問」に
対して、議会事務局から11/22(木)昼に回答が来ているので、それを紹介する。

 回答のポイントは、
◆「門真市議会としては」、この3年度でアパホテルを使用したのは、今回の文教視察の
 みだった。

・・・・というもの。(「今回の文教視察だけ」とは、「まだマシ」だった!)

 ただし、
「議員の会派視察や個人視察、各種派遣議会の場合は、別途に調べないと分からない」、という事だった。
 (今回の質問では、その部分の調査までは、あえて求めていない)

 市長部局と市教委については、調べる手間がかかっているのだろうと思う。
 「回答の希望期限」とした11/27(火)には、回答が来るものと思う。
==========================−=

 ≪議会事務局の11/22回答(戸田11/13質問に)PDF≫
  ↓↓↓
 ◎文教委視察の極右アパホテル使用問題 特集
     http://www.hige-toda.com/_mado01/2018/apahoteru.htm 
   ↓↓↓
 H30.11.14戸田議員からの質問(2)(アパホテル関連)11.15締切(PDFファイル)
  http://www.hige-toda.com/_mado01/2018/img/11.13.pdf

 ↑↑議会事務局が回答部分を赤文字で作ってくれたので、非常に分かり易い!
 
※ただし、このタイトルは良くないので、近日中に
 ≪議会事務局の11/22回答(戸田11/13質問に)PDF≫、と変更する。
==============================

 テキスト文で紹介すると以下の通り。
   ↓↓↓
件名:Re: 議会事務局へ:議会のアパホテル使用に関する質問です(戸田)
          Thu, 22 Nov 2018 09:12:39
本文:
  戸田議員 様
 ご質問のありました標記の件につきまして、以下のとおり回答いたします。
 ご確認よろしくお願いいたします。
 ※見やすいように答を色分けしたPDFデータも送付いたします。
  ***************************************
   門真市議会事務局 隈元 (←課長)
    tel:06-6902-5854
【以下、議会事務局の回答】
*****************************************************************************     
「市議会のアパホテル使用に関する質問」
↓↓↓
Q1:2016 年度の「アパホテル」の使用(宿泊・研修・会議等全て)について、
   (1)「使用」期日ごとの目的・人数・使用者の内分け(職員や議員等)・費用
   (2)年度ごとの「使用」件数の合計と費用の合計

答:使用実績はありません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q2:2017 年度の「アパホテル」の使用(宿泊・研修・会議等全て)について、
   (1)「使用」期日ごとの目的・人数・使用者の内分け(職員や委員等)・費用
   (2)年度ごとの「使用」件数の合計と費用の合計

答:使用実績はありません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q3:2018 年度(〜11/16(金)まで)の「アパホテル」の使用(全て)について
  (1)「使用」期日ごとの目的・人数・使用者の内分け(職員や委員等)・費用

答:平成30(2018)年11 月5日の文教こども常任委員会の管外行政視察時に使用し、
  宿泊人数は8人(委員6人、職員2人)、費用は55,040 円(6,880 円×8人)です。

(2)年度ごとの「使用」件数の合計と費用の合計

答:平成30(2018)年度の使用実績は1件で、費用は55,040 円(6,880 円×8人)です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q4:議員の会派視察や個人視察等における「アパホテルに使用」については、議員から
  提出される「政務活動費報告」それぞれを調べないと分からないのではないかと思う
  が、どうか?

 答:そのとおりです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q5:派遣議会である
  ・守口市門真市消防組合議会
  ・飯盛霊園組合議会
  ・くすのき広域連合議会
  ・東部大阪治水対策促進議会協議会
  ・大阪中央環状モノレール建設促進議会協議会
 それぞれについて、

 (1)「アパホテルの使用」については、門真市議会事務局では直接把握できないように
  思うが、どうか?

答:東部大阪治水対策促進議会協議会及び大阪中央環状モノレール建設促進議会協議会に
  ついては、本市の議会事務局職員が随行をするため把握できます。
   一部事務組合及び広域連合においては、議長あてに通知等があった場合は把握でき
  ますが、それ以外は把握できません。

 (2)ただし門真市選出議員が視察に参加する場合は、その議会から視察の日程表などが
  門真市議会に送られてくるから、それを調べれば、「アパホテルの使用状況」を把握
  出来るのではないか?

答:議長あてに通知等があった一部事務組合及び広域連合については把握できます。

(3)そういう「視察日程表」を、門真市議会事務局では保管しているか?
  保管しているとすれば、その保管期限はどの程度か?

答:保存期間は1年です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

↑↑ つまり、
<1>「極右ヘイト企業=アパホテルをどの議員・どの会派が使っているか」について
  は、各議員から毎年提出される「政務活動費報告」を調べれば分かる。

   ・・・調べていく場合は、「一番使っていそうな」自民党や緑風クラブの議員から
      順に調べ始めていくのが効率的だろう。
       調査順の3番目が公明党議員で、4番めが無所属の森議員。
       共産党議員はさすがにこの件では調査不要だろう。 

   ▲戸田としては多忙なので、この調査はパスする。
    オンブズ等で調査意欲のある人はぜひどうぞ!

<2>各種派遣議会については、

 (1)「東部大阪治水対策促進議会協議会」と
  「大阪中央環状モノレール建設促進議会協議会」
   については、門真市議会事務局の手元に資料があるので、すぐに分かる。

 (2)それ以外の派遣議会
    ・守口市門真市消防組合議会
    ・飯盛霊園組合議会
    ・くすのき広域連合議会
  については、議長あてに通知等があった場合は把握できるが、それ以外は把握できな
  い。
   ただし、その通知の保管期限は1年なので、それを過ぎたら把握出来ない。

 ▲10月後半頃に戸田が守門消防組合に「12月消防議会での一般質問のひとつ」として、
  「アパホテルの使用実態」を口頭で聞いたところ、「うちではアパホテルを使った事
  がないように思う」、という事だった。
   今後正式に質問メールを送って回答を求めよう。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-36-58-28.s42.a027.ap.plala.or.jp>

★ついに「文教委視察の極右アパホテル使用問題特集」開設!アパ使用議員顔写真も!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/11/26(月) 12:04 -
  
 凄く力の入った特集が出来た!
 HP扉ページ左側の「当面のご注目」上段に、11/22(木)夜に

◎文教委視察の極右アパホテル使用問題 特集
  戸田の猛反対を押し切って、極右ヘイト企業アパホテルに門真市議会文教委視察団が
  宿泊!
  ★ 戸田は別ホテルに宿泊したが、
  ▲共産党2議員は公明党議員らとアパホテルに宿泊の不見識!
     http://www.hige-toda.com/_mado01/2018/apahoteru.htm
を新設した。

◆「アパホテルへの宿泊強行の6議員」の顔写真+データ(市議会HPより)や、
 視察動画、各種書類資料、掲示板記事各種などを組み込んだ本格派である。
  (今後さらに充実していく!)

 ちなみに議員顔写真は個別アドレス付与で、
・文教こども常任委員会 委員長 松本京子(公明党)
    http://www.hige-toda.com/_mado01/2018/matumoto.htm
・副委員長:豊北裕子 (日本共産党)
    http://www.hige-toda.com/_mado01/2018/toyokita.htm
・委員:堀尾晴真(日本共産党)
    http://www.hige-toda.com/_mado01/2018/horio.htm 
・委員:大倉基文(緑風クラブ)
    http://www.hige-toda.com/_mado01/2018/ookura.htm
・委員:高橋嘉子(公明党)
    http://www.hige-toda.com/_mado01/2018/takahashi.htm
・委員:中道茂(自由民主党)
    http://www.hige-toda.com/_mado01/2018/nakamiti.htm

【動画】
◎11・5文教視察2▲ヘイト企業のアパホテルに戸田以外の全員があえて宿泊の不見識!
         4分15
    https://www.youtube.com/watch?v=hwhi0PBiVFU

【文書資料】
●今回の視察団の行程表(写真クリックでPDF)(▲アパホテル宿泊!)
    http://www.hige-toda.com/_mado01/2018/img/kouteihyou.pdf

●今回の視察団の“戸田のみの”行程表(写真クリックでPDF)
  (戸田のみ別ホテル!)
   http://www.hige-toda.com/_mado01/2018/img/kouteihyou_toda.pdf
・アパホテル使用についての戸田の11/13質問と議会事務局からの回答(PDF)
   http://www.hige-toda.com/_mado01/2018/img/11.13.pdf

・議会事務局の11/15回答(戸田11/14質問に)(PDF)
   http://www.hige-toda.com/_mado01/2018/img/11.14.pdf

・「ちょいマジ掲示板」
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=tre;id= の関連記事多数
・「自由論争掲示板」http://bbs1.kze.ne.jp/hige-toda/ の関連記事多数
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i121-118-39-136.s42.a027.ap.plala.or.jp>

△赤旗も極右ヘイト企業=アパホテルを厳しく批判追及してきた!その主な記事を紹介
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/11/26(月) 12:28 -
  
 日本共産党の機関紙=「新聞赤旗」も、当然ながらこの極右ヘイト企業=アパホテルを厳しく批判追及してきた。
 以下にその主な記事を紹介する。(門真市共産党の議員や党員達よ、覚えてるよね?)
   ↓↓↓
(1) 2017年12月25日(月)
  見出し:アパグループ 改憲派支援要請
      総選挙時 取引先に文書 認める
      一覧表に安倍首相側近ら 本紙調査で判明
  http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-12-25/2017122501_04_1.html

 「アパホテル」などを運営するアパグループ(東京都)が組織する「アパ・コーポレートクラブ」が10月に投開票があった衆院選挙で、「正しい国家観、歴史観を持」っているとした改憲派の候補者への応援を呼びかける文書を取引先企業に送っていたことが24日、本紙の調べで分かりました。

 本紙が入手した文書によると、同クラブが推薦したのは、自民党や希望の党の候補者48人。候補者名、党名、選挙区を記した一覧表にしており、安倍晋三首相側近の自民党の稲田朋美前防衛相や下村博文元文科相らの名前が並びます。アパグループの元谷外志雄代表が塾長を務める私塾「勝兵塾」の講師・特待生を中心に「『誇れる国、日本』の再興のために活躍して頂ける政治家」だとしています。

加盟企業は857社

 元谷代表は安倍首相の後援会「安晋会」の副会長も務めていました。

 推薦したうち47人が当選。選挙後には「改憲勢力で三分の二を大きく超える議席を確保することができ、憲法改正に向けて大きく前進した」「ご支援いただき誠にありがとうございました」という文書を送っています。

 本紙の問い合わせに対し同社は「勝兵塾の活動内容について会員向けにメール配信しております」と文書で回答しました。

 ホームページによると「アパ・コーポレートクラブ」の加盟企業は857社(10月時点)で、大手企業も多く名を連ねています。名誉会長は元谷代表、会長は中堅ゼネコンの熊谷組の顧問が務めています。

「自虐史観脱却」

 勝兵塾は2011年に元谷代表が「我が国が自虐史観から脱却し、誇れる国『日本』を再興するため…」として設立。自民党の政治家や、元航空幕僚長の田母神俊雄被告=公選法違反の罪で一審で有罪判決=や「新しい歴史教科書をつくる会」副会長など、日本の侵略戦争を美化するメンバーらが定期的に講演。政財界人の交流の場となっています。

 アパホテルは今年1月、旧日本軍の南京事件を否定する書籍を客室に置いていたことで国内外から批判が殺到。書籍は元谷代表の著作で、中国が犠牲者30万人と主張する「いわゆる南京虐殺事件がでっち上げであり、存在しなかったことは明らか」と記述しています。
=============================−

(2)2017年1月30日(月)
  見出し:ホテル客室に南京虐殺否定本
      アパの元谷代表、“首相の後援者”
   http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2017-01-30/2017013014_01_1.html

 ホテルの全国チェーン・アパホテルは、客室に常設してきた「南京大虐殺、日本軍従軍慰安婦の否定」の本を今後も置き続けると表明しています。元谷外志雄アパグループ代表が執筆したこの本に「あまりにもひどい内容」「トンデモ本だ」という批判が高まっています。(山沢猛)

 発端は同ホテルに宿泊したアメリカ人と中国人の学生が本を読んで「中国の人はこのホテルのことを知るべきだ」とSNSに投稿し、中国国内で反発が広まったことです。
 2月に札幌で行われる冬季アジア大会で、選手がアパホテルに泊まる予定であることから本の撤去が俎上(そじょう)に上っていますが、同グループは「書籍設置を問題にされての書籍撤去」は考えていないと居直っています。

 問題の焦点は、中国で批判が高まったことにあるのではありません。内外の人々が利用する公共性の高いホテルチェーンで、日本がアジアで行った侵略戦争を賛美する「主張」を満載した書籍を常設していることにあります。
 問題が起きたあともフロント正面に飾っているところがあります。

「慰安婦」も否定

 この書籍は『本当の日本の歴史 理論近現代史学II』で、副題に「誇れる祖国 日本復活への提言」とあり、執筆者は元谷代表のペンネーム、藤誠志です。

 内容は、「虚構の南京虐殺や従軍慰安婦の強制連行」といい「南京虐殺はなかった」といっていること。中国側がいう被害者数を攻撃することで「虐殺はなかった」というイメージを振りまくやり口をまねています。
 南京事件については日本政府も「日本軍の南京入城後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できない」(外務省ホームページ)と不十分ながら認めています。

 また旧陸軍将校の親ぼく団体「偕行社」が1983年、南京事件の情報提供をよびかけたときに、予想に反して元将兵から虐殺を告白する手記が多く寄せられ機関紙「偕行」に掲載されました。
編集部は「中国人民に深く詫びるしかない。まことに相すまぬ、むごいことであった」というおわびを載せました。

 書籍はさらに、軍閥の張作霖爆殺事件は日本の関東軍を使った「ソ連の特務機関による謀略」だとか、「中国共産党、コミンテルンの陰謀が、この泥沼の日中戦争を引き起こした」など、中国本土で15年続いた日本軍の侵略戦争の事実を逆さまに描く、とんでもない「理論」を並べています。

 さらに、「日米戦争はルーズベルトの世界恐慌からの脱出策」だといい、ルーズベルトはチャーチルと共謀し日本を追い込んで「暴発」させた、「日本が真珠湾を攻撃することを知りながら」「老朽化した戦艦アリゾナに定員を超える兵員を乗り込ませ」多くの戦死者をだしたとまでいっています。

暴論の焼き直し

 “太平洋戦争はアメリカの謀略”説は、靖国史観の集大成である、靖国神社の軍事博物館・遊就館でさえ展示できなくなった暴論の焼き直しです。

 日本は非常時にアメリカと核兵器を共有すべきだともいいます。

 元谷代表の本は安倍首相への賛美と応援で埋められています。「安倍政権が長期政権となるべく、私も最大限のサポートをしていくつもりだ」。元谷氏が首相を囲む「安晋会」の副会長をつとめていたことも明らかになっています。

 米AP通信は「元谷は、安倍の声高な後援者であり、与党自民党の超保守派と結びついている。彼は複数の講演を主催し、主要な歴史修正主義者やイデオローグ、政治家を招いて講師にしている」と報じています。
=================================

(3) 2008年11月8日(土)「しんぶん赤旗」
   見出し:前空幕長 「靖国」派と危険な癒着
       アパ代表と親交10年 「小松基地友の会」を接点に
  http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-11-08/2008110801_02_0.html

 戦前の日本の侵略戦争を肯定する懸賞論文に、航空自衛隊トップの田母神俊雄前航空幕僚長だけではなく、九十四人の現職航空自衛官が応募していました。この事件から、実力組織である自衛隊と、戦前の侵略戦争美化を掲げた「靖国」派との危険な癒着の実態が垣間見えてきました。

 懸賞論文を主催したアパグループの元谷外志雄代表は一九七一年、石川県小松市で起業し、ホテルチェーンを全国展開した人物です。九九年十月、航空自衛隊小松基地との親睦(しんぼく)を名目に、石川県内の経営者を集めて「小松基地金沢友の会」を結成。元谷氏が会長に就き、事務局はアパホテル金沢駅前店に設けられました。

 「私が小松基地の司令をしていた当時、アパグループの元谷氏が『小松基地金沢友の会』の会長をしており、だいぶお世話になった」

 田母神氏は三日の記者会見でこう明かしています。同氏は九八年七月から九九年十二月まで小松基地が拠点の第六航空団司令を務めており、両者の関係は約十年に及びます。

 もう一つ見過ごしてはならないのは、元谷氏は「靖国」派の旗手とされた安倍晋三元首相の後援会「安晋会」の副会長を務めていたことです。二〇〇七年三月に田母神氏を航空幕僚長に任命したのは安倍内閣です。

 元谷氏を媒介とし、実力組織である自衛隊を巻き込んだ、侵略戦争美化と、軍事力によるアジア再進出の狙いすら感じさせる「靖国」派のほの暗い人脈図が見えてきます。

 元谷氏はアパグループが発行する月刊誌『アップルタウン』に藤誠治のペンネームでエッセーを寄稿。
 その内容は侵略戦争の全面美化、「自虐史観」「東京裁判史観」の払しょく、憲法改悪・国防軍の創設、日本核武装にまで至っています。田母神氏の「論文」とほぼ重なる内容です。

 さらに「友の会」事務局長の諸橋茂一氏は、「植民地支配と侵略」に反省を示した一九九五年の「村山談話」をめぐり、村山富市元首相と河野洋平衆院議長を告訴した人物です。アパホテルの懸賞論文にも「真の近現代史観」と題する論文を応募して入賞しています。

 同会顧問には自民党の馳浩衆院議員も名を連ねています。

 「友の会」は毎年、基地見学や幹部との交流を繰り返し、浸透を図ってきました。
侵略戦争美化を推進する「靖国」派知識人の講演会も開催し、組織を拡大。同会によると、当初は八十七人だった会員は二百三十八人に増えています。

 「友の会」は、親睦団体を装った「靖国」派地方組織といえる実態を持っています。

 今回、懸賞論文に応募した自衛官九十四人のうち大半が小松基地所属だったのは偶然ではありません。
 旧軍の歴史観・国家観をひきずっている自衛隊と、「靖国」派との危険な共鳴の結果ともいえます。(竹下岳)
=================================

(4)2008年11月7日(金)「しんぶん赤旗」
   見出し:懸賞論文 現職自衛官78人応募
       空自教育課が募集告知 井上議員に防衛省言明
   http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-11-07/2008110701_04_0.html

  防衛省は六日、日本共産党の井上哲士参院議員に対し、田母神俊雄前航空幕僚長
(60)がアジア諸国への日本の侵略戦争を正当化する「論文」を発表したホテルチェ
ーン・アパグループ主催の「真の近現代史観」懸賞論文に、現職自衛官計七十八人が応募していたことを明らかにしました。

 これは応募総数二百三十五通の三分の一に当たります。
 うち六十二人が、田母神氏が過去に司令を務めた航空自衛隊小松基地(石川県)の所属です。
 階級別の内訳は、一佐三人、二佐三人、三佐四人、尉官六十四人、曹クラス四人。
 所属別は、空幕四人、航空総隊七十一人、航空教育集団一人、補給本部二人でした。

 防衛省はまた、空自の教育課が、懸賞論文募集があることを全国の各部隊などに紹介していたことを明らかにしました。

 河村建夫官房長官は六日の記者会見で、「政府の方針、基本的考え方に反するものがあれば、(処分を)考えていかなければならない」と発言。
 日本の侵略行為を認めた政府見解を逸脱したものがあれば、処分の対象とする考えを示しました。

 同長官は「地位、立場はしんしゃくする」とも述べ、幹部クラスの自衛官には厳しい姿勢で臨むことを示唆しました。

 田母神氏は三日付で定年退職し、約六千万円の退職金を受け取っています。
浜田靖一防衛相は六日の参院防衛委員会で、退職金の自主返納を求める考えを示しました。

参考人招致を全会一致議決

参院外交防衛委

 参院外交防衛委員会は六日、日本の侵略戦争を美化する論文を書いて更迭された田母神俊雄前航空幕僚長を十一日の同委員会に参考人として招致することを全会一致で議決しました。
=================================
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i121-118-39-136.s42.a027.ap.plala.or.jp>

●アパホテル:極右の金主!田母神や杉田筆頭の懸賞総額500万円の極右論文大会継続!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/11/26(月) 12:33 -
  
●アパホテル:極右の金主!田母神や杉田筆頭の懸賞総額500万円の極右論文大会継続!
戸田 - 18/11/12(月) 16:07 -
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=7843;id=01#7843

●アパホテル(アパグループ):「南京大虐殺はなかった」と主張し核武装まで提言!
               安倍首相の有力支援者は“極右のタニマチ”
   https://lite-ra.com/2017/02/post-2888.html

極右度 ★★★★★
影響度 ★★★

 本サイトでも既報のとおり「南京虐殺はなかった」などと主張する元谷外志雄・アパグループ代表の歴史修正本が国際問題となっているアパホテル。
 この問題を受けアパはHPに“反論声明”を出して開き直りを見せているが、その詐術やトンデモについてはすでに詳しく解説したので過去記事をご覧いただきたい。
     ↓↓↓
  「南京虐殺はなかった」アパホテル反論の“嘘と詐術”を検証する!
   そして、安倍首相とのただならぬ関係とは?
     https://lite-ra.com/2017/01/post-2862.html

 だが、見方を変えれば、今回の問題となったトンデモ歴史修正本は、アパという企業の極右性をあらわす氷山の一角にすぎないとも言える。

 近年のアパといえば、2008年に始まり、田母神俊雄が航空幕僚長更迭のきっかけとなった「真の近代史観」懸賞論文の主催が有名だろう。
 総額賞金額は巨額の500万円で、実に今年で10年目を迎える。

 第1回の田母神以降も、“ナンチャッテ皇族芸人”こと竹田恒泰(第2回)、
“尖閣ビデオ流出男”こと一色正春(第4回)、また政治家からも民進党の極右議員・
松原仁(第6回)や、ネトウヨを地で行く杉田水脈(第7回)など、錚々たる(?)メンツにペンネームを冠した「最優秀藤誠志賞」(賞金300万円)を贈呈している。
 これぞ、アパがトンデモ歴史修正主義界隈の“タニマチ”と言われる所以である。

 また、元谷代表が取り組むのは、歴史修正運動だけではない。
 持論として「平時には米軍が核兵器を保持・管理するが、戦時にはこれらの核兵器を同盟国に提供して事実上核武装するという核抑止の新しいオプション」なる日本の核武装まで提言している(『謀略に!翻弄された近現代 誇れる国、日本。』アパグループ)。

 政界人脈にもぬかりない。
 元谷代表は同郷の森喜朗元首相と近しく、安倍晋三の秘密後援組織「安晋会」の副代表も務めた。
 ほか、私塾の「勝兵塾」の講師には、下村博文、今村雅弘、馳浩、原田義昭、片山さつき、佐藤正久、長尾敬などの極右政治家が多数名を連ねる。

 なかでも、森の子分格である馳浩と、一昨年「南京大虐殺や慰安婦の存在自体を、我が国はいまや否定しようとしている」と公言した原田義昭は、毎回のように勝兵塾月例会に参加していた。

 「代表は日本の保守のオピニオンリーダーのお一人であり、安倍首相のビッグサポーターとして知られていらっしゃいますから」
 アパグループの機関誌「Apple Town」2月号の対談で、こんなふうに元谷代表をヨイシ
ョしたのは片山さつき。

 長年にわたって極右界隈に“資金”を投げ続けた実績も含めて「極右度」は★4つ、
その歴史修正運動が自民党の中枢にも浸透していることから「影響度」を★3つとして
みた。
 今後もこの「安倍のビッグサポーター」の動向を注視せねばならないだろう。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i121-118-39-136.s42.a027.ap.plala.or.jp>

田母神で有名になったアパ懸賞論文、ケント・ギルバートが最優秀賞(300万円他)に!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/11/26(月) 12:45 -
  
 田母神さんで有名になったあのアパ懸賞論文、ケント・ギルバート氏が今年の最優秀賞(300万円他)に輝く 2018年08月27日の「まとめサイト」
   https://matome.naver.jp/odai/2144557013386407001
 (中略)

アパ日本再興財団主催 第八回「真の近現代史観」懸賞論文最優秀藤誠志賞を
ケント・ギルバート氏が受賞! | 【公式】アパグループ
   http://www.apa.co.jp/newsrelease/3408
 (中略)
T−T@tcy79
フォローする
アパが例年通り論文という概念に挑戦してる。 ronbun.apa.co.jp/book_ronbun/vo…

もっち(おさかな)@amadok321
フォローする
アパの最優秀賞論文しゅごい!論文っていうか感想文みたい!

トイレスタンプ香りジェル@Conscript1942
フォローする
アパ論文というジャンル実は今回初めてその内容を見ましたが、本当に参考文献が何も書いてなくて草

ユーリィ・イズムィコ@CCCP1917
フォローする
出典と参考文献がひとつもない「論文」というのもなかなか斬新だよぬ (あとケント
・ギルバートの本業が弁護士であることを今知った) twitter.com/yamtom/status/…

toshi fujiwara/藤原敏史@toshi_fujiwara
フォローする
うーむ、根拠資料の提示もないどころか、論理構成もない印象論の羅列が「論文」になるんですか…?RT @yamtom APA最優秀賞の、ケント・ギルバートの「論文」なるもの。ronbun.apa.co.jp/book_ronbun/vo… …

deadletter@deadletterjp
フォローする
そう言えば「愛国芸人」の登竜門「APA-1グランプリ」の季節になりましたね。
【最優秀賞決定について、ギルバート氏は「日本人に『目覚めてほしい』という思いで書いた。論文で賞をもらうのは初めて。うれしい」と語っている。】ow.ly/3ylqag

西田三郎@nishida33336
フォローする
APA論文を取って、新たな人生がはじまる(そしていままでの人生は終わる) twitter.com/hayakawa2600/s…
返信 リツイート いいね 2015.10.23 08:28

ドン・プロタジオ@meisouchizu
フォローする
ここで歴代受賞者を見ておきましょう。
第一回 田母神俊雄
第二回 竹田恒泰
第三回 佐波優子
第四回 高田純
第五回 一色正春
第六回 松原仁
第七回 杉田水脈
第八回 ケント・ギルバート←new twitter.com/hayakawa2600/s…
 (中略)
山口智美@yamtom
APA最優秀賞の、ケント・ギルバートの「論文」なるもの。ronbun.apa.co.jp/book_ronbun/vo… こんなのを「論文」と思う文化にどっぷりだと、
呉善花本や産経本送ってバッチリ!みたいに思うんだろうな。。
 (中略)
山口智美@yamtom
このケント・ギルバート「論文」も、去年の最優秀賞杉田水脈「論文」よりはマシな気がするという…しかし杉田氏、今年も佳作なのか。ronbun.apa.co.jp/winner/index.h…

山口智美@yamtom
フォローする
他のAPA「真の近現代史観」受賞者、佳作として杉田氏のほか、松木國俊とかロバート・エルドリッヂとかいて香ばしすぎる。ronbun.apa.co.jp/winner/index.h…
 (後略)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i121-118-39-136.s42.a027.ap.plala.or.jp>

アパが稲田朋美、杉田水脈、高市早苗ら極右政治屋を支援!親しい企業にも支援要請!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/11/26(月) 12:52 -
  
アパが稲田朋美、杉田水脈、高市早苗ら極右政治屋を支援!親しい企業にも支援要請!
戸田 - 18/11/12(月) 20:47 -
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=7856;id=01#7856

アパホテルが親しい企業に極右ヘイト政治家の支援要請! サントリー、パナソニック、
楽天など有名企業がずらり リテラ2017.12.27

アパが稲田朋美、杉田水脈、高市早苗、長島昭久、義家弘介らを支援
 https://lite-ra.com/2017/12/post-3690_2.html
  (この記事は、https://lite-ra.com/2017/12/post-3690.html 記事の続き)

 気になるのは、アパがその企業人脈を使って、いったいどんな候補者を応援していたのかということだ。
 赤旗では、アパの推薦一覧表には
  〈安倍晋三首相側近の自民党の稲田朋美前防衛相や下村博文元文科相らの名前が並び
   ます〉
  〈アパグループの元谷外志雄代表が塾長を務める私塾「勝兵塾」の講師・特待生を中
   心〉
と報じられているが、48人全員の名前まではわからない。
 しかし、ある程度の推測は可能だ。

 ポイントは、赤旗も言及している元谷代表の私塾・勝兵塾だ。
 勝兵塾は2011年に立ち上げられた組織で、小堀桂一郎氏や加瀬英明氏など日本会議関係者、“皇族芸人”こと竹田恒泰氏らが顧問を務める。

 ちなみに、発足時の記念パーティで元谷代表は
  「数年後には全国1万人の塾生を擁する組織へと発展させ、いずれはこの国の総理を
   輩出したいと願っている」
と挨拶しているのだが、実際、勝兵塾は「講師」や「特等生」として極右の学者や政治家を月例会に招待し、講演などを行わせている。

 つまり、その講師・特等生のリストを見れば、先の選挙でだいたいどの候補者を組織的に応援していたかの想像がつくのである。

 調べてみると、勝兵塾の「講師・特等生」リスト(11月20日現在)には56名の国会議員が入っており、そのほとんどが自民党だった。
 代表的な衆院議員をあげると、
  稲田朋美、
  今村雅弘、
  城内実、
  杉田水脈、
  高市早苗、
  中野正志(こころ)、
  長尾敬、
  長島昭久(希望)、
  馳浩、
  原田義昭、
  松原仁(希望)、
  山田賢司、
  義家弘介などなど。

 参院議員では
  生活保護バッシングのデマゴーグ・片山さつきや、
  “ネトウヨのお母さん”と呼ばれる中山恭子(希望)、
  そして、安倍首相と日本会議系人脈を繋いだとも言われる側近の衛藤晟一
らが加入している。

 見ての通り、本サイトが「極右候補者リスト・ウヨミシュラン」
https://lite-ra.com/2017/10/post-3531.html)などの企画で紹介してきた、歴史修正
やヘイトをぶちまける極右議員が目白押しである。

 まあ、アパの極右趣味を考えると、こうした顔ぶれはある意味当たり前とも言える。
 だが、問題なのは、アパが改憲極右候補者をリストアップし、付き合いのある企業に送
りつけて、選挙運動の支援を要請していたことだろう。

 そのなかには、国際的にも知られる大企業が含まれていたのだ。
 前述の「アパ・コーポレートクラブ」は、元谷代表をトップとして2001年に設立された、アパグループ東京本社に本部を構える団体。

 ホームページによれば〈アパグループの事業の繁栄と発展に寄与することを目的〉とし、12月16日現在、860社の企業が加盟している。公開されている会員名簿を調べてみると、数多くの大企業の名前が連ねられていた。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i121-118-39-136.s42.a027.ap.plala.or.jp>

世界に知れ渡ったアパホテルの正体(前編)経営者一族のホテル私物化と恐怖支配
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/11/26(月) 13:04 -
  
世界に知れ渡ったアパホテルの正体(前編)経営者一族のホテル私物化と恐怖支配
戸田 - 18/11/12(月) 20:20 -
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=7853;id=01#7853

  世界に知れ渡った「歴史修正主義ホテル」APAの正体(前編)
アパホテルはなぜトンデモ極右思想の宣伝装置になったのか?
「北朝鮮のよう」と言われた経営者一族のホテル私物化と恐怖支配
  (リテラ 2017.01.19)
  https://lite-ra.com/2017/01/post-2861.html

 ついに、あのホテルチェーン・アパホテルの極右・歴史修正主義が世界中に知れ渡った。
 アパホテルといえば、あのド派手な帽子と化粧の元谷芙美子社長が有名だが、実際は安倍首相の「ビッグサポーター」でグループ代表の夫の元谷外志雄氏がワンマン支配していることで知られている。

 今回の騒動のきっかけは、その元谷代表が「藤誠志」名義で著した「誇れる祖国 日本復活への提言」なるシリーズのひとつ『理論 近現代史学II 本当の日本の歴史』という本。
 
 アパホテルでは、日本語及び英語で記された同書がまるで聖書のように客室に設置されているのだが、南京事件や従軍慰安婦は捏造だとする内容が含まれていたのだ。
 事実が世界に広まった経緯はこうだ。

 東京のアパホテルに宿泊した米国人女子学生と中国人男子学生が1月15日、本を音読して内容を伝える動画を中国のSNSに投稿。
 すると、まず中国のネットで大きな批判を呼び、中国共産党の機関誌「人民日報」がその模様を報じる。
 さらにその英字版「Global Times」の記述が日本のネットユーザーにも知れ渡り、17日昼には国内ウェブメディア「ITmedia」がこれを取り上げ、ヤフーのトピックスにまでなる。

 実際、都内某所のアパホテルに行ってみると、フロントでは、問題の『理論近現代史学II』が「1冊800円 フロントにて販売中!」のポップとともに陳列されていて、誰でも簡単に購入可能。
 ちなみに同書の隣には、パックにプリントされた元谷代表の妻・芙美子アパホテル社長の顔が印象的な「アパ社長カレー」が陳列されていた。
 また、アパ関係者によれば、元谷代表の著者はアパホテルの全客室に置いてあるという。

 満を持して部屋に入ると、さっそく、ブックスタンドの目立つ箇所に問題の本を発見。「どうぞ手にとってくだい」と言わんばかりだが、何も知らない海外からの旅行客が読んでしまったのかと考えると、思わず寒気がする。
 さらに机の引き出しを開けると、そこにも元谷代表の著書が。

 結果的に、客室内では、この本の元になった元谷氏の時評エッセイが載っているアパグループの月刊誌「Apple Town」最新号や、元谷夫妻のサクセスストーリーを描いたマンガ本も含め、合計7冊を確認することができた(うち、4冊は元谷代表の歴史認識や国家観が如実に表れていた)。
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

  https://lite-ra.com/2017/01/post-2861_2.html
 椅子に腰掛け、本を紐解いてみる。予想どおりだ。そこには、ゴリゴリの歴史修正主義と陰謀史観、そして改憲と安倍政権礼賛が延々と展開されていた。
 
  〈日本は西洋列強が侵略して植民地化していたアジアの植民地軍と戦い、宗主国を追
   い払った植民地解放の戦いを行ったのに、東京裁判では、反対に日本が侵略国家で
   あり、中国国民党政府軍が謀略戦としてつくった捏造の歴史によって、南京大虐殺
   を引き起こした悪い国だと決めつけられた。〉

  〈つまり南京事件も慰安婦強制連行もなかったということだ。しかし、中国も韓国も
   自分たちの行動を棚に上げて、これらの虚構に基づく日本への非難を繰り返す。〉

  〈一九二八年七月に勃発した日中戦争の発端はコミンテルンの謀略であり一九二八年
   九月の張作霖爆殺事件を関東軍の河本大作大佐の仕業が行ったように見せかけて日
   本に恨みをもたせた息子の張学良によって蒋介石をおびきよせ、蒋介石を監禁した
   西安事件を機に第二次国共合作をさせたことにある。
    これは一九三五七月二十五日から八月二十日にかけてモスクワで開催された第七
   回コミンテルン世界大会の方針に基づいたものであって、Wikipediaのコミンテルン
   の項によると(以下略)〉

  〈度重なる中国共産党、コミンテルンの陰謀が、この泥沼の日中戦争を引き起こした
   のだ。〉

 いまさら言うまでもないが、「南京事件がなかった」というのは、保守系の学者でさえ「ありえない」とするトンデモ論だ。
 しかし、元谷代表はそれを平気で主張するばかりか、張作霖爆殺事件から日中戦争開戦
までを、なんと「コミンテルン」の仕業だというのである。
 こちらもまた、当時の歴史的背景がまったくわかっていないフリーメーソン並みの陰謀論として有名な主張だが、元谷代表の暴走は止まらない。

  〈先の大戦の遠因は、メディアのせいでユダヤ人を敵に回してしまったせいだ〉
などと、今度はユダヤ陰謀論を展開したうえで、なんと他国への先制攻撃ができるよう憲法を改正せよ、と主張し、こう安倍政権礼賛を展開するのだ。

  〈防衛力だけでは攻撃力の二十倍もの軍事力が必要になる。本来攻撃こそが最大の防
   御なのだ。攻撃的な兵器も保有できるように憲法改正を行うことは必須だろう。〉
  〈安倍政権は十年以上続く長期政権を目指し、日本を立て直し、誇れる祖国・日本の
   再興を果たして欲しい。(中略)中国、韓国にしっかり対応していくためにも、安
   倍政権が長期政権となるべく、私も最大限のサポートをしていくつもりだ。〉

 読めば読むほど、そのネトウヨ脳っぷりにくらくらしてくるが、それにしても、アパホテルはなぜ、こんなトンデモ歴史修正本の宣伝をしているのか。
 もちろん、それはグループ総帥の元谷氏の意向だろう。

 元谷氏は石川県小松市で信用金庫の営業マンから、マンション事業を立ち上げ、いまや400以上のホテルを配下におさめる一大グループをつくりあげた立志伝中の人物。
 しかし、その経営手法は、スタッフを最小限にして経費を極限までカットするというかなり強引なもので、2007年には2棟のホテルで耐震偽装が発覚したり、マンションからレジオネラ菌が検出されるなど、ずさんな管理を物語るトラブルも頻発してきた。

 ホテルの消防法違反やテナントビルの計量法違反を指摘されたこともあるし、2000年には出入りの業者にディナーショーのチケットを押し付けたことで、公正取引委員会から独占禁止法に抵触するとの警告を受けたこともある。
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

  https://lite-ra.com/2017/01/post-2861_3.html
 しかも、同グループが有名なのは、元谷氏はじめ一族による会社の私物化と恐怖支配だ。
 「週刊文春」(文藝春秋)2008年1月3日・10日号には、「あの会社はまるで北朝鮮のようだ」という元従業員の証言とともに、元谷氏とその息子であるホテル専務の拓氏のブラック労働強制やパワハラがこれでもかと暴露されている。

 朝礼では「アパにふさわしくない人物がいる」と名指しで攻撃される、社員が判子を求めると目の前でわざと書類を落として拾わされる、
 さらに、アパの本社社員は新年、西麻布の元谷家を訪れ、元谷氏の孫にひとり2000円のお年玉を渡さなければならない、という信じられないエピソードまで明かされていた。

 「取引相手にもかなり無理を強要して恨まれているようです。過去には、業者から恨ま
  れて、本社ビルに糞尿を撒かれたという事件もありましたし、残業代未払いの告発な
  どもあった。ワンマン経営のブラック企業と言っていいでしょうね」
  (経済ジャーナリスト)
 そして、このワンマン経営者がある時期から声高に叫び始めたのが、くだんの
 「先の戦争は悪くない」「南京虐殺も慰安婦も捏造だ」「日本は改憲すべきだ」という主張だった。

 ブラック企業経営者が、インタビューなどで極右・歴史修正主義的主張をするケースは珍しくないが、元谷氏は個人的に口にするだけでなく、アパグループの金と組織力を使ってその政治主張をバックアップし、社員や関係者にその思想を押し付け始めたのだ。

 手始めはグループの機関誌「Apple Town」で、保守論客と対談したり、極右的主張を書き連ねた時評エッセイを執筆し始めたことだった。
 アパグループでは一時、従業員には毎月、その感想文を提出させることが義務付けられていたという。

 そして、元谷氏はこの時評エッセイを一冊にまとめて『報道されない近現代史』(産経新聞出版)なる著書を出版するのだが、その際に、懸賞総額500万円の「真の近現代史観 懸賞論文」なる表彰制度を創設。

 2008年の第1回目は、当時、自衛隊航空幕僚長だった田母神俊雄氏の論文「日本は侵略国家であったのか」に最優秀賞を授与した。
 この論文は前述したホテルに置いてある『理論 近現代史学II 本当の日本の歴史』に書いてある内容とほぼそっくりの歴史修正主義とコミンテルン陰謀史観が書き連ねられている本で、現役の幕僚長がこんな偏向論文を書いたことが問題になり、周知のように田母神氏は更迭されてしまう。

 しかも、この田母神氏のアパ懸賞論文受賞は、出来レースだったのではないかとも指摘されていた。

 「もともと、元谷氏と田母神氏は、アパ懸賞論文以前から非常に親密な関係にありまし
  た。二人の出会いは1999年、元谷氏の故郷・石川県の航空自衛隊小松基地に田母神氏
  が空将補として赴任したとき。
   田母神氏に惚れ込んだ元谷氏は小松基地の後援会会長に就任、その年から何度も
  『Apple Town』で対談、意気投合しています」(全国紙社会部記者)

 さらに、田母神氏がアパ論文の大賞を受賞する約1年前の07年8月21日には、元谷代表が小松基地でF-15に体験搭乗、実際に空を飛んでいたこともわかっている
 (ちなみに、そのときの写真が著書『誇れる祖国日本復活への提言〈II〉』に自慢げに
  掲載されていた)。
 もちろん民間人の体験試乗は異例中の異例。
 元谷氏は普通は乗れない戦闘機に搭乗させてもらったお礼に、田母神氏に賞を獲らせ巨
額懸賞金を与えたのではないか、という見方が流れたのだ。
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

  https://lite-ra.com/2017/01/post-2861_4.html
 まあ、この出来レース疑惑については元谷氏が否定しており、真偽はさだかではないが、いずれにしても、近年、元谷氏は金にまかせて自分の大好きな極右思想や歴史修正主義を喧伝することに夢中になっており、そのひとつのあらわれが、このホテルでの自著の設置、宣伝ということだったのだろう。

 しかし、アパホテルはいまや、傘下に400以上のホテルを抱える巨大チェーンとなり、
海外でも事業を展開している。
 右傾化した日本ではなんの問題にもならなくても、世界では通用しない。

 中国外務省の報道官が
  「日本国内の一部勢力は歴史を正視しようとしない。正しい歴史観を国民に教育し、
   実際の行動でアジアの隣国の信頼を得るよう促す」
と述べたのはもちろん、
 くだんの元谷代表の本を音読する動画はYouTubeにも転載されており、欧米諸国でも批判の声が上がっていくのは必至だろう。

 このままいくと、外国人客の間で宿泊ボイコット運動が起きる可能性もあり、ホテル経営に影響も出かねない。

 ところが、この世界中に日本の恥をさらした結果にも、元谷代表とアパグループは反省する様子はない。
 それどころか、17日17時頃、アパグループは公式サイト上で、今回の国内外からの批判に対する“反論声明”を公開。
 書籍撤去の拒否を明言し、逆に
  〈末尾に本書籍P6に記載しています、南京大虐殺に関する見解を掲載いたしますの
   で、事実に基づいて本書籍の記載内容の誤りをご指摘いただけるのであれば、参考
   にさせていただきたいと考えています〉
と挑発したのだ。

 このアパグループの開き直りについて、
  「アパホテル、偉い!!」(作家の百田尚樹氏)、
  「アパホテル、さすがです!」(杉田水脈前衆院議員、なお杉田氏はアパ懸賞論文
    の第7回大賞受賞者)

など、いつもの歴史修正界隈が小躍りし、
ネトウヨも
  「アカヒ新聞!!歴史の事実に基づいて、正確な資料と共に反論してみろ(笑)」
  「逃げまくるパヨク、出てこい!」
などとノリに乗っている。

 まあ、礼賛している顔ぶれを見ると、逆にアパグループの主張のトンデモぶりがよくわかるが、せっかくアパが「内容の誤りを指摘せよ」と言っているのである。
 次回の記事では、「南京事件はなかった」などと言っている元谷代表の歴史認識がいかにトンデモ陰謀史観であるかを検証しようではないか。あわせて、アパグループと政界人脈、とくに安倍晋三首相との関係にも踏み込んでみたい。
(編集部)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
 (この掲示板での紹介では、リテラ記事の前編・後編の順序が逆になっている)
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i121-118-39-136.s42.a027.ap.plala.or.jp>

■アパホテル、ホテルとしての公共性を完全に放棄か まるでザイトク会の御用達!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/11/26(月) 13:34 -
  
アパホテル、ホテルとしての公共性を完全に放棄か まるで在特会の御用達 
   http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/471.html
投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 2 月 27 日 21:15:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
   
アパホテル、ホテルとしての公共性を完全に放棄か まるで在特会の御用達
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/ceb664a21f1b80aa7cd82b889fcc3515
2017年02月27日 のんきに介護

きづのぶお @jucnag さんのツイート。

-&#8212;南京大虐殺を否定する書籍を客室に設置していたことで、歴史修正主義者が経営していると世界的に有名になったアパホテルが、人種差別主義者=在特会=日本第一党の結党大会の会場となり、もはやホテルとしての公共性を完全に放棄したようです。〔14:41 - 2017年2月26日 〕&#8212;―

日本第一党がアパホテルで結党大会 きょう26日午後
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170226-00015987-kana-soci
カナロコ by 神奈川新聞 2/26(日) 2:34配信

【時代の正体取材班=石橋 学】
人種差別主義団体「在日特権を許さない市民の会」(在特会)の元会長、桜井誠氏が党首を務める極右政治団体「日本第一党」の結党大会が26日午後、東京都江東区の「アパホテル東京潮見駅前」で開催されることが分かった。

 日本第一党の公式ツイッターでは同日午後2時からライブ配信サービス「ツイキャス」で生放送すると告知している。

 日本第一党は「ジャパン・ファースト(日本第一主義)」を掲げ、日本の国益、日本人の権利を守るとして、在日コリアンら旧植民地出身者とその子孫の特別永住資格の廃止、移民受け入れ阻止、外国人への生活保護廃止など差別・排外主義政策を打ち出す。

 桜井氏は2006年12月に在特会を設立し、在日コリアンなどに対するヘイトスピーチ(差別扇動表現)を叫ぶデモや街宣を先導。
 東京・小平の朝鮮大学校前で「朝鮮人を日本からたたき出せ」「殺してやるから出てこい」などと怒号を上げた言動は、「在日朝鮮人の尊厳を傷付けるもので、人権擁護の上でも看過できない」不法行為として、15年12月、法務省人権擁護局から同様の行為を2度と行わないよう勧告を受けている。

 昨年7月には都知事選に出馬。外国人の生活保護停止などを公約に掲げ、街頭での選挙演説では「日本で生活保護をもらわなければ今日明日にも死んでしまうという在日がいるなら、遠慮なく死になさい」などと訴えていた。

 都知事となった小池百合子氏の約291万票に遠く及ばなかったものの約11万4千票を獲得。その後、日本第一党を立ち上げ、自身のブログで「すべての地方議会の多数派を握ること」を目標に掲げ、党員を募集していた。

 アパホテルは、南京大虐殺を否定する書籍を客室に置いていたことが明らかになり、その経営方針に国内外から批判と疑問視する声が上がっている。

 桜井氏らは、今月5日に在日中国人らが東京・新宿区のアパホテル周辺で行った抗議のデモ行進に対し、沿道から「中国に帰れ」「日本から出て行け」などと罵声を飛ばし、
アパホテルを擁護する姿勢を示していた。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i121-118-39-136.s42.a027.ap.plala.or.jp>

◎DHCにもアパホテルにも不買運動こそが有効な対応だ!澤藤統一郎の憲法日記
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/11/26(月) 13:44 -
  
DHCにもアパホテルにも不買運動こそが有効な対応だ−「DHCスラップ訴訟」を許さない・第95弾 
  http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/408.html
  投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 1 月 20 日 01:19:05:    

 DHCにもアパホテルにも不買運動こそが有効な対応だ−「DHCスラップ訴訟」を許さない・第95弾
http://article9.jp/wordpress/?p=8008
  2017年1月19日 澤藤統一郎の憲法日記

 昨日(1月18日)の当ブログの結論部分を再掲しよう。

 消費者のDHC商品の購入が、DHCを太らせ、デマとヘイトの番組作りの資金となる。
 そこで、消費者諸君に呼びかけたい。とりわけDHCの顧客層に。

「あなたがDHC商品を一つ買えば、デマとヘイトの番組作りを後押しして、日本の民主主義を一歩後退させることになる。
 反対に、あなたがDHC商品の購入を控えれば、デマとヘイトの番組作りは一歩後退し、日本の民主主義を一歩前進させることになる。」

DHC商品不買の運動は、デマとヘイトを抑制する民主主義運動なのだ。

 この理は、当然のことながらDHCを標的とするものに限らない。
 また、「スラップ」「デマ」「ヘイト」問題にも限らない。
 民主主義社会での国民が、投票行動によらず消費者としての市場の選択権を行使して日々なし得る民主主義運動として、幅広いテーマでの有効性をもつ。このようにして、消費者が政治や社会を動かし得る側面に注目して、消費者主権という概念が生まれている。

 消費者主権の担い手である自覚的な消費者は、ダボハゼの如く安い商品に飛びついてはならない。いかがわしい商品宣伝に踊らされてはならない。
 日々購入する商品が安全なものであるか、
 環境問題に配慮した商品であるか、フェアトレードを遵守したものであるかを吟味しなければならない。
 その選択が、商品の安全性だけでなく、環境問題、途上国の少年労働の問題にまで、
影響を及ぼすのだ。

 ブラック企業として名の出た企業の製品は買わない。
 そのような企業が経営する店には行かない。

 そのような振る舞いが、ブラックのままでは経営の継続ができないという教訓を社会に行き渡らせ、自身の労働条件の向上に資することにもなるのだ。

 さらには、ヘイトやデマを宣伝し、裏金で政治を操ろうとする経営者や企業の反憲法的行動に歯止めを掛けることも可能となる。
 スラップも同様だ。スラップ常連の企業の商品のボイコットが、この社会の言論の萎縮を回避することになるのだ。

 DHCによく似た企業のよく似た経営者が、俄然話題となっている。アパホテルの歴史修正主義書籍問題だ。

「『アパホテルの全客室に、南京大虐殺を否定する内容を含む書籍が置かれている。中国人はこの事実を知った上で宿泊するかどうか決めるべき』と伝える動画が中国のSNS『微博』に投稿され、中国で大きな話題となっている。これについて、アパホテル親会社のアパグループが1月17日見解を発表した」と報じられている。

 問題になった書籍は、アパグループ代表者の著書「本当の日本の歴史 理論近現代史 II」というもの。アパグループのホテルの各客室に置かれており、「南京虐殺事件が中国側のでっちあげであり、存在しなかったことは明らかである」などの主張が盛り込まれている、という。

 この書籍を読んで「ショックを受けた」として、問題提起した米国人大学生の言が行き届いている。

 「彼(アパグループの元谷代表)には自分の本をホテルに置いたり言いたいことを言う
  権利はあるが、彼の政治的思想を知らない中国人客からお金を取っているのは不誠
  実」
 「彼の思想を知った上で宿泊するかどうか決めるべき」

というのだ。まったくそのとおりだ。

 この本の内容はお粗末極まる。
  「いわゆる定説と言われるものに囚われず、著者が数多くの資料等を解析し、理論的   に導き出した見解に基づいて書かれたものです」
というものなのだが、
 「定説と言われるものに囚われず」とは、定説の根拠を徹底的に分析し検証しようということではない。
 定説の根拠は一切無視して、結論ありきで素人見解の自説を述べるのだ、と言っているに過ぎない。

 興味深いのは、
  「元谷は、『異なる立場の方から批判されたことをもって書籍を客室から撤去するこ
   とは考えていない。日本には言論の自由が保証されており、一方的な圧力によって
   主張を撤回するようなことは許されてはならない』と、
   今後も書籍を客室に起き続けると表明した。」
と報道されていること。

 そのとおりだ。日本には言論の自由が保障されている。
だから、このようなお粗末で劣悪な言論と言えども、公権力が取り締まることはできない。歴史修正主義者も、日本国憲法による基本権擁護の恩恵に与っているのだ。

 かの動画投稿の大学生は、ネットでこう語っているという。

「ここに泊まれば、彼の懐にお金が入る。事実を知って泊まるかどうか決めてほしい」
これこそ、消費者主権行使の呼びかけなのだ。

「この動画は18日夕までの3日間で9500万回以上再生され、中国メディアは『右翼ホテル』などと一斉に報道。ネット上では『会員カードを切り刻み、友人に泊まるなと伝えた』『日本旅行はよいが、このホテルには泊まらないで』などの書き込みが続く(朝日)」。

 アパホテルは、歴史修正主義宣伝とセットでの宿泊を勧誘している。その行為は自由だ。
 しかし、顧客の拒否の選択ももとより自由である。
 かの動画投稿の大学生は、多くの消費者に「正確な選択の前提条件」を提供したのだ。

 典型的な歴史修正主義言説としての「南京事件はなった」「中国のでっちあげだ」という言論を不快に思う人は、アパホテルに泊まってはならない。

 資本主義というものは、それなりの合理性をもった制度である。
 DHCやアパホテルなどの非合理で憲法理念に反する企業に対しては、消費者主権を有効に働かせなければならない。
 まずは、その商品の不買運動が有効な第一歩である。
(2017年1月19日)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i121-118-39-136.s42.a027.ap.plala.or.jp>

◇「門真市議会はアパは使わない」=「ヘイト企業に公金儲けさせない」実践が当然だ!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/11/26(月) 14:15 -
  
 「門真市議会はアパホテルは使わない」と態度表明をして実践する。
 これは「極右ヘイト企業に市の公金を出す事によって金儲けさせる事を回避する」実践
であって、これをするのが「公共機関として、公人として当然の責務」だ!

 これだけ沢山の投稿をし文書を示してきたのだから、中学生程度の理解力を持った人ならば、もう十分過ぎるだろう。

 あえて、ひとつだけ再掲するとすれば、これかな?
  ↓↓↓
◎DHCにもアパホテルにも不買運動こそが有効な対応だ!澤藤統一郎の憲法日記
戸田 - 18/11/26
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11013;id=#11013
 (中略)
「あなたがDHC商品を一つ買えば、デマとヘイトの番組作りを後押しして、日本の民主主義を一歩後退させることになる。
 反対に、あなたがDHC商品の購入を控えれば、デマとヘイトの番組作りは一歩後退し、日本の民主主義を一歩前進させることになる。」

DHC商品不買の運動は、デマとヘイトを抑制する民主主義運動なのだ。

 この理は、当然のことながらDHCを標的とするものに限らない。
 また、「スラップ」「デマ」「ヘイト」問題にも限らない。
 民主主義社会での国民が、投票行動によらず消費者としての市場の選択権を行使して日々なし得る民主主義運動として、幅広いテーマでの有効性をもつ。このようにして、消費者が政治や社会を動かし得る側面に注目して、消費者主権という概念が生まれている。
  (中略)
 ブラック企業として名の出た企業の製品は買わない。
 そのような企業が経営する店には行かない。

 そのような振る舞いが、ブラックのままでは経営の継続ができないという教訓を社会に行き渡らせ、自身の労働条件の向上に資することにもなるのだ。

 さらには、ヘイトやデマを宣伝し、裏金で政治を操ろうとする経営者や企業の反憲法的行動に歯止めを掛けることも可能となる。
 スラップも同様だ。スラップ常連の企業の商品のボイコットが、この社会の言論の萎縮を回避することになるのだ。

 DHCによく似た企業のよく似た経営者が、俄然話題となっている。アパホテルの歴史修正主義書籍問題だ。
  (中略)
かの動画投稿の大学生は、ネットでこう語っているという。

「ここに泊まれば、彼の懐にお金が入る。事実を知って泊まるかどうか決めてほしい」
これこそ、消費者主権行使の呼びかけなのだ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 これは「民主主義社会の中の1個人としての心構え」であるが、
 「地方自治体の行政や議会、そこの構成員」という「市民の税金を使う公的な存在」
であれば、一層高いレベルの自覚が要請されるのは言うまでもない。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i121-118-39-136.s42.a027.ap.plala.or.jp>

↑市の11/27回答▲この3年で行政がアパ使ったのは今年公平委員会1件のみ!南野局長
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/12/1(土) 10:16 -
  
 投稿が遅れたが、11/27(火)夕方に総務部人事課から、教育委員会も含めた市行政とし
ての回答があった。
 それによると、
 「市長部局」と「教育委員会」を合わせた市行政として、
  2016年度・2017年度・2018年度(11/15段階まで)の3年度で、
  極右ヘイト企業=アパホテルを使ったのは、
 ▲<2018年7月の「公平委員会」の宿泊1件のみ>だった!
  (戸田が危惧していたよりはずっと少なくて、ある意味ホッとした)
   ↓↓↓
▲<平成30年度全国公平委員会連合会本部研究会出席のため(2泊3日)>
  7/11〜7/13 職員1人、公平委員2人の計3人2泊で、費用8万4600円

※「公平委員会」とは「公務員の不利益処分に対する不服申し立てなどを審査する機関」
 で、門真市の場合は、
 ・「固定資産評価審査委員会事務局」・「監査委員事務局」の4つが、同じ部屋に置か
  れて、同じ職員達によって担われている。

  このうち、「選管」・「公平委員会」・「固定資産」の3事務局は、
 局長・次長・課長補佐のそれぞれが同一人物で、
   局長  :南野晃久
   次長  :清水与雄
   課長補佐:白川豊
 となっている。

 上記<平成30年度全国公平委員会連合会本部研究会>は、東京都港区の「笹川記念会
館」で7/11(木)〜12(金)に開催されたものでの「2泊3日旅程」
   ↓↓↓
https://www.city.hachioji.tokyo.jp/tantoumadoguchi/006/003/p024010.html

■「全国からドッと結集する会議」とはいえ、南野局長ら幹部が、広大な東京で
 「なぜアパホテルを選んだのか」、
 「アパホテルはやめておこうという配慮はしなかったのか」、
 残念な話だ。 
 
 南野局長は、昨年度の下治局長が今年3月に「副市長」の抜擢出世したのに連動して、
 「子ども部部長」から異動して「選管」・「公平委員会」・「固定資産」の局長になっ
 た人だ。
  つまり、戸田が長年所属している文教こども委で、ヘイト問題についての戸田の委員
 会の質疑質問・討論を沢山聞いてきた行政幹部であり、それだけに「なぜアパを」、
 という疑問が残る。 
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

◆ただ、教育委員会も含めた門真市行政で、「この3年度間でアパホテル使用は2018年度
 7月の公平委員会による1件だけ」、というのは「予想していたよりもずっとマシな結
 果」だった。
  戸田の予想としては、「比較的安価で設備も良く、便利な立地のアパホテル」の使用
 はもっとあちこちの部署で、「2016年3月議会答弁」や「アパホテルの極右ヘイト問
 題」に無頓着に、行なわれているだろう、と思っていた。

  しかしそうではなく「3年間でたった1件」だった事にホッとした。
 それが今年の夏だった事には腹が立つが、「習慣性になっていない」のならば、
「使用断絶」するのもたやすい事だ。

  市議会の場合もアパ使用は「3年間でたった1件」で、「習慣性にはなっていない」
 ものだった。(よりによって戸田所属の文教こども委視察で、は腹が立つが)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i223-216-92-25.s42.a027.ap.plala.or.jp>

■「日中友好の公明党」なのに、嫌中ヘイトのアパに平然宿泊する松本議員と高橋議員!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/12/2(日) 18:15 -
  
 公明党と言えば、「創価学会・池田大作先生・公明党が切り開いた日中国交回復」だ
とか、「日中友好の公明党」だとかを盛んに自慢してきた政党だ。
 (創価学会との「政教分離」以降は、「池田大作先生や創価学会と公明党との関係」は
   口に出さなくなったが)

 一方、アパホテルグループは、「中国(中華人民共和国・中国共産党)」に対して憎悪を募らせてヘイトやデマ煽動や歴史偽造(日帝の中国侵略戦争犯罪の無化)を繰り返し、拡大してきた「極右ヘイト企業」だ。

 だから、今回の、「実際としては議会事務局の若手職員の人権問題意識の低さによって
アパホテルが選定されてしまった」という「単純な事務的ミス」が8月下旬に起こって、

公明党議員で「文教こども常任委員会:委員長」の松本京子議員
     http://www.hige-toda.com/_mado01/2018/matumoto.htm
に口頭説明された時に、
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=10969;id=#10969
  
松本京子議員が気付いて、「アパホテルはまずいから別の所にして下さい」、と言うべきだった。
 市議1期めの松本議員が気が付かなかったとしても、3期め中堅の高橋よし子議員
          http://www.hige-toda.com/_mado01/2018/takahashi.htm
が気付いて是正させるべきだった。

▲しかし松本議員も高橋議員も、そして公明党議員団(7人)としても、「日中友好の公
 明党の議員」なのに、「嫌中ヘイトのアパホテルに宿泊する」事について、
 「何の違和感も問題も感じなかった」のだ!(8月下旬〜10/23戸田申し入れまで)
  
■さらに戸田が10/23に「文教視察でアパホテル宿泊に絶対反対する申し入れ」
  と「アパ問題:10・235申し入れ資料(2016年3月議会答弁)」を松本委員長を初め
 とした「文教こども委」の全議員に出した
     ↓↓↓
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=10957;id=#10957
 後ですら、
  松本議員も高橋議員も公明党議員団も、これほど詳細で理路整然とした文書資料を手
 にしてもなお、「公明党議員としてアパホテルに宿泊するのはマズい」という考えは全
 く持たなかった!

■戸田としては「ここまで文書説明したら、日中友好の公明党としてはアパ使用取りやめ
 しないと、党の立場上まずいだろう」、
 「誰の責任も問わず実務的にホテル変更する、という戸田提案に同意するはず」、
 と考えていたが、10/30文教こども委全員協議会での公明党2議員の対応はそれと全く
 違い、
  ・「門真市議会として『アパホテルは使用しない』と姿勢公表する結果になるのは
    まずい。リスクがある(?!)」
  ・予定通りにアパホテル宿泊を決行する。
   (戸田議員が別ホテルに泊まるのは妨げない)

 というものだった。 

▲ここで特筆すべきは、公明党の松本京子議員も高橋よしこ子議員も、
 「アパホテルには良からぬ問題がある」という認識自体を全く示さなかった事だ。
 
●つまり、門真市の公明党議員達にとって、アパホテルは「戸田や共産党が問題ありと言
 っているホテル」とか、「世間の一部で批判されているホテル」であるに過ぎず、
 「自分達公明党議員にとっては、そこに泊まっても何も問題を感じないホテルだ」、
 という事なのだ!

●これって、「池田大作先生の日中友好の教え」を、完全にないがしろにしてるって事
 だとしか思えない。
  長年「自公結託政権」を続け、「極右アベ政権のパートナー政党」を続けるうちに、
 門真市公明党市議達の感覚も「アベ仲良しのアパホテルに違和感や批判を感じない」も
 のになってしまったのだろう。

  しかし、さすがにそれはヤバイよ!
  
◆門真市公明党の議員達は、日中友好に献身してきた池田大作氏や創価学会の先人達の
 労苦に思いを馳せ、「嫌中ヘイト・歴史偽造拡散のアパホテルの罪悪」をしっかり認識
 せよ!
  
 ・・・・公明党の市議たちよ、この戸田意見に反論があればどんどんしてくれ!
    公開的に論議をしようじゃないか!
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i223-216-92-25.s42.a027.ap.plala.or.jp>

●共産党なのに極右アパホテルに怒りも拒否する勇気も持たない豊北議員と堀尾議員!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/12/23(日) 12:50 -
  
 「日本共産党」が、極右ヘイト企業=アパホテル(グループ)を新聞赤旗でも取り上げて強く批判している事は、既にこの掲示板で何度も紹介している通りである。

 しかし、門真市の共産党議員である豊北裕子議員
    http://www.hige-toda.com/_mado01/2018/toyokita.htm
は、子ども問題や貧困問題には敏感な問題意識を持っている議員ではあるが、「闘士」
タイプの議員ではなく、アパホテルがやっている極右ヘイト煽動や歴史偽造行動・ヘイ
ト極右への金主的支援に対して「強い怒り」や「正義感」を持って行動する議員ではない。
 (1996年頃から、お互い一般市民の時代に学童保育設置要求運動などを共にしてきて、
  豊北さんの「良き人柄」を知っている戸田としては、非常に残念である)

 もう1人の「文教こども委所属の共産党議員」たる堀尾晴真(はるまさ)議員
  http://www.hige-toda.com/_mado01/2018/horio.htm
は、当選1回めの若手新人(なんとまだ29才か28才!)のスリム青年で、門真市議会では「LGBT支援政策の提唱者」としてずっと頑張ってきた議員だ。

 ※ちなみに「門真市での先進施策の提唱領導議員」としては、
   (1)反ヘイト施策・反原発(脱原発)施策では戸田(無所属・「革命21」)
   (2)LGBT支援施策では堀尾議員(共産党)
   (3)「犯罪被害者支援施策」では土山議員(自民党)
   (4)「居住福祉施策」としては武田議員(公明党)
  を挙げる事が出来る。

  「施策の実現」としては(1)だけだが、(2)も(3)も近日中のは実施されていくだろう。
   (4)はそういう「論理付け」や「論議の方向性」が大会派から出された事自体が意
     義深い。

 しかし今回の言動を見る限り、堀尾議員にはLGBT問題での人権意識はしっかりしているが、「極右ヘイト・歴史偽造」に対しては「強い怒り」や「正義感」を持っていない事が判明した。

 それをちゃんと持っていれば、戸田が「アパホテル宿泊は変更すべし!」と、詳しい
資料付きで説明した「10/23申し入れ」
  http://www.hige-toda.com/_mado01/2018/img/matumoto1023mousiire.pdf
  http://www.hige-toda.com/_mado01/2018/img/apatouben.pdf

を受けて1週間も検討時間を経た「10/30文教こども委全員協議会」の場で、
  「自分もアパホテルは問題ありと思いますけど、9月初旬の日程通知の時に言ってく
   れたらよかっったけど、今の段階で言われても・・・」
というような、

 「主体性の全く無い」、
 「文教こども委の副委員長(豊北議員)を出している共産党議員団としての責任意識も
  無い」
 「アパホテルの行状に対する怒りも正義感も感じられず」、
 「そういう極右ヘイト企業に市の公費を流す事の害悪性を感じない」
 
発言をする事はなかったはずだ。

 豊北議員にも堀尾議員にも、日本共産党の市議であるにも拘わらず、そういう強い意識や正義感が無かったからこそ、「10/30全員協議会」で、
 公明党の松本京子委員長
     http://www.hige-toda.com/_mado01/2018/matumoto.htm
     高橋よしこ子議員
      http://www.hige-toda.com/_mado01/2018/takahashi.htm
 緑風クラブの大倉基文議員
      http://www.hige-toda.com/_mado01/2018/ookura.htm
 自民党の中道茂議員
      http://www.hige-toda.com/_mado01/2018/nakamiti.htm

の4人が「予定通りにアパホテルへの宿泊実施」を主張し、
 戸田が「自分はアパホテルには絶対に宿泊しない。他のホテル手配を」、と主張して意見が割れた時に、

▲「自分達2人も公明党・緑風・自民と一緒にアパホテルに宿泊します!」、という
 「恥ずべき選択」=「極右ヘイト企業への市費支払いへの加担」をしたのだ!

 「じゃあ私達も戸田議員と同様にアパホテル宿泊を拒否して他のホテルにします」、
 の選択は全く微塵もにじませずに「多数派に賛同した」のだ!

■この「10/30の選択」は、別投稿でも書くが、豊北議員・堀尾議員の「2人の選択」で
 はなく、「門真市共産党の市議会議員団としての選択」だったのだ。
  簡単に言うと「門真市共産党の選択」だった。

 そしてこの「門真市共産党の選択」の判断の土台は、
 ・「極右ヘイト企業に市費支払いしても大した問題じゃない」
 ・「共産党議員もアパホテルに泊まった、と戸田に宣伝されても門真市の市民や門真市
   の共産党支持者達から叩かれる事はないだろう」、
 ・「戸田に突き付けられてアパホテル宿泊拒否するよりも、公明党・緑風・自民と一緒
   にアパホテルに宿泊する方がマシ!」

というものだと言う他ない。

 ホントに情けない限りだ。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i118-16-82-113.s42.a027.ap.plala.or.jp>

▲「公明党らと一緒にアパホテル宿泊」は福田議員・亀井議員含めた門真市共産党の意志
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/12/23(日) 20:19 -
  
 この問題でも、戸田がかねてから主張している「門真市共産党は国政問題や大阪不正問題ではまともだが、
 門真市の市政や議会の問題ではやっている事の約半分はかなりダメだ!そもそも基本姿勢におかしい所多し!」、という事が如実に現れている。
  ↓↓↓
参考:◎門真市共産党問題特集
     門真市共産党は市政・議会でおかしなことが多すぎる!
     共産党本来の姿からズレまくってるぞ!
     http://www.hige-toda.com/_mado01/2018/kadomakyousantoumondai.htm
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 

1:そもそも文教こども委に2人の議員を配置し、1人は副委員長だというのに、
  「アパホテルの視察使用」が9/14にこの2議員に通知されたのに、全く意義を唱え
  ず、「アパホテル使用は問題だ」とも言わなかった。
   「1人で9月議会対応にあたふた」の戸田とは違う「チームプレイで議会対応」の
  共産党が「全然気付かなかった」、という事があるだろうか?

2:仮に「うっかり気付かなかった」としたら、戸田が「10/23申し入れ書」でアパホテ
  ル使用絶対反対公表をした段階で、「我々共産党も反対です!」と態度表明すべきだ
  し、「他の会派にもアパホテル変更をするよう実効的な根回し」をすべきだ。
   また、「10/30協議会」では、戸田と同様に「9月段階で気付かなかったのは当方
  の落ち度だったが」、との断りを入れた上での発言をするのが礼儀だろう。

3:そもそも10/27(木)頃に、戸田が福田議員から声をかけられて話をした時に、戸田の
  方から、「戸田は責任ウンヌンも問わず、極く事務的にホテル変更してくれたらそれ
  でよしの姿勢で、場合に寄ってはキャンセル料負担も飲むつもりで、柔軟に臨んでい
  るので、ぜひよろしく」、と福田議員に話してあった。
   
4:たぶん共産党も他会派とその線で解決しようとしてくれたとは思うが、しかし、公明
 党らの他会派議員達は「アパホテルを変更するのは絶対拒否!」の姿勢だったのだろ
 う。
 ■しかし、問題はそれからだ。
  他会派議員達がそんなに頑迷な態度を取って「アパホテル宿泊」に固執する事が判明
  したのならば、「それならば共産党はアパホテル宿泊拒否を貫く」、という姿勢を取
  るのが、「革新野党の共産党の議員として当然の行動」であるはずだ。

 ▲だが門真市共産党議員団は、「10/30文教こども委全員協議会では、戸田以外の他会
  派議員がアパホテル宿泊を曲げないならば、自分らもそれに逆らわず、一緒にアパホ
  テルに宿泊する選択をする」=「決して戸田に同調したアパホテル宿泊拒否はしな
  い!」、とのトンデモない考えを決めて「10/30全協」に臨んだのだ。

5:そしてこういう「保守議員達に追随して仲良くアパホテルに泊まる」=「極右ヘイト
  企業に市費を投じる」事が、戸田から猛批判宣伝を受ける事を百も承知の上で、
 ●「それでも戸田の主張には同調したくない」、
  「アパホテル宿泊強行したって、門真の市民や支持者からはさして批判されないか
   ら、大丈夫」、

  という、完全に間違った、広範な市民の良識を愚弄した、こういう現実問題を通じて
  市民啓発・議員職員啓発を進めていくという「社会活動家として持つべき観点を欠落
  させた」立場で、門真市共産党市議団は自分らを正当化する道を選んだのだ。

   全く「革新の風上にも置けない」思想的腐敗と愚劣さである。

6:こういう事を指して戸田は、「門真市共産党は市民を賢くしない政治を続けているか
  ら良くない」、と批判するのだ。
   「アベ政治打倒の野党共闘」を門真市でも進めていくためには、門真市共産党のこ
  ういう愚劣な体質を改善してもらわないと、充実したものにはならない。

   言い方を変えれば、アベ政権や維新の愚民化政治を打倒するのには、門真市共産党
  の愚民化政治を脱却して、市民の意識を「足元でも国政府政でも民主主義実践」の方
  向に高めていかなければ、うまくはいかないという事だ。

▲「トポス補償非難謀略事件」に典型なように、「右翼にやりたい放題させる」、
 「右翼が出てきたら姿を隠してダンマリ」、「右翼の行政威迫・市民威迫に全く抗議
 すらしない」という「腐った根性」で、どうしてアベ政権打倒・維新粉砕が出来るの
 か?!   

◆「トポス29億円非難謀略」特集
   http://www.hige-toda.com/_mado01/2015/topos29okuenmondai.htm
 を大幅更新したのでしたので、ぜひ見て下さい。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i118-16-82-113.s42.a027.ap.plala.or.jp>

▼ウソで戸田を誹謗し、論理的思考の無さもさらけ出した緑風クラブ大倉議員の実態は!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/12/25(火) 1:20 -
  
 緑風クラブ4人のうちで最も若手の大倉基文議員
  http://www.hige-toda.com/_mado01/2018/ookura.htm
が「10/30全員協議会」で「アパホテル宿泊貫徹」のために言った暴言の主なものは、

(1)▲「戸田議員はいつも話をふくらませるので・・・」、という全くのウソによる戸田へ
  の誹謗中傷!

(2)「議会がアパホテル拒否したという事になったら大問題だ」という、戸田がせっかく
 「10/23申し入れ」で詳しい説明をしているのに、まともな論理的思考が出来ず、
 「論理的思考力の無さを詭弁でカバーする」態度だった。 
  こういうトンチンカンな詭弁を出してくる土台にあるのは彼のウヨ的偏向判断だ。

 それらを聞いて、「ああやっぱりこの男は平気でウソをつくデマ宣伝屋だな」、と再確認した。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

▲特に(1)の「ウソによる戸田への誹謗中傷」に対して、戸田が激怒して
 ■「ウソをつくな!『戸田がいつも話をふくらませている』と言うのなら、いつ、どん
   な話のふくらませをやったか、言って見ろ!」、と追及すると、
   大倉議員は、「いや、・・・・・」と完全に口ごもってしまい、「戸田が話をふく
   らませた事例」をひとつも挙げる事が出来なかった!

  実例はもちろん、自分の得手勝手な主観ですら「戸田が話をふくらませた事例」をひ
  とつも思い浮かべる事が出来ないのに、大倉という男は
   ・人々の面前で、それも議会の会合という重みのある場で、
   ・全くのウソによる戸田への誹謗中傷を、
   ・あたかも事実であるかのように平気で語る、
  という「ウソつき常習者」なのである。

   ▲その平然としたウソつきぶりから、「ああ、こいつは他の所でもこういう戸田へ
    のウソ宣伝を重ねているヤツだな」、と十分に確信出来た。

  大倉議員にとって幸いだったのは、戸田の激怒発言に対して他の議員達がすぐに
  「戸田議員、そんな大きな声を出さないで落ち着いて話しましょう」と割って入り、
  「穏便なホテル変更解決」を望んでいた戸田もそれを受け入れたので、「それ以上の
  追及を受けずに済んで、ウソ発言の実態が他の議員にばれずに済んだ」事だ。

  ■このような「議員たる戸田への誹謗中傷」を本人と他の議員達の面前で平気で行な
   って、戸田の主張の正当性をおとしめ、ウソがばれても(根拠と問われたら何も言
   えなかったくせに!)戸田に謝罪するでもなく平然とし続ける「ウソつき大倉」を
   戸田は許さない!
    まあ、いかにも「サイコパス宮本と仲良しな側近議員」らしい事ではある。
   「利権とペテンの維新」にも「ふさわしい議員」だが、なぜか現在の所は、大倉議
   員は「維新公認議員」となった今田議員や五味議員とは違って、維新メンバーには
   入いっていない。
      ↓↓↓
    http://oneosaka.jp/member/local_2/ (維新の会メンバー)
   (2015年市議選での今田議員のように選挙直前で公認公表の手かもしれない)
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

(2)の「ウヨ的偏向判断を土台として、論理的思考力の無さを詭弁でカバーする」態度に
 ついても、これも「大倉議員のいつもの傾向」だ。
  大倉議員には「戸田掲示板に投稿する(2013年)」などのいい面も少しはあるが、
 (しかしその詭弁性を晒す形になってしまったせいか、その後は投稿無し)
  大体において維新や日本会議などの右より論調に親和性が高く、日本会議系の「親
 学」に簡単に共鳴感を持ったりするだけでなく、「正義感が薄く」、「安易にデマに同
 調したり自分で広めたりする」タイプの人間である。

  ▲戸田が持つ認識を一言で言えば、「ライトなネトウヨ傾向の人間」だ。

  「ちょいマジ掲示板」検索から、それらの実例の一部を示しておく。
     ↓↓↓

≪1≫2013年の「勇気ある掲示板投稿とその詭弁性」関連(2013年)
    ↓↓↓
▲大倉議員の投稿感謝。実行委の誤記は陳謝するが、他の条例違反を誤魔化さないように
   戸田 E-MAILWEB - 13/5/20(月) 16:28
   http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=7794;id=#7794
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

≪2≫「わざわざ戸田控え室に来て大ウソをついた件」関連(2013年)
    ↓↓↓
緑風クラブ吉水議員の体協副会長居座りと大倉議員のウソ発言問題のスレッドを立てる
  戸田 E-MAILWEB - 13/8/24(土) 7:39 -
 http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=7966;id=#7966

再録:吉水議員の居直りと大倉議員のウソ発言を糾弾した「7/28(日)夜の意見書FAX」
 戸田 E-MAILWEB - 13/8/24(土) 7:45
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=7968;id=#7968

●8/19正副議長が戸田と大倉議員の事情聴取をし、さらに両名対決論戦を実施し記録!
 戸田 E-MAILWEB - 13/8/24(土) 11:58
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=7973;id=#7973
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

≪3≫「大倉議員が日本会議的に道徳教育を議会質問した件」関連(2016年)
   ↓↓↓
文教所管事項質問1:道徳教育(上)★軽薄に道徳教育質問した大倉議員へのパンチ!
    戸田 E-MAILWEB - 16/4/6(水) 23:57
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=9671;id=#9671

所管質問1:道徳教育のあり方(下)◆大日本帝国時代の「人間の良心」にも切り込む!
    戸田 E-MAILWEB - 16/4/7(木) 0:02 -
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=9672;id=#9672

■戸田が問題を感じた緑風クラブ大倉議員の12月議会文教委「道徳教育質問」の全文を
  戸田 E-MAILWEB - 16/5/3(火) 10:52
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=9709;id=#9709
  (ウソつき常習犯の大倉議員が「どの口で道徳を語るのか」と思うが、
   「道徳教育推進!」を語る連中の圧倒的多数がウソつきウヨなのは「定理」だ) 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

≪4≫「宮本市長問責をかばう大倉議員のとんでも討論」関連(2016年)
   ↓↓↓
12月議会第3スレッド★ついに宮本市長に注意決議可決!(実質問責)反対緑風4のみ
   戸田 E-MAILWEB - 16/12/17(土) 11:30
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=10241;id=#10241

◎決議全文朗読と緑風大倉・吉水のトンデモ質疑・反対論、福田議員賛成の動画をアップ
  戸田 E-MAILWEB - 16/12/17(土) 11:43 -
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=10242#10242
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

≪5≫「宮本市長と大倉議員が住民だまし説明会をした件」関連(2016年末)
  ↓↓↓
12/18(日)に宮本と大倉議員のウソつきコンビが住民だまし・地域会議侮辱の説明会!
  戸田 E-MAILWEB - 16/12/27(火) 12:09 -
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=10251#10251

 12/16本会議で門真市始まって以来の「宮本市長に注意を促す決議」を受けてもなお、
「サイコパス宮本市長」は、そのお友達の緑風クラブの大倉議員と結託して、こういう
「住民へのウソ説明」、「3中校区地域会議の存在を無視侮辱しての自治破壊・分断工
 作」等々のデタラメを行なっていた!・・・・・・・

★戸田が門真小のPTAと校長に「1/20申し入れ」!PTA連絡網での奇怪な「12/18説明
 会」 戸田 E-MAILWEB - 17/1/23(月) 7:43
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=10293;id=#10293
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

≪6≫「住民票虚偽・市営新橋住宅を約10数年も不法占有の『門真小畑男』と大倉議員
    が仲良しで、男の不法行為を全く咎めず結託して、責任取らずの件」関連
    (2017年)
  ↓↓↓
「畑のKT氏」(大倉議員仲良し)の住所偽装追及で2/25質問状!2箇所配達証明で!
   戸田 E-MAILWEB - 17/3/7(火) 22:32
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=10341#10341

■「新橋住宅住所は虚偽!実は守口市居住」がバレたKT氏!卑劣にも質問状に無回答!
  戸田 E-MAILWEB - 17/3/15(水) 11:46
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=10363;id=#10363

■市住不法占拠・住所偽装疑惑男=KT氏と長年つるんできた大倉議員を弾劾する!
  戸田 E-MAILWEB - 17/3/16(木) 13:52
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=10368;id=#10368
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

≪7≫「大倉議員ら緑風クラブが『愚劣な議員定数削減』の主犯である件」関連
  (2017年)
   ↓↓↓
3月議会第4スレッド:緑風主犯の愚劣な議員定数削減:議運と3/24(金)本会議大論戦!
  戸田 E-MAILWEB - 17/3/25(土) 1
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=10378#10378
****************************************************************

 上記のうち、≪6≫(市住不法占拠・住所偽装疑惑男との長年の結託)は非常に重要な
「非行」なので、この場で全文紹介しておく
 大倉議員は、この2017年の「3/10大倉議員弾劾状」に対して、1年7ヶ月以上経った今(2018年12/24)に至るも、何の反論も釈明も表明せず、ダンマリを続けたままである。
・・・・つまり「グーの音も出ない」ので、沈黙して誤魔化し続けているという事だ!

 「身を切る改革〜で議員定数削減、議員の自己研鑽!」を標榜する大倉議員の「実態」
は、情けない事に、こんな腐敗議員なのだ。
      ↓↓↓
****************************************************************
■市住不法占拠・住所偽装疑惑男=KT氏と長年つるんできた大倉議員を弾劾する!
  戸田 E-MAILWEB - 17/3/16(木) 13:52
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=10368;id=#10368

 戸田は以下の「大倉議員弾劾状」を3/10(金)に全議員に配布した。
    ↓↓↓
===================================
 市住不法占拠・住所偽装疑惑男=KT氏と長年つるんできた大倉議員を弾劾する!
 とぼけている場合じゃない!議員としてエリを正し、疑惑究明の責任を果たせ!

緑風クラブ・大倉基文議員 殿
門真市議会議員 各位
           2017年3月10日(金) 朝
                  門真市議 戸田ひさよし(無所属・「革命21」)

1:刑事訴訟法239条で「公務員は犯罪があると思料するときは、告発をしなければなら
 ない。」と定められている。(犯罪告発の義務)
  これは、犯罪の嫌疑があれば、物証がなくても、告発義務が発生するもの。

  この事から考えて、長年市営住宅不法占拠・住所偽装を続けてきた「疑惑真っ黒男」
 の「畑のKT氏」と長年つるんできた大倉議員が、この疑惑に「我関せず」でいる事は
 許されない。
 
  「自ら率先してKT氏に問い質して疑惑を究明する義務を負う」と考えるべきであっ
 て、議会で疑惑究明をする事などを妨害するなどは、断じて許されるものではない。

2:KT氏が、約十数年前から守口市マンションに自宅を持ちつつ門真市の市営住宅に
 住民票を置いて住所偽装をしてきた事は、「間違いない」と言ってよいレベルであり、
 その悪質性・違法性・反社会性は、私の3/9本会議質問・答弁に明らかである。

3:このKT氏は、大倉議員が2011年市議選に初出馬する以前から、自分がリーダーを
 している「門真小の畑の行事」で大倉氏にあいさつ活動をさせるなどして宣伝してきて
 おり、市議当選後もそうしてきた事からして、
 「大倉氏の選挙運動を積極的に支援してきた」と考える事が出来る。

 ▲そしてKT氏が門真市に住民票を置き、門真市で選挙人登録されている以上、
 「偽装住所を使って大倉氏に不正投票してきた」可能性が極めて大きいと言わねばなら
  ない。
  (当然、他の数々の選挙でも不正投票し、7月市長選では宮本一孝氏に不正投票した
   可能性が高い)

 ▲これつまり、「大倉議員は住所不正のKT氏の不正投票の受益者」であった可能性が
  高いという事だ。

4:このKT氏疑惑は、1月臨時議会の最中に私が「1/20要望署名を議員に突きつけた
 責任者の住所に不正疑惑がある事を放置してはならない」として、
 「自宅は守口市」と記載されている青年会議所名簿まで全議員に提供して訴えたもので
 あり、
  大倉議員がまともな神経を持っていれば、長年活動を共にしてきたKT氏に対して
 事実を問い質して真相を把握し、私を含めた全議員に真相報告をすべきところである。

5:しかし大倉議員は、1/25文教委の全員協議会の場で、文教委員長という重責ある立場
 にも拘わらず、
  「守口市のマンションは妹夫婦の家ではないか」とか、
  「商売人は住所を2つ持つ場合もある」
 などの根拠不明ないい加減な話をするだけで、

  「市営住宅の住居を会社事務所に使う事の違法性」も、
  「市営住宅の『住民』でありながら別に自宅を持つ事の違法性」も、
 全く問題と感じない有様だった。

6:長年KT氏と活動を共にし、「妹さん夫婦」の事まで口にする大倉議員が、
 KT氏の本当の住居を知らなかったとは考えにくい。
 
  もしも、「以前から住所偽装を知っていた」とすれば、「議員という公務員である
 のに不正違法行為を容認し、不正違法行為をしている者から選挙で利益を得ていた」
 という重大問題だ。
 
 「今般初めてKT氏に不正疑惑がある事を知った」というのであれば、
 率先して真相究明に動くべき。

7:不正違法を重ねる者がヌケヌケと議会に要望を突きつけたり、
 「学校支援ボランティア代表」を名乗って学校敷地内で子ども達に教えを施す事を
 放置してはならない。
  議会・議員を舐めるにも程がある!
                                 以上
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
▲この「3/10大倉議員弾劾状」に対する反論も釈明も、大倉議員は全く表明せず、
 ダンマリを続けたままである。(3/26昼現在)
****************************************************************

 大倉議員の行動や戸田からの評価については、「ちょいマジ掲示板」で「大倉議員」という言葉で検索すると、↓↓↓
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?wor【URL短縮沸:C-BOARD】a

http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd【URL短縮沸:C-BOARD】c

91本の記事が出る。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i223-216-95-219.s42.a027.ap.plala.or.jp>

●自民党の中道議員:幣原喜重郎一族の顕彰に理解ある穏健派なのに「アパ友の会」とは
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 19/2/4(月) 0:58 -
  
 年末に「極右アパホテルに宿泊6議員」をそれぞれ挙げて、事の「結構意外な顛末」を締めていこうと思っていたが、ずいぶん遅れてしまった。

 「極右アパホテルに宿泊6議員」の最後に紹介するのは、
「門真市自民党の中道茂議員」
  http://www.hige-toda.com/_mado01/2018/nakamiti.htm

 「門真市自民党」は、「国政では、嘘つき・不正・極右・ヘイト扇動のアベ政権支持」だが、「大阪府政では、利権とペテン・都構想策動の維新に断固反対!」、
「門真市政では穏健保守派で、宮本維新市政を厳しくチェック」、
というスタンスだ。
  ・・・・・こういう実態は、門真市共産党は全然伝えないが。

 中でも、中道議員は幣原喜重郎の兄(戦前に台湾大学の総長)や妹の功績にも詳しく、戸田の要請を快く受けて、議会で「幣原喜重郎やその兄弟の業績顕彰を市として積極的にすべき」、という質問をしてくれた事もあったほどだ。

 「アパホテル宿泊強行」を決めた「10/30文教委全員協議会」では、大倉議員や公明党議員らのような「議会としてアパホテル宿泊取りやめを決めるのは問題だ、リスクだ」という屁理屈は言わず、口数も少なかったが、その代わりに冗談口的口調で言ったのが、
「私はアパホテル友の会に入ってますから」、という事だった。

 商工会議所や青年会議所によくあるような流れで「アパホテル利用」を重ねてきたのかもしれないが、「アパ友の会」の会員であるという事は、個人的利用においても「極右ヘイト企業=アパホテルに多くの金を流してあげてきた」という事であり、
戸田としては極めて残念な事に思う。

 今回の騒動で、「アパホテルの極右実態」を戸田から突きつけられた事を契機に、今後は「アパホテル友の会」を退会し、アパホテル利用をやめて欲しいものだ。


◆なお中道茂議員は、なぜか今期で引退し、息子の「中道たつる」氏が門真市議選に出馬する。「モロに世襲」という事になる。

 この中道たつる氏は、「非常にイケメンな青年」で、戸田が撮った動画に載っている。
「戸田の門真市動画コーナー」
https://www.youtube.com/user/todanokadomasidouga/videos
   ↓↓
◎門真市内の選挙向けポスター:維新・自民(2019年1月)2分
  https://www.youtube.com/watch?v=BekEbzEwwjc

 戸田は「中道たつる青年」の人物や資質の事は全く知らないが、
「見た目は稲田朋美や片山さつきよりずっと美人で爽やかだが、中身は稲田や片山と同様の極右女政治屋」である「松川るい」とツーショットのポスターであるのはゲンナリだ。
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i118-16-79-218.s42.a027.ap.plala.or.jp>

(笑)☆誰も反省を口にしないが、議会でアパホテルは2度と使用せず!戸田流実態改善!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 19/2/4(月) 1:41 -
  
 今回の「門真市議会(文教委)アパホテル宿泊騒動」は、それ自体は「非常にけしからん話」で、共産党議員も含めて「アパホテル宿泊強行6議員」の中の誰一人として、「アパホテルへの宿泊に対する反省」を口に出す者はいない。
 (共産党議員は例によって「極右アパホテルに宿泊した事実そのもの」さえ隠して全く報道しない)
 
★しかし今回の騒動を経て、「門真市議会では今後2度とアパホテルは使わない」事が確定した!
  なぜそう言えるのか? それは簡単な話で、
 (1)「文教委視察では、メンバーの誰かが強く拒否するホテルは予約しない」事が確認された。
 (2)戸田が参加する視察等では、今後は絶対にアパホテルは使用されない。

 (3)いくらヘタレな門真市共産党議員でも、今後はアパホテル使用に絶対反対するはずだから、「戸田は参加しないが共産党が参加する視察等」でも、アパホテルは使用されない。

 (4)戸田が次の市議選で落選して「戸田がいない門真市議会」にならない限り、
   つまり戸田が門真市議である限りは、たとえ共産党議員の一部が落選して「共産党がいない常任委員会」が生まれたとしても、アパホテル使用は起こりえない。

 ・・・☆そういう意味でも、「戸田を門真市議にしておく事」はとても大事!
      戸田は「議会と行政の体質改善の心優しき鬼コーチ」だから!
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 「物事の改善」について、戸田は次のような「テーゼ」を持っている。

≪1≫「考え」が変わらなくても、「行動」が変われば、それは「改善の実現」である。
≪2≫実際的には「行動」が変わっていけば、「考え」も段々改善されていく。
≪3≫「考え」を問い詰め続けるよりも、「行動の改善」を誉めてあげる方がよい。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 今回はまさにその好例である。
 別の言い方をすれば「雨降って地固まる」。

 「門真市共産党のダメダメな実態」が非常にくっきり浮かび上がったし、「平和の党、日中国交回復友好を築いた公明党の門真市議員の意識程度」もくっきり浮かび上がった。
  「メッキがはげて実相が露呈する」のは、市民にとって良い事だし、
 当人らにとっては「反省による自己向上の契機」となるもので、これも良い事だ。

・・・さあ、門真市の共産党議員や公明党議員は、この契機をどう捉えているだろうか?
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i118-16-79-218.s42.a027.ap.plala.or.jp>

★門真市行政も守門消防・議会も守口市議会も、戸田追求効果で今後はアパ使用無しに!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 19/2/4(月) 8:40 -
  
 「門真市議会では誰も反省を口にしない極右企業アパホテル使用」だが、上で述べたように、
≪1≫「門真市議会では今後2度とアパホテルを使用しない」事が確定した!

 そして「市長部局のアパ使用実態」を質問調査したところ、
   ↓↓
↑市の11/27回答▲この3年で行政がアパ使ったのは今年公平委員会1件のみ!南野局長 戸田 E-MAILWEB - 18/12/1(土) 10:16
 http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11023;id=#11023
という事で、
◆教育委員会も含めた門真市行政で、「この3年度間でアパホテル使用は2018年度7月の公平委員会による1件だけ」、というのは「予想していたよりもずっとマシ」だった。 

 そして文教委でのアパ使用で戸田がこれだけ大問題にした「追求効果」で、

≪2≫「門真市の行政においても、今後2度とアパホテルを使用しない」事が確定した!

 ・・・・これの「確かな手応え」があったから、戸田は12月議会の一般質問で「市行政(市長部局と教育委員会)でのアパホテル使用問題」を取り上げる事を中止した。

◆「議会答弁でアパホテル不使用を名言させる」事は強く抵抗されてしまいそうだが、
 「議会答弁では言わないが、実態としては今後はアパホテル使用をしない」のであれば、それは「行政姿勢の実体的改善」になるので、戸田としては「言わぬが花作戦」=「議会質問での追求はしないが実態を変える」事にした。
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 さらに12/26守門消防議会で、守口市の共産党議員らがいる前で、「アパホテル宿泊拒否をせずに公明党らとアパ宿泊した門真市共産党議員の醜態」も示しながら、
「守門消防組合・議会でのアパホテル使用実態」をした事によって、
   ↓↓
≪一般Q2:極右ヘイト企業=アパホテルの守門消防の利用状況≫質問準備メモと回答
  戸田 E-MAILWEB - 18/12/25(火) 22:02
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=11097;id=#11097

次のような「絶大な効果」も生み出された。
   ↓↓
≪3≫「守門消防組合では行政も議会も、これまでアパホテル使用はしなかったが、
   今後もアパホテルを使用しない」事が確定した!

 ・・・「公機関がアパホテル使用する事に問題がある」事を、戸田が消防議会で強く指摘した事によって、

 (1)消防当局は、議員から批判されるアパホテル使用は、今後もしない方が賢明だと判断した。(あえてアパを使わねばならない理由が無いし)

 (2)消防議会においては、「戸田と共産党がいる門真市派遣議員」においても、「門真市共産党より見識がマシな守口共産党議員がいる守口市派遣議員」においても、
  「今後も議員視察等でアパホテル使用はしない」という「継続」になる

★12/26守門消防議会での「戸田追求効果」はさらに続く!
  ↓↓
≪4≫「守口市議会でもアパホテルを使用しない」事が確定した!

 ・・・守口共産党議員が、「アパホテル問題」に敏感になったのだから、今までどうだったかは知らないが、今後は絶対にそうなるのは明白だ。

 さらに
≪5≫「守口市行政もアパホテルを使用しないようになる」可能性が出てきた!

 こちらは「必ずそうなる」とまでは言えないが(戸田のような「革命左翼議員」がいない一方、維新等で門真市よりも右翼的議員がいるし、西端維新市長は門真の維新宮本市長よりも右派的そうだし、職員の意識レベルも門真より低そうだから)、

 「アパホテル不使用に進む可能性が出てきた」とは、言えると思う。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

・・・・以上の経過をまとめると、

 おそらくは若手の議会事務局職員の認識不足から発生した
  ・「文教委の福井県視察で宿泊先をアパホテルに選定」
  ・それを公明党の松本委員長が何の問題も感じず採用(9月初旬)
という事に対して、

@戸田が10/22になって初めて気づき、「10/23申し入れ」で「アパホテル使用絶対反対」の態度表明と他の議員達への啓発を行ない、同時に共産党福田議員を通じて「ホテル変更さえしてくれたら責任問題は問わずに穏便収束させる意向」の伝達もした。
 
@しかし10/30文教委全協では、公明党・緑風クラブ・自民党の「ホテル変更反対」論に共産党2議員も追従して、
  ▲戸田だけアパホテル拒否で別ホテルに宿泊し、他の議員は全員アパホテル宿泊
となってしまった。
  ▲戸田に同調してアパ拒否するより、公明党らと一緒にアパ宿泊するほうがいい!
というのが、「門真市共産党議員達」のお寒い政治感覚なのだ。

@こうして11月の福井視察では「ひとりの議員だけが別ホテルに泊まる」という、門真市議会50余年の歴史で前代未聞の事態になった!

■共産党2議員を含めた6議員が「市の公金を極右ヘイト企業のアパホテルに流す」という事をしたのに「誰一人として反省の弁を言わなかった」
 議員視察の報告記事を載せる共産党の門真民報では、「議員視察で前代未聞の事態が発生した」のに、この事件を一言も報道しなかった。
  門真市共産党お得意の情報隠ぺい報道である。

★しかしそれにも拘わらず、「アパホテル使用問題」について、門真市議会では質問しないで済ませつつ、12/26守門消防議会ではびっしり質問する作戦を取ることによって、戸田は以下のような「議員達や行政側の絶大な改善」を実現させた!
 2018年の年越しでこのような改善を実現出来たのは、戸田としては大いに誇りに思う。
    ↓↓

≪1≫「門真市議会では今後2度とアパホテルを使用しない」事が確定した!
≪2≫「門真市の行政においても、今後2度とアパホテルを使用しない」事が確定した!

≪3≫「守門消防組合では行政も議会も、これまでアパホテル使用はしなかったが、
   今後もアパホテルを使用しない」事が確定した!

≪4≫「守口市議会でもアパホテルを使用しない」事が確定した!
≪5≫「守口市行政もアパホテルを使用しないようになる」可能性が出てきた!
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i118-16-79-218.s42.a027.ap.plala.or.jp>

36 / 1562 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,298,332
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free