「自由・論争」掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもＯＫだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re：○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁！！必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。（冒頭記：2009年4/8改訂）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

668 / 2575 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

▼

★門真３中卒業生と教師の「君が代不起立の意志表示」の勇気を良識を讃える！ 戸田 08/3/28(金) 10:34

●式14日後大報道のウヨ産経新聞・右翼・府教委による３中攻撃を許すな！ 戸田 08/3/28(金) 10:37

僕たちも、激励を送った。 京都生協の働く仲間の会 08/3/29(土) 8:42

国歌を否定するのは、個人の自由で勝手ですが、 okano 08/3/29(土) 9:58

個人の自由を弾圧したり辞職強要してはいけない 統一戦線 08/3/31(月) 13:44

常識の欠けたセンセイ okano 08/3/31(月) 17:46

君が代の意味を考えよOkanoさん 統一戦線 08/3/31(月) 21:28

日の丸　、詩　が気に入らないのなら　・・ okano 08/4/1(火) 18:15

アメリカでも歌わない自由はあるようですが GO 08/4/1(火) 21:08

強制はダメと政府も答弁したと言ってるのがわからんか！！ 統一戦線 08/4/1(火) 21:44

抹殺とかが好きなのは 愛子様の弟 08/4/2(水) 7:26

抹殺が好きなのはあなた・石原・アメリカ軍 統一戦線 08/4/2(水) 10:20

強制はダメ・・・何でも自由なわけない 愛子様の弟 08/4/2(水) 7:36

教職員への強制もダメという答弁を勝手に書き換えるな 統一戦線 08/4/2(水) 9:50

ルールというものを守れ okano 08/4/2(水) 14:49

強制も処分もしないという国権最高機関の答弁と平和憲法を守れ 統一戦線 08/4/6(日) 7:30

法律を守った上で行動をするべき 他県民 08/4/6(日) 23:06

最高法律の憲法と国会答弁を守って発言せよ 統一戦線 08/4/9(水) 1:21

簡単に教えてあげるよ。 okano 08/4/9(水) 20:02

何のために日の丸君が代に反対するのだろうか 他県民 08/4/9(水) 23:07

やはり日の丸君が代を強制できない 統一戦線 08/4/10(木) 6:03

憲法が優先するという考え方は間違い 他県民 08/4/12(土) 11:24

理解不能 ねこかぶり 08/4/12(土) 11:58

簡単な説明 okano 08/4/13(日) 17:06

無神経で歴史認識ゼロであることを示す簡単な説明だ 統一戦線 08/4/13(日) 18:02

ルール okano 08/4/14(月) 18:40

すまんけど北朝鮮に行ってくれ ねこかぶり 08/4/15(火) 21:37

笑わさんといていな～ okano 08/4/18(金) 17:44

★　他県民へ、　お気楽に違法だを主張する前に　違法性を説明せよ 砂川より 08/4/9(水) 8:41

法にも違反している行為です。 okano 08/5/3(土) 19:48

まともな先生はみんな君が代歌ってました 他県の卒業生 08/4/17(木) 17:06

★門真３中卒業生と教師の「君が代不起立の意志表示」の勇気を良識を讃える！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/3/28(金) 10:34 -

　3/13の門真市内中学校の卒業式は、本会議質問の日程と重なって、議員は誰も行けな
かったが、　↓↓
☆本日は市内中学の卒業式！議会があるため行けませんが、卒業おめでとうございます
　　　　　　　　　　戸田　 - 08/3/13(木) 9:42 -
　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3281;id=
3/27産経新聞報道を契機に（この報道自体は大問題があるが、それは後述）、門真３中
卒業式で、君が代の起立斉唱の強制に対して、
　・約170人の卒業生のうち男子生徒１人を除く全員が、次々と着席し、その多くが斉唱
　　もしなかった、
　・教師も８人が着席した
　　（産経報道では9人となっているが、3/27夕方に戸田が教委に聞いた所では8人）

という「君が代起立斉唱強制への抵抗」が行なわれた。
　これは実に素晴らしい事である！

　昨今ますます酷くなる教育の場での国家主義思想強制＝日の丸・君が代強制に対して、
門真３中の３年生達が全く自主的自発的に（教師が強制・扇動するなどできるわけがな
い！）それを明確に拒否する意志表示を行なったのだ。

　そして教師達も不利益処分覚悟の上で、「40秒間（君が代演奏時間）の良心行動」とし
て、不起立闘争を実行したのだ。

　戸田はこの３中の３年生（卒業生）と教師の不起立行動を断固として支持賛同する！
　そしてこれへの攻撃に対しては断固として反対し、３年生と教師達、そして３中の良心
的教育を防衛する！
　ウヨ産経新聞、それに煽られた右翼や反動分子、府教委・文科省などの「三位一体」の攻撃は絶対に許さない！

　その事をここに高く宣言しておく。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


	引用なし

●式14日後大報道のウヨ産経新聞・右翼・府教委による３中攻撃を許すな！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/3/28(金) 10:37 -

　産経新聞と言えば、右翼全体主義偏向報道、それも歪曲・デマ・人権侵害報道の常習
犯であり、ネットウヨ並みの程度の低さから「ウヨ新聞」と揶揄嘲笑されている新聞だ
が、今回の3/27報道は、右翼煽りの政治目的丸出しの不純報道である。

１：3/27と言えば、3/13の門真市中学校の卒業式が終わって14日、2週間も経っている。
　大阪府内・全国各地の中学校の卒業式からもそれくらい経過している。
　　（高校の卒業式は３月上旬だからもっと経っている）
　そんな「旧いネタ」をなぜ突然に3/27に大報道するのか？

２：それも大阪本社版では「社会面」と言われる最終ページ（31面）に大見出しをつけて
　デカデカと！
　　大阪本社版は近畿一円と一部北陸、四国と中国地方に発送される。
　　東京本社版その他ではどういう扱いかまだ分からないが（知ってる人は情報を！）、
　ウヨ産経のことだから大阪版同様の大きな扱いである事が十分に想像できる。

３：卒業式から２週間も経って報道するならば、「大阪府内の学校の卒業式の動向」とか
　「全国の学校の動向」とかの、全般的動向を新聞社で調査した結果を報道するのが普通
　である。
　　全国や近畿はもちろん、大阪府内に限ってみても、生徒が多数着席した、教師が着席
　した、という中学校や高校は他にもいくつかあるはずで、門真３中だけという事は絶対
　にあり得ない。（その手の運動関係者もそう言っている）
　
　　それなのにウヨ産経の3/27報道は門真３中だけをデカデカと書き立てた。他校の動き
　は一切言及していない。狙い打ち報道であることは明白だ。

４：3/28(金)は、大阪地裁で「沖縄集団自決問題・大江訴訟」という右翼勢力が意図的に
　起こした裁判の判決日で、全国が注目しいるし、右翼も大阪に結集する。
　　3/27報道はまさにその前日に「教師の偏向教育のために大阪府門真３中の卒業生が君
　が代に一斉拒否をした！偏向教員９人も不起立をした！これが許せるか！」というメッ
　セージを右翼勢力と権力に発したのである。

　　「大江訴訟」は「名誉毀損」として訴え原告が、提訴の前には大江氏の著作を全然読
　んでいなかった（！）事がばれた、トンデモなやらせ訴訟であって、原告側右翼勢力敗
　訴の可能性濃厚の状況が言われていた。
　　大江訴訟で負けても次は門真３中だ、と右翼勢力に次の攻撃目標を指し示すための報
　道ではなかったのか？
　　（大江訴訟判決は、これを書いている3/28の10時段階で言い渡しが始まっている）

５：3/27報道では、３中校長の話として「事前に不起立を指導していたのであれば、生徒
　の内心の自由を侵す行為で明らかに行き過ぎた指導」、としている。
　　本当に３中校長がこんな発言をしたのか？

　　君が代斉唱時に起立指導をするのは「内心の自由」の侵害ではなくて、不起立を指導
　すると「内心の自由」を侵害する、という見解は全く不当なものだが、今の社会状況か
　らしても教師が生徒に不起立を指導するなどはあり得ない妄想だ。

　　だから「ただ、現在のところそうした指導があったという事実は確認されていない」
　と説明するほかないのだが、産経は「生徒が自主的自発的に不起立するなどあり得な
　い」＝「起立するのは自発的だが不起立は指導によるもの」という妄想を満開にして、
　それを読者に刷り込もうとしている。

６：そして3/27報道は、府教委小中学校課が、「教員が全卒業生に不起立を促していた
　可能性が高いとみており、『非常に大きな問題で、偏向教育ととられても仕方がない』
　と言った」としている。
　　本当に府教委小中学校課がこんな発言をしたのか？

　　いったい府教委は何を根拠に「「教員が全卒業生に不起立を促していた可能性が高い
　とみて」いるのか？　デッチ上げではないか。
　　3/27報道では、
　　　　府教委によると、学校の調査に対し一部の教員は「生徒に国歌の意義について説
　　　　明し、『式で歌うかどうかは自分で判断しなさい』と指導した」と話していると
　　　　いう。
　とされている。
　　これを「偏向教育ととられても仕方がない」とは、何事か！
　　「式で歌うかどうかは自分で判断しなさいと指導した」事が偏向教育だと言うのか！

７：●3/27産経報道に煽られて、さっそく右翼の宣伝カーが１台門真市役所前等にガナリ
　立てに来た！！
　　今確認されているのは、3/27(木)の午後2時半頃と4時半頃の２回で、「市長は責任を
　取れ！」、「教師をクビにしろ！」などと大音響で叫んでいた。

８：●3/27産経報道に煽られた右翼反動どもが、3/27当日から３中に罵声電話や無言電話
　の嫌がらせ攻撃をかけている！　

９：「３中卒業式問題」はウヨ産経新聞だけが書き立てている事で、他の新聞には全く
　載っていない。
　　もう10数年以上前から、「産経新聞がどこかの学校の問題を取り上げ、それを読んだ
　右翼反動どもが学校をそこの教師を攻撃し、政府が学校統制を強化する」という「三位
　一体の連係プレー」が定番となって、次々と各地の学校を「個別撃破」して恐怖の雰囲
　気を作って心ある教師達を萎縮させ、子どもや保護者市民も萎縮させてきた。
　
　●ウヨ産経新聞は、このような記事を出せば右翼が動き出す事を百も承知で、それを扇
　　動する意図を持って、偏向した記事を書いているのだ。絶対に許せない！

10：問題のウヨ産経3/27記事（ネットから）
http://www.sankei-kansai.com/01_syakai/sya032703.htm
　国歌斉唱　起立１人　卒業生１７０人　教員が指導か　門真の第三中
　　　　　　　　（↑↑これ、紙面では大見出し）　　
　大阪府門真市の市立第三中学校で今月１３日に行われた卒業式で、約１７０人の卒業生のうち男子生徒１人を除く全員が、国歌斉唱時に起立せず、その多くが斉唱もしなかったことが２６日、分かった。
　式に出席していた３年の担任、副担任計１１人のうち９人も起立せずに斉唱もしなかっ
たという。
　学校側は事前に教員が卒業生に不起立を促した可能性があるとみて担任らから事情を聴いており、事態を重くみた府教育委員会も調査に乗り出した。

　第三中や式に出席した関係者によると、式は卒業生や保護者らが起立して始まり、教頭の「開会の言葉」に続いて国歌斉唱が行われた。
　しかし、「国歌斉唱」とアナウンスされたとたん、それまで起立していた生徒たちは次々と座り始め、最終的に起立したまま斉唱したのは男子生徒１人だけだった。着席した生徒の大半は斉唱した様子がなかったという。

　式には、３年生を受け持つ担任５人、副担任６人も出席していたが、生徒たちと同様に相次いで着席し、起立していたのは副担任２人だけだったという。

　式の後、一部保護者から事態を問題視する声が寄せられ、学校側は市教委に報告。さらに教員らが生徒に不起立を命じたり促したりしなかったかどうか、担任らから事情を聴いている。
　府教委によると、学校の調査に対し一部の教員は「生徒に国歌の意義について説明し、『式で歌うかどうかは自分で判断しなさい』と指導した」と話しているという。

　瀬戸和夫校長は産経新聞の取材に対し、「事前に不起立を指導していたのであれば、生徒の内心の自由を侵す行為で明らかに行き過ぎた指導。ただ、現在のところそうした指導があったという事実は確認されていない」と説明。
　教員の不起立に関しては「学習指導要領に従って起立するよう指導はしていたが、結果としてこうなってしまった」と話している。

　府教委小中学校課は教員が全卒業生に不起立を促していた可能性が高いとみており、「非常に大きな問題で、偏向教育ととられても仕方がない。教員の不起立についても経緯をくわしく調べ、厳正に対処したい」としている。
　（2008/03/27 8:00)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　※門真市教委によれば、不起立教員は9人ではなく8人。・・門真市教委にすらロクに裏
　　　付けを取らずに記事を書き飛ばしている、ということ！
　※なにが「26日分かった」だ！？　３中の不起立の事は翌日にはあちこちに知られて
　　　いた話じゃないか！


	引用なし

僕たちも、激励を送った。
←back ↑menu ↑top forward→

京都生協の働く仲間の会

- 08/3/29(土) 8:42 -

僕たちも、激励を送った。また、部落解放同盟全国連には、ｈｐに、以下の報告があります。
・・・・・・・・・・・・・・・・
子どもたちが通う小中学校に「日の丸・君が代」はいらない
（2008年02月25日）
　
奈良・古市の支部員、保護者が申し入れ

　【奈良・古市支部】奈良市では現在、古市の地元校を含む小学校１校、中学校６校の合計７校で卒業式・入学式に「日の丸・君が代」を完全実施できていません。全国連を先頭とする部落大衆と教育労働者の不屈のたたかいの勝利です。
教育長を追及

　しかし奈良市教育委員会・教育長は、今年は何としても強行しようと、当該の校長を再三よび出し、「職務命令」まで下しました。
　絶対に、「日の丸・君が代」を強行させてなるものか！　私たちは、『百万人署名運動奈良県連絡会』の仲間と共に２月25日に教育長に対して、申し入れ行動をおこないました。
　中川教育長は「国旗・国歌が嫌いな人がいるというのは音楽や体育を嫌いな子がいるのと同じ。きっちり理解できるように学校でキチンと指導していくようにする」というふざけた答弁をしてきました。当然にも参加者から糾弾をあびせられると「時間ですので」とスゴスゴと退席しました。なんの正義性もないことを教育長みずから露呈したのです。

地元の学校にも

　3月5日には古市支部として地元の小学校・中学校に申し入れをおこないました。対応した校長と教頭は色々な言い逃れをしつつ、「教育長からの厳しい職務命令が出ておりますので…」と、今月の卒業式から「君が代」を式次第に入れるといいます。小学校では子どもたちが式場に入場する前にカラオケのテープを、中学校では校歌斉唱の前に歌のテープをそれぞれ流すというのです。
　こんなものは断じて認められません。参加した保護者、支部員さんの厳しい追及がつづきました。校長はなんの説得力もない答弁に終始し、最後には沈黙してしまいました。私たちは古市支部からの「日の丸・君が代」に反対する「請願書」を増し刷りし、全職員に配布することを約束させました。同時に、卒業式・入学式の内容を再検討するよう迫りました。

村で反対署名も

　古市では、卒業式・入学式を迎える保護者への「日の丸・君が代」反対の署名活動にとりくんでいます。引き続いて、保護者独自の申し入れ行動が予定されています。古市支部は教育現場での「日の丸・君が代」強行を絶対に許さず、広く呼びかけ、断固反対のたたかいを貫きます。


	引用なし

国歌を否定するのは、個人の自由で勝手ですが、
←back ↑menu ↑top forward→

okano - 08/3/29(土) 9:58 -

▼戸田さん：

国旗、国歌を否定するのは、個人の自由で勝手ですが、
子供を指導する公務員センセイは辞めるべきですよ。


	引用なし

個人の自由を弾圧したり辞職強要してはいけない
←back ↑menu ↑top forward→

統一戦線 - 08/3/31(月) 13:44 -

君が公務員（特別職）としたら
内心の自由を保障する憲法に違反した
責任を問われるべきであるし、
民間人であるとしたら
「人民を抑圧する人民」として
強く指弾されるべきです。

国旗国歌法制定の時の野党質問に対して
政府・自民党は「強制することはしない」と言っています。
公務員に処分しない、（から安心して）と言ってるのです。

私は自分の子どもが通う学校の校長や教育委員会が
そんな教師を処分したり、辞職強要したら
断固抗議します。


	引用なし

常識の欠けたセンセイ
←back ↑menu ↑top forward→

okano - 08/3/31(月) 17:46 -

▼統一戦線さん：

オリンピックでも、表彰式のおり
国旗国歌は　どこの国でも流し、唄います。
流さない国は聞いた事がない。

日本国家から給与をもらい　日本人の子供を教える日本の公立のセンセイが、
日本国旗国歌を否定する事自体　国際認識、常識に欠けたセンセイで、
許されざるべきでないでしょう。


	引用なし

君が代の意味を考えよOkanoさん
←back ↑menu ↑top forward→

統一戦線 - 08/3/31(月) 21:28 -

▼okanoさん：
全然、答えてないな。論理的に対応する気はゼロみたいだな。
天皇陛下の御代が永遠に続きますように。さざれ石にこけが生え、いわおとなるぐらい、永遠に続きますように、と言う歌を強制してはいけない。そんな世が６３年前に終っていなかったら日本人の死者３００万、アジアの死者３０００万で済まなかったろう。教師も校長・教頭も生徒もPTAもこの教訓をしっかり学ぶべきであって、君が代を拒否するのは当然の事である。何度も言うが、国会答弁で自民党の首相も文部大臣も「強制はしない」「処分はしない」（だから国旗国歌法を成立させて）と答えている。私の親戚が「国歌を歌わないなんてけしからん」とかみついてきたので「じゃあ歌ってみて下さい」と聞いたら歌詞も知らない、メロディーも不確かで歌えない。（私は歌詞もメロディーも暗唱できるから歌えるが学校内外の式では絶対に歌わない。歌う人がいたらにらみつける事もある）


	引用なし

日の丸　、詩　が気に入らないのなら　・・
←back ↑menu ↑top forward→

okano - 08/4/1(火) 18:15 -

▼統一戦線さん：

”日の丸”が気に入らない、”　詩　”が気に入らないのなら、
別な場所（　司法でも　）で、そのように訴えるべきでしょう。
現在の国旗、国歌は、そのようになっているのですから、
生徒の前での混乱は持っての外　。

国家から給与もらっている大人なら、それに従うべきです。
子供じみた抗議は許されないでしょう。

　　　　　　　　　　　


	引用なし

アメリカでも歌わない自由はあるようですが
←back ↑menu ↑top forward→

GO - 08/4/1(火) 21:08 -

アメリカの教育労働者に、今日本で起こっている、「日の丸、君が代強制（強制を主語にしてくださいね）」立たない、歌わないで処分されるという話をしたら「信じられない」といわれたそうです。
　日本でも今後、外国人コミュニティーがドンドンできるかもしれません。価値観の多様化する中で、何が何でも「国歌」を歌え！と強制するのが教育でもあるまいに…


	引用なし

強制はダメと政府も答弁したと言ってるのがわからんか！！
←back ↑menu ↑top forward→

統一戦線 - 08/4/1(火) 21:44 -

▼okanoさんは
何回言っても、
事実に即しない自分の感情で
ファシズムを支持する人だなあ。

高齢者だとしたら、人を「非国民」呼ばわりして
弾圧＝抹殺に手を貸してたんだろうなあ。
若いとしたら63年前にあこがれてる人間とちがうか？！

強制したり処分したり
辞職を強要してはいかんと
言うてるのや。
ここで私見を言ってるのではない。
国旗国歌法の審議の時に
政府がそう答弁しているのだ。

私はいつも着席しているが
生徒も式場もひとつも混乱してないぞ。
上記のような非論理、事実無視の
Okanoさんこそ、子どもじみてるな。

いやいや、抹殺のファシズムに手を貸すのだから
その害毒はこどものように可愛くは無い。


	引用なし

抹殺とかが好きなのは
←back ↑menu ↑top forward→

愛子様の弟 - 08/4/2(水) 7:26 -

戸田先生が賛美してる団体じゃないの。
左翼ってわがままな奴ばっかりで少しでも意見が違うとすぐ離反か除名。
もう少し行くと内ゲバで殺し合い。

社民党も共産党も目指すところは本質的に変わらんだろうに、
少なくなってしまった国会内の革新勢力（実態は本当の保守）を，
合併して立て直すとかせず、
ばらしたままにして力をそいでいるようにしか見えない。
傘下の原水禁とか原水協ぐらい再合同させればよいものを、
分裂したままで平和を訴えても笑われるだけで、説得力なし。
共産党とか党幹部の作文を全員で暗記して唱和するだけ、
党見解と違う事言うと査問とかで追求。

もしあなた方が権力握ったら今の教育委員会の数倍厳しい統制行うのがみえみえ。
うまくいって他ならぬ石原都知事みたいな政治がいいところ。
あの人の実際の施策は左翼的なものばっかりでしょ。
新銀行東京なんか典型的左翼的ばらまき政策だったし。


	引用なし

強制はダメ・・・何でも自由なわけない
←back ↑menu ↑top forward→

愛子様の弟 - 08/4/2(水) 7:36 -

＞強制したり処分したり
辞職を強要してはいかんと
言うてるのや。
ここで私見を言ってるのではない。
国旗国歌法の審議の時に
政府がそう答弁しているのだ。

それは自由の履き違え、
政府見解は生徒の話、
先生の職務放棄まで許されるわけない。
というか生徒の完全な自由なんて、
赤い教師も考えてなくて、
仰がないように狙ってるだけで何をかいわんや。


	引用なし

教職員への強制もダメという答弁を勝手に書き換えるな
←back ↑menu ↑top forward→

統一戦線 - 08/4/2(水) 9:50 -

▼愛子様の弟さん：
>政府見解は生徒の話

うそ、出まかせもほどほどに。
教職員への弾圧が心配されたから
そういう質問をしたのであって
「子どもは不問。教職員は責任を問う」
なんて答弁にはなっていない。
子どもも教職員も強制はされない！

>先生の職務放棄まで許されるわけない。
>というか生徒の完全な自由なんて、
>赤い教師も考えてなくて、
>仰がないように狙ってるだけで何をかいわんや。

悪いけど、こういう問題に取り組む先生や
政治意識の高い先生ほど、自分の時間も
消費して子ども達の課題に取り組んでくれている。
これは実際に私の学生時代や
保護者として経験したことだ。

子ども達の教育に職務怠慢なのは
ノンポリ・サラリーマン教師だ。


	引用なし

抹殺が好きなのはあなた・石原・アメリカ軍
←back ↑menu ↑top forward→

統一戦線 - 08/4/2(水) 10:20 -

▼愛子様の弟さん：
いやいやあなたの好きな右翼こそ、いきなりチャカや散弾銃で銃殺するで。
長崎市長、中央公論社長宅、朝日新聞の事件を見なさい。
さすが63年前までの皇軍の伝統を受け継ぐ連中や。
（受け継いだのはそれだけではなく、武器・資金・人脈･･･）

>社民党も共産党も目指すところは本質的に変わらんだろうに、
>少なくなってしまった国会内の革新勢力（実態は本当の保守）を，
>合併して立て直すとかせず、
>ばらしたままにして力をそいでいるようにしか見えない。
>傘下の原水禁とか原水協ぐらい再合同させればよいものを、
>分裂したままで平和を訴えても笑われるだけで、説得力なし。

ここだけは賛同してやっても良い。
あなたもこっちに加盟して原水禁統一に力を貸してよ。

>共産党とか党幹部の作文を全員で暗記して唱和するだけ、
>党見解と違う事言うと査問とかで追求。

いまそんなことは無いで。街頭で原稿を棒読みする
党員はおるけど、まあ教育見習い期間と、許してあげなさい。
あなたこそ、グローバル強盗の酋長や、街宣車で「どりゃーっ！」とか
「ころしたろか」とか、おたけび上げてる人達の受け売りでしょ。

>もしあなた方が権力握ったら今の教育委員会の数倍厳しい統制行うのがみえみえ。

それぐらいせんと帝国主義奴隷根性直らないあなたには、そうしよう。
はいお楽しみに。まあ、労働矯正キャンプの理想は、
中国人民解放軍撫順収容所だね。
鬼のような蛮行を働いた日本軍兵士に
戦後中国人民が食べられなかった白飯を食べさせ、
傷病兵には手厚い治療をし、レクレーションも大幅に認め、
運動会まで一緒にやり、最後は具体証拠に基づいて
刑を言い渡した後、一人の処刑者も出さずに減刑し、
ありったけの物資を渡して舞鶴に引き揚げさせてくれたのが
愛子弟さんのきらいな中国です。。
虐殺の事実を告白しても全員許してくれたことに
日本人兵士はみな感動して「いや死刑にしてくれ！」と
号泣したらしいよ。これは中国の説明ではなく
帰還した多くの日本軍兵士の証言だ。
詳しくは「撫順の奇跡」「中帰連」で検索して下さいな。

我々が政権とったらあなたもキャンプで暮らして、
真人間に戻って感涙にむせんで下さい。

>うまくいって他ならぬ石原都知事みたいな政治がいいところ。
>あの人の実際の施策は左翼的なものばっかりでしょ。
>新銀行東京なんか典型的左翼的ばらまき政策だったし。

石原が左翼的？　これは天人共に驚く珍珍説で。
安心しなさい。グローバル強盗酋長のB大統領や
アジアへの侵略戦争に備えて戦車に乗る練習に精を出す
石原さんは間違いなく君と同じ陣営だ。


	引用なし

ルールというものを守れ
←back ↑menu ↑top forward→

okano - 08/4/2(水) 14:49 -

▼統一戦線さん：
　　　　　
ファシズムでもなんでもない。

卒業式で、起立して国歌斉唱すると決めたのなら、
子供に教える公務員先生という立場なら　
決めたルールというものを自ら守れ　と言っているだけ。

センセイがルールを乱していては、子供に示しがつかんだろうが。
　　　　　　　　　　　　
　　>3/27産経新聞報道を契機に
　　>（この報道自体は大問題があるが、それは後述）、門真３中卒業式で、
　　>君が代の起立斉唱の強制に対して、　・約170人の卒業生のうち
　　>男子生徒１人を除く全員が、次々と着席し、その多くが斉唱もしなかった、
　　>・教師も８人が着席した


	引用なし

強制も処分もしないという国権最高機関の答弁と平和憲法を守れ
←back ↑menu ↑top forward→

統一戦線 - 08/4/6(日) 7:30 -

こちらが言ってることには一つも答えず
自分のファシスト発言だけをレコーダーのように
繰り返す、ファシズム九官鳥だなokanoさんは。

私立学校なら教職員は
起立斉唱しなくてもいいのか？

公務員も労働者だ。
内心の自由を侵されてはいけない。
奴隷のように従う必要はない。
公務員は労働者にあらずなんて
どこにも書いていない。

公務員は憲法に定める
諸権利を侵害されても良いなんて
どこにも条文はない。

国会答弁も無視し、憲法も無視して
絶対命令をふりかざして
「ルールに従え、命令に服従せよ。
そうでない者は生きさせない」
これはファシズムそのものだ。
そういう風潮で戦争に突っ走った
63年前の教訓から、憲法が
基本的人権と平和主義と国民主権を定めている。
それらを守りなさいと政府に命令しているのだ。

君が代の歌詞や君が代・日の丸の強制は
そういう憲法理念に反するものである。
国の最高法規＝最高ルールである憲法を
政府、文部科学省、教育員会、強制する校長、
サンケイ新聞、Okanoさん、愛子弟さんは
守りたまえ。ルールというなら
最高法規のルールを守れよ。


	引用なし

法律を守った上で行動をするべき
←back ↑menu ↑top forward→

他県民 - 08/4/6(日) 23:06 -

地方公務員が日の丸や君が代に反対するのは
地方公務員法第36条の政治的行為の制限に違反しています。
「日の丸君が代反対は職員個人の自発的な行為で、政治的意図はない」とはいえない。
多くの反対する団体が存在し、政治的活動を行っている。
自らの主張の為に学校行事を混乱させているのも事実。
反対するのであれば公務員という職を辞した上で行動されるべき。
それならば内心の自由も制限されない。
日の丸や君が代に反対するなと言っているのではなくて、
国の最高法規を守るのも当然だが、
公務員である以上、地方公務員なら地方公務員法、
国家公務員なら国家公務員法も守らなければならない。
法律を守った上で行動をしないと結局、自身の行為が非難されることになり、
日の丸君が代反対という自らの主張そのものが批判されることになる。


	引用なし

最高法律の憲法と国会答弁を守って発言せよ
←back ↑menu ↑top forward→

統一戦線 - 08/4/9(水) 1:21 -

▼他県民さん：
>地方公務員が日の丸や君が代に反対するのは
>地方公務員法第36条の政治的行為の制限に違反しています。
>「日の丸君が代反対は職員個人の自発的な行為で、政治的意図はない」とはいえない。

先生達を弾圧したがっているはずの政府、
当時の文部省、自民党の首相でさえ
「これで処分するなんてことは
決してございません」と答弁している。
他県民さん、勝手にあとから屁理屈を付けるな。
こんな人が裁判員になったら悲惨だな。

>多くの反対する団体が存在し、政治的活動を行っている。
>自らの主張の為に学校行事を混乱させているのも事実。

混乱させているのは石原と都教育委員会、右翼団体、サンケイ新聞。
学校内では何も問題が起こっていない。

>反対するのであれば公務員という職を辞した上で行動されるべき。
>それならば内心の自由も制限されない。
>日の丸や君が代に反対するなと言っているのではなくて、
>国の最高法規を守るのも当然だが、
>公務員である以上、地方公務員なら地方公務員法、
>国家公務員なら国家公務員法も守らなければならない。
>法律を守った上で行動をしないと結局、自身の行為が非難されることになり、
>日の丸君が代反対という自らの主張そのものが批判されることになる。

これまた屁理屈と申し上げるしかない。
国の最高法規が他の法律、条例、政令に優先する。
私の子どもの学校でも政治意識がしっかりした先生は
子どもの教育にも夜中でも取り組んでくれる。
こんな先生達が辞職したら困る。
他県民さんや石原みたいなファシストに
辞職させられたり、処分されたら困るから
私は民間人として、保護者として
このすばらしい先生達と一緒にたたかう。
よって私も席のなるべく前に行って
「着席」「斉唱拒否」「校歌は斉唱」を実行している。


	引用なし

★　他県民へ、　お気楽に違法だを主張する前に　違法性を説明せよ
←back ↑menu ↑top forward→

砂川より - 08/4/9(水) 8:41 -

他県民は

法の条番号まで示して
以下のように、

　>地方公務員が日の丸や君が代に反対するのは
　>地方公務員法第36条の政治的行為の制限に違反しています。

それに違反していると主張しているが、

地方公務員法第36条は
★　きわめて狭義に政治的行為を規定しています。

もし、違法だと主張するなら、
おおまか、いいかげん、おき楽に　違法だと言う前に

以下の事を丁寧に説明すべきです。

日の丸君が代にたいしての教職員の対応が
第36条の
どの文言にたいして、
どのように違反しているのか
個々の具体的事実を挙げて、それにそって

詳しくのべてから、違法だと主張しなさい。

以下資料、
法庫：
http://www.houko.com/00/01/S25/261.HTM

（政治的行為の制限）
第36条
　職員は、政党その他の政治的団体の結成に関与し、若しくはこれらの団体の役員となつてはならず、又はこれらの団体の構成員となるように、若しくはならないように勧誘運動をしてはならない。２　職員は、特定の政党その他の政治的団体又は特定の内閣若しくは地方公共団体の執行機関を支持し、又はこれに反対する目的をもつて、あるいは公の選挙又は投票において特定の人又は事件を支持し、又はこれに反対する目的をもつて、次に掲げる政治的行為をしてはならない。ただし、当該職員の属する地方公共団体の区域（当該職員が都道府県の支庁若しくは地方事務所又は地方自治法第252条の19第１項の指定都市の区に勤務する者であるときは、当該支庁若しくは地方事務所又は区の所管区域）外において、第１号から第３号まで及び第５号に掲げる政治的行為をすることができる。
1．公の選挙又は投票において投票をするように、又はしないように勧誘運動をすること。
2．署名運動を企画し、又は主宰する等これに積極的に関与すること。
3．寄附金その他の金品の募集に関与すること。
4．文書又は図画を地方公共団体又は特定地方独立行政法人の庁舎（特定地方独立行政法人にあつては、事務所。以下この号において同じ。）、施設等に掲示し、又は掲示させ、その他地方公共団体又は特定地方独立行政法人の庁舎、施設、資材又は資金を利用し、又は利用させること。
5．前各号に定めるものを除く外、条例で定める政治的行為《改正》平15法119３　何人も前２項に規定する政治的行為を行うよう職員に求め、職員をそそのかし、若しくはあおつてはならず、又は職員が前２項に規定する政治的行為をなし、若しくはなさないことに対する代償若しくは報復として、任用、職務、給与その他職員の地位に関してなんらかの利益若しくは不利益を与え、与えようと企て、若しくは約束してはならない。４　職員は、前項に規定する違法な行為に応じなかつたことの故をもつて不利益な取扱を受けることはない。５　本条の規定は、職員の政治的中立性を保障することにより、地方公共団体の行政及び特定地方独立行政法人の業務の公正な運営を確保するとともに職員の利益を保護することを目的とするものであるという趣旨において解釈され、及び運用されなければならない。

▼他県民さん：
>地方公務員が日の丸や君が代に反対するのは
>地方公務員法第36条の政治的行為の制限に違反しています。
>「日の丸君が代反対は職員個人の自発的な行為で、政治的意図はない」とはいえない。
>多くの反対する団体が存在し、政治的活動を行っている。
>自らの主張の為に学校行事を混乱させているのも事実。
>反対するのであれば公務員という職を辞した上で行動されるべき。
>それならば内心の自由も制限されない。
>日の丸や君が代に反対するなと言っているのではなくて、
>国の最高法規を守るのも当然だが、
>公務員である以上、地方公務員なら地方公務員法、
>国家公務員なら国家公務員法も守らなければならない。
>法律を守った上で行動をしないと結局、自身の行為が非難されることになり、
>日の丸君が代反対という自らの主張そのものが批判されることになる。
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.13) Gecko/20080311 Firef...＠E143070.ppp.dion.ne.jp>


	引用なし

簡単に教えてあげるよ。
←back ↑menu ↑top forward→

okano - 08/4/9(水) 20:02 -

▼統一戦線さん：

>私立学校なら教職員は　起立斉唱しなくてもいいのか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
私立学校で、式辞などにおいて　君が代を歌わない　
と決めていたなら、歌わなくてもいいよ。

>よって私も席のなるべく前に行って
>「着席」「斉唱拒否」「校歌は斉唱」を実行している。

学校で、式辞など決めているのだから、その通りにしたほうが
先生、おとなの　しかも公務員だ。　
先生が守らなきゃ、生徒　子供に、ルールを守れといえなくなるだろう。

式に出る人ってどんな人だろう。まさか先生かな、。
なんか、子供のように訳の解からない人みたいだから、
簡単にルールというものを教えてあげるよ。

たとえば、○○高校　校則。
　　　　　　　
　　　男子学生は学生服とする。
　　　女子制服のスカートは膝丈とする。
　　　　　　
と、校則、ルールで決まっていたら、

日本国憲法で服装は自由　表現の自由は守られている
からと言ってもジーンズ　ミニスカートで登校しないだろ。
その学校に居る限りは、憲法も大事ですがそれ以前に、
校則は守って下さいと・・。
それと同じ事ですよ。
嫌なら、違う学校へ行くか、辞めてくれと言う事。

これで、解かるでしょう。


	引用なし

何のために日の丸君が代に反対するのだろうか
←back ↑menu ↑top forward→

他県民 - 08/4/9(水) 23:07 -

日の丸・君が代反対をするということは日の丸・君が代が国旗国歌にふさわしくないと考え、国歌国旗を変えたい思いがあって行動をしているのではないでしょうか？だとしたら36条違反ではないかと私は思います。

私は「ふさわしくないと考えるな」と言っているのでも、「日の丸君が代反対という考えを行動に移すな」と言ってるのでもなくて、公務員は憲法15条の「すべて公務員は，全体の奉仕者であって，一部の奉仕者ではない。」、地方公務員法第32条の法令等及び上司の職務上の命令に従う義務、第35条の職務に専念する義務、第33条の信用失墜行為の禁止、などさまざまな制約があるので、日の丸・君が代反対という一家言があって、反対活動をするのであれば公務員を辞めてから活動をするべきだと思うのです。日の丸・君が代を憲法違反だと主張しておられるのに、他方で地方公務員法違反をしていれば意味が無いと思います。

1999年8月2日の参議院国旗・国歌特別委員会で文部省教育助成局長の矢野重典は「教職員が国旗・国歌の指導に矛盾を感じ、思想・良心の自由を理由に指導を拒否することまでは保障されていない。公務員の身分を持つ以上、適切に執行する必要がある」と発言をしています。

「学校内では何も問題が起こっていない」と仰っておりますが、検索すればいくらでも実際に問題が起きた事例がヒットします。問題が起きているから報道もされるし、裁判もあるわけで何も問題がないということはありません。そもそも問題提起したいから日の丸・君が代に反対しているのではないでしょうか。本当に問題が起こっていないというのであれば、日の丸・君が代に反対する立場の人からすればよくない状態なのでは？

法律を守った上で行動をしないと結局、自身の行為が非難されることになり、日の丸君が代反対という自らの主張そのものが批判されることになる。


	引用なし

やはり日の丸君が代を強制できない
←back ↑menu ↑top forward→

統一戦線 - 08/4/10(木) 6:03 -

▼他県民さん：
>法律を守った上で行動をしないと結局、自身の行為が非難されることになり、日の丸君が代反対という自らの主張そのものが批判されることになる。

そのまま返すよ。
最高法規の憲法が優先と言うのがわからんのか。

ごちゃごちゃ書いてるけど、
国旗国歌法制定の時の権力者は
そんな説明をしていない。それを君が
勝手に屁理屈を付けて拡大解釈する滑稽さ。
そんなに権力者のおこぼれにありつきたいか。
権力者がおこぼれを落としてくれるか？！
（もうもらってるのか？！）

起立したくない人、歌いたくない人の意志を
特別職公務員でも、管理職公務員でも
民間人でも犯すことは許せない。


	引用なし

憲法が優先するという考え方は間違い
←back ↑menu ↑top forward→

他県民 - 08/4/12(土) 11:24 -

優先という考え方は残念ながら間違っています。
第98条は「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、
詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。」
とあり、憲法に違反する法律の条文は効力を有しないということであって、
憲法が他の法律に優先するというものではありません。
もっと言えば法律には広く一般に適用される一般法と、
特定の狭い範囲の人や事柄に適用される法を特別法とがあるのですが、
ある事実に対して一般法と特別法の規定があるときは、
特別法が一般法より優先的に適用され、
特別法の規定がない場合に一般法が適用されるので、
国の最高法規である憲法は常に一般法です。

また、そんな説明をしていないということですが、
日時と委員会まで私は書きましたし、議事録も残ってるので
残念ながら発言したのは間違いないです。
http://www1.jca.apc.org/anti-hinokimi/archive/diet/SanKo0802.htm

あと「ごちゃごちゃ書いてる」とか言って逃げるんじゃなくて、
具体的に説明してほしいです。
私はちゃんと法律とその条文を示して根拠を示して書いてるんですから。

>起立したくない人、歌いたくない人の意志を
>特別職公務員でも、管理職公務員でも
>民間人でも犯すことは許せない。
日の丸君が代が国歌国旗でなくなるよう運動されるのは否定しません。
一過言があって運動するのは反社会的な活動で無い限り問題ないと思います。
地方公務員法を守った上で運動をされたらいいと思います。


	引用なし

理解不能
←back ↑menu ↑top forward→

ねこかぶり - 08/4/12(土) 11:58 -

▼他県民さん：
>優先という考え方は残念ながら間違っています。
>第98条は「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、
>詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。」
>とあり、憲法に違反する法律の条文は効力を有しないということであって、
>憲法が他の法律に優先するというものではありません。

理解不能

第11条　国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民
に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び
将来の国民に与へられる。
第19条　思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。
第21条　集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。


	引用なし

簡単な説明
←back ↑menu ↑top forward→

okano - 08/4/13(日) 17:06 -

▼ねこかぶりさん：

ねこかぶり　さんも、統一戦線さん同様
私の　4/9(水) 20:02　簡単な説明　でも分からないの・・？

　　なんか、子供のように訳の解からない人達みたいだから、
　　ルールというものを教えてあげるよ。

　　たとえば、○○高校　校則。　　　　
　　　男子学生は学生服とする。
　　　女子制服のスカートは膝丈とする。
　　　と、校則、ルールで決まっていたら、

　　日本国憲法で服装は自由　表現の自由は守られている
　　からと言ってもジーンズ　ミニスカートで登校しないだろ。
　　その学校に居る限りは、憲法も大事ですがそれ以前に、
　　校則は守って下さいと・・。
　　それと同じ事ですよ。
　　嫌なら、違う学校へ行くか、辞めてくれと言う事。
　　
　　解かるだろ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


	引用なし

無神経で歴史認識ゼロであることを示す簡単な説明だ
←back ↑menu ↑top forward→

統一戦線 - 08/4/13(日) 18:02 -

▼okanoさん：
ジーンズ　ミニスカートというようなファッション
を校則で禁止することと
「数千万人虐殺者をあがめまつる歌」「虐殺をするときに
必ず持っていた旗」を強制することを一緒くたにする
あなたの無神経で歴史を全く無視する思想が
「簡単に説明」されている文章ですなあ。

こんな文章を、アジアの人に見せたくないな。
肉親を虐殺されたりして怨念を持っているのに
政府の指導や、未来志向でかろうじて
自分の心の中に封印して「悪いのは軍国主義者で
あってあなた達一般の日本人ではありませんよ」と
努めて明るく接してくれるアジアの人達に
見せたくないな。

こんな日本人が少なからずいるのは
アジアに対して誠に恥ずかしい。


	引用なし

ルール
←back ↑menu ↑top forward→

okano - 08/4/14(月) 18:40 -

▼統一戦線さん：

内容を云々言っているのではない、
簡単にルールというもののあり方を教えているだけですよ。

なんか、あなた達は、昔の赤軍派の人や、オウム浅原、みたいな考えで
自分のやっていることが絶対正しい、
そのためにはひとに迷惑をかけてもいいみたいな。
そんな考えで公共の先生をやられていては
税金の無駄使いで、迷惑だし、子供に示しがつかない。

税金もらって、自分の思想活動に熱心になるなと
それで子供に教育などもってのほかだ。
恥ずかしい。


	引用なし

すまんけど北朝鮮に行ってくれ
←back ↑menu ↑top forward→

ねこかぶり - 08/4/15(火) 21:37 -

▼okanoさん：
>内容を云々言っているのではない、
>簡単にルールというもののあり方を教えているだけですよ。

自由権の何たるかを知らないなら北朝鮮で暮らしてくれ
貴方の考えは自由主義国家では通用しない。
そういうのが好きなら北朝鮮が一番お似合いだ。
なんなら中国でもいいよ。


	引用なし

まともな先生はみんな君が代歌ってました
←back ↑menu ↑top forward→

他県の卒業生 - 08/4/17(木) 17:06 -

はじめまして
東京の中学卒業生です

まともな先生なら君が代歌うように指導するはずだと思います。
君が代が別に悪いことはないし、これ歌ったところでまた戦争しようとか、天皇陛下を賛美してるとか、今の僕たちの世代は誰も考えません。
逆に歌うもんじゃないよとか、歌う前に歌っていいかよく考えなさいなんて先生に言われたら、僕たち団結して先生を問い詰めます。
僕の亡くなった祖父は戦争に行って、中国からもどってきたのですが、いろんな事を祖父に教わりました。
昔の天皇陛下のこと、中国のこと、沖縄のこと、戦争について・・・
中国では祖父たちは大変な目にあったそうです。
食べ物がないから、蛙や蛇やいろんなものまで食べていたそうです。それでも食物を中国人から盗んだりせず、中国の人たちとも仲良くしていたと言ってました。南京大虐殺なんて嘘だからなと言ってました。
こんな話を社会の先生にしたら、先生は何も言えなくなりました。
だから僕は嘘を教えていた先生が許せません。
祖父は戦争はよくない、してはいけないもんだよとよく独り言を言ってましたが、日の丸や君が代は否定してません。


	引用なし

笑わさんといていな～
←back ↑menu ↑top forward→

okano - 08/4/18(金) 17:44 -

▼ねこかぶりさん：

>自由権の何たるかを知らないなら北朝鮮で暮らしてくれ
>貴方の考えは自由主義国家では通用しない。
>そういうのが好きなら北朝鮮が一番お似合いだ。
>なんなら中国でもいいよ。

あはは、、笑わさんといていな～（ｗ
まさか、ねこかぶりさんは、公教育のセンセイではないよね・・・。

社会のルールというもののあり方ですよ。
大相撲の場合　・・・　日本の国技大相撲に所属している限り
関取さんたちは、その内のルールを遵守しなければいけない。
相撲取りが、サッカーしてはいけないというルールは無いが、
仮病を使って、巡業を休んで、サッカーをしてはいけないのですよ。

朝青龍、白鴎でも優勝したからといって
『　俺はモンゴル人だから、モンゴル国旗を揚げる　』
とは言わないし、
日の丸に敬意を示し　日本国歌を唄う。

あなたも税金から給与をもらう公務員じゃなく、
自分で稼いでいるのなら、
そのような不本意な行事もし無いだろうし。
この国は、国歌を唄わないのも、
国旗日の丸を掲げないのも自由な国ですよ。
　　　　　　　　


	引用なし

法にも違反している行為です。
←back ↑menu ↑top forward→

okano - 08/5/3(土) 19:48 -

▼砂川よりさん：
　　　　　　　
　　　>>地方公務員が日の丸や君が代に反対するのは
　　　>>地方公務員法第36条の政治的行為の制限に違反しています。
　　　　　　　　　　
>もし、違法だと主張するなら、おおまか、いいかげん、おき楽に　
>違法だと言う前に以下の事を丁寧に説明すべきです。

>日の丸君が代にたいしての教職員の対応が第36条のどの文言にたいして、
>どのように違反しているのか個々の具体的事実を挙げて、
>それにそって詳しくのべてから、違法だと主張しなさい。

学校内の行事において、先生の立場で
日の丸掲揚、国歌斉唱に反対するのは地方公務員法
第35条　（職務に専念する義務）　、第37条（争議行為等の禁止）
条例に違反するでしょう。
　　　　　　　　　　
また、先生の集まりで特定の議員、候補者を推挙応援する集会は
地方公務員法第36条　（政治的行為の制限）に違反します。
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　http://www.asahi.com/national/update/0501/OSK200805010015.html
　　　　勤務中アダルトサイト１７万回　紀の川市の課長補佐停職

この破廉恥な税金泥棒もそうですが、
この国は公務員、公務員系犯罪に対してあま過ぎる。　
なぜ名前も出さずに　停職で済むのだ。　　
　　　　　　　　　　　
　　　http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080422/crm0804222322047-n1.htm　　
　　　　茨城県国民健康保険団体連合会の男性職員が約３年にわたり、
　　　　同連合会が取り扱う約１０億円の保険料を着服していたことが分かった。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　
これも　現金輸送車３億円強奪事件より、陰湿で悪質な犯罪なのに　
犯人の顔を出そうともしないでいる。
社保庁問題もそうだが、関係職員が職務として盗っ人をしていては社会が成り立たない。
また、それら公の犯罪を擁護する体質を続けていては　世の中は衰退していく。
　　　　
http://www.houko.com/00/01/S25/261.HTM
（争議行為等の禁止）
第37条　職員は、地方公共団体の機関が代表する使用者としての住民に対して
　　同盟罷業　怠業その他の争議行為をし、又は地方公共団体の機関の活動能率を
　　低下させる怠業的行為をしてはならない。
　　又、何人も、このような違法な行為を企て、又はその遂行を共謀し、
　　そそのかし、若しくはあおってはならない。
２　職員で前項の規定に違反する行為をしたものは、その行為の開始とともに、
　　地方公共団体に対し、法令又は条例、地方公共団体の規則若しくは
　　地方公共団体の機関の定める規程に基いて保有する任命上又は雇用上の
　　権利をもつて対抗することができなくなるものとする。

（職務に専念する義務）
第35条　職員は、法律又は条例に特別の定がある場合を除く外、
　　その勤務時間及び職務上の注意力のすべてをその職責遂行のために用い、
　　当該地方公共団体がなすべき責を有する職務にのみ従事しなければならない。


	引用なし

668 / 2575 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
	新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

ページ：

┃

記事番号：

871,807

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free

「自由・論争」 掲示板

「自由・論争」掲示板