「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもOKだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re:○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁!!必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。(冒頭記:2009年4/8改訂)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
668 / 2575 ツリー ←次へ | 前へ→

★門真3中卒業生と教師の「君が代不起立の意志表示」の勇気を良識を讃える! 戸田 08/3/28(金) 10:34

強制はダメと政府も答弁したと言ってるのがわからんか!! 統一戦線 08/4/1(火) 21:44
抹殺とかが好きなのは 愛子様の弟 08/4/2(水) 7:26
抹殺が好きなのはあなた・石原・アメリカ軍 統一戦線 08/4/2(水) 10:20
強制はダメ・・・何でも自由なわけない 愛子様の弟 08/4/2(水) 7:36
教職員への強制もダメという答弁を勝手に書き換えるな 統一戦線 08/4/2(水) 9:50
ルールというものを守れ okano 08/4/2(水) 14:49
強制も処分もしないという国権最高機関の答弁と平和憲法を守れ 統一戦線 08/4/6(日) 7:30
法律を守った上で行動をするべき 他県民 08/4/6(日) 23:06
最高法律の憲法と国会答弁を守って発言せよ 統一戦線 08/4/9(水) 1:21
簡単に教えてあげるよ。 okano 08/4/9(水) 20:02
何のために日の丸君が代に反対するのだろうか 他県民 08/4/9(水) 23:07
やはり日の丸君が代を強制できない 統一戦線 08/4/10(木) 6:03
憲法が優先するという考え方は間違い 他県民 08/4/12(土) 11:24
理解不能 ねこかぶり 08/4/12(土) 11:58
簡単な説明 okano 08/4/13(日) 17:06
無神経で歴史認識ゼロであることを示す簡単な説明だ 統一戦線 08/4/13(日) 18:02
ルール okano 08/4/14(月) 18:40
すまんけど北朝鮮に行ってくれ ねこかぶり 08/4/15(火) 21:37
笑わさんといていな〜 okano 08/4/18(金) 17:44
★ 他県民へ、 お気楽に 違法だを主張する前に 違法性を説明せよ 砂川より 08/4/9(水) 8:41
法にも違反している行為です。 okano 08/5/3(土) 19:48

強制はダメと政府も答弁したと言ってるのがわからんか!!
←back ↑menu ↑top forward→
 統一戦線  - 08/4/1(火) 21:44 -
  
▼okanoさんは
何回言っても、
事実に即しない自分の感情で
ファシズムを支持する人だなあ。

高齢者だとしたら、人を「非国民」呼ばわりして
弾圧=抹殺に手を貸してたんだろうなあ。
若いとしたら63年前にあこがれてる人間とちがうか?!

強制したり処分したり
辞職を強要してはいかんと
言うてるのや。
ここで私見を言ってるのではない。
国旗国歌法の審議の時に
政府がそう答弁しているのだ。

私はいつも着席しているが
生徒も式場もひとつも混乱してないぞ。
上記のような非論理、事実無視の
Okanoさんこそ、子どもじみてるな。

いやいや、抹殺のファシズムに手を貸すのだから
その害毒はこどものように可愛くは無い。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)@p6101-ipad67osakakita.osaka.ocn.ne.jp>

抹殺とかが好きなのは
←back ↑menu ↑top forward→
 愛子様の弟  - 08/4/2(水) 7:26 -
  
戸田先生が賛美してる団体じゃないの。
左翼ってわがままな奴ばっかりで少しでも意見が違うとすぐ離反か除名。
もう少し行くと内ゲバで殺し合い。

社民党も共産党も目指すところは本質的に変わらんだろうに、
少なくなってしまった国会内の革新勢力(実態は本当の保守)を,
合併して立て直すとかせず、
ばらしたままにして力をそいでいるようにしか見えない。
傘下の原水禁とか原水協ぐらい再合同させればよいものを、
分裂したままで平和を訴えても笑われるだけで、説得力なし。
共産党とか党幹部の作文を全員で暗記して唱和するだけ、
党見解と違う事言うと査問とかで追求。

もしあなた方が権力握ったら今の教育委員会の数倍厳しい統制行うのがみえみえ。
うまくいって他ならぬ石原都知事みたいな政治がいいところ。
あの人の実際の施策は左翼的なものばっかりでしょ。
新銀行東京なんか典型的左翼的ばらまき政策だったし。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR...@i121-112-8-129.s11.a043.ap.plala.or.jp>

強制はダメ・・・何でも自由なわけない
←back ↑menu ↑top forward→
 愛子様の弟  - 08/4/2(水) 7:36 -
  
>強制したり処分したり
辞職を強要してはいかんと
言うてるのや。
ここで私見を言ってるのではない。
国旗国歌法の審議の時に
政府がそう答弁しているのだ。

それは自由の履き違え、
政府見解は生徒の話、
先生の職務放棄まで許されるわけない。
というか生徒の完全な自由なんて、
赤い教師も考えてなくて、
仰がないように狙ってるだけで何をかいわんや。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR...@i121-112-8-129.s11.a043.ap.plala.or.jp>

教職員への強制もダメという答弁を勝手に書き換えるな
←back ↑menu ↑top forward→
 統一戦線  - 08/4/2(水) 9:50 -
  
▼愛子様の弟さん:
>政府見解は生徒の話

うそ、出まかせもほどほどに。
教職員への弾圧が心配されたから
そういう質問をしたのであって
「子どもは不問。教職員は責任を問う」
なんて答弁にはなっていない。
子どもも教職員も強制はされない!

>先生の職務放棄まで許されるわけない。
>というか生徒の完全な自由なんて、
>赤い教師も考えてなくて、
>仰がないように狙ってるだけで何をかいわんや。

悪いけど、こういう問題に取り組む先生や
政治意識の高い先生ほど、自分の時間も
消費して子ども達の課題に取り組んでくれている。
これは実際に私の学生時代や
保護者として経験したことだ。

子ども達の教育に職務怠慢なのは
ノンポリ・サラリーマン教師だ。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)@p6101-ipad67osakakita.osaka.ocn.ne.jp>

抹殺が好きなのはあなた・石原・アメリカ軍
←back ↑menu ↑top forward→
 統一戦線  - 08/4/2(水) 10:20 -
  
▼愛子様の弟さん:
いやいやあなたの好きな右翼こそ、いきなりチャカや散弾銃で銃殺するで。
長崎市長、中央公論社長宅、朝日新聞の事件を見なさい。
さすが63年前までの皇軍の伝統を受け継ぐ連中や。
(受け継いだのはそれだけではなく、武器・資金・人脈・・・)

>社民党も共産党も目指すところは本質的に変わらんだろうに、
>少なくなってしまった国会内の革新勢力(実態は本当の保守)を,
>合併して立て直すとかせず、
>ばらしたままにして力をそいでいるようにしか見えない。
>傘下の原水禁とか原水協ぐらい再合同させればよいものを、
>分裂したままで平和を訴えても笑われるだけで、説得力なし。

ここだけは賛同してやっても良い。
あなたもこっちに加盟して原水禁統一に力を貸してよ。

>共産党とか党幹部の作文を全員で暗記して唱和するだけ、
>党見解と違う事言うと査問とかで追求。

いまそんなことは無いで。街頭で原稿を棒読みする
党員はおるけど、まあ教育見習い期間と、許してあげなさい。
あなたこそ、グローバル強盗の酋長や、街宣車で「どりゃーっ!」とか
「ころしたろか」とか、おたけび上げてる人達の受け売りでしょ。

>もしあなた方が権力握ったら今の教育委員会の数倍厳しい統制行うのがみえみえ。

それぐらいせんと帝国主義奴隷根性直らないあなたには、そうしよう。
はいお楽しみに。まあ、労働矯正キャンプの理想は、
中国人民解放軍撫順収容所だね。
鬼のような蛮行を働いた日本軍兵士に
戦後中国人民が食べられなかった白飯を食べさせ、
傷病兵には手厚い治療をし、レクレーションも大幅に認め、
運動会まで一緒にやり、最後は具体証拠に基づいて
刑を言い渡した後、一人の処刑者も出さずに減刑し、
ありったけの物資を渡して舞鶴に引き揚げさせてくれたのが
愛子弟さんのきらいな中国です。。
虐殺の事実を告白しても全員許してくれたことに
日本人兵士はみな感動して「いや死刑にしてくれ!」と
号泣したらしいよ。これは中国の説明ではなく
帰還した多くの日本軍兵士の証言だ。
詳しくは「撫順の奇跡」「中帰連」で検索して下さいな。

我々が政権とったらあなたもキャンプで暮らして、
真人間に戻って感涙にむせんで下さい。

>うまくいって他ならぬ石原都知事みたいな政治がいいところ。
>あの人の実際の施策は左翼的なものばっかりでしょ。
>新銀行東京なんか典型的左翼的ばらまき政策だったし。

石原が左翼的? これは天人共に驚く珍珍説で。
安心しなさい。グローバル強盗酋長のB大統領や
アジアへの侵略戦争に備えて戦車に乗る練習に精を出す
石原さんは間違いなく君と同じ陣営だ。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)@p6101-ipad67osakakita.osaka.ocn.ne.jp>

ルールというものを守れ
←back ↑menu ↑top forward→
 okano  - 08/4/2(水) 14:49 -
  
▼統一戦線さん:
     
ファシズムでもなんでもない。

卒業式で、起立して国歌斉唱すると決めたのなら、
子供に教える公務員先生という立場なら 
決めたルールというものを自ら守れ と言っているだけ。

センセイがルールを乱していては、子供に示しがつかんだろうが。
            
  >3/27産経新聞報道を契機に
  >(この報道自体は大問題があるが、それは後述)、門真3中卒業式で、
  >君が代の起立斉唱の強制に対して、 ・約170人の卒業生のうち
  >男子生徒1人を除く全員が、次々と着席し、その多くが斉唱もしなかった、
  >・教師も8人が着席した
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.0.12) Gecko/20070508 Firef...@ntmiex009057.miex.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp>

強制も処分もしないという国権最高機関の答弁と平和憲法を守れ
←back ↑menu ↑top forward→
 統一戦線  - 08/4/6(日) 7:30 -
  
こちらが言ってることには一つも答えず
自分のファシスト発言だけをレコーダーのように
繰り返す、ファシズム九官鳥だなokanoさんは。

私立学校なら教職員は
起立斉唱しなくてもいいのか?

公務員も労働者だ。
内心の自由を侵されてはいけない。
奴隷のように従う必要はない。
公務員は労働者にあらずなんて
どこにも書いていない。

公務員は憲法に定める
諸権利を侵害されても良いなんて
どこにも条文はない。

国会答弁も無視し、憲法も無視して
絶対命令をふりかざして
「ルールに従え、命令に服従せよ。
そうでない者は生きさせない」
これはファシズムそのものだ。
そういう風潮で戦争に突っ走った
63年前の教訓から、憲法が
基本的人権と平和主義と国民主権を定めている。
それらを守りなさいと政府に命令しているのだ。

君が代の歌詞や君が代・日の丸の強制は
そういう憲法理念に反するものである。
国の最高法規=最高ルールである憲法を
政府、文部科学省、教育員会、強制する校長、
サンケイ新聞、Okanoさん、愛子弟さんは
守りたまえ。ルールというなら
最高法規のルールを守れよ。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; IEMB3; I...@softbank220012016005.bbtec.net>

法律を守った上で行動をするべき
←back ↑menu ↑top forward→
 他県民  - 08/4/6(日) 23:06 -
  
地方公務員が日の丸や君が代に反対するのは
地方公務員法第36条の政治的行為の制限に違反しています。
「日の丸君が代反対は職員個人の自発的な行為で、政治的意図はない」とはいえない。
多くの反対する団体が存在し、政治的活動を行っている。
自らの主張の為に学校行事を混乱させているのも事実。
反対するのであれば公務員という職を辞した上で行動されるべき。
それならば内心の自由も制限されない。
日の丸や君が代に反対するなと言っているのではなくて、
国の最高法規を守るのも当然だが、
公務員である以上、地方公務員なら地方公務員法、
国家公務員なら国家公務員法も守らなければならない。
法律を守った上で行動をしないと結局、自身の行為が非難されることになり、
日の丸君が代反対という自らの主張そのものが批判されることになる。
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.13) Gecko/20080311 Firef...@E143070.ppp.dion.ne.jp>

最高法律の憲法と国会答弁を守って発言せよ
←back ↑menu ↑top forward→
 統一戦線  - 08/4/9(水) 1:21 -
  
▼他県民さん:
>地方公務員が日の丸や君が代に反対するのは
>地方公務員法第36条の政治的行為の制限に違反しています。
>「日の丸君が代反対は職員個人の自発的な行為で、政治的意図はない」とはいえない。

先生達を弾圧したがっているはずの政府、
当時の文部省、自民党の首相でさえ
「これで処分するなんてことは
決してございません」と答弁している。
他県民さん、勝手にあとから屁理屈を付けるな。
こんな人が裁判員になったら悲惨だな。


>多くの反対する団体が存在し、政治的活動を行っている。
>自らの主張の為に学校行事を混乱させているのも事実。

混乱させているのは石原と都教育委員会、右翼団体、サンケイ新聞。
学校内では何も問題が起こっていない。

>反対するのであれば公務員という職を辞した上で行動されるべき。
>それならば内心の自由も制限されない。
>日の丸や君が代に反対するなと言っているのではなくて、
>国の最高法規を守るのも当然だが、
>公務員である以上、地方公務員なら地方公務員法、
>国家公務員なら国家公務員法も守らなければならない。
>法律を守った上で行動をしないと結局、自身の行為が非難されることになり、
>日の丸君が代反対という自らの主張そのものが批判されることになる。

これまた屁理屈と申し上げるしかない。
国の最高法規が他の法律、条例、政令に優先する。
私の子どもの学校でも政治意識がしっかりした先生は
子どもの教育にも夜中でも取り組んでくれる。
こんな先生達が辞職したら困る。
他県民さんや石原みたいなファシストに
辞職させられたり、処分されたら困るから
私は民間人として、保護者として
このすばらしい先生達と一緒にたたかう。
よって私も席のなるべく前に行って
「着席」「斉唱拒否」「校歌は斉唱」を実行している。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)@p6101-ipad67osakakita.osaka.ocn.ne.jp>

★ 他県民へ、 お気楽に 違法だを主張する前に 違法性を説明せよ
←back ↑menu ↑top forward→
 砂川より  - 08/4/9(水) 8:41 -
  
他県民は

法の条番号まで示して
以下のように、

 >地方公務員が日の丸や君が代に反対するのは
 >地方公務員法第36条の政治的行為の制限に違反しています。

それに違反していると主張しているが、

地方公務員法第36条は
★ きわめて狭義に政治的行為を規定しています。

もし、違法だと主張するなら、
おおまか、いいかげん、おき楽に 違法だと言う前に

以下の事を丁寧に説明すべきです。

日の丸君が代にたいしての教職員の対応が
第36条の
どの文言にたいして、
どのように違反しているのか
個々の具体的事実を挙げて、それにそって

詳しくのべてから、違法だと主張しなさい。


以下資料、
法庫:
http://www.houko.com/00/01/S25/261.HTM

(政治的行為の制限)
第36条
 職員は、政党その他の政治的団体の結成に関与し、若しくはこれらの団体の役員となつてはならず、又はこれらの団体の構成員となるように、若しくはならないように勧誘運動をしてはならない。2 職員は、特定の政党その他の政治的団体又は特定の内閣若しくは地方公共団体の執行機関を支持し、又はこれに反対する目的をもつて、あるいは公の選挙又は投票において特定の人又は事件を支持し、又はこれに反対する目的をもつて、次に掲げる政治的行為をしてはならない。ただし、当該職員の属する地方公共団体の区域(当該職員が都道府県の支庁若しくは地方事務所又は地方自治法第252条の19第1項の指定都市の区に勤務する者であるときは、当該支庁若しくは地方事務所又は区の所管区域)外において、第1号から第3号まで及び第5号に掲げる政治的行為をすることができる。
1.公の選挙又は投票において投票をするように、又はしないように勧誘運動をすること。
2.署名運動を企画し、又は主宰する等これに積極的に関与すること。
3.寄附金その他の金品の募集に関与すること。
4.文書又は図画を地方公共団体又は特定地方独立行政法人の庁舎(特定地方独立行政法人にあつては、事務所。以下この号において同じ。)、施設等に掲示し、又は掲示させ、その他地方公共団体又は特定地方独立行政法人の庁舎、施設、資材又は資金を利用し、又は利用させること。
5.前各号に定めるものを除く外、条例で定める政治的行為《改正》平15法1193 何人も前2項に規定する政治的行為を行うよう職員に求め、職員をそそのかし、若しくはあおつてはならず、又は職員が前2項に規定する政治的行為をなし、若しくはなさないことに対する代償若しくは報復として、任用、職務、給与その他職員の地位に関してなんらかの利益若しくは不利益を与え、与えようと企て、若しくは約束してはならない。4 職員は、前項に規定する違法な行為に応じなかつたことの故をもつて不利益な取扱を受けることはない。5 本条の規定は、職員の政治的中立性を保障することにより、地方公共団体の行政及び特定地方独立行政法人の業務の公正な運営を確保するとともに職員の利益を保護することを目的とするものであるという趣旨において解釈され、及び運用されなければならない。


▼他県民さん:
>地方公務員が日の丸や君が代に反対するのは
>地方公務員法第36条の政治的行為の制限に違反しています。
>「日の丸君が代反対は職員個人の自発的な行為で、政治的意図はない」とはいえない。
>多くの反対する団体が存在し、政治的活動を行っている。
>自らの主張の為に学校行事を混乱させているのも事実。
>反対するのであれば公務員という職を辞した上で行動されるべき。
>それならば内心の自由も制限されない。
>日の丸や君が代に反対するなと言っているのではなくて、
>国の最高法規を守るのも当然だが、
>公務員である以上、地方公務員なら地方公務員法、
>国家公務員なら国家公務員法も守らなければならない。
>法律を守った上で行動をしないと結局、自身の行為が非難されることになり、
>日の丸君が代反対という自らの主張そのものが批判されることになる。
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.13) Gecko/20080311 Firef...@E143070.ppp.dion.ne.jp>
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)@c207169.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp>

簡単に教えてあげるよ。
←back ↑menu ↑top forward→
 okano  - 08/4/9(水) 20:02 -
  
▼統一戦線さん:

>私立学校なら教職員は 起立斉唱しなくてもいいのか?
                   
私立学校で、式辞などにおいて 君が代を歌わない 
と決めていたなら、歌わなくてもいいよ。

>よって私も席のなるべく前に行って
>「着席」「斉唱拒否」「校歌は斉唱」を実行している。

学校で、式辞など決めているのだから、その通りにしたほうが
先生、おとなの しかも公務員だ。 
先生が守らなきゃ、生徒 子供に、ルールを守れといえなくなるだろう。

式に出る人ってどんな人だろう。まさか先生かな、。
なんか、子供のように訳の解からない人みたいだから、
簡単にルールというものを教えてあげるよ。

たとえば、○○高校 校則。
       
   男子学生は学生服とする。
   女子制服のスカートは膝丈とする。
      
と、校則、ルールで決まっていたら、

日本国憲法で服装は自由 表現の自由は守られている
からと言ってもジーンズ ミニスカートで登校しないだろ。
その学校に居る限りは、憲法も大事ですがそれ以前に、
校則は守って下さいと・・。
それと同じ事ですよ。
嫌なら、違う学校へ行くか、辞めてくれと言う事。

これで、解かるでしょう。
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.0.12) Gecko/20070508 Firef...@ntmiex021228.miex.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp>

何のために日の丸君が代に反対するのだろうか
←back ↑menu ↑top forward→
 他県民  - 08/4/9(水) 23:07 -
  
日の丸・君が代反対をするということは日の丸・君が代が国旗国歌にふさわしくないと考え、国歌国旗を変えたい思いがあって行動をしているのではないでしょうか?だとしたら36条違反ではないかと私は思います。

私は「ふさわしくないと考えるな」と言っているのでも、「日の丸君が代反対という考えを行動に移すな」と言ってるのでもなくて、公務員は憲法15条の「すべて公務員は,全体の奉仕者であって,一部の奉仕者ではない。」、地方公務員法第32条の法令等及び上司の職務上の命令に従う義務、第35条の職務に専念する義務、第33条の信用失墜行為の禁止、などさまざまな制約があるので、日の丸・君が代反対という一家言があって、反対活動をするのであれば公務員を辞めてから活動をするべきだと思うのです。日の丸・君が代を憲法違反だと主張しておられるのに、他方で地方公務員法違反をしていれば意味が無いと思います。

1999年8月2日の参議院国旗・国歌特別委員会で文部省教育助成局長の矢野重典は「教職員が国旗・国歌の指導に矛盾を感じ、思想・良心の自由を理由に指導を拒否することまでは保障されていない。公務員の身分を持つ以上、適切に執行する必要がある」と発言をしています。

「学校内では何も問題が起こっていない」と仰っておりますが、検索すればいくらでも実際に問題が起きた事例がヒットします。問題が起きているから報道もされるし、裁判もあるわけで何も問題がないということはありません。そもそも問題提起したいから日の丸・君が代に反対しているのではないでしょうか。本当に問題が起こっていないというのであれば、日の丸・君が代に反対する立場の人からすればよくない状態なのでは?

法律を守った上で行動をしないと結局、自身の行為が非難されることになり、日の丸君が代反対という自らの主張そのものが批判されることになる。
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.13) Gecko/20080311 Firef...@H045174.ppp.dion.ne.jp>

やはり日の丸君が代を強制できない
←back ↑menu ↑top forward→
 統一戦線  - 08/4/10(木) 6:03 -
  
▼他県民さん:
>法律を守った上で行動をしないと結局、自身の行為が非難されることになり、日の丸君が代反対という自らの主張そのものが批判されることになる。

そのまま返すよ。
最高法規の憲法が優先と言うのがわからんのか。

ごちゃごちゃ書いてるけど、
国旗国歌法制定の時の権力者は
そんな説明をしていない。それを君が
勝手に屁理屈を付けて拡大解釈する滑稽さ。
そんなに権力者のおこぼれにありつきたいか。
権力者がおこぼれを落としてくれるか?!
(もうもらってるのか?!)

起立したくない人、歌いたくない人の意志を
特別職公務員でも、管理職公務員でも
民間人でも犯すことは許せない。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)@p6101-ipad67osakakita.osaka.ocn.ne.jp>

憲法が優先するという考え方は間違い
←back ↑menu ↑top forward→
 他県民  - 08/4/12(土) 11:24 -
  
優先という考え方は残念ながら間違っています。
第98条は「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、
詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。」
とあり、憲法に違反する法律の条文は効力を有しないということであって、
憲法が他の法律に優先するというものではありません。
もっと言えば法律には広く一般に適用される一般法と、
特定の狭い範囲の人や事柄に適用される法を特別法とがあるのですが、
ある事実に対して一般法と特別法の規定があるときは、
特別法が一般法より優先的に適用され、
特別法の規定がない場合に一般法が適用されるので、
国の最高法規である憲法は常に一般法です。

また、そんな説明をしていないということですが、
日時と委員会まで私は書きましたし、議事録も残ってるので
残念ながら発言したのは間違いないです。
http://www1.jca.apc.org/anti-hinokimi/archive/diet/SanKo0802.htm

あと「ごちゃごちゃ書いてる」とか言って逃げるんじゃなくて、
具体的に説明してほしいです。
私はちゃんと法律とその条文を示して根拠を示して書いてるんですから。

>起立したくない人、歌いたくない人の意志を
>特別職公務員でも、管理職公務員でも
>民間人でも犯すことは許せない。
日の丸君が代が国歌国旗でなくなるよう運動されるのは否定しません。
一過言があって運動するのは反社会的な活動で無い限り問題ないと思います。
地方公務員法を守った上で運動をされたらいいと思います。
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.13) Gecko/20080311 Firef...@E140076.ppp.dion.ne.jp>

理解不能
←back ↑menu ↑top forward→
 ねこかぶり  - 08/4/12(土) 11:58 -
  
▼他県民さん:
>優先という考え方は残念ながら間違っています。
>第98条は「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、
>詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。」
>とあり、憲法に違反する法律の条文は効力を有しないということであって、
>憲法が他の法律に優先するというものではありません。

理解不能

第11条 国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民
に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び
将来の国民に与へられる。
第19条 思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。
第21条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)@58x4x92x253.ap58.ftth.ucom.ne.jp>

簡単な説明
←back ↑menu ↑top forward→
 okano  - 08/4/13(日) 17:06 -
  
▼ねこかぶりさん:

ねこかぶり さんも、統一戦線さん同様
私の 4/9(水) 20:02 簡単な説明 でも分からないの・・?

  なんか、子供のように訳の解からない人達みたいだから、
  ルールというものを教えてあげるよ。

  たとえば、○○高校 校則。    
   男子学生は学生服とする。
   女子制服のスカートは膝丈とする。
   と、校則、ルールで決まっていたら、

  日本国憲法で服装は自由 表現の自由は守られている
  からと言ってもジーンズ ミニスカートで登校しないだろ。
  その学校に居る限りは、憲法も大事ですがそれ以前に、
  校則は守って下さいと・・。
  それと同じ事ですよ。
  嫌なら、違う学校へ行くか、辞めてくれと言う事。
  
  解かるだろ。
                      
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.0.12) Gecko/20070508 Firef...@ntmiex068015.miex.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp>

無神経で歴史認識ゼロであることを示す簡単な説明だ
←back ↑menu ↑top forward→
 統一戦線  - 08/4/13(日) 18:02 -
  
▼okanoさん:
ジーンズ ミニスカートというようなファッション
を校則で禁止することと
「数千万人虐殺者をあがめまつる歌」「虐殺をするときに
必ず持っていた旗」を強制することを一緒くたにする
あなたの無神経で歴史を全く無視する思想が
「簡単に説明」されている文章ですなあ。

こんな文章を、アジアの人に見せたくないな。
肉親を虐殺されたりして怨念を持っているのに
政府の指導や、未来志向でかろうじて
自分の心の中に封印して「悪いのは軍国主義者で
あってあなた達一般の日本人ではありませんよ」と
努めて明るく接してくれるアジアの人達に
見せたくないな。

こんな日本人が少なからずいるのは
アジアに対して誠に恥ずかしい。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)@p6101-ipad67osakakita.osaka.ocn.ne.jp>

ルール
←back ↑menu ↑top forward→
 okano  - 08/4/14(月) 18:40 -
  
▼統一戦線さん:

内容を云々言っているのではない、
簡単にルールというもののあり方を教えているだけですよ。

なんか、あなた達は、昔の赤軍派の人や、オウム浅原、みたいな考えで
自分のやっていることが絶対正しい、
そのためにはひとに迷惑をかけてもいいみたいな。
そんな考えで公共の先生をやられていては
税金の無駄使いで、迷惑だし、子供に示しがつかない。

税金もらって、自分の思想活動に熱心になるなと
それで子供に教育などもってのほかだ。
恥ずかしい。
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.0.12) Gecko/20070508 Firef...@ntmiex067230.miex.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp>

すまんけど北朝鮮に行ってくれ
←back ↑menu ↑top forward→
 ねこかぶり  - 08/4/15(火) 21:37 -
  
▼okanoさん:
>内容を云々言っているのではない、
>簡単にルールというもののあり方を教えているだけですよ。

自由権の何たるかを知らないなら北朝鮮で暮らしてくれ
貴方の考えは自由主義国家では通用しない。
そういうのが好きなら北朝鮮が一番お似合いだ。
なんなら中国でもいいよ。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)@58x4x92x253.ap58.ftth.ucom.ne.jp>

笑わさんといていな〜
←back ↑menu ↑top forward→
 okano  - 08/4/18(金) 17:44 -
  
▼ねこかぶりさん:

>自由権の何たるかを知らないなら北朝鮮で暮らしてくれ
>貴方の考えは自由主義国家では通用しない。
>そういうのが好きなら北朝鮮が一番お似合いだ。
>なんなら中国でもいいよ。

あはは、、笑わさんといていな〜(w
まさか、ねこかぶりさんは、公教育のセンセイではないよね・・・。

社会のルールというもののあり方ですよ。
大相撲の場合 ・・・ 日本の国技大相撲に所属している限り
関取さんたちは、その内のルールを遵守しなければいけない。
相撲取りが、サッカーしてはいけないというルールは無いが、
仮病を使って、巡業を休んで、サッカーをしてはいけないのですよ。

朝青龍、白鴎でも優勝したからといって
『 俺はモンゴル人だから、モンゴル国旗を揚げる 』
とは言わないし、
日の丸に敬意を示し 日本国歌を唄う。

あなたも税金から給与をもらう公務員じゃなく、
自分で稼いでいるのなら、
そのような不本意な行事もし無いだろうし。
この国は、国歌を唄わないのも、
国旗日の丸を掲げないのも自由な国ですよ。
        
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.0.12) Gecko/20070508 Firef...@ntmiex008082.miex.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp>

法にも違反している行為です。
←back ↑menu ↑top forward→
 okano  - 08/5/3(土) 19:48 -
  
▼砂川よりさん:
       
   >>地方公務員が日の丸や君が代に反対するのは
   >>地方公務員法第36条の政治的行為の制限に違反しています。
          
>もし、違法だと主張するなら、おおまか、いいかげん、おき楽に 
>違法だと言う前に以下の事を丁寧に説明すべきです。

>日の丸君が代にたいしての教職員の対応が第36条のどの文言にたいして、
>どのように違反しているのか個々の具体的事実を挙げて、
>それにそって詳しくのべてから、違法だと主張しなさい。

学校内の行事において、先生の立場で
日の丸掲揚、国歌斉唱に反対するのは地方公務員法
第35条 (職務に専念する義務) 、第37条(争議行為等の禁止)
条例に違反するでしょう。
          
また、先生の集まりで特定の議員、候補者を推挙応援する集会は
地方公務員法第36条 (政治的行為の制限)に違反します。
                
   http://www.asahi.com/national/update/0501/OSK200805010015.html
    勤務中アダルトサイト17万回 紀の川市の課長補佐停職

この破廉恥な税金泥棒もそうですが、
この国は公務員、公務員系犯罪に対してあま過ぎる。 
なぜ名前も出さずに 停職で済むのだ。  
           
   http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080422/crm0804222322047-n1.htm  
    茨城県国民健康保険団体連合会の男性職員が約3年にわたり、
    同連合会が取り扱う約10億円の保険料を着服していたことが分かった。 
                 
これも 現金輸送車3億円強奪事件より、陰湿で悪質な犯罪なのに 
犯人の顔を出そうともしないでいる。
社保庁問題もそうだが、関係職員が職務として盗っ人をしていては社会が成り立たない。
また、それら公の犯罪を擁護する体質を続けていては 世の中は衰退していく。
    
http://www.houko.com/00/01/S25/261.HTM
(争議行為等の禁止)
第37条 職員は、地方公共団体の機関が代表する使用者としての住民に対して
  同盟罷業 怠業その他の争議行為をし、又は地方公共団体の機関の活動能率を
  低下させる怠業的行為をしてはならない。
  又、何人も、このような違法な行為を企て、又はその遂行を共謀し、
  そそのかし、若しくはあおってはならない。
2 職員で前項の規定に違反する行為をしたものは、その行為の開始とともに、
  地方公共団体に対し、法令又は条例、地方公共団体の規則若しくは
  地方公共団体の機関の定める規程に基いて保有する任命上又は雇用上の
  権利をもつて対抗することができなくなるものとする。

(職務に専念する義務)
第35条 職員は、法律又は条例に特別の定がある場合を除く外、
  その勤務時間及び職務上の注意力のすべてをその職責遂行のために用い、
  当該地方公共団体がなすべき責を有する職務にのみ従事しなければならない。
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.0.12) Gecko/20070508 Firef...@ntmiex070015.miex.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp>

668 / 2575 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
870,845
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free