「自由・論争」掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもＯＫだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re：○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁！！必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。（冒頭記：2009年4/8改訂）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

1334 / 2575 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

▼

◆◆共謀罪成立絶対許すまじ！採決攻防は5/9（火）・5/12(金)が決戦か！？ 戸田 06/5/6(土) 8:28

『サンデープロジェクト』が明日「共謀罪」を取りあげる予定のようだ 戸田 06/5/6(土) 8:35

「実行に資する行為」は処罰条件，なくても逮捕はできる～委員会答弁 戸田 06/5/6(土) 9:03

FAXや電話、メールが確実に「岩を穿つ一滴」になる！（対議員） 戸田から 06/5/6(土) 9:31

公明党、民主党、近畿圏内の議員を選ぶと・・・国民新党の滝実さんもいたんだ！ 戸田 06/5/6(土) 9:54

抵抗運動推進強化週間！FAXや電話、メールを！（対マスコミ） 戸田 06/5/6(土) 9:37

櫻井よしこ氏も反対表明～共謀罪反対に右も左もない！東京新聞のこの記事は必見！ 戸田 06/5/6(土) 10:21

＜共謀罪＞検討すべき点（原点に還って基本を考える投稿を転載紹介） 戸田 06/5/6(土) 10:34

共謀罪の対象は「行為」ではなく「会話」です！その恐ろしさを想起すべし！ 戸田 06/5/6(土) 11:20

【末端創価学会員のブログ】でも共謀罪反対の声が！ 戸田 06/5/6(土) 11:53

★連休明けの「共謀罪」攻防はどうなるか？　最新深の保坂展人のどこどこ日記 戸田 06/5/6(土) 12:06

まぁ、著作物ですので ねこかぶり 06/5/8(月) 21:18

大衆芸能が成り立たなくなるという可能性もあるのだ YUKI 06/5/6(土) 16:04

５・１１共謀罪の新設に反対する市民と表現者の院内集会 YUKI 06/5/9(火) 18:55

◆◆共謀罪成立絶対許すまじ！採決攻防は5/9（火）・5/12(金)が決戦か！？
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 06/5/6(土) 8:28 -

　戸田も共謀罪は絶対に成立させてはならない（「修正案」も含めて）と、強い危機感を持っている。これからの対決攻防とこれまでの経過をひとまず紹介する。
　ホントに首の皮一枚で4/28強行採決をひとまず阻止出来たことが分かる。その原動力は反対
の声と行動が大きくなってきて国会にも響いてきたことだ。さらに頑張って共謀罪を廃案に追
い込もう！（「政局」動向や国会審議日程とも絡らんで、それは実現可能である。如何に自公議
席が大多数であっても、それが自動的に何でも議決可能に直結するものでもない）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
◎共謀罪新設反対国際共同署名ＨＰ
　　：http://www.kyoubouzai-hantai.org/news_archive/index2.htm

＜国会・東京＞
■国会前行動
　　朝ビラまき集合場所… 丸ノ内線国会議事堂前駅１番出口
　　座り込み場所…衆議院第二議員会館前
　　　　　　　　　　主催：破防法・組対法に反対する共同行動
5/9(火)
　８：３０～ビラまき
　９：３０～１３：００　座り込み
　１２：００　昼集会
5/10(水)（９日採決時は中止）
　８：３０～ビラまき
　９：３０～１３：００　座り込み
　※昼集会はありません
5/12(金)（９日採決時は中止）
　８：３０～ビラまき
　９：３０～終日　座り込み
　１２：００　昼集会
　採決時、緊急抗議行動

■5/14(日)街頭宣伝
　１２：００～１４：００　東京・有楽町マリオン前
　主催：共謀罪新設反対　国際共同署名運動
■5/17(水)日弁連主催院内集会
　１２：００～１３：００
　この日の夜に、超党派と市民の大集会の可能性
■5/25(木)「共謀罪に反対するシンポ＆リレートーク」
　１８：００開場、１８：３０開会
　南部労政会館第５・６会議室（ＪＲ大崎駅徒歩５分）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
http://www.kyoubouzai-hantai.org/news_archive/index2.htm
　▼　４月２８日（金）　▼
２８日採決を阻止した！
１週間決戦で切り拓いた反対運動の勝利　共謀罪完全廃案の出発点に！
＜国会＞与党：反対運動の勢いに直面し、28日採決断念。採決攻防は５月９日（火）に。

５月連休明け（９日参考人質疑、９：３０開始予定）採決策動をゆるさない、運動の大高揚を準備しよう
●5/9(火)国会前行動
　　　　　　　　　　朝ビラまき　８：３０丸ノ内線国会議事堂前駅１番出口集合
　　　　　　　　　　　　　　　　　９：３０～座り込み（衆議院第二議員会館前）、昼集会
●ぜひとも署名を集めてください(次回集約 5/15予定)。各種集会ビラまき、地域宣伝を強化していきましょう

＜運動＞採決絶対阻止の国会行動大展開
★国会前座り込みを拠点に共謀罪阻止訴え

　　　　▼　４月２７日（木）　▼
５４時間国会前ハンスト貫徹！　民衆の力で２８日（金）採決阻止へ

＜国会＞与党、審議打ち切り・採決強行姿勢！２８日大決戦
　共謀罪攻防は、完全に「政局」になりました。勝利の鍵は、共謀罪絶対反対の大衆運動の高揚です。
２８日（金）審議日程
　　９時１５分　理事会
　　９時３５分　委員会開会
　午前　９時３５分から１２時５分まで（自民・稲田朋美議員、民主・細川律夫議員、石関貴
　　　　史議員、社民・保坂展人議員）
　昼休み、本会議（教育基本法が緊急上程予定）をはさんで
　午後　１４時３０分より１７時まで（民主・平岡秀夫議員、自民・倉田雅年議員、民主・高
　　　　山智司議員）
　　その後与党は採決を主張

＜方針＞２８日（金）採決阻止行動
★8:30～9:30　駅頭ビラまき（破防法・組対法に反対する共同行動）
　　　　　　　　丸ノ内線国会議事堂前駅１番出口集合
★国会前座り込み（主催：同上）　衆議院第二議員会館前
★衆議院法務委員会傍聴（予約された方）
★17:00～18:00　院内集会　衆議院第二議員会館第１会議室
　　　　　　　　発言…筑紫哲也ほか　　　主催：民主党
　　共同行動の方で予定していた17:00からの国会前集会はないもようです（院内集会に合流）

※当日は、教育基本法改正に反対する団体などがさまざまな行動を行う予定ですので、国会前はいつもより人が多く集まると思われます。

＜運動＞巨大な地平を切りひらいた国会前ハンスト

　ハンスト３日目の様子。夕方５時頃に総括集会を行い、２８日強行採決断固阻止を確認しました。ハンスト者の皆さん、支援してくださった方々、本当にお疲れ様でした。このたたかいが切りひらいた地平はとても大きい。すべてのみなさん、息も切らせず採決阻止へともにたちあがりましょう。


	引用なし

『サンデープロジェクト』が明日「共謀罪」を取りあげる予定のようだ
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 06/5/6(土) 8:35 -

★阿修羅♪掲示板http://asyura2.com/index.html
> 政治・選挙・ＮＨＫ21 > 掲示板http://asyura2.com/0601/senkyo21/index.html
より転載紹介
　『サンデープロジェクト』が明日「共謀罪」を取りあげる予定のようだ
　　http://asyura2.com/0601/senkyo21/msg/639.html
　投稿者外野日時 2006 年 5 月 06 日 05:57:51: XZP4hFjFHTtWY

　情報紙「ストレイ・ドッグ」(山岡俊介取材メモ)の4月26日の”テレ朝が当局圧力で「共謀罪」関連番組放映を延期!?”というエントリーで、テレビ朝日の『サンデープロジェクト』がなかなか予定されていた「共謀罪」の特集をやらないという疑問が呈されていた。
　その『サンデープロジェクト』が明日その「共謀罪」を取りあげるようだ。

テレビ朝日『サンデープロジェクト』
5月7日（日） 10:00～11:45
▽耐震偽装責任は誰に
▽麻垣康三応援団
▽GW論客大集合！逢沢一郎＆高木陽介＆牧野幸男＆小池晃＆辻元清美が問う


	引用なし

「実行に資する行為」は処罰条件，なくても逮捕はできる～委員会答弁
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 06/5/6(土) 9:03 -

＜情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士＞という人のＨＰ（2006-05-05 02:40:58 / 共謀罪）
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/1bdea0742b574dbecb358f3ff4f73529
　この人は共謀罪反対でも頑張っている人。このＨＰは注目すべし。以下転載。ここにも共謀罪の恐ろしい実態が見える。
＝～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
共謀罪，「実行に資する行為」は処罰条件，なくても逮捕はできる～委員会答弁

　４月２８日の衆院議員法務委員会で，細川議員の質問に対し，共謀罪の修正案（末尾に引用）における「実行に資する行為」（与党はこれで共謀罪の適用される範囲を限定することが出来るから安心しなさいって言っている…）は，犯罪の成立要件（犯罪としては資する行為がなくても成立する）ではなく，処罰要件（でも，資する行為がなければ処罰はされない…ややこしい）であるため，資する行為がなくても逮捕できることが確認された。
　細川議員の同僚平岡議員は，「いったん逮捕した後で，日常的な行為をこれが資する行為だということで強引に結びつけていく，これを結びつけていくときにまた自白を強要する，そういう危険性もあるというふうに思う」と指摘し，与党の修正案が共謀罪濫用の歯止めにならないことを明らかにした。

問題の質疑は細川議員の１９分くらいのところから。

　与党漆原議員が「資する行為」について，「今回は，共謀罪は共謀自体で犯罪としては成立する。（中略）処罰要件として客観的な行為が必要だ，資する行為が必要だと修正した」と資する行為の性格を説明した。

　これに対し，細川議員が「そうしますと，最初に共謀でもう犯罪は成立する，こういうことでございますから，まず，共謀があったらその共謀の事実で逮捕して，その後に実行に資する行為を捜査の中で発見していくというか見つけ出す，こういう処罰条件を後付けするようなことにならなのか，この点についてはいかがですか」と突っ込んだ。

　すると，漆原議員は，「共謀が行われたという嫌疑があるのであれば，犯罪が行われた嫌疑があるということになりますが，しかし，共謀との関連性が明らかではなくて，実行に資する行為が行われるかどうか不明な段階で逮捕，捜索を行った場合には，その後に実行に資する行為が行われるということはまず想定できないわけであります」と回答した。

　すかさず，細川議員が，「それでは，その資する行為がなければ逮捕はできないんですよね」とさらに突っ込むと，
漆原議員は，「犯罪が成立し処罰できるかどうかという問題と，いつ逮捕するかという問題はちょっと別問題だと思うんですね。共謀だけで犯罪が成立します。したがって，逮捕をすることは法的に可能と考えます」と逮捕しないとは明言しなかった。

　さらに細川議員が「そうしますと，起訴はできないけれども，理論上は逮捕できる，こういうことですか。そうしますと，まず逮捕しておいて，それで，後付けで実行に資する行為があったかどうかを捜査でどんどん調べていって，それを見つけていく。こういうことが可能になるんじゃないですか。僕はそこを心配しているんです」と追及した。

　これに対し，漆原議員は，「証拠との関連をどういうふうにするかということは，これは一般の犯罪と全く同じ事ことでございまして，この問題に特有な問題ではないというふうに思っております。あくまでも，実行に資する行為がなければ処罰できないわけでありますから，実行に資する行為があったかどうかということが問題なんだというふうに思っています」とのらりくらり。

　ここで民主党の修正案について，平岡議員が答弁する際，「いったん逮捕した後で，日常的な行為をこれが資する行為だということで強引に結びつけていく，これを結びつけていくときにまた自白を強要する，そういう危険性もあるというふうに思う」と指摘した。

　そして，平岡議員は，自らの質問時間の際，この点に触れ，資する行為は共謀した者の１人が行えばいいのだから，逮捕してしまったら資する行為をする可能性はないから資する行為を行う前に逮捕されることはないという答弁はおかしい，とさらに突っ込んでいる。

　いずれにせよ，資する行為は幅広い概念だから，例えば，民主党が指摘したホテルで殺人をする計画を共謀した場合，ホテルを予約する行為，現金を下ろす行為，レンタカーを予約する行為，など資する行為などもそうなるとすると，まず，逮捕した上で，資する行為をでっち上げる事なんてとっても簡単なこととなってしまう。

　そして，そもそも，その逮捕自体，あの人とも合意したっていう証言のみに基づくでっち上げかも知れない…。
　取調の全過程を録画するというシステムがあればそのような弊害を避けることも出来うるが，日本ではそのようなシステムの導入に対し，警察が強く反対している！！（ここ←参照）

共謀罪の危険性は，与党修正案ではまったく，失われていない。

■■与党修正案引用開始■■（問題点の指摘はここ←など）

第六条の二
次の各号に掲げる罪に当たる行為で、団体の活動【（その共同の目的がこれらの罪又は別表第一に掲げる罪を実行することにある団体である場合に限る。）】1.として、当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を共謀した者は、【その共謀をした者のいずれかにより共謀に係る犯罪の実行に資する行為が行われた場合において，】2.当該各号に定める刑に処する。ただし、実行に着手する前に自首した者は、その刑を減軽し、又は免除する。

一　死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定められている罪　五年以下の懲役又は禁錮
二　長期四年以上十年以下の懲役又は禁錮の刑が定められている罪　二年以下の懲役又は禁錮
２前項各号に掲げる罪に当たる行為で、第三条第二項に規定する目的で行われるものの遂行を共謀した者も、前項と同様とする。
【三　前二項の適用に当たっては，思想及び良心の自由を侵すようなことがあってはならず，かつ，団体の正当な活動を制限するようなことがあってはならない。】3.

修正したのは【】で囲まれたところ３カ所。


	引用なし

FAXや電話、メールが確実に「岩を穿つ一滴」になる！（対議員）
←back ↑menu ↑top forward→

戸田から

- 06/5/6(土) 9:31 -

＜情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士＞という人のＨＰ（2006-04-23 23:40:29 / 共謀罪）
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/35d57393927bbbaa1164ebbbda064645　を抜粋紹
介。
　絶対的に不利な状況から盛り返したこの間の動きを見れば、我々１人１人のFAXや電話、メ
ールが確実に「岩を穿つ一滴」になることが分かる。（もちろんデモや国会傍聴も大事だ）

　それにしても、衆議院法務委員会の委員長って、あの「小心ファシスト」石原のお坊ちゃん
の石原伸晃だったんだね。今まで知らなくてゴメン！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
共謀罪への抵抗運動推進強化週間！～できることから…

▼「きっこの日記」でも、
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
「トンデモ法案炸裂！」（2006/04/21）でバシバシ書いてあった。末尾で、おなじみの「ミサイル発射フォーム」を紹介していて、自民党のウェブサイトに「ご意見」という頁があり、
http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html
「総合」をクリックすると、意見を書き込める。

▼あと、先日も紹介した「キョウボウザイってなんだ？」
http://kyobo.syuriken.jp/index.html
で、「衆議院法務委員会名簿」（2006年2月2日現在）が。記録として、全員の名前を載せておこう。電話番号は、電話・ＦＡＸの順番。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
委員長
石原伸晃自民東京8区
　　03-3508-7275　 03-3593-7101　 nobuteru@nobuteru.or.jp
理事
早川忠孝自民埼玉4区
　　03-3508-7469 　03-3592-1747　 info@hayakawa-chuko.com
平沢勝栄自民東京17区
　　03-3508-7257 　03-3508-3527 　info@hirasawa.net
高山智司民主北関東
　　03-3508-7036 　03-3508-3836 　 voice@s-takayama.com
平岡秀夫民主中国
　　03-3508-7091 　 03-3508-1055　 hideoh29@ymg.urban.ne.jp
漆原良夫公明北陸信越
　　03-3508-3639 　03-3508-7149 　 g00703@shugiin.go.jp
――――――――――――――――――――――――――――――――――
委員
赤池誠章自民山梨1区
　　03-3581-5111 　03-3508-3733　 ma@akaike.com
稲田朋美自民福井1区
　　03-3508-7035 　03-3508-3835
近江屋信広自民南関東
　　03-3508-7405　03-3508-3885
太田誠一自民福岡3区
　　03-3508-7032 　03-3508-3832　 liberty@otaseiichi.go.jp
倉田雅年自民東海
　　03-3508-3320 　03-5251-3688
笹川堯自民群馬2区
　　03-3508-7526 　03-3502-8865　 info@e-sasagawa.com
柴山昌彦自民埼玉8区
　　03-3508-7624 　03-3508-7715 　info@shibamasa.net
下村博文自民東京11区
　　03-3508-7084　 03-3597-2772 　kaikan@hakubun.or.jp　
棚橋泰文自民岐阜2区
　　03-3508-7429　 03-3508-3909　 e-mail@tanahashi-yasufumi.com
西川公也自民北関東
　　03-3508-7430　 03-3597-2702 　g03353@shugiin.go.jp
松島みどり自民東京14区
　　03-3508-7188 　03-3508-8007　 info@matsushima-midori.jp
三ッ林隆志自民埼玉14区
　　03-3508-7019 　 03-3504-3026　 ss9t-mtby@asahi-net.or.jp
水野賢一自民千葉9区
　　03-3508-7221　 03-3539-2125 　mizunokenichi@catv296.ne.jp　
森山眞弓自民栃木2区
　　03-3508-7527 　 03-3597-2753　 webmaster@mayumi.gr.jp
矢野隆司自民近畿
　　03-3508-7212 　 03-3501-8818
保岡興治自民鹿児島1区
　　03-3508-7411 　 03-3506-8728　 g04640@shugiin.go.jp
柳澤伯夫自民静岡3区
　　03-3508-7414 　03-3593-1729 　g04633@shugiin.go.jp　
柳本卓治自民近畿
　　03-3508-7167　 03-3597-2801
石関貴史民主北関東
　　03-3508-7286 　03-3508-3736　 h08822@shugiin.go.jp　
枝野幸男民主埼玉5区
　　03-3508-7448 　03-3591-2249　 yukio@edano.gr.jp　
河村たかし民主愛知1区
　　03-3508-7902　 03-3508-3537 　g01403@shugiin.go.jp　
津村啓介民主岡山2区
　　03-3508-7088 　03-3508-3868 　youngpower@tsumura.org
細川律夫民主北関東
　　03-3508-7513　 03-3593-7148　 g04091@shugiin.go.jp
伊藤渉公明東海
　　03-3508-7018　 03-3508-3818
保坂展人社民東京
　　03-3508-7070　 03-5511-7877　 GAF06452@niftyserve.or.jp
滝実国民近畿
　　03-3508-7081 　03-3508-3861 　makoto-t@m4.kcn.ne.jp
今村雅弘無佐賀2区
　　03-3508-7610 　03-3597-2723 　g00598@shugiin.go.jp
山口俊一無徳島2区
　　03-3508-7054 　03-3503-2138 　yamasyun@nifty.com

「わたしこの人好き～」って人に、どうぞ熱いラブコール＆ラブレターを。
まあ、やるなら理事以上かな。


	引用なし

抵抗運動推進強化週間！FAXや電話、メールを！（対マスコミ）
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 06/5/6(土) 9:37 -

＜情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士＞という人のＨＰ（2006-04-23 23:40:29 / 共謀罪）
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/35d57393927bbbaa1164ebbbda064645　
の続きを紹介
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
共謀罪への抵抗運動推進強化週間！～できることから… 　（続き）

▼さらに、「マスコミ一覧」という便利な頁も載っていた。

「視聴者や読者の意見や質問の影響力はとても大きく、それは必ず番組製作者や記者に伝えられます。番組や記事に直接取り上げられない場合も、編集会議や編成会議での話題になります。そのことが番組や記事の流れを変えるかもしれません」ということで、

　たとえば「インターネットでは大きな話題になっているのに、なぜマスコミでは取り上げないんですか？」って質問したら、どう応えるのかな。「忙しくてそれどころじゃねえんだよ！」
ってか。

●yahoo電話帳　放送局連絡先（地域別）
http://phonebook.yahoo.co.jp/g116/g20044/g37057000/
●yahoo電話帳　新聞社連絡先（地域別）
http://phonebook.yahoo.co.jp/g116/g20044/g33195000/
●全国の新聞社のHP と連絡先
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/4586/media/j_news_area.htm

●朝日新聞　 03-3545-0131
　　　　　　　　　　　　　東京本社Eメール　kouhou@mx.asahi-np.co.jp
●東京新聞 03-3471-2211
●日本経済新聞　 03-3270-0251
●毎日新聞　 03-3212-0321　　webmaster@mainichi.co.jp
●読売新聞　03-3242-1111
●NHK 0570-066-066

●日本テレビ 03-6215-4444
　　日本テレビ『きょうの出来事』　
　　　https://www.ntv.co.jp/kyodeki/form.html 　
　　　https://www.ntv.co.jp/staff/form.html
●TBS 03-3746-6666 (平日午前10:00～午後7:00 )　　opinion@best.tbs.co.jp
　　筑紫哲也NEWS23Eメール　n23@sol.dti.ne.jp
　　ＴＢＳニュースの森Eメール　n-mori@best.tbs.co.jp

●フジテレビ 03-5531-1111
　　フジテレビ報道窓口 http://fnn.fujitv.co.jp/mail/index.html
●テレビ朝日 03-6406-2222
　　　報道ステーションEメール　hst@tv-asahi.co.jp
　　　テレビタックルEメール　 tvtackle@tv-asahi.co.jp
● テレビ東京 03-3432-1212
　　　テレビ東京報道 eye@tv-tokyo.co.jp
●共同通信社 feedback@kyodo.co.jp
●週刊朝日 syukan@cg.pub.asahi-np.co.jp
●週刊新潮 shuukan@shinchosha.co.jp
●週刊現代 wgendai@kodansha.co.jp
●週刊ポスト editorialstaff@weeklypost.com

▼電話をするよりもメールを書く方がストレスが少ないんだが、それでも結構面倒っちい。
　やっぱり、一本電話をかける方が楽ちんだ。明日お休みの人は、ちょっと電話代を奮発して
　30分ほどかけて、各社の対応を比べてみるのも面白い。
　　やった人がいたらあとで結果を教えてね。ぼくももう一回テレビ朝日に電話してみよっか　　な。あのかわいい声のねえちゃ（殴）。


	引用なし

公明党、民主党、近畿圏内の議員を選ぶと・・・国民新党の滝実さんもいたんだ！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 06/5/6(土) 9:54 -

　衆議院法務委員会の全部の議員に送るのはシンドイという人のために、公明党、民主党、そ
して近畿圏内の全議員を選ぶと以下のようになります。
　民主党の河村たかしさんも頑張ってくれている。国民新党の滝実さんもいたんだ。

　少しでもいいからとにかく衆議院法務委員会の委員あてにFAXや電話、メールを送って欲し
い。・・・・・・法案阻止のためには自民党議員のどれだけ「強行採決に消極的にさせるのか」
が大事なんだけど、そちらはどうするか・・・・？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
理事
高山智司民主北関東
　　03-3508-7036 　03-3508-3836 　 voice@s-takayama.com
平岡秀夫民主中国
　　03-3508-7091 　 03-3508-1055　 hideoh29@ymg.urban.ne.jp
漆原良夫公明北陸信越
　　03-3508-3639 　03-3508-7149 　 g00703@shugiin.go.jp
――――――――――――――――――――――――――――――――――
委員
矢野隆司自民近畿
　　03-3508-7212 　 03-3501-8818
柳本卓治自民近畿
　　03-3508-7167　 03-3597-2801
石関貴史民主北関東
　　03-3508-7286 　03-3508-3736　 h08822@shugiin.go.jp　
枝野幸男民主埼玉5区
　　03-3508-7448 　03-3591-2249　 yukio@edano.gr.jp　
河村たかし民主愛知1区
　　03-3508-7902　 03-3508-3537 　g01403@shugiin.go.jp　
津村啓介民主岡山2区
　　03-3508-7088 　03-3508-3868 　youngpower@tsumura.org
細川律夫民主北関東
　　03-3508-7513　 03-3593-7148　 g04091@shugiin.go.jp
伊藤渉公明東海
　　03-3508-7018　 03-3508-3818
滝実国民近畿
　　03-3508-7081 　03-3508-3861 　makoto-t@m4.kcn.ne.jp
山口俊一無徳島2区
　　03-3508-7054 　03-3503-2138 　yamasyun@nifty.com


	引用なし

櫻井よしこ氏も反対表明～共謀罪反対に右も左もない！東京新聞のこの記事は必見！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 06/5/6(土) 10:21 -

★阿修羅♪掲示板http://asyura2.com/index.html
> 政治・選挙・ＮＨＫ21 > 掲示板http://asyura2.com/0601/senkyo21/index.html
より抜粋紹介（情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士投稿）
http://asyura2.com/0601/senkyo21/msg/569.html　

・・東京新聞は，５月２日付特報面で再度，共謀罪を取り上げており，ここでも櫻井氏のコメントを引用しています。噂では，櫻井氏，かなり，共謀罪について，お怒りのようだという。以下，５月２日付の東京新聞を引用します。
■■引用開始■■

『共謀罪』　与党修正案を検証する

　「相談罪」とも呼ばれる「共謀罪」創設法案。法律違反せずとも、話し合えば逮捕できる同法案（政府原案と与党修正案）には野党、弁護士、ＮＧＯ、左右の論客から「密告社会をつくる希代の悪法」との批判が強く、民主党が修正案を出した。しかし、自公両党は五月九日の衆院法務委参考人質疑ののち間を置かず、与党案を強行採決の意向だ。大詰めの法案を検証する。　（市川隆太）
　きっかけは国連の国際組織犯罪防止条約だ。法務省は同条約で義務が生じた組織犯罪対策の一環として共謀罪の新設が必要だと主張している。一方、国連での審議を見守ってきた日弁連は「国連といっても、各国の担当者は捜査機関だった。それに日本政府は当初、共謀罪は日本の法体系になじまないと反論していた」と指摘する。

　「日本の法体系」とは、どういう意味だろう。犯罪を思いついてから罪を犯すまでの流れは「共謀」（犯罪の相談。単独犯なら「決意」）→「予備」（武器などの準備）→未遂→既遂という順だが、日弁連は「日本は近代刑法にのっとり、一部の重大犯罪だけ予備段階で罰するが、残りは被害発生の場合のみ罰する法体系。共謀罪新設は近代刑法の否定だ」と指摘する。

　どんなことを話し合うと共謀罪で捕まるのか。識者の意見をもとにまとめた。

▼ケース１　希少生物の生息する森にマンション建設が強行されると分かり、町内会と環境保
　　護ＮＧＯが「建設会社ロビーで座り込み運動をしよう」と決めた。この場合、合意したメ
　　ンバーは実行しなくても「威力業務妨害罪」の共謀罪。
▼ケース２　議員選挙の陣営で「アルバイトに金を払って有権者への電話作戦を展開しよう」
　　と決めた。実際に支払わなくても、公職選挙法の「買収罪」の共謀罪となる。

▼ケース３　脱税をもくろむ会社社長が顧問税理士に「経費水増しの帳簿操作をしたい」とも
　　ちかけた。税理士は、実行するつもりはなかったが、「いいですよ」と言って、その場をや
　　り過ごした。この場合、二人とも「法人税法違反罪」の共謀罪となる。
▼ケース４　新商品開発会議でライバル社の売れ筋商品そっくりの品物を販売しようとの意見
　　が出て、出席者は合意した。社長のダメ出しにより、この案はボツとなったが、それでも
　　出席者には「商標法違反罪」の共謀罪が成立する。

▼ケース５　ゼネコン社長が国会議員に「来年、五千万円、持って行きます」とわいろ提供を
　　持ちかけた。議員はクリーンな性格で、そのうち断るつもりだったが、場の雰囲気を壊し
　　たくないので「ありがとうございます」と頭を下げた。これは「収賄罪」の共謀罪となる
　　（現行法では社長にわいろ申し込み罪が成立するだけ）。

　こうした指摘に対し、法務省は「まじめな一般市民を適用対象にすることはない。対象は暴力団、詐欺組織など」と強調してきたが、過去の国会審議で与党からも不備が指摘され、法案は二回も廃案になった。そして、今国会、与党が修正案を提出した。

　■与党も不備指摘　過去２度の廃案
「警察はちょっと抜けている方がいい。でないと、喫茶店でお茶飲んでるだけでしょっ引かれ
る」。戦中、戦後を新聞記者として生きた大学の恩師の口癖だ。治安維持法を武器に思想、言論
を取り締まった特高警察の怖さを見てきた実感だろう。「銭湯の冗談も筒抜け」といわれた監視
網。こんな世になるのか。　（鈴）

　与党は「一定の犯罪を行うことを共同の目的とする団体によるものに限定する」という条文
により、適用対象を狭めたとする。しかし、日弁連や野党は「これでは、過去に犯罪を遂行し
た団体とは限らず、ＮＧＯなどにも適用可能」と批判。この意見を参考に、民主党は組織犯罪
集団に限定する「犯罪実行が目的で、あらかじめ任務分担がある継続的な結合体」との表現を
盛り込んだ修正案を先月二十七日、国会に提出した。

　また「共謀罪の対象となる罪が六百十九種類にも及ぶことが、一般市民の摘発につながる」との批判も強い。これは、政府原案や与党修正案が「懲役四年以上の罪」を対象罪種としたため。民主党修正案は「懲役五年超の罪」とすることで、対象罪種を約三百に絞った上、「国際的な犯罪」しか共謀罪は適用できないようにした。

　このほか、「共謀」がどの時点で成り立つのかをめぐっても、野党や法律家から「あいまいで意図的な運用が行われる危険がある」との指摘が出ている。犯罪をもちかけられた時に、「うん、やろう」と具体的に答えなくとも、捜査当局や裁判所が共謀と見なすのではないか、との不安だ。
　昨年十月の衆院法務委で、保坂展人委員（社民）から「言語なし、目くばせでも共謀罪は成立するのか」と問われた法務省は「目くばせでも十分、成立する場合はある」と認めた。

　「そうであれば、本当は犯罪に反対だけど、場の雰囲気で一応、賛成のふりをした人まで共謀罪になるのか」というのが法律家などの指摘だ。「気が弱くて、つい、うなずいてしまった人も逮捕されるのか」という疑問も出されている。

　こうしたことから、与党修正案は「合意」だけでなく「犯罪の実行に資する行為」を適用条件とした。しかし、さまざまなＮＧＯなどから「資する、では寄付した市民や『頑張ってね』と激励した人まで含まれてしまうのではないか」との強い懸念が出ており、日弁連も「歯止めにならない」と話す。

　政府原案では共謀に参加しても、捜査当局に自首した者は刑が減免されることになっているため、「戦時中のような密告社会に逆戻りする」との不安も指摘されている。日弁連は「この点は、与党修正案でも削除されなかった。わざと共謀に加わって自首し、相手を陥れることも可能になる」と批判する。

　■「中止犯」の問題　放置されたまま
　昨年十月の衆院法務委などで、柴山昌彦委員（自民）などからも集中砲火を浴びた「中止犯」の問題も放置されている。中止犯は「犯罪を思いついても思いとどまった人には刑を減免しなければならない」という刑法四三条の規定だ。
　「共謀後に『やめよう』と言っても共謀罪になってしまうではないか。あいまいだ」と矛盾をつく柴山氏に、法務省は「予備罪や準備罪にも中止規定は適用されない」と答弁したが、法律家らは「殺人・強盗などが対象の予備罪と、都市計画法や道路交通法まで対象の共謀罪を同一に語るのは、むちゃくちゃな話」と批判する。
　「誰でもいけないことを思ったり口に出すが、中止犯という“黄金の橋”があるから実行せずに戻ってくる。橋をはずしてしまってよいのか」（日弁連）とも。

　この問題に詳しい弁護士らは共謀罪を施行済みの米国の事例を危惧（きぐ）する。「イラク戦争に抗議して、兵士募集ポスターに自分たちの血を塗るパフォーマンスを行ったキリスト教徒らが器物損壊容疑で逮捕され無罪となったが、次に、共謀容疑にあたるとして逮捕された」

　一連の状況を見て、ジャーナリストの櫻井よしこ氏も言う。「共謀罪は暗黒社会の到来を意味する。住基ネットと合わせて、権力者が市民を監視する独裁国家になる。一体、誰が何の目的でこんな悪法を通そうとしているのか。市民の自由を守るため、思想信条の違いを超えて、共謀罪成立を阻止しなければならない」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■引用終了■■


	引用なし

＜共謀罪＞検討すべき点（原点に還って基本を考える投稿を転載紹介）
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 06/5/6(土) 10:34 -

★阿修羅♪掲示板 > 政治・選挙・ＮＨＫ21 > 掲示板
　　http://asyura2.com/0601/senkyo21/index.html　より転載紹介
＜共謀罪＞検討すべき点
http://www.asyura2.com/0601/senkyo21/msg/526.html
　　　　投稿者 heart 日時 2006 年 5 月 02 日 14:21:22: QS3iy8SiOaheU
1.そもそも「国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約」は批准すべきものかどうか（条約
　自体に問題はないのかどうか）
2.批准してもよいものと仮定して、条約を批准するためには共謀罪の法律を作ることが本当に必
　要なのかどうか
3.審議されている法案の中身によっては共謀罪法案を通過させてよいのかどうか
　（民主党案ならよいのか、それともやはり民主党案であってもダメなのか）
4.憲法違反だということをはっきり主張できないのかどうか
5.他国の共謀罪の法律との比較と、実施状況の検討
-----------------------------------------------------------------
1.そもそも「国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約」は批准すべきものかどうか（条約
　自体に問題はないのかどうか）
　（注）「共謀罪」は「国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約」の批准にともなう国内
　　　　法整備を名目に新設するもの
　　　（http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-10-05/2005100502_04_1.html）

＊「国際的かつ組織的犯罪集団」を取り締まるという行為自体、またその取り締まり方、処罰の
　　やり方などにどこか問題点はないか。
＊条約の条文に問題がないかどうか。
　条約を発案したのがアメリカであるならば、邪悪な意図を反映したものである可能性大。
　特に、自作自演の9.11「テロ」が引き金となった条約であるということも考慮する必要大。

2.批准してもよいものと仮定して、条約を批准するためには共謀罪の法律を作ることが本当に必
　要なのかどうか
3.審議されている法案の中身によっては共謀罪法案を通過させてよいのかどうか
　（民主党案ならよいのか、それともやはり民主党案であってもダメなのか）
　（注意）国会議員の答弁は参考にならない。口では何とでも言える。
　（参考：ぬぬぬ？ブログhttp://interceptor.blog13.fc2.com/blog-entry-453.html）

◇法案を検証する際の注意点
〇「国際的かつ組織的犯罪集団」という限定の有無（適用対象と適用範囲の問題）
＊民主党案で、「性質上国際的（越境的）なものであり、かつ、組織的な犯罪集団が関与するも
　の」といった文言がしっかり盛り込まれているか。

≪参考≫
・条約は適用範囲として、「性質上国際的（越境的）なものであり、かつ、組織的な犯罪集団が
　関与するもの」と明記しています。
　　ところが、政府・法務省が提出した「共謀罪」にはそうした文言がありません。
　　それどころか、適用対象とする四年以上の懲役・禁固に当たる罪は、六百十五種と広範囲に
　及びます。
・適用対象とする四年以上の懲役・禁固に当たる罪は、六百十五種と広範囲に及びます。
（2005年7月18日(月)「しんぶん赤旗」　審議入りした「共謀罪」　相談し合意だけで処罰
　　犯罪目的以外の団体も対象に
　　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-07-18/2005071804_01_2.html）
〇「団体」の定義

4.憲法違反だということをはっきり主張できないのかどうか
　≪参考≫
・「共謀罪」は、明白な犯罪行為あるいは被害がなくても、犯罪意思の合意があれば罪に問われ
　ることです。（略）
　　人の内心の状態だけで処罰することになり、刑法の大原則に反することになります。
　　日本国憲法は一九条で「思想及び良心の自由は、これを侵してはならない」と定めていま
　す。これは、「事実」よりも「思想」を処罰した戦前の治安維持法の反省に立って、内心の絶
　対的な自由を保障したものです。
　「共謀罪」はまさに現代版治安維持法です。
　（2005年7月18日(月)「しんぶん赤旗」審議入りした「共謀罪」相談し合意だけで処罰
　　　　犯罪目的以外の団体も対象に
　　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-07-18/2005071804_01_2.html）
・憲法が保障する基本的人権、結社の自由、働く者の団結権、争議権などを侵害する恐れの強い
　法案
（2005年7月17日(日)「しんぶん赤旗」主張　共謀罪　　相談・合意だけで処罰の危険
　　　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-07-17/2005071702_01_2.html）
・私たちは、これが思想・信条の自由、内心の自由を侵し、人が人として生きる自由と意味を破
　壊するものとして、強く反対する。
　　共謀罪は、法益を侵害する行為が実行されたことに対して処罰を行うという近代刑法の原則
　を否定し、共謀したという事実や推測のみをもって処罰しようとするものである。
　　「行為」でなく「意思」や「思想」を処罰することは、戦前戦中の日本の暗黒社会を生みだ
　した「治安維持法」の実例を見るまでもなく、およそ個人の基本的人権の擁護を前提とする民
　主主義社会の原則を忘却したものと言わざるを得ない。
　　（日本ペンクラブの声明http://www.japanpen.or.jp/seimei/051017.html）
・再審公判で弁護側は、治安維持法について、人の思想そのものを処罰対象とした点に特徴があ
　り、拷問による自白追及の危険を内包していたと指摘しています。
　　まったく違法性を問えない行動でも、「危険思想」とのかかわりを自白させれば処罰できる
　からです。
　　この危険は、けっして、過去のものではありません。小泉内閣が新設を狙っている「共謀
　罪」は、犯罪行為をしなくとも、相談し合意しただけで処罰できるようにするものです。
　　思想そのものを処罰対象にすることにつながります。
　（2005年10月19日(水)「しんぶん赤旗」主張　横浜事件再審公判　権力犯罪の実態を明らか
　　に　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-10-19/2005101902_01_2.html）
5.他国の共謀罪の法律との比較と、実施状況の検討
　　アメリカなど。
≪参考≫
　アメリカの「共謀罪」は、犯罪の「合意」だけでなく、実際に凶器を買うなどの「準備行為」
　が開始されたことが必要とされています。
　　ところが、法務省の法案は犯罪の「合意」だけで犯罪が成立することになっています。
（2005年7月18日(月)「しんぶん赤旗」　審議入りした「共謀罪」　相談し合意だけで処罰　　　犯罪目的以外の団体も対象に
　　　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-07-18/2005071804_01_2.html


	引用なし

共謀罪の対象は「行為」ではなく「会話」です！その恐ろしさを想起すべし！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 06/5/6(土) 11:20 -

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　そもそも「組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律」において「組織」
とか「団体」の定義が曖昧な上に、単なるお話し合いを犯罪としてしまおうということで、
「何時でも何処でも誰でも」とッ捕まえられる夢の法案です。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★阿修羅♪掲示板> 政治・選挙・ＮＨＫ21 > 掲示板
　　http://asyura2.com/0601/senkyo21/index.html
１億２千万の密告者（ワーストブログインジャパン）
http://www.asyura2.com/0601/senkyo21/msg/176.html
　　投稿者片瀬テルミドール夏希日時 2006 年 4 月 22 日 18:24:40: x0P0raHFBfKZU
から抜粋紹介
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
・・・・民主党も、この法案に関しては「ただの抵抗政党」でいいんですよ。なに寝ぼけたこと言ってやがる。
　多くの人々が、この法律によって犯罪と無関係の活動を抑制されるとの懸念を示していますが、しかし、ある行為が犯罪と関係あるかないかを決めるのはどこのどなたでありましょうか。

　法務省は「国民の一般的な社会生活上の行為が法案の共謀罪に当たることはない」などとお座なりを言っているようなのですが、「国民の一般的な社会生活上の行為」というのがどっからどこまでなのか、別段どこかで規定しているわけではないでしょう。
　具体的にはお巡りさんがその都度テキトーに判断するしかありません。・・・・・

　・・・と思ったのもつかの間、「共謀罪」の概念がそもそも「行為」を対象にしたものではないことに気が付いてしまいました。
　「共謀」は行為としては会話に過ぎません。
　「共謀罪」を構成するのはそのお話の中身なのです。
　例えばよく例に引かれるのは、会社の同僚と一杯やりながら、社長を殺して部長を殴
り・・・・・・・にはどうしたらよいか話し合うようなことがよくありますが、これなどお酒を飲んでちょいとオシャレな会話を楽しむという、なるほど「国民の一般的な社会生活上の行為」に他ならないものの、いったんこれを僕の出世を妬む同僚の伊那島（仮名）が警察に密告するならば、今度はこの会話の中身だけが問題にされるわけで、そうするともう立派に「共謀罪」なわけです。
　そういうわけで法務省のど下手な言訳は通用しないことになってしまいました。

　このようにして、「共謀罪」、これ詳しく書くと「犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対処するための刑法等の一部を改正する法律案」とかいうもんで、第１条で刑法、第２条で刑事訴訟法、第３条が「組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律」の一部改正を定めようとしているものでして、その第３条において

「第六条の次に次の一条を加える。
（組織的な犯罪の共謀）
　第六条の二　次の各号に掲げる罪に当たる行為で、団体の活動として、当該行為を実行するた
　　　めの組織により行われるものの遂行を共謀した者は、当該各号に定める刑に処する。
　　　ただし、実行に着手する前に自首した者は、その刑を減軽し、又は免除する。
　　一　死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定められている罪
　　　　五年以下の懲役又は禁錮
　　二　長期四年以上十年以下の懲役又は禁錮の刑が定められている罪
　　　　二年以下の懲役又は禁錮
　２　前項各号に掲げる罪に当たる行為で、第三条第二項に規定する目的で行われるものの遂行
　　を共謀した者も、前項と同様とする。」

　というのですが、そもそも「組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律」において「組織」とか「団体」の定義が曖昧な上に、単なるお話し合いを犯罪としてしまおうということで、「何時でも何処でも誰でも」とッ捕まえられる夢の法案です。

　ところがここで一つ問題があります。
　そんな「共謀」が行われていることをどのように知るつもりなのか？
　至る所に盗聴器が仕掛けられているというのは本当の事なのでしょうか。
　多分そんなことはないでしょう。多分、ですが。

・・・・そういうことのようなので、まあ密告なんかしないのが身のためとはいうものの、この規定がそもそも密告の専門家、職業的裏切り者、要するにスパイ、工作員、そういうものが存在すること、既に色々の「組織」、「団体」に潜入していて、活躍の機会を今か今かと待っていること、それを前提していることは明らかでしょう。
　優秀なスパイは「共謀」が行われるのを待つ必要すらありません。なんのことはない、でっちあげで十分です。

　とにかく訴えてしまえば、訴訟だの裁判だのやっているうちに結局のところ無罪だったとしても、ターゲットの活動を制限し、あるいは組織の弱体化をはかり、あるいは個人を社会的に葬る、ということが可能なのですから、無罪判決を恐れず、積極的に業務を推進することでありましょう。

　しかしこれ、本当に密告が一般的に行われるようになったらどうなるんでしょ。人を信用出来なくなるとか申しますが、とにかくもう何でもかんでも密告してしまう。
　居酒屋で僕たちの隣の席にいた人が僕たちを密告する。あるいは話の流れがヤバくなって来た、そしてお互いに秘かに敵視しあっている僕たちは、それぞれが「自首」に走る。

　にこやかに別れた後、全員が駅前の交番に向かってダッシュ。旦那と別れたい不倫妻、奥さんと別れたい不倫夫にも出来ることは沢山あります。夫婦といえども悪を企む「団体」になれます。恨みのある人とは「旨い仕事」の相談をしましょう。
　するともう相手が信用出来ないですから、双方が密告する。密告が横行する世の中では密告することが最適の選択であり、一刻も早く密告した方の勝ちです。

　そういう「自首」に、警察は全て対応しなければならないのでしょうか？ならないでしょうな。もしそういうのを無視していて、その中の一つでも「当たれ」ば、また大問題になりますよ。陳謝しないといけない。
　そいつはイケナイてんですが、なにしろ犯罪を犯す前に、それをやる気がなくても「犯罪」なわけですから、仕事は激増しますね。・・・・・


	引用なし

【末端創価学会員のブログ】でも共謀罪反対の声が！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 06/5/6(土) 11:53 -

　以下は、という【末端創価学会員のブログ】
　　http://orange.ap.teacup.com/applet/kouzou/20060420/archive
からの転載紹介。
　この「はったり特急」ブログは本当に創価学会員（少なくともその体験者）である人がやっ
ているらしく、その内容は大変興味深いもので、別途おいおいに紹介していきたいと思います
が、とりあえず今は共謀罪問題で。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
2006/4/20　「共謀罪を作る強暴な与党」　　社会・時事

　例えば、このブログで・・「学会中央幹部はけしからん！いっちょ、本部へねじ込みに行って、やっつけてやる」・・こう言う意見が出たとします。
　今なら、笑って見過ごす方がほとんどでしょう。でも、そうではなくなるかもしれない・・
　例えば、居酒屋で「小泉政権打倒！」と誰かが叫び、それに応じた人が「爆弾をぶち込んでやりたい」と応じたなら・・今なら冗談で終わる話が終わらなくなる可能性があるということです。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
毎日新聞報道から
「＜共謀罪＞衆院法務委、２１日に審議入り　野党は強く反発

　衆院法務委は１８日、犯罪行為をしなくても事前に謀議しただけで罪に問える「共謀罪」を新設する組織犯罪処罰法などの改正案について、２１日から審議に入ると決めた。政府・与党の「組織的重大犯罪から国民を守れる」との主張に対し、野党や日弁連は「話し合うことが処罰され、内心の自由が脅かされる」と批判している。」
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
　どうしてこの報道がこんなに簡潔にしか成されないのかが不思議です。
組織犯罪処罰法・・今なら例えば集団テロを企画しても実際に実行されるか・・あるいは明らかに未遂と思われる状況証拠がなければ罪に問うことが出来ません。
　この法律に「共謀罪」をくわえるのは、建前は国際テロリストへの対策であるわけです。
　つまりは準備段階でテロを押さえようと言うわけです。

　ところが、この法律、テロなるものが多岐に渡る手段を使う以上、事細かに運用の手心などを書くわけには行きません。
　結局は現場での捜査によって、運用を考えていかざるを得なくなります。
　さらに言えば、戦前の治安維持法・・これのように国家が政権の安泰を図るために運用すればどうなるのか・・
　
　創価学会は治安維持法によって初代牧口会長、戸田理事長始め主要幹部が逮捕され、牧口会長は獄死、組織は壊滅し、戸田理事長も事業の破綻と健康を大きく損なう状態で保釈された歴史を有するわけです。
　このことは学会員なら誰でも知っているはずです。
　ところが、大半が学会員であるはずの公明党はこの法案に賛成の立場を崩しておらず、与党として成立へ向けて努力するようです。

　日本ではこれまで、実際に犯罪にいたらない限り住民運動などは比較的自由に行えてきました。
　しかし、この法案が成立すると、住民がたとえば企業や団体に危害を生じる恐れがあるからという・・それだけの理由で運動そのものを頭からつぶすことも出来るわけです。
　居酒屋での放言にも監視の目が光ります。
　インターネット掲示板での書き込みにも注意を払うようになるでしょう・・

　公明は何を考えて、こう言う法案を通そうとするのでしょうか？
　本当に創価学会の苦悩の歴史を知っているのでしょうか？
　穿った見方をすれば・・公明は既に政権与党の一員であり、それを支持する創価学会は既に権力の一部であります。
　創価学会は自らの権力を維持する為に、反対意見を述べるものをこれで抹消しようとしているのではないか・・
　例え、そう考えていなくても、学会に批判的は人々はそう見るでしょう。
　学会員で牧口、戸田両会長に傾倒する人は、敬愛する師匠への敵対行為であると思うでしょう。

　この共謀罪新設に公明が賛成して、創価学会が得るものは何もありません。
　自由を蝕み、国を全体主義へと持っていこうとする・・国民それぞれが常に猜疑心を抱きながら生活せざるを得なくなっていく・・こんな馬鹿げた法律は通すべきではありません。

同じ毎日の報道です。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
＜福島党首＞組織犯罪処罰法など改正案批判、成立阻止目指す

　社民党の福島瑞穂党首は１９日の会見で、犯罪行為をしなくても事前の謀議だけで罪に問える「共謀罪」を新設する組織犯罪処罰法などの改正案について「近代刑法を全く変えるもの」と批判。与党が強行採決で審議入り日程を決めたことに対し「今の国会は凶暴につき、大用心」と述べ、成立阻止を目指す考えを示した。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
社民党だけで、この法律を止める事は出来るのか・・
小沢民主党はこの法律に反対することを決めていますが、果たして本気で反対してくれるのでしょうか？
与党の数の論理の中で・・僕の心は暗くなっていきます。

同じ日の神埼代表はこう述べています。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
＜神崎公明代表＞教育基本法改正案など２案、今国会で成立を

　公明党の神崎武法代表は１９日の記者会見で、与党間で合意した教育基本法改正案と国民投票法案について「ぜひとも今国会で成立させたい。合意した内容は自民党も誠実に全力を尽くしてもらいたい」と述べた。両法案とも与党内に「今国会成立は不透明」との見方が出ている。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
　教育基本法も無茶苦茶・・そこへこの共謀罪・・
　誰がこんな阿呆を支持して当選させたんや・・そう聞かれれば、前回選挙では投票していない僕ですが、その前は投票したから・・結局は学会員自分たちということになるわけですが・・

　で・・公明のＨＰには共謀罪は・・昨年秋以来・・出ていないのです。神埼代表も共謀罪には触れていませんし・・
　また・・臭いものに蓋ですか？


	引用なし

★連休明けの「共謀罪」攻防はどうなるか？　最新深の保坂展人のどこどこ日記
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 06/5/6(土) 12:06 -

　共謀罪阻止に向けた国会攻防の一番詳しく役に立つ情報が載っているのが、社民党保坂展人
衆院議員　http://www.hosaka.gr.jp/　の「どこどこ日記」ではないかと思う。
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/d60d686fa7285da97956e0791da48fb7
　以下に紹介する。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
連休明けの「共謀罪」攻防はどうなるか　
　　　　　速報国会報告 / 2006年05月02日

　連休明けの「共謀罪・参考人質疑」のメンバーが決まった。
　5月9日(火)9時30分に開かれる衆議院法務委員会では、与党推薦者1名(★)・民主党推薦者2名(☆)が10分ずつ意見を述べ、自民・民主・公明・社民の各党が、各参考人に対し質疑をする。11時20分終了予定だ。

藤本哲也 (中央大学法学部教授)★
高橋均 (日本労働組合総連合会副事務局長)☆
櫻井よしこ (ジャーナリスト)☆

　櫻井よしこさんは、共謀罪への懸念を表明している。
　「共謀罪は暗黒社会の到来を意味する。住基ネットと合わせて権力者が市民を監視する独裁国家になる。一体、誰が何の目的でこんな悪法を遠そうとしているのか。市民の自由を守るため、思想信条の違いを超えて共謀罪成立を阻止しなければならない」(5月2日『東京新聞』でのコメント)と語っている。
　住民基本台帳(11ケタの国民層背番号制)や、個人情報保護法に対し「官僚の暴走」を危惧してきた立場から、おおいに意見を述べてもらいたい。

　9日は、午後からふたたび暗雲がたちこめる。
　与党側は、夕方に1時間30分野党に質疑をさせて「採決」という含みを持たせた提案をしたままである。
　野党としては「採決」の危険がある提案にはやすやすと応じることは出来ず、与野党で協議を続けることになった。
　与党側の予定は本来は「28日採決」の予定だったわけだから、「9日採決」も当然だという論理だろう。ただ、現在のところは協議は整わず結論は8日に持ち越されたようだ。

　連休明けの国会には、4月28日に国会提出された教育基本法改正案の本会議趣旨説明が予定されている。同時に連日開会できる特別委員会を設置して、がんがん審議時間をカウントし、2週間あまりて衆議院を通してしまおうという狙いのようだ。
　
　すでに、委員長には森山眞弓元法務大臣が内定しているとも言われている。さらに、12日には厚生労働委員会で問題の多い医療改革法案の採決が取り沙汰されている。
　後半国会の冒頭からの「強行採決」は、その後の予定を大きな番狂わせを生んでしまうおそれがある。(参考人質疑の直後に与党のみの力るよる採決は、野党の総反発を招き国会空転のデットロックに乗り上げる場合もある)

　こうした状況を迎えた時、与党はクセ玉を投げ、野党共闘を分断しようとする。
　「憲法改正の国民投票法案で自民・民主・公明の与野党党首で協議を」と憲法調査特別委員会の中山委員長が記者会見したというニュースが入ってきた。
　国民投票法案は、自民・民主・公明の3党の提案とし、大詰めの協議は「小泉・小沢・神崎」の3党首で行うことべしと述べたようだ。

　共謀罪をめぐる論戦と国会攻防は、教育基本法と国民投票法案とからんで、2006年の後半国会、そして6月18日に迫った会期をめぐって小泉政権のラストステージ、さらに自民党総裁選の帰趨へとつながる「政局の芽」になりつつある。
　国会は衆議院だけはない。連休あけには、参議院で本ブログでたびたび指摘した入管法・生体情報の審議も始まる。国会議員が発言し、行動することが今ほど大事な時はない。


	引用なし

超人気『きっこのブログ』も面白い
←back ↑menu ↑top forward→

YUKI - 06/5/6(土) 15:44 -

非常に人気があるためにあらためて紹介するまでもないサイトに『きっこのブログ』があります。

http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/

ここは「政治・社会ネタが続いた後は緩衝材の様に他のネタを入れる」という芸風なので分かりにくいけど、ラジカルな指摘もあり面白いことを付け加えておきます。
もちろん、共謀罪反対の立場です。

http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2006/05/post_d8f1.html

http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2006/04/post_fc9d.html


	引用なし

大衆芸能が成り立たなくなるという可能性もあるのだ
←back ↑menu ↑top forward→

YUKI - 06/5/6(土) 16:04 -

沖縄芸能の大御所と言われている照屋林助氏によれば、本当のお笑いとは上を見て笑うもので、弱者を小馬鹿にする最近のお笑いは問題があるとのことです。

確かに私も「その通りである」と思います。
庶民が日々の生活で感じる不満を権力者や金持ちを風刺することによって紛らわせるというのはいつの時代でもどの様な社会でも行われていることです。

そうした部分が伝統芸能やお笑いの「ある部分」を占めているのは確かなことです。
そして、芸能の持つアングラな部分やアナーキーな部分が社会に活力をもたらすことだってあるのです。

大阪にも河内音頭・新聞（しんもん）詠みがあり、中には「お上なんてなんぼのもんじゃい」と公然と言う様な種類のものもあります。

共謀罪が成立すれば、冗談でも「一度首相に卵を投げつけたろか」とか言えなくなる可能性があります。
河内音頭でも音頭取り・ギターなど明確な役割分担があるので、「組織」と言えなくもないです。


	引用なし

内容はいいけど「全文章の無断転載、転用厳禁」【警告】は大嫌い！思想性を疑う
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 06/5/8(月) 0:42 -

　内容的にはたしかに面白いＨＰだとは思う。
　でも扉ページ冒頭の
　　　【警告】当ブログ内に掲載されているすべての文章の無断転載、転用を禁止します。
　　　　　　　　すべての文章は日本の著作権法及び国際条約によって保護を受けています。
を見るとゲンナリしてして、こういうことを仰々しく掲げる人の文章を読む気持ちも失せてく
る。何をケチ臭いことを言ってるんだ、と。
　この人だけではないけれども、いったいこういう人は何を「守ろう」としているのだろうか？
　この人は「確信犯」みたいだけど、深い考えもなしに、そうするもんだと思って自分のＨＰ
に同じような「警告」を出している人は「市民派」でも沢山にいるが、実に情けないことだと
思う。
　それに較べれば、戸田ＨＰの
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◆他からの引用以外の書き込み文書の著作権は全て戸田への所属とする。が、引用・転載は一
　切自由で連絡不要。　
●ただし経済利益を得る時や裁判に使用する時には、戸田に連絡し提供条件について承認を得
　ること。　
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
という姿勢がいかに爽やかでスッキリしていることか。ＨＰやブログで自分の言説を公表する
のであれば、こういう姿勢を取るのが当然ではないかと戸田は確信している。

　ウエブ世界での著作権問題については、れんだいこ氏がよくまとめてくれている。戸田は同
氏の主張に全面的に賛同する。以下に紹介しておく。

◆れんだいこ氏ＨＰ「れんだいこの人生学院」：http://www.marino.ne.jp/~rendaico/

　著作権問題に関わるれんだいこに対する叱責考
れんだいこの無断引用、転載、出典元不記載、リンク不掛けに伴う叱責考
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/3_manabu_corner_tyosakuken_shissekico.htm

　・・特に、政治、宗教、思想、哲学戦線での文言に対する著作権万能適用は百害有って一利
無しと心得ており、ましてインターネット空間に記載されているものは「ルールとマナー」が
遵守される限り無条件で引用、転載為しうるという立場を執っている。
　この場合、「ルールとマナー」には引用元の承諾は含まれておらず、不要と考えている。むしろ、未承諾であれ批判的紹介であれ引用、転載されること自体が名誉と心得ている。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
３８－２３著作権法での主要な論争点
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/3_manabu_corner_tyosakuken_ronsoten.htm

【著作権法硬派の野蛮性考】
　そもそも考えてみればよい。言語、音符の創始者こそ著作権第一号に値しよう。その創始者が無著作権で我々に使用を許可している。その頃には著作権思想などというものがカケラほどもツユほども無かった訳であるが。
　聞くところによると、コンピューターを使ってのインターネット空間も意図的に無特許、無
著作権で社会に供された、と云う。文明、文化に対するこれが正道なのではなかろうか。

　我々はその上に暗渠して諸活動を行っている。近時歴史的必然性において著作権が生み出されたのであるから、それを認めるのは良かろう。但しだ、それが相互のコミュニケーション活動に有益であることの確認精査を経ての話だろう。
　あれもこれもの著作権を認めることが却って阻害するとならば、あれもこれものそれぞれに対してブレーキをかける叡智を検討せねばなるまい。これが著作権法の正しい態度である。

　それを何だ、あれもこれもを規定していない著作権法水準をあたかも未開国視して、考えられる限りの規定に向かうのを先進国と理解する粗雑な頭脳の輩が跋扈している。
　サヨ族の手合いにこの傾向が強い。
　手前達のほうこそ野蛮人であることを知れ。著作権槍を持って森を突付いて獲物を狙う姿は到底文明国人では無い。
　要するに嗜みの精神が無いのだ。なるほど嗜むには洗練した頭脳が要るから。


	引用なし

まぁ、著作物ですので
←back ↑menu ↑top forward→

ねこかぶり - 06/5/8(月) 21:18 -

▼戸田さん：
>　内容的にはたしかに面白いＨＰだとは思う。
>　でも扉ページ冒頭の
>　　　【警告】当ブログ内に掲載されているすべての文章の無断転載、転用を禁止します。
>　　　　　　　　すべての文章は日本の著作権法及び国際条約によって保護を受けています。
>を見るとゲンナリしてして、こういうことを仰々しく掲げる人の文章を読む気持ちも失せてく
>る。何をケチ臭いことを言ってるんだ、と。

ええ、著作物ですのでそれは明示してなくても当然守られるべき権利です。
戸田氏が書いた本が丸ごとコピーされて売られたら怒りますよね。それと同じことです。

>◆他からの引用以外の書き込み文書の著作権は全て戸田への所属とする。が、引用・転載は一
>　切自由で連絡不要。　

日本の場合は著作権は譲渡できません。
著作隣接権は譲渡できますけど

>　それを何だ、あれもこれもを規定していない著作権法水準をあたかも未開国視して、
>考えられる限りの規定に向かうのを先進国と理解する粗雑な頭脳の輩が跋扈している。
>　サヨ族の手合いにこの傾向が強い。

ちゅうか、時間をかけて書いたものをパブリックドメイン(日本では著作権は原著作者
に属して、放棄は出来ないが、著作隣接権の行使を放棄する)にするか、そうしないかは
その人の自由です。それに対して、どうこう言う権利はありません。

>　手前達のほうこそ野蛮人であることを知れ。著作権槍を持って森を突付いて獲物を
>狙う姿は到底文明国人では無い。
>　要するに嗜みの精神が無いのだ。なるほど嗜むには洗練した頭脳が要るから。

ああ、現行の保護期間は長すぎるでしょうね。
法人は作成後70年、個人は死後70年というのは‥
50年から70年に延長されたのはどこかのネズミーランド系企業の陰謀というのは
有名な話ですけど(笑)
まぁ、知的活動の結果ですので保護されるのは当然として発表後20-30年もすれば
賞味期限切れでええんじゃないかな？


	引用なし

５・１１共謀罪の新設に反対する市民と表現者の院内集会
←back ↑menu ↑top forward→

YUKI - 06/5/9(火) 18:55 -

５・１１共謀罪の新設に反対する市民と表現者の院内集会　　<転載歓迎>

今日から毎日新聞が「『共謀罪』新設に言いたい」という特集紙面を組んでいます
４～５回連続の特集紙面らしく、今後、自民党、民主党、学識者らが登場する予定とのこと
本日９日は衆議院法務委員会で参考人質疑、１０日（水）、１２日（金）
と法務委員会は開かれ、いつ採決が行なわれるか予断を許さない情勢とのことです

いろひら拝

｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜

５・１１共謀罪の新設に反対する市民と表現者の院内集会

みなさん、4月28日、与党は衆議院法務委員会で共謀罪等新設法案を
強行採決しようとしましたが、議員、市民、法律家などの強い反対の
ため、阻止されました。
連休明けから衆議院法務委員会が開かれますが、5月9日からの3、4日
日間が共謀罪の委員会採決を許すのか否かの大きな正念場になります。
共謀罪の新設を許さないため、是非院内集会にご参加ください。

■とき
5月11日（木）12時～13時30分

■ところ
衆議院第一議員会館第一会議室

■発言
国会議員
表現者
市民団体
法律家

■主催
共謀罪の新設に反対する市民と表現者の集い実行委員会

呼びかけ人
魚住昭（ジャーナリスト）
大谷昭宏（ジャーナリスト）
岡本厚（『世界』編集長）
小倉利丸（ネットワーク反監視プロジェクト）
石下直子（盗聴法《組織的犯罪対策立法》に反対する神奈川市民の会）
北村肇（『週刊金曜日』編集長）
木村まき（横浜事件第三次再審請求人）
斉藤貴男（ジャーナリスト）
佐高信（評論家）
佐藤憲一（盗聴法《組対法》に反対する市民連絡会）
設楽ヨシ子（ふぇみん婦人民主クラブ共同代表）
篠田博之（『創』編集長）
高田健（許すな！憲法改悪・市民連絡会）
俵義文（子どもと教科書全国ネット21）　
二木啓孝（日刊現代編集部長）
西野瑠美子（「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク）
寺澤有（ジャーナリスト）
寺中誠（アムネスティ・インターナショナル日本）
富山洋子（日本消費者連盟）
西村仁美（ルポライター）
元木昌彦（講談社　元『週刊現代』編集長）
森達也（TVディレクター・映画監督・作家）
森原秀樹（反差別国際運動日本委員会）
矢野まなみ（移住労働者と連帯する全国ネットワーク）
星川淳（グリーンピース・ジャパン事務局長／作家・翻訳家）

■問い合わせ先
日本消費者連盟 TEL 03-5155-4765
『創』編集部 TEL 03-3225-1413
mail@tsukuru.co.jp

参考：http://tochoho.jca.apc.org/

～～～～～～～～～


	引用なし

1334 / 2575 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
	新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

ページ：

┃

記事番号：

871,807

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free

「自由・論争」 掲示板

「自由・論争」掲示板