「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもＯＫだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re：○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁！！必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。（冒頭記：2009年4/8改訂）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1334 / 2575 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ ◆◆共謀罪成立絶対許すまじ！ 採決攻防は5/9（火）・5/12(金)が決戦か！？ 戸田 06/5/6(土) 8:28
共謀罪の対象は「行為」ではなく「会話」です！その恐ろしさを想起すべし！ 戸田 06/5/6(土) 11:20
共謀罪の対象は「行為」ではなく「会話」です！その恐ろしさを想起すべし！
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 06/5/6(土) 11:20 -
  
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　そもそも「組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律」において「組織」
とか「団体」の定義が曖昧な上に、単なるお話し合いを犯罪としてしまおうということで、
「何時でも何処でも誰でも」とッ捕まえられる夢の法案です。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★阿修羅♪掲示板> 政治・選挙・ＮＨＫ21 > 掲示板
　　http://asyura2.com/0601/senkyo21/index.html
１億２千万の密告者（ワーストブログインジャパン）
http://www.asyura2.com/0601/senkyo21/msg/176.html
　　投稿者 片瀬テルミドール夏希 日時 2006 年 4 月 22 日 18:24:40: x0P0raHFBfKZU
から抜粋紹介
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
・・・・民主党も、この法案に関しては「ただの抵抗政党」でいいんですよ。なに寝ぼけたこと言ってやがる。
　多くの人々が、この法律によって犯罪と無関係の活動を抑制されるとの懸念を示していますが、しかし、ある行為が犯罪と関係あるかないかを決めるのはどこのどなたでありましょうか。

　法務省は「国民の一般的な社会生活上の行為が法案の共謀罪に当たることはない」などとお座なりを言っているようなのですが、「国民の一般的な社会生活上の行為」というのがどっからどこまでなのか、別段どこかで規定しているわけではないでしょう。
　具体的にはお巡りさんがその都度テキトーに判断するしかありません。・・・・・

　・・・と思ったのもつかの間、「共謀罪」の概念がそもそも「行為」を対象にしたものではないことに気が付いてしまいました。
　「共謀」は行為としては会話に過ぎません。
　「共謀罪」を構成するのはそのお話の中身なのです。
　例えばよく例に引かれるのは、会社の同僚と一杯やりながら、社長を殺して部長を殴
り・・・・・・・にはどうしたらよいか話し合うようなことがよくありますが、これなどお酒を飲んでちょいとオシャレな会話を楽しむという、なるほど「国民の一般的な社会生活上の行為」に他ならないものの、いったんこれを僕の出世を妬む同僚の伊那島（仮名）が警察に密告するならば、今度はこの会話の中身だけが問題にされるわけで、そうするともう立派に「共謀罪」なわけです。
　そういうわけで法務省のど下手な言訳は通用しないことになってしまいました。

　このようにして、「共謀罪」、これ詳しく書くと「犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対処するための刑法等の一部を改正する法律案」とかいうもんで、第１条で刑法、第２条で刑事訴訟法、第３条が「組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律」の一部改正を定めようとしているものでして、その第３条において

「第六条の次に次の一条を加える。
（組織的な犯罪の共謀）
　第六条の二　次の各号に掲げる罪に当たる行為で、団体の活動として、当該行為を実行するた
　　　めの組織により行われるものの遂行を共謀した者は、当該各号に定める刑に処する。
　　　ただし、実行に着手する前に自首した者は、その刑を減軽し、又は免除する。
　　一　死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定められている罪
　　　　五年以下の懲役又は禁錮
　　二　長期四年以上十年以下の懲役又は禁錮の刑が定められている罪
　　　　二年以下の懲役又は禁錮
　２　前項各号に掲げる罪に当たる行為で、第三条第二項に規定する目的で行われるものの遂行
　　を共謀した者も、前項と同様とする。」

　というのですが、そもそも「組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律」において「組織」とか「団体」の定義が曖昧な上に、単なるお話し合いを犯罪としてしまおうということで、「何時でも何処でも誰でも」とッ捕まえられる夢の法案です。

　ところがここで一つ問題があります。
　そんな「共謀」が行われていることをどのように知るつもりなのか？
　至る所に盗聴器が仕掛けられているというのは本当の事なのでしょうか。
　多分そんなことはないでしょう。多分、ですが。

・・・・そういうことのようなので、まあ密告なんかしないのが身のためとはいうものの、この規定がそもそも密告の専門家、職業的裏切り者、要するにスパイ、工作員、そういうものが存在すること、既に色々の「組織」、「団体」に潜入していて、活躍の機会を今か今かと待っていること、それを前提していることは明らかでしょう。
　優秀なスパイは「共謀」が行われるのを待つ必要すらありません。なんのことはない、でっちあげで十分です。

　とにかく訴えてしまえば、訴訟だの裁判だのやっているうちに結局のところ無罪だったとしても、ターゲットの活動を制限し、あるいは組織の弱体化をはかり、あるいは個人を社会的に葬る、ということが可能なのですから、無罪判決を恐れず、積極的に業務を推進することでありましょう。

　しかしこれ、本当に密告が一般的に行われるようになったらどうなるんでしょ。人を信用出来なくなるとか申しますが、とにかくもう何でもかんでも密告してしまう。
　居酒屋で僕たちの隣の席にいた人が僕たちを密告する。あるいは話の流れがヤバくなって来た、そしてお互いに秘かに敵視しあっている僕たちは、それぞれが「自首」に走る。

　にこやかに別れた後、全員が駅前の交番に向かってダッシュ。旦那と別れたい不倫妻、奥さんと別れたい不倫夫にも出来ることは沢山あります。夫婦といえども悪を企む「団体」になれます。恨みのある人とは「旨い仕事」の相談をしましょう。
　するともう相手が信用出来ないですから、双方が密告する。密告が横行する世の中では密告することが最適の選択であり、一刻も早く密告した方の勝ちです。

　そういう「自首」に、警察は全て対応しなければならないのでしょうか？ならないでしょうな。もしそういうのを無視していて、その中の一つでも「当たれ」ば、また大問題になりますよ。陳謝しないといけない。
　そいつはイケナイてんですが、なにしろ犯罪を犯す前に、それをやる気がなくても「犯罪」なわけですから、仕事は激増しますね。・・・・・
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; .NET CLR 1.1.4322)＠61.123.81.214>
1334 / 2575 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
870,962
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free