ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
4822 / 9658 ←次へ　｜　前へ→
△悠々さん、投稿に感謝です。戸田から「公開書簡」＋資料出していくのでよろしく！
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 11/6/3(金) 9:44 -
  
　返事が遅れてしまいましたが、悠々さん、投稿ありがとうございます。
　5/27夜、文化会館での「市民検討委員会・策定部会」に傍聴に行き、色々感じる所がありました。（正式名称：「門真市自治基本条例を考える市民検討委員会・策定部会」）

　事前に読んでいたいくつかの議事録も含めて、大変高度な話を大変熱心に行なっている事を実感しました。
　たしかに「門真市の自治はどうあるべきか？」、「市当局や議会、議員の責務は何か？」等の大所高所からの話を有識者と市民および職員が大変率直に語り合っているのですから、その点では「門真市議会よりもずっと質の高い論議をしている」事は間違いありません。

　自治基本条例の件は、市民派議員情報の中では３〜４年前から注目され出した事ですが、門真市ではまだ先の話だろうと思っていました。
　それが戸田不在の間に門真市でもやるようになっていたわけで、その点では門真市行政の意識の進歩が伺えて嬉しい事です。議事録問題は別として。
　（行政がそれを進めたという事は、与党議員が詳しい事情を知らずに「まあいいんじゃ
　　　ないの」程度の認識だったのかもしれないけれども、少なくとも反対はしなかった
　　　から出来たわけで、そういう意味では、与党議員も一定の進歩をしたわけです。）

　昨年秋から既に都合13〜14回ほど開催されているのに、議員の傍聴が土山さん、亀井さん、福田さんぐらいで、それも毎回ではない（5/27は戸田と福田議員のみ）という状態では、市民委員のみなさんが議員達に不信を持つのも無理ありません。
　
　「門真市を良くする」ことを掲げて市議選に出るくせに、全然傍聴に来ないのはおかしいという批判は、戸田にとっても耳痛い事ですが、議員失職浪人で別の仕事や活動を抱えながら単独での選挙準備という状況では、とうてい傍聴に来る余裕が持てなかったし、また市ＨＰに議事録アップ無しのため強い関心を持てなかった、という事情はご理解下さい。
　（当選以前の状況では、議事録アップがされても読む時間が取れなかったでしょうが）
　当選後すぐの委員会を傍聴してないのは、別の予定が入っていたためです。

　戸田は以前から「門真市議会こそが、門真市で一番遅れている部署であり、改革の阻害物であり、門真市の癌だ！」と痛感しており、今市議選では「議員達の質を高めないと（いくら立派な政策を掲げても）門真市は絶対に良くならない！」との思いから「議員全体・議会全体の質を向上させる具体策」を提起しています。

　イメージ的に言えば、「全国1700余自治体議会の中で、現在はワースト200的状態にあるが、これをベスト20に向上させるぞ！」という事です。

　なお、「議員による傍聴」については、「あまり議員が傍聴に行くと市民を萎縮させるのではないか」という危惧もある事も、一方では知っておいて下さい。
　もっとも門真市の場合は、そういう危惧を口実にして、「耳の痛い話をされる場所には行きたくない」・「新しい事を勉強したくない」という気持ちで傍聴に行かない議員が多そうですが。

　さて、市民検討委員会の熱意を十分に認めた上で、いくつかの点で「大事な事実を踏まえていない」、「間違った事実認識の上で議論している」、「具体的な事実が述べられないままの個人的感想だけを基にして話がされている」等の欠陥がある事を、戸田は指摘せざるを得ません。

　そういう「欠陥」を放置したまま話が進んで自治基本条例案文が固まっていく事は、決して望ましい事ではないので、戸田としては委員のみなさんに（職員も含めた市民検討委員会の全員に）「公開書簡」＋資料を連続的に出していこうと考えました。
　
　5/27策定部会を傍聴していて、その必要性を強く感じたので、5/27策定部会終了後に委員のみなさんに提起して了承を得た次第です。
　その第１弾を来週6/10(金)までには出そうと思っています。
　ホントは6/5(日)２時から市民プラザでの「市民検討委員会・検討部会」に合わせて出したかったのですが、5/31ガサ弾圧への対応などで余計な労力を割かざるを得ず、遅れていまいます。

　有識者・市民委員25人、職員委員20人の計45人分の資料作成は容易ではありませんが
頑張ります。

◆戸田は、
　　・極力毎回傍聴に行く
　　・時間都合がつく限り、いつでも誰とでも、公開の場でも、討議に応じる。
　　・市民検討委員会に参考人等で呼ばれる事は大歓迎
　というスタンスです。

　　同時に、市民検討委員会に対しても意見や質問があればドンドン出していくし、
ＨＰ掲示板でも公開していきます。
　　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　ところで、悠々さんが言われている
　　　　>市役所職員への不必要な「こき下ろし」は止めて欲しいです

には、10年間議員として行政追及をしてきた者として違和感を覚えます。
　これは、具体的にはどういうやりとりだったのでしょうか？

　議会での質疑質問だとしたら、行政を手厳しく追及するのは、基本的には「市長への野党」である共産党と戸田だけですが、いずれも「不必要なこき下ろし」はしておらず、「必要な批判・改善要求」であるはずです。

　また、たまに「市長への与党」である会派議員が行政への批判をする場合もありますが、そういう場合は、全部とまでは言いませんが、ほとんどは野党議員から見ても批判して当然だと思える事だし、戸田の10年間の体験では、これも「不必要なこき下ろし」ではないはずです。
　（「市長への与党」と言っても、東市長の流れを汲む緑風クラブの場合は、園部市長へ　　の反発を持ってますので、「与党内野党」という感じですが）

　議会内部の話や議会質問の実態が市民に明らかにされていない事が一番の原因なのですが、戸田が議員である限りは、議会傍聴した市民が戸田に感想をぶつけてくれれば、詳しく解説していきます。
　そういった解説を聞いた上でなお、「あれは不必要なこき下ろしだ」と判断されるのであれば、それは仕方ないのですが、いきなり結論を出さずに、まずは気軽に議員達に疑問をぶつけて欲しいと思います。

　※議員それぞれは自分の主観で答えればいいのですが、市民からの疑問に答える事自体
　　　を嫌がる議員が多いのが実状で、それはたしかに情けない話です。
　※議会に関する市民からの疑問に対して、市の職員は「ノーコメント」が実状。

◆ほか、差し当たって戸田から市民検討委員会の方々に伝えたい事がありますが、それは
　次の投稿で行ないます。
引用なし
3,029 hits
 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR...＠i58-94-107-108.s04.a027.ap.plala.or.jp>
▼ ■喝！自治基本条例市民委の議事録：「2週間作成原則」無視しＨＰ不記載の情報隠し 戸田 11/5/29(日) 9:12
やはり戸田さん不在で情報開示が後退していた。 ゆうすけ 11/5/29(日) 21:45
市民検討委員会、けっこう期待できそうですよ。 悠々 11/6/1(水) 9:16
「広報」を見てはいるのですが。 ゆうすけ 11/6/2(木) 2:02
△悠々さん、投稿に感謝です。戸田から「公開書簡」＋資料出していくのでよろしく！ 戸田 11/6/3(金) 9:44 ≪
◆5/27傍聴での感想：最近の自治運動＝合併阻止や情報公開・議会改革の闘いを踏まえて 戸田 11/6/3(金) 15:41
☆戸田が6/5市民検討委に「公開書簡(1)＋資料」を提出！全文紹介の(上) 戸田 11/6/5(日) 21:42
★市民検討委への6/5「公開書簡(1)＋資料」の本論部分：全文紹介の(下) 戸田 11/6/5(日) 21:55
「まともに住民投票したら合併反対派が勝つ」事を痛感していた合併推進派 ゆうすけ 11/6/5(日) 23:17
△谷口さん、率直な証言ありがとう！6/5は内海氏議員含め過去最高の７議員が傍聴 戸田 11/6/6(月) 8:17
数多くの戦いの足跡を教えていただきありがとうございます。 ゆうすけ 11/6/7(火) 23:53
公開書簡、拝読しました。 悠々 11/6/6(月) 9:13
◎「議事録２週間で公表制度」メモ：07年６月議会で確定、08年２月違反追及反省なのに 戸田 11/6/3(金) 16:43
4822 / 9658 ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,351,562
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free