ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
9599 / 9658 ←次へ | 前へ→

戸田に言われて急に横並び資料作り(それ以外不開示の危惧)に走る当局
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 06/6/16(金) 12:46 -
  
 上記のように5月の冒頭から上旬に審査会での選定が終わっていた指定管理者。審査に勝
ち残った5団体も落選した他の団体もそれぞれに「事業計画書」や「収支計画書」を出して
いて、それらの中には「管理運営の方針」とか「職員の労働条件」、「労働関係法令遵守の
担保方策」、「地域の労働事情に対する貢献」など様々な項目が書かれている。
 それぞれに書かれた内容や面接でのプレゼンテーションおよび質疑応答での内容にどういう
ものがあり、それがどういう基準でどう優劣をつけられて判定されたのかは、審査の公平妥当
さを判断するのに不可欠な情報である。

 また、指定管理者制度導入を多数決で決めた昨年12月議会では、共産党から「候補者選定
委員会の議論内容の公開」や「市長や議員等の経営する企業の排除規定を設けること」などが
求められていた。(戸田は不当逮捕のために欠席)
 
 こういうことがどうなっているのか、議会での承認を求められる議員として、市民の代表と
して正しい判断をするために知ろうと思うのは当然ことであって、市は少なくとも選定終了後
速やかにそういった情報を提供・開示する段取りをしておくべきだった。
 そもそも審査会を始める段階から審査終了後の情報開示の段取りを組んでおくのが当然で
はないか。

 と、ところが! 情報開示を進めるはずの園部市長の下で、こういう段取りが全くされてお
らず、6/2(金)の議案概要説明会の直後に戸田が開示を求めてから、市が(この問題での代表
として企画部)が開示の仕方・範囲について統一見解を作っていないから来週6/5月曜日に会
議して開示(や議員への情報提供・資料提供)について統一見解を決める、と答えたのには呆
れてしまった。
 こんな基本的なことを戸田以外の議員が今まで求めなかったのも不思議だ。(共産党くらい
はとっくに求めているものだと思っていたが、妹尾企画部長の話では戸田が初めてだと言う)

 その企業団体が今後も使う「企業秘密的競争力に関わる不開示情報」や「どうしても不開示
にすべき個人情報」というものを認めるかどうか、認めるとしたらどの範囲でどういう理由で
認めるのか、というようなことの判断が難しいとしたら、そんなものは制度導入決定時点から
決めておくべき事であって、今頃何をモタモタしているのか?
 そんなことでモタモタしているとしたら役所として能力が無いということだ。少なくとも戸
田や共産党が情報開示を求めるのは最初から分かっていることではないか。

 6/2段階で、妹尾企画部長が「議会で審議してもらうことですから・・・」と言うので、
「議会での審議が終わるまでは開示しないとか、所管常任委員以外には資料を見せないとか
の屁理屈は許されない。これは議会審議ウンヌンと関わりなく審査終了時点で誰にでも開示
されるべき情報だ。少なくとも開示要求をした人にはき見せるべき情報だ」、とクギを刺し
た。
 また「他の議員さんのこともありますし・・・」というようなことも言うので、「関心の
ない議員、開示を求めない議員のことは関係ない。それを理由に開示を狭めるようなアホウ
な横並び思考はやめよ」とも言った。

 さらに戸田が、「委員会での求めがあれば資料提供という言い方で、委員会多数決で資料
提供否定がミエミエのやり方をするんじゃないだろうな!」、「他の議員ウンヌンを理由に
情報提供を求める議員への情報提要を提供を拒否するつもりじゃないだろうな」とも追及し
たところ、この6/2時点では、妹尾企画部長は「そんなつもりはない。単純に統一対応すべき
問題の方針を決めてなかったので協議の時間が欲しいと言うだけだ」、と答えていた。

 6/2(金)段階では6/5(月)の午後には結論が出ているような感触だったが、6/5になってみる
と午前から会議をして午後3時くらいにやっと結論が出たみたいで、戸田に電話で伝えられた
内容が、「明日の議運で指定管理者の選定についての追加資料を提出する」というものだった。
 電話で話してみると、個々の審査資料を戸田に見せようと言う感じがしない。議員一律に追
加資料を配付してお終い、それ以上は情報を見せない、という感じがしてならない。

 これはどうも怪しい!
 またしてもしょうもない情報隠しに走るのではないか、「議会審議のための資料」、「所管
委員会の判断」を理由にこじつけてアホウな情報隠しに走る気配濃厚、「団体役員氏名は個人
情報・ほかに企業秘密情報」という口実で情報隠しに走る気配も濃厚・・・・、そういう判断
に立って、夕方ギリギリに市長宛てに「明日6/6午後3時までに情報提供せよ」という要求書を
出した次第。

 さて、明朝10時からの議運でどういう資料が出されるか? 公明党や緑風クラブら与党議
員が議運でどういことを言うか、決めるか?
 戸田としては議運がどうあろうとも、この情報は指定管理者の審査終了時点で基本的には誰
にでも、最低限議員には提供されるべき情報だと考えるから、自分が求める情報の提供を断固
として求めていくだけである。
 情報隠しは断固として許さない。もしも市が与党議員とグルになって情報隠しをするのなら
ば徹底的に闘っていくことを表明しておく。
 「市政大改革」を標榜する園部市長は、そのようなことにならないように速やかに情報を
提供・開示すべきである。

引用なし
1,253 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)@zaq3d2ed090.zaq.ne.jp>

おかしいぞ。「指定管理者決定に関わる情報の提供を求める要求書」を提出 戸田 06/6/16(金) 12:27
門真市で指定管理者になった5団体(5施設群10施設)と選定経過を紹介 戸田 06/6/16(金) 12:28
◆大阪ガスビジネスクリエイト株式会社をインターネットで調べると・・・ 戸田 06/6/16(金) 12:31
◆株式会社グルメ杵屋をインターネットで調べると・・・ 戸田 06/6/16(金) 12:32
◆社会福祉法人三養福祉会をインターネットで調べると・・・ 戸田 06/6/16(金) 12:35
◆財団法人自転車駐車場整備センターをインターネットで調べると・・・ 戸田 06/6/16(金) 12:43
◆株式会社ジャパンクリエイトをインターネットで調べると・・・ 戸田 06/6/16(金) 12:45
戸田に言われて急に横並び資料作り(それ以外不開示の危惧)に走る当局 戸田 06/6/16(金) 12:46
「議運前の議案概要の説明会」は良い企画だったけど・・・・ 戸田 06/6/16(金) 12:49
◆こんな資料だけで判断できるか!指定管理者の指定について参考資料UPしました 戸田事務所スタッフ 06/6/16(金) 12:59
企画部部長からの口頭回答と公文書開示請求の内容 戸田事務所スタッフ 06/6/16(金) 13:02
●審査情報を得たのは6/12(月)4時、なんと6610円も払わされて! 戸田 06/6/16(金) 13:03
他の議員は? チャチャ 06/6/16(金) 13:05
●こんな「市民の信頼を大きく失墜の」アホウ行為をごり押ししたのは誰だ? 戸田 06/6/16(金) 13:05
とてもアッサリした共産党の姿勢(市政ニュース記事を紹介) 戸田 06/6/16(金) 13:07
「行革のために議員定数削減!」を求めた「市民」斉藤氏よ!何思う? 戸田 06/6/16(金) 13:07
コピー代6610円の資料の厚さは約7センチ。読んでいきます。 戸田 06/6/13(火) 2:57

9599 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,490
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free