ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
7108 / 9658 ←次へ　｜　前へ→
☆市の「経過記録」への疑問と突っ込みを列挙する！（上）
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 08/3/10(月) 14:09 -
  
>１：建て替えに伴う事業助成金の増額交付について守口市、並びに必要に応じて守口門
>　真商工会議所と協議を重ねる。なお、協議経緯の概要は以下のとおりです。

Ａ：「助成金の250万円２年連続増額」は「商工会議所の会館建て替えに伴うもの」とい
　　うわけだ。・・・これ確認した。

>「協議の経緯の概要」
>
>　(1)　協議日:平成19年11月8日(木)　　　　　場 所 :守口門真商工会議所
>　　　出席者:守口門真商工会議所専務理事
>　　　　　　門真市市民生活部生活産業課長・参事
>　　　内 容 :会議所より会館全体の建て替え構想、内容等の説明

Ｂ：「助成金増額の要請は、07年の11/8になって初めて聞いた」、というわけだ。
　・要請文書も無く、商工会議所の「専務理事」から口頭だけで！
　　　門真市側出席者は「市民生活部・生活産業課」の酒井課長と植田参事の2人。
　・戸田への3/4本会議終了後の戸田の控室での説明によれば、「何かの用事で旧中央小
　　　の商工会議所仮設会館に行った折りに、専務理事からその話が出た」とのこと。

>　(2)　協議日:平成20年1月11日(金)　　　　　　場 所 :守口門真商工会議所
>　　　出席者:守口門真商工会議所専務理事
>　　　　　　門真市市民生活部生活産業課長
>　　　内 容 :事業助成金増額交付に関する進捗状況についての意見交換

Ｃ：●正式な要請文書も説明資料も出ていないのに、11/8から1/11の間に、「生活産業
　　　課」は、「事業助成金増額交付」の方向を決めて、庁内でその方向に突き進んだと
　　　いうことらしい。
　　　　■１：「生活産業課」・「市民生活部」・「庁内」での検討の経過・内容を示す
　　　　　　　文書を求める。会議記録、起案決裁文書、検討資料などを出せ。

Ｄ：・11/8〜1/11と言えば、08年度予算の骨格ができ上がりほぼ確定に近くなる時期だ。
　　しかし、この期間内後半の「12/20現在状況」として議員に配布された
　　　「平成20年度予算編成段階での新規事業・廃止・縮小の途中経過」
　　　　　　　　　　　　　企画財務部　平成19年12月20日現在　　　　　　　

　●一覧資料の中では、この増額が明らかに「新規事業」（従来予算枠内分）に該当する
　　ものであるにも拘わらず、これが全く載っていない！完全に隠蔽されているのだ！
　　
　●この12/20資料の表書きには、「現在、財務課で各部局の要求のヒアリング中であり、
　　新規・廃止・縮小等の追加事業が出てくる事が考えられます」と断り書きがあるとは
　　言っても、11/8に増額要請を受けて42日め、1/11に商工会議所側と「増額交付に関
　　する進捗状況について意見交換」する22日前（年末年始挟んで）の段階だ。

　　　「生活産業課が企画財務部に対して極秘で増額計画を進めた」か、「企画財務部ぐ
　　るみで市当局が議員に対して虚偽報告を作った」か、のどちらかである。
　　　　さて、どっちだ？？

　　　　■２：企画財務部が12/20資料を作成するにあたって、「生活産業課」所管とし
　　　　　　　て出された新規・廃止・縮小等の追加事業の資料、および企画財務部が聞
　　　　　　　き取り・把握した事を示す文書を出せ。　　

>　(3)　協議日:同 年 1月22日(火)　　　　　　　場 所 :守口門真商工会議所
>　　　出席者:守口門真商工会議所専務理事・常務理事
>　　　　　　門真市市民生活部生活産業課長
>　　　　　　守口市市民生活部産業労働課長
>　　　内 容 :守口市の意向を受け、再度、会議所に事業計画、建物概要、資金計画の
>　　　　　　　説明を求めた。

Ｅ：1/22になって初めて「守口市」が出てくる。初めての３者会談？
　　・商工会議所補助金増額について、守口市と門真市が話をしたのはこれが最初か？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（そうとは思えないが）
　　・これ以前に守口市とは協議していたのではないか？　　その日時・場所・内容は？
　　　　　■３：本件に関し07年08年に守口市と協議した事に関する全ての文書を出せ。

　　・ここの記されている「守口市の意向」とは何か？
　　●会議所に「事業計画、建物概要、資金計画の説明を求めた」というのに、「文書資
　　　料は何も示されていない・受け取っていない」らしいが、そんな事で課内・庁内へ
　　　の報告や検討に耐えられるのか？

>　(4)　協議日:同 年 1月24日(木)　　　　　　　　場 所 :門真市生活産業課
>　　　　出席者:門真市市民生活部生活産業課長・参事
>　　　　　　　守口市市民生活部産業労働課長・係長
>　　　　内 容 :増額支出の必要性・適正性の検討並びに増額に際しての要望等の検討

Ｆ：初めて守口市との２者会談？？　　「門真市役所内」での協議。
　　　前回1/22の３者会談からわずか2日後に門真市と守口市が協議。
　　・お互い資料も無しで話し合っただけ？　で、議事録も無し？

　　●Ｑ：この協議の中身を詳しく説明せよ。双方それぞれどんな意見を出したのか？
　　　　「増額支出の必要性・適正性の検討」の具体は？
　　　　「増額に際しての要望等の検討」の具体は？
　　　
>　(5)　協議日:同 年 1月31日(木)　　　　　　　　場 所 :守口門真商工会議所
>　　　　出席者:守口門真商工会議所専務理事・常務理事
>　　　　　　　門真市市民生活部部長・生活産業課長・
>　　　　　　　守口市市民生活部産業労働課長
>　　　　内 容 :24日の両市協議を踏まえ、増額支出を前提として両市からの要望事項
>　　　　　　　　並びに支出方法
>　　　　　　　　　　　　　　　*なお、建設補助への増額要請文書は受けていません。

Ｇ：●この段階でも（そしてその後も！）商工会議所からは補助金増額要請の文書は出さ
　　　　れていない！
　　　出された文書は後述のように「07年10/5打合用発行の建物図面」のみ！

Ｉ：・この1/31協議で初めて部長が出席した（門真市のみ）。
　　●1/24の「初の２市協議」のわずか1週間後に、両市とも「補助金増額を前提とした
　　　　話」をするようになった！
　　●それを前提にした「両市からの要望」が決められた！
　　　　　■４：「両市からの要望」が決められた事に関する全ての文書を出せ。
　　　　　　　　・門真市内の起案決裁文書・会議記録。
　　　　　 　　・門真市と守口市との協議の日時・場所・協議内容を示す文書　

　　・「支出方法」とはどういうことか？
　　　「総額1000万円を２年分割・２市分割で商工会議所への助成金として各市250万円
　　　　ずつを現行助成金に上乗せする」、ということか？
　　　ほかには何かあるか？
　　
>２：両市からの要望事項について
>
>　(1)　産業振興ひいては、地域振興につながる新規事業の拡充
>　(2)　建て替えに伴う新たなスペースの確保
>　　　　1.　IT ルーム
>　　　　2.　情報交換室
>　　　　3.　産官学によるものづくり研究室
>
>３：守口門真商工会議所からの両市要望事項への回答内容

>　(1)　新規事業ついては、時代のニーズに応え拡充したい。
>　(2)　スペースの確保については、次のとおり対応したい。
>　　　　1.　IT ルームは、3 階に設置する。
>　　　　2.　情報交換室は、3 階に設置する。
>　　　　3.　ものづくり研究室は、 1 階に設置する。
>
>　　　　*なお、参考資料として要望事項への回答に類する施設平面図を添付します。
>添付資料　　１．施設平面図

Ｊ：３者が言う「新規事業」とは何か？　その具体は？
　　　　　■５：門真市が拡充を求めたと言う「新規事業」の存在を示す文書を出せ。
　　　　
Ｋ：両市が求めた「IT ルーム」・「情報交換室」・「産官学によるものづくり研究室」
　　とは具体的にはどういうものか？
　　●ホントは行政としての事業計画や見積もりなど無いのではないか？　　　
　　　　■６：門真市（及び守口市）求めたが「IT ルーム」・「情報交換室」・
　　　　　　「産官学によるものづくり研究室」それぞれの具体内容を示す文書を出せ。

Ｌ；●ここで初めて、「施設平面図」が商工会議所提出の唯一の文書として提出された！
　　●しかしそれは、「2007年10/5打合用発行」と明記されたものに過ぎなかった！
　　　　　（商工会議所新会館の北側・西側立面図、1・2・3階各平面詳細図の計4枚）、
　　　その図面の中の、
　　　　　１階の「産学交流プラザ25.7u」、
　　　　　３階の「研修室（ＩＴルーム）50.5u」と「会員懇談室69.3u」
　　　の３室がマーカーで囲まれている。

　　　　　これが門真市・守口市が商工会議所に要請して受け入れていただいた（！？）
　　　　　　　3.　（産官学による）ものづくり研究室は、 1 階に設置する。
　　　　　　　1.　IT ルームは、3 階に設置する。
　　　　　　　2.　情報交換室は、3 階に設置する。
　　　　に該当するらしい（！？）が、

　　●もともと「07年10/5打合用図面」で確定していた３室を、あたかも「1/31両市か
　　　らの要望」を受けて、最大限無理を言っても1/11の「意見交換」を受けて、商工会
　　　議所が「08年になって決定した」かのように取り繕っただけである事は明白だ！

　　　　　■７：商工会議所が新会館で行なうと言う「IT ルーム」・「情報交換室」・
　　　　　　　「ものづくり研究室」それぞれの具体内容は何か？　それぞれを示す文書
　　　　　　　　を出せ。

　　●この３室の事業が、両市の求める事業としてきとんと実行され、補助金増額に見合
　　　う成果を上げたかどうかは、どうやって検証するのか？　市の検証計画を示せ。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　（続く）
引用なし
2,172 hits
 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i58-94-111-98.s04.a027.ap.plala.or.jp>
▼ 大本議員が副会頭の商工会議所にだけ1.8倍550万円助成の大盤振る舞い！問題の原点 戸田 08/3/8(土) 3:23
◆3/4本会議質疑で明白になった問題点を整理紹介すると・・・・ 戸田 08/3/8(土) 3:28
●「議員は自治会長就任自粛」申し合わせからも「商工会議所副会頭歴任」はおかしい 戸田 08/3/8(土) 9:34
▲戸田が市に要求して作成提出させた大盤振る舞い決定の「経過記録」がこれだ！ 戸田 08/3/8(土) 20:45
☆市の「経過記録」への疑問と突っ込みを列挙する！（上） 戸田 08/3/10(月) 14:09 ≪
★疑問と突っ込み（下）「インキュベ事業」の空虚、議員への重大な情報隠蔽！ 戸田 08/3/10(月) 14:33
■「門真市当局に対する3/10緊急の情報提供要求」を出しました！ 戸田 08/3/10(月) 15:12
●「門真市当局に対する3/10緊急質問」も出した！　とりあえずFAXにて 戸田 08/3/10(月) 15:43
▲「3/10情報提供要求」に3/24回答。生活産業課のデタラメ業務が完全に露呈！ 戸田 08/3/25(火) 21:37
▼「3/10緊急質問」にも3/24回答。これも生活産業課のデタラメ業務が完全露呈！ 戸田 08/3/25(火) 21:57
■酒井生活産業課長の3/24ウソ・支離滅裂・情報隠し居直りを徹底糾弾する！ 戸田 08/3/26(水) 1:42
※「従来補助金250万円」を門真市だけ06年から300万にアップ！守口は250万円！ 戸田 08/3/10(月) 11:05
・守口では別の名目で50万円ついていて、補助金合計は550万円で同じでした 戸田 08/3/25(火) 18:07
★守口市議会で市長が「増額250万円は執行せず」と確約！戸田追及の波及効果！ 戸田 08/3/25(火) 19:27
7108 / 9658 ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,351,513
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free