「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもＯＫだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re：○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁！！必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。（冒頭記：2009年4/8改訂）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
4074 / 5531 ←次へ　｜　前へ→
ブログに、今回の件の記事を掲載しました
←back ↑menu ↑top forward→
 酒井徹 E-MAILWEB  - 07/8/5(日) 2:38 -
  
いままでずっと、
諸般の事情でことを公にすることができなかったのですが
（もう書きたいことは山ほどありましたけど）、
今回、
市会議員として日本一のアクセスを誇るこちらのホームページで取り上げられましたので、
うちのブログでも記事の掲載に踏み出します。


日惠製作所：セクハラ被害の女性らに１千万円要求
――「法外・恫喝的要求」支援者らに憤り――
http://imadegawa.exblog.jp/6047567/

■「言論封殺が目的では？」
大阪府門真市に本社を置く
電子機器メーカー「日惠製作所」（恩田惠代表取締役）が、
名古屋営業所の女性事務員（当時24歳）に対する本社総務課長の
セクハラ行為が明らかになったにもかかわらず、
「個人間の問題」・「会社のセクハラではない」などとして
社としての責任を認めてこなかった問題に関し、
７月31日、
日惠製作所は被害女性らに対し、
１千万円の支払いなどを求める「通告書」を送付した。

支払いを求められたのは、
セクハラ事件の被害者・Ｓさんと、
Ｓさんを支援している愛知県の地域労働組合・名古屋ふれあいユニオン、
そして同ユニオンの浅野文秀委員長と、
日惠製作所が本社を置く門真市の市会議員・戸田ひさよしさん（革新無所属）の４者。
日惠製作所側は、
労働組合などが今年６月８日に行なった日惠製作所に対する抗議行動が
名誉毀損に当たるとし、
４者に対して、連帯して「慰謝料」１千万円を支払うように要求、
８月10日までに支払いに応じるか、
「これに代わる誠意ある書面による回答」がない場合には、
「民事刑事両面にわたる法的措置を取ることを検討」していると通告している。

１千万円の慰謝料というのは、
週刊誌など大手メディアを舞台とした名誉毀損事件においても
突出した金額であり
（かの大阪府の横山ノック知事がセクハラ被害女性の側を
　テレビや新聞の前で何度もうそつき呼ばわりして中傷した際の慰謝料が、
　「超高額」と評された1100万円だった）、
まして
会社前や駅前で配られたビラで「名誉を毀損」されたことへの「慰謝料」としては
あまりにも法外な要求であると言わざるをえない。

また、奇妙なことに、
８月10日までに１千万円を支払えと要求しているにもかかわらず、
支払い先の銀行口座の番号など、
支払方法の指定が一切なされていないのだ。
本気で１千万円を支払わせるべきだと考えているのなら、
当然支払い方法はきちんと明記してあるはずだ。

こうしたことを考えたとき、
今回の日惠製作所の１千万円要求は、
それが法的に正当な補償であると考えて支払いを求めるというよりは、
むしろその請求金額の大きさにより被害女性らを恫喝し、
もってセクハラ被害を訴える労組などの活動を
封殺することを目的としているのではないかと疑われてならない。
（一般的に訴訟となった場合、
　請求額を高く設定されれば、
　被告側はそれに応じた弁護士費用の支払いを求められることになる）。

■「ただ参加しただけ」の支援者にまで「慰謝料」要求
さらに奇妙な点は、
１千万円要求の相手として、
この問題の当事者である被害者・Ｓさん、
抗議行動の主体である名古屋ふれあいユニオンと
その責任者である浅野文秀委員長のほかに、
ふれあいユニオンからの応援依頼を受けて抗議行動に参加した
戸田ひさよし市議まで含まれているという点だ。

この通告書は冒頭で、
６月８日に日惠製作所本社前や門真市駅前で行なわれた
「街頭宣伝とビラ配布」が名誉毀損に当たるとしているが、
その後は「ビラ配布」についてのみ述べ、
「街頭宣伝」の不当性については一切論証していない。
そして１千万円の支払いを求められている戸田市議は、
確かに「街頭宣伝」はしてくださったが、
その後 彼らが延々と述べる「ビラ配布」には特に関わっていないのである。

また「街頭宣伝」においても、
他の参加者が日惠製作所のセクハラ認識の時代錯誤性、
人権感覚の欠如などを声高に糾弾していたのに対し、
戸田市議はむしろ、
地元の議員としてこの会社を諭し、
正しい方向に立ち戻ってほしいと願う、
実に穏やかな演説をしていたことが印象に残っている。

戸田市議は冒頭、
「私は今まで、
　地元に日惠製作所という会社があることを知らなかったのですが、
　このたびホームページなどで調べたところ、
　実に優れた技術をもっている会社だと知りました。
　門真の市政を担う人間として、
　このような企業があることは大変頼もしく、
　また誇らしく思っています」と会社を評価したうえで、
「その会社がこのような事態になっていることは
　私としては大変残念です。
　どこかにボタンの掛け違いがあったのではないでしょうか。
　もう一度胸を開いて、
　労組や被害女性らの訴えを聞いてほしいと思うのであります」と述べていた。
（さらに、
　「私は今回、一方の言い分を聞いただけなので、
　　もしかすると私の認識は間違っているかもしれない。
　　もし私の言っていることに異論があれば、
　　いつでも私のところまで寄せてほしい」とも言っていたほどなのである）。

「名誉毀損」を言うのなら、
その後の門真市駅前での僕の演説こそ、
日惠製作所のことを
「全くふざけたことを言う会社」、
「こういう無茶苦茶な言い分を繰り返す」などとボロクソに言っていたはずだ。
また、僕は彼らが散々指弾するビラをいろんな人に配ったが、
戸田市議は多忙なため、
演説を終えてしばらくすると次は裁判の傍聴に向かい、
ビラ配りにも、門真市駅前での抗議活動にも加わっていない。

なぜ僕ではなく、戸田市議が１千万円の支払いを
要求されてしまったのか。
それはおそらく、
彼らが戸田市議のことを知っており、
僕のことは全く知らなかった、というただそれだけの差に過ぎないのだと思う。
（３期連続当選、うち最近２回は連続トップ当選を果たしている、
　いわば「門真の名物市議」さんである戸田さんのことを
　知らない門真市民はあまりいない）。

僕が もしも もう少しだけ有名で、
彼らに顔が知られていたら、
僕にも１千万円要求が突きつけられていただろう。

もっといえば、
あの日あの行動に参加した二十余人の参加者は一人残らず、
「身元」がわかれば１千万円を要求されていた可能性があるわけだ。
これは本当に恐ろしい話である。

名古屋ふれあいユニオンをはじめとする地域のコミュニティユニオンは、
一般にはあまり大きな勢力を持ってはいない。
だから、特にこうして他の地域へ抗議行動に行くときなどは、
他の多くの同様のユニオンから
応援に来てもらうといったことをよくやる。
（一つ一つの組合は弱小でも、
　たくさん集まるとやはり一大勢力となる）。

だが、当日たまたま呼ばれて参加しただけで、
いきなり１０００万円の支払いを求められるのでは、
安心して同じ労働者の闘いを応援することすらできないではないか。

これは、実に卑劣なやり方である。
本当に、卑劣なやり方である。
僕はこのようなやり方を、
断じて許すことはできない。
このようなことを許せば、
この会社は必ず味をしめ、
第二第三の被害者を生み出すことになるからだ。

■セクハラ指摘は「公益性・公共性がない」!?
また彼らは、
企業のセクハラ責任を問う僕たちの抗議行動が
「目的の公益性及び事実の公共性に欠ける」と決め付けるたのだが、
先ほどと同じく、
最後まで読んでもそれを論証する部分がどこにもない。

ごく普通に考えるだけでいい。
労働組合が、セクハラ被害を訴えた組合員を支え、ともに闘い、
相手が責任を認めようとしない場合には、
ビラの配布や抗議行動を通じて要求貫徹のために全力を尽くす。
労働組合として当然の、正当な争議行為である。
これのどこが、
目的の公益性に欠けているのか。

セクハラに抗議する取り組みは、
単に一組合員、一企業の問題解決のみならず、
広く社会の女性の人権の向上につながり、
公益に資する活動であるといえるだろう。

事実の公共性についてもそうである。
僕たちはこの問題を、
日惠製作所のような「個人間の問題」に矮小化させるような態度をとらない。
今回のセクハラ事件は、
被害者と加害者とが、
同じ会社の部下と上司という力関係にあればこそ起こった問題なのである。
そして同様の事態は、
今日もなお他の職場において常に発生しているのだ。

その意味でこれは、
事実の公共性満点の問題である。
この問題に事実の公共性がなくて、
どのような問題に事実の公共性が認められるというのか。

はっきり言うが、
今回 日惠製作所から送られてきた「通告書」は
「かなり変だ」と僕は思う。

８月10日までに１千万円を支払えと要求しておきながら、
支払方法の指定がない。
（どうやって払えばいいのか）。

「街頭宣伝とビラ配布」が名誉毀損に当たると言いながら、
その後は「ビラ配布」についてのみ述べ、
「街頭宣伝」の不当性については一切論証しようともしない。
（街頭宣伝だけをした戸田市議はどうなるのか）。

そして、
僕たちの抗議行動が
「目的の公益性及び事実の公共性に欠ける」と決め付けておいて、
その論拠を一切示そうともしない。

悪いことは言わない。
日惠製作所はこの通告書を書いた弁護士をクビにして、
もうちょっとましな弁護士に変えたほうがいいのではないか。
（というか、
　まっとうな弁護士ならこういう依頼を持ち込まれても、
　「やめときなはれ。
　　社長さんが恥じかくだけでっせ」ときちんと教えてくれるものだ）。

■セクハラ逆切れ・言論封殺1000万円法外要求に抗議する！
僕は、
当日の抗議行動に自ら参加したものの一人として、
日惠製作所のセクハラ逆切れ・言論封殺1000万円法外要求に
強く抗議するものである。
名古屋ふれあいユニオンは確かに、
相手企業との話し合いを重視する組合である。
1999年の結成以来、
一度のストライキも打ったことがない。
労働委員会への不当労働行為の救済申し立ても、
今月2日に
トヨタグループの鋼材メーカー「愛知製鋼」を相手に行なうまでは、
これまで一度も行なったことがなかった。
ユニオンの浅野文秀委員長も「道理に基づく労働運動」を口癖としており、
「『はったり』や『ふっかける』要求をすることはしない。
　道理にかなった要求しかしない」を信条としている。

ただし、これには続きがある。
「その分、いったん決めた要求にはこだわる」と浅野委員長は言い切っている。
普段は「もっと闘え」と叱咤されることの多い名古屋ふれあいユニオンではあるが、
だからといってこのような卑劣な恫喝的要求に
屈するような組合とまで見くびられているとは思わなかった。
道理の通用しない企業に対しては、
これまで以上に毅然とした対応が求められることになるだろう。
「脅せばびびる」と もしも考えているのなら、
大間違いだと言っておきたい。

引用なし
514 hits
 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NE...＠122x215x65x77.ap122.ftth.ucom.ne.jp>
▼ 門真市内の日恵製作所が戸田に「8/10までに1000万円払え！」と脅迫文書！！ 戸田 07/8/1(水) 21:56
◆戸田が日恵に送った6/7申し入れFAXを初公開！（これに居直りと脅迫とはね！） 戸田 07/8/1(水) 22:00
▲1000万円脅迫の日恵代理人になっている「新谷俊彦弁護士」をＨＰで調べると・・ 戸田 07/8/1(水) 22:05
名古屋ふれあいユニオンの酒井徹です。 酒井徹 07/8/3(金) 11:42
ブログに、今回の件の記事を掲載しました 酒井徹 07/8/5(日) 2:38 ≪
◆名古屋ふれあいユニオンから日恵・恩田への「8/6抗議文」が出されました！ 戸田 07/8/7(火) 13:30
さあてと、戸田もそろそろ抗議文でも出していこうかな！新装宣伝カーも出番か？ 戸田 07/8/7(火) 15:12
★戸田が本日8/7「脅迫に対する抗議糾弾および要求書」を日恵に発送したぞ！ 戸田 07/8/8(水) 17:19
戸田さんの反撃文書、ブログにて紹介させていただきました 酒井徹 07/8/8(水) 21:32
●日恵が8/9文書で新たに戸田ＨＰ記事の全面削除も要求し提訴威迫。許さん！ 戸田 07/8/11(土) 10:10
★8/10戸田が日恵製作所について労基署・労働局に調査・監督を申し入れ！ 戸田 07/8/11(土) 9:13
★8/14戸田が門真市に「男女共同参画条例」違反疑念で日恵への調査指導を申し入れ！ 戸田 07/8/14(火) 19:08
■8/16被害女性が門真市役所に来て人権擁護委・相談員に実情を訴えた！ 戸田 07/8/18(土) 0:00
◆戸田ＨＰで日恵糾弾レベルアップ！ネット世界でも日恵事件広がる！ 戸田 07/8/18(土) 0:22
法強化以前の判例見ても日恵は200％敗訴と確信。新谷君、懲戒請求待ってろよ！ 戸田 07/8/18(土) 3:07
●日恵が8/16文書でまたＨＰ記事削除要求！でも慰謝料請求はしない弱腰はなぜ？ 戸田 07/8/18(土) 3:53
★戸田が日恵に10月攻勢！10/15弁護士懲戒請求と恩田社長への10/17注意文！ 戸田 07/10/20(土) 8:18
4074 / 5531 ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
870,960
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free