「自由・論争」掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもＯＫだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re：○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁！！必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。（冒頭記：2009年4/8改訂）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

801 / 2575 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

▼

門真市内の日恵製作所が戸田に「8/10までに1000万円払え！」と脅迫文書！！ 戸田 07/8/1(水) 21:56

◆戸田が日恵に送った6/7申し入れFAXを初公開！（これに居直りと脅迫とはね！） 戸田 07/8/1(水) 22:00

▲1000万円脅迫の日恵代理人になっている「新谷俊彦弁護士」をＨＰで調べると・・ 戸田 07/8/1(水) 22:05

名古屋ふれあいユニオンの酒井徹です。 酒井徹 07/8/3(金) 11:42

ブログに、今回の件の記事を掲載しました 酒井徹 07/8/5(日) 2:38

◆名古屋ふれあいユニオンから日恵・恩田への「8/6抗議文」が出されました！ 戸田 07/8/7(火) 13:30

さあてと、戸田もそろそろ抗議文でも出していこうかな！新装宣伝カーも出番か？ 戸田 07/8/7(火) 15:12

★戸田が本日8/7「脅迫に対する抗議糾弾および要求書」を日恵に発送したぞ！ 戸田 07/8/8(水) 17:19

戸田さんの反撃文書、ブログにて紹介させていただきました 酒井徹 07/8/8(水) 21:32

●日恵が8/9文書で新たに戸田ＨＰ記事の全面削除も要求し提訴威迫。許さん！ 戸田 07/8/11(土) 10:10

★8/10戸田が日恵製作所について労基署・労働局に調査・監督を申し入れ！ 戸田 07/8/11(土) 9:13

★8/14戸田が門真市に「男女共同参画条例」違反疑念で日恵への調査指導を申し入れ！ 戸田 07/8/14(火) 19:08

■8/16被害女性が門真市役所に来て人権擁護委・相談員に実情を訴えた！ 戸田 07/8/18(土) 0:00

◆戸田ＨＰで日恵糾弾レベルアップ！ネット世界でも日恵事件広がる！ 戸田 07/8/18(土) 0:22

法強化以前の判例見ても日恵は200％敗訴と確信。新谷君、懲戒請求待ってろよ！ 戸田 07/8/18(土) 3:07

●日恵が8/16文書でまたＨＰ記事削除要求！でも慰謝料請求はしない弱腰はなぜ？ 戸田 07/8/18(土) 3:53

★戸田が日恵に10月攻勢！10/15弁護士懲戒請求と恩田社長への10/17注意文！ 戸田 07/10/20(土) 8:18

門真市内の日恵製作所が戸田に「8/10までに1000万円払え！」と脅迫文書！！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 07/8/1(水) 21:56 -

　本日8/1夕方４時頃、戸田に対して「慰謝料として1000万円を支払え！」、「8/10まで
に1000万円の支払い又はこれに代わる誠意ある書面回答がなければ、民事刑事両面にわ
たる法的措置を取る！」、という驚くべき許し難い脅迫文所が配達証明郵便で届けられた！

　これを出してきたのは、門真市桑才新町に本社がある「日恵製作所」社長の恩田恵とい
う男であり、その代理人としての弁護士：新谷俊彦（新谷俊彦法律事務所）である。

　ことの原因は、日恵製作所・大阪本社（門真）の幹部が名古屋営業所の女性社員に対し
てセクハラ事件を起こし、それが名古屋ふれあいユニオン
　http://homepage3.nifty.com/fureai-union/　の取り上げるところとなったが、本社・恩田社長が拒絶的対応をして解決がつかないできた事にある。

　そこで同ユニオンが今年６月８日に初めての本社前抗議宣伝と解決申し入れ行動をやり、その際にいくつかの労組が支援同行するとともに、同ユニオンの酒井徹君（関西出身）から支援要請を受けた戸田も地元議員として申し入れ前日にFAXを送った上で同行したのだった。

　ところが！
　日恵製作所は反省するどころか、6/13配達証明郵便で「今後は連絡を寄こすな」等の自
己正当化と居直り文書を戸田に突きつけてきたのだった。

　とんでもない会社だなと怒り呆れつつも、多忙な事もあって戸田はそれには対応せず、
動向を見守るだけにしていたのだが、日恵製作所もそれ以上何か詳しい説明をするでもな
く何事もなく今日まで来ていたのだった。
　それが突然に、・名古屋ユニオン・同ユニオン運営委員長・同ユニオン組合員（セクハラ被害者）と門真市議の戸田の４者を連名にして、「貴殿らの行なった行為は会社と恩田社長の名誉と信用を著しく損壊し、その内容も事実に反する」からと、

　　１：慰謝料として1000万円を支払え。
　　２：8/10までに1000万円の支払い又はこれに代わる誠意ある書面回答がなければ、
　　　　民事刑事両面にわたる法的措置を取ることを検討している。
と巨額の金銭強要と脅迫を行なったうえで、
　　３：ユニオン主張に対する反論
を突きつけて来たのである。

★戸田は売られたケンカは断固として買う！　こんな悪質企業は、いくら門真に本社を置
　いて良い作っていたとしても断じて許さない！

★戸田はこの事件や申し入れ行動にあたっても、穏便な解決を望んでＨＰでは全く書いて
　こなかった。それはセクハラ被害女性の現在的状態と希望に配慮した事と、これまでの
　会社の居直り対応を「ボタンの掛け違い」として穏便に解決できる事に期待した事、ま
　た本来はそうあるべき事案であろうと思ったからである。

◆しかし！日恵製作所は戸田を「門真市の連続トップ当選議員」・「連帯ユニオン近畿地　方本部委員長」・「市議として日本一アクセス議員」と知りながら（知らないはずがな
　い！）この無礼不遜な脅迫行為をかけてきたのである。
　　それならケンカ上等！徹底的に相手をしてやろう。

◆今回の脅迫行為は、セクハラ被害者とそれを支援する労働組合、その呼びかけに応えて
　賛同行動をした議員に対する悪質極まりない口封じ攻撃であって、絶対に許すことはで
　きない。全国的闘争を起こして徹底粉砕あるのみだ。

※明日から土曜午後まで戸田は京田辺での議員合宿で門真にいないが、スタッフにこの間
　のユニオンビラなどの資料と日恵からの脅迫文現物とそのテキスト文などをＨＰアップ
　して、日恵製作所による1000万円強要脅迫事件として特集を組んでいくので注目された
　い。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
◎株式会社日恵製作所ＨＰ　http://www.nikkei-mfg.co.jp/
　
　学情ナビ2008での紹介
　http://www.gakujo.ne.jp/2008/std/sch/ssch280.asp?PID=ssch080&COMCD=5341&MOVE1
設立：1981年（昭和56年）4月
代表者：代表取締役　恩田惠
資本金： 4800万円
売上高：年商30億円
従業員数： 66名（男子40名、女子26名）
本社所在地：大阪府門真市桑才新町33-9
事業内容：点滅表示灯、制御盤、基板アッセンブリ、地絡継電器、音声合成、電飾灯、防
　　　　　犯装置、ハーネス加工、その他電子応用機器の製造
事業所
　　大阪本社　〒571-0043　大阪府門真市桑才新町33-9
　東京営業所　　〒135-0047　東京都江東区富岡2-6-6
　名古屋営業所　〒462-0854　愛知県名古屋市北区若葉通3-19 谷口ビル1F
　福岡営業所　　〒812-0042　福岡県福岡市博多区豊2-4-1


	引用なし

◆戸田が日恵に送った6/7申し入れFAXを初公開！（これに居直りと脅迫とはね！）
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 07/8/1(水) 22:00 -

上に書いたように、忙しい中労力を割いて文章を作り、本社にも出向いたのだが、諸般
の配慮からＨＰでの公表はせずにいたが、ここまでケンカ件を売られ、「8/10までに1000
万円出すか謝罪文を出せ！」と脅迫された以上、全てをＨＰで公開して日恵・恩田社長が戸田（とセクハラ被害女性・名古屋ユニオン）の所に来て全面謝罪し、謝罪文も出すまで
闘ってゆく。
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　　＜戸田が日恵製作所に送った6/7申し入れFAXの全文＞

日恵製作所　代表取締役　恩田恵　様
　　　　　　　　　　　　　2007年6月7日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　門真市議会議員　戸田ひさよし　

　前略。突然のＦＡＸで失礼いたしますが、私は門真市で市議３期めを勤めている者です。
　門真市桑才新町に本社を置かれる貴社が、先進的な技術を活かして全国的にご活躍されている事を知り、門真の市民として又議員として大変誇らしく嬉しい思いを持つものでありますが、同時に、その素晴らしい貴本社の幹部が名古屋営業所の女性社員にセクハラ事件を起こし、「名古屋ふれあいユニオン」から抗議と追求を受け紛争の渦中にある事を知って、大変残念に思っております。
　　　　　　　
　この紛争について当方は、「名古屋ふれあいユニオン」の文章と被害女性の文章を読んだだけですが、当方の長年の社会運動経験からして、ユニオンと被害女性側の訴えには十分な事実的正しさと正当性があるものと判断いたしました。
　（「そうではない」、と貴社が言われるのであれば、どうか私にその旨をご連絡下さ
　　い。その場合は貴社の言い分に十分に耳を傾ける用意があります。）
　　　　　
　私が見るところ、貴社側にはセクハラが重大な犯罪であり、これへの対処姿勢がその
会社の「コンプライアンス」面での社会的評価を決定付けてしまうということへの認識
が大きく欠けていると思えてなりません。
　一刻も早くこれまでの誤った対応を撤回改善され、真摯な姿勢で被害女性に謝罪と被害補償をし、加害者には厳正な処分をなし、企業としての社会的責任を果たされる事を願ってやみません。
　　　　　　
　不誠実・非常識な対応を長引かせてこの事件が全国的著名事件に拡大してしまった場合の企業的・地域的不利益を真剣にお考え下さい。貴社のような優秀な門真市本社企業
が誤った対応によって全国に悪名を売ってしまうことを、私は地元議員として恐れるものでもあります。
　社会的信用は築くに難く失うには一瞬です。ご賢察下さい。早々。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし


←back ↑menu ↑top forward→

- -


	引用なし

<＠>

名古屋ふれあいユニオンの酒井徹です。
←back ↑menu ↑top forward→

酒井徹

- 07/8/3(金) 11:42 -

戸田さんには大変ご迷惑をおかけし、
本当に恐縮に思っております。
名古屋ふれあいユニオンの酒井徹です。

抗議行動の主体であったユニオンやその委員長・セクハラ被害者のみならず、
一支援者として参加していただいた戸田さんにまで賠償を求めるとは、
抗議行動の萎縮を狙ったものであると判断せざるを得ません。

被害者側の「穏便に解決したい」という希望に付け込んで、
加害者側がここまで高飛車な態度に出ることができるのかと、
本当に胸くそ悪い思いで一杯です。

僕たち名古屋ふれあいユニオンはずっと、
あくまで話し合いによる円満な解決を求めてきました。
先日抗議行動に踏み切ったのも、
あまりに会社側がまともに話し合う姿勢を見せようとしないため、
きちんと交渉のテーブルに載ってもらうために行なったものです。
（大阪のような遠方まで抗議行動に行くなど、
　1999年のユニオン結成以来初めてのことでした）。

しかし、
そうした姿勢がむしろ足元を見られてしまったのかもしれません。
当ユニオンや役員・組合員のみならず、
善意で当日行動に協力していただいた
全くの第三者である戸田さんにまで被害が及んでいる以上、
いかに日ごろ「もっと闘え」と叱咤されることしきりの我がユニオンといえど、
これ以上「穏便」な態度をとり続けることは難しいでしょう。

明日の運営委員会で、
名古屋ふれあいユニオンとしての対応が決定されます。
それに先立ち名古屋ふれあいユニオンの事務局長は、
下のように言っております。

＞セクハラを起こしておいて居直っている日恵製作所が、
＞先日の抗議行動に対して、
＞名誉毀損で１０００万円払うか書面で誠意ある回答（全面謝罪？）をしないなら、
＞刑事・民事で提訴すると脅しています。

＞通告書はユニオン、委員長、当該のIさん、
＞そして何を血迷ったか当日支援にきてくれた戸田議員に対して出されています。

＞ユニオンの抗議行動に対して名誉毀損で高額慰謝料を請求するなど、
＞労働組合の活動・言論を封じようという許し難い暴挙だと思います。

＞運営委で対応を検討することになると思いますが、反撃していきたいものです。

最後に。
戸田さんは今回の抗議行動においては、
本当に善意で加わってくださった一参加者に過ぎませんでした。
参加をお願いしたのは名古屋ふれあいユニオンの運営委員である
この酒井徹です。
当日の抗議行動にももちろん参加し、
ビラもまきましたし、門真市駅前ではマイクを持って演説もしました。

賠償請求先に戸田さんの名前が入っているのは、
当日行動に参加した人間の中で、
「身元」がわかる人間が、
ふれあいユニオンの委員長・浅野と、
被害者Ｓさんと、
そして地元門真の市会議員である戸田さん以外にいなかったからでしょう。
いわば戸田さんは、
僕たち「参加者一同」の代表として、
たまたま顔が知られているばかりに訴えられようとしているのではないかと
危惧します。

日惠製作所のみなさん！
戸田さんに抗議活動への参加を依頼し、
当日の行動にも自ら参加した
名古屋ふれあいユニオンの運営委員・酒井徹は、
ブログで住所や電話番号・勤務先の公開をしています↓。
http://imadegawa.exblog.jp/

何も一参加者に過ぎない戸田さんを訴えずとも、
今回の行動により責任のある人間が身元を明かしています。
労働組合の呼びかけに答えて行動に参加しただけの一市民を狙い撃ちにして
高額賠償を求めるなど、
まっとうな企業のやることでしょうか。

数ヶ月前にも我がユニオンは、
愛知県内のとある会社から300万円の損害賠償を求められたことがありましたが、
さすがに抗議行動への一般参加者個人に対して
賠償を求めてきたりはしませんでした。
（これは、愛知県内で働く外国人労働者たちが、
　あまりの差別的な待遇に怒りを感じてある日工場内で自然発生的に決起、
　会社側に詰め寄りましたが結局話にならず、
　「話にならん！　今日は帰るぞ！」と集団でラインを抜けたため、
　ラインが止まって300万円の損害が出た、というものでした。
　会社側はこれを「違法スト」だと断じて組合に賠償を求めましたが、
　組合との交渉の結果きちんとこれを取り下げています）。


	引用なし

ブログに、今回の件の記事を掲載しました
←back ↑menu ↑top forward→

酒井徹

- 07/8/5(日) 2:38 -

いままでずっと、
諸般の事情でことを公にすることができなかったのですが
（もう書きたいことは山ほどありましたけど）、
今回、
市会議員として日本一のアクセスを誇るこちらのホームページで取り上げられましたので、
うちのブログでも記事の掲載に踏み出します。

日惠製作所：セクハラ被害の女性らに１千万円要求
――「法外・恫喝的要求」支援者らに憤り――
http://imadegawa.exblog.jp/6047567/

■「言論封殺が目的では？」
大阪府門真市に本社を置く
電子機器メーカー「日惠製作所」（恩田惠代表取締役）が、
名古屋営業所の女性事務員（当時24歳）に対する本社総務課長の
セクハラ行為が明らかになったにもかかわらず、
「個人間の問題」・「会社のセクハラではない」などとして
社としての責任を認めてこなかった問題に関し、
７月31日、
日惠製作所は被害女性らに対し、
１千万円の支払いなどを求める「通告書」を送付した。

支払いを求められたのは、
セクハラ事件の被害者・Ｓさんと、
Ｓさんを支援している愛知県の地域労働組合・名古屋ふれあいユニオン、
そして同ユニオンの浅野文秀委員長と、
日惠製作所が本社を置く門真市の市会議員・戸田ひさよしさん（革新無所属）の４者。
日惠製作所側は、
労働組合などが今年６月８日に行なった日惠製作所に対する抗議行動が
名誉毀損に当たるとし、
４者に対して、連帯して「慰謝料」１千万円を支払うように要求、
８月10日までに支払いに応じるか、
「これに代わる誠意ある書面による回答」がない場合には、
「民事刑事両面にわたる法的措置を取ることを検討」していると通告している。

１千万円の慰謝料というのは、
週刊誌など大手メディアを舞台とした名誉毀損事件においても
突出した金額であり
（かの大阪府の横山ノック知事がセクハラ被害女性の側を
　テレビや新聞の前で何度もうそつき呼ばわりして中傷した際の慰謝料が、
　「超高額」と評された1100万円だった）、
まして
会社前や駅前で配られたビラで「名誉を毀損」されたことへの「慰謝料」としては
あまりにも法外な要求であると言わざるをえない。

また、奇妙なことに、
８月10日までに１千万円を支払えと要求しているにもかかわらず、
支払い先の銀行口座の番号など、
支払方法の指定が一切なされていないのだ。
本気で１千万円を支払わせるべきだと考えているのなら、
当然支払い方法はきちんと明記してあるはずだ。

こうしたことを考えたとき、
今回の日惠製作所の１千万円要求は、
それが法的に正当な補償であると考えて支払いを求めるというよりは、
むしろその請求金額の大きさにより被害女性らを恫喝し、
もってセクハラ被害を訴える労組などの活動を
封殺することを目的としているのではないかと疑われてならない。
（一般的に訴訟となった場合、
　請求額を高く設定されれば、
　被告側はそれに応じた弁護士費用の支払いを求められることになる）。

■「ただ参加しただけ」の支援者にまで「慰謝料」要求
さらに奇妙な点は、
１千万円要求の相手として、
この問題の当事者である被害者・Ｓさん、
抗議行動の主体である名古屋ふれあいユニオンと
その責任者である浅野文秀委員長のほかに、
ふれあいユニオンからの応援依頼を受けて抗議行動に参加した
戸田ひさよし市議まで含まれているという点だ。

この通告書は冒頭で、
６月８日に日惠製作所本社前や門真市駅前で行なわれた
「街頭宣伝とビラ配布」が名誉毀損に当たるとしているが、
その後は「ビラ配布」についてのみ述べ、
「街頭宣伝」の不当性については一切論証していない。
そして１千万円の支払いを求められている戸田市議は、
確かに「街頭宣伝」はしてくださったが、
その後彼らが延々と述べる「ビラ配布」には特に関わっていないのである。

また「街頭宣伝」においても、
他の参加者が日惠製作所のセクハラ認識の時代錯誤性、
人権感覚の欠如などを声高に糾弾していたのに対し、
戸田市議はむしろ、
地元の議員としてこの会社を諭し、
正しい方向に立ち戻ってほしいと願う、
実に穏やかな演説をしていたことが印象に残っている。

戸田市議は冒頭、
「私は今まで、
　地元に日惠製作所という会社があることを知らなかったのですが、
　このたびホームページなどで調べたところ、
　実に優れた技術をもっている会社だと知りました。
　門真の市政を担う人間として、
　このような企業があることは大変頼もしく、
　また誇らしく思っています」と会社を評価したうえで、
「その会社がこのような事態になっていることは
　私としては大変残念です。
　どこかにボタンの掛け違いがあったのではないでしょうか。
　もう一度胸を開いて、
　労組や被害女性らの訴えを聞いてほしいと思うのであります」と述べていた。
（さらに、
　「私は今回、一方の言い分を聞いただけなので、
　　もしかすると私の認識は間違っているかもしれない。
　　もし私の言っていることに異論があれば、
　　いつでも私のところまで寄せてほしい」とも言っていたほどなのである）。

「名誉毀損」を言うのなら、
その後の門真市駅前での僕の演説こそ、
日惠製作所のことを
「全くふざけたことを言う会社」、
「こういう無茶苦茶な言い分を繰り返す」などとボロクソに言っていたはずだ。
また、僕は彼らが散々指弾するビラをいろんな人に配ったが、
戸田市議は多忙なため、
演説を終えてしばらくすると次は裁判の傍聴に向かい、
ビラ配りにも、門真市駅前での抗議活動にも加わっていない。

なぜ僕ではなく、戸田市議が１千万円の支払いを
要求されてしまったのか。
それはおそらく、
彼らが戸田市議のことを知っており、
僕のことは全く知らなかった、というただそれだけの差に過ぎないのだと思う。
（３期連続当選、うち最近２回は連続トップ当選を果たしている、
　いわば「門真の名物市議」さんである戸田さんのことを
　知らない門真市民はあまりいない）。

僕がもしももう少しだけ有名で、
彼らに顔が知られていたら、
僕にも１千万円要求が突きつけられていただろう。

もっといえば、
あの日あの行動に参加した二十余人の参加者は一人残らず、
「身元」がわかれば１千万円を要求されていた可能性があるわけだ。
これは本当に恐ろしい話である。

名古屋ふれあいユニオンをはじめとする地域のコミュニティユニオンは、
一般にはあまり大きな勢力を持ってはいない。
だから、特にこうして他の地域へ抗議行動に行くときなどは、
他の多くの同様のユニオンから
応援に来てもらうといったことをよくやる。
（一つ一つの組合は弱小でも、
　たくさん集まるとやはり一大勢力となる）。

だが、当日たまたま呼ばれて参加しただけで、
いきなり１０００万円の支払いを求められるのでは、
安心して同じ労働者の闘いを応援することすらできないではないか。

これは、実に卑劣なやり方である。
本当に、卑劣なやり方である。
僕はこのようなやり方を、
断じて許すことはできない。
このようなことを許せば、
この会社は必ず味をしめ、
第二第三の被害者を生み出すことになるからだ。

■セクハラ指摘は「公益性・公共性がない」!?
また彼らは、
企業のセクハラ責任を問う僕たちの抗議行動が
「目的の公益性及び事実の公共性に欠ける」と決め付けるたのだが、
先ほどと同じく、
最後まで読んでもそれを論証する部分がどこにもない。

ごく普通に考えるだけでいい。
労働組合が、セクハラ被害を訴えた組合員を支え、ともに闘い、
相手が責任を認めようとしない場合には、
ビラの配布や抗議行動を通じて要求貫徹のために全力を尽くす。
労働組合として当然の、正当な争議行為である。
これのどこが、
目的の公益性に欠けているのか。

セクハラに抗議する取り組みは、
単に一組合員、一企業の問題解決のみならず、
広く社会の女性の人権の向上につながり、
公益に資する活動であるといえるだろう。

事実の公共性についてもそうである。
僕たちはこの問題を、
日惠製作所のような「個人間の問題」に矮小化させるような態度をとらない。
今回のセクハラ事件は、
被害者と加害者とが、
同じ会社の部下と上司という力関係にあればこそ起こった問題なのである。
そして同様の事態は、
今日もなお他の職場において常に発生しているのだ。

その意味でこれは、
事実の公共性満点の問題である。
この問題に事実の公共性がなくて、
どのような問題に事実の公共性が認められるというのか。

はっきり言うが、
今回日惠製作所から送られてきた「通告書」は
「かなり変だ」と僕は思う。

８月10日までに１千万円を支払えと要求しておきながら、
支払方法の指定がない。
（どうやって払えばいいのか）。

「街頭宣伝とビラ配布」が名誉毀損に当たると言いながら、
その後は「ビラ配布」についてのみ述べ、
「街頭宣伝」の不当性については一切論証しようともしない。
（街頭宣伝だけをした戸田市議はどうなるのか）。

そして、
僕たちの抗議行動が
「目的の公益性及び事実の公共性に欠ける」と決め付けておいて、
その論拠を一切示そうともしない。

悪いことは言わない。
日惠製作所はこの通告書を書いた弁護士をクビにして、
もうちょっとましな弁護士に変えたほうがいいのではないか。
（というか、
　まっとうな弁護士ならこういう依頼を持ち込まれても、
　「やめときなはれ。
　　社長さんが恥じかくだけでっせ」ときちんと教えてくれるものだ）。

■セクハラ逆切れ・言論封殺1000万円法外要求に抗議する！
僕は、
当日の抗議行動に自ら参加したものの一人として、
日惠製作所のセクハラ逆切れ・言論封殺1000万円法外要求に
強く抗議するものである。
名古屋ふれあいユニオンは確かに、
相手企業との話し合いを重視する組合である。
1999年の結成以来、
一度のストライキも打ったことがない。
労働委員会への不当労働行為の救済申し立ても、
今月2日に
トヨタグループの鋼材メーカー「愛知製鋼」を相手に行なうまでは、
これまで一度も行なったことがなかった。
ユニオンの浅野文秀委員長も「道理に基づく労働運動」を口癖としており、
「『はったり』や『ふっかける』要求をすることはしない。
　道理にかなった要求しかしない」を信条としている。

ただし、これには続きがある。
「その分、いったん決めた要求にはこだわる」と浅野委員長は言い切っている。
普段は「もっと闘え」と叱咤されることの多い名古屋ふれあいユニオンではあるが、
だからといってこのような卑劣な恫喝的要求に
屈するような組合とまで見くびられているとは思わなかった。
道理の通用しない企業に対しては、
これまで以上に毅然とした対応が求められることになるだろう。
「脅せばびびる」ともしも考えているのなら、
大間違いだと言っておきたい。


	引用なし


←back ↑menu ↑top forward→

- -

no 2003
agent Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
date 07/8/7(火) 12:10
email toda-jimu1@hige-toda.com
follow 2002
host i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp
host_ext i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp
ident 0f6c2be2ad
key aca6d6e0ac7c6af640177fbc27eae8fbf9188dda
mail_mode 0
name 戸田
subject ◆自民党の木村新潟県議もブログで投票呼びかけ。「言論自由戦士」に入れちゃお！
time 1186456229
tree 2001
user_id xtfARff9sW
web http://www.hige-toda.com/

　自民党；新潟県議：木村一男（一和会）
　　　http://blogs.yahoo.co.jp/kazu6_kazuwa1_kazu2/MYBLOG/profile.html
という県議さんも、自分のブログで「選挙期間中に自民党候補への投票を呼びかけた」と
いうことで阿修羅掲示板：政治・選挙・ＮＨＫ39で話題になっている。
　　http://www.asyura2.com/07/senkyo39/msg/1431.html

きむら一男活動日記。７月２７日　☆頑張れ、つかだ一郎！
　　　http://blogs.yahoo.co.jp/kazu6_kazuwa1_kazu2/archive/2007/07/27
で、
　・・・その為にも、今回の選挙選は是が非でも、『つかだ一郎』候補、そして我が『自民党』をご支援いただき、躍動感溢れる新潟県を皆様方と一緒になって構築していきたいと思います。
　――――――――――――――――――――――――――――――――
と書いている。
　「ご支援いただき」たい、という言葉を使っていて、「投票して下さい」とは書いていないのだが、
　「今回の選挙選は是が非でも」と打ち出して、
　　　　　　『つかだ一郎』候補、
　　　　　　そして我が『自民党』
　にご支援を、
という文言で、「限りなく投票呼びかけに近い」ものでポイントは高い。
　
　7/27という7/29投票日２日前の選挙戦真っ盛りの「選挙期間中」というのもポイントが高い。
　しかも現職の県議というのもすごい！
　8/7昼段階でも記事削除もしていない所も堂々としていて立派。

　そういう訳でご本人には全く無断で、戸田が勝手に、事実紹介として、「言論自由戦士」コーナーに、共産党市議さんや社民党市議さんと並べて紹介させていただきます。
　ここでは自民党であれ何であれ政治思想は問いませんので。
　――――――――――――――――――――――――――――――

木村県議のブログ自己紹介
　　http://blogs.yahoo.co.jp/kazu6_kazuwa1_kazu2/MYBLOG/profile.html
　新潟県議会議員木村一男は、県議４期目を目指して目下政治活動を展開しております。今後更に活動を充実し情報を県民に提供する為新たなブログを開設いたします。
　―――――――――――――――――――――――――――――――


	引用なし

<＠>

さあてと、戸田もそろそろ抗議文でも出していこうかな！新装宣伝カーも出番か？
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 07/8/7(火) 15:12 -

　この間、この1000万円脅迫事件への対応について、どうしてやろうか色々考えている。
どうしてやったら一番面白く、日恵製作所や恩田社長、そして弁護士新谷俊彦をギャフンと言わせることができるかという事がポイントである。

　もちろん連帯ユニオン役員や名古屋ふれあいユニオンともちょこちょこ相談しているが、まだ戦略戦術がカチッと決まったわけではない。そんなに慌てて詰めなくとも自ずから手が決まっていくだろうと思っている。

　まず手始めとしては、明日あたりには戸田から日恵と恩田あてに抗議と要求の文書を配
達証明で出そうかと思っている。今晩あたりから文案作成をしていこう。

　要点としては、
１：7/31脅迫文書への徹底糾弾

２：恩田社長と新谷弁護士が全面謝罪の文書を持って戸田事務所に来て、戸田に謝罪する
　　こと。
３：戸田に対して応分の謝罪金（1000万円脅迫に対する慰謝料）を支払うこと。

４：謝罪・謝罪文・謝罪金が満たされるまで、日恵製作所・恩田社長に対する徹底的な追
　及を行なうことの宣告。早期の謝罪実行の勧告。

こんなところだろう。
　
◆看板スペースを60センチ長くした新装宣伝カーがもうすぐ仕上がるので、「1000万円払
　えの締め切り」の8/10(金)あたりに、それで桑才新町の日恵製作所に乗り込む、という
　のも初舞台としていいかもしれない。

◆「こんなんしたったらどう？」というアイデア・提起ありましたら公開・非公開でぜひ
　お寄せ下さい。


	引用なし

★戸田が本日8/7「脅迫に対する抗議糾弾および要求書」を日恵に発送したぞ！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 07/8/8(水) 17:19 -

本日8/7(水)午前10時半頃、以下の文章を新橋郵便局から配達証明速達で発送した。
本日夕方には桑才新町の日恵製作所本社に到着しているはずである。
　日恵製作所・恩田社長はどうする？
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
1000万円脅迫に対する抗議糾弾および要求書　　　　　　
　　　　　　　　　
株式会社日恵製作所
　　　代表取締役　恩田恵　殿
　　　　　　　　　２００７年８月８日　
　　　　　　　　　　　　　　　　　門真市議会議員　　戸田ひさよし　　　
　　　　　　　　事務所：〒571-0048　大阪府門真市　新橋町12-18三松マンション207
　　　　　　　　電話；０６－６９０７－７７２７　ＦＡＸ；０６－６９０７－７７３０

貴殿は当職に対して、代理人：新谷俊彦弁護士を通じて７月31日付け内容証明郵便文書
を送りつけ、「8/10までに慰謝料として1000万円を支払え」、「さもなくば法的措置を
取る」という趣旨の脅迫を行なったが、これは、セクハラ被害者とそれを支援する労働組
合、その呼びかけに応えて賛同行動をした議員たる当職に対する悪質極まりない口封じ攻
撃であって、絶対に許すことのできない暴挙である。
　かかる脅迫攻撃は徹底糾弾、徹底粉砕あるのみであることをまず明らかにしておく。　
　　　　　　　　　　
　この立場に立って貴殿に対して以下の事を要求する。
　１；7/31脅迫文書を直ちに撤回し、当職に対してこのような脅迫を行なった事を全面的
　　　に謝罪せよ。
　２：謝罪にあたっては、貴殿と新谷弁護士が当職事務所を訪問し、当職に対して謝罪文
　　　を提出せよ。
　３：また当職に対して応分の謝罪金を支払え。（金額の具体は貴殿の今後の行動如何に
　　　よる）
　４：とりあえず謝罪の意志があるか否かについて、至急に回答せよ。
　　　　　　　　　
　この間の経緯

１：門真市にある貴大阪本社幹部が起こしたセクハラ事件について、名古屋ふれあいユニ　オンからの協力要請を受けて、当職は６月７日に事件解決申し入れのFAXを送り、また翌
　８日の同ユニオン主催の貴本社前抗議宣伝と解決申し入れ行動に同行し、社外でアピー
　ルをする共に社屋内で対応に出た貴社幹部に対して事件解決申し入れ発言を行なった。
　　　　　　　
２：その際の当職の立場は、「当方の長年の社会運動経験からして、ユニオンと被害女性
　側の訴えには十分な事実的正しさと正当性があるものと判断いたしました。（「そうで
　はない」、と貴社が言われるのであれば、どうか私にその旨をご連絡下さい。その場合
　は貴社の言い分に十分に耳を傾ける用意があります）・・貴社のような優秀な門真市本
　社企業が誤った対応によって全国に悪名を売ってしまうことを、私は地元議員として恐
　れるものでもあります」（6/7FAX）という極めて穏便なものであった。
　　また事件や申し入れの存在そのものをあえて当方のＨＰで報道しない、という配慮も
　行なった。
　　　　　　　　
３：しかるに貴殿は、「６月13日付け配達証明文書」を当職に突然送りつけて、「貴殿に
　ご心配いただくには及びませんので、今後は同様のご連絡を下さることのないように願
　います。」、「労組配布のビラは弊社の名誉を毀損するものと思料しており、そういう
　ビラ配布に立ち会った貴殿にも弊社の名誉への配慮を願いたい」などと、当職にキチン
　とした詳しい説明をしようとの姿勢のカケラもなく対話拒否の姿勢を示し、さらには名
　誉毀損への加担になるぞと威迫するかの如き居丈高な対応を取った。
　　　　　　　　　　
４：当職は、貴殿の「6/13文書対応」に怒り呆れつつも、門真市議員および連帯ユニオン
　近畿地本委員長として多忙な事もあるし、初めて本社抗議行動を受けた貴殿の反発感情
　によるだけのものかもしれないとも思い、あえて相手にせず、事件解決に期待しながら
　動向を見守るだけにしていた。
　　当職は6/8申し入れ行動以降は、貴殿貴社に何ら働きかけもせず、貴社事件について
　何ら報道もせずにいたのだから、形式事実としては貴殿6/13文書が求めた通りの態様を
　取っていた事になる。
　　　　　　　　　
５：しかるに貴殿は突如、当職に対して何の説明も無く当事者労組と一緒くたにして、
　7/31文書を送りつけて「1000万円脅迫」を行なってきた。全く呆れ果てた愚挙だが、そ
　れは同時に貴殿の愚劣な本質を浮かび上がらせ、「セクハラ居直りもさもありなん」と
　いう固い傍証になったと言えよう。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

戸田さんの反撃文書、ブログにて紹介させていただきました
←back ↑menu ↑top forward→

酒井徹

- 07/8/8(水) 21:32 -

戸田さんの８月８日付の反撃文書を
うちのブログでも紹介させていただきました。

門真戸田市議：１千万円要求の日惠製作所に反撃
――「悪質極まりない口封じ攻撃」――
http://imadegawa.exblog.jp/6080699/

■「脅迫攻撃は徹底糾弾、徹底粉砕あるのみ」
大阪府門真市に本社を置く電子機器メーカー・日惠製作所が、
本社総務課長が起こしたセクハラ事件に抗議した労組などに
「名誉毀損」の「慰謝料」として１千万円を要求している問題で、
労組の抗議行動に同行したことで自身も１千万円支払いを求められている
門真市議会議員・戸田ひさよしさん（革新無所属）は、
８月８日、
これに反撃する
「1000万円脅迫に対する抗議糾弾および要求書」を
日惠製作所に発送した↓。
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2305;id=

戸田さんはこの中で、
日惠製作所の今回の１千万円要求を
「悪質極まりない口封じ攻撃」・「絶対に許すことのできない暴挙」と断じた上で、
「かかる脅迫攻撃は徹底糾弾、徹底粉砕あるのみである」と
その立場を鮮明にしている。

門真市議会議員・戸田ひさよしさんの反撃文書の全文は
以下のとおりである。

（……以下引用……）


	引用なし

★8/10戸田が日恵製作所について労基署・労働局に調査・監督を申し入れ！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 07/8/11(土) 9:13 -

戸田は8/10(金)夕方に以下の文書を労組ビラや戸田FAX文、日恵からの脅迫文など資料
と共に、枚方にある北大阪労働基準監督署（門真市も所管する）に提出して次長に話をし、また大阪労働局にFAXで送付して電話でも話をした。
　日恵事件特集http://www.hige-toda.com/_mado01/2007/nikkeijikenn/index-1.htm　にもアップした。
　――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　日恵製作所（本社門真市）のセクハラ事件対応に関する
　　　　　男女雇用均等法遵守状況の調査・監督の申し入れ書

北大阪労働基準監督署　署長　殿
　　　　　　　　　　　　　　　２００７年８月８日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　門真市議会議員　　戸田ひさよし
　　　　　　　事務所：〒571-0048　大阪府門真市　新橋町12-18三松マンション207
　　　　　　　電話；０６－６９０７－７７２７　ＦＡＸ；０６－６９０７－７７３０

　貴労基署管内にある「日恵製作所」大阪本社（大阪府門真市桑才新町33-9。代表取締役恩田惠）について、以下に述べるように、また別紙資料で示すように、男女雇用均等法の
遵守について極めて疑わしい状況があるので、速やかに調査して必要な措置を取られるこ
と、並びに調査の結果や措置の内容を当職に文書連絡されるよう申し入れます。

１：日恵製作所は、「名古屋ふれあいユニオン」（名古屋市中区正木4-8-8　メゾン金山
　711　運営委員長：浅野文秀）から「名古屋営業所の女性社員に対して06年3月に大阪本
　社幹部がセクハラ事件を起こし、退職に追い込んだ」として企業責任と賠償を追及され
　ている。　　　　　　　　　　　

２：06年３月３日、合同社員旅行参加のために大阪に来ていた、名古屋営業所勤務の女性
　事務員Ｓさん（当時２４歳）に対し、大阪本社の総務部課長でＳさんの入社試験の面接
　官でもあるＡ課長は、Ｓさんの信頼心を悪用し、旅行出発前の「大阪見物」と偽り、
　大阪市内のラブホテルに連れ込み、体に触るなどの行為に及んだ。
　Ｓさんは社員旅行に予定通り参加したが、旅行の間ずっと暗い気持ちだった。　　　　

３：社員旅行後の３月15日、Ａ課長は名古屋営業所を訪れ、勤務中にも拘わらず長時間に
　渡り、Ｓさんの態度が変わったことを非難し、「もしラブホテルの中で、最後までいっ
　ていたら（ＳＥＸまでしていたら）そんな平気な風（抗議的な態度）に話してられな
　い」、「掌中の鳥は擁護するけれど、離れた鳥はズド～ンと撃つ」といった発言を繰り
　返し、被害者をさらに精神的に追い詰めた上で、退職勧奨を行なった。
　精神的に追い詰められたＳさんは、まもなく職場から退職した。　　　　　　　　　

４：１人で悩んで困り果てたＳさんは、06年4月に名古屋ふれあいユニオンに加盟し、同ユ
　ニオンは会社を相手に交渉を開始した。ユニオン側の要求は、「Ｓさん退職事件を企業
　内でのセクハラであったと認定し、会社の責任を認め、Ｓさんに損害賠償をせよ」とい
　うもの。　　　　　　　

５：セクハラが社会的に見ても大問題になっているにもかかわらず、会社側はユニオンが
　介入するまで、社内調査を全くせず、交渉が始まってからも、被害者に対し、関係・好
　意があったのではないかという侮辱発言、セカンド・ハラスメント行為を繰り返し行な
　い、不誠実極まりない対応で、まともに解決する姿勢が見らない。
　
　　また、「Ｓさんの退職理由は、ＳさんのＦＡＸミス」だとか、「退職勧奨は加害者・
　Ａ課長の勝手な行為」、「退職勧奨は幹部会で決まったこと」と、次々に退職理由を変
　えた。
　　また、「あれは会社のセクハラではなく、プライベートのことだ」と断固主張する
　一方で、「では、どういうものが会社のセクハラになるのか？」という質問に対して
　は、「分からない」と説明ができなかった。　　　　　　　

◆２～５のユニオン主張によれば、日恵製作所大阪本社が06年段階では既に男女雇用均等
　法等においてセクハラ防止に関する規定が整備されていたことや、「努力目標」とい
　え、企業にセクハラ対策を整えることを要請していた事に対して、あまりに無知で会社
　として無策だった事が伺え、法令違反の疑いも否定できない。　　　　　　　　　　　

６：さらに、名古屋ふれあいユニオンからの協力要請を受けて、当職が６月７日に事件解
　決申し入れのFAXを送り、また翌８日の同ユニオン主催の同本社前抗議宣伝と解決申し入
　れ行動に同行し、社外でアピールをする共に社屋内で対応に出た同社幹部に対して事件
　解決申し入れ発言を行なって、その後様子を見守っていたところ、同社は当職と被害当
　事者・労組者ら４者を一緒くたにして突如、「7/31文書」（別紙資料）を送りつけて
　「8/10までに名誉毀損の慰謝料としてに1000万円支払え」という趣旨の脅迫を行なって
　きたのである。　　　　　　　　　　

◆今年４月に施行された今回の改正では、企業にセクハラ対策を定めるよう義務付け、セ
　クハラを起こした社員の懲戒規定を就業規則に盛り込むことや相談窓口を設けるなど、
　会社は適切に対応しなければならなくなったが、こうした「1000万円脅迫」などの対応
　を見れば、日恵製作所がこうした法的義務を果たした社内体制を取っている事には大き
　な疑いを禁じ得ない。「９項目例示」など法的義務を果たしているのか？　
　同社に対する貴労基署の厳正な調査を求める次第である。
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　法律的問題については、「ちょいマジ」での
▼「男女雇用均等法」や民法でのセクハラ問題、企業の義務、労基署の監督など(1)
　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2314;id=
　「男女雇用均等法」や民法でのセクハラ問題、企業の義務、労基署の監督など(2)
　　　門真市の男女共同参画推進条例でもセクハラ禁止と事業者責任を明記してます
　　　 ●被害女性が退職に追い込まれた日恵事件に見るセクハラ・法・企業の関係

のスレッドを参照のこと。


	引用なし

●日恵が8/9文書で新たに戸田ＨＰ記事の全面削除も要求し提訴威迫。許さん！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 07/8/11(土) 10:10 -

　名古屋ふれあいユニオンからの「8/6抗議文」
　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2006;id=01
に対して、日恵・恩田が早々に居直りと「司法の場での解決を求めるより他ない」との提
訴威迫の文書を出してきたが、「8/7抗議糾弾および要求書」を出した戸田に対しては、8/9に内容証明文書を発送してきた。（戸田が受け取ったのは8/10(金)午後）　　　
　その全文は日恵事件特集http://www.hige-toda.com/_mado01/2007/nikkeijikenn/index-1.htm
に昨日アップしたが、この掲示板でも全文紹介しておく。

　ポイントとしては、戸田の謝罪要求に対して全面対決して、戸田も労組と一体で責任を
負うのだと主張し、戸田に説明を全くしようとなかった事は関係なく、6/8行動への参加そ
のものを問題にしたのだと明言し、このままでは「司法の場での解決を求めるより他ない」として、「名誉毀損で1000万円慰謝料請求の提訴をする」意向を示して威迫し、さらに戸田ＨＰの日恵事件記事の即時全面的削除を要求している。
　最後に、「今後は日恵製作所に直接連絡するな。弁護士のみに連絡せよ」との身勝手な要求もしている。
　この日恵・恩田社長の居直り脅迫は絶対に許せないもので、粉砕あるのみだ。

◆また、戸田ＨＰで批判された企業が（個人も含めて）弁護士を立てた提訴威迫をもって
　「ＨＰでの批判記事は名誉毀損だから削除せよ」と要求して来たのは、日恵・恩田が始
　めてである。
◆日恵・恩田の主張に従えば、およそ企業に批判的なＨＰ報道は何ひとつできなくなって
　しまう！（ビラや新聞による報道も！）
　　企業と紛争状態になった個人や労組、その支援者が社会に向けて情報や意見を発する
　事が何もできなくなってしまう！
◆これは言論の自由・報道の自由への全面的封鎖攻撃であって、全ての市民の問題とし　　て、絶対に許されてはならない！

■全ての人々が、日恵製作所・恩田社長の、この言論報道封殺攻撃に対して、猛然と抗議
　の声を上げ、この暴挙を止めさせるよう世論の圧力をかけることを呼びかける！

　抗議策：日恵製作所大阪本社　代表取締役　恩田恵
　　　　　〒571-0043　大阪府門真市桑才新町33-9
　　　　　　　　　　　電話：０６－６９０８－６９３０
　　　　　　　　　　　ＦＡＸ：０６－６９０８－９８６５
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
新谷弁護士から8/10に届いた内容証明文書

ご　連　絡
　　　　　　平成19年8月9日
〒571-0048 大阪府門真市新橋町12-18 三松マンション207 　戸田ひさよし　殿

〒530-0047　大阪市北区西天満4丁目1番4号第三大阪弁護士ビル203号
　　　　　　新谷俊彦法律事務所　株式会社日惠製作所代理人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　弁護士　新谷俊巌　　

拝復　
　貴殿からの8月8日付「抗議糾弾および要求書」と題する書面拝見しました。

　当社が貴殿宛に送付した内容証明郵便は貴殿が組合と共に行った街頭宣伝及びビラ配布が当社の名誉及び信用を不当に毀損するものであり、不法行為として損害賠償義務が発生するものであることを指摘したものであり、当社の正当な権利を主張するものです。

　貴殿は、当社の上記権利主張をもって「脅迫行為」と断じておられますが、事実に反する不当な主張です。　　　

　また、当社は、貴殿や組合の権利を尊重するものであり、貴殿や組合の権利を抑圧も妨害もしてはおりません。損害賠償請求は、貴殿が言うような「口封じ」でもありません。　当社は、平成19年6月8日の街頭宣伝とビラ配布という過去の事実が、当社らに対する名誉毀損に当たることを指摘し、正当な権利主張を行ったのみです。

　かかる正当な権利主張に対して、「悪質極まりない口封じ攻撃であって、絶対に許すことのできない暴挙である。」とか、「かかる脅迫行為は徹底糾弾、徹底粉砕あるのみ」として権利主張の撤回、さらには謝罪を求めようとすることこそ、当社の名誉権等を不当に抑圧しようとするものに他なりません。

　名誉穀損の違法性を阻却するためには、貴殿の側で、目的の公益性、事実の公共性、真実性等を立証する必要がありますが、貴殿からの書面は、この点について何の主張もありません。

　また、「当事者労組と一緒くたにして」と言われる趣旨が、仮に、名誉毀損の責任は労組のみが負うべきであって貴殿個人には責任がないという点にあるとするならば、なぜに、貴殿の行動が組合の行動と別物であるのか、すなわち、街頭宣伝及びビラ配布の責任が組合と異なり自分には及ばないことの理由を説明する必要がありますが、貴殿の書面にはそれもありません。

　要するに、6月8日の貴殿の行動は組合との共同行動の外形を備えているところ、かかる状況下で、組合はさておき、貴殿に対する権利主張を撤回すべきと言われるのであれば、6月8日の街頭宣伝及びビラ配布について貴殿が責任を負わない根拠を合理的に説明するのが先です。
　もし、かかる主張があるのならば、本書面到達後速やかにその旨弁明されるよう求めます。そうでなければ、司法の場での解決を求めるより他ないものと言わざるを得ません。

　なお、貴殿は、6月8日の申入れ行動以降当社に何ら働きかけもせず、当社事件について　何ら報道せずにいた等と述べておられますが当社が問題にしているのは、6月8日の出来事であり、その後の行動ではありませんので、議論がかみ合っていないことを申し添えます。

　最後に、以上の点に関連して、貴殿は、「戸田ひさよしの自由自在ホームページ」において、「日恵製作所が戸田らに『1000万円払え！』と脅迫事件！」、「門真市本社幹部のセクハラ事件居直りと、被害女性・支援者への口封じ脅迫等の数々の不当文言を載せておられます。
　かかる表現は、それ自体が当社の名誉及び信用を著しく害するものです。上記ホームページ上から、当社の名誉及び信用を毀損する個所すべてを直ちに削除するよう強く求めます。

　本件に関しては、当職がすべて受任しておりますので、株式会社日惠製作所への直接の連絡はお差し控え下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敬具
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

★8/14戸田が門真市に「男女共同参画条例」違反疑念で日恵への調査指導を申し入れ！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 07/8/14(火) 19:08 -

　世間ではお盆休み真っ最中だが、戸田は日恵・恩田への追及の手を緩めない。
　本日8/14に門真市長宛に以下の申入書を提出した。
　明日はできれば、大阪弁護士会あての新谷俊彦弁護士への「懲戒請求」を作成して発送
しようと思う。新谷クンがどんな顔をするか楽しみだ。

　戸田にアホウなケンカを売ったばっかりに、「日恵製作所」・「恩田恵社長」・「新谷
俊彦弁護士」の名前は日に日に「有名」になっていくばかりだね。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　◎日恵製作所（本社門真市桑才新町）のセクハラ事件対応に関する
　　「門真市男女共同参画推進条例」違反疑念についての調査・指導の申入れ
　
門真市長　園部一成　殿
　　　　　　　　　　２００７年８月１４日　
　　　　　　　　　　　　　　　　　門真市議会議員　　戸田ひさよし　　　
　　　　　　　　事務所：〒571-0048　大阪府門真市　新橋町12-18三松マンション207
　　　　　　　　電話；０６－６９０７－７７２７　ＦＡＸ；０６－６９０７－７７３０

　門真市桑才新町33-9にある「日恵製作所」大阪本社（代表取締役　恩田惠）について、
以下に述べるように、また別紙資料で示すように、「門真市男女共同参画推進条例」の遵
守について極めて疑わしい状況があるので、速やかに調査して必要な措置を取られるこ
と、並びに調査の結果や措置の内容を当職に文書連絡されるよう申し入れます。
　　　　　　　　　　　　　　　　
１：日恵製作所は、「名古屋ふれあいユニオン」（名古屋市中区正木4-8-8　メゾン金山
　711　運営委員長：浅野文秀）から「名古屋営業所の女性社員に対して06年3月に大阪本
　社幹部がセクハラ事件を起こし、退職に追い込んだ」として企業責任と賠償を追及され
　ている。
　　　　　　　　　　　
２：06年３月３日、合同社員旅行参加のために大阪に来ていた、名古屋営業所勤務の女性
　事務員Ｓさん（当時24歳）に対し、大阪本社の総務部課長でＳさんの入社試験の面接官
　でもあるＡ課長は、Ｓさんの信頼心を悪用し、旅行出発前の「大阪見物」と偽り、大阪
　市内のラブホテルに連れ込み、体に触るなどの行為に及んだ。
　Ｓさんは事件後、社員旅行に予定通り参加したが、旅行の間ずっと暗い気持ちだった。
　　　　　　　　
３：社員旅行後の３月15日、Ａ課長は名古屋営業所を訪れ、勤務中にも拘わらず長時間に
　渡り、Ｓさんの態度が変わったことを非難し、「もしラブホテルの中で、最後までいっ
　ていたら（ＳＥＸまでしていたら）そんな平気な風（抗議的な態度）に話してられな
　い」、「掌中の鳥は擁護するけれど、離れた鳥はズド～ンと撃つ」といった発言を繰り
　返し、被害者をさらに精神的に追い詰めた上で、退職勧奨を行なった。
　　精神的に追い詰められたＳさんは、まもなく職場から退職した。
　　　　　　　　　　
４：１人で悩んで困り果てたＳさんは、06年4月に名古屋ふれあいユニオンに加盟し、同ユ
　ニオンは会社を相手に交渉を開始した。
　　ユニオン側の要求は、「Ｓさん退職事件を企業内でのセクハラであったと認定し、会
　社の責任を認め、Ｓさんに損害賠償をせよ」というもの。
　　　　　　　
５：セクハラが社会的に見ても大問題になっているにもかかわらず、会社側はユニオンが
　介入するまで、社内調査を全くせず、交渉が始まってからも、被害者に対し、関係・好
　意があったのではないかという侮辱発言、セカンド・ハラスメント行為を繰り返し行な
　い、不誠実極まりない対応で、まともに解決する姿勢が見らない。
　　また、「Ｓさんの退職理由は、ＳさんのＦＡＸミス」だとか、「退職勧奨は加害者・
　Ａ課長の勝手な行為」、「退職勧奨は幹部会で決まったこと」と、次々に退職理由を変
　えた。
　　また、「あれは会社のセクハラではなく、プライベートのことだ」と強固に主張する
　一方で、「では、どういうものが会社のセクハラになるのか？」という質問に対して
　は、「分からない」と説明ができなかった。
　　　　　　　
◆２～５のユニオン主張によれば、この事件が「企業内でのセクハラ事件」である事は動
　かし難いものであるのに、日恵製作所大阪本社がそれを認識しようとしない事、04年段
　階で既に男女雇用均等法等においてセクハラ防止に関する規定がなされ、企業がセクハ
　ラ対策を整えることを要請されていた事や、05年3/31には「何人もセクシュアル・ハ
　ラスメントを行ってはならない。」と明言し「事業者の責務」も規定した「門真市男女
　共同参画推進条例」が施行されていた事に関して、企業として余りに無知無策で、法
　令・市条例遵守の姿勢が無かった事が十分に伺える。
　　　　　　　　　　
６：さらに同社は、上ユニオンからの協力要請を受けて、当職が６月７日に事件解決申し
　入れのFAXを送り、また翌８日の同ユニオン主催の同本社前抗議宣伝と解決申し入れ行
　動に同行し、社外でアピールをする共に社屋内で対応に出た同社幹部に対して事件解決
　申し入れ発言を行なって、その後様子を見守っていたところ、当職と被害当事者・労組
　ら４者を一緒くたにして突如、「7/31文書」（別紙資料）を送りつけて「8/10までに名
　誉毀損の慰謝料としてに1000万円支払え」という趣旨の脅迫を行ない、当職がそれに対
　して「8/7抗議文」を出して謝罪を求めても、「8/9文書」を送りつけて居直りを重ねた
　上に、当職のＨＰ記事を即時全面削除せよという要求まで出してきた。
　　　　　　　　　　
◆今年４月に施行された男女雇用均等法改正では、企業に「９項目例示」などセクハラ対
　策を定めるよう義務付けているが、「1000万円脅迫」などの対応を見れば、同社がこう
　した法的義務を果たさず、ましてや「門真市男女共同参画推進条例」などは一顧だにせ
　ず踏みにじっている疑いは極めて大きい。

　　当職らに対する上記脅迫行為は、法令及び市条例違反を指摘・通報する者に対する公
　益に反する口封じ攻撃であり、当職ら４者は精神的にも必要金銭を含めた対応労力的に
　も、多大で耐え難き被害を同社から受け続けている。

　　よって当職は、日恵製作所大阪本社に対する門真市としての厳正な調査と改善指導を
　求める次第である。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　　添付資料：ユニオンのビラ、戸田文書、日恵文書など


	引用なし

■8/16被害女性が門真市役所に来て人権擁護委・相談員に実情を訴えた！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 07/8/18(土) 0:00 -

　大阪における行政機関からの日恵に対する注視を広げる意味で、これはかなり重要な出
来事である。
　門真市内にある日恵製作所・恩田社長にとっては晴天の霹靂だろうが、戸田の仲介によ
って、セクハラ被害女性のＳさんと名古屋ふれあいユニオンの面々が門真市役所を訪れ、
被害者Ｓさんが門真市の人権擁護委員と人権相談員に対して被害の実態と事実経過を約１
時間に渡って説明し訴えた。

　これで門真市としても正式に被害者本人の話を聞いて記録した事になる。
　今後、もう一方の当事者の日恵製作に問い合わせをしていく事になるだろう。

　「何人もセクシュアル・ハラスメントを行ってはならない。」と明言し「事業者の責務」も規定した「門真市男女共同参画推進条例」が施行されている以上、「門真市内の会社の幹部によってセクハラ被害にあった」という被害者からの訴えがなされたのに、それを聞きっぱなしではしてはならないはずだ。

　門真市にとっても門真市民にとっても、門真市内の企業の品位向上を望んでいるのであ
り、「門真市内の企業がセクハラ居直りで全国的に有名になってしまう」＝「門真市の名前まで汚される」ことは迷惑以外の何ものでもない。

　日恵・恩田社長は門真市に本社を構える企業として猛省し、直ちに襟を正しなさい。

　戸田は日恵セクハラ事件・市の男女共同参画推進条例・市の対応、に関して９月議会本
会議一般質問において取り上げて質問する。
　日恵の恩田社長や社員も学習のために傍聴に来なさいね。日恵製作所の歴史始まって以来初めて市議会で取り上げられてその記録が議事録に載り、市議会ＨＰにも乗り、永久保
存もされるのだ。

　こうなる原因を作ったのは、恩田社長であり新谷弁護士だ。
　市議会での質問も名誉毀損で慰謝料脅迫や取りやめ・削除請求をするのかね？できると
思うならやってみたらいい。


	引用なし

◆戸田ＨＰで日恵糾弾レベルアップ！ネット世界でも日恵事件広がる！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 07/8/18(土) 0:22 -

　日恵・恩田の1000万円脅迫やＨＰ記事削除要求は「徹底糾弾、徹底粉砕あるのみ！」だ。
　戸田のこの姿勢は確固として揺るがない。

　この立場から、8/16(木)からＨＰ扉に戸田が撮影して来た日恵本社社屋の写真と住所・電話・ＦＡＸを「問い合わせ・抗議先」として明記した。
　本日8/17(金)には、特集ページのレイアウト変更などの内容の整理と拡充をした。
　今後も（作業スタッフを確保できる限り）バリバリ強化していく。

　さて、ネット世界でも「日恵製作所」で検索すると日恵セクハラ・1000万円脅迫事件と
それへの批判評論がどんどん出てくる状態になっていて、誠に心強い。
　Google検索で
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E6%97%A5%E6%81%B5%E8%A3%BD%E4%BD%9C%E6%89%80&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

　ヤフー検索で
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%C6%FC%B7%C3%C0%BD%BA%EE%BD%EA&fr=top_v2&tid=top_v2&ei=euc-jp&search.x=1&x=29&y=6

　戸田以外にＨＰ・ブログで日恵批判を継続しているのは、
◎酒井徹の日々改善　http://imadegawa.exblog.jp/
◎名古屋ふれあいユニオン活動日誌　http://homepage3.nifty.com/fureai-union/
◎ソウル・ヨガ（イダヒロユキ）http://blog.zaq.ne.jp/spisin/daily/200708/09/

　ほかにもいろいろあると思うし、今後どんどん拡大していくことは間違いない。


	引用なし

法強化以前の判例見ても日恵は200％敗訴と確信。新谷君、懲戒請求待ってろよ！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 07/8/18(土) 3:07 -

　今年の8/15は事務所エアコンつけっ放しで、労基署でもらった「雇用における男女均等
扱いとセクシャルハラスメントに関する判例開設」（大阪労働局・雇用均等室発行）をラインを引きながら読破した。

　この冊子には発行年月日が書いていないが、記述内容からして明らかに今年4月の男女共同雇用均等法の「セクハラ対策の企業への義務付け」改正＝法規制強化の３～４年前に
発行された、今よりもだいぶ法規制の緩い段階のものだったが、それでも判例解説を読む
と、日恵製作所・恩田社長の「企業内セクハラやない・企業に責任はない」論は裁判にな
ったら200％勝ち目はない！と完全に確信を持つことができた。
　戸田も初めて本格的にセクハラ問題を学習できた。

　日恵製作所・恩田社長が被害者やユニオンに出した数々の文書での企業セクハラ否定論
や企業責任否定論の全てが、法的に見れば「企業内セクハラの存在」と「日恵の企業責任
の存在」、「企業としての違法行為の存在」を示す証拠物件になる事は間違いない。
　それは恩田社長が如何にセクハラ問題に対して無知で時代錯誤であるかを示す証拠物件
である。

　その事は8/16に門真市役所内で会った被害者Ｓさんやユニオンの人達にも強調して自信
を持つことを勧めておいた。

　公安弾圧事件では裁判所は全然ダメだが、セクハラ訴訟では被害労働者の勝訴率は
90％近いらしい。
　その場で逃げ出したり拒否したりできなくとも、事後に一緒に食事をしたとしても、自主退職したとしても、それは職場内権力関係による萎縮であって、セクハラ不存在の理由
にはならず、被害者の筋の通った訴えがあればほとんど全てセクハラと認定され、企業の
責任も問われているのが裁判の現状であり、法改正以降は当然この冊子例よりも更に前進
しているのだ。

　だから明言しておこう。「日恵・恩田よ、お前はもう済んでいる！」と。

　さて、それでは素人が３～４年前のパンフを見ても分かるこんな事を無視して日恵・恩
田の時代錯誤感覚に付き従い、被害者・支援者に偉そうに1000万円脅迫をカマしてきた弁
護士・新谷俊彦とは何なのか？
　戸田が推測するに、あまたの企業ベッタリ弁護士でも「これは勝ち目がないセクハラや」と引き受けない恩田社長の時代錯誤感覚をヨイショして金儲けに走ったのだろう。

　考えてみれば、どんな時代錯誤の主張に追随しようと、着手金で何十万円（100万円台
かも）、文書１通作成事に５万円とか10万円、裁判になったらまたお金、敗訴しても弁護
士の腹が痛むわけじゃなし、控訴してしてまた何十万円・・・、と頭に血の上ったワンマ
ン社長など「カネの湧く泉」のようなもの。
　・・・・とまあ、こんな感覚なのだろう、と戸田は「推測」する。

　しかし！そんな虫のいい話はこの戸田が許さない！
　戸田裁判最高裁準備で遠藤弁護士に渡す資料作成などで時間がかかってしまい、本日は
懲戒請求作成ができないままに外出するが、８月中には必ずこの悪質弁護士＝新谷俊彦に対する懲戒請求を作成して大阪弁護士会に提出するから、楽しみに待っておれ。

　ちなみに酒井君の話では、この新谷俊彦は自治労などの労組に対して無茶苦茶な敵対を
する弁護士だとのこと。右翼弁護士か？
　ここらへんの事実も究明していきたい。
　新谷俊彦弁護士の「実績」について情報のある人はぜひ投稿して教えて欲しい。
　　　


	引用なし

●日恵が8/16文書でまたＨＰ記事削除要求！でも慰謝料請求はしない弱腰はなぜ？
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 07/8/18(土) 3:53 -

　本日昼、配達証明郵便が来た。案の定、日恵製作所代理人：新谷俊彦弁護士からの
「ＨＰ記事を削除せよ」という要求だった。（内容証明郵便）
　もう時間がないし、土日はスタッフ休みなので全文紹介は来週になるが、トーンが何か
弱っちい。（連帯と名古屋ユニオンにはＦＡＸ送信）

　第一、本社申し入れに同行し穏和なアピールをしただけで「ユニオンと同罪じゃ！」と
して「慰謝料として1000万円払え！」と脅迫してるんだから、市議として日本一アクセスＨＰにこんだけ写真・電話ＦＡＸ番号入りでバンバン批判を載せてるんだったら、戸田に
「さらに慰謝料3000万円払え！」って強要してもいいんじゃないの？

　なんで全国的に影響が遙かに大きく継続するＨＰ記事の方は、「『脅迫』とか『口封じ』とかの不当な評価部分の即刻削除」だけ求めて、慰謝料は求めないわけ？
　不思議だな～？

　削除請求の提訴とか、慰謝料請求の提訴とか、したらいいやん。受けて立ったるで。
君らがやった事が「脅迫」じゃない・「口封じ」じゃないなんて、女性の体を本人の意に反してベタベタ触っておいて「セクハラやない」・「セクハラというなんて名誉毀損や」とのたまうのと同じくらいに通らん話や。

　戸田が日恵批判を止めるのは日恵・恩田と新谷俊彦が戸田に全面謝罪した後や。
　しかしそうなってもＨＰ記事は絶対に削除はしない。事件の収束に伴って扱いを小さく
してＨＰ内の収納場所に収納するだけや。見たい人はいつでも見れるようにな。

　ま、新谷クンにとっては、たぶん文書１通作成する事にカネになるんやろうから（違っ
てたら証拠を出した上でそう言うてや。訂正するから）、正当性があろうがなかろうが、効果があろうがなかろうが、頑張ってるんやろう。
　そうそう、それやったら、ブログで日恵批判をバンバンやってる酒井君
http://imadegawa.exblog.jp/　にも「ブログ記事の削除要求文書」を出したらどない？
住所は「名古屋ふれあいユニオン内」でええし。
　酒井君は「僕んとこのブログは無視されてる。不公平だ！」って怒ってたよ。

　ネットで日恵批判をやってる所を探しまくって見つけ次第「削除要求文書」を書いて送
ったら、「検索調査料」と「文書作成料」でかなりお金になるんと違う？新谷クンは。
　北浜郵便局も喜ぶと思うよ。


	引用なし

★戸田が日恵に10月攻勢！10/15弁護士懲戒請求と恩田社長への10/17注意文！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 07/10/20(土) 8:18 -

　まだ特集にアップできないので、「ちょいマジ掲示板」の以下の部分を見て下さい。

▼満を持して「1000万円脅迫」の悪質弁護士・新谷俊彦に懲戒請求！その全文
　　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2626;id=

★「恩田社長に現実直視と自省を促す10/17注意文」を配達証明で発送！全文
　　　　 http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2640;id=


	引用なし

801 / 2575 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
	新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

ページ：

┃

記事番号：

870,958

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free

「自由・論争」 掲示板

「自由・論争」掲示板