ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
8190 / 9658 ←次へ | 前へ→

Aさんへ:市障害者福祉金の廃止に戸田が「苦渋の賛成」をした理由を述べます
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/4/29(日) 7:10 -
  
 Aさんへ。市障害者福祉金が廃止された事に怒っている、との連絡を受けました。
 この件について、戸田が行なった「苦渋の賛成討論」メモをメールで送ります。

 本来ならば、「ちょいマジ掲示板」に掲載し、HPの「3月議会特集」にも掲載すべきも
のですが、議会活動+選挙準備での多忙のため掲載できませんでした。
 議会の様子は速やかに公開されるべきですが、今の議員連中はそういうことをしたがらな
いので、困ったものです。
 これからも何かありましたら、戸田に連絡して下さい。

●障害者福祉金条例の廃止に賛成した場合、「共産党だけが反対した!戸田も与党と一緒に
 なって賛成した!」と共産党に書き立てられ、市民評判的・選挙的には不利になる事は承
 知の上で、じっくり考えた上で自分の信念として「苦渋 の賛成」を行なったものです。

  案の定、共産党議員の選挙前のビラでは、戸田がどう考えて賛成したかは説明せずに、
 単なる一覧表で与党と同様に賛成議員として載せられました。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

    2007年3月議会本会議 討論冒頭・賛成討論メモ

・2期8年の私の任期最後の議会討論となることについて感慨深い

・私は4月市議選を経てまたこの議場に戻ること間違いないが、この8年間の中、私の議会
 言論を封じるために、何度と無く言論封殺のヤジや動議、議長命令などを発してきた与党
 議員の中の何人かは、引退や選挙落選で4月以降はこの議場から姿を消し、2度と私への
 言論妨害ができなくなる。

・部分的とは言え、門真市議会の正常化にとっては誠に喜ばしい限りである。
・それでは、腕によりをかけて、私の2期め最後の討論を行なっていく。

・議案番号とは若干前後し、一般会計予算についての討論を最後に行なうが、まずは

議案第13号:門真市障害者福祉金条例の廃止について、私の意見を述べていく。

 当初私は、この議案の説明を聞いたとき、先の共産党意見と同じく、「障害者は、障害者
自立支援法施行で負担増に苦しめられており、わずかな給付金さえ廃止することはまさにダ
ブルパンチ」であり、賛同できないと考えました。

 しかし、その後全体の状況をみた場合に、トータルで考えなければならないと思うように
なった。

・障害者への年1回の福祉金の廃止については、対象者5,435人、金額にして4117万1,000円
 
・一方市は、障害者のために全く新たな市の独自事業として、1000万円かけて「日中一時支
 援事業」を始めることにした。

・これは言わば、「障害児のための学童保育事業」のようなもので、北河内では初めて、府
 内でも数市しかやっていない先進的事業で、障害児を持つ親から熱烈に待ち望まれていた
 もの。 安い料金で安心して預けられるようになる。

・また、「障害者相談支援事業」で委託料と施設工事費、備品代合わせておよそ2713万円
 、「障害者地域活動支援センター運営事業」として1200万円、
 「成年後見制度利用支援事業」として      33万円、
  くすのき・さつき園の各部屋事に温度調節できるよう、各部屋エアコン設置を10年間
  リースで、年間約280万円、

・これら合計約4226万円、を新たに支出することにした。

・福祉金の支給継続と、これら新事業の両方が実現できれば、それが一番いいが、財政的に
 そうもいかない事情は理解できる。
・もしこれらの新事業が、母子家庭に対する就労支援制度のように、実効性のない、手当削
 減だけが響いて来る制度であれば、福祉金廃止との入れ替わりには反対すべきだが、共産党
 からもこれら新制度の実効性への批判は為されていないようだから、実効性のある新制度実
 施と見てよいと思う。

・福祉金は受け取る方には確かに貴重なお金ではあるが、年1万円でも1月833円、
 年5000円なら1月417円であり、財政的に両立が苦しいならば、これを5435人
 に広く薄く支給するよりは、必要な人に有効な新制度を保障する方にお金を使う方がより
 良い公費支出と言うべきだろうと思うに至った。

・門真市の支出の仕方で問題だと思う所は、後にも述べるように多々あるが、小学校全校へ
 のエアコン設置も含めて、先に述べた障害者のための意欲的な新事業の実施などで、今ま
 でになかった多額の出費を行なう、という状況をトータルに考えれば、障害者福祉金の廃
 止に「絶対反対!」とは言いかねる気持ちになる。
  廃止対象者には気の毒な気持ちもあるが、苦渋の上で賛成を述べる事にする。

・また、議員としては障害者やその家族に対して、こういうトータルな状況を正しく伝えて
 判断をお願いしていくべきだろうと思う。

・議員の中で賛否が大きく分かれるこのような問題については、反対の側はもちろん、賛成
 する側も、「なぜ賛成なのか」、もしくは「なぜ反対ではないのか」、きちんと見解を述
 べるのが議員として当然な責務であると思う。

・いつまでも「黙った市長に賛成」を続けている議員諸兄には猛省を促しておきたい。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

引用なし
971 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>

Aさんへ:市障害者福祉金の廃止に戸田が「苦渋の賛成」をした理由を述べます 戸田 07/4/29(日) 7:10
★これも重要!いわゆる「全国学力テスト」に関する戸田の3/22文教委質問 戸田 07/4/29(日) 9:31
↑これに対する教委の答弁骨子(原稿メモ) 戸田 07/4/29(日) 10:06
◎質問にあたって戸田がHPで調べた種々の事(1) 戸田 07/4/29(日) 10:19
◎質問にあたって戸田がHPで調べた種々の事(2) 戸田 07/4/29(日) 10:37

8190 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,492
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free