ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
276 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ ３月議会第２スレッド：委員会審議が議員控え室で聞けるようになって大助かり！ 戸田 16/3/16(水) 14:37
件名１(2) 警察の捜査資料放置問題や市の警察対所管部署の設置☆所管は管財課と決定！ 戸田 16/3/18(金) 6:56
件名１(2) 警察の捜査資料放置問題や市の警察対所管部署の設置☆所管は管財課と決定！
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 16/3/18(金) 6:56 -
  
★警察の「捜査資料放置問題」を市町村議会で取り上げたのは、全国で戸田だけだろう。
　（大阪府警を形式上は所管する大阪府の府議会では取り上げただろうが。そして捜査資
　　料放置は決して大阪府警だけの問題ではないはずで、ばれていないだけだろう。）

★何よりも、戸田の３月議会追及によって、門真市は総合的な警察対応部署を決めて
「警察の物言える行政」に踏み出した、全国市町村で初めての例となった！
　（まあ、市職員の内情としては「こわごわ、恐る恐る」だが、その辺は戸田がいろいろ
　　助言して実効性を高めていく）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

件名１：「住民の安全と尊厳を守る行政責務」の具現化について

　　　(2)警察の捜査資料放置問題や市の警察対所管部署の設置について
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　（警察問題で）
Ｑ１：２月に「大阪府警6300点の捜査資料放置＝時効成立4300件！」という、警察不祥事
　が発覚して、大きく報道された。

　　「府内６５警察署中、６１署で資料放置があった」のだから、「門真警察でも資料放
　置があって、被害市民がやられ損」で放置されている一方、加害者は「やり得」になっ
　て再犯危険性を高めている、という実態に憤りと危機感を感じないといけない。

　この件に関して、
　１）「門真警察では捜査資料放置はあったのか？」と門真署に問い合わせしたか？
　２）「住民の安全を守り、住民に寄り添う立場」の行政として、市はこの問題をどう受
　　　け止めたのか？
　　
　「門真署でも捜査資料放置はされていたと推認する立場」で、答弁されたい。　

Ｑ２：こんな警察の実態を放置したまま、「監視カメラ増やして安全なまちづくり」とか
　「警察との協力」をのたまっていてはならない。

　　市は「警察に仕事をちゃんとやる事を住民行政として求める立場」にしっかり立つ事
　を明言されたい。

Ｑ３：昨年９月議会で、市は「警察対応の所管部署を定める事をできるだけ早期に検討し
　ていく」、と答弁した。
　　それから半年経つ今、どこに決まったか？
　　決まるまでどのような検討過程があったのか？　
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【総合政策部長（市原昌亮）の答弁】

　（警察問題で）
　「警察の捜査資料放置問題や市の警察対応所管部署の設置」につきまして、私より、
ご答弁申し上げます。

　まず、｛「門真警察では捜査資料放置はあったのか？」と門真署に問い合わせたか｝につきましては、
　現段階におきましては、行っておりませんが、報道等の内容も踏まえて、門真警察での状況を確認する必要性も認識しております。

　次に、｛「住民の安全を守り、住民に寄り添う立場」の行政として、市はこの問題をどう受け止めたのか｝につきましては、
　門真警察で捜査資料放置の有無を確認しておりませんが、
　大阪府警において、捜査資料放置があったことは、市民の安全、安心を守るまちづくり及び被害者の立場からも遺憾なことであり、そのようなことが無いよう望むものであります。

　次に｛市は「警察に仕事をちゃんとやる事を住民行政として求める立場」に立つ事を明言すべき｝につきましては、
　市民の安全、安心を守る立場から、警察には、その機能と権限を十全に発揮していただくことを望みますとともに、市として必要に応じ、警察へ確認、要望することも必要と考えております。

　次に、｛警察対応の所管部署｝につきましては、
　新年度から総務部総務管財課において行うものといたしました。

｛決定の過程｝につきましては、警察との関係する事務の庁内調査を実施し、その結果、警察と関わりのある部署は多く、関係する事務も様々であったことから、改めて関係部局の意見を聴取した上で、決定したものであります。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

参考：
■戸田ＨＰの「門真警察特集」
　　　http://www.hige-toda.com/_mado08/kadomakeisatu/kadomakeisatumondai.htm

　掲示板の
■やっぱり！大阪府警6300点の捜査資料放置＝時効成立4300件−容疑者特定の事件も！
　　　戸田 E-MAILWEB - 16/2/2
　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=9487;id=#9487

☆「門真署では放置あったの？」と３月議会で戸田が追及する。自治体から追及の声を！
　　　 戸田 E-MAILWEB - 16/2/4
　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=9493;id=#9493

◆2015年6月議会での警察問題質問と答弁
　件名１：戸田支持者の市民が瀕死の重傷を負った事件が発生したが、市内の加害事件等
　　　　の発生状況について
　　　http://www.hige-toda.com/_mado05/2015/gikai/06gikaitouben.htm#01

◆2015年9月議会での警察問題質問と答弁
　　門真警察の仕事ぶり検証なしの「安全・安心の行政」について
　　（１） 門真警察の仕事ぶりに疑問を感じるいくつかの実例について
　　（２） 犯罪の抑止・検挙を職責とする警察への検証抜きで「啓発拝聴」一方の
　　　　　今までの「安全・安心行政」のあり方の改善について
　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=9367#9367

◆2015年12月議会での警察問題質問と答弁
　　２：生活保護不正の実情と報道印象や警察の対応実態：◆重要な事あり！
　　　http://www.hige-toda.com/_mado05/2015/gikai/12gikaitouben.html#03
　　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i220-221-36-120.s04.a027.ap.plala.or.jp>
276 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,351,452
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free