ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
431 / 1591 ツリー ←次へ | 前へ→

「門真市における対ザイトク先進施策の報告説明会」が2/21(金)2時〜市役所内で開催! 戸田 14/2/3(月) 11:24

★経緯9【2011年12月議会】(ザイトクとの実際対決で鍛えられた門真市!) 戸田 14/2/5(水) 10:43

★経緯9【2011年12月議会】(ザイトクとの実際対決で鍛えられた門真市!)
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 14/2/5(水) 10:43 -
  
経緯9【2011年12月議会】
           (ザイトクとの実際対決と戸田の助言で鍛えられた門真市!)
 9月議会答弁以降12月議会答弁までの間には、上記投稿が示しているように、実にいろんな事があった。

1:◆一番のポイントは、門真市当局がザイトクの著名ゴロツキ(川東と西村)の「訪
 問」や「質問」という形での嫌がらせ攻撃を実際に受けて、それを毅然として対決して
 見事に跳ね返した、という事である。

  「9月議会答弁」が(反ザイトク施策の)「基礎理論の構築」だったとすれば、「12
 月議会答弁」は、その基礎理論に沿った実践(現実対応)によって「基礎理論の実践の
 仕方を体得した事の確認」だと言うことが出来る。

  戸田からの情報と助言があったとはいえ(メールだけでなく電話や面談でも)、門真
 市の行政マン達がかくも見事にザイトクを跳ね返したのは立派である。
  各部署の協議連携をしっかりやったのだと思う。

  また市から相談を受けた警察も、市議会での反ザイトク施策の表明(=市長の意思表
 明)がある以上は、他市でようなザイトクに甘い対応は出来ない、行政や議員への攻撃
 は規制しなければならない、という姿勢で行政をバックアップしたのだろう。
   (★自治体議会で反ザイトクの答弁をさせる意義は、こういう所にもある!)

2:◆「戸田自宅襲撃街宣」計画や「メール質問攻撃」も、「戸田議員の断固たる対決姿
 勢」によって粉砕された!

3:★2011年11月〜12月の、この「2つの勝利」によって、「ザイトクは門真市と戸田
 には手が出せない」状態が作り出された!
  (その後唯一あったのが「2013年4月の戸田自宅街宣策動」だが、これも中止に)
  ザイトクにとって「戸田と門真市は鬼門だから行かない」状態なのだ!(アハハ)

4:今から振り替えれば、2011年11月12月は、門真市にPPS電力導入を本格検討させ
 ようとしたり、関電契約の「守秘義務条項」を暴いたり、コンビニ住民票問題に深く突
 っ込んだりと、いろんな事もやっていた。
  その中で、ザイトク対策でよくもこれだけの文章・メールを書き、議会質問をやった
 ものだなぁ、と思う。

5:この時期は、襲来対策として庁舎管理を担う総務部との協議が多かった。
  市役所で川東に応対したのが「市民部」の「地域活動課」(公聴担当)や「人権政策
 課」や「地域活動課」だった、という事があって、議会答弁としては「市民部長」が行
 なう事になった。 (答弁案作成は「市民部・人権政策課」)

  教育委員会はノータッチだった。
  (ザイトク問題での教委への議会質問は2012年6月議会からになる)

6:本会議一般質問・答弁でのポイントを挙げると、
 1)9月議会答弁がほかの自治体の関心も呼んだことを公表し、
 2)情報提供や共有を行なっていく姿勢を示し、

 3)生駒市女性住民への嫌がらせ問題を全国の議会で初めて取り上げ(おそらく生駒市
   議会では誰も取り上げていないはず!)
 4)門真市でそういう事件が起こった場居の対処を明らかにさせ、

 5)川東と西村の過去の悪行実態と今般の門真市と戸田への嫌がらせ行為を議会記録に
   刻みつつ、これらの妄動を手厳しく跳ね返した事を明らかにし、

 6)そうした上で、
  ★「市内で差別の煽動や、差別に基づく個人へのいやがらせが行われる確実な情報を
    得た場合には、関係機関へ連絡するなど対応していく」、
  ★「社会に重大な影響を及ぼす悪質かつ陰湿な行為である場合は、市民の人権を守る
    立場の市として必要に応じて毅然としたを行う」
  という毅然たる姿勢を公に示した事である。

  ※最後に述べられた「市民の人権を守る立場の市」という言葉は、その後戸田によっ
   て「市民の安全と尊厳を守る市の行政責務」という言葉に発展していく。
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
参考:戸田HPザイトク特集(1)http://www.hige-toda.com/zaitoku/zaitokukai.html
    2011年12月、門真市はザイトクのいちゃもんつけ攻撃を更に毅然とした姿勢で
    撥ねつけた!この議会答弁と「回答文書」を見よ!

参考:2011年12月議会 戸田の一般質問と答弁
  http://www.hige-toda.com/_mado05/2011/gikai/12ippan_q.htm#03
  質問通告の項目
1:脱関電の取り組みについて(関電の秘密数値を議会で初公表!他)
2:新橋住宅住民の移転反対運動と市の対応について(新発想で!)
3:差別暴力集団「在特会」らの問題について(更に認定を深める)
4:税金浪費事業の典型たるコンビニ住民票事業について(居直り強める市!)
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
参考:
●戸田質問と答弁(3) 差別暴力集団「在特会」らの問題について(更に認定を深める)
  戸田 - 11/12/22(木) 13:01 -
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=6960;id=#6960

【 戸田 】
項目3:差別暴力集団「在特会」らの問題について

問1:門真市が9月議会議答弁で、全国の行政としては初めて「在特会」らの差別怒号行
  為を厳しく批判する見解を表明した事は、自治体行政の模範を示す「門真市モデル」
  として、社会的に大きな反響を呼んだと認識しているが、ほかからの問い合わせなど
  はどうか?

   最近では12月14日に「従軍慰安婦問題」集会への嫌がらせを画策していた「チーム
  関西」という差別暴力集団に対して、大阪市が会場周辺の公園占有を許可しない、
  という判断をした例も生まれており、これも「門真市モデル効果」かと思うが、
  どうか?

【 市原市民部長の答弁 】
 平成23年9月議会本会議の答弁後、生駒市と本市管財課との間で、対策マニュアル等に
ついてのやりとりはありましたが、マスコミからの問い合わせはございません。

 また、大阪市の在特会への対応についての情報は得ておりませんが、必要に応じて情報収集してまいります。
                    
【 戸田 】
問2:10月に在特会らが生駒市の韓国籍女性市民自宅に嫌がらせ街宣を行ない、その動画
  や女性の氏名住所・電話番号・顔写真をネットにアップするという蛮行を行ない、
  生駒市長が在特会に対して生駒市と女性市民への謝罪及びネット動画の削除を求め、
  刑事告訴も辞さないという文書を出すという事件があった。

   私が生駒市役所に電話したところ、「謝罪と動画削除をしない限り2度と在特会と
  は面談しない」との姿勢が伝えられ、また対策マニュアルについて門真市の対策を知
  たいとの話があってパイプ役を務めたりした。
  
   こういう、在特会につきまとわれて困惑している自治体との情報共有や連絡をすべ
  きと思うが、どうか?

【 市原市民部長の答弁 】
 議員お示しの団体に限らず、その団体の主張や考え方などについて参考となる情報は
これまでも他の市町村から得たり、また、提供したりしてきましたが今後も必要に応じて
行ってまいります。

【 戸田 】
問3:もし門真市が委嘱した市民委員に対して、在特会などがその個人情報をHPやブロ
  グに晒して批判攻撃を呼びかけた場合は、市がプロバイダーに削除を申し入れたり法
  務局や警察に被害届を出して削除をさせたりすべきと考えるが、どうか?

【 市原市民部長の答弁 】
 都道府県と政令指定都市で構成されている全国人権同和行政促進協議会の「インター
ネットによる差別表現の流布事案に係る法務省、プロバイダ等への削除依頼に関する対応
規定」を参考に対応してまいりたいと考えております。 

 また、市が委嘱する委員につきましては、個人から削除依頼に対する了承を得たうえ
で、市が主体となり、プロバイダに対し削除要請を申し入れしてまいります。
 
【 戸田 】
問4:「門真市モデル」の波及に困惑したのか、9月議会答弁後50日以上も経ってから、  在特会が門真市にちょっかいを出し始め、在特会の川東大了や西村斉が門真市役所に
  来たり、質問状を出して回答を求めたりしているが、いつ、どのような事があったの
  か?
   門真市はどのような対応をしたのか? 

【 市原市民部長の答弁 】
 平成23年11月18日「在特会」を名乗る方が来庁し、要望書を提出されました。また、
議員がお示しの方から、平成23年11月25日にインターネットメールによる質問状が送信さ
れ、両名の方に平成23年12月7日、要望書及び質問状に対して門真市として回答をしたものです。

 来庁された際の対応ですが、市民部人権政策課で窓口対応し、提出された要望書の説明を受け、説明終了後には退庁されました。

【 戸田 】
問5:川東も西村も、京都朝鮮学校襲撃と徳島県教組襲撃で有罪判決確定・執行猶予中の
  犯罪者であり、なおかつ今も何ら反省無く差別怒号事件を繰り返している悪質な差別
  者であって、この事実をしっかり認識して、差別を許さない行政の立場を堅持して対
  処すべきである。
   彼らの訪問面談や質問は、自分の差別行為を居直りながら自己宣伝に利用するため
  の「ネタ」に過ぎず、まともに対応すべきものではない。

   また、門真市民でもない者からの執拗な面談・回答要求に、市の労力を割くべきで
  もない。
   生駒市の対応に連携して、「在特会出入り禁止」、「差別怒号集団は出入り禁止」
  の対応をすべきではないか。

   以上についてどうか?

【 市原市民部長の答弁 】
 議員お示しの両名の方は、新聞報道により威力業務妨害等に関与した当事者であること
は認識しております。

 しかしながら、門真市民であるなしにかかわらず、窓口等に来庁される方には職員が対
応することになっており、本庁舎における、業務妨害行為、並びに公衆への迷惑行為につ
きましては、門真市庁舎管理規則で禁止行為としており、庁舎管理規則違反をした場合は、庁舎取締事務を統轄する管財課長が、その行為を停止し、是正を命じ、また、立ち入りを禁止し、退去を命ずることとしております。また、退去に応じない場合は、警察と連携し対応しているところでございます。

 いずれにいたしましても、業務に支障が生じませんよう努めてまいります。
 
【 戸田 】
問6:在特会仲間の凶悪集団「チーム関西」が、ブログで「11/23以降、戸田の自宅事務
  所周辺(門真市新橋町)を、いくつもの団体を使って嫌がらせ街宣をしてやる」と宣
  伝し、また川東もブログで「12/2戸田自宅街宣予告」を行なった。

   特に川東は「生活が苦しくなってました。もう、法律を犯してもいいので、一攫千
  金を掴みたいと思います」などと書き、
    「一攫千金のための戸田攻撃」、
  という構図も見える感じがする。

   私への自宅街宣は今のところは実行されていないが、既に脅迫葉書が来たり、西村
  斉から「公開討論に応じろ。12/15までに回答しろ」というメールが来たり、
  「おつる」という川西市のザイトク女が動画で「門真の戸田にも抗議の電話を。あの
  ような極左、反日を叩き潰しましょう」との扇動を始めたり、
 などの新たな動きが起こっている。

   もちろん私はどんな事があろうが萎縮せず、逆に闘志を燃やして立ち向かっていく
  が、門真市としては、誰に対するものであれ、門真市民に対する嫌がらせ行動に対し
  ては、しっかり情報収集と現場確認の体制を取るべきと思うが、どうか?

【 市原市民部長の答弁 】
 市内で差別の煽動や、差別に基づく個人へのいやがらせが行われる確実な情報を得た場合には、関係機関へ連絡するなど対応してまいります。
 
 また、そのようななかで、社会に重大な影響を及ぼす悪質かつ陰湿な行為である場合は、市民の人権を守る立場の市として必要に応じて毅然とした対応を行うこととしております。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i219-167-237-244.s04.a027.ap.plala.or.jp>

431 / 1591 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,325,540
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free