ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
441 / 1588 ツリー ←次へ | 前へ→

12/25消防議会:質問は亀井(決算認定?)と戸田(一般質問)のみ、40分で終了 戸田 13/12/26(木) 8:11
▲戸田の12/23質問通告メール:アダルト動画出演処分問題・天下りや供応接待の規定 戸田 13/12/26(木) 8:22
△12/23追加発信メール:消防士動画事件の参考記事ついて(戸田) 戸田 13/12/26(木) 8:28
★議会本番での質問答弁の原稿を紹介!「決算書の11月渡しを後退させるな」の要望も 戸田 13/12/26(木) 10:28
▲もちろん今回も「議会の音声記録」の申請をして、年明けに入手予定です 戸田 13/12/26(木) 10:33
●議事録公開ない飯盛霊園議会、議会コーナーすらないくすのき!共産党らの怠慢のせい 戸田 13/12/26(木) 10:51
☆アハハ戸田の批判が影響?守口市・議会HPが格段改善されてた。門真市には及ばぬが 戸田 13/12/26(木) 15:39

12/25消防議会:質問は亀井(決算認定?)と戸田(一般質問)のみ、40分で終了
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 13/12/26(木) 8:11 -
  
 市議会の12月議会が終わると、消防組合議会・飯盛霊園組合議会・くすのき広域連合議会、の各派遣議会の12月議会があり、今年の議会活動が終わる。
 ただし、後期高齢者医療広域連合議会と広域水道企業団議会(門真市議派遣各1名)は
11月に年内最後の議会をやっている。 
 (文末に各派遣議会の門真市議員メンバーを列挙した)

 さて、こういう派遣議会は、とかく質疑質問も無く(つまり実質審議無く)短時間で終わりがち。(介護保険を扱うくすのき連合議会はそうでもないが)
 戸田が2008年度に飯盛霊園組合議会に所属した時に調べたら、「4年間10議会で1時
間を超えたのは1回だけ」と判明した事がある。
   ↓↓↓
 △飯盛霊園組合議会も「10議会で1時間超1回だけ!4回は30分以下」の短時間です
     戸田 - 11/7/11(月)
    http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=6502#6502

 「市議会で手抜きしているような議員」は、派遣議会で熱心に調べるはずもなく、一方、
「市議会で懸命に頑張る議員」は、派遣議会での調査や質問に取り組む余力が少なく、どっちにしても派遣議会では突っ込んだ質問が出にくい構造になっている。

 戸田はそういう構造を打破すべく、1999年消防議会、2008年飯盛霊園議会、2011年〜
消防議会で頑張ってきたのだが、これって結構大変だ。
 (戸田の派遣議会が2000年〜2007年に空白なのは「戸田だけは派遣議会に出さない」
  という与党4会派の多数決横暴による戸田の議員活動妨害攻撃のため)

 今回の消防の12月議会では、2012年度決算認定では門真市共産党の亀井議員のみが質疑した。
 ただ、それは現在の高齢者福祉施設や病院の防災対策を問うもので、市議会ならば「それ、決算で聞く事と違うやろ!」とストップがかかってしまうような内容だった。
 戸田も含めて他の議員は「せっかくの質疑やし、まあええか」という感じで聞いていた。

 亀井質疑答弁が終わって、全員賛成で決算が認定されたのが10:24
 議員席には「さあ終わった、終わった」という感じが満ちあふれていたが、その直後に 立住(たてずみ)議長(守口公明党)が「これより一般質問に入ります。戸田議員。」と進行発言して、みな驚いた感じ。

 戸田の一般質問は、以下の2項目。↓↓↓
 <項目第1:アダルト動画出演で処分された2消防士について>
 <項目第2:消防組合における『天下り』や『供応接待』の規定について>

 質問・答弁は次の投稿で紹介するが、これが終わったのが10:38
 その後に管理者や議長からのあいさつがあって、10:41に全て終了し、「2013年最後の議会活動」が終わった。

参考(2013年度):
◎守口市門真市消防組合議会の構成(門真市定数7、合計15名)
   http://www.mkfd119.jp/soumuka/gikai/gikai.html
  門真市:岡本宗城(公明党)、大倉基文・吉水丈晴(緑風クラブ)、
      日高哲生(門真市民クラブ)、井上まり子・亀井淳(共産党)
      戸田ひさよし(副議長、無所属・「革命21」)
  
  守口市:立住雅彦(議長、公明党)、松本満義(公明党)、真崎求(共産党)   
       福西寿光 (未来会議守口)、和仁春夫(改革クラブ)、池嶋一夫(志政会)
      木村剛久(もりぐち市民会議)、甲斐礼子(守口新政会※親維新)

◎飯盛霊園組合議会議員(門真市定数3、他守口・大東・四条畷の4市で合計12人)
  門真市派遣議員:
   武田朋久(公明党)、田伏幹夫(門真市民クラブ)、今田哲哉(緑風クラブ)
    http://www.city.kadoma.osaka.jp/shigikai/shigi_kosei.html

◎くすのき広域連合議会議員(門真市6、他守口・四条畷の3市で合計17人)
  門真市派遣議員:
    内海武寿(公明党)、佐藤親太(自民党)、木津英之(門真市民クラブ)、
    五味聖二(緑風クラブ)、豊北裕子・福田英彦(共産党)
    http://www.city.kadoma.osaka.jp/shigikai/shigi_kosei.html


◎大阪広域水道企業団議会:大阪市を除く42市町村の議会の議員から選ばれた20人
  門真市派遣議員:春田清子(公明党)
   http://www.wsa-osaka.jp/gikai/kaiginittei/teireikai.rinjikai/

◎大阪府後期高齢者医療広域連合議会:府内市町村議会議員から選ばれた20議員で構成
  門真市派遣議員:今田哲哉(緑風クラブ)
    http://www.kouikirengo-osaka.jp/assembly/index.html
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-89-148.s04.a027.ap.plala.or.jp>

▲戸田の12/23質問通告メール:アダルト動画出演処分問題・天下りや供応接待の規定
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 13/12/26(木) 8:22 -
  
 12/25消防会議に向けて、戸田が12/23(月・祝)午前に送ったメールを紹介します。
   ↓↓↓
件名:消防議会での質問と12/24の協議について(戸田)12/23午前10:52発信

本文:消防議会総務課へ。

 12/25の消防議会における質問について、以下のようにお知らせします。
 またこれへの答弁の協議については、12/24の日中に答弁原案を作ってもらって、
12/24夕方4時半に消防組合にて協議して確定したいと考えます。

 ※12/24(火)は午前から所用でバイクで他市に行っており、4時半までに帰阪します。
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    <12/25消防議会での質疑・質問>

1:議案(決算認定など)に対する質疑は特段ありません。

2:議案審議後の「一般質問」として、質問を行ないます。
   それは以下の2項目です。
     ↓↓↓
<項目第1:アダルト動画出演で処分された2消防士について>

 8月30日に、本消防組合の2人の若手消防士が、アダルト動画に出演して報酬を受け
取っていた件で、停職6カ月の懲戒処分を受けている件に関して問う。

Q1:この事件が発覚したいきさつ、停職6カ月という重い処分をした理由、再発防止策
  などを述べられたい。

Q2:もうすぐ停職満4ヶ月になり、3月から復職するはずだが、停職期間中は面談指導
  とか反省文提出とかはあるのか?
   ある程度何回か、本人の心境などを把握しておく必要があると思うが、どうか?

Q3:重い処分になった理由のひとつは「個別面談で問い質してもウソをついていたた
  め」と、消防当局から聞いたが、今のネット情報の時代、常識的に考えれば「個人特
  定されてウソがばれてしまう事が絶対確実」なのに、こういうウソをついたというの
  は、消防当局としてはどういう分析をしているか?

   ・2人が常識を欠いていたせいか?
   ・消防当局には分からないはずだと、当局を舐めていたのか?
   ・自己保身の気持ちが強すぎたのか?
   ・動画出演について、本音の部分で「大した問題ではない」と考えていたせいか?
 
Q4:私は、この2消防士が仲間の信頼を裏切ってしまった事への十分な反省の上で復職
  し、立派な消防士として、やがては消防幹部の一員として育っていって欲しいと願っ
  ているが、処分明けにきちんと復職する事については大丈夫か?
   (「今のところの感触」になろうが)

Q5:「過ちを犯すな」という研修も大事だが、同時に、「過ちを犯してしまったら、
率直に過ちを認めて正直に報告する」事の研修も大事だし、「部下に正直に報告させ
  る」ための、尋問する側の研修も大事だと思う。
   8/30処分後、新たな研修は行なわれたか?
   もしくはこれまでの研修のあり方の改善や、新たな形の研修の検討はなされたか?
 
参考記事:2013.8.30 16:51
  ↓↓↓
また消防士がAV出演 「軽はずみで」停職
http://blog.goo.ne.jp/nichikon1/e/057327f196e0596c3da377b17b81cff9

 アダルトビデオに複数回出演し、謝礼で現金を受け取ったとして、大阪府守口
市門真市消防組合は30日、26歳と27歳の男性消防士を停職6カ月の懲戒処
分とした。海でスカウトされ「軽はずみで出演してしまった」と話しているとい
う。

 同組合によると、昨年8月上旬にそれぞれ別の友人と神戸市の須磨海岸で海水
浴をしていた際、見知らぬ男性から「いい体してるね」などと声を掛けられ、そ
の日のうちに出演し、それぞれ1万円を受け取った。
 その後、26歳の消防士は昨年9月までに4回出演してさらに計15万円を受
け取っていた。今月13日、市に匿名の告発メールが届き発覚した。

 6日には大阪府四條畷市の消防士も同様の事案で懲戒処分を受けており、今回
処分を受けた26歳の消防士は四條畷市の消防士と顔見知りで、同じシリーズの
作品に出演していたとみられる。

 また、守口市門真市消防組合の調査では、今回の2人以外にも複数の消防士が
アダルトビデオ出演の勧誘を受けていたことが分かった。
 同組合は「市の信用を失墜させ心からおわびするとともに、再発防止に努めた
い」とした。(共同)
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

<項目第2:消防組合における『天下り』や『供応接待』の規定について>

Q1:「天下り」について。
  1)定義や、法律、消防組合の規定など。
  2)消防業務遂行の立場からみた場合の「天下り」の弊害について
  3)天下り禁止か抑制の規則制定について、どう考えるか?

A1:参考:門真市議会12/20本会議(戸田質問に対する)答弁

 <天下りに関して>
1)国においては、予算や権限を背景とした押しつけ的な再就職のあっせん等を
  いわゆる「天下り」という見解が出されております。

2)「天下り」の弊害につきましては、全体の奉仕者であるべき公務員の公平公
 正な業務執行に支障をきたすおそれがあると考えられます。

3)現在、本市では再就職に関する規制の指針がなく、国家公務員法で規制して
 おります考え方をもとに本事案を照らし合せましても、本市を退職後、数か月
 経過しての再就職であることや、当該元職員による元の職場への働きかけ行為
 が認められないことから、同法には抵触せず、法的に問題になるとは考えてお
 りませんが、市民に疑念を生じさせ、市職員への信頼を損ねることにつながる
 ことについては、好ましくないものと考えております。

4)今後は、市民に疑念を生じさせることのないよう地方公務員法の改正の動向
 等も踏まえ、本市職員の再就職の在り方を検討してまいりたいと考えておりま
 す。

 
Q2:「供応接待」についての定義や、法律、消防組合の規定など、違反した場合の処分
  のことなどを述べられたい。

A2参考:門真市議会12/20本会議(戸田質問に対する)答弁

 <供応接待に関して>
 門真市職員の懲戒処分等の指針においては明確な定義づけはしておりませんが、
国家公務員倫理法に準じ、酒食を提供してもてなすことと客をもてなすことの両
方を包括し、供応は単なる飲食物を提供ではなく、一定の席を設けて飲食物を提
供する行為を言い、接待は他人をもてなすことを目的として行われる行為全般が
該当すると考えます。

 なお、国家公務員倫理法及び倫理規程において、飲食については、自分の飲食
費用を利害関係者に負担させるのでなければ利害関係者と共に飲食をすることが
可能とされております。
 
 また、案件の特定の有無にかかわらず、利害関係者から供応接待を受けた場合
は、指針の公務員倫理違反に該当する可能性があります。
 飲食の回数や金額についても明確な基準を設けてはおりませんが、その事象に
応じ慎重に判断することとなります。
 
 市職員の「公務員倫理違反」につきましては、「門真市職員の懲戒処分等の指
針」において、「賄賂を収受した職員は、免職又は停職」、「利害関係者から供
応接待を受けた職員は、停職、減給又は戒告」、「利害関係者と公務員倫理違反
に該当する意思を持って共に飲食し、遊戯し、又は旅行をした職員は、戒告」と
例示しておりますが、実際の処分については、個々具体の事例に応じ慎重に検討
することとなります。
 なお、市民の誤解を招くことのないよう、利害関係者との会食等は慎むよう職
員への注意喚起を行っております。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-89-148.s04.a027.ap.plala.or.jp>

△12/23追加発信メール:消防士動画事件の参考記事ついて(戸田)
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 13/12/26(木) 8:28 -
  
件名:消防士動画事件の参考記事ついて(戸田) 12/23午前11:03発信

本文:消防議会総務課へ。

 ハッカー伝言板改めえむびーまんの日記帳(山本隆雄ブログ)

私はプロ・四条畷消防署消防士出演ホモビデオタイトルを2分でゲット
    ・しかも2名とも特定
2013-08-07 17:55:55 | Weblog
http://blog.goo.ne.jp/nichikon1/e/d4aed185765aacac096f004245ccb058

 9月18日追伸 本サイト内のアダルトサイトへのリンクは、問題のリンク以
外も、すべて消させていただきました。画像の一部をカットしました

2013年9月1日追伸 続編 
今度は守口・門真消防組合の消防士が同じシリーズのホモビデオに。週刊実話の
記事では私のコメントが

日コン連出入りのフリー記者、四条畷消防署消防士のゲイビデオ出演騒動。
2つの雑誌に企画書を出し、2誌とも企画が通ったそうな。1紙は週刊誌。
 もうひとつは、ゲイ雑誌。記事はすでに書いたが、それで、出演ゲイビデオの
タイトルも記事中に入れたいとなり、捜してくれと言われ、捜すことに。
もちろん、プロの意地を見せ2分で捜しあてました。

コニーが海に行く!!のんけナンパ天国3

パッケージ画像は、削除させていただきました。

↑ パッケージ 背表紙に使われているムキムキの2名が四条畷消防署の消防士?

消防士がゲイビデオ 複数回“放水”
 男性消防士が男性同性愛者向けビデオに出演して懲戒処分となった。
大阪府四條畷市は6日、アダルトビデオに複数回出演し、現金謝礼を受け取った
として、20歳の消防士2人を停職6カ月の懲戒処分にした。

 四條畷市消防本部によると、ビデオ出演したのは市消防分署と本部警備課に勤務する
2年目の同期2人。
 2012年8月、兵庫県の須磨海岸へ遊びに行った際、見知らぬ男性から「いい体してるね」などと声を掛けられ、その日のうちに出演し1万円を受け取った。
 2人は「モザイクをかけるので顔は分からない」と説得されたという。

 消防本部によると、ビデオは筋肉質の男性が複数で出演する男性同性愛者向けのもの。
 女性と一緒に撮影するシーンもあるが、男性出演者が主役の作品。筋肉質でがっしりした体格の2人がスカウトの目に留まり、出演に至ったとみられる。
この“デビュー作”はDVDとして市販された。

 その後、警備課員は12年11月に同性愛者向けビデオに出演して、さらに1万円を受
け取った。
 分署員は、13年1月と3月に2回出演して計4万円を受け取った。
 これらの3作品は、大阪市内のマンションで撮影され、インターネット上だけの販売だ
った。
 いずれも当初、顔の分かる状態だったが、2人からのクレームでモザイクなどが掛かる
ようになったという。
 2人は最初の1本に出演したことで、「断り切れなかった」と話している。

 ビデオ出演は、先月25日に匿名の告発メールが市役所に届いて発覚した。
 翌26日には消防本部に、「市民一同」と書かれ、2人の名前を記した告発文が、出演
したDVDやビデオ画像のコピーと一緒に封書で届いた。
 2人が出演を認め、服務規定にある信用失墜行為と兼業禁止違反にあたるとして、懲戒処分とした。

 2人は「市民を裏切る行為で申し訳ない」と反省しているという。同市は管理監督責任
を問い、トップの消防長を厳重注意とするなど4人を処分した。
 [2013年8月7日8時14分 紙面から]

 以下続くが、省略。全文はこの記事にて
http://blog.goo.ne.jp/nichikon1/e/d4aed185765aacac096f004245ccb058
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-89-148.s04.a027.ap.plala.or.jp>

★議会本番での質問答弁の原稿を紹介!「決算書の11月渡しを後退させるな」の要望も
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 13/12/26(木) 10:28 -
  
 12/25消防議会での戸田の一般質問とそれへの答弁を、双方の原稿で紹介する。
 戸田の方では、原稿の他に若干の説明を加え、また「要望」も2項目行なった。
     ↓↓↓
  【 戸田の一般質問 】

<項目第1:アダルト動画出演で処分された2消防士について>

 8月30日に、本消防組合の2人の若手消防士が、アダルト動画に出演して報酬を受け取っていた件で、停職6カ月の懲戒処分を受けている件に関して問う。

Q1:この事件が発覚したいきさつ、停職6カ月という重い処分をした理由、再発防止策
  などを述べられたい。

A1:構成両市へ送られた匿名メールを受け、本消防組合で調査した結果、判明いたしま
  した。
   地方公務員法第33条及び第38条に抵触するもので、他市で同様の事件が発覚
  し、職員に問い質した時点では報告は無く、匿名メールによる再調査で発覚したこ
  と、聴取内容に虚偽があったこと、また、他市の処分状況など、総合的に勘案した
  結果、停職6か月の処分となりました。
  
   また、今回の事案が発生した大きな要因が、「公務員倫理の欠如」であるので、
  聴講のみでなく、グループ討議、効果測定を含めた研修を実施し、「公務員倫理につ
  いて」より理解を深め、再発防止に努めております。


Q2:もうすぐ停職満4ヶ月になり、3月から復職するはずだが、停職期間中は面談指導
  とか反省文提出とかはあるのか?
   ある程度何回か、本人の心境などを把握しておく必要があると思うが、どうか?

A2:必要と認識しており、定期的に電話で行動報告を受けるとともに、月に1度、本人
  と面談し、心境など把握しております。
   また、反省文については、懲戒処分後に提出をさせております。


Q3:重い処分になった理由のひとつは「個別面談で問い質してもウソをついていたた
  め」と、消防当局から聞いたが、今のネット情報の時代、常識的に考えれば「個人特
  定されてウソがばれてしまう事が絶対確実」なのに、こういうウソをついたというの
  は、消防当局としてはどういう分析をしているか?
   ・2人が常識を欠いていたせいか?
   ・消防当局には分からないはずだと、当局を舐めていたのか?
   ・自己保身の気持ちが強すぎたのか?
   ・動画出演について、本音の部分で「大した問題ではない」と考えていたせいか?

A3:本人たちは、最初は断っていることから、問題意識があったと思われます。
   また、いつ発覚するかびくびくしていたとのことであり、「大した問題ではない」
  や「消防には分からない、舐めていた」というものではなく、自己保身によるものと
  思われます。


Q4:私は、この2消防士が仲間の信頼を裏切ってしまった事への十分な反省の上で復職
  し、立派な消防士として、やがては消防幹部の一員として育っていって欲しいと願っ
  ているが、処分明けにきちんと復職する事については大丈夫か?
    (「今のところの感触」になろうが)

A4:本人たちは、復職に向けて、反省の日々を過ごしております。
   また、復職後の配置等については、毎日勤務も含め、現在検討しております。


Q5:「過ちを犯すな」という研修も大事だが、同時に、「過ちを犯してしまったら、
  率直に過ちを認めて正直に報告する」事の研修も大事だし、「部下に正直に報告させ
  る」ための、尋問する側の研修も大事だと思う。
   8/30処分後、新たな研修は行なわれたか?
   もしくはこれまでの研修のあり方の改善や、新たな形の研修の検討はなされたか?

A5:先ほども申し上げましたとおり、職員に対し、聴講のみではなく、グループ討議、
  効果測定も含めた新たな形で「公務員倫理について」の研修を実施いたしました。
   また、今後も継続して実施し、公務員倫理の確立と服務規律の確保に努めてまいり
  ます。

   また、研修という形ではございませんが、幹部会議等を通じて、報告の受けやす
  い、風通しのいい職場環境づくりについて話し合っており、その意識は共有できてい
  ると考えております。


<項目第2:消防組合における『天下り』や『供応接待』の規定について>

Q1:「天下り」について。
  1)定義や、法律、消防組合の規定など。
  2)消防業務遂行の立場からみた場合の「天下り」の弊害について
  3)天下り禁止か抑制の規則制定について、どう考えるか?

A1:
 1)国においては、予算や権限を背景とした押しつけ的な再就職のあっせん等のことを
   いわゆる「天下り」という見解が出されております。
 2)「天下り」の弊害につきましては、全体の奉仕者であるべき公務員の公平公正な業
   務執行に支障をきたすおそれがあると考えられます。

 3)本消防組合では再就職に関する規制の指針がなく、国家公務員法で規制しておりま
   す考え方をもとに対応していかなければならず、市民に疑念を生じさせることのな
   いよう地方公務員法の改正及び構成両市の動向等を踏まえ、注視してまいりたいと
   考えております。

Q2:「供応接待」についての定義や、法律、消防組合の規定など、違反した場合の処分
  のことなどを述べられたい。

A2:国家公務員倫理法に準じ、酒食を提供してもてなすことと客をもてなすことの両方
  を包括し、供応は単なる飲食物を提供ではなく、一定の席を設けて飲食物を提供する
  行為を言い、接待は他人をもてなすことを目的として行われる行為全般が該当すると
  考えます。
   また、案件の特定の有無にかかわらず、利害関係者から供応接待を受けた場合は、
  指針の公務員倫理違反に該当する可能性があります。

   本組合職員の公務員倫理違反につきましては、構成両市の懲戒処分等の指針を参考
  に、個々具体の事例に応じ慎重に検討していくことと考えております。
  
  (※)また、職務上の禁止事項として、守口市門真市消防組合消防職員服務規程第
  17条第1号において「職務に支障を及ぼすと認められる贈与及びもてなし等を受け
  又は求めること。」と規定されており、職員へはそれを遵守するよう指導しつつ、
  市民の誤解を招くことのないよう、利害関係者との会食等は慎むよう職員への注意喚
  起も行っております。
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

(※)以下の条文部分は、12/24夕方の協議の時に出された「答弁案」に無かったので、
   戸田が条文の具体を出すように求めて追加されたもの。

<要望1>
 服務規程の条文では、「職務に支障を及ぼすと認められる」という規定になっている
が、何をもって「職務に支障を及ぼす」とするのか、「職務に支障を及ぼすと認められない贈与やもてなし」ならいいのか、等々の疑問がある。
 この条文は、今後もっとしっかりしたものに改善するよう、要望する。

<要望2>
 (これは決算審議の時に出すべきだったが、と断りながら)
 今回、決算書が議員に渡されたのは12月になってからだった。(たしか中旬頃)
 これではしっかり目を通して検討する時間が取れない。
  そもそも、決算書については、私が2011年に、10月か遅くとも11月に議員に渡す
 ように改善すべきと要求し、2012年には11月に渡されるようになった。

  ところが今年は、何か事情が生じて議員配布が遅れてしまった、との説明を受けた
 が、今後はこのような事がないよう、改善されたものを後退させないよう、強く要望す る。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-88-130.s04.a027.ap.plala.or.jp>

▲もちろん今回も「議会の音声記録」の申請をして、年明けに入手予定です
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 13/12/26(木) 10:33 -
  
 表題の通りです。
 入手は1/10前頃でしょう。

 で、これを「音声動画」としてHPにアップすれば、他の消防議会では見られない「議会の音声公表」がなされるわけです。
 ・・・・・戸田がその作業をちゃんとれやれば、そうなります。頑張れ、戸田!
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-88-130.s04.a027.ap.plala.or.jp>

●議事録公開ない飯盛霊園議会、議会コーナーすらないくすのき!共産党らの怠慢のせい
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 13/12/26(木) 10:51 -
  
 戸田の猛烈な働きかけによって、「守口市門真市消防組合議会」は、HPに議会コーナーを設置しているだけでなく、年毎の「議会メンバー」と「議事録」や「行政視察結果」を公表するようになっている。(広域消防組合としては全国最先進!)
    ↓↓↓
  http://www.mkfd119.jp/soumuka/gikai/gikai-new.html

●ところが、「飯盛霊園組合議会」HPでは、議事録の公開が全くなされていない!
 (「議会メンバー」の紹介もその年限りで消してしまう)
     ↓↓↓
  http://iimorireienkumiai.shijonawate.osaka.jp/con-iimori/0002/post.html

●さらに、「くすのき広域連合」に至っては、議事録公表どころか、「議会コーナー」す
 ら設置されていない!!

◆なぜこんな違いが出るのか? 議事録公表すらしない「議会」が放置されているのか?

 その主因は、(自公民や維新等にはもともと期待出来ないから)「革新」の共産党議員
 がこの方面で全然頑張ろうとしない事にある。
  (くすのきに関しては、戸田の盟友の守口社民党の三浦さんにも責任がある)

  維新の会や「みんなの党」が「改革派」だなんて事は全くのうそっぱちだと言うこと
 は、こんな事からも分かる。
  公明党が「議会の見える化を進めます」と言っても、それがうそっぱちだと言うこと
 もよく分かる。

 「足下からの情報公開を!」、「議会内容の公表を!」、と戸田が口を酸っぱくして訴えてきたが、共産党議員達はいっこうに取り組もうとしない。

 猛省を求める次第だ。来年からは頑張って欲しい。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-88-130.s04.a027.ap.plala.or.jp>

☆アハハ戸田の批判が影響?守口市・議会HPが格段改善されてた。門真市には及ばぬが
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 13/12/26(木) 15:39 -
  
 以前、「見にくい・使いにくい」事で有名で、戸田から「よっぽど頭の悪いヤツが作ってるんだろ」と批判されていた守口市議会HP、守口市HPだが、さっき守口市の消防組合議員を確認するために議会HPを見たら、格段に改善されていた。

 以前は「会派構成別の紹介」が無くて、(「所属委員会別紹介も?)五十音順の議員紹介の各議員の所を見ないと所属会派が分からなくて、もの凄く苦労した。
 昨年7月の「悪質共産党=亀井淳」の議会情報隠し事件で、亀井を批判する文書を守口市議達に配布する時は、それで随分余計な手間がかかったものだ。

 ところが今は、
◎守口市議会HP
   http://www.city.moriguchi.osaka.jp/contents/gikai/menu.html

においては、
  ◎会派別議員一覧(平成25年5月20日現在)
   http://www.city.moriguchi.osaka.jp/contents/gikai/kaiha.html
  ◎議会役員一覧:
   http://www.city.moriguchi.osaka.jp/contents/gikai/yakuin.html

がバッチリ分かり易く設置されている。これは誉めてあげよう。

 ついでに、◆守口市HP: http://www.city.moriguchi.osaka.jp/contents/index.html
も見ると、こちらもかなり改善されている。
 門真市HPをかなり参考にしている所が随所に伺える。よしよし。

 が、まだまだ門真市HPには及ばない。今後さらにガンバレよ。
 門真市のHP担当者も、守口市に親切に指導してやって欲しい。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-89-49.s04.a027.ap.plala.or.jp>

441 / 1588 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,322,762
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free