ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
990 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→

9月議会開始9/17:「議案ないから」と建設委やらず!共産党含めた議員のサボりだろ! 戸田 08/9/18(木) 19:34
●元公明市議:反動:君が代強制の山北教育委員の留任に賛成した共産党の変節糾弾! 戸田 08/9/18(木) 20:55
■変節共産党の醜い言い訳:うっかり間違って賛成起立した?不真面目もたいがいに! 戸田 08/9/18(木) 21:12
・・・第二京阪問題で、畑の強制収容や下島頭の住宅被害には触れない共産党の不思議! 戸田 08/9/19(金) 2:53

9月議会開始9/17:「議案ないから」と建設委やらず!共産党含めた議員のサボりだろ!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAIL  - 08/9/18(木) 19:34 -
  
 9/17(水)本会議をもって9月定例議会が始まった。(ヒゲ-戸田通信作成その他で多
忙のため、HPでの報告や評論がかなり不十分になっている事をご容赦願う。

 1週間前の議運で決まった事・・、というのはさらにその前の無所属を排除した与野
党会派だけの秘密協議で決められた事だが、この9月議会では「建設常任委員会を開か
ない」という事になった。
 その「理由」というのが、「今回は建設委所管の議案がないし、理事者からの報告事
項もないから」、という事だ。

 しかし!!
 年にたった4回しかない常任委員会。大事な機会として大切にすべきだろう。
 「議案」がなくても、「理事者報告」がなくても、議員がその気になれば「所管事項質問」があるではないか!

 だれか1人でも、「私が所管事項質問をするから、委員会を開催せよ」と言えば、絶対に不開催になんかなっていない。

建設常任委員会 5人:
       委員長:中道茂(新政会)
      副委員長:高橋嘉子(公明党)
       委員: 亀井淳(日本共産党) 村田文雄(公明党) 日高哲生(民主クラブ)
    http://www.hige-toda.com/_mado06/meibo/2008iinkai.htm

 このうち「委員長」は質問する立場じゃないから除外して、副委員長の高橋議員、委員
の亀井議員、村田議員、日高議員の4人。まあ議長の日高議員を除いて上げると、共産党の亀井議員、公明党の村田議員と高橋議員の3人。
 この3人の誰もが「年4回しかない機会だから、所管事項質問をしよう」と思わなかった、という事だ。

 で、その中でも公明党なんかよりも「議会でバリバリ質問してます!」と日頃宣伝して
いる、「第二京阪問題もよく取り組んでいる」(吉松議員とともに)亀井議員の責任は重大ではないか?!

 共産党のニュースを見れば、元参院議員の宮本たけし氏と共に、門真市共産党議員団
全員が、第二京阪事業者を訪れて追及・要請したり、東京の国土交通省まで出向いて追
及・要請したりしている。
        http://kadoma.jcp-web.net/?p=675
        http://kadoma.jcp-web.net/?p=686
 こういう取り組みをしたのは共産党議員だけで、これはよくやってくれた、と敬服して
いたのだが、まさにその取り組むの成果をぶつけるのが当然の9月議会で、第二京阪を所
管する建設常任委員会の不開催に同意するとは、与党議員のサボりに同調したわけで、全
く酷い話だ。

 「共産党の亀井議員は不開催に反対したけど、与党議員の多数決で不開催になった」、のでは全然ない。共産党の亀井議員も同意した結果として、9/10議運で「今回は建設常任委員会は不開催」との日程が報告されたのだ。

 だだでさえ、門真市議会4つの常任委員会の中で「最も審議時間の短い建設常任委員会」である。
 それを今度は「議案や報告がないから不開催」と、共産党も含めた会派談合で決めてし
まうのだから呆れてしまう。
 年収1100万円にあれこれ手当ももらってる議員が、こんなんでいいんかい??

※ちなみに、戸田が10年も属している(!)文教常任委員会では、99年か2000年に、大
 本議長主導で、文教の委員達に諮らないで「議案がないから不開催」と決められてしま
 った事があった。
  戸田はそれに猛反発し、その後は「議案が無くとも絶対に所管事項質問を主張し、
 委員会を開催させる」事を貫いてきた。
  また、与党議員であっても歴代文教の委員達もそれを認めてきた。
 
  しかし、建設委のメンバーは与党も共産党も、「不開催にはさせない!」という意識
 が全然ないようだ。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-94-102-144.s04.a027.ap.plala.or.jp>

●元公明市議:反動:君が代強制の山北教育委員の留任に賛成した共産党の変節糾弾!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAIL  - 08/9/18(木) 20:55 -
  
 簡単にだけ報告するが、9/17の初日本会議で、市長が提案した人事案件が即決された
が、その中の、
  議案第51 号:教育委員会委員の任命について
       山北昭子委員の任期満了(平成20 年9 月30 日)に伴うもの(留任提案)
    http://www.hige-toda.com/_mado05/2008/09/0809giann.pdf

によりによって、共産党議員(4人全員)が賛成したのだ!!

 山北昭子氏は、東市長時代の2000年9月議会で初めて教育委員に市長提案された人で、
 
 1;山北氏は公明党女性市議として3期12年市議をつとめ、公明党の幹事長や議長ま
  でやり、99年春の選挙を機に退陣したばかりで、門真市民の間では「公明党の山北
  さん」として知名度が高い方。「公明党の党籍は離脱している」という話だが・・。
  
 2;門真市の教育委員になった方で、今まで「元議員」というのは、1995年から
   99年9月末まで勤められた山根さんという方だけ。この人は公明党の門真市議か
   ら公明党大阪府議になった人。
 3:教育の中立性という面から、市民に誤解を与えてしまう部分がある。

という理由で、戸田は質疑し、反対討論もした。
 共産党は例によってのヘタレ姿勢で、「議会では何も言わずに反対」。

 2004年9月議会での山北氏留任提案についても、戸田は反対討論して反対。
 共産党はヘタレ姿勢で、「反対討論せずに反対」した。

 で、今回2008年の9月議会。
 戸田は「中立性・市民の誤解の可能性」ではなく、山北氏の具体的言動、すなわち今年
5/26門真市教育委員会での請願拒否で、極めて不誠実で反動的な言動を行なった事実、
     http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3658;id=
つまり、
 「請願の前文を見ると、入学式・卒業式の国歌斉唱について、否定的な立場で議論を展
開していると理解されるから」と色づけをし、
「請願がその前文の否定的な立場を受けてつながっていると考えるならば、請願の一部の
文言だけの内容を据えて議論するのは問題だ」というコジツケをして、
「従って4件の請願を一括して審議する」、

というとんでもない主張に同調して、
  1:児童生徒は、「君が代」を起立して斉唱するかどうか、自分で決める権利を保障
    されている。
  2:教職員が児童生徒に「君が代」について説明し、起立して斉唱するかどうかは自
    分で判断するようにと語りかけることは、正当な教育活動である。
  3:「君が代」斉唱時に起立しなかった児童生徒が、そのことで事情聴取を受けた
    り、今後は起立するように指示されたり、以後の生活において、何らかの不利益
    をこうむったりすることがあってはならない。
    http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3659;id=
という政府文科省自も認めてきた事柄の確認を拒否したのだ!

 さらに山北委員は、「三中の卒業式において1人を除く生徒全員が着席したということ」
は、「学校での教育課程で教えるべき国旗国歌の尊重が充分に培われていなかったという
こと」、ととんでもない決めつけ非難を行なった。

 これは「君が代斉唱時に歌わない子ども達は、日本の国旗国歌の尊重も、諸外国の国旗
国歌の尊重も、充分に培われていない子ども達だ」という、短絡した偏見非難である。 
 そしてこれは不起立の教員への処分攻撃を正当化するための論理(=教員のせいでこん
な子どもになってしまった)である。

 こんな事をやってのけた山北委員に、下劣ファシスト橋下による教育内容への介入攻撃
と君が代・日の丸強制と教員処分攻撃が強まる中で、新しい教科書の審議もされていく日
程の中で、教育委員をやる資格はない。反対あるのみだ。

 戸田はそのような事を述べた反対討論の終わりに、「人事提案に反対の議員は反対の理
由を堂々と述べるき」、と共産党のヘタレ姿勢を強烈に批判した。
 それは、今回も共産党は「山北氏に反対だが反対討論はしない」と思ってからだ。

 と、ところが!!
 何と共産党は反動山北の教育委員留任に対して、4人全員が賛成起立したのだ!!
 これは全く想定外の事であり、もの凄く驚いた。

●いったい共産党と公明党・山北氏の間にどんな談合があったのか??
●共産党はついに君が代・日の丸強制を公言する山北に賛同するほど、与党会派と「大の
  仲良し」になってしまった!

●どんな理由や談合があったか知らないが、これはとんでもない変節であり、君が代・日
  の丸押しつけに反対して頑張ってきた教師・生徒・保護者市民に対する許し難い裏切
  りである!!

 門真市の共産党議員達は、ここまで堕落・変質してしまったのか。嗚呼!
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i60-35-90-59.s04.a027.ap.plala.or.jp>

■変節共産党の醜い言い訳:うっかり間違って賛成起立した?不真面目もたいがいに!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAIL  - 08/9/18(木) 21:12 -
  
 「元公明党・反動山北委員の留任に突然賛成した」門真市共産党議員達は、周囲の波紋
にヤバイ、と思ったのか、漏れ伝わってくる所では、「反対するつもりだったが、うっかり間違って賛成起立してしまった」(!)、と醜い言い訳をし始めているらしい。

 「うっかり間違った」だって???
 
 もしもホントにこんな間抜けな事をしたとしたら、議会の採決行動に対して不真面目だ
ったという事であり、また右翼や反動の攻撃の中で自己の良心を守って闘っている「君が
代・日の丸強制反対運動」や子ども達に対しても不真面目だ、ということだ!

 こんな重大な問題で、超ベテラン議員も含めた4人の共産党議員全員が揃って勘違いするなんて事は考えられない。
 また、共産党の賛成起立で議場に静かなどよめきが起こっても、4人とも全然動じず、
何も言わず慌てもしなかったではないか。

 戸田は共産党が与党会派との談合を重ねるうちに腐敗変節して賛成したのだと思う。「勘違いして賛成起立してしまった」と言っているのだとすれば、後になって政治的にヤ
バイと思い直して誤魔化そうとしているのだろう。

 いずれにしても極めて不快な話である。門真市共産党よ、不真面目もたいがいにしろ!
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i60-35-90-59.s04.a027.ap.plala.or.jp>

・・・第二京阪問題で、畑の強制収容や下島頭の住宅被害には触れない共産党の不思議!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAIL  - 08/9/19(金) 2:53 -
  
  9/18(木) 19:51 &#8211;投稿の記事に誤記があったので、訂正して投稿し直しました。
   タイトルで:「園の強制収容」⇒「畑の強制収用」 
   文章中で :「強制収容」⇒「強制収用」
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
 ついでながら、
 門真市共産党議員団が元参院議員の宮本たけし氏と共に、第二京阪事業者を訪れて追
及・要請したり、東京の国土交通省まで出向いて追及・要請したりした、というニュース
        http://kadoma.jcp-web.net/?p=675
        http://kadoma.jcp-web.net/?p=686
に触れて、当然、北巣本保育園の松本先生の畑の問題(強制収用策動・住民からの反対署
名)や「下島頭のりゅうくんのママ」さんの子どもに心身症まで出た深刻な、工事による
住宅被害の問題も取り上げてくれたものと思って読んだら、それらには全く触れていない。

 これほどの「今そこにある被害」なのに、この2大問題は全く取り上げなかったのだ。
 実に不思議な事である。

 北巣本保育園の「地元の吉松議員」は、なぜ保育園の畑を守る運動(下りランプ建設撤
回運動)を支援しないのか?現地調査したり、松本先生に話を聞いたり、議会で取り上げ
たり、浪速国道事務所や国交省との交渉の中で取り上げないのか?

 「下島頭のりゅうくんのママ」さんの「地元の亀井議員」はなぜママさん一家の被害問題を調査したり、議会で取り上げたり、浪速国道事務所や国交省との交渉の中で取り上げ
ないのか?

 実に実に不思議である。
 戸田ひとりでは全然手が回らないから、共産党もぜひこれら2件で動いてもらいたいも
のだ。    
                    11 hits
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-89-135-14.s04.a027.ap.plala.or.jp>

990 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,468
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free