「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもＯＫだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re：○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁！！必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。（冒頭記：2009年4/8改訂）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1340 / 2575 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 誰か「消滅してしまった戸田掲示板の記事」を保存している人いませんか？ 戸田 06/4/19(水) 8:35
◆管理者命令；スサノオ氏は再度自己紹介をし、以下の設問に答えよ 独裁的管理者：戸田 06/4/21(金) 9:15
Re:◆管理者命令；スサノオ氏は再度自己紹介をし、以下の設問に答えよ スサノオ 06/4/23(日) 12:51
スサノオ＝ファシスト支持者 民主教育支持者 06/4/24(月) 1:05
Re:◆管理者命令；スサノオ氏は再度自己紹介をし、以下の設問に答えよ ねこかぶり 06/4/24(月) 1:30
何を持って何とするか？ ねこかぶり 06/4/24(月) 2:08
●●回答拒否と違反追加書き込みの罪でスサノオ氏は永久追放処分と決定！ 戸田 06/4/24(月) 11:33
◆スサノオ氏の4/24ウソ歪曲メールと戸田の5/1最終対応を公表しておく 戸田 06/5/1(月) 20:20
◆管理者命令；スサノオ氏は再度自己紹介をし、以下の設問に答えよ
←back ↑menu ↑top forward→
 独裁的管理者：戸田 E-MAILWEB  - 06/4/21(金) 9:15 -
  
　戸田保釈後、復旧掲示板でスサノオ氏大活躍のご様子だが、以下のことを求めるのでそれに応じられたい。
　戸田が独裁的に管理するこのＨＰ掲示板では、あまりに低劣な書き込みや差別扇動書き込み
などにスペースを取らせることはしないし、その判断は全て戸田が行なうことは以前から言っ
ている通りである。
　
１；以前の掲示板記録が消えてしまって、たしか「福祉関係企業の役員をしている」とかと記
　憶するが、他はおお方忘れてしまったので、再度自己紹介をされたい。
　　自己紹介項目は以前と同様。繰り返して詳しく提示する時間がこちらに今ないので、スサ
　ノオ氏の方で思い出してよろしく願う。
　　戸田が不足と思った場合は、自己紹介に関して追加質問をする。

２：増田先生問題については、「批判があるのならば増田先生の主張・事実を具体的に挙げて、
　それに具体的に反論せよ」と求めていたはずだ。
　　以下の質問・要求に答えよ。
　1.スサノオしはしきりに通勤時間に拘っているようだが、あなたは以前には「絶対に１時間
　そこそこだ」と言い張っていたのではなかったか？
　　今は、
　>やはり片道２時間半かかるという主張はデタラメと考えます。
　>どう換算してもDoor To Doorで２時間がよいとこですね。

　ということで、「最大限Door To Doorで２時間」説になったようだが、当人の主張と他人の
あなたの主張の「２時間半と２時間」が、それほど大層な違いなのか？　あなたの主張時間はあくまでもあなたの推測でしかなく、「絶対に正しい」というには遠いものだ。
　そもそも通勤は「Door To Door」で考えるのが当然だろう。
　以前に「絶対に１時間そこそこ」、と言い張っていたあなたの言論責任はどうなのか？

　2.増田先生は通勤時間だけでなく、この「研修」命令の根拠・理由そのものに反対している
　　はずだが、まずは増田先生の「研修反対論」そのものを紹介されたい。
　　その上で、逐次あなたの批判論を述べよ。

３；都教委と言えば小心ファシスト石原知事の手先になって権力を振るっている卑劣漢ぞろい
　の連中だと戸田は思っているので、こんなヤツらのやることを賛美するヤツもろくなものじ
　ゃないと思っているが、最近話題になった
　「教職員の参加する学校内の会議では採決とか討論をさせるな」とかの都教委の命令（通達）
　について、スサノオ氏の考えを述べよ。

４：スサノオ氏に対しては、以上の質問・要求に対する回答以外の書き込みを当面は禁止する
　ので、まずはこの方面の回答について頑張ってもらいたい。禁止の解除については戸田が判
　断する。

５：以上の管理者命令に違反した場合は、言うまでもないが、いつものように、戸田ＨＰ掲示
　板からの追放処分になる。

◆なお、増田先生の主張・事実を載せていた特集コーナーについては、スタッフが間違って画面
　から外していたので、早急に復活させることにする。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; .NET CLR 1.1.4322)＠NWTfb-02p1-214.ppp11.odn.ad.jp>
Re:◆管理者命令；スサノオ氏は再度自己紹介をし、以下の設問に答えよ
←back ↑menu ↑top forward→
 スサノオ  - 06/4/23(日) 12:51 -
  
▼独裁的管理者：戸田さん：
>１；以前の掲示板記録が消えてしまって、たしか「福祉関係企業の役員をしている」とかと記
>　憶するが、他はおお方忘れてしまったので、再度自己紹介をされたい。
>　　自己紹介項目は以前と同様。繰り返して詳しく提示する時間がこちらに今ないので、スサ
>　ノオ氏の方で思い出してよろしく願う。
>　　戸田が不足と思った場合は、自己紹介に関して追加質問をする。

自己紹介の記録が消えたのは、私の責任ではございません。
大方、こちらの掲示板をご覧になる常連様は、ご記憶にあるのではないですか。
私も改めて詳しい自己紹介するつもりはありませんので、ご了承いただきたい。
前回の自己紹介で戸田さんの要求された件は、満たしたはずです。
私の件は、戸田さんのご記憶にあるとおりです。

>２：増田先生問題については、「批判があるのならば増田先生の主張・事実を具体的に挙げて、
>　それに具体的に反論せよ」と求めていたはずだ。
>　　以下の質問・要求に答えよ。
>　1.スサノオしはしきりに通勤時間に拘っているようだが、あなたは以前には「絶対に１時間
>　そこそこだ」と言い張っていたのではなかったか？
>　　今は、
>　>やはり片道２時間半かかるという主張はデタラメと考えます。
>　>どう換算してもDoor To Doorで２時間がよいとこですね。
>
>　ということで、「最大限Door To Doorで２時間」説になったようだが、当人の主張と他人の
>あなたの主張の「２時間半と２時間」が、それほど大層な違いなのか？　あなたの主張時間はあくまでもあなたの推測でしかなく、「絶対に正しい」というには遠いものだ。
>　そもそも通勤は「Door To Door」で考えるのが当然だろう。
>　以前に「絶対に１時間そこそこ」、と言い張っていたあなたの言論責任はどうなのか？

増田元教師の件は、もともと通勤時間を理由に「通勤できない」と言い張っていた事実に対して、疑惑を掲げたものです。
私の推測として自宅が都内または東京近郊であればという条件をもって「1時間〜1時間半程度」としたものであって、条件付推測には誤りはありません。
遠目の千葉市、取手・牛久あたりでも「2時間以内で通勤できる」と意見を述べておりました。
今回、増田元教師の自宅が我孫子市にあることが判明いたしましたので、全ての市内駅からの通勤時間を調査しましたところ最も遠い駅でも駅間で1時間30分程度であることが
判りました。我孫子市は小さな市で、駅から遠隔地に自宅があっても20分あれば駅に歩けます。研修所と西国立駅間は10分あれば十分です。取手市に隣接する我孫子市ということで、私の推測どおりであったことがお解かりになるでしょう。
条件付推測を記述した私に、言論責任などあるはずないでしょうよ。
嘘をつきとおした増田元教師の言い訳を聴いてみたいものです。

>　2.増田先生は通勤時間だけでなく、この「研修」命令の根拠・理由そのものに反対している
>　　はずだが、まずは増田先生の「研修反対論」そのものを紹介されたい。
>　　その上で、逐次あなたの批判論を述べよ。

増田元教師が最初に研修所送致になった経緯から話さなくなくてはならず面倒なので、みなさんにはいろんなサイトで元教師および批判者のお互いの主張をご覧になってくださいとだけ書かせていただきます。この話は結構話題になりましたので、私があらためて説明する必要性はありません。
これまでも、こちらの常連様ともいろいろ議論しましたのであしからず。
兎に角、増田元教師に教師たる資質がなかった、処分はまぁ妥当（甘い）と主張させていただきます。

>３；都教委と言えば小心ファシスト石原知事の手先になって権力を振るっている卑劣漢ぞろい
>　の連中だと戸田は思っているので、こんなヤツらのやることを賛美するヤツもろくなものじ
>　ゃないと思っているが、最近話題になった
>　「教職員の参加する学校内の会議では採決とか討論をさせるな」とかの都教委の命令（通達）
>　について、スサノオ氏の考えを述べよ。

私は、都の通達全文がどうであったのか読んでいるわけではなく、マスコミの記述も全て信用できるものではいことも解っておりますので、簡単に学校というもののあり方だけ持論を記述させていただきます。
学校とは、子供たちに健全な知識を広い角度から与え、体力を向上させるとともに、正しい倫理観を育み大義を重んじる心を培い、日本国民として一人前の人間にしていく修練の場所と考えています。ですから日教組教育により一人前に成人できなかった人物が教員免許を取り、教壇に立つ今の学校のあり方には不満が充満しています。
こんな半人前の教師たちが暗躍闊歩する学校なら、なくしたほうがマシです。一定の資質を持つ学校長なりが間違った指導方針とならないよう半人前の教師たちを指導教育できなければ、学校は崩壊します。
ですから、全てとは言いませんが、学校長主導による学校運営自体は当然あって良いと思います。学校は、教職員のものではありません。子供たちは、教職員個人個人の主観や思想に左右されてはならないのです。
ところで、戸田さんは石原都知事を「小心ファシスト」と表現してますが、その根拠を教えていただけませんか。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠210-172-30-174.cust.bit-drive.ne.jp>
スサノオ＝ファシスト支持者
←back ↑menu ↑top forward→
 民主教育支持者  - 06/4/24(月) 1:05 -
  
戸田さん。この人の相手をするのは骨が折れるでしょう。理屈は思い切りこねて
こまかい数字を色々上げているけど、要するに東京都の暴力的教育政策に従わない
教師を血祭りに上げる事を目的にしています。日の丸・君が代強制に協力しない
教師を首にしようとする都教育委員会の姿勢こそ問題です。日の丸君が代法案の
審議の時、「強制にわたるものではありません」という政府答弁があったが、
強制の方針はそれに違反していますし、米長都教育委員が園遊会で「すべての学校
で日の丸・君が代を実施することが私の使命でございます」と忠臣ぶりを発揮した
のに、天皇が「強制にわたらないように」とたしなめた事実を知らないのですか？
「日教組教育」なんて行なわれていないですよ。行なわれていたらすばらしいと私は
思うよ。日教組撲滅なんて街宣車に大書して走り回る右翼団体と、このスサノオ氏は
認識を共有しているのです。戸田さん、この人に無駄な労力を使わないようにしま
しょう。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠softbank220012028228.bbtec.net>
Re:◆管理者命令；スサノオ氏は再度自己紹介をし、以下の設問に答えよ
←back ↑menu ↑top forward→
 ねこかぶり  - 06/4/24(月) 1:30 -
  
▼スサノオさん：
>今回、増田元教師の自宅が我孫子市にあることが判明いたしましたので、全ての市内駅
>からの通勤時間を調査しましたところ最も遠い駅でも駅間で1時間30分程度であることが
>判りました。我孫子市は小さな市で、駅から遠隔地に自宅があっても20分あれば駅に歩
>けます。研修所と西国立駅間は10分あれば十分です。取手市に隣接する我孫子市という
>ことで、私の推測どおりであったことがお解かりになるでしょう。

えっと我孫子市内で一番遠方にあるのがおそらく布佐駅ですよね
研修所に8時半着こうとすると西国分寺に少なくともその10分前の8時20分ですよね。
で、さくっと検索すると
布佐
06:29〜06:45　　　　
　　　　3駅　JR常磐・成田線・上野行 　　　　
06:50〜07:04　　　　
　　　　4駅　JR常磐線・代々木上原行
07:07〜08:07　　　　
　　　　15駅　JR武蔵野線・府中本町行
西国分寺
となるわけで、家から駅まで20分として6時10分には家を出なきゃいけない
訳ですよね。まぁ、この場合で通勤時間が2時間以上かかるといって問題が
あるのでしょうかねぇ‥
これだけ言っているだけで矛盾が出るわけで‥
にしても我孫子なんて地の果てによー住むよなぁ‥柏より先で首都圏への通勤が
あるとは思わなかった。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠58x4x92x253.ap58.ftth.ucom.ne.jp>
何を持って何とするか？
←back ↑menu ↑top forward→
 ねこかぶり  - 06/4/24(月) 2:08 -
  
▼スサノオさん：
>学校とは、子供たちに健全な知識を広い角度から与え、体力を向上させるとともに、
>正しい倫理観を育み大義を重んじる心を培い、日本国民として一人前の人間にしていく
>修練の場所と考えています。

何を持って「正しい倫理観」とするか歴史を学ぶものとして非常に難しいもの
と思えます。「正しい」というものを定義すること自体不可能です。

>ですから日教組教育により一人前に成人できなかった人物が教員免許を取り、
>教壇に立つ今の学校のあり方には不満が充満しています。

何を持って「一人前」なのでしょうか？
私には理解不能です。実施のところ何かの情報に触れて何かを理解するのは学生として
成長する過程でしょうね。まぁ、生徒のうちは正しい日本語や論理的思考の能力を
鍛えるのみで、それ以上の感情は植えつけるべきないというのも正しいでしょうけど
教育者も人である以上それも難しいでしょうね。

>こんな半人前の教師たちが暗躍闊歩する学校なら、なくしたほうがマシです。
>一定の資質を持つ学校長なりが間違った指導方針とならないよう半人前の教師
>たちを指導教育できなければ、学校は崩壊します。

何が正しいのでしょう？
私には理解しかねます。
多くの情報を与えられた上で止揚するのが人間というものでは？

>ですから、全てとは言いませんが、学校長主導による学校運営自体は当然あって良い
>と思います。学校は、教職員のものではありません。子供たちは、教職員個人個人の
>主観や思想に左右されてはならないのです。

わたしゃ民主集中制には反対です。

>ところで、戸田さんは石原都知事を「小心ファシスト」と表現してますが、その根拠
>を教えていただけませんか。

まぁ、自分ではエロ小説を書きまくって儲けいるくせに、倫理的なことを語るオジサン
にはなーんも説得力がないですけどね。まぁ、それより人間の本質はエロであると
ヤッシー見たいに言った方がなんぼも説得力があるというものです。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠58x4x92x253.ap58.ftth.ucom.ne.jp>
●●回答拒否と違反追加書き込みの罪でスサノオ氏は永久追放処分と決定！
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 06/4/24(月) 11:33 -
  
　あ〜あ、長らく粘ってきたスサノオ氏も驕慢になってしまったか、「独裁的管理者：戸田」か
らの管理者命令に意図的に違反してしまったので、約束通り「永久追放処分」を決定した。
処分決定；06年4/23夜。処分公表：06年4/24昼

●処分理由１：戸田からの自己紹介要求を拒否した。
　戸田要求：１；以前の掲示板記録が消えてしまって、たしか「福祉関係企業の役員をしてい
　　　　　　る」とかと記憶するが、他はおお方忘れてしまったので、再度自己紹介をされた
　　　　　　い。
　スサノオ氏対応：（4/23レス書き込み）
　　　>私も改めて詳しい自己紹介するつもりはありませんので、ご了承いただきたい。

●処分理由２：「回答以外の書き込みは禁止」という戸田からの注意に違反して「逮捕オツカ
　　　　レ」の違反書き込みに対する結託レスを書き込んだ。
　戸田要求：４：スサノオ氏に対しては、以上の質問・要求に対する回答以外の書き込みを当
　　　　面は禁止するので、まずはこの方面の回答について頑張ってもらいたい。禁止の解除
　　　　については戸田が判断する。
　スサノオ氏対応：4/23に、「逮捕オツカレ」の違反書き込みに対する結託レスを書き込ん
　　　　　　　　だ。
　　　　（そのツリーは戸田が丸ごと削除した）

戸田要求：５：以上の管理者命令に違反した場合は、言うまでもないが、いつものように、
　　　　　戸田ＨＰ掲示板からの追放処分になる。

●従って、スサノオ氏は戸田ＨＰ掲示板には永久に書き込み禁止処分とする。
　今後書き込んだ場合は犯罪として証拠を収集・公表し対処していくからそのつもりで。
　スサノオ氏データの一部：
　<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠210-172-30-174.cust.bit-drive.ne.jp>


▼独裁的管理者：戸田さん：
>　戸田保釈後、復旧掲示板でスサノオ氏大活躍のご様子だが、以下のことを求めるのでそれに応じられたい。
>　戸田が独裁的に管理するこのＨＰ掲示板では、あまりに低劣な書き込みや差別扇動書き込み
>などにスペースを取らせることはしないし、その判断は全て戸田が行なうことは以前から言っ
>ている通りである。
>　
>１；以前の掲示板記録が消えてしまって、たしか「福祉関係企業の役員をしている」とかと記
>　憶するが、他はおお方忘れてしまったので、再度自己紹介をされたい。
>　　自己紹介項目は以前と同様。繰り返して詳しく提示する時間がこちらに今ないので、スサ
>　ノオ氏の方で思い出してよろしく願う。
>　　戸田が不足と思った場合は、自己紹介に関して追加質問をする。
>
>２：増田先生問題については、「批判があるのならば増田先生の主張・事実を具体的に挙げて、
>　それに具体的に反論せよ」と求めていたはずだ。
>　　以下の質問・要求に答えよ。
>　1.スサノオしはしきりに通勤時間に拘っているようだが、あなたは以前には「絶対に１時間
>　そこそこだ」と言い張っていたのではなかったか？
>　　今は、
>　>やはり片道２時間半かかるという主張はデタラメと考えます。
>　>どう換算してもDoor To Doorで２時間がよいとこですね。
>
>　ということで、「最大限Door To Doorで２時間」説になったようだが、当人の主張と他人の
>あなたの主張の「２時間半と２時間」が、それほど大層な違いなのか？　あなたの主張時間はあくまでもあなたの推測でしかなく、「絶対に正しい」というには遠いものだ。
>　そもそも通勤は「Door To Door」で考えるのが当然だろう。
>　以前に「絶対に１時間そこそこ」、と言い張っていたあなたの言論責任はどうなのか？
>
>　2.増田先生は通勤時間だけでなく、この「研修」命令の根拠・理由そのものに反対している
>　　はずだが、まずは増田先生の「研修反対論」そのものを紹介されたい。
>　　その上で、逐次あなたの批判論を述べよ。
>
>３；都教委と言えば小心ファシスト石原知事の手先になって権力を振るっている卑劣漢ぞろい
>　の連中だと戸田は思っているので、こんなヤツらのやることを賛美するヤツもろくなものじ
>　ゃないと思っているが、最近話題になった
>　「教職員の参加する学校内の会議では採決とか討論をさせるな」とかの都教委の命令（通達）
>　について、スサノオ氏の考えを述べよ。
>
>４：スサノオ氏に対しては、以上の質問・要求に対する回答以外の書き込みを当面は禁止する
>　ので、まずはこの方面の回答について頑張ってもらいたい。禁止の解除については戸田が判
>　断する。
>
>５：以上の管理者命令に違反した場合は、言うまでもないが、いつものように、戸田ＨＰ掲示
>　板からの追放処分になる。
>
>◆なお、増田先生の主張・事実を載せていた特集コーナーについては、スタッフが間違って画面
>　から外していたので、早急に復活させることにする。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; .NET CLR 1.1.4322)＠NWTfb-02p1-214.ppp11.odn.ad.jp>
◆スサノオ氏の4/24ウソ歪曲メールと戸田の5/1最終対応を公表しておく
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 06/5/1(月) 20:20 -
  
●スサノオ氏の4/24ウソ歪曲メール：
　　　件名：政治家としての資質が問われますよ！

　　　戸田さん　こんにちわ
　　　あなたに追放処分とされたスサノオです。
　　　はっきり言って、戸田さんに失望しました。
　　　私が掲示板に掲載してきた内容は、事実に基づく推論や持論で
　　、誹謗・中傷・荒し行為の類ではありません。
　　増田元教師が嘘をついていたのは事実ですし、彼女の教育のあ
　　り方に対しても異議を唱えて掲示板常連様と議論を粛々として
　　いただけですよ。
　　　戸田さんが真の政治家であるなら、思想や主義の異なる人物と
　　の対話も必要とするのではないですか。このくらいの寛容な心
　　の持ち主でなければ政治家とはいえませんね。
　　　ご意見お待ちしてます。このアドレス宛返信してください。
　　返信もないようでしたら、戸田さんは、あなたが書かれた「小
　　心ファシスト石原知事」より、もっともっと矮小な心しか持た
　　ない唯の人でしかなかった、と別の掲示板などで書かせていた
　　だきます。
　　　ありがとうございました。
――――――――――――――――――――――――――――――――――
★戸田の5/1返信メール：
　　件名：ウソ歪曲を止めよ。吐いたツバは飲み込めないのだ（戸田）

　スサノオ氏よ。あなたが追放されたのはひとえに管理者命令違反をしたからである。
　この事実を誤魔化さないこと！
　　　http://hige.s149.xrea.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=157;id=01
　独裁的管理者である戸田の要求や指示に従わない者は、容赦なく追放されることは何度も言
ってきたことではないか！

　あなたの「永久追放処分」は、こちらの態度を甘く見て回答に手抜きをしたこと、他のアホ
ウに追随したことの報い他ならない。それこそ自業自得・「自己責任」である。
　公開の場で言葉を吐く時に、取り返しが付かない場合があることの認識が甘いとしか言いよ
うがない。「吐いたツバは飲み込めない」のだよ。

　ケジメをキッチリつけるために、あなたはやはり「永久追放処分」である。
　だいたい、メールにおいてさえ管理者命令違反の事実を隠ぺいして「対話拒否」であるかの
ように歪曲し、ひと言の謝罪もないこと自体が許し難い。

> 矮小な心しか持たない唯の人でしかなかった、と別の掲示板などで書かせていただきます。

などとは全く笑止であり片腹痛い。ウソと歪曲をこの上よそで重ねようと言うのかね。やりた
ければ勝手にやればよいだろう。
　あなたのウソつき君ぶりがより一層明白になるだけである。
　
　あなたのメールアドレスは伏せておくが、このメールのやり取りは掲示板に公表し、これを
もって貴君との関係は終了する。
　以上。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; .NET CLR 1.1.4322)＠61.123.81.214>
1340 / 2575 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
871,636
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free