「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもOKだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re:○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁!!必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。(冒頭記:2009年4/8改訂)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
5339 / 5465 ←次へ | 前へ→

Re:◆管理者命令;スサノオ氏は再度自己紹介をし、以下の設問に答えよ
←back ↑menu ↑top forward→
 スサノオ  - 06/4/23(日) 12:51 -
  
▼独裁的管理者:戸田さん:
>1;以前の掲示板記録が消えてしまって、たしか「福祉関係企業の役員をしている」とかと記
> 憶するが、他はおお方忘れてしまったので、再度自己紹介をされたい。
>  自己紹介項目は以前と同様。繰り返して詳しく提示する時間がこちらに今ないので、スサ
> ノオ氏の方で思い出してよろしく願う。
>  戸田が不足と思った場合は、自己紹介に関して追加質問をする。

自己紹介の記録が消えたのは、私の責任ではございません。
大方、こちらの掲示板をご覧になる常連様は、ご記憶にあるのではないですか。
私も改めて詳しい自己紹介するつもりはありませんので、ご了承いただきたい。
前回の自己紹介で戸田さんの要求された件は、満たしたはずです。
私の件は、戸田さんのご記憶にあるとおりです。

>2:増田先生問題については、「批判があるのならば増田先生の主張・事実を具体的に挙げて、
> それに具体的に反論せよ」と求めていたはずだ。
>  以下の質問・要求に答えよ。
> 1.スサノオしはしきりに通勤時間に拘っているようだが、あなたは以前には「絶対に1時間
> そこそこだ」と言い張っていたのではなかったか?
>  今は、
> >やはり片道2時間半かかるという主張はデタラメと考えます。
> >どう換算してもDoor To Doorで2時間がよいとこですね。
>
> ということで、「最大限Door To Doorで2時間」説になったようだが、当人の主張と他人の
>あなたの主張の「2時間半と2時間」が、それほど大層な違いなのか? あなたの主張時間はあくまでもあなたの推測でしかなく、「絶対に正しい」というには遠いものだ。
> そもそも通勤は「Door To Door」で考えるのが当然だろう。
> 以前に「絶対に1時間そこそこ」、と言い張っていたあなたの言論責任はどうなのか?

増田元教師の件は、もともと通勤時間を理由に「通勤できない」と言い張っていた事実に対して、疑惑を掲げたものです。
私の推測として自宅が都内または東京近郊であればという条件をもって「1時間〜1時間半程度」としたものであって、条件付推測には誤りはありません。
遠目の千葉市、取手・牛久あたりでも「2時間以内で通勤できる」と意見を述べておりました。
今回、増田元教師の自宅が我孫子市にあることが判明いたしましたので、全ての市内駅からの通勤時間を調査しましたところ最も遠い駅でも駅間で1時間30分程度であることが
判りました。我孫子市は小さな市で、駅から遠隔地に自宅があっても20分あれば駅に歩けます。研修所と西国立駅間は10分あれば十分です。取手市に隣接する我孫子市ということで、私の推測どおりであったことがお解かりになるでしょう。
条件付推測を記述した私に、言論責任などあるはずないでしょうよ。
嘘をつきとおした増田元教師の言い訳を聴いてみたいものです。

> 2.増田先生は通勤時間だけでなく、この「研修」命令の根拠・理由そのものに反対している
>  はずだが、まずは増田先生の「研修反対論」そのものを紹介されたい。
>  その上で、逐次あなたの批判論を述べよ。

増田元教師が最初に研修所送致になった経緯から話さなくなくてはならず面倒なので、みなさんにはいろんなサイトで元教師および批判者のお互いの主張をご覧になってくださいとだけ書かせていただきます。この話は結構話題になりましたので、私があらためて説明する必要性はありません。
これまでも、こちらの常連様ともいろいろ議論しましたのであしからず。
兎に角、増田元教師に教師たる資質がなかった、処分はまぁ妥当(甘い)と主張させていただきます。

>3;都教委と言えば小心ファシスト石原知事の手先になって権力を振るっている卑劣漢ぞろい
> の連中だと戸田は思っているので、こんなヤツらのやることを賛美するヤツもろくなものじ
> ゃないと思っているが、最近話題になった
> 「教職員の参加する学校内の会議では採決とか討論をさせるな」とかの都教委の命令(通達)
> について、スサノオ氏の考えを述べよ。

私は、都の通達全文がどうであったのか読んでいるわけではなく、マスコミの記述も全て信用できるものではいことも解っておりますので、簡単に学校というもののあり方だけ持論を記述させていただきます。
学校とは、子供たちに健全な知識を広い角度から与え、体力を向上させるとともに、正しい倫理観を育み大義を重んじる心を培い、日本国民として一人前の人間にしていく修練の場所と考えています。ですから日教組教育により一人前に成人できなかった人物が教員免許を取り、教壇に立つ今の学校のあり方には不満が充満しています。
こんな半人前の教師たちが暗躍闊歩する学校なら、なくしたほうがマシです。一定の資質を持つ学校長なりが間違った指導方針とならないよう半人前の教師たちを指導教育できなければ、学校は崩壊します。
ですから、全てとは言いませんが、学校長主導による学校運営自体は当然あって良いと思います。学校は、教職員のものではありません。子供たちは、教職員個人個人の主観や思想に左右されてはならないのです。
ところで、戸田さんは石原都知事を「小心ファシスト」と表現してますが、その根拠を教えていただけませんか。

引用なし
436 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)@210-172-30-174.cust.bit-drive.ne.jp>

誰か「消滅してしまった戸田掲示板の記事」を保存している人いませんか? 戸田 06/4/19(水) 8:35
◆管理者命令;スサノオ氏は再度自己紹介をし、以下の設問に答えよ 独裁的管理者:戸田 06/4/21(金) 9:15
Re:◆管理者命令;スサノオ氏は再度自己紹介をし、以下の設問に答えよ スサノオ 06/4/23(日) 12:51
スサノオ=ファシスト支持者 民主教育支持者 06/4/24(月) 1:05
Re:◆管理者命令;スサノオ氏は再度自己紹介をし、以下の設問に答えよ ねこかぶり 06/4/24(月) 1:30
何を持って何とするか? ねこかぶり 06/4/24(月) 2:08
●●回答拒否と違反追加書き込みの罪でスサノオ氏は永久追放処分と決定! 戸田 06/4/24(月) 11:33
◆スサノオ氏の4/24ウソ歪曲メールと戸田の5/1最終対応を公表しておく 戸田 06/5/1(月) 20:20

5339 / 5465 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
856,750
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free